Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.
Ask the AI anything about content, patterns, and edits for joakimlamotte.se. The AI will receive full version history including all edited articles. Open question history.
7ccc61e2928788f2c834e2d80ded98e0f8f5af39Brevet till brittiska BBC:s styrelse debatteras nu i hela världen och gjorde att bolagets två högsta chefer tvingades avgå. Idag publicerar jag hela brevet översatt till svenska.
Under den senaste veckan har ett explosivt dokument skakat om det brittiska medielandskapet. Ett internt brev skrivet av den tidigare BBC-rådgivaren Michael Prescott, avslöjar vad han menar är djupgående systemfel, politisk slagsida och upprepade journalistiska övertramp inom BBC.
Michael Prescotts vittnesmål resulterade i att två av BBC:s högsta chefer fick avgå. Hans brev har också väckt enorm internationell uppmärksamhet, men har ännu inte publicerats på svenska förrän nu.
Idag kan du för första gången läsa hela brevet på svenska, ord för ord, på min nyhetssajt Det är en unik inblick i hur en av världens mest inflytelserika nyhetsorganisationer enligt Prescott gång på gång misslyckats med sitt grunduppdrag. Nämligen att leverera opartisk, korrekt och trovärdig journalistik.
Och även om brevet handlar om BBC är det svårt att inte dra paralleller till utvecklingen i svensk public service. Flera av problemen som Prescott beskriver, från vinklad rapportering till bristande självkritik och oviljan att rätta fel, är återkommande kritik som även riktats mot SVT och Sveriges Radio under många år.
Prescott var fram tills för bara några månader sedan rådgivare till BBC:s interna publicistiska råd, Editorial guidelines and standards committee (EGSC) och hans brev ger en sällsynt ärlig inblick i en mediejätte som, enligt honom själv, tappat kontrollen över sina egna principer.
Den som vill förstå hur detta kan ske i en demokrati, och dra slutsatser för svensk debatt, bör läsa hans ord i sin helhet där han avhandlar den vinklade rapporteringen kring USA-valet, etnisk mångfald, biologiskt kön och genus och Israel–Hamas-kriget.
Läs det omtalade brevet här:
7ccc61e2928788f2c834e2d80ded98e0f8f5af39
1015f8b5a81fb9717f9395ac852a13066527f271
TITLE: BBC:s mörka hemligheter avslöjade- läs brevet här DESCRIPTION: Brevet till brittiska BBC:s styrelse debatteras nu i hela världen och gjorde att bolagets två högsta chefer tvingades avgå. Idag publicerar jag hela brevet översatt till svenska. CONTENT: Under den senaste veckan har ett explosivt dokument skakat om det brittiska medielandskapet. Ett internt brev skrivet av den tidigare BBC-rådgivaren Michael Prescott, avslöjar vad han menar är djupgående systemfel, politisk slagsida och upprepade journalistiska övertramp inom BBC. Michael Prescotts vittnesmål resulterade i att två av BBC:s högsta chefer fick avgå. Hans brev har också väckt enorm internationell uppmärksamhet, men har ännu inte publicerats på svenska förrän nu. Idag kan du för första gången läsa hela brevet på svenska, ord för ord, på min nyhetssajt Det är en unik inblick i hur en av världens mest inflytelserika nyhetsorganisationer enligt Prescott gång på gång misslyckats med sitt grunduppdrag. Nämligen att leverera opartisk, korrekt och trovärdig journalistik. Och även om brevet handlar om BBC är det svårt att inte dra paralleller till utvecklingen i svensk public service. Flera av problemen som Prescott beskriver, från vinklad rapportering till bristande självkritik och oviljan att rätta fel, är återkommande kritik som även riktats mot SVT och Sveriges Radio under många år. Prescott var fram tills för bara några månader sedan rådgivare till BBC:s interna publicistiska råd, Editorial guidelines and standards committee (EGSC) och hans brev ger en sällsynt ärlig inblick i en mediejätte som, enligt honom själv, tappat kontrollen över sina egna principer. Den som vill förstå hur detta kan ske i en demokrati, och dra slutsatser för svensk debatt, bör läsa hans ord i sin helhet där han avhandlar den vinklade rapporteringen kring USA-valet, etnisk mångfald, biologiskt kön och genus och Israel–Hamas-kriget. Läs det omtalade brevet här: Prenumerera för att läsa brevet Read more
TITLE: BBC:s mörka hemligheter avslöjade- läs brevet här DESCRIPTION: Brevet till brittiska BBC:s styrelse debatteras nu i hela världen och gjorde att bolagets två högsta chefer tvingades avgå. Idag publicerar jag hela brevet översatt till svenska. CONTENT: Under den senaste veckan har ett explosivt dokument skakat om det brittiska medielandskapet. Ett internt brev skrivet av den tidigare BBC-rådgivaren Michael Prescott, avslöjar vad han menar är djupgående systemfel, politisk slagsida och upprepade journalistiska övertramp inom BBC. Michael Prescotts vittnesmål resulterade i att två av BBC:s högsta chefer fick avgå. Hans brev har också väckt enorm internationell uppmärksamhet, men har ännu inte publicerats på svenska förrän nu. Idag kan du för första gången läsa hela brevet på svenska, ord för ord, på min nyhetssajt Det är en unik inblick i hur en av världens mest inflytelserika nyhetsorganisationer enligt Prescott gång på gång misslyckats med sitt grunduppdrag. Nämligen att leverera opartisk, korrekt och trovärdig journalistik. Och även om brevet handlar om BBC är det svårt att inte dra paralleller till utvecklingen i svensk public service. Flera av problemen som Prescott beskriver, från vinklad rapportering till bristande självkritik och oviljan att rätta fel, är återkommande kritik som även riktats mot SVT och Sveriges Radio under många år. Prescott var fram tills för bara några månader sedan rådgivare till BBC:s interna publicistiska råd, Editorial guidelines and standards committee (EGSC) och hans brev ger en sällsynt ärlig inblick i en mediejätte som, enligt honom själv, tappat kontrollen över sina egna principer. Den som vill förstå hur detta kan ske i en demokrati, och dra slutsatser för svensk debatt, bör läsa hans ord i sin helhet där han avhandlar den vinklade rapporteringen kring USA-valet, etnisk mångfald, biologiskt kön och genus och Israel–Hamas-kriget. Läs det omtalade brevet här: Prenumerera för att läsa brevet Read more
1015f8b5a81fb9717f9395ac852a13066527f271
7ccc61e2928788f2c834e2d80ded98e0f8f5af39
3ef9cb12eefefceec53bf147b08d56d66faaca94SVT når nya höjder av dårskap. Nu ska programledaren Christopher Garplind åka på semester, betald av skattebetalarna. Och med på resan följer ingen mindre än SVT:s vd Anne Lagercrantz egen man.
Det finns stunder när man tror att SVT inte kan sjunka lägre. Men så händer något nytt som får en att sätta morgonkaffet i vrångstrupen.
Jag pratar om SVT:s senaste ”satsning” med programledaren Christopher Garplind. Ett program som enligt beskrivningen går ut på att han ”har för mycket på sitt bord” och därför ska åka på sex semestrar tillsammans med lika många kända svenskar som också ”behöver en paus”.
Läs det igen.
Vi talar alltså om en av Sveriges mest sönderdaltade och omhuldade programledare som får våra skattepengar för att… åka på semester?
Och inte nog med det. En av deltagarna i det här skattefinansierade lyxprojektet är ingen mindre än David Lagercrantz, make till SVT:s egen VD, Anne Lagercrantz.
Det här är inte bara pinsamt. Det är fullständigt… ja vad ska man säga… skandalöst kanske sammanfattar saken bäst.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!VBjI!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F346ebc77-1753-492e-baa2-04284157fded_717x405.pngGarplind och maken till SVT:s vd åker på semester för våra skattepengar.
Att SVT:s högsta chef låter sin man delta i ett program som finansieras med våra pengar, där programidén går ut på att en välbetald programledare ”behöver vila upp sig”, är en sådan nivå av självblindhet att man undrar om det finns någon kvar på SVT som har kontakt med verkligheten.
Jag vet inte vad som pågår på deras redaktioner, men om någon annan arbetsplats i Sverige hade låtit chefen bjuda sin partner på en lyxresa med sprit, spa och sol, ja då hade det kallats för korruption.
Men när det sker inom Public Service? Då heter det ”underhållning”.
SVT får nio miljarder kronor varje år. Nio miljarder som vi vanliga människor betalar vare sig vi vill eller inte. Pengar som skulle kunna gå till sjukvård, äldreomsorg eller polisresurser. I stället går de till att finansiera ännu en semester för överbetalda medieprofiler och deras bekanta.
Jag har själv jobbat på SVT. Jag vet hur det ser ut inifrån. Och tro mig, det blir inte bättre. När jag ser hur företaget utvecklats sedan jag slutade för tio år sedan skäms jag å Anne Lagercrantz vägnar. För själv verkar hon inte ha vett att göra det.
Man brukar tala om att ledarskap handlar om att föregå med gott exempel. Men här har vi i stället en vd som skickar sin man på semester med en av sina egna programledare.
Jag vet inte hur Anne Lagercrantz själv tänker, men jag kan inte tolka det på annat sätt än att hon saknar både självinsikt och respekt för de människor som betalar hennes lön.
Och det borde vara slutet för den här sortens vansinne.
För någonstans måste även SVT förstå att tålamodet är slut. Vi har fått nog av deras självgoda moralism, vinklade nyheter, deras ständiga gnäll på folket som försörjer dem, och nu detta.
Att bjuda sin egen make på semester för skattebetalarnas pengar är inte bara dåligt omdöme. Det är ett hån mot varje svensk som kämpar för att få ihop vardagen.
Men i SVT:s värld verkar verkligheten inte längre spela någon roll. Där flyter champagnen, semestern är betald och notan skickas till dig och mig.
Joakim Lamotte
Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:
Eller donera via:
Swish: 1233561149
BG: 5431-6872
Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
155e9b84a38ac2d97d2c762d5aa84ad6be6cd19a
3ef9cb12eefefceec53bf147b08d56d66faaca94
TITLE: SVT:s vd bjuder sin man på lyxsemester på skattebetalarnas bekostnad DESCRIPTION: SVT når nya höjder av dårskap. Nu ska programledaren Christopher Garplind åka på semester, betald av skattebetalarna. Och med på resan följer ingen mindre än SVT:s vd Anne Lagercrantz egen man. CONTENT: Det finns stunder när man tror att SVT inte kan sjunka lägre. Men så händer något nytt som får en att sätta morgonkaffet i vrångstrupen. Jag pratar om SVT:s senaste ”satsning” med programledaren Christopher Garplind. Ett program som enligt beskrivningen går ut på att han ”har för mycket på sitt bord” och därför ska åka på sex semestrar tillsammans med lika många kända svenskar som också ”behöver en paus”. Läs det igen. Vi talar alltså om en av Sveriges mest sönderdaltade och omhuldade programledare som får våra skattepengar för att… åka på semester? Och inte nog med det. En av deltagarna i det här skattefinansierade lyxprojektet är ingen mindre än David Lagercrantz, make till SVT:s egen VD, Anne Lagercrantz. Det här är inte bara pinsamt. Det är fullständigt… ja vad ska man säga… skandalöst kanske sammanfattar saken bäst. Garplind och maken till SVT:s vd åker på semester för våra skattepengar. Att SVT:s högsta chef låter sin man delta i ett program som finansieras med våra pengar, där programidén går ut på att en välbetald programledare ”behöver vila upp sig”, är en sådan nivå av självblindhet att man undrar om det finns någon kvar på SVT som har kontakt med verkligheten. Jag vet inte vad som pågår på deras redaktioner, men om någon annan arbetsplats i Sverige hade låtit chefen bjuda sin partner på en lyxresa med sprit, spa och sol, ja då hade det kallats för korruption. Men när det sker inom Public Service? Då heter det ”underhållning”. SVT får nio miljarder kronor varje år. Nio miljarder som vi vanliga människor betalar vare sig vi vill eller inte. Pengar som skulle kunna gå till sjukvård, äldreomsorg eller polisresurser. I stället går de till att finansiera ännu en semester för överbetalda medieprofiler och deras bekanta. Jag har själv jobbat på SVT. Jag vet hur det ser ut inifrån. Och tro mig, det blir inte bättre. När jag ser hur företaget utvecklats sedan jag slutade för tio år sedan skäms jag å Anne Lagercrantz vägnar. För själv verkar hon inte ha vett att göra det. Man brukar tala om att ledarskap handlar om att föregå med gott exempel. Men här har vi i stället en vd som skickar sin man på semester med en av sina egna programledare. Jag vet inte hur Anne Lagercrantz själv tänker, men jag kan inte tolka det på annat sätt än att hon saknar både självinsikt och respekt för de människor som betalar hennes lön. Och det borde vara slutet för den här sortens vansinne. För någonstans måste även SVT förstå att tålamodet är slut. Vi har fått nog av deras självgoda moralism, vinklade nyheter, deras ständiga gnäll på folket som försörjer dem, och nu detta. Att bjuda sin egen make på semester för skattebetalarnas pengar är inte bara dåligt omdöme. Det är ett hån mot varje svensk som kämpar för att få ihop vardagen. Men i SVT:s värld verkar verkligheten inte längre spela någon roll. Där flyter champagnen, semestern är betald och notan skickas till dig och mig. Joakim Lamotte Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här: Bli prenumerant! Eller donera via: Swish: 1233561149 BG: 5431-6872 Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
TITLE: SVT:s vd bjuder sin man på lyxsemester på skattebetalarnas bekostnad DESCRIPTION: SVT når nya höjder av dårskap. Nu ska programledaren Christopher Garplind åka på semester, betald av skattebetalarna. Och med på resan följer ingen mindre än SVT:s vd Anne Lagercrantz egen man. CONTENT: Det finns stunder när man tror att SVT inte kan sjunka lägre. Men så händer något nytt som får en att sätta morgonkaffet i vrångstrupen. Jag pratar om SVT:s senaste ”satsning” med programledaren Christopher Garplind. Ett program som enligt beskrivningen går ut på att han ”har för mycket på sitt bord” och därför ska åka på sex semestrar tillsammans med lika många kända svenskar som också ”behöver en paus”. Läs det igen. Vi talar alltså om en av Sveriges mest sönderdaltade och omhuldade programledare som får våra skattepengar för att… åka på semester? Och inte nog med det. En av deltagarna i det här skattefinansierade lyxprojektet är ingen mindre än David Lagercrantz, make till SVT:s egen VD, Anne Lagercrantz. Det här är inte bara pinsamt. Det är fullständigt… ja vad ska man säga… skandalöst kanske sammanfattar saken bäst. Garplind och maken till SVT:s vd åker på semester för våra skattepengar. Att SVT:s högsta chef låter sin man delta i ett program som finansieras med våra pengar, där programidén går ut på att en välbetald programledare ”behöver vila upp sig”, är en sådan nivå av självblindhet att man undrar om det finns någon kvar på SVT som har kontakt med verkligheten. Jag vet inte vad som pågår på deras redaktioner, men om någon annan arbetsplats i Sverige hade låtit chefen bjuda sin partner på en lyxresa med sprit, spa och sol, ja då hade det kallats för korruption. Men när det sker inom Public Service? Då heter det ”underhållning”. SVT får nio miljarder kronor varje år. Nio miljarder som vi vanliga människor betalar vare sig vi vill eller inte. Pengar som skulle kunna gå till sjukvård, äldreomsorg eller polisresurser. I stället går de till att finansiera ännu en semester för överbetalda medieprofiler och deras bekanta. Jag har själv jobbat på SVT. Jag vet hur det ser ut inifrån. Och tro mig, det blir inte bättre. När jag ser hur företaget utvecklats sedan jag slutade för tio år sedan skäms jag å Anne Lagercrantz vägnar. För själv verkar hon inte ha vett att göra det. Man brukar tala om att ledarskap handlar om att föregå med gott exempel. Men här har vi i stället en vd som skickar sin man på semester med en av sina egna programledare. Jag vet inte hur Anne Lagercrantz själv tänker, men jag kan inte tolka det på annat sätt än att hon saknar både självinsikt och respekt för de människor som betalar hennes lön. Och det borde vara slutet för den här sortens vansinne. För någonstans måste även SVT förstå att tålamodet är slut. Vi har fått nog av deras självgoda moralism, vinklade nyheter, deras ständiga gnäll på folket som försörjer dem, och nu detta. Att bjuda sin egen make på semester för skattebetalarnas pengar är inte bara dåligt omdöme. Det är ett hån mot varje svensk som kämpar för att få ihop vardagen. Men i SVT:s värld verkar verkligheten inte längre spela någon roll. Där flyter champagnen, semestern är betald och notan skickas till dig och mig. Joakim Lamotte Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här: Bli prenumerant! Eller donera via: Swish: 1233561149 BG: 5431-6872 Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
3ef9cb12eefefceec53bf147b08d56d66faaca94
155e9b84a38ac2d97d2c762d5aa84ad6be6cd19a
155e9b84a38ac2d97d2c762d5aa84ad6be6cd19aSVT når nya höjder av dårskap. Nu ska programledaren Christopher Garplind åka på semester, betald av skattebetalarna. Och med på resan följer ingen mindre än SVT:s vd Anne Lagercrantz egen man.
Det finns stunder när man tror att SVT inte kan sjunka lägre. Men så händer något nytt som får en att sätta morgonkaffet i vrångstrupen.
Jag pratar om SVT:s senaste ”satsning” med programledaren Christopher Garplind. Ett program som enligt beskrivningen går ut på att han ”har för mycket på sitt bord” och därför ska åka på sex semestrar tillsammans med lika många kända svenskar som också ”behöver en paus”.
Läs det igen.
Vi talar alltså om en av Sveriges mest sönderdaltade och omhuldade programledare som får våra skattepengar för att… åka på semester?
Och inte nog med det. En av deltagarna i det här skattefinansierade lyxprojektet är ingen mindre än David Lagercrantz, make till SVT:s egen VD, Anne Lagercrantz.
Det här är inte bara pinsamt. Det är fullständigt… ja vad ska man säga… skandalöst kanske sammanfattar saken bäst.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!VBjI!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F346ebc77-1753-492e-baa2-04284157fded_717x405.pngGarplind och maken till SVT:s vd åker på semester för våra skattepengar.
Att SVT:s högsta chef låter sin man delta i ett program som finansieras med våra pengar, där programidén går ut på att en välbetald programledare ”behöver vila upp sig”, är en sådan nivå av självblindhet att man undrar om det finns någon kvar på SVT som har kontakt med verkligheten.
Jag vet inte vad som pågår på deras redaktioner, men om någon annan arbetsplats i Sverige hade låtit chefen bjuda sin partner på en lyxresa med sprit, spa och sol, ja då hade det kallats för korruption.
Men när det sker inom Public Service? Då heter det ”underhållning”.
SVT får nio miljarder kronor varje år. Nio miljarder som vi vanliga människor betalar vare sig vi vill eller inte. Pengar som skulle kunna gå till sjukvård, äldreomsorg eller polisresurser. I stället går de till att finansiera ännu en semester för överbetalda medieprofiler och deras bekanta.
Jag har själv jobbat på SVT. Jag vet hur det ser ut inifrån. Och tro mig, det blir inte bättre. När jag ser hur företaget utvecklats sedan jag slutade för tio år sedan skäms jag å Anne Lagercrantz vägnar. För själv verkar hon inte ha vett att göra det.
Man brukar tala om att ledarskap handlar om att föregå med gott exempel. Men här har vi i stället en vd som skickar sin man på semester med en av sina egna programledare.
Jag vet inte hur Anne Lagercrantz själv tänker, men jag kan inte tolka det på annat sätt än att hon saknar både självinsikt och respekt för de människor som betalar hennes lön.
Och det borde vara slutet för den här sortens vansinne.
För någonstans måste även SVT förstå att tålamodet är slut. Vi har fått nog av deras självgoda moralism, vinklade nyheter, deras ständiga gnäll på folket som försörjer dem, och nu detta.
Att bjuda sin egen make på semester för skattebetalarnas pengar är inte bara dåligt omdöme. Det är ett hån mot varje svensk som kämpar för att få ihop vardagen.
Men i SVT:s värld verkar verkligheten inte längre spela någon roll. Där flyter champagnen, semestern är betald och notan skickas till dig och mig.
Joakim Lamotte
Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:
Eller donera via:
Swish: 1233561149
BG: 5431-6872
Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
155e9b84a38ac2d97d2c762d5aa84ad6be6cd19a
3ef9cb12eefefceec53bf147b08d56d66faaca94
TITLE: SVT:s vd bjuder sin man på lyxsemester på skattebetalarnas bekostnad DESCRIPTION: SVT når nya höjder av dårskap. Nu ska programledaren Christopher Garplind åka på semester, betald av skattebetalarna. Och med på resan följer ingen mindre än SVT:s vd Anne Lagercrantz egen man. CONTENT: Det finns stunder när man tror att SVT inte kan sjunka lägre. Men så händer något nytt som får en att sätta morgonkaffet i vrångstrupen. Jag pratar om SVT:s senaste ”satsning” med programledaren Christopher Garplind. Ett program som enligt beskrivningen går ut på att han ”har för mycket på sitt bord” och därför ska åka på sex semestrar tillsammans med lika många kända svenskar som också ”behöver en paus”. Läs det igen. Vi talar alltså om en av Sveriges mest sönderdaltade och omhuldade programledare som får våra skattepengar för att… åka på semester? Och inte nog med det. En av deltagarna i det här skattefinansierade lyxprojektet är ingen mindre än David Lagercrantz, make till SVT:s egen VD, Anne Lagercrantz. Det här är inte bara pinsamt. Det är fullständigt… ja vad ska man säga… skandalöst kanske sammanfattar saken bäst. Garplind och maken till SVT:s vd åker på semester för våra skattepengar. Att SVT:s högsta chef låter sin man delta i ett program som finansieras med våra pengar, där programidén går ut på att en välbetald programledare ”behöver vila upp sig”, är en sådan nivå av självblindhet att man undrar om det finns någon kvar på SVT som har kontakt med verkligheten. Jag vet inte vad som pågår på deras redaktioner, men om någon annan arbetsplats i Sverige hade låtit chefen bjuda sin partner på en lyxresa med sprit, spa och sol, ja då hade det kallats för korruption. Men när det sker inom Public Service? Då heter det ”underhållning”. SVT får nio miljarder kronor varje år. Nio miljarder som vi vanliga människor betalar vare sig vi vill eller inte. Pengar som skulle kunna gå till sjukvård, äldreomsorg eller polisresurser. I stället går de till att finansiera ännu en semester för överbetalda medieprofiler och deras bekanta. Jag har själv jobbat på SVT. Jag vet hur det ser ut inifrån. Och tro mig, det blir inte bättre. När jag ser hur företaget utvecklats sedan jag slutade för tio år sedan skäms jag å Anne Lagercrantz vägnar. För själv verkar hon inte ha vett att göra det. Man brukar tala om att ledarskap handlar om att föregå med gott exempel. Men här har vi i stället en vd som skickar sin man på semester med en av sina egna programledare. Jag vet inte hur Anne Lagercrantz själv tänker, men jag kan inte tolka det på annat sätt än att hon saknar både självinsikt och respekt för de människor som betalar hennes lön. Och det borde vara slutet för den här sortens vansinne. För någonstans måste även SVT förstå att tålamodet är slut. Vi har fått nog av deras självgoda moralism, vinklade nyheter, deras ständiga gnäll på folket som försörjer dem, och nu detta. Att bjuda sin egen make på semester för skattebetalarnas pengar är inte bara dåligt omdöme. Det är ett hån mot varje svensk som kämpar för att få ihop vardagen. Men i SVT:s värld verkar verkligheten inte längre spela någon roll. Där flyter champagnen, semestern är betald och notan skickas till dig och mig. Joakim Lamotte Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här: Bli prenumerant! Eller donera via: Swish: 1233561149 BG: 5431-6872 Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
TITLE: SVT:s vd bjuder sin man på lyxsemester på skattebetalarnas bekostnad DESCRIPTION: SVT når nya höjder av dårskap. Nu ska programledaren Christopher Garplind åka på semester, betald av skattebetalarna. Och med på resan följer ingen mindre än SVT:s vd Anne Lagercrantz egen man. CONTENT: Det finns stunder när man tror att SVT inte kan sjunka lägre. Men så händer något nytt som får en att sätta morgonkaffet i vrångstrupen. Jag pratar om SVT:s senaste ”satsning” med programledaren Christopher Garplind. Ett program som enligt beskrivningen går ut på att han ”har för mycket på sitt bord” och därför ska åka på sex semestrar tillsammans med lika många kända svenskar som också ”behöver en paus”. Läs det igen. Vi talar alltså om en av Sveriges mest sönderdaltade och omhuldade programledare som får våra skattepengar för att… åka på semester? Och inte nog med det. En av deltagarna i det här skattefinansierade lyxprojektet är ingen mindre än David Lagercrantz, make till SVT:s egen VD, Anne Lagercrantz. Det här är inte bara pinsamt. Det är fullständigt… ja vad ska man säga… skandalöst kanske sammanfattar saken bäst. Garplind och maken till SVT:s vd åker på semester för våra skattepengar. Att SVT:s högsta chef låter sin man delta i ett program som finansieras med våra pengar, där programidén går ut på att en välbetald programledare ”behöver vila upp sig”, är en sådan nivå av självblindhet att man undrar om det finns någon kvar på SVT som har kontakt med verkligheten. Jag vet inte vad som pågår på deras redaktioner, men om någon annan arbetsplats i Sverige hade låtit chefen bjuda sin partner på en lyxresa med sprit, spa och sol, ja då hade det kallats för korruption. Men när det sker inom Public Service? Då heter det ”underhållning”. SVT får nio miljarder kronor varje år. Nio miljarder som vi vanliga människor betalar vare sig vi vill eller inte. Pengar som skulle kunna gå till sjukvård, äldreomsorg eller polisresurser. I stället går de till att finansiera ännu en semester för överbetalda medieprofiler och deras bekanta. Jag har själv jobbat på SVT. Jag vet hur det ser ut inifrån. Och tro mig, det blir inte bättre. När jag ser hur företaget utvecklats sedan jag slutade för tio år sedan skäms jag å Anne Lagercrantz vägnar. För själv verkar hon inte ha vett att göra det. Man brukar tala om att ledarskap handlar om att föregå med gott exempel. Men här har vi i stället en vd som skickar sin man på semester med en av sina egna programledare. Jag vet inte hur Anne Lagercrantz själv tänker, men jag kan inte tolka det på annat sätt än att hon saknar både självinsikt och respekt för de människor som betalar hennes lön. Och det borde vara slutet för den här sortens vansinne. För någonstans måste även SVT förstå att tålamodet är slut. Vi har fått nog av deras självgoda moralism, vinklade nyheter, deras ständiga gnäll på folket som försörjer dem, och nu detta. Att bjuda sin egen make på semester för skattebetalarnas pengar är inte bara dåligt omdöme. Det är ett hån mot varje svensk som kämpar för att få ihop vardagen. Men i SVT:s värld verkar verkligheten inte längre spela någon roll. Där flyter champagnen, semestern är betald och notan skickas till dig och mig. Joakim Lamotte Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här: Bli prenumerant! Eller donera via: Swish: 1233561149 BG: 5431-6872 Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
3ef9cb12eefefceec53bf147b08d56d66faaca94
155e9b84a38ac2d97d2c762d5aa84ad6be6cd19a
35de53f35569c43bd613f53c098f0dab68f13093Vanligt folk straffas för småfel, men när politiker bränner miljarder på ett havererat journalsystem händer ingenting. Millennium är symbolen för ett korrupt och ansvarslöst Sverige.
När en vanlig människa gör fel i deklarationen, betalar en snickare under bordet eller missar några tusenlappar i moms, då står staten redo med böter, indrivning och ibland fängelse. Men när politiker och höga tjänstemän i Västra Götalandsregionen slösar bort miljarder av våra skattepengar på ett havererat IT-system, då händer ingenting. Ingen får sparken. Ingen ställs till svars. Ingen ens rodnar.
Det handlar om journalsystemet Millennium. Ett projekt som redan kostat över 3,7 miljarder kronor och som enligt regionens egna siffror kommer sluta på över 5,5 miljarder. Pengar som skulle kunnat gå till vårdplatser, sjuksköterskor, ambulanser och äldreomsorg. I stället har de gått till konsulter, överbetalda byråkrater och ett amerikanskt bolag som levererat ett system som inte fungerar och som nu aldrig kommer tas i bruk. Det är helt sanslöst.
När läkare larmade om att patientjournaler blev fel, att systemet var så tungrott att vårdpersonal grät på jobbet, då svarade regionledningen med att ”läget är utmanande men under kontroll.” Kort därefter tvingades man backa och pausa hela systemet. Det gamla journalsystemet fick återinföras. Man hade alltså lagt miljarder på att köpa sig ett problem.
Regionstyrelsen med Johnny Magnusson (M) i spetsen tog beslutet att köpa systemet 2018. Den dåvarande regiondirektören Ann-Sofi Lodin skrev under, och programägaren Ragnar Lindblad tecknade avtalet. Sedan dess har projektet snurrat på som en pengaslukande karusell, utan att någon hålls ansvarig. Konsultnotan ligger på nästan 800 miljoner kronor, och under tiden som systemet stått still har man fortsatt bränna över 14 miljoner kronor i månaden.
Hur är det ens möjligt att man kan elda upp skattemedel på det här sättet utan att någon pratar om brottslighet?
Om en privatperson lurat till sig en bråkdel av detta hade polisen gjort husrannsakan samma dag. Men när det är politiker och regiondirektörer som blåser medborgarna på miljardbelopp kallas det bara ”projektmisslyckande”.
I Sverige finns uppenbarligen två rättssystem. Ett för vanligt folk och ett för makthavare.
Det är inte bara sjukt. Det är farligt. För varje gång ansvariga slipper undan cementeras bilden av att politiker kan leka med våra pengar utan konsekvenser.
Jag anser att det borde vara straffbart att slösa bort miljarder i offentliga medel utan resultat.
Den som ansvarat för Millenniums fiasko borde inte sitta kvar på sina poster. De borde utredas, avsättas och dömas.
Svenska skattebetalare förtjänar bättre än att gång på gång bli lurade av inkompetens som gömmer sig bakom fina titlar. Det är hög tid att kräva ansvar och straffa de politiker och tjänstemän som tror att de kan göra vad som helst med andras pengar.
Här är de ansvariga för miljardhaveriet Millenium:
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!kVuh!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ff5089da3-c75a-4f8d-9e49-98e00ecb1022_500x500.jpegRagnar Lindblad ledde regionens arbete med Millenniuminförandet.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!4lkn!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fcae0eb31-8c4e-4c14-914b-3b8bb95f3dbd_796x576.webpDåvarande regiondirektören Ann-Sofi Lodin skrev under avtalet.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!GB-Y!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fd263f8b7-bddd-4760-a63e-d604c8888088_495x528.jpegJohnny Magnusson (M) tog beslutet att köpa systemet 2018.
Joakim Lamotte
Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:
Eller donera via:
Swish: 1233561149
BG: 5431-6872
Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
8c24e0f3e38e6c23d6279fba35cecbaad79216b4
35de53f35569c43bd613f53c098f0dab68f13093
TITLE: Sätt de ansvariga för journalsystemet Millennium i fängelse DESCRIPTION: Vanligt folk straffas för småfel, men när politiker bränner miljarder på ett havererat journalsystem händer ingenting. Millennium är symbolen för ett korrupt och ansvarslöst Sverige. CONTENT: När en vanlig människa gör fel i deklarationen, betalar en snickare under bordet eller missar några tusenlappar i moms, då står staten redo med böter, indrivning och ibland fängelse. Men när politiker och höga tjänstemän i Västra Götalandsregionen slösar bort miljarder av våra skattepengar på ett havererat IT-system, då händer ingenting. Ingen får sparken. Ingen ställs till svars. Ingen ens rodnar. Det handlar om journalsystemet Millennium. Ett projekt som redan kostat över 3,7 miljarder kronor och som enligt regionens egna siffror kommer sluta på över 5,5 miljarder. Pengar som skulle kunnat gå till vårdplatser, sjuksköterskor, ambulanser och äldreomsorg. I stället har de gått till konsulter, överbetalda byråkrater och ett amerikanskt bolag som levererat ett system som inte fungerar och som nu aldrig kommer tas i bruk. Det är helt sanslöst. När läkare larmade om att patientjournaler blev fel, att systemet var så tungrott att vårdpersonal grät på jobbet, då svarade regionledningen med att ”läget är utmanande men under kontroll.” Kort därefter tvingades man backa och pausa hela systemet. Det gamla journalsystemet fick återinföras. Man hade alltså lagt miljarder på att köpa sig ett problem. Regionstyrelsen med Johnny Magnusson (M) i spetsen tog beslutet att köpa systemet 2018. Den dåvarande regiondirektören Ann-Sofi Lodin skrev under, och programägaren Ragnar Lindblad tecknade avtalet. Sedan dess har projektet snurrat på som en pengaslukande karusell, utan att någon hålls ansvarig. Konsultnotan ligger på nästan 800 miljoner kronor, och under tiden som systemet stått still har man fortsatt bränna över 14 miljoner kronor i månaden. Hur är det ens möjligt att man kan elda upp skattemedel på det här sättet utan att någon pratar om brottslighet? Om en privatperson lurat till sig en bråkdel av detta hade polisen gjort husrannsakan samma dag. Men när det är politiker och regiondirektörer som blåser medborgarna på miljardbelopp kallas det bara ”projektmisslyckande”. I Sverige finns uppenbarligen två rättssystem. Ett för vanligt folk och ett för makthavare. Det är inte bara sjukt. Det är farligt. För varje gång ansvariga slipper undan cementeras bilden av att politiker kan leka med våra pengar utan konsekvenser. Jag anser att det borde vara straffbart att slösa bort miljarder i offentliga medel utan resultat. Den som ansvarat för Millenniums fiasko borde inte sitta kvar på sina poster. De borde utredas, avsättas och dömas. Svenska skattebetalare förtjänar bättre än att gång på gång bli lurade av inkompetens som gömmer sig bakom fina titlar. Det är hög tid att kräva ansvar och straffa de politiker och tjänstemän som tror att de kan göra vad som helst med andras pengar. Här är de ansvariga för miljardhaveriet Millenium: Ragnar Lindblad ledde regionens arbete med Millenniuminförandet. Dåvarande regiondirektören Ann-Sofi Lodin skrev under avtalet. Johnny Magnusson (M) tog beslutet att köpa systemet 2018. Joakim Lamotte Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här: Bli prenumerant! Eller donera via: Swish: 1233561149 BG: 5431-6872 Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
TITLE: Sätt de ansvariga för journalsystemet Millennium i fängelse DESCRIPTION: Vanligt folk straffas för småfel, men när politiker bränner miljarder på ett havererat journalsystem händer ingenting. Millennium är symbolen för ett korrupt och ansvarslöst Sverige. CONTENT: När en vanlig människa gör fel i deklarationen, betalar en snickare under bordet eller missar några tusenlappar i moms, då står staten redo med böter, indrivning och ibland fängelse. Men när politiker och höga tjänstemän i Västra Götalandsregionen slösar bort miljarder av våra skattepengar på ett havererat IT-system, då händer ingenting. Ingen får sparken. Ingen ställs till svars. Ingen ens rodnar. Det handlar om journalsystemet Millennium. Ett projekt som redan kostat över 3,7 miljarder kronor och som enligt regionens egna siffror kommer sluta på över 5,5 miljarder. Pengar som skulle kunnat gå till vårdplatser, sjuksköterskor, ambulanser och äldreomsorg. I stället har de gått till konsulter, överbetalda byråkrater och ett amerikanskt bolag som levererat ett system som inte fungerar och som nu aldrig kommer tas i bruk. Det är helt sanslöst. När läkare larmade om att patientjournaler blev fel, att systemet var så tungrott att vårdpersonal grät på jobbet, då svarade regionledningen med att ”läget är utmanande men under kontroll.” Kort därefter tvingades man backa och pausa hela systemet. Det gamla journalsystemet fick återinföras. Man hade alltså lagt miljarder på att köpa sig ett problem. Regionstyrelsen med Johnny Magnusson (M) i spetsen tog beslutet att köpa systemet 2018. Den dåvarande regiondirektören Ann-Sofi Lodin skrev under, och programägaren Ragnar Lindblad tecknade avtalet. Sedan dess har projektet snurrat på som en pengaslukande karusell, utan att någon hålls ansvarig. Konsultnotan ligger på nästan 800 miljoner kronor, och under tiden som systemet stått still har man fortsatt bränna över 14 miljoner kronor i månaden. Hur är det ens möjligt att man kan elda upp skattemedel på det här sättet utan att någon pratar om brottslighet? Om en privatperson lurat till sig en bråkdel av detta hade polisen gjort husrannsakan samma dag. Men när det är politiker och regiondirektörer som blåser medborgarna på miljardbelopp kallas det bara ”projektmisslyckande”. I Sverige finns uppenbarligen två rättssystem. Ett för vanligt folk och ett för makthavare. Det är inte bara sjukt. Det är farligt. För varje gång ansvariga slipper undan cementeras bilden av att politiker kan leka med våra pengar utan konsekvenser. Jag anser att det borde vara straffbart att slösa bort miljarder i offentliga medel utan resultat. Den som ansvarat för Millenniums fiasko borde inte sitta kvar på sina poster. De borde utredas, avsättas och dömas. Svenska skattebetalare förtjänar bättre än att gång på gång bli lurade av inkompetens som gömmer sig bakom fina titlar. Det är hög tid att kräva ansvar och straffa de politiker och tjänstemän som tror att de kan göra vad som helst med andras pengar. Här är de ansvariga för miljardhaveriet Millenium: Ragnar Lindblad ledde regionens arbete med Millenniuminförandet. Dåvarande regiondirektören Ann-Sofi Lodin skrev under avtalet. Johnny Magnusson (M) tog beslutet att köpa systemet 2018. Joakim Lamotte Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här: Bli prenumerant! Eller donera via: Swish: 1233561149 BG: 5431-6872 Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
35de53f35569c43bd613f53c098f0dab68f13093
8c24e0f3e38e6c23d6279fba35cecbaad79216b4
8c24e0f3e38e6c23d6279fba35cecbaad79216b4Vanligt folk straffas för småfel, men när politiker bränner miljarder på ett havererat journalsystem händer ingenting. Millennium är symbolen för ett korrupt och ansvarslöst Sverige.
När en vanlig människa gör fel i deklarationen, betalar en snickare under bordet eller missar några tusenlappar i moms, då står staten redo med böter, indrivning och ibland fängelse. Men när politiker och höga tjänstemän i Västra Götalandsregionen slösar bort miljarder av våra skattepengar på ett havererat IT-system, då händer ingenting. Ingen får sparken. Ingen ställs till svars. Ingen ens rodnar.
Det handlar om journalsystemet Millennium. Ett projekt som redan kostat över 3,7 miljarder kronor och som enligt regionens egna siffror kommer sluta på över 5,5 miljarder. Pengar som skulle kunnat gå till vårdplatser, sjuksköterskor, ambulanser och äldreomsorg. I stället har de gått till konsulter, överbetalda byråkrater och ett amerikanskt bolag som levererat ett system som inte fungerar och som nu aldrig kommer tas i bruk. Det är helt sanslöst.
När läkare larmade om att patientjournaler blev fel, att systemet var så tungrott att vårdpersonal grät på jobbet, då svarade regionledningen med att ”läget är utmanande men under kontroll.” Kort därefter tvingades man backa och pausa hela systemet. Det gamla journalsystemet fick återinföras. Man hade alltså lagt miljarder på att köpa sig ett problem.
Regionstyrelsen med Johnny Magnusson (M) i spetsen tog beslutet att köpa systemet 2018. Den dåvarande regiondirektören Ann-Sofi Lodin skrev under, och programägaren Ragnar Lindblad tecknade avtalet. Sedan dess har projektet snurrat på som en pengaslukande karusell, utan att någon hålls ansvarig. Konsultnotan ligger på nästan 800 miljoner kronor, och under tiden som systemet stått still har man fortsatt bränna över 14 miljoner kronor i månaden.
Hur är det ens möjligt att man kan elda upp skattemedel på det här sättet utan att någon pratar om brottslighet?
Om en privatperson lurat till sig en bråkdel av detta hade polisen gjort husrannsakan samma dag. Men när det är politiker och regiondirektörer som blåser medborgarna på miljardbelopp kallas det bara ”projektmisslyckande”.
I Sverige finns uppenbarligen två rättssystem. Ett för vanligt folk och ett för makthavare.
Det är inte bara sjukt. Det är farligt. För varje gång ansvariga slipper undan cementeras bilden av att politiker kan leka med våra pengar utan konsekvenser.
Jag anser att det borde vara straffbart att slösa bort miljarder i offentliga medel utan resultat.
Den som ansvarat för Millenniums fiasko borde inte sitta kvar på sina poster. De borde utredas, avsättas och dömas.
Svenska skattebetalare förtjänar bättre än att gång på gång bli lurade av inkompetens som gömmer sig bakom fina titlar. Det är hög tid att kräva ansvar och straffa de politiker och tjänstemän som tror att de kan göra vad som helst med andras pengar.
Här är de ansvariga för miljardhaveriet Millenium:
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!kVuh!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ff5089da3-c75a-4f8d-9e49-98e00ecb1022_500x500.jpegRagnar Lindblad ledde regionens arbete med Millenniuminförandet.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!4lkn!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fcae0eb31-8c4e-4c14-914b-3b8bb95f3dbd_796x576.webpDåvarande regiondirektören Ann-Sofi Lodin skrev under avtalet.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!GB-Y!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fd263f8b7-bddd-4760-a63e-d604c8888088_495x528.jpegJohnny Magnusson (M) tog beslutet att köpa systemet 2018.
Joakim Lamotte
Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:
Eller donera via:
Swish: 1233561149
BG: 5431-6872
Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
8c24e0f3e38e6c23d6279fba35cecbaad79216b4
35de53f35569c43bd613f53c098f0dab68f13093
TITLE: Sätt de ansvariga för journalsystemet Millennium i fängelse DESCRIPTION: Vanligt folk straffas för småfel, men när politiker bränner miljarder på ett havererat journalsystem händer ingenting. Millennium är symbolen för ett korrupt och ansvarslöst Sverige. CONTENT: När en vanlig människa gör fel i deklarationen, betalar en snickare under bordet eller missar några tusenlappar i moms, då står staten redo med böter, indrivning och ibland fängelse. Men när politiker och höga tjänstemän i Västra Götalandsregionen slösar bort miljarder av våra skattepengar på ett havererat IT-system, då händer ingenting. Ingen får sparken. Ingen ställs till svars. Ingen ens rodnar. Det handlar om journalsystemet Millennium. Ett projekt som redan kostat över 3,7 miljarder kronor och som enligt regionens egna siffror kommer sluta på över 5,5 miljarder. Pengar som skulle kunnat gå till vårdplatser, sjuksköterskor, ambulanser och äldreomsorg. I stället har de gått till konsulter, överbetalda byråkrater och ett amerikanskt bolag som levererat ett system som inte fungerar och som nu aldrig kommer tas i bruk. Det är helt sanslöst. När läkare larmade om att patientjournaler blev fel, att systemet var så tungrott att vårdpersonal grät på jobbet, då svarade regionledningen med att ”läget är utmanande men under kontroll.” Kort därefter tvingades man backa och pausa hela systemet. Det gamla journalsystemet fick återinföras. Man hade alltså lagt miljarder på att köpa sig ett problem. Regionstyrelsen med Johnny Magnusson (M) i spetsen tog beslutet att köpa systemet 2018. Den dåvarande regiondirektören Ann-Sofi Lodin skrev under, och programägaren Ragnar Lindblad tecknade avtalet. Sedan dess har projektet snurrat på som en pengaslukande karusell, utan att någon hålls ansvarig. Konsultnotan ligger på nästan 800 miljoner kronor, och under tiden som systemet stått still har man fortsatt bränna över 14 miljoner kronor i månaden. Hur är det ens möjligt att man kan elda upp skattemedel på det här sättet utan att någon pratar om brottslighet? Om en privatperson lurat till sig en bråkdel av detta hade polisen gjort husrannsakan samma dag. Men när det är politiker och regiondirektörer som blåser medborgarna på miljardbelopp kallas det bara ”projektmisslyckande”. I Sverige finns uppenbarligen två rättssystem. Ett för vanligt folk och ett för makthavare. Det är inte bara sjukt. Det är farligt. För varje gång ansvariga slipper undan cementeras bilden av att politiker kan leka med våra pengar utan konsekvenser. Jag anser att det borde vara straffbart att slösa bort miljarder i offentliga medel utan resultat. Den som ansvarat för Millenniums fiasko borde inte sitta kvar på sina poster. De borde utredas, avsättas och dömas. Svenska skattebetalare förtjänar bättre än att gång på gång bli lurade av inkompetens som gömmer sig bakom fina titlar. Det är hög tid att kräva ansvar och straffa de politiker och tjänstemän som tror att de kan göra vad som helst med andras pengar. Här är de ansvariga för miljardhaveriet Millenium: Ragnar Lindblad ledde regionens arbete med Millenniuminförandet. Dåvarande regiondirektören Ann-Sofi Lodin skrev under avtalet. Johnny Magnusson (M) tog beslutet att köpa systemet 2018. Joakim Lamotte Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här: Bli prenumerant! Eller donera via: Swish: 1233561149 BG: 5431-6872 Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
TITLE: Sätt de ansvariga för journalsystemet Millennium i fängelse DESCRIPTION: Vanligt folk straffas för småfel, men när politiker bränner miljarder på ett havererat journalsystem händer ingenting. Millennium är symbolen för ett korrupt och ansvarslöst Sverige. CONTENT: När en vanlig människa gör fel i deklarationen, betalar en snickare under bordet eller missar några tusenlappar i moms, då står staten redo med böter, indrivning och ibland fängelse. Men när politiker och höga tjänstemän i Västra Götalandsregionen slösar bort miljarder av våra skattepengar på ett havererat IT-system, då händer ingenting. Ingen får sparken. Ingen ställs till svars. Ingen ens rodnar. Det handlar om journalsystemet Millennium. Ett projekt som redan kostat över 3,7 miljarder kronor och som enligt regionens egna siffror kommer sluta på över 5,5 miljarder. Pengar som skulle kunnat gå till vårdplatser, sjuksköterskor, ambulanser och äldreomsorg. I stället har de gått till konsulter, överbetalda byråkrater och ett amerikanskt bolag som levererat ett system som inte fungerar och som nu aldrig kommer tas i bruk. Det är helt sanslöst. När läkare larmade om att patientjournaler blev fel, att systemet var så tungrott att vårdpersonal grät på jobbet, då svarade regionledningen med att ”läget är utmanande men under kontroll.” Kort därefter tvingades man backa och pausa hela systemet. Det gamla journalsystemet fick återinföras. Man hade alltså lagt miljarder på att köpa sig ett problem. Regionstyrelsen med Johnny Magnusson (M) i spetsen tog beslutet att köpa systemet 2018. Den dåvarande regiondirektören Ann-Sofi Lodin skrev under, och programägaren Ragnar Lindblad tecknade avtalet. Sedan dess har projektet snurrat på som en pengaslukande karusell, utan att någon hålls ansvarig. Konsultnotan ligger på nästan 800 miljoner kronor, och under tiden som systemet stått still har man fortsatt bränna över 14 miljoner kronor i månaden. Hur är det ens möjligt att man kan elda upp skattemedel på det här sättet utan att någon pratar om brottslighet? Om en privatperson lurat till sig en bråkdel av detta hade polisen gjort husrannsakan samma dag. Men när det är politiker och regiondirektörer som blåser medborgarna på miljardbelopp kallas det bara ”projektmisslyckande”. I Sverige finns uppenbarligen två rättssystem. Ett för vanligt folk och ett för makthavare. Det är inte bara sjukt. Det är farligt. För varje gång ansvariga slipper undan cementeras bilden av att politiker kan leka med våra pengar utan konsekvenser. Jag anser att det borde vara straffbart att slösa bort miljarder i offentliga medel utan resultat. Den som ansvarat för Millenniums fiasko borde inte sitta kvar på sina poster. De borde utredas, avsättas och dömas. Svenska skattebetalare förtjänar bättre än att gång på gång bli lurade av inkompetens som gömmer sig bakom fina titlar. Det är hög tid att kräva ansvar och straffa de politiker och tjänstemän som tror att de kan göra vad som helst med andras pengar. Här är de ansvariga för miljardhaveriet Millenium: Ragnar Lindblad ledde regionens arbete med Millenniuminförandet. Dåvarande regiondirektören Ann-Sofi Lodin skrev under avtalet. Johnny Magnusson (M) tog beslutet att köpa systemet 2018. Joakim Lamotte Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här: Bli prenumerant! Eller donera via: Swish: 1233561149 BG: 5431-6872 Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
35de53f35569c43bd613f53c098f0dab68f13093
8c24e0f3e38e6c23d6279fba35cecbaad79216b4
4ffb870ef33106d046e88c8281da8f175498ff5cFå har väl missat att Micke Leijnegard står åtalad för sexuellt ofredande för att ha pussat en kollega. Men när media rapporterar så visar man inte hela bilden.
När svenska medier rapporterar om uppmärksammade rättsfall finns det en tydlig trend. Man berättar det som passar narrativet. Resten lämnas utanför.
Det såg vi senast i fallet med SVT-profilen Micke Leijnegard, där rubrikerna handlar om “sexuellt ofredande” och “pussade kvinnlig kollega” på en fest inför vittnen under inspelningen av Mästarnas mästare. Men i de flesta artiklar får vi bara läsa hans ursäkts-sms och inte vad kvinnan skrivit till honom, vilket jag nu kan berätta.
930dab785c26216985c9b19ceb79f5f576ecbfbb
4ffb870ef33106d046e88c8281da8f175498ff5c
TITLE: Här är sms:en media inte visar i fallet Leijnegard DESCRIPTION: Få har väl missat att Micke Leijnegard står åtalad för sexuellt ofredande för att ha pussat en kollega. Men när media rapporterar så visar man inte hela bilden. CONTENT: När svenska medier rapporterar om uppmärksammade rättsfall finns det en tydlig trend. Man berättar det som passar narrativet. Resten lämnas utanför. Det såg vi senast i fallet med SVT-profilen Micke Leijnegard, där rubrikerna handlar om “sexuellt ofredande” och “pussade kvinnlig kollega” på en fest inför vittnen under inspelningen av Mästarnas mästare. Men i de flesta artiklar får vi bara läsa hans ursäkts-sms och inte vad kvinnan skrivit till honom, vilket jag nu kan berätta. Prenumerera för hela artikeln Read more
TITLE: Här är sms:en media inte visar i fallet Leijnegard DESCRIPTION: Få har väl missat att Micke Leijnegard står åtalad för sexuellt ofredande för att ha pussat en kollega. Men när media rapporterar så visar man inte hela bilden. CONTENT: När svenska medier rapporterar om uppmärksammade rättsfall finns det en tydlig trend. Man berättar det som passar narrativet. Resten lämnas utanför. Det såg vi senast i fallet med SVT-profilen Micke Leijnegard, där rubrikerna handlar om “sexuellt ofredande” och “pussade kvinnlig kollega” på en fest inför vittnen under inspelningen av Mästarnas mästare. Men i de flesta artiklar får vi bara läsa hans ursäkts-sms och inte vad kvinnan skrivit till honom, vilket jag nu kan berätta. Prenumerera för hela artikeln Read more
4ffb870ef33106d046e88c8281da8f175498ff5c
930dab785c26216985c9b19ceb79f5f576ecbfbb
930dab785c26216985c9b19ceb79f5f576ecbfbbFå har väl missat att Micke Leijnegard står åtalad för sexuellt ofredande för att ha pussat en kollega. Men när media rapporterar så visar man inte hela bilden.
När svenska medier rapporterar om uppmärksammade rättsfall finns det en tydlig trend. Man berättar det som passar narrativet. Resten lämnas utanför.
Det såg vi senast i fallet med SVT-profilen Micke Leijnegard, där rubrikerna handlar om “sexuellt ofredande” och “pussade kvinnlig kollega” på en fest inför vittnen under inspelningen av Mästarnas mästare. Men i de flesta artiklar får vi bara läsa hans ursäkts-sms och inte vad kvinnan skrivit till honom, vilket jag nu kan berätta.
930dab785c26216985c9b19ceb79f5f576ecbfbb
4ffb870ef33106d046e88c8281da8f175498ff5c
TITLE: Här är sms:en media inte visar i fallet Leijnegard DESCRIPTION: Få har väl missat att Micke Leijnegard står åtalad för sexuellt ofredande för att ha pussat en kollega. Men när media rapporterar så visar man inte hela bilden. CONTENT: När svenska medier rapporterar om uppmärksammade rättsfall finns det en tydlig trend. Man berättar det som passar narrativet. Resten lämnas utanför. Det såg vi senast i fallet med SVT-profilen Micke Leijnegard, där rubrikerna handlar om “sexuellt ofredande” och “pussade kvinnlig kollega” på en fest inför vittnen under inspelningen av Mästarnas mästare. Men i de flesta artiklar får vi bara läsa hans ursäkts-sms och inte vad kvinnan skrivit till honom, vilket jag nu kan berätta. Prenumerera för hela artikeln Read more
TITLE: Här är sms:en media inte visar i fallet Leijnegard DESCRIPTION: Få har väl missat att Micke Leijnegard står åtalad för sexuellt ofredande för att ha pussat en kollega. Men när media rapporterar så visar man inte hela bilden. CONTENT: När svenska medier rapporterar om uppmärksammade rättsfall finns det en tydlig trend. Man berättar det som passar narrativet. Resten lämnas utanför. Det såg vi senast i fallet med SVT-profilen Micke Leijnegard, där rubrikerna handlar om “sexuellt ofredande” och “pussade kvinnlig kollega” på en fest inför vittnen under inspelningen av Mästarnas mästare. Men i de flesta artiklar får vi bara läsa hans ursäkts-sms och inte vad kvinnan skrivit till honom, vilket jag nu kan berätta. Prenumerera för hela artikeln Read more
4ffb870ef33106d046e88c8281da8f175498ff5c
930dab785c26216985c9b19ceb79f5f576ecbfbb
49f0a8f71d036731a55380f417dabdbc33630acdI dag meddelade Centerpartiets partiledare Anna-Karin Hatt att hon avgår med hänvisning till hot och hat. Men det är något som inte stämmer.
I dag kom beskedet att Anna-Karin Hatt avgår som partiledare för Centerpartiet. Den officiella förklaringen är “hot och hat.”
Men ju mer jag lyssnar på hennes uttalanden, desto mer skaver det. Något stämmer inte.
Visst, hot och hat är ett verkligt problem. Jag vet det bättre än de flesta. Jag har jobbat som journalist i över tjugo år och fått utstå mer hot än vad många politiker ens kan föreställa sig. Jag har gjort hundratals polisanmälningar. Jag har fått dödshot mot mig själv och min familj. Jag har fått börja dagen med att leta efter bomber under bilen innan jag körde barnen till skolan. Så jag vet hur det känns och önskar inte någon att uppleva samma.
Men i det här fallet, med Anna-Karin Hatt, finns det för mycket som inte går ihop.
Hatt tillträdde som partiledare så sent som i maj. Det är inte ens ett halvår sedan. Under den tiden har hon knappt synts i offentligheten. Hon har inte stuckit ut i några obekväma frågor. Hon har inte rört sig i kontroversiella ämnen, inte tagit några stora risker.
Den enda gången hon överhuvudtaget väckte uppmärksamhet var för några dagar sedan, när hon sa åt Nooshi Dadgostar att dämpa sig under partiledardebatten i SVT.
Om det är det som har orsakat hatstormen, då får man ju fråga sig vilka som egentligen står bakom hoten.
Är det Vänsterpartiets anhängare som gått bananas den här gången? Det vore i så fall ironiskt, med tanke på att just vänstern alltid är snabbast att skrika om “hat och hot från högern”.
Men oavsett vilket, så har jag svårt att se att det är hela sanningen.
Det mest anmärkningsvärda i Hatts uttalande är att hon inte har gjort en enda polisanmälan.
Inte en enda.
När en toppolitiker hotas på riktigt brukar Säpo kopplas in omgående. Det blir skydd, utredningar, åtal och allt dokumenteras. Men i det här fallet säger hon bara att beslutet grundas på “en samlad bedömning”.
Vad betyder det ens?
Det låter mest som en svepande formulering för att slippa förklara vad som egentligen ligger bakom avgången.
Jag har som journalist haft kontakt med polis och Säpo otaliga gånger, och jag vet att de tar politikerhot på största allvar (till skillnad mot när vanligt folk drabbas). Om Hatt verkligen hade utsatts för något konkret hade det funnits mängder av ärenden registrerade. Men det gör det alltså inte.
Hatt påstår också att det politiska klimatet har blivit mycket värre de senaste tio åren. Det har jag svårt att hålla med om.
För tio år sedan hade vi flyktingkrisen. Då var det fullskaligt krig i kommentarsfälten. Politiker ljög väljarna rakt upp i ansiktet. Folk såg rött. Den ena sidan kallade alla som ifrågasatte invandringen för rasister. Den andra sidan var förbannad över hur Sverige styrdes mot katastrof.
Jag har aldrig upplevt ett så infekterat samhällsklimat som då och jag var mitt i stormen. Att säga att det skulle vara värre i dag är helt enkelt inte sant. Snarare har det lugnat ner sig något, åtminstone i jämförelse med 2014–2016. Förutom de Gaza-aktivister som dagligen terroriserar folk helt öppet på gator och torg. Men deras ilska har riktats mot företrädare för Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Inte mot Centerpartiet och Anna Karin Hatt.
Jag kan inte släppa känslan av att “hot och hat” bara är ett bekvämt svepskäl för att slippa tala om något annat.
Kanske insåg Hatt att uppdraget var omöjligt. Att stå till vänster, försöka samarbeta med Hamas-vänner och kommunister, samtidigt som man inte vill ta i SD med tång, det är ett politiskt självmordsuppdrag.
Kanske märkte hon att skeppet började ta in vatten och valde att hoppa av innan det sjönk helt. Att säga “jag avgår på grund av hot och hat” låter snyggare än att säga “jag orkade inte”.
Missförstå mig inte. Ingen ska behöva hotas för sina åsikter. Det är oacceptabelt. Men det är också dags att vi slutar låta “hot och hat” bli ett magiskt ord som ingen får ifrågasätta.
Jag har sett det här mönstret gång på gång. Politiker som möter kritik, ofta berättigad sådan, ropar “hat” så fort någon ifrågasätter dem. Det blir ett sätt att slippa ta ansvar.
Och jag tror att det är precis det vi ser här. En partiledare som inte klarade trycket men som inte vill säga det rakt ut.
Så nej, jag köper inte Anna-Karin Hatts förklaring. För mycket är oklart. För lite är konkret.
Hot och hat existerar, det vet jag bättre än någon. Men i det här fallet luktar det politik och strategi mer än verklig hotbild.
Kanske ville hon bara ut innan hon själv hamnade i stormens öga.
Joakim Lamotte
Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:
Eller donera via:
Swish: 1233561149
BG: 5431-6872
Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
d60f0e8d9dd36d3cf97b62693f4f3b3b5090c4a8
49f0a8f71d036731a55380f417dabdbc33630acd
TITLE: Något stämmer inte med Anna Karin Hatts avgång DESCRIPTION: I dag meddelade Centerpartiets partiledare Anna-Karin Hatt att hon avgår med hänvisning till hot och hat. Men det är något som inte stämmer. CONTENT: I dag kom beskedet att Anna-Karin Hatt avgår som partiledare för Centerpartiet. Den officiella förklaringen är “hot och hat.” Men ju mer jag lyssnar på hennes uttalanden, desto mer skaver det. Något stämmer inte. Visst, hot och hat är ett verkligt problem. Jag vet det bättre än de flesta. Jag har jobbat som journalist i över tjugo år och fått utstå mer hot än vad många politiker ens kan föreställa sig. Jag har gjort hundratals polisanmälningar. Jag har fått dödshot mot mig själv och min familj. Jag har fått börja dagen med att leta efter bomber under bilen innan jag körde barnen till skolan. Så jag vet hur det känns och önskar inte någon att uppleva samma. Men i det här fallet, med Anna-Karin Hatt, finns det för mycket som inte går ihop. Hatt tillträdde som partiledare så sent som i maj. Det är inte ens ett halvår sedan. Under den tiden har hon knappt synts i offentligheten. Hon har inte stuckit ut i några obekväma frågor. Hon har inte rört sig i kontroversiella ämnen, inte tagit några stora risker. Den enda gången hon överhuvudtaget väckte uppmärksamhet var för några dagar sedan, när hon sa åt Nooshi Dadgostar att dämpa sig under partiledardebatten i SVT. Om det är det som har orsakat hatstormen, då får man ju fråga sig vilka som egentligen står bakom hoten. Är det Vänsterpartiets anhängare som gått bananas den här gången? Det vore i så fall ironiskt, med tanke på att just vänstern alltid är snabbast att skrika om “hat och hot från högern”. Men oavsett vilket, så har jag svårt att se att det är hela sanningen. Det mest anmärkningsvärda i Hatts uttalande är att hon inte har gjort en enda polisanmälan. Inte en enda. När en toppolitiker hotas på riktigt brukar Säpo kopplas in omgående. Det blir skydd, utredningar, åtal och allt dokumenteras. Men i det här fallet säger hon bara att beslutet grundas på “en samlad bedömning”. Vad betyder det ens? Det låter mest som en svepande formulering för att slippa förklara vad som egentligen ligger bakom avgången. Jag har som journalist haft kontakt med polis och Säpo otaliga gånger, och jag vet att de tar politikerhot på största allvar (till skillnad mot när vanligt folk drabbas). Om Hatt verkligen hade utsatts för något konkret hade det funnits mängder av ärenden registrerade. Men det gör det alltså inte. Hatt påstår också att det politiska klimatet har blivit mycket värre de senaste tio åren. Det har jag svårt att hålla med om. För tio år sedan hade vi flyktingkrisen. Då var det fullskaligt krig i kommentarsfälten. Politiker ljög väljarna rakt upp i ansiktet. Folk såg rött. Den ena sidan kallade alla som ifrågasatte invandringen för rasister. Den andra sidan var förbannad över hur Sverige styrdes mot katastrof. Jag har aldrig upplevt ett så infekterat samhällsklimat som då och jag var mitt i stormen. Att säga att det skulle vara värre i dag är helt enkelt inte sant. Snarare har det lugnat ner sig något, åtminstone i jämförelse med 2014–2016. Förutom de Gaza-aktivister som dagligen terroriserar folk helt öppet på gator och torg. Men deras ilska har riktats mot företrädare för Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Inte mot Centerpartiet och Anna Karin Hatt. Jag kan inte släppa känslan av att “hot och hat” bara är ett bekvämt svepskäl för att slippa tala om något annat. Kanske insåg Hatt att uppdraget var omöjligt. Att stå till vänster, försöka samarbeta med Hamas-vänner och kommunister, samtidigt som man inte vill ta i SD med tång, det är ett politiskt självmordsuppdrag. Kanske märkte hon att skeppet började ta in vatten och valde att hoppa av innan det sjönk helt. Att säga “jag avgår på grund av hot och hat” låter snyggare än att säga “jag orkade inte”. Missförstå mig inte. Ingen ska behöva hotas för sina åsikter. Det är oacceptabelt. Men det är också dags att vi slutar låta “hot och hat” bli ett magiskt ord som ingen får ifrågasätta. Jag har sett det här mönstret gång på gång. Politiker som möter kritik, ofta berättigad sådan, ropar “hat” så fort någon ifrågasätter dem. Det blir ett sätt att slippa ta ansvar. Och jag tror att det är precis det vi ser här. En partiledare som inte klarade trycket men som inte vill säga det rakt ut. Så nej, jag köper inte Anna-Karin Hatts förklaring. För mycket är oklart. För lite är konkret. Hot och hat existerar, det vet jag bättre än någon. Men i det här fallet luktar det politik och strategi mer än verklig hotbild. Kanske ville hon bara ut innan hon själv hamnade i stormens öga. Joakim Lamotte Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här: Bli prenumerant! Eller donera via: Swish: 1233561149 BG: 5431-6872 Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
TITLE: Något stämmer inte med Anna Karin Hatts avgång DESCRIPTION: I dag meddelade Centerpartiets partiledare Anna-Karin Hatt att hon avgår med hänvisning till hot och hat. Men det är något som inte stämmer. CONTENT: I dag kom beskedet att Anna-Karin Hatt avgår som partiledare för Centerpartiet. Den officiella förklaringen är “hot och hat.” Men ju mer jag lyssnar på hennes uttalanden, desto mer skaver det. Något stämmer inte. Visst, hot och hat är ett verkligt problem. Jag vet det bättre än de flesta. Jag har jobbat som journalist i över tjugo år och fått utstå mer hot än vad många politiker ens kan föreställa sig. Jag har gjort hundratals polisanmälningar. Jag har fått dödshot mot mig själv och min familj. Jag har fått börja dagen med att leta efter bomber under bilen innan jag körde barnen till skolan. Så jag vet hur det känns och önskar inte någon att uppleva samma. Men i det här fallet, med Anna-Karin Hatt, finns det för mycket som inte går ihop. Hatt tillträdde som partiledare så sent som i maj. Det är inte ens ett halvår sedan. Under den tiden har hon knappt synts i offentligheten. Hon har inte stuckit ut i några obekväma frågor. Hon har inte rört sig i kontroversiella ämnen, inte tagit några stora risker. Den enda gången hon överhuvudtaget väckte uppmärksamhet var för några dagar sedan, när hon sa åt Nooshi Dadgostar att dämpa sig under partiledardebatten i SVT. Om det är det som har orsakat hatstormen, då får man ju fråga sig vilka som egentligen står bakom hoten. Är det Vänsterpartiets anhängare som gått bananas den här gången? Det vore i så fall ironiskt, med tanke på att just vänstern alltid är snabbast att skrika om “hat och hot från högern”. Men oavsett vilket, så har jag svårt att se att det är hela sanningen. Det mest anmärkningsvärda i Hatts uttalande är att hon inte har gjort en enda polisanmälan. Inte en enda. När en toppolitiker hotas på riktigt brukar Säpo kopplas in omgående. Det blir skydd, utredningar, åtal och allt dokumenteras. Men i det här fallet säger hon bara att beslutet grundas på “en samlad bedömning”. Vad betyder det ens? Det låter mest som en svepande formulering för att slippa förklara vad som egentligen ligger bakom avgången. Jag har som journalist haft kontakt med polis och Säpo otaliga gånger, och jag vet att de tar politikerhot på största allvar (till skillnad mot när vanligt folk drabbas). Om Hatt verkligen hade utsatts för något konkret hade det funnits mängder av ärenden registrerade. Men det gör det alltså inte. Hatt påstår också att det politiska klimatet har blivit mycket värre de senaste tio åren. Det har jag svårt att hålla med om. För tio år sedan hade vi flyktingkrisen. Då var det fullskaligt krig i kommentarsfälten. Politiker ljög väljarna rakt upp i ansiktet. Folk såg rött. Den ena sidan kallade alla som ifrågasatte invandringen för rasister. Den andra sidan var förbannad över hur Sverige styrdes mot katastrof. Jag har aldrig upplevt ett så infekterat samhällsklimat som då och jag var mitt i stormen. Att säga att det skulle vara värre i dag är helt enkelt inte sant. Snarare har det lugnat ner sig något, åtminstone i jämförelse med 2014–2016. Förutom de Gaza-aktivister som dagligen terroriserar folk helt öppet på gator och torg. Men deras ilska har riktats mot företrädare för Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Inte mot Centerpartiet och Anna Karin Hatt. Jag kan inte släppa känslan av att “hot och hat” bara är ett bekvämt svepskäl för att slippa tala om något annat. Kanske insåg Hatt att uppdraget var omöjligt. Att stå till vänster, försöka samarbeta med Hamas-vänner och kommunister, samtidigt som man inte vill ta i SD med tång, det är ett politiskt självmordsuppdrag. Kanske märkte hon att skeppet började ta in vatten och valde att hoppa av innan det sjönk helt. Att säga “jag avgår på grund av hot och hat” låter snyggare än att säga “jag orkade inte”. Missförstå mig inte. Ingen ska behöva hotas för sina åsikter. Det är oacceptabelt. Men det är också dags att vi slutar låta “hot och hat” bli ett magiskt ord som ingen får ifrågasätta. Jag har sett det här mönstret gång på gång. Politiker som möter kritik, ofta berättigad sådan, ropar “hat” så fort någon ifrågasätter dem. Det blir ett sätt att slippa ta ansvar. Och jag tror att det är precis det vi ser här. En partiledare som inte klarade trycket men som inte vill säga det rakt ut. Så nej, jag köper inte Anna-Karin Hatts förklaring. För mycket är oklart. För lite är konkret. Hot och hat existerar, det vet jag bättre än någon. Men i det här fallet luktar det politik och strategi mer än verklig hotbild. Kanske ville hon bara ut innan hon själv hamnade i stormens öga. Joakim Lamotte Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här: Bli prenumerant! Eller donera via: Swish: 1233561149 BG: 5431-6872 Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
49f0a8f71d036731a55380f417dabdbc33630acd
d60f0e8d9dd36d3cf97b62693f4f3b3b5090c4a8
d60f0e8d9dd36d3cf97b62693f4f3b3b5090c4a8I dag meddelade Centerpartiets partiledare Anna-Karin Hatt att hon avgår med hänvisning till hot och hat. Men det är något som inte stämmer.
I dag kom beskedet att Anna-Karin Hatt avgår som partiledare för Centerpartiet. Den officiella förklaringen är “hot och hat.”
Men ju mer jag lyssnar på hennes uttalanden, desto mer skaver det. Något stämmer inte.
Visst, hot och hat är ett verkligt problem. Jag vet det bättre än de flesta. Jag har jobbat som journalist i över tjugo år och fått utstå mer hot än vad många politiker ens kan föreställa sig. Jag har gjort hundratals polisanmälningar. Jag har fått dödshot mot mig själv och min familj. Jag har fått börja dagen med att leta efter bomber under bilen innan jag körde barnen till skolan. Så jag vet hur det känns och önskar inte någon att uppleva samma.
Men i det här fallet, med Anna-Karin Hatt, finns det för mycket som inte går ihop.
Hatt tillträdde som partiledare så sent som i maj. Det är inte ens ett halvår sedan. Under den tiden har hon knappt synts i offentligheten. Hon har inte stuckit ut i några obekväma frågor. Hon har inte rört sig i kontroversiella ämnen, inte tagit några stora risker.
Den enda gången hon överhuvudtaget väckte uppmärksamhet var för några dagar sedan, när hon sa åt Nooshi Dadgostar att dämpa sig under partiledardebatten i SVT.
Om det är det som har orsakat hatstormen, då får man ju fråga sig vilka som egentligen står bakom hoten.
Är det Vänsterpartiets anhängare som gått bananas den här gången? Det vore i så fall ironiskt, med tanke på att just vänstern alltid är snabbast att skrika om “hat och hot från högern”.
Men oavsett vilket, så har jag svårt att se att det är hela sanningen.
Det mest anmärkningsvärda i Hatts uttalande är att hon inte har gjort en enda polisanmälan.
Inte en enda.
När en toppolitiker hotas på riktigt brukar Säpo kopplas in omgående. Det blir skydd, utredningar, åtal och allt dokumenteras. Men i det här fallet säger hon bara att beslutet grundas på “en samlad bedömning”.
Vad betyder det ens?
Det låter mest som en svepande formulering för att slippa förklara vad som egentligen ligger bakom avgången.
Jag har som journalist haft kontakt med polis och Säpo otaliga gånger, och jag vet att de tar politikerhot på största allvar (till skillnad mot när vanligt folk drabbas). Om Hatt verkligen hade utsatts för något konkret hade det funnits mängder av ärenden registrerade. Men det gör det alltså inte.
Hatt påstår också att det politiska klimatet har blivit mycket värre de senaste tio åren. Det har jag svårt att hålla med om.
För tio år sedan hade vi flyktingkrisen. Då var det fullskaligt krig i kommentarsfälten. Politiker ljög väljarna rakt upp i ansiktet. Folk såg rött. Den ena sidan kallade alla som ifrågasatte invandringen för rasister. Den andra sidan var förbannad över hur Sverige styrdes mot katastrof.
Jag har aldrig upplevt ett så infekterat samhällsklimat som då och jag var mitt i stormen. Att säga att det skulle vara värre i dag är helt enkelt inte sant. Snarare har det lugnat ner sig något, åtminstone i jämförelse med 2014–2016. Förutom de Gaza-aktivister som dagligen terroriserar folk helt öppet på gator och torg. Men deras ilska har riktats mot företrädare för Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Inte mot Centerpartiet och Anna Karin Hatt.
Jag kan inte släppa känslan av att “hot och hat” bara är ett bekvämt svepskäl för att slippa tala om något annat.
Kanske insåg Hatt att uppdraget var omöjligt. Att stå till vänster, försöka samarbeta med Hamas-vänner och kommunister, samtidigt som man inte vill ta i SD med tång, det är ett politiskt självmordsuppdrag.
Kanske märkte hon att skeppet började ta in vatten och valde att hoppa av innan det sjönk helt. Att säga “jag avgår på grund av hot och hat” låter snyggare än att säga “jag orkade inte”.
Missförstå mig inte. Ingen ska behöva hotas för sina åsikter. Det är oacceptabelt. Men det är också dags att vi slutar låta “hot och hat” bli ett magiskt ord som ingen får ifrågasätta.
Jag har sett det här mönstret gång på gång. Politiker som möter kritik, ofta berättigad sådan, ropar “hat” så fort någon ifrågasätter dem. Det blir ett sätt att slippa ta ansvar.
Och jag tror att det är precis det vi ser här. En partiledare som inte klarade trycket men som inte vill säga det rakt ut.
Så nej, jag köper inte Anna-Karin Hatts förklaring. För mycket är oklart. För lite är konkret.
Hot och hat existerar, det vet jag bättre än någon. Men i det här fallet luktar det politik och strategi mer än verklig hotbild.
Kanske ville hon bara ut innan hon själv hamnade i stormens öga.
Joakim Lamotte
Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:
Eller donera via:
Swish: 1233561149
BG: 5431-6872
Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
d60f0e8d9dd36d3cf97b62693f4f3b3b5090c4a8
49f0a8f71d036731a55380f417dabdbc33630acd
TITLE: Något stämmer inte med Anna Karin Hatts avgång DESCRIPTION: I dag meddelade Centerpartiets partiledare Anna-Karin Hatt att hon avgår med hänvisning till hot och hat. Men det är något som inte stämmer. CONTENT: I dag kom beskedet att Anna-Karin Hatt avgår som partiledare för Centerpartiet. Den officiella förklaringen är “hot och hat.” Men ju mer jag lyssnar på hennes uttalanden, desto mer skaver det. Något stämmer inte. Visst, hot och hat är ett verkligt problem. Jag vet det bättre än de flesta. Jag har jobbat som journalist i över tjugo år och fått utstå mer hot än vad många politiker ens kan föreställa sig. Jag har gjort hundratals polisanmälningar. Jag har fått dödshot mot mig själv och min familj. Jag har fått börja dagen med att leta efter bomber under bilen innan jag körde barnen till skolan. Så jag vet hur det känns och önskar inte någon att uppleva samma. Men i det här fallet, med Anna-Karin Hatt, finns det för mycket som inte går ihop. Hatt tillträdde som partiledare så sent som i maj. Det är inte ens ett halvår sedan. Under den tiden har hon knappt synts i offentligheten. Hon har inte stuckit ut i några obekväma frågor. Hon har inte rört sig i kontroversiella ämnen, inte tagit några stora risker. Den enda gången hon överhuvudtaget väckte uppmärksamhet var för några dagar sedan, när hon sa åt Nooshi Dadgostar att dämpa sig under partiledardebatten i SVT. Om det är det som har orsakat hatstormen, då får man ju fråga sig vilka som egentligen står bakom hoten. Är det Vänsterpartiets anhängare som gått bananas den här gången? Det vore i så fall ironiskt, med tanke på att just vänstern alltid är snabbast att skrika om “hat och hot från högern”. Men oavsett vilket, så har jag svårt att se att det är hela sanningen. Det mest anmärkningsvärda i Hatts uttalande är att hon inte har gjort en enda polisanmälan. Inte en enda. När en toppolitiker hotas på riktigt brukar Säpo kopplas in omgående. Det blir skydd, utredningar, åtal och allt dokumenteras. Men i det här fallet säger hon bara att beslutet grundas på “en samlad bedömning”. Vad betyder det ens? Det låter mest som en svepande formulering för att slippa förklara vad som egentligen ligger bakom avgången. Jag har som journalist haft kontakt med polis och Säpo otaliga gånger, och jag vet att de tar politikerhot på största allvar (till skillnad mot när vanligt folk drabbas). Om Hatt verkligen hade utsatts för något konkret hade det funnits mängder av ärenden registrerade. Men det gör det alltså inte. Hatt påstår också att det politiska klimatet har blivit mycket värre de senaste tio åren. Det har jag svårt att hålla med om. För tio år sedan hade vi flyktingkrisen. Då var det fullskaligt krig i kommentarsfälten. Politiker ljög väljarna rakt upp i ansiktet. Folk såg rött. Den ena sidan kallade alla som ifrågasatte invandringen för rasister. Den andra sidan var förbannad över hur Sverige styrdes mot katastrof. Jag har aldrig upplevt ett så infekterat samhällsklimat som då och jag var mitt i stormen. Att säga att det skulle vara värre i dag är helt enkelt inte sant. Snarare har det lugnat ner sig något, åtminstone i jämförelse med 2014–2016. Förutom de Gaza-aktivister som dagligen terroriserar folk helt öppet på gator och torg. Men deras ilska har riktats mot företrädare för Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Inte mot Centerpartiet och Anna Karin Hatt. Jag kan inte släppa känslan av att “hot och hat” bara är ett bekvämt svepskäl för att slippa tala om något annat. Kanske insåg Hatt att uppdraget var omöjligt. Att stå till vänster, försöka samarbeta med Hamas-vänner och kommunister, samtidigt som man inte vill ta i SD med tång, det är ett politiskt självmordsuppdrag. Kanske märkte hon att skeppet började ta in vatten och valde att hoppa av innan det sjönk helt. Att säga “jag avgår på grund av hot och hat” låter snyggare än att säga “jag orkade inte”. Missförstå mig inte. Ingen ska behöva hotas för sina åsikter. Det är oacceptabelt. Men det är också dags att vi slutar låta “hot och hat” bli ett magiskt ord som ingen får ifrågasätta. Jag har sett det här mönstret gång på gång. Politiker som möter kritik, ofta berättigad sådan, ropar “hat” så fort någon ifrågasätter dem. Det blir ett sätt att slippa ta ansvar. Och jag tror att det är precis det vi ser här. En partiledare som inte klarade trycket men som inte vill säga det rakt ut. Så nej, jag köper inte Anna-Karin Hatts förklaring. För mycket är oklart. För lite är konkret. Hot och hat existerar, det vet jag bättre än någon. Men i det här fallet luktar det politik och strategi mer än verklig hotbild. Kanske ville hon bara ut innan hon själv hamnade i stormens öga. Joakim Lamotte Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här: Bli prenumerant! Eller donera via: Swish: 1233561149 BG: 5431-6872 Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
TITLE: Något stämmer inte med Anna Karin Hatts avgång DESCRIPTION: I dag meddelade Centerpartiets partiledare Anna-Karin Hatt att hon avgår med hänvisning till hot och hat. Men det är något som inte stämmer. CONTENT: I dag kom beskedet att Anna-Karin Hatt avgår som partiledare för Centerpartiet. Den officiella förklaringen är “hot och hat.” Men ju mer jag lyssnar på hennes uttalanden, desto mer skaver det. Något stämmer inte. Visst, hot och hat är ett verkligt problem. Jag vet det bättre än de flesta. Jag har jobbat som journalist i över tjugo år och fått utstå mer hot än vad många politiker ens kan föreställa sig. Jag har gjort hundratals polisanmälningar. Jag har fått dödshot mot mig själv och min familj. Jag har fått börja dagen med att leta efter bomber under bilen innan jag körde barnen till skolan. Så jag vet hur det känns och önskar inte någon att uppleva samma. Men i det här fallet, med Anna-Karin Hatt, finns det för mycket som inte går ihop. Hatt tillträdde som partiledare så sent som i maj. Det är inte ens ett halvår sedan. Under den tiden har hon knappt synts i offentligheten. Hon har inte stuckit ut i några obekväma frågor. Hon har inte rört sig i kontroversiella ämnen, inte tagit några stora risker. Den enda gången hon överhuvudtaget väckte uppmärksamhet var för några dagar sedan, när hon sa åt Nooshi Dadgostar att dämpa sig under partiledardebatten i SVT. Om det är det som har orsakat hatstormen, då får man ju fråga sig vilka som egentligen står bakom hoten. Är det Vänsterpartiets anhängare som gått bananas den här gången? Det vore i så fall ironiskt, med tanke på att just vänstern alltid är snabbast att skrika om “hat och hot från högern”. Men oavsett vilket, så har jag svårt att se att det är hela sanningen. Det mest anmärkningsvärda i Hatts uttalande är att hon inte har gjort en enda polisanmälan. Inte en enda. När en toppolitiker hotas på riktigt brukar Säpo kopplas in omgående. Det blir skydd, utredningar, åtal och allt dokumenteras. Men i det här fallet säger hon bara att beslutet grundas på “en samlad bedömning”. Vad betyder det ens? Det låter mest som en svepande formulering för att slippa förklara vad som egentligen ligger bakom avgången. Jag har som journalist haft kontakt med polis och Säpo otaliga gånger, och jag vet att de tar politikerhot på största allvar (till skillnad mot när vanligt folk drabbas). Om Hatt verkligen hade utsatts för något konkret hade det funnits mängder av ärenden registrerade. Men det gör det alltså inte. Hatt påstår också att det politiska klimatet har blivit mycket värre de senaste tio åren. Det har jag svårt att hålla med om. För tio år sedan hade vi flyktingkrisen. Då var det fullskaligt krig i kommentarsfälten. Politiker ljög väljarna rakt upp i ansiktet. Folk såg rött. Den ena sidan kallade alla som ifrågasatte invandringen för rasister. Den andra sidan var förbannad över hur Sverige styrdes mot katastrof. Jag har aldrig upplevt ett så infekterat samhällsklimat som då och jag var mitt i stormen. Att säga att det skulle vara värre i dag är helt enkelt inte sant. Snarare har det lugnat ner sig något, åtminstone i jämförelse med 2014–2016. Förutom de Gaza-aktivister som dagligen terroriserar folk helt öppet på gator och torg. Men deras ilska har riktats mot företrädare för Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Inte mot Centerpartiet och Anna Karin Hatt. Jag kan inte släppa känslan av att “hot och hat” bara är ett bekvämt svepskäl för att slippa tala om något annat. Kanske insåg Hatt att uppdraget var omöjligt. Att stå till vänster, försöka samarbeta med Hamas-vänner och kommunister, samtidigt som man inte vill ta i SD med tång, det är ett politiskt självmordsuppdrag. Kanske märkte hon att skeppet började ta in vatten och valde att hoppa av innan det sjönk helt. Att säga “jag avgår på grund av hot och hat” låter snyggare än att säga “jag orkade inte”. Missförstå mig inte. Ingen ska behöva hotas för sina åsikter. Det är oacceptabelt. Men det är också dags att vi slutar låta “hot och hat” bli ett magiskt ord som ingen får ifrågasätta. Jag har sett det här mönstret gång på gång. Politiker som möter kritik, ofta berättigad sådan, ropar “hat” så fort någon ifrågasätter dem. Det blir ett sätt att slippa ta ansvar. Och jag tror att det är precis det vi ser här. En partiledare som inte klarade trycket men som inte vill säga det rakt ut. Så nej, jag köper inte Anna-Karin Hatts förklaring. För mycket är oklart. För lite är konkret. Hot och hat existerar, det vet jag bättre än någon. Men i det här fallet luktar det politik och strategi mer än verklig hotbild. Kanske ville hon bara ut innan hon själv hamnade i stormens öga. Joakim Lamotte Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här: Bli prenumerant! Eller donera via: Swish: 1233561149 BG: 5431-6872 Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
49f0a8f71d036731a55380f417dabdbc33630acd
d60f0e8d9dd36d3cf97b62693f4f3b3b5090c4a8
47f0917a0e8e41c042ce46d435614e6563cfcbcfIdag har jag polisanmält imamen i Kristianstad som uppmanade män i en fullsatt moské att slå sina fruar.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!kvD6!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F651f416d-1eff-4e46-882c-14249076f5f4_408x323.jpegSaleh Abouelenen är imamen som uppmanade män att slå sina fruar.
I morse ringde jag polisen för att ställa frågor om eventuella brott som imamen i Kristianstad kan ha gjort sig skyldig till…
