Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.
Ask the AI anything about content, patterns, and edits for TV4 Nyheterna. The AI will receive full version history including all edited articles. Open question history.
0c8cc83398b03a126b07d697726802de90b7e4a9”Ser allvarligt på att vi har gjort fel” • BRF:er plundrade
”Ser allvarligt på att vi har gjort fel” • BRF:er plundrade
9ec5fca4449e20e29c05812d7dd9cd67454cc5a0Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse, enligt förlaget som regeringen nu går vidare med. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. En eventuell förlängning kräver ett nytt riksdagsbeslut och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. – På så sätt kan vi hantera ett akut läge samtidigt som det sociala systemet får en chans att komma ikapp och fokusera på mer förebyggande insatser, säger Gunnar Strömmer. Slopar straffrabatten för unga vuxna Under pressträffen kommenterade Strömmer mycket av den kritik som Lagrådet yttrade däribland att lagen strider mot barnkonventionen. – Den här konventionen anger att en lägsta straffbarhetsålder ska fastställas, men däremot anger inte konventionen vad den ska vara. Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag.
Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse, enligt förlaget som regeringen nu går vidare med. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. En eventuell förlängning kräver ett nytt riksdagsbeslut och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. – På så sätt kan vi hantera ett akut läge samtidigt som det sociala systemet får en chans att komma ikapp och fokusera på mer förebyggande insatser, säger Gunnar Strömmer. Slopar straffrabatten för unga vuxna Under pressträffen kommenterade Strömmer mycket av den kritik som Lagrådet yttrade däribland att lagen strider mot barnkonventionen. – Den här konventionen anger att en lägsta straffbarhetsålder ska fastställas, men däremot anger inte konventionen vad den ska vara. Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag.
2456443e754c7cf83c348595dbfc6ff8cc73c145
9ec5fca4449e20e29c05812d7dd9cd67454cc5a0
TITLE: Går vidare med fängelse för barn – trots massiva kritiken DESCRIPTION: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse, enligt förlaget som regeringen nu går vidare med. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. En eventuell förlängning kräver ett nytt riksdagsbeslut och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. – På så sätt kan vi hantera ett akut läge samtidigt som det sociala systemet får en chans att komma ikapp och fokusera på mer förebyggande insatser, säger Gunnar Strömmer. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag. CONTENT: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse, enligt förlaget som regeringen nu går vidare med. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. En eventuell förlängning kräver ett nytt riksdagsbeslut och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. – På så sätt kan vi hantera ett akut läge samtidigt som det sociala systemet får en chans att komma ikapp och fokusera på mer förebyggande insatser, säger Gunnar Strömmer. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag.
TITLE: Går vidare med fängelse för barn – trots massiva kritiken DESCRIPTION: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse, enligt förlaget som regeringen nu går vidare med. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. En eventuell förlängning kräver ett nytt riksdagsbeslut och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. – På så sätt kan vi hantera ett akut läge samtidigt som det sociala systemet får en chans att komma ikapp och fokusera på mer förebyggande insatser, säger Gunnar Strömmer. Slopar straffrabatten för unga vuxna Under pressträffen kommenterade Strömmer mycket av den kritik som Lagrådet yttrade däribland att lagen strider mot barnkonventionen. – Den här konventionen anger att en lägsta straffbarhetsålder ska fastställas, men däremot anger inte konventionen vad den ska vara. Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag. CONTENT: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse, enligt förlaget som regeringen nu går vidare med. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. En eventuell förlängning kräver ett nytt riksdagsbeslut och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. – På så sätt kan vi hantera ett akut läge samtidigt som det sociala systemet får en chans att komma ikapp och fokusera på mer förebyggande insatser, säger Gunnar Strömmer. Slopar straffrabatten för unga vuxna Under pressträffen kommenterade Strömmer mycket av den kritik som Lagrådet yttrade däribland att lagen strider mot barnkonventionen. – Den här konventionen anger att en lägsta straffbarhetsålder ska fastställas, men däremot anger inte konventionen vad den ska vara. Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag.
26a3738a07ed8e2a58461d861eeb73275bc24321
2456443e754c7cf83c348595dbfc6ff8cc73c145
TITLE: Går vidare med fängelse för barn – trots massiva kritiken DESCRIPTION: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. En eventuell förlängning kräver ett nytt riksdagsbeslut och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. – På så sätt kan vi hantera ett akut läge samtidigt som det sociala systemet får en chans att komma ikapp och fokusera på mer förebyggande insatser, säger Gunnar Strömmer. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag. CONTENT: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. En eventuell förlängning kräver ett nytt riksdagsbeslut och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. – På så sätt kan vi hantera ett akut läge samtidigt som det sociala systemet får en chans att komma ikapp och fokusera på mer förebyggande insatser, säger Gunnar Strömmer. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag.
TITLE: Går vidare med fängelse för barn – trots massiva kritiken DESCRIPTION: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse, enligt förlaget som regeringen nu går vidare med. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. En eventuell förlängning kräver ett nytt riksdagsbeslut och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. – På så sätt kan vi hantera ett akut läge samtidigt som det sociala systemet får en chans att komma ikapp och fokusera på mer förebyggande insatser, säger Gunnar Strömmer. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag. CONTENT: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse, enligt förlaget som regeringen nu går vidare med. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. En eventuell förlängning kräver ett nytt riksdagsbeslut och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. – På så sätt kan vi hantera ett akut läge samtidigt som det sociala systemet får en chans att komma ikapp och fokusera på mer förebyggande insatser, säger Gunnar Strömmer. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag.
49466cb3357d8d08d05d11b7e75a062f0b876bf4
26a3738a07ed8e2a58461d861eeb73275bc24321
TITLE: Går vidare med fängelse för barn – trots massiva kritiken DESCRIPTION: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. En eventuell förlängning av lagen kräver ett nytt riksdagsbeslut och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. – En sänkning som är utformad på det sättet tar sikte på det problem vi vill lösa. Brottsligheten i allmänhet bland yngre minskar i vårt samhälle, men den riktigt grova brottsligheten i en grupp av unga har ökat radikalt, säger Gunnar Strömmer. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag. CONTENT: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. En eventuell förlängning av lagen kräver ett nytt riksdagsbeslut och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. – En sänkning som är utformad på det sättet tar sikte på det problem vi vill lösa. Brottsligheten i allmänhet bland yngre minskar i vårt samhälle, men den riktigt grova brottsligheten i en grupp av unga har ökat radikalt, säger Gunnar Strömmer. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag.
TITLE: Går vidare med fängelse för barn – trots massiva kritiken DESCRIPTION: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. En eventuell förlängning kräver ett nytt riksdagsbeslut och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. – På så sätt kan vi hantera ett akut läge samtidigt som det sociala systemet får en chans att komma ikapp och fokusera på mer förebyggande insatser, säger Gunnar Strömmer. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag. CONTENT: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. En eventuell förlängning kräver ett nytt riksdagsbeslut och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. – På så sätt kan vi hantera ett akut läge samtidigt som det sociala systemet får en chans att komma ikapp och fokusera på mer förebyggande insatser, säger Gunnar Strömmer. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag.
b3c70ab242fd6057d38385cda98bdc7bce522466
49466cb3357d8d08d05d11b7e75a062f0b876bf4
TITLE: Går vidare med fängelse för barn – trots massiva kritiken DESCRIPTION: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. Efter det krävs ett nytt riksdagsbeslut för en förlängning, och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. – En sänkning som är utformad på det sättet tar sikte på det problem vi vill lösa. Brottsligheten i allmänhet bland yngre minskar i vårt samhälle, men den riktigt grova brottsligheten i en grupp av unga har ökat radikalt, säger Gunnar Strömmer. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag. CONTENT: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. Efter det krävs ett nytt riksdagsbeslut för en förlängning, och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. – En sänkning som är utformad på det sättet tar sikte på det problem vi vill lösa. Brottsligheten i allmänhet bland yngre minskar i vårt samhälle, men den riktigt grova brottsligheten i en grupp av unga har ökat radikalt, säger Gunnar Strömmer. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag.
TITLE: Går vidare med fängelse för barn – trots massiva kritiken DESCRIPTION: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. En eventuell förlängning av lagen kräver ett nytt riksdagsbeslut och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. – En sänkning som är utformad på det sättet tar sikte på det problem vi vill lösa. Brottsligheten i allmänhet bland yngre minskar i vårt samhälle, men den riktigt grova brottsligheten i en grupp av unga har ökat radikalt, säger Gunnar Strömmer. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag. CONTENT: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. En eventuell förlängning av lagen kräver ett nytt riksdagsbeslut och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. – En sänkning som är utformad på det sättet tar sikte på det problem vi vill lösa. Brottsligheten i allmänhet bland yngre minskar i vårt samhälle, men den riktigt grova brottsligheten i en grupp av unga har ökat radikalt, säger Gunnar Strömmer. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag.
a1fc498ad9373aee37d01ee63dd9ecbcccf62774
b3c70ab242fd6057d38385cda98bdc7bce522466
TITLE: Går vidare med fängelse för barn – trots massiva kritiken DESCRIPTION: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. Efter det krävs ett nytt riksdagsbeslut för en förlängning, och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag. CONTENT: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. Efter det krävs ett nytt riksdagsbeslut för en förlängning, och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag.
TITLE: Går vidare med fängelse för barn – trots massiva kritiken DESCRIPTION: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. Efter det krävs ett nytt riksdagsbeslut för en förlängning, och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. – En sänkning som är utformad på det sättet tar sikte på det problem vi vill lösa. Brottsligheten i allmänhet bland yngre minskar i vårt samhälle, men den riktigt grova brottsligheten i en grupp av unga har ökat radikalt, säger Gunnar Strömmer. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag. CONTENT: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. Efter det krävs ett nytt riksdagsbeslut för en förlängning, och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. – En sänkning som är utformad på det sättet tar sikte på det problem vi vill lösa. Brottsligheten i allmänhet bland yngre minskar i vårt samhälle, men den riktigt grova brottsligheten i en grupp av unga har ökat radikalt, säger Gunnar Strömmer. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag.
1ef177991a0e53f399bf352a83739b6b19f27611
a1fc498ad9373aee37d01ee63dd9ecbcccf62774
TITLE: Går vidare med fängelse för barn – trots massiva kritiken DESCRIPTION: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. Efter det krävs ett nytt riksdagsbeslut för en förlängning. Ett sådant beslut kommer att föregås av en utvärdering av den sänkta straffbarhetsålderns effekter. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag. CONTENT: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. Efter det krävs ett nytt riksdagsbeslut för en förlängning. Ett sådant beslut kommer att föregås av en utvärdering av den sänkta straffbarhetsålderns effekter. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag.
TITLE: Går vidare med fängelse för barn – trots massiva kritiken DESCRIPTION: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. Efter det krävs ett nytt riksdagsbeslut för en förlängning, och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag. CONTENT: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. Efter det krävs ett nytt riksdagsbeslut för en förlängning, och innan ett sådant beslut kan tas måste den sänkta straffbarhetsålderns effekter utredas. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag.
dc735e542936e00e79f115ba6fc68a66a00b76bd
1ef177991a0e53f399bf352a83739b6b19f27611
TITLE: Går vidare med fängelse för barn – trots massiva kritiken DESCRIPTION: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag. CONTENT: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag.
TITLE: Går vidare med fängelse för barn – trots massiva kritiken DESCRIPTION: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. Efter det krävs ett nytt riksdagsbeslut för en förlängning. Ett sådant beslut kommer att föregås av en utvärdering av den sänkta straffbarhetsålderns effekter. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag. CONTENT: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Den sänkta straffbarhetsåldern är tidsbegränsad till fem år. Efter det krävs ett nytt riksdagsbeslut för en förlängning. Ett sådant beslut kommer att föregås av en utvärdering av den sänkta straffbarhetsålderns effekter. Slopar straffrabatten för unga vuxna Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag.
68f130e4bc1584cfe683d322ef7acd4331d8673c
dc735e542936e00e79f115ba6fc68a66a00b76bd
TITLE: Går vidare med fängelse för barn – trots massiva kritiken DESCRIPTION: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Utöver sänkt straffbarhetsålder går regeringen även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag. CONTENT: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Utöver sänkt straffbarhetsålder går regeringen även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag.
TITLE: Går vidare med fängelse för barn – trots massiva kritiken DESCRIPTION: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag. CONTENT: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Regeringen går även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag.
ed619886635f93f7fcb8ccc31136ccad170b5331
68f130e4bc1584cfe683d322ef7acd4331d8673c
TITLE: Går vidare med fängelse för barn – trots massiva kritiken DESCRIPTION: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Utöver sänkt straffbarhetsålder går regeringen även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag. CONTENT: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Utöver sänkt straffbarhetsålder går regeringen även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag.
TITLE: Går vidare med fängelse för barn – trots massiva kritiken DESCRIPTION: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Utöver sänkt straffbarhetsålder går regeringen även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag. CONTENT: Från den 2 augusti ska 13-åringar som begår brott med ett minimistraff på fyra år kunna straffas med fängelse. Det kan till exempel handla om mord, mordförsök, sprängningar och grova våldtäkter. – Det är nödvändigt för att skydda samhället mot livsfarligt våld och annan allvarlig brottslighet, att stärka brottsoffers upprättelse och att hjälpa fler barn att lämna en destruktiv kriminalitet, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) under en pressträff. Kritiken mot förslaget har varit massiv. En rad experter i utredningen som utredde sänkt straffbarhetsålder var kritiska, liksom en lång rad remissinstanser, inklusive Åklagarmyndigheten. Kritiken: Strider mot barnkonventionen Lagrådet är en av flera remissinstanser som varit kritiska till lagförslaget. I sitt yttrande skriver de bland annat att en sänkning av straffbarhetsåldern ”kan antas öka ungdomsbrottsligheten och trycka ned den till att begås av ännu yngre barn talar i stället för att förslaget motverkar sina syften”. Enligt Lagrådet strider förslaget dessutom mot barnkonvention på flera plan, däribland att frihetsberövande av barn endast får användas som en sista utväg och för kortast lämpliga tid. Utöver sänkt straffbarhetsålder går regeringen även vidare med slopad straffrabatt för personer i åldersspannet 18–20 och kraftigt minskad straffrabatt för personer i åldern 15 till 18. Den senare innebär bland annat att en 15-åring som begår brott i regel kommer få dubbelt så högt straff jämfört med idag.
9ec5fca4449e20e29c05812d7dd9cd67454cc5a0
2456443e754c7cf83c348595dbfc6ff8cc73c145
26a3738a07ed8e2a58461d861eeb73275bc24321
49466cb3357d8d08d05d11b7e75a062f0b876bf4
b3c70ab242fd6057d38385cda98bdc7bce522466
a1fc498ad9373aee37d01ee63dd9ecbcccf62774
1ef177991a0e53f399bf352a83739b6b19f27611
dc735e542936e00e79f115ba6fc68a66a00b76bd
68f130e4bc1584cfe683d322ef7acd4331d8673c
ed619886635f93f7fcb8ccc31136ccad170b5331
0a5eabd407f87ab11bd683c8c2c40fa9ed16811b”USA:s och Israels angrepp på Iran är ett brott mot det mest grundläggande budet i folkrätten – förbudet att med våld angripa stater”. Det skriver fyra forskare inom folkrätt och internationell rätt i en debattartikel i DN i dag. Ove Bring, Mark Klamberg, Said Mahmoudi och Pål Wrange menar att statsminister Ulf Kristersson och vice statsminister Ebba Busch förminskar folkrättens betydelse och att deras uttalanden om frågan i samband med Irankriget i praktiken signalerar att folkrätten inte längre är en självklar grund i svensk utrikespolitik. ”För att folkrätten ska upprätthållas krävs att staterna tar ansvar genom att påtala brott och genom att – om det är nödvändigt – införa sanktioner mot dem som bryter mot den.” De skriver också att ”det amerikanska och israeliska angreppet på Iran utgör ett brott mot det allra mest grundläggande budet i folkrätten – förbudet att med våld angripa stater.” Forskarna ställer sig frågande till om det handlar om en missuppfattning om folkrättens roll i världen Seminarium kommer inte hjälpa någon Särskilt hård är kritiken mot formuleringar där folkrätten beskrivs som en ”seminariefråga”. I en intervju i DN tillfrågades Ulf Kristersson om tanken med folkrätten är att vi har kommit överens om vad som är principiellt rätt och fel, oavsett utfall. Han svarade ja, men la till: ”Då gör den iranska regimen som den vill. Ingen tycker ju att det ska vara på det sättet. Vi kan ha ett seminarium om folkrätten, men det kommer inte hjälpa någon.” I Sveriges radios lördagsintervju sa vice statsminister Ebba Busch (KD) att man visserligen ”kan sätta sig i en seminarieövning nu kring folkrätten” men att man inte bör ”fastna i långa utläggningar kring huruvida detta gått till på rätt sätt eller inte”. Dubbla måttstockar Forskarna varnar också för konsekvenserna av dubbla måttstockar. Om västvärlden fördömer exempelvis Ryssland men är mer återhållsam mot USA och Israel riskerar trovärdigheten att undergrävas. De skriver att ”det är förstås fullt rimligt att kritik mot USA balanseras med berättigad kritik mot Iran.” men att ”Folkrätten måste tillämpas konsekvent.” TV4 Nyheterna söker Ulf Kristersson och Ebba Busch.
”USA:s och Israels angrepp på Iran är ett brott mot det mest grundläggande budet i folkrätten – förbudet att med våld angripa stater”. Det skriver fyra forskare inom folkrätt och internationell rätt i en debattartikel i DN i dag. Ove Bring, Mark Klamberg, Said Mahmoudi och Pål Wrange menar att statsminister Ulf Kristersson och vice statsminister Ebba Busch förminskar folkrättens betydelse och att deras uttalanden om frågan i samband med Irankriget i praktiken signalerar att folkrätten inte längre är en självklar grund i svensk utrikespolitik. ”För att folkrätten ska upprätthållas krävs att staterna tar ansvar genom att påtala brott och genom att – om det är nödvändigt – införa sanktioner mot dem som bryter mot den.” De skriver också att ”det amerikanska och israeliska angreppet på Iran utgör ett brott mot det allra mest grundläggande budet i folkrätten – förbudet att med våld angripa stater.” Forskarna ställer sig frågande till om det handlar om en missuppfattning om folkrättens roll i världen Seminarium kommer inte hjälpa någon Särskilt hård är kritiken mot formuleringar där folkrätten beskrivs som en ”seminariefråga”. I en intervju i DN tillfrågades Ulf Kristersson om tanken med folkrätten är att vi har kommit överens om vad som är principiellt rätt och fel, oavsett utfall. Han svarade ja, men la till: ”Då gör den iranska regimen som den vill. Ingen tycker ju att det ska vara på det sättet. Vi kan ha ett seminarium om folkrätten, men det kommer inte hjälpa någon.” I Sveriges radios lördagsintervju sa vice statsminister Ebba Busch (KD) att man visserligen ”kan sätta sig i en seminarieövning nu kring folkrätten” men att man inte bör ”fastna i långa utläggningar kring huruvida detta gått till på rätt sätt eller inte”. Dubbla måttstockar Forskarna varnar också för konsekvenserna av dubbla måttstockar. Om västvärlden fördömer exempelvis Ryssland men är mer återhållsam mot USA och Israel riskerar trovärdigheten att undergrävas. De skriver att ”det är förstås fullt rimligt att kritik mot USA balanseras med berättigad kritik mot Iran.” men att ”Folkrätten måste tillämpas konsekvent.” TV4 Nyheterna söker Ulf Kristersson och Ebba Busch.
17101030b9c6dd49a25802119cd7e1e109204e9cDet var i augusti 2024 som en kvinna i 50-årsåldern viftade med en leksakspistol och yxa i handen i ett bostadsområde i Växjö. Polis tillkallades och när de bad kvinnan att släppa vapnen vägrade hon, varpå en polisman sköt verkanseld mot kvinnan. Kvinnan, som bara hade ett ben, träffades i sitt kvarvarande ben och hon föll till marken och kunde övermannas, vilket också fångades på film av en boende i närheten. Polisens avdelning för internutredning valde enligt rutin att titta närmare på händelsen. Polismannen menade att det handlade om en nödvärnssituation. Kvinnan förklarat sitt beteende med att hon lyssnade på sitt favoritband Kartellen och att hon ”var i trans”. – De som inte kan leva sig in i musik kan ha uppfattat det som skrämmande, absolut. Jag ville visa att jag står med dem som är utsatta, har hon berättat intervju med Smålandsposten. Polisen åtalades för tjänstefel och i tingsrätten friade man polisen. I dag fastställde Göta hovrätt tingsrättens friande dom.
Det var i augusti 2024 som en kvinna i 50-årsåldern viftade med en leksakspistol och yxa i handen i ett bostadsområde i Växjö. Polis tillkallades och när de bad kvinnan att släppa vapnen vägrade hon, varpå en polisman sköt verkanseld mot kvinnan. Kvinnan, som bara hade ett ben, träffades i sitt kvarvarande ben och hon föll till marken och kunde övermannas, vilket också fångades på film av en boende i närheten. Polisens avdelning för internutredning valde enligt rutin att titta närmare på händelsen. Polismannen menade att det handlade om en nödvärnssituation. Kvinnan förklarat sitt beteende med att hon lyssnade på sitt favoritband Kartellen och att hon ”var i trans”. – De som inte kan leva sig in i musik kan ha uppfattat det som skrämmande, absolut. Jag ville visa att jag står med dem som är utsatta, har hon berättat intervju med Smålandsposten. Polisen åtalades för tjänstefel och i tingsrätten friade man polisen. I dag fastställde Göta hovrätt tingsrättens friande dom.
6d1081252a083784bbb5c947861d50efb18cfbef
17101030b9c6dd49a25802119cd7e1e109204e9c
TITLE: Polis som sköt enbent kvinna i benet frias i hovrätten DESCRIPTION: Det var i augusti 2024 som en kvinna i 50-årsåldern viftade med en leksakspistol och yxa i handen i ett bostadsområde i Växjö. Polis tillkallades och när de bad kvinnan att släppa vapnen vägrade hon, varpå en polisman sköt verkanseld mot kvinnan. Kvinnan, som bara hade ett ben, träffades i sitt kvarvarande ben och hon föll till marken och kunde övermannas, vilket också fångades på film av en boende i närheten. Polisens avdelning för internutredning valde enligt rutin att titta närmare på händelsen. Polismannen menade att det handlade om en nödvärnssituation. Polisen åtalades för tjänstefel och i tingsrätten friade man polisen. I dag fastställde Göta hovrätt tingsrättens friande dom. CONTENT: Det var i augusti 2024 som en kvinna i 50-årsåldern viftade med en leksakspistol och yxa i handen i ett bostadsområde i Växjö. Polis tillkallades och när de bad kvinnan att släppa vapnen vägrade hon, varpå en polisman sköt verkanseld mot kvinnan. Kvinnan, som bara hade ett ben, träffades i sitt kvarvarande ben och hon föll till marken och kunde övermannas, vilket också fångades på film av en boende i närheten. Polisens avdelning för internutredning valde enligt rutin att titta närmare på händelsen. Polismannen menade att det handlade om en nödvärnssituation. Polisen åtalades för tjänstefel och i tingsrätten friade man polisen. I dag fastställde Göta hovrätt tingsrättens friande dom.
TITLE: Polis som sköt enbent kvinna i benet frias i hovrätten DESCRIPTION: Det var i augusti 2024 som en kvinna i 50-årsåldern viftade med en leksakspistol och yxa i handen i ett bostadsområde i Växjö. Polis tillkallades och när de bad kvinnan att släppa vapnen vägrade hon, varpå en polisman sköt verkanseld mot kvinnan. Kvinnan, som bara hade ett ben, träffades i sitt kvarvarande ben och hon föll till marken och kunde övermannas, vilket också fångades på film av en boende i närheten. Polisens avdelning för internutredning valde enligt rutin att titta närmare på händelsen. Polismannen menade att det handlade om en nödvärnssituation. Kvinnan förklarat sitt beteende med att hon lyssnade på sitt favoritband Kartellen och att hon ”var i trans”. – De som inte kan leva sig in i musik kan ha uppfattat det som skrämmande, absolut. Jag ville visa att jag står med dem som är utsatta, har hon berättat intervju med Smålandsposten. Polisen åtalades för tjänstefel och i tingsrätten friade man polisen. I dag fastställde Göta hovrätt tingsrättens friande dom. CONTENT: Det var i augusti 2024 som en kvinna i 50-årsåldern viftade med en leksakspistol och yxa i handen i ett bostadsområde i Växjö. Polis tillkallades och när de bad kvinnan att släppa vapnen vägrade hon, varpå en polisman sköt verkanseld mot kvinnan. Kvinnan, som bara hade ett ben, träffades i sitt kvarvarande ben och hon föll till marken och kunde övermannas, vilket också fångades på film av en boende i närheten. Polisens avdelning för internutredning valde enligt rutin att titta närmare på händelsen. Polismannen menade att det handlade om en nödvärnssituation. Kvinnan förklarat sitt beteende med att hon lyssnade på sitt favoritband Kartellen och att hon ”var i trans”. – De som inte kan leva sig in i musik kan ha uppfattat det som skrämmande, absolut. Jag ville visa att jag står med dem som är utsatta, har hon berättat intervju med Smålandsposten. Polisen åtalades för tjänstefel och i tingsrätten friade man polisen. I dag fastställde Göta hovrätt tingsrättens friande dom.
5de9765fbba91e344d2b4601f19623e0e0d47ae5
6d1081252a083784bbb5c947861d50efb18cfbef
TITLE: Polis som sköt enbent kvinna i benet frias i hovrätten DESCRIPTION: Det var i augusti 2024 som en kvinna i 50-årsåldern viftade med en leksakspistol och yxa i handen i ett bostadsområde i Växjö. Kvinnan hade bara ett ben, och en av poliserna valde att skjuta kvinnan i hennes kvarvarande ben. Polisens avdelning för internutredning valde enligt rutin att titta närmare på händelsen. Polismannen menade att det handlade om en nödvärnssituation. Polisen åtalades för tjänstefel och i tingsrätten friade man polisen. I dag fastställde Göta hovrätt tingsrättens friande dom. CONTENT: Det var i augusti 2024 som en kvinna i 50-årsåldern viftade med en leksakspistol och yxa i handen i ett bostadsområde i Växjö. Kvinnan hade bara ett ben, och en av poliserna valde att skjuta kvinnan i hennes kvarvarande ben. Polisens avdelning för internutredning valde enligt rutin att titta närmare på händelsen. Polismannen menade att det handlade om en nödvärnssituation. Polisen åtalades för tjänstefel och i tingsrätten friade man polisen. I dag fastställde Göta hovrätt tingsrättens friande dom.
TITLE: Polis som sköt enbent kvinna i benet frias i hovrätten DESCRIPTION: Det var i augusti 2024 som en kvinna i 50-årsåldern viftade med en leksakspistol och yxa i handen i ett bostadsområde i Växjö. Polis tillkallades och när de bad kvinnan att släppa vapnen vägrade hon, varpå en polisman sköt verkanseld mot kvinnan. Kvinnan, som bara hade ett ben, träffades i sitt kvarvarande ben och hon föll till marken och kunde övermannas, vilket också fångades på film av en boende i närheten. Polisens avdelning för internutredning valde enligt rutin att titta närmare på händelsen. Polismannen menade att det handlade om en nödvärnssituation. Polisen åtalades för tjänstefel och i tingsrätten friade man polisen. I dag fastställde Göta hovrätt tingsrättens friande dom. CONTENT: Det var i augusti 2024 som en kvinna i 50-årsåldern viftade med en leksakspistol och yxa i handen i ett bostadsområde i Växjö. Polis tillkallades och när de bad kvinnan att släppa vapnen vägrade hon, varpå en polisman sköt verkanseld mot kvinnan. Kvinnan, som bara hade ett ben, träffades i sitt kvarvarande ben och hon föll till marken och kunde övermannas, vilket också fångades på film av en boende i närheten. Polisens avdelning för internutredning valde enligt rutin att titta närmare på händelsen. Polismannen menade att det handlade om en nödvärnssituation. Polisen åtalades för tjänstefel och i tingsrätten friade man polisen. I dag fastställde Göta hovrätt tingsrättens friande dom.
17101030b9c6dd49a25802119cd7e1e109204e9c
6d1081252a083784bbb5c947861d50efb18cfbef
5de9765fbba91e344d2b4601f19623e0e0d47ae5
34485f77107ebd237345ff6140ff8f9375d5980a– Situationen måste betraktas som ett isberg som tornar upp sig framför oss. Men som ofta under mandatperioden har Sverigedemokraterna och regeringen svårt att agera och fatta de beslut som krävs i tid, säger Andersson. Nu kallar partiet sex ministrar till respektive utskott i riksdagen för att få svar på hur regeringen agerar för att mildra konfliktens konsekvenser på svensk ekonomi. De berörda ministrarna är utrikesministern, näringsministern, finansministern, arbetsmarknads- och klimatministern, landsbygdsministern samt infrastrukturministern. – Vi menar att regeringen måste börja agera samordnat och kraftfullt, och därför vill vi se konkreta åtgärder område för område för att hantera de risker som konflikten i Mellanöstern medför för svensk ekonomi. Kritiserar finansministern Partiets ekonomiskpolitiske talesperson Mikael Damberg säger att konflikten kan påverka svensk ekonomi under lång tid framöver och hänvisar till ett uttalande av Internationella energiorganets chef om att det kan ta upp till två år att reparera olje- och gasanläggningar och återställa produktionen i regionen. Damberg kritiserar regeringen för de senaste årens politik som han menar har försatt Sverige i en sämre sits för att möta krisen. – Vi behöver politiker som klarar av att planera för dåliga tider, men den här regeringen har inte gjort det här till sin huvuduppgift. Genomgående har Svantesson sagt att hon ser en ljusning i ekonomin, och gång på gång har hon fått erkänna att hon varit för optimistisk, säger Damberg.
– Situationen måste betraktas som ett isberg som tornar upp sig framför oss. Men som ofta under mandatperioden har Sverigedemokraterna och regeringen svårt att agera och fatta de beslut som krävs i tid, säger Andersson. Nu kallar partiet sex ministrar till respektive utskott i riksdagen för att få svar på hur regeringen agerar för att mildra konfliktens konsekvenser på svensk ekonomi. De berörda ministrarna är utrikesministern, näringsministern, finansministern, arbetsmarknads- och klimatministern, landsbygdsministern samt infrastrukturministern. – Vi menar att regeringen måste börja agera samordnat och kraftfullt, och därför vill vi se konkreta åtgärder område för område för att hantera de risker som konflikten i Mellanöstern medför för svensk ekonomi. Kritiserar finansministern Partiets ekonomiskpolitiske talesperson Mikael Damberg säger att konflikten kan påverka svensk ekonomi under lång tid framöver och hänvisar till ett uttalande av Internationella energiorganets chef om att det kan ta upp till två år att reparera olje- och gasanläggningar och återställa produktionen i regionen. Damberg kritiserar regeringen för de senaste årens politik som han menar har försatt Sverige i en sämre sits för att möta krisen. – Vi behöver politiker som klarar av att planera för dåliga tider, men den här regeringen har inte gjort det här till sin huvuduppgift. Genomgående har Svantesson sagt att hon ser en ljusning i ekonomin, och gång på gång har hon fått erkänna att hon varit för optimistisk, säger Damberg.
b7f19eade3fd2eb4b8135e2c21e5b670791bf4a3
34485f77107ebd237345ff6140ff8f9375d5980a
TITLE: S kallar ministrar till utskott DESCRIPTION: – Situationen måste betraktas som ett isberg som tornar upp sig framför oss. Men som ofta under mandatperioden har Sverigedemokraterna och regeringen svårt att agera och fatta de beslut som krävs i tid, säger Andersson. Nu kallar partiet sex ministrar till respektive utskott i riksdagen för att få svar på hur regeringen agerar för att mildra konfliktens konsekvenser på svensk ekonomi. De berörda ministrarna är utrikesministern, näringsministern, finansministern, arbetsmarknads- och klimatministern, landsbygdsministern samt infrastrukturministern. – Vi menar att regeringen måste börja agera samordnat och kraftfullt, och därför vill vi se konkreta åtgärder område för område för att hantera de risker som konflikten i Mellanöstern medför för svensk ekonomi. Kritiserar finansministern Partiets ekonomiskpolitiske talesperson Mikael Damberg säger att konflikten kan påverka svensk ekonomi under lång tid framöver och hänvisar till ett uttalande av Internationella energiorganets chef om att det kan ta upp till två år att reparera olje- och gasanläggningar och återställa produktionen i regionen. – Genomgående har Svantesson sagt att hon ser en ljusning i ekonomin, och gång på gång har hon fått erkänna att hon varit för optimistisk, säger Damberg och kritiserar sen regeringens vårändringsbudget. CONTENT: – Situationen måste betraktas som ett isberg som tornar upp sig framför oss. Men som ofta under mandatperioden har Sverigedemokraterna och regeringen svårt att agera och fatta de beslut som krävs i tid, säger Andersson. Nu kallar partiet sex ministrar till respektive utskott i riksdagen för att få svar på hur regeringen agerar för att mildra konfliktens konsekvenser på svensk ekonomi. De berörda ministrarna är utrikesministern, näringsministern, finansministern, arbetsmarknads- och klimatministern, landsbygdsministern samt infrastrukturministern. – Vi menar att regeringen måste börja agera samordnat och kraftfullt, och därför vill vi se konkreta åtgärder område för område för att hantera de risker som konflikten i Mellanöstern medför för svensk ekonomi. Kritiserar finansministern Partiets ekonomiskpolitiske talesperson Mikael Damberg säger att konflikten kan påverka svensk ekonomi under lång tid framöver och hänvisar till ett uttalande av Internationella energiorganets chef om att det kan ta upp till två år att reparera olje- och gasanläggningar och återställa produktionen i regionen. – Genomgående har Svantesson sagt att hon ser en ljusning i ekonomin, och gång på gång har hon fått erkänna att hon varit för optimistisk, säger Damberg och kritiserar sen regeringens vårändringsbudget.
TITLE: S kallar ministrar till utskott DESCRIPTION: – Situationen måste betraktas som ett isberg som tornar upp sig framför oss. Men som ofta under mandatperioden har Sverigedemokraterna och regeringen svårt att agera och fatta de beslut som krävs i tid, säger Andersson. Nu kallar partiet sex ministrar till respektive utskott i riksdagen för att få svar på hur regeringen agerar för att mildra konfliktens konsekvenser på svensk ekonomi. De berörda ministrarna är utrikesministern, näringsministern, finansministern, arbetsmarknads- och klimatministern, landsbygdsministern samt infrastrukturministern. – Vi menar att regeringen måste börja agera samordnat och kraftfullt, och därför vill vi se konkreta åtgärder område för område för att hantera de risker som konflikten i Mellanöstern medför för svensk ekonomi. Kritiserar finansministern Partiets ekonomiskpolitiske talesperson Mikael Damberg säger att konflikten kan påverka svensk ekonomi under lång tid framöver och hänvisar till ett uttalande av Internationella energiorganets chef om att det kan ta upp till två år att reparera olje- och gasanläggningar och återställa produktionen i regionen. Damberg kritiserar regeringen för de senaste årens politik som han menar har försatt Sverige i en sämre sits för att möta krisen. – Vi behöver politiker som klarar av att planera för dåliga tider, men den här regeringen har inte gjort det här till sin huvuduppgift. Genomgående har Svantesson sagt att hon ser en ljusning i ekonomin, och gång på gång har hon fått erkänna att hon varit för optimistisk, säger Damberg. CONTENT: – Situationen måste betraktas som ett isberg som tornar upp sig framför oss. Men som ofta under mandatperioden har Sverigedemokraterna och regeringen svårt att agera och fatta de beslut som krävs i tid, säger Andersson. Nu kallar partiet sex ministrar till respektive utskott i riksdagen för att få svar på hur regeringen agerar för att mildra konfliktens konsekvenser på svensk ekonomi. De berörda ministrarna är utrikesministern, näringsministern, finansministern, arbetsmarknads- och klimatministern, landsbygdsministern samt infrastrukturministern. – Vi menar att regeringen måste börja agera samordnat och kraftfullt, och därför vill vi se konkreta åtgärder område för område för att hantera de risker som konflikten i Mellanöstern medför för svensk ekonomi. Kritiserar finansministern Partiets ekonomiskpolitiske talesperson Mikael Damberg säger att konflikten kan påverka svensk ekonomi under lång tid framöver och hänvisar till ett uttalande av Internationella energiorganets chef om att det kan ta upp till två år att reparera olje- och gasanläggningar och återställa produktionen i regionen. Damberg kritiserar regeringen för de senaste årens politik som han menar har försatt Sverige i en sämre sits för att möta krisen. – Vi behöver politiker som klarar av att planera för dåliga tider, men den här regeringen har inte gjort det här till sin huvuduppgift. Genomgående har Svantesson sagt att hon ser en ljusning i ekonomin, och gång på gång har hon fått erkänna att hon varit för optimistisk, säger Damberg.
c778aec7c22df81e675c6a72a78cc0d3e5b6ff11
b7f19eade3fd2eb4b8135e2c21e5b670791bf4a3
TITLE: S kallar ministrar till utskott DESCRIPTION: – Situationen måste betraktas som ett isberg som tornar upp sig framför oss. Men som ofta under mandatperioden har Sverigedemokraterna och regeringen svårt att agera och fatta de beslut som krävs i tid, säger Andersson. Nu kallar partiet sex ministrar till respektive utskott för att få svar på hur regeringen agerar för att mildra konfliktens konsekvenser på svensk ekonomi. – Vi menar att regeringen måste börja agera samordnat och kraftfullt, och därför vill vi se konkreta åtgärder område för område för att hantera de risker som konflikten i Mellanöstern medför för svensk ekonomi. CONTENT: – Situationen måste betraktas som ett isberg som tornar upp sig framför oss. Men som ofta under mandatperioden har Sverigedemokraterna och regeringen svårt att agera och fatta de beslut som krävs i tid, säger Andersson. Nu kallar partiet sex ministrar till respektive utskott för att få svar på hur regeringen agerar för att mildra konfliktens konsekvenser på svensk ekonomi. – Vi menar att regeringen måste börja agera samordnat och kraftfullt, och därför vill vi se konkreta åtgärder område för område för att hantera de risker som konflikten i Mellanöstern medför för svensk ekonomi.
TITLE: S kallar ministrar till utskott DESCRIPTION: – Situationen måste betraktas som ett isberg som tornar upp sig framför oss. Men som ofta under mandatperioden har Sverigedemokraterna och regeringen svårt att agera och fatta de beslut som krävs i tid, säger Andersson. Nu kallar partiet sex ministrar till respektive utskott i riksdagen för att få svar på hur regeringen agerar för att mildra konfliktens konsekvenser på svensk ekonomi. De berörda ministrarna är utrikesministern, näringsministern, finansministern, arbetsmarknads- och klimatministern, landsbygdsministern samt infrastrukturministern. – Vi menar att regeringen måste börja agera samordnat och kraftfullt, och därför vill vi se konkreta åtgärder område för område för att hantera de risker som konflikten i Mellanöstern medför för svensk ekonomi. Kritiserar finansministern Partiets ekonomiskpolitiske talesperson Mikael Damberg säger att konflikten kan påverka svensk ekonomi under lång tid framöver och hänvisar till ett uttalande av Internationella energiorganets chef om att det kan ta upp till två år att reparera olje- och gasanläggningar och återställa produktionen i regionen. – Genomgående har Svantesson sagt att hon ser en ljusning i ekonomin, och gång på gång har hon fått erkänna att hon varit för optimistisk, säger Damberg och kritiserar sen regeringens vårändringsbudget. CONTENT: – Situationen måste betraktas som ett isberg som tornar upp sig framför oss. Men som ofta under mandatperioden har Sverigedemokraterna och regeringen svårt att agera och fatta de beslut som krävs i tid, säger Andersson. Nu kallar partiet sex ministrar till respektive utskott i riksdagen för att få svar på hur regeringen agerar för att mildra konfliktens konsekvenser på svensk ekonomi. De berörda ministrarna är utrikesministern, näringsministern, finansministern, arbetsmarknads- och klimatministern, landsbygdsministern samt infrastrukturministern. – Vi menar att regeringen måste börja agera samordnat och kraftfullt, och därför vill vi se konkreta åtgärder område för område för att hantera de risker som konflikten i Mellanöstern medför för svensk ekonomi. Kritiserar finansministern Partiets ekonomiskpolitiske talesperson Mikael Damberg säger att konflikten kan påverka svensk ekonomi under lång tid framöver och hänvisar till ett uttalande av Internationella energiorganets chef om att det kan ta upp till två år att reparera olje- och gasanläggningar och återställa produktionen i regionen. – Genomgående har Svantesson sagt att hon ser en ljusning i ekonomin, och gång på gång har hon fått erkänna att hon varit för optimistisk, säger Damberg och kritiserar sen regeringens vårändringsbudget.
34485f77107ebd237345ff6140ff8f9375d5980a
b7f19eade3fd2eb4b8135e2c21e5b670791bf4a3
c778aec7c22df81e675c6a72a78cc0d3e5b6ff11
116e950446340f77878b810ec6e134195a2ff697Nyligen presenterades Oliver Norqvist, mest känd som artist i succébandet Bolaget, som ny jurymedlem i ”Idol”. Nu kommer nästa nyhet till programmet som gjorde succé i fjol: Programledaren Kristina ”Keyyo” Petrushina blir ny programledare. – Jag har tittat på programmet sedan barnsben så det här känns fantastiskt kul! Det finaste med Idol är att det är på riktigt – riktiga känslor, riktiga drömmar och människor som vågar. Att dessutom få göra detta med ett sånt dundergäng känns otroligt. Jag kommer heja ihjäl mig, säger hon. Gör Lernström sällskap under audition Aftonbladet var först med att rapportera om nyheten och även TV4 Nyheterna har uppgifter om samma sak. – Vi är otroligt glada över att välkomna Keyyo till Idolfamiljen. Hon är en fantastisk person och programledare, säger programmets exekutiva producent Malin Knave. Vem som blir Pär Lernströms programledarkollega under auditionveckorna brukar alltid vara en snackis. I fjol var det Behrouz ”Berra” Badreh och året dessförinnan Mauri Hermundsson. – Både vi och tittarna tyckte de var fantastiska. Vi tror att tittarna kommer tycka om årets programledarduo lika mycket, säger Malin Knave. Influencerjury Nytt för i år är även att Idol får en influencerjury bestående av Tilda Törnqvist, Julia Ringblom, Johanna Öholm och Sem Bloom. Inför ”The Iconic Jury” får de som inte hann ansöka till programmet i tid sjunga och ges en andra chans att vara med. Även detta moment filmas och kommer att vara en del av programmet i år.
Nyligen presenterades Oliver Norqvist, mest känd som artist i succébandet Bolaget, som ny jurymedlem i ”Idol”. Nu kommer nästa nyhet till programmet som gjorde succé i fjol: Programledaren Kristina ”Keyyo” Petrushina blir ny programledare. – Jag har tittat på programmet sedan barnsben så det här känns fantastiskt kul! Det finaste med Idol är att det är på riktigt – riktiga känslor, riktiga drömmar och människor som vågar. Att dessutom få göra detta med ett sånt dundergäng känns otroligt. Jag kommer heja ihjäl mig, säger hon. Gör Lernström sällskap under audition Aftonbladet var först med att rapportera om nyheten och även TV4 Nyheterna har uppgifter om samma sak. – Vi är otroligt glada över att välkomna Keyyo till Idolfamiljen. Hon är en fantastisk person och programledare, säger programmets exekutiva producent Malin Knave. Vem som blir Pär Lernströms programledarkollega under auditionveckorna brukar alltid vara en snackis. I fjol var det Behrouz ”Berra” Badreh och året dessförinnan Mauri Hermundsson. – Både vi och tittarna tyckte de var fantastiska. Vi tror att tittarna kommer tycka om årets programledarduo lika mycket, säger Malin Knave. Influencerjury Nytt för i år är även att Idol får en influencerjury bestående av Tilda Törnqvist, Julia Ringblom, Johanna Öholm och Sem Bloom. Inför ”The Iconic Jury” får de som inte hann ansöka till programmet i tid sjunga och ges en andra chans att vara med. Även detta moment filmas och kommer att vara en del av programmet i år.
be1d68d4cedb92ba9b8619ea054f489e15e6fe1c
116e950446340f77878b810ec6e134195a2ff697
TITLE: Hon blir ny programledare för Idol DESCRIPTION: Nyligen presenterades Oliver Norqvist, mest känd som artist i succébandet Bolaget, som ny jurymedlem i ”Idol”. Nu kommer nästa nyhet till programmet som gjorde succé i fjol: Programledaren Kristina ”Keyyo” Petrushina blir ny programledare. Aftonbladet var först med att rapportera om nyheten och även TV4 Nyheterna har uppgifter om samma sak. – Vi är otroligt glada över att välkomna Keyyo till Idolfamiljen. Hon är en fantastisk person och programledare, säger programmets exekutiva producent Malin Knave. Gör Lernström sällskap under audition Vem som blir Pär Lernströms programledarkollega under auditionveckorna brukar alltid vara en snackis. I fjol var det Behrouz ”Berra” Badreh och året dessförinnan Mauri Hermundsson. – Både vi och tittarna tyckte de var fantastiska. Vi tror att tittarna kommer tycka om årets programledarduo lika mycket, säger Malin Knave. Influencerjury Nytt för i år är även att Idol får en influencerjury bestående av Tilda Törnqvist, Julia Ringblom, Johanna Öholm och Sem Bloom. Inför ”The Iconic Jury” får de som inte hann ansöka till programmet i tid sjunga och ges en andra chans att vara med. Även detta moment filmas och kommer att vara en del av programmet i år. CONTENT: Nyligen presenterades Oliver Norqvist, mest känd som artist i succébandet Bolaget, som ny jurymedlem i ”Idol”. Nu kommer nästa nyhet till programmet som gjorde succé i fjol: Programledaren Kristina ”Keyyo” Petrushina blir ny programledare. Aftonbladet var först med att rapportera om nyheten och även TV4 Nyheterna har uppgifter om samma sak. – Vi är otroligt glada över att välkomna Keyyo till Idolfamiljen. Hon är en fantastisk person och programledare, säger programmets exekutiva producent Malin Knave. Gör Lernström sällskap under audition Vem som blir Pär Lernströms programledarkollega under auditionveckorna brukar alltid vara en snackis. I fjol var det Behrouz ”Berra” Badreh och året dessförinnan Mauri Hermundsson. – Både vi och tittarna tyckte de var fantastiska. Vi tror att tittarna kommer tycka om årets programledarduo lika mycket, säger Malin Knave. Influencerjury Nytt för i år är även att Idol får en influencerjury bestående av Tilda Törnqvist, Julia Ringblom, Johanna Öholm och Sem Bloom. Inför ”The Iconic Jury” får de som inte hann ansöka till programmet i tid sjunga och ges en andra chans att vara med. Även detta moment filmas och kommer att vara en del av programmet i år.
TITLE: Hon blir ny programledare för Idol DESCRIPTION: Nyligen presenterades Oliver Norqvist, mest känd som artist i succébandet Bolaget, som ny jurymedlem i ”Idol”. Nu kommer nästa nyhet till programmet som gjorde succé i fjol: Programledaren Kristina ”Keyyo” Petrushina blir ny programledare. – Jag har tittat på programmet sedan barnsben så det här känns fantastiskt kul! Det finaste med Idol är att det är på riktigt – riktiga känslor, riktiga drömmar och människor som vågar. Att dessutom få göra detta med ett sånt dundergäng känns otroligt. Jag kommer heja ihjäl mig, säger hon. Gör Lernström sällskap under audition Aftonbladet var först med att rapportera om nyheten och även TV4 Nyheterna har uppgifter om samma sak. – Vi är otroligt glada över att välkomna Keyyo till Idolfamiljen. Hon är en fantastisk person och programledare, säger programmets exekutiva producent Malin Knave. Vem som blir Pär Lernströms programledarkollega under auditionveckorna brukar alltid vara en snackis. I fjol var det Behrouz ”Berra” Badreh och året dessförinnan Mauri Hermundsson. – Både vi och tittarna tyckte de var fantastiska. Vi tror att tittarna kommer tycka om årets programledarduo lika mycket, säger Malin Knave. Influencerjury Nytt för i år är även att Idol får en influencerjury bestående av Tilda Törnqvist, Julia Ringblom, Johanna Öholm och Sem Bloom. Inför ”The Iconic Jury” får de som inte hann ansöka till programmet i tid sjunga och ges en andra chans att vara med. Även detta moment filmas och kommer att vara en del av programmet i år. CONTENT: Nyligen presenterades Oliver Norqvist, mest känd som artist i succébandet Bolaget, som ny jurymedlem i ”Idol”. Nu kommer nästa nyhet till programmet som gjorde succé i fjol: Programledaren Kristina ”Keyyo” Petrushina blir ny programledare. – Jag har tittat på programmet sedan barnsben så det här känns fantastiskt kul! Det finaste med Idol är att det är på riktigt – riktiga känslor, riktiga drömmar och människor som vågar. Att dessutom få göra detta med ett sånt dundergäng känns otroligt. Jag kommer heja ihjäl mig, säger hon. Gör Lernström sällskap under audition Aftonbladet var först med att rapportera om nyheten och även TV4 Nyheterna har uppgifter om samma sak. – Vi är otroligt glada över att välkomna Keyyo till Idolfamiljen. Hon är en fantastisk person och programledare, säger programmets exekutiva producent Malin Knave. Vem som blir Pär Lernströms programledarkollega under auditionveckorna brukar alltid vara en snackis. I fjol var det Behrouz ”Berra” Badreh och året dessförinnan Mauri Hermundsson. – Både vi och tittarna tyckte de var fantastiska. Vi tror att tittarna kommer tycka om årets programledarduo lika mycket, säger Malin Knave. Influencerjury Nytt för i år är även att Idol får en influencerjury bestående av Tilda Törnqvist, Julia Ringblom, Johanna Öholm och Sem Bloom. Inför ”The Iconic Jury” får de som inte hann ansöka till programmet i tid sjunga och ges en andra chans att vara med. Även detta moment filmas och kommer att vara en del av programmet i år.
d8115b24140c95ed75c4448b149a1c8767d43fe5
be1d68d4cedb92ba9b8619ea054f489e15e6fe1c
TITLE: Hon blir ny programledare för Idol DESCRIPTION: Nyligen presenterades Oliver Norqvist, mest känd som artist i succébandet Bolaget, som ny jurymedlem i ”Idol”. Nu kommer nästa nyhet till programmet som gjorde succé i fjol: Programledaren Kristina ”Keyyo” Petrushina blir ny programledare. Aftonbladet var först med att rapportera om nyheten och även TV4 Nyheterna har uppgifter om samma sak. – Vi är otroligt glada över att välkomna Keyyo till Idolfamiljen. Hon är en fantastisk person och programledare, säger programmets exekutiva producent Malin Knave. Gör Lernström sällskap under audition Vem som blir Pär Lernströms programledarkollega under auditionveckorna brukar alltid vara en snackis. I fjol var det Behrouz ”Berra” Badreh och året dessförinnan Mauri Hermundsson. – Både vi och tittarna tyckte de var fantastiska. Vi tror att tittarna kommer tycka om årets programledarduo lika mycket, säger Malin Knave. CONTENT: Nyligen presenterades Oliver Norqvist, mest känd som artist i succébandet Bolaget, som ny jurymedlem i ”Idol”. Nu kommer nästa nyhet till programmet som gjorde succé i fjol: Programledaren Kristina ”Keyyo” Petrushina blir ny programledare. Aftonbladet var först med att rapportera om nyheten och även TV4 Nyheterna har uppgifter om samma sak. – Vi är otroligt glada över att välkomna Keyyo till Idolfamiljen. Hon är en fantastisk person och programledare, säger programmets exekutiva producent Malin Knave. Gör Lernström sällskap under audition Vem som blir Pär Lernströms programledarkollega under auditionveckorna brukar alltid vara en snackis. I fjol var det Behrouz ”Berra” Badreh och året dessförinnan Mauri Hermundsson. – Både vi och tittarna tyckte de var fantastiska. Vi tror att tittarna kommer tycka om årets programledarduo lika mycket, säger Malin Knave.
TITLE: Hon blir ny programledare för Idol DESCRIPTION: Nyligen presenterades Oliver Norqvist, mest känd som artist i succébandet Bolaget, som ny jurymedlem i ”Idol”. Nu kommer nästa nyhet till programmet som gjorde succé i fjol: Programledaren Kristina ”Keyyo” Petrushina blir ny programledare. Aftonbladet var först med att rapportera om nyheten och även TV4 Nyheterna har uppgifter om samma sak. – Vi är otroligt glada över att välkomna Keyyo till Idolfamiljen. Hon är en fantastisk person och programledare, säger programmets exekutiva producent Malin Knave. Gör Lernström sällskap under audition Vem som blir Pär Lernströms programledarkollega under auditionveckorna brukar alltid vara en snackis. I fjol var det Behrouz ”Berra” Badreh och året dessförinnan Mauri Hermundsson. – Både vi och tittarna tyckte de var fantastiska. Vi tror att tittarna kommer tycka om årets programledarduo lika mycket, säger Malin Knave. Influencerjury Nytt för i år är även att Idol får en influencerjury bestående av Tilda Törnqvist, Julia Ringblom, Johanna Öholm och Sem Bloom. Inför ”The Iconic Jury” får de som inte hann ansöka till programmet i tid sjunga och ges en andra chans att vara med. Även detta moment filmas och kommer att vara en del av programmet i år. CONTENT: Nyligen presenterades Oliver Norqvist, mest känd som artist i succébandet Bolaget, som ny jurymedlem i ”Idol”. Nu kommer nästa nyhet till programmet som gjorde succé i fjol: Programledaren Kristina ”Keyyo” Petrushina blir ny programledare. Aftonbladet var först med att rapportera om nyheten och även TV4 Nyheterna har uppgifter om samma sak. – Vi är otroligt glada över att välkomna Keyyo till Idolfamiljen. Hon är en fantastisk person och programledare, säger programmets exekutiva producent Malin Knave. Gör Lernström sällskap under audition Vem som blir Pär Lernströms programledarkollega under auditionveckorna brukar alltid vara en snackis. I fjol var det Behrouz ”Berra” Badreh och året dessförinnan Mauri Hermundsson. – Både vi och tittarna tyckte de var fantastiska. Vi tror att tittarna kommer tycka om årets programledarduo lika mycket, säger Malin Knave. Influencerjury Nytt för i år är även att Idol får en influencerjury bestående av Tilda Törnqvist, Julia Ringblom, Johanna Öholm och Sem Bloom. Inför ”The Iconic Jury” får de som inte hann ansöka till programmet i tid sjunga och ges en andra chans att vara med. Även detta moment filmas och kommer att vara en del av programmet i år.
116e950446340f77878b810ec6e134195a2ff697
be1d68d4cedb92ba9b8619ea054f489e15e6fe1c
d8115b24140c95ed75c4448b149a1c8767d43fe5
ae667111617f1709e8dc7649d66e6711d1c57843Kriget mellan Iran, USA och Israel har krävt tusentals liv och orsakat omfattande förstörelse över hela Mellanöstern. Men parallellt med striderna pågår ett annat krig – ett informationskrig där både Iran och USA använder oväntade metoder för att påverka opinionen. I sociala medier sprids nu videoklipp där Iran använder sig av bland annat legofigurer. Klippen, som ofta riktar sig till en amerikansk publik, driver med den tidigare Trumpadministrationen och skiljer sig från landets mer traditionella, religiöst präglade propaganda. – Vi har sett propaganda tidigare, men inte i den här skalan och inte i ett så snabbt tempo, säger forskaren Julia Kling vid Försvarshögskolan. Därför är innehållet så effektivt Videorna tros i vissa fall ha producerats av en grupp i Iran med tillgång till öppet internet, något som annars är begränsat i landet. Med hjälp av AI producerar de videor nästan dagligen och når alla plattformar där det delas av mängder av konton. I dagarna stoppades filmer av detta slag, där man i Lego-stil hånat Donald Trump, av Youtube. Den enorma plattformen slog fast att innehållet bryter mot användarvillkoren vad gäller spam och bedrägerier. Enligt Julia Kling är det just kombinationen av underhållning och politiska budskap som gör innehållet så effektivt. – De kombinerar ett specifikt narrativ med underhållning. Många är trötta på traditionella nyheter om krig och kriser som möter en online, och då blir den här typen av lättare innehåll, som ändå förmedlar ett budskap, mer attraktivt, säger hon. Så skiljer sig det amerikanska och iranska informationskriget Samtidigt använder USA populärkulturella verktyg som datorspel och Hollywoodfilmer för att stärka bilden av sig själv. Ofta blandas kända filmscener med riktiga personer som Donald Trump eller verkliga attacker. Syftet bakom propagandan skiljer sig åt. Iran försöker bland annat flytta fokus från interna konflikter, som dödade demonstranter och fängslade regimkritiker, samt elda på den amerikanska kritiken mot Irankriget. USA vill snarare förstärka bilden av sig självt som en hjälte. Trots en skör vapenvila fortsätter informationskriget med oförminskad styrka. – Vi behöver vara medvetna om att de här narrativen har ett syfte och att de påverkar hur kriget uppfattas. Vi vet ännu inte exakt vilka effekter det får, men det formar människors bild av verkligheten, säger Julia Kling.
Kriget mellan Iran, USA och Israel har krävt tusentals liv och orsakat omfattande förstörelse över hela Mellanöstern. Men parallellt med striderna pågår ett annat krig – ett informationskrig där både Iran och USA använder oväntade metoder för att påverka opinionen. I sociala medier sprids nu videoklipp där Iran använder sig av bland annat legofigurer. Klippen, som ofta riktar sig till en amerikansk publik, driver med den tidigare Trumpadministrationen och skiljer sig från landets mer traditionella, religiöst präglade propaganda. – Vi har sett propaganda tidigare, men inte i den här skalan och inte i ett så snabbt tempo, säger forskaren Julia Kling vid Försvarshögskolan. Därför är innehållet så effektivt Videorna tros i vissa fall ha producerats av en grupp i Iran med tillgång till öppet internet, något som annars är begränsat i landet. Med hjälp av AI producerar de videor nästan dagligen och når alla plattformar där det delas av mängder av konton. I dagarna stoppades filmer av detta slag, där man i Lego-stil hånat Donald Trump, av Youtube. Den enorma plattformen slog fast att innehållet bryter mot användarvillkoren vad gäller spam och bedrägerier. Enligt Julia Kling är det just kombinationen av underhållning och politiska budskap som gör innehållet så effektivt. – De kombinerar ett specifikt narrativ med underhållning. Många är trötta på traditionella nyheter om krig och kriser som möter en online, och då blir den här typen av lättare innehåll, som ändå förmedlar ett budskap, mer attraktivt, säger hon. Så skiljer sig det amerikanska och iranska informationskriget Samtidigt använder USA populärkulturella verktyg som datorspel och Hollywoodfilmer för att stärka bilden av sig själv. Ofta blandas kända filmscener med riktiga personer som Donald Trump eller verkliga attacker. Syftet bakom propagandan skiljer sig åt. Iran försöker bland annat flytta fokus från interna konflikter, som dödade demonstranter och fängslade regimkritiker, samt elda på den amerikanska kritiken mot Irankriget. USA vill snarare förstärka bilden av sig självt som en hjälte. Trots en skör vapenvila fortsätter informationskriget med oförminskad styrka. – Vi behöver vara medvetna om att de här narrativen har ett syfte och att de påverkar hur kriget uppfattas. Vi vet ännu inte exakt vilka effekter det får, men det formar människors bild av verkligheten, säger Julia Kling.
e7a4102a6d3c642d2ddc8284d8d6ee256c0addb0
ae667111617f1709e8dc7649d66e6711d1c57843
TITLE: Trump som legogris – så använder Iran populärkultur DESCRIPTION: ”Sett propaganda tidigare, men inte i den här skalan” CONTENT: ”Sett propaganda tidigare, men inte i den här skalan”
TITLE: Trump som legogris – så använder Iran populärkultur DESCRIPTION: Kriget mellan Iran, USA och Israel har krävt tusentals liv och orsakat omfattande förstörelse över hela Mellanöstern. Men parallellt med striderna pågår ett annat krig – ett informationskrig där både Iran och USA använder oväntade metoder för att påverka opinionen. I sociala medier sprids nu videoklipp där Iran använder sig av bland annat legofigurer. Klippen, som ofta riktar sig till en amerikansk publik, driver med den tidigare Trumpadministrationen och skiljer sig från landets mer traditionella, religiöst präglade propaganda. – Vi har sett propaganda tidigare, men inte i den här skalan och inte i ett så snabbt tempo, säger forskaren Julia Kling vid Försvarshögskolan. Därför är innehållet så effektivt Videorna tros i vissa fall ha producerats av en grupp i Iran med tillgång till öppet internet, något som annars är begränsat i landet. Med hjälp av AI producerar de videor nästan dagligen och når alla plattformar där det delas av mängder av konton. I dagarna stoppades filmer av detta slag, där man i Lego-stil hånat Donald Trump, av Youtube. Den enorma plattformen slog fast att innehållet bryter mot användarvillkoren vad gäller spam och bedrägerier. Enligt Julia Kling är det just kombinationen av underhållning och politiska budskap som gör innehållet så effektivt. – De kombinerar ett specifikt narrativ med underhållning. Många är trötta på traditionella nyheter om krig och kriser som möter en online, och då blir den här typen av lättare innehåll, som ändå förmedlar ett budskap, mer attraktivt, säger hon. Så skiljer sig det amerikanska och iranska informationskriget Samtidigt använder USA populärkulturella verktyg som datorspel och Hollywoodfilmer för att stärka bilden av sig själv. Ofta blandas kända filmscener med riktiga personer som Donald Trump eller verkliga attacker. Syftet bakom propagandan skiljer sig åt. Iran försöker bland annat flytta fokus från interna konflikter, som dödade demonstranter och fängslade regimkritiker, samt elda på den amerikanska kritiken mot Irankriget. USA vill snarare förstärka bilden av sig självt som en hjälte. Trots en skör vapenvila fortsätter informationskriget med oförminskad styrka. – Vi behöver vara medvetna om att de här narrativen har ett syfte och att de påverkar hur kriget uppfattas. Vi vet ännu inte exakt vilka effekter det får, men det formar människors bild av verkligheten, säger Julia Kling. CONTENT: Kriget mellan Iran, USA och Israel har krävt tusentals liv och orsakat omfattande förstörelse över hela Mellanöstern. Men parallellt med striderna pågår ett annat krig – ett informationskrig där både Iran och USA använder oväntade metoder för att påverka opinionen. I sociala medier sprids nu videoklipp där Iran använder sig av bland annat legofigurer. Klippen, som ofta riktar sig till en amerikansk publik, driver med den tidigare Trumpadministrationen och skiljer sig från landets mer traditionella, religiöst präglade propaganda. – Vi har sett propaganda tidigare, men inte i den här skalan och inte i ett så snabbt tempo, säger forskaren Julia Kling vid Försvarshögskolan. Därför är innehållet så effektivt Videorna tros i vissa fall ha producerats av en grupp i Iran med tillgång till öppet internet, något som annars är begränsat i landet. Med hjälp av AI producerar de videor nästan dagligen och når alla plattformar där det delas av mängder av konton. I dagarna stoppades filmer av detta slag, där man i Lego-stil hånat Donald Trump, av Youtube. Den enorma plattformen slog fast att innehållet bryter mot användarvillkoren vad gäller spam och bedrägerier. Enligt Julia Kling är det just kombinationen av underhållning och politiska budskap som gör innehållet så effektivt. – De kombinerar ett specifikt narrativ med underhållning. Många är trötta på traditionella nyheter om krig och kriser som möter en online, och då blir den här typen av lättare innehåll, som ändå förmedlar ett budskap, mer attraktivt, säger hon. Så skiljer sig det amerikanska och iranska informationskriget Samtidigt använder USA populärkulturella verktyg som datorspel och Hollywoodfilmer för att stärka bilden av sig själv. Ofta blandas kända filmscener med riktiga personer som Donald Trump eller verkliga attacker. Syftet bakom propagandan skiljer sig åt. Iran försöker bland annat flytta fokus från interna konflikter, som dödade demonstranter och fängslade regimkritiker, samt elda på den amerikanska kritiken mot Irankriget. USA vill snarare förstärka bilden av sig självt som en hjälte. Trots en skör vapenvila fortsätter informationskriget med oförminskad styrka. – Vi behöver vara medvetna om att de här narrativen har ett syfte och att de påverkar hur kriget uppfattas. Vi vet ännu inte exakt vilka effekter det får, men det formar människors bild av verkligheten, säger Julia Kling.
c027ea6411b470b64f72f6bbd3938a1ddaca6588
e7a4102a6d3c642d2ddc8284d8d6ee256c0addb0
TITLE: Trump som legogris – så använder Iran populärkultur i kriget DESCRIPTION: Kriget mellan Iran, USA och Israel har krävt tusentals liv och orsakat omfattande förstörelse över hela Mellanöstern. Men parallellt med striderna pågår ett annat krig – ett informationskrig där både Iran och USA använder oväntade metoder för att påverka opinionen. I sociala medier sprids nu videoklipp där Iran använder sig av bland annat legofigurer. Klippen, som ofta riktar sig till en amerikansk publik, driver med den tidigare Trumpadministrationen och skiljer sig från landets mer traditionella, religiöst präglade propaganda. – Vi har sett propaganda tidigare, men inte i den här skalan och inte i ett så snabbt tempo, säger forskaren Julia Kling vid Försvarshögskolan. Därför är innehållet så effektivt Videorna tros i vissa fall ha producerats av en grupp i Iran med tillgång till öppet internet, något som annars är begränsat i landet. Med hjälp av AI producerar de videor nästan dagligen och når alla plattformar där det delas av mängder av konton. I dagarna stoppades filmer av detta slag, där man i Lego-stil hånat Donald Trump, av Youtube. Den enorma plattformen slog fast att innehållet bryter mot användarvillkoren vad gäller spam och bedrägerier. Enligt Julia Kling är det just kombinationen av underhållning och politiska budskap som gör innehållet så effektivt. – De kombinerar ett specifikt narrativ med underhållning. Många är trötta på traditionella nyheter om krig och kriser som möter en online, och då blir den här typen av lättare innehåll, som ändå förmedlar ett budskap, mer attraktivt, säger hon. Så skiljer sig det amerikanska och iranska informationskriget Samtidigt använder USA populärkulturella verktyg som datorspel och Hollywoodfilmer för att stärka bilden av sig själv. Ofta blandas kända filmscener med riktiga personer som Donald Trump eller verkliga attacker. Syftet bakom propagandan skiljer sig åt. Iran försöker bland annat flytta fokus från interna konflikter, som dödade demonstranter och fängslade regimkritiker, samt elda på den amerikanska kritiken mot Irankriget. USA vill snarare förstärka bilden av sig självt som en hjälte. Trots en skör vapenvila fortsätter informationskriget med oförminskad styrka. – Vi behöver vara medvetna om att de här narrativen har ett syfte och att de påverkar hur kriget uppfattas. Vi vet ännu inte exakt vilka effekter det får, men det formar människors bild av verkligheten, säger Julia Kling. CONTENT: Kriget mellan Iran, USA och Israel har krävt tusentals liv och orsakat omfattande förstörelse över hela Mellanöstern. Men parallellt med striderna pågår ett annat krig – ett informationskrig där både Iran och USA använder oväntade metoder för att påverka opinionen. I sociala medier sprids nu videoklipp där Iran använder sig av bland annat legofigurer. Klippen, som ofta riktar sig till en amerikansk publik, driver med den tidigare Trumpadministrationen och skiljer sig från landets mer traditionella, religiöst präglade propaganda. – Vi har sett propaganda tidigare, men inte i den här skalan och inte i ett så snabbt tempo, säger forskaren Julia Kling vid Försvarshögskolan. Därför är innehållet så effektivt Videorna tros i vissa fall ha producerats av en grupp i Iran med tillgång till öppet internet, något som annars är begränsat i landet. Med hjälp av AI producerar de videor nästan dagligen och når alla plattformar där det delas av mängder av konton. I dagarna stoppades filmer av detta slag, där man i Lego-stil hånat Donald Trump, av Youtube. Den enorma plattformen slog fast att innehållet bryter mot användarvillkoren vad gäller spam och bedrägerier. Enligt Julia Kling är det just kombinationen av underhållning och politiska budskap som gör innehållet så effektivt. – De kombinerar ett specifikt narrativ med underhållning. Många är trötta på traditionella nyheter om krig och kriser som möter en online, och då blir den här typen av lättare innehåll, som ändå förmedlar ett budskap, mer attraktivt, säger hon. Så skiljer sig det amerikanska och iranska informationskriget Samtidigt använder USA populärkulturella verktyg som datorspel och Hollywoodfilmer för att stärka bilden av sig själv. Ofta blandas kända filmscener med riktiga personer som Donald Trump eller verkliga attacker. Syftet bakom propagandan skiljer sig åt. Iran försöker bland annat flytta fokus från interna konflikter, som dödade demonstranter och fängslade regimkritiker, samt elda på den amerikanska kritiken mot Irankriget. USA vill snarare förstärka bilden av sig självt som en hjälte. Trots en skör vapenvila fortsätter informationskriget med oförminskad styrka. – Vi behöver vara medvetna om att de här narrativen har ett syfte och att de påverkar hur kriget uppfattas. Vi vet ännu inte exakt vilka effekter det får, men det formar människors bild av verkligheten, säger Julia Kling.
TITLE: Trump som legogris – så använder Iran populärkultur DESCRIPTION: ”Sett propaganda tidigare, men inte i den här skalan” CONTENT: ”Sett propaganda tidigare, men inte i den här skalan”
ae667111617f1709e8dc7649d66e6711d1c57843
e7a4102a6d3c642d2ddc8284d8d6ee256c0addb0
c027ea6411b470b64f72f6bbd3938a1ddaca6588
fafe3c9cce05c02b0a6e4b795c21c56967a973e0Mannen, som idag är 51 år, anhölls och häktades misstänkt för mord kort efter att kvinnan hittats, men försattes på fri fot efter en månad. ”Det fanns en hel del bevisning från 2015, men också ett antal ytterligare utredningsåtgärder som kunde vidtas. Bland annat genomfördes nya undersökningar av tidigare gjorda beslag och teknisk bevisning”, säger senior åklagare och förundersökningsledaren Vida Paridad i ett pressmeddelande. I slutet av 2024 titta polisens grupp för kalla fall igenom de bevis som fanns från utredningen och beslutade därefter att titta närmare på fallet. ”Min bedömning är den bevisning som finns är tillräcklig för att väcka åtal”, säger Vida Paridad.
Mannen, som idag är 51 år, anhölls och häktades misstänkt för mord kort efter att kvinnan hittats, men försattes på fri fot efter en månad. ”Det fanns en hel del bevisning från 2015, men också ett antal ytterligare utredningsåtgärder som kunde vidtas. Bland annat genomfördes nya undersökningar av tidigare gjorda beslag och teknisk bevisning”, säger senior åklagare och förundersökningsledaren Vida Paridad i ett pressmeddelande. I slutet av 2024 titta polisens grupp för kalla fall igenom de bevis som fanns från utredningen och beslutade därefter att titta närmare på fallet. ”Min bedömning är den bevisning som finns är tillräcklig för att väcka åtal”, säger Vida Paridad.
fa9f815e894cb0ff960da9c1dda22808974d5712
fafe3c9cce05c02b0a6e4b795c21c56967a973e0
TITLE: Man åtalas för mord – efter elva år DESCRIPTION: Mannen, som idag är 51 år, anhölls och häktades misstänkt för mord kort efter att kvinnan hittats, men försattes på fri fot efter en månad. ”Det fanns en hel del bevisning från 2015, men också ett antal ytterligare utredningsåtgärder som kunde vidtas. Bland annat genomfördes nya undersökningar av tidigare gjorda beslag och teknisk bevisning”, säger senior åklagare och förundersökningsledaren Vida Paridad i ett pressmeddelande. I slutet av 2024 titta polisens grupp för kalla fall igenom de bevis som fanns från utredningen och beslutade därefter att titta närmare på fallet. ”Min bedömning är den bevisning som finns är tillräcklig för att väcka åtal”, säger Vida Paridad. Texten uppdateras. CONTENT: Mannen, som idag är 51 år, anhölls och häktades misstänkt för mord kort efter att kvinnan hittats, men försattes på fri fot efter en månad. ”Det fanns en hel del bevisning från 2015, men också ett antal ytterligare utredningsåtgärder som kunde vidtas. Bland annat genomfördes nya undersökningar av tidigare gjorda beslag och teknisk bevisning”, säger senior åklagare och förundersökningsledaren Vida Paridad i ett pressmeddelande. I slutet av 2024 titta polisens grupp för kalla fall igenom de bevis som fanns från utredningen och beslutade därefter att titta närmare på fallet. ”Min bedömning är den bevisning som finns är tillräcklig för att väcka åtal”, säger Vida Paridad. Texten uppdateras.
TITLE: Man åtalas för mord – efter elva år DESCRIPTION: Mannen, som idag är 51 år, anhölls och häktades misstänkt för mord kort efter att kvinnan hittats, men försattes på fri fot efter en månad. ”Det fanns en hel del bevisning från 2015, men också ett antal ytterligare utredningsåtgärder som kunde vidtas. Bland annat genomfördes nya undersökningar av tidigare gjorda beslag och teknisk bevisning”, säger senior åklagare och förundersökningsledaren Vida Paridad i ett pressmeddelande. I slutet av 2024 titta polisens grupp för kalla fall igenom de bevis som fanns från utredningen och beslutade därefter att titta närmare på fallet. ”Min bedömning är den bevisning som finns är tillräcklig för att väcka åtal”, säger Vida Paridad. CONTENT: Mannen, som idag är 51 år, anhölls och häktades misstänkt för mord kort efter att kvinnan hittats, men försattes på fri fot efter en månad. ”Det fanns en hel del bevisning från 2015, men också ett antal ytterligare utredningsåtgärder som kunde vidtas. Bland annat genomfördes nya undersökningar av tidigare gjorda beslag och teknisk bevisning”, säger senior åklagare och förundersökningsledaren Vida Paridad i ett pressmeddelande. I slutet av 2024 titta polisens grupp för kalla fall igenom de bevis som fanns från utredningen och beslutade därefter att titta närmare på fallet. ”Min bedömning är den bevisning som finns är tillräcklig för att väcka åtal”, säger Vida Paridad.
07a779c1f54e333de957b2d2b8b6c77214e353ef
fa9f815e894cb0ff960da9c1dda22808974d5712
TITLE: Man åtalas för mord – efter elva år DESCRIPTION: Mannen, som idag är 51 år, anhölls och häktades misstänkt för mord kort efter att kvinnan hittats, men försattes på fri fot efter en månad. ”Det fanns en hel del bevisning från 2015, men också ett antal ytterligare utredningsåtgärder som kunde vidtas. Bland annat genomfördes nya undersökningar av tidigare gjorda beslag och teknisk bevisning”, säger senior åklagare och förundersökningsledaren Vida Paridad i ett pressmeddelande. Texten uppdateras. CONTENT: Mannen, som idag är 51 år, anhölls och häktades misstänkt för mord kort efter att kvinnan hittats, men försattes på fri fot efter en månad. ”Det fanns en hel del bevisning från 2015, men också ett antal ytterligare utredningsåtgärder som kunde vidtas. Bland annat genomfördes nya undersökningar av tidigare gjorda beslag och teknisk bevisning”, säger senior åklagare och förundersökningsledaren Vida Paridad i ett pressmeddelande. Texten uppdateras.
TITLE: Man åtalas för mord – efter elva år DESCRIPTION: Mannen, som idag är 51 år, anhölls och häktades misstänkt för mord kort efter att kvinnan hittats, men försattes på fri fot efter en månad. ”Det fanns en hel del bevisning från 2015, men också ett antal ytterligare utredningsåtgärder som kunde vidtas. Bland annat genomfördes nya undersökningar av tidigare gjorda beslag och teknisk bevisning”, säger senior åklagare och förundersökningsledaren Vida Paridad i ett pressmeddelande. I slutet av 2024 titta polisens grupp för kalla fall igenom de bevis som fanns från utredningen och beslutade därefter att titta närmare på fallet. ”Min bedömning är den bevisning som finns är tillräcklig för att väcka åtal”, säger Vida Paridad. Texten uppdateras. CONTENT: Mannen, som idag är 51 år, anhölls och häktades misstänkt för mord kort efter att kvinnan hittats, men försattes på fri fot efter en månad. ”Det fanns en hel del bevisning från 2015, men också ett antal ytterligare utredningsåtgärder som kunde vidtas. Bland annat genomfördes nya undersökningar av tidigare gjorda beslag och teknisk bevisning”, säger senior åklagare och förundersökningsledaren Vida Paridad i ett pressmeddelande. I slutet av 2024 titta polisens grupp för kalla fall igenom de bevis som fanns från utredningen och beslutade därefter att titta närmare på fallet. ”Min bedömning är den bevisning som finns är tillräcklig för att väcka åtal”, säger Vida Paridad. Texten uppdateras.
f89415a767d5b3bde334ee418ba7b1d30e0340f2
07a779c1f54e333de957b2d2b8b6c77214e353ef
TITLE: Man åtalas för mord – efter elva år DESCRIPTION: ”Det fanns en hel del bevisning från 2015, men också ett antal ytterligare utredningsåtgärder som kunde vidtas. Bland annat genomfördes nya undersökningar av tidigare gjorda beslag och teknisk bevisning”, säger senior åklagare Vida Paridad som är förundersökningsledare. Texten uppdateras. CONTENT: ”Det fanns en hel del bevisning från 2015, men också ett antal ytterligare utredningsåtgärder som kunde vidtas. Bland annat genomfördes nya undersökningar av tidigare gjorda beslag och teknisk bevisning”, säger senior åklagare Vida Paridad som är förundersökningsledare. Texten uppdateras.
TITLE: Man åtalas för mord – efter elva år DESCRIPTION: Mannen, som idag är 51 år, anhölls och häktades misstänkt för mord kort efter att kvinnan hittats, men försattes på fri fot efter en månad. ”Det fanns en hel del bevisning från 2015, men också ett antal ytterligare utredningsåtgärder som kunde vidtas. Bland annat genomfördes nya undersökningar av tidigare gjorda beslag och teknisk bevisning”, säger senior åklagare och förundersökningsledaren Vida Paridad i ett pressmeddelande. Texten uppdateras. CONTENT: Mannen, som idag är 51 år, anhölls och häktades misstänkt för mord kort efter att kvinnan hittats, men försattes på fri fot efter en månad. ”Det fanns en hel del bevisning från 2015, men också ett antal ytterligare utredningsåtgärder som kunde vidtas. Bland annat genomfördes nya undersökningar av tidigare gjorda beslag och teknisk bevisning”, säger senior åklagare och förundersökningsledaren Vida Paridad i ett pressmeddelande. Texten uppdateras.
8ed28e6cc30c5bf9031a29bb66dbb237b29df746
f89415a767d5b3bde334ee418ba7b1d30e0340f2
TITLE: Man åtalas för mord – efter elva år DESCRIPTION: Texten uppdateras. CONTENT: Texten uppdateras.
TITLE: Man åtalas för mord – efter elva år DESCRIPTION: ”Det fanns en hel del bevisning från 2015, men också ett antal ytterligare utredningsåtgärder som kunde vidtas. Bland annat genomfördes nya undersökningar av tidigare gjorda beslag och teknisk bevisning”, säger senior åklagare Vida Paridad som är förundersökningsledare. Texten uppdateras. CONTENT: ”Det fanns en hel del bevisning från 2015, men också ett antal ytterligare utredningsåtgärder som kunde vidtas. Bland annat genomfördes nya undersökningar av tidigare gjorda beslag och teknisk bevisning”, säger senior åklagare Vida Paridad som är förundersökningsledare. Texten uppdateras.
fafe3c9cce05c02b0a6e4b795c21c56967a973e0
fa9f815e894cb0ff960da9c1dda22808974d5712
07a779c1f54e333de957b2d2b8b6c77214e353ef
f89415a767d5b3bde334ee418ba7b1d30e0340f2
8ed28e6cc30c5bf9031a29bb66dbb237b29df746
92942a8aee5b21e753f81e558595b0a72069ff26Dagens middagstips bjuder på en fiskrätt där torsken rimmas för extra saftighet och sedan smörbakas varsamt i ugn. Till bjuds en len brynt smör-emulsion, lättkokta vårgrönsaker och forellrom. En fräsch och lyxig bjudmiddag som imponerar men är relativt lätt att laga. Se Albin Edbergs recept
Dagens middagstips bjuder på en fiskrätt där torsken rimmas för extra saftighet och sedan smörbakas varsamt i ugn. Till bjuds en len brynt smör-emulsion, lättkokta vårgrönsaker och forellrom. En fräsch och lyxig bjudmiddag som imponerar men är relativt lätt att laga. Se Albin Edbergs recept
decdf3f58370f8a2dc138b6b414565ea8307df98
92942a8aee5b21e753f81e558595b0a72069ff26
TITLE: Smörbakad gös med brynt smörsås DESCRIPTION: Dagens middagstips bjuder på en fiskrätt där gösen rimmas för extra saftighet och sedan smörbakas varsamt i ugn. Till bjuds en len brynt smör-emulsion, lättkokta vårgrönsaker och forellrom. En fräsch och lyxig bjudmiddag som imponerar men är relativt lätt att laga. Se Albin Edbergs recept CONTENT: Dagens middagstips bjuder på en fiskrätt där gösen rimmas för extra saftighet och sedan smörbakas varsamt i ugn. Till bjuds en len brynt smör-emulsion, lättkokta vårgrönsaker och forellrom. En fräsch och lyxig bjudmiddag som imponerar men är relativt lätt att laga. Se Albin Edbergs recept
TITLE: Smörbakad torsk med brynt smörsås DESCRIPTION: Dagens middagstips bjuder på en fiskrätt där torsken rimmas för extra saftighet och sedan smörbakas varsamt i ugn. Till bjuds en len brynt smör-emulsion, lättkokta vårgrönsaker och forellrom. En fräsch och lyxig bjudmiddag som imponerar men är relativt lätt att laga. Se Albin Edbergs recept CONTENT: Dagens middagstips bjuder på en fiskrätt där torsken rimmas för extra saftighet och sedan smörbakas varsamt i ugn. Till bjuds en len brynt smör-emulsion, lättkokta vårgrönsaker och forellrom. En fräsch och lyxig bjudmiddag som imponerar men är relativt lätt att laga. Se Albin Edbergs recept
92942a8aee5b21e753f81e558595b0a72069ff26
decdf3f58370f8a2dc138b6b414565ea8307df98
522336406667da2cfee49add6314c1bc72efef2eFästingsäsongen är här. Förra året rapporterades rekordmånga TBE-fall i Sverige.
Två infektioner kan spridas från fästingar till människor: TBE, som orsakas av ett virus, är anmälningspliktig och går att vaccinera sig mot. Borrelia, som orsakas av bakterier, kan behandlas med antibiotika. Sjukdomarna ger olika symptom, men båda kan påverka hjärnan. Kraftig smärta Sommaren 2019 började Robin Alving känna att något inte stämde i kroppen. Han fick kraftig smärta i ryggen som strålade upp mot axlar och nacke. – Efter några veckor till blev det här en oro. Jag fick yrsel och trodde att det var kristallsjukan, så jag sökte vård, säger han. Det hann gå tre månader innan Robin fick veta vad som var fel. Han hade inte sett något fästingbett och eftersom han var vaccinerad mot TBE och van att kontrollera sig själv och barnen kopplade han inte symptomen till fästingar. I stället trodde han att hans symptom kunde bero på stress och hård träning. “Jag försökte ta mitt liv” Först efter att Robin drabbats av en stroke som konsekvens av obehandlad borrelia, upptäcktes sjukdomen. – Ingen visste då att borrelian hade täppt till så att jag inte fick blod upp i huvudet. Dagen efter stroken ställde en läkare frågan om borreliatest hade gjorts – vilket det inte hade. Då konstaterades diagnosen och Robin fick antibiotika på dropp samt vidare rehabilitering på sjukhus. – Det var väldigt läskigt och jobbigt, stroken tog hårt på mig. Efter sjukhusvistelsen följde en tuff period. – När jag kom hem och skulle landa var det så allvarligt att jag försökte ta mitt liv, men jag fick hjälp och tog mig ur det, säger Robin Alving. I dag mår Robin bättre, men lever med kvarstående nedsatt känsel på vänster sida. ”De allra flesta blir bra” Han vill nu sprida sin berättelse för att fler ska söka vård tidigare vid symptom som smärta, yrsel eller ansiktsförlamning, som alltså kan kopplas till borrelia. – Det är jätteviktigt att få folk att förstå allvaret med fästingar. För jag själv tog det inte så seriöst, säger Robin Alving. Magnus Gisslén, professor i infektionssjukdomar vid Sahlgrenska akademin säger att borrelia oftast går att behandla effektivt med antibiotika om den upptäcks i tid. – De allra flesta blir bra, men det här med att man är väldigt länge utan behandling gör ju att det kan bli restsymptom, tyvärr, säger Magnus Gisslén.
Fästingsäsongen är här. Förra året rapporterades rekordmånga TBE-fall i Sverige.
Två infektioner kan spridas från fästingar till människor: TBE, som orsakas av ett virus, är anmälningspliktig och går att vaccinera sig mot. Borrelia, som orsakas av bakterier, kan behandlas med antibiotika. Sjukdomarna ger olika symptom, men båda kan påverka hjärnan. Kraftig smärta Sommaren 2019 började Robin Alving känna att något inte stämde i kroppen. Han fick kraftig smärta i ryggen som strålade upp mot axlar och nacke. – Efter några veckor till blev det här en oro. Jag fick yrsel och trodde att det var kristallsjukan, så jag sökte vård, säger han. Det hann gå tre månader innan Robin fick veta vad som var fel. Han hade inte sett något fästingbett och eftersom han var vaccinerad mot TBE och van att kontrollera sig själv och barnen kopplade han inte symptomen till fästingar. I stället trodde han att hans symptom kunde bero på stress och hård träning. “Jag försökte ta mitt liv” Först efter att Robin drabbats av en stroke som konsekvens av obehandlad borrelia, upptäcktes sjukdomen. – Ingen visste då att borrelian hade täppt till så att jag inte fick blod upp i huvudet. Dagen efter stroken ställde en läkare frågan om borreliatest hade gjorts – vilket det inte hade. Då konstaterades diagnosen och Robin fick antibiotika på dropp samt vidare rehabilitering på sjukhus. – Det var väldigt läskigt och jobbigt, stroken tog hårt på mig. Efter sjukhusvistelsen följde en tuff period. – När jag kom hem och skulle landa var det så allvarligt att jag försökte ta mitt liv, men jag fick hjälp och tog mig ur det, säger Robin Alving. I dag mår Robin bättre, men lever med kvarstående nedsatt känsel på vänster sida. ”De allra flesta blir bra” Han vill nu sprida sin berättelse för att fler ska söka vård tidigare vid symptom som smärta, yrsel eller ansiktsförlamning, som alltså kan kopplas till borrelia. – Det är jätteviktigt att få folk att förstå allvaret med fästingar. För jag själv tog det inte så seriöst, säger Robin Alving. Magnus Gisslén, professor i infektionssjukdomar vid Sahlgrenska akademin säger att borrelia oftast går att behandla effektivt med antibiotika om den upptäcks i tid. – De allra flesta blir bra, men det här med att man är väldigt länge utan behandling gör ju att det kan bli restsymptom, tyvärr, säger Magnus Gisslén.