Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.
Ask the AI anything about content, patterns, and edits for TV4 Nyheterna. The AI will receive full version history including all edited articles. Open question history.
26b21ff8006774b968f8e801492125f2fbbab31dI september lämnade en anonym kvinna in en civilrättslig stämningsansökan mot universitetet Cornell och sju män som anklagas för att ha våldtagit henne. Hon kallar sig för ”Jane Doe”, och ärendet har fått sociala medier att koka efter att det framkommit uppgifter om hur universitetet har hanterat händelsen. Redan 2024 ska den då 20-åriga kvinnan ha anmält händelsen till universitetets polis, men åklagaren beslutade att inte väcka åtal. Detta trots att kvinnan berättat att hon våldtogs av sju män i närmare sju timmar i en studentförenings elevhus på campuset i Ithaca, New York. Bevis från gruppchatten Som bevis fanns bland annat Snapchat-konversationer. På en skärmdump från en gruppchatt där männen som tillhörde föreningen ingår syns hon leende tillsammans med en annan man. Strax innan bilden skickades skrev en person:
”Like you can walk in and whip it out.” Direkt efter bilden frågade någon i chatten: ”Shop still open?” En annan svarade: ”Yeah.” Vid ett universitetsförhör i maj 2025 sade kvinnan, som då gick sitt andra år på universitetet, att hon ”kände sig som bete” under kvällen då det påstådda övergreppet ägde rum. ”Jag kände mig som att det var lejon runt omkring mig. Det var en fullständigt förlamande situation.” Enligt utredningen berättade hon för universitetets utredare att hon hade tagit drogen ketamin. Hon beskrev känslan som att: ”lamporna är tända, men ingen är hemma. Hjärnan fungerar inte på den nivå den ska.” Förnekar brott Två av de utpekade studenterna relegerades, två stängdes av i minst två terminer, en hade redan tagit examen innan något straff kunde utdömas och två bedömdes inte vara ansvariga för sexuella trakasserier eller övergrepp. Det finns också uppgifter om att några av männen har fått skriva en uppsats som straff. Ingen har gripits. Två av de utpekade männen har genom sina advokater förnekat ansvar. De övriga har inte lämnat några uttalanden. Efter att stämningsansökan lämnats in i september i år beslutade samma åklagare som tidigare lagt ner fallet att ärendet skulle öppnas upp igen. Men efter kritik kring hur fallet har hanterats har en särskild åklagare nu tagit över ärendet. På sociala medier sprids nu uppropet ”I am Jane Doe”. Kvinnor berättar om egna erfarenheter av sexuella övergrepp och våld från män och visar sitt stöd för kvinnan som anklagar Cornell-studenterna. Sittstrejk på Campus Nu har protesterna också flyttat in på campus. Studenter har inlett en sittstrejk för att kräva förändringar i hur universitetet hanterat händelsen. De menar att Cornell har ”försökt tysta ner händelsen för att bevara sitt rykte”. – Jag är Jane Doe. Jag tycker att det här är en rörelse som ska uppmärksamma problemen med sexuella trakasserier och övergrepp som kvinnor utsätts för. Jag tycker också att det ger andra kvinnor mod att berätta om sina erfarenheter utan att bli utsatta eller nedtystade, säger Shay Thomas, 19, student vid Cornell till Reuters.
I september lämnade en anonym kvinna in en civilrättslig stämningsansökan mot universitetet Cornell och sju män som anklagas för att ha våldtagit henne. Hon kallar sig för ”Jane Doe”, och ärendet har fått sociala medier att koka efter att det framkommit uppgifter om hur universitetet har hanterat händelsen. Redan 2024 ska den då 20-åriga kvinnan ha anmält händelsen till universitetets polis, men åklagaren beslutade att inte väcka åtal. Detta trots att kvinnan berättat att hon våldtogs av sju män i närmare sju timmar i en studentförenings elevhus på campuset i Ithaca, New York. Bevis från gruppchatten Som bevis fanns bland annat Snapchat-konversationer. På en skärmdump från en gruppchatt där männen som tillhörde föreningen ingår syns hon leende tillsammans med en annan man. Strax innan bilden skickades skrev en person:
”Like you can walk in and whip it out.” Direkt efter bilden frågade någon i chatten: ”Shop still open?” En annan svarade: ”Yeah.” Vid ett universitetsförhör i maj 2025 sade kvinnan, som då gick sitt andra år på universitetet, att hon ”kände sig som bete” under kvällen då det påstådda övergreppet ägde rum. ”Jag kände mig som att det var lejon runt omkring mig. Det var en fullständigt förlamande situation.” Enligt utredningen berättade hon för universitetets utredare att hon hade tagit drogen ketamin. Hon beskrev känslan som att: ”lamporna är tända, men ingen är hemma. Hjärnan fungerar inte på den nivå den ska.” Förnekar brott Två av de utpekade studenterna relegerades, två stängdes av i minst två terminer, en hade redan tagit examen innan något straff kunde utdömas och två bedömdes inte vara ansvariga för sexuella trakasserier eller övergrepp. Det finns också uppgifter om att några av männen har fått skriva en uppsats som straff. Ingen har gripits. Två av de utpekade männen har genom sina advokater förnekat ansvar. De övriga har inte lämnat några uttalanden. Efter att stämningsansökan lämnats in i september i år beslutade samma åklagare som tidigare lagt ner fallet att ärendet skulle öppnas upp igen. Men efter kritik kring hur fallet har hanterats har en särskild åklagare nu tagit över ärendet. På sociala medier sprids nu uppropet ”I am Jane Doe”. Kvinnor berättar om egna erfarenheter av sexuella övergrepp och våld från män och visar sitt stöd för kvinnan som anklagar Cornell-studenterna. Sittstrejk på Campus Nu har protesterna också flyttat in på campus. Studenter har inlett en sittstrejk för att kräva förändringar i hur universitetet hanterat händelsen. De menar att Cornell har ”försökt tysta ner händelsen för att bevara sitt rykte”. – Jag är Jane Doe. Jag tycker att det här är en rörelse som ska uppmärksamma problemen med sexuella trakasserier och övergrepp som kvinnor utsätts för. Jag tycker också att det ger andra kvinnor mod att berätta om sina erfarenheter utan att bli utsatta eller nedtystade, säger Shay Thomas, 19, student vid Cornell till Reuters.
2701c399a11ee15738eed71084cb294efc89aaf8Räntemarknaden i USA har skakat de senaste veckorna. Det blir allt dyrare för den amerikanska staten, som har ett stort budgetunderskott, att låna pengar genom statsobligationer. De så kallade långräntorna, alltså räntor på statsobligationer som har en löptid på minst två år, har stigit kraftigt. Tioårsräntan har gått upp omkring tio procent på en månad och ligger nu kring 5,3 procent, och 30-årsräntan har ökat nära åtta procent under samma period, till över 5,6 procent. Utvecklingen kan få konsekvenser även i Sverige, inte minst för hushåll med bolån. – USA är världens största ekonomi och världens viktigaste räntemarknad. När amerikanska långräntor stiger så stiger långa räntor nästan överallt, även i Sverige, säger Nicklas Andersson, sparprofil och privatekonom på Montrose by Carnegie. ”Skapar ett tryck uppåt” Det är framför allt de bundna bolåneräntorna som kan påverkas när marknadsräntorna stiger. Bankernas finansieringskostnader spelar också en roll. – Stiger de långa räntorna i USA och Europa kan det skapa ett tryck uppåt på framför allt de bundna bolåneräntorna, säger Nicklas Andersson. De rörliga bolåneräntorna styrs främst av Riksbankens beslut. Men om marknadsräntorna ligger på en högre nivå under en längre tid kan även de påverkas. Påverkar även börsen Stigande räntor kan också pressa börsen på två sätt. När sparare kan få mer ränta utan att ta stora risker ökar deras avkastningskrav på aktier. Då blir aktier mindre attraktiva och kurserna kan falla. – Samtidigt blir det dyrare för företag att låna, medan hushållen kan få mindre pengar att konsumera för. Det kan i sin tur slå mot bolagens vinster, säger Nicklas Andersson. Hittills har, enligt Andersson, AI-boomen bidragit till att hålla börsen uppe. Men USA:s växande statsskuld och budgetunderskott är fortfarande en källa till oro, liksom konflikten i Mellanöstern. Rådet: Se över ekonomin Nicklas Anderssons råd är att utgå från den egna ekonomin i stället för att försöka pricka räntetoppen eller räntedalen. – Om man sover bättre med förutsägbara kostnader kan bunden ränta vara rimligt. Har man goda marginaler kan rörlig ränta ofta vara ett alternativ eftersom man historiskt har fått betalt för att ta den risken. Han uppmanar även hushållen att räkna på hur ekonomin skulle påverkas av ytterligare ränteuppgångar. – Jag tror att man ska vara beredd på fortsatt svängiga marknadsräntor. FED har signalerat att fler höjningar kan komma, likaså Riksbanken. Se över din budget och testa vad en högre ränta skulle betyda för dig. Den som har koll behöver inte oroa sig, säger Nicklas Andersson.
Räntemarknaden i USA har skakat de senaste veckorna. Det blir allt dyrare för den amerikanska staten, som har ett stort budgetunderskott, att låna pengar genom statsobligationer. De så kallade långräntorna, alltså räntor på statsobligationer som har en löptid på minst två år, har stigit kraftigt. Tioårsräntan har gått upp omkring tio procent på en månad och ligger nu kring 5,3 procent, och 30-årsräntan har ökat nära åtta procent under samma period, till över 5,6 procent. Utvecklingen kan få konsekvenser även i Sverige, inte minst för hushåll med bolån. – USA är världens största ekonomi och världens viktigaste räntemarknad. När amerikanska långräntor stiger så stiger långa räntor nästan överallt, även i Sverige, säger Nicklas Andersson, sparprofil och privatekonom på Montrose by Carnegie. ”Skapar ett tryck uppåt” Det är framför allt de bundna bolåneräntorna som kan påverkas när marknadsräntorna stiger. Bankernas finansieringskostnader spelar också en roll. – Stiger de långa räntorna i USA och Europa kan det skapa ett tryck uppåt på framför allt de bundna bolåneräntorna, säger Nicklas Andersson. De rörliga bolåneräntorna styrs främst av Riksbankens beslut. Men om marknadsräntorna ligger på en högre nivå under en längre tid kan även de påverkas. Påverkar även börsen Stigande räntor kan också pressa börsen på två sätt. När sparare kan få mer ränta utan att ta stora risker ökar deras avkastningskrav på aktier. Då blir aktier mindre attraktiva och kurserna kan falla. – Samtidigt blir det dyrare för företag att låna, medan hushållen kan få mindre pengar att konsumera för. Det kan i sin tur slå mot bolagens vinster, säger Nicklas Andersson. Hittills har, enligt Andersson, AI-boomen bidragit till att hålla börsen uppe. Men USA:s växande statsskuld och budgetunderskott är fortfarande en källa till oro, liksom konflikten i Mellanöstern. Rådet: Se över ekonomin Nicklas Anderssons råd är att utgå från den egna ekonomin i stället för att försöka pricka räntetoppen eller räntedalen. – Om man sover bättre med förutsägbara kostnader kan bunden ränta vara rimligt. Har man goda marginaler kan rörlig ränta ofta vara ett alternativ eftersom man historiskt har fått betalt för att ta den risken. Han uppmanar även hushållen att räkna på hur ekonomin skulle påverkas av ytterligare ränteuppgångar. – Jag tror att man ska vara beredd på fortsatt svängiga marknadsräntor. FED har signalerat att fler höjningar kan komma, likaså Riksbanken. Se över din budget och testa vad en högre ränta skulle betyda för dig. Den som har koll behöver inte oroa sig, säger Nicklas Andersson.
ec287f83ed9cc11f00f4cb74509bfe6157fa3b36När Matpriskollen och Novus förra året frågade konsumenter vad som är viktigast när de handlar, svarade var fjärde att livsmedlet är ekologiskt. Samtidigt svarade 70 procent att de inte köper ekologiskt, för att det är för dyrt. En ny undersökning visar nu att priset på ekologisk mat kan skilja sig rejält, beroende på var man köper den. – Ju mindre butikerna är, desto dyrare blir det. Om de dessutom finns i Stockholm blir det extra dyrt, säger Ulf Mazur, vd på Matpriskollen. Här är eko-kassen billigast Hos Lidl kostade maten 1 104 kronor. De var billigast, tätt följt av ICA Maxi (+3,7 %), Willys (+5,0%) och ICA Kvantum (+7,7 %). Stora Coop, City Gross, ICA Supermarket, Hemköp och Coop var mellan 10,1 och 15,4 procent dyrare. Dyrast var ICA Nära. Där kostade matkassen 17,9 procent mer: 1 299 kronor. – Det är väldigt stora skillnader, även inom kedjorna. Det kan skilja 50–60 procent på samma vara mellan två butiker inom samma kedja, säger Ulf Mazur. Coop dyrast på frukt och grönt En kedja som sticker ut i kategorin frukt och grönt var Coop. Både Stora Coop och Coop var 23,4 respektive 26,3 procent dyrare än den billigaste kassen. – Det här är ett tydligt ”skärpa till sig”-besked till oss, och vi kommer att jobba stenhårt för att korrigera det, säger Peter Hägg, ansvarig för frukt och grönt på Coop Sverige. Företaget hänvisar till att de i hög utsträckning har KRAV-märkta ekologiska varor i sitt sortiment, medan andra kedjor kan ha varor märkta med EU-lövet. KRAV har fler regler för att livsmedel ska få deras certifiering, vilket kan göra maten dyrare, enligt Coop. –Vi har valt en hög ambitionsnivå. Samtidigt ska vi vara konkurrenskraftiga på pris. Men på just frukt och grönt ska man vara lite försiktig med att dra långtgående slutsatser från en enda vecka, eftersom priserna förändras snabbt, säger Peter Hägg. Matpriskollen: Du och jag bestämmer priset I undersökningen har man inte tagit hänsyn till rabatter. Som konsument bör man jämföra och leta efter extrapriser, menar Ulf Mazur. Då behöver inte ekologisk mat vara så dyr. – Företagen försöker ju maximera vinsten. Man tar ut ett så högt som man kan ta betalt för. Och det är du och jag som bestämmer hur högt priset ska vara, för om vi går därifrån och inte handlar, då kommer de att sänka priserna.
När Matpriskollen och Novus förra året frågade konsumenter vad som är viktigast när de handlar, svarade var fjärde att livsmedlet är ekologiskt. Samtidigt svarade 70 procent att de inte köper ekologiskt, för att det är för dyrt. En ny undersökning visar nu att priset på ekologisk mat kan skilja sig rejält, beroende på var man köper den. – Ju mindre butikerna är, desto dyrare blir det. Om de dessutom finns i Stockholm blir det extra dyrt, säger Ulf Mazur, vd på Matpriskollen. Här är eko-kassen billigast Hos Lidl kostade maten 1 104 kronor. De var billigast, tätt följt av ICA Maxi (+3,7 %), Willys (+5,0%) och ICA Kvantum (+7,7 %). Stora Coop, City Gross, ICA Supermarket, Hemköp och Coop var mellan 10,1 och 15,4 procent dyrare. Dyrast var ICA Nära. Där kostade matkassen 17,9 procent mer: 1 299 kronor. – Det är väldigt stora skillnader, även inom kedjorna. Det kan skilja 50–60 procent på samma vara mellan två butiker inom samma kedja, säger Ulf Mazur. Coop dyrast på frukt och grönt En kedja som sticker ut i kategorin frukt och grönt var Coop. Både Stora Coop och Coop var 23,4 respektive 26,3 procent dyrare än den billigaste kassen. – Det här är ett tydligt ”skärpa till sig”-besked till oss, och vi kommer att jobba stenhårt för att korrigera det, säger Peter Hägg, ansvarig för frukt och grönt på Coop Sverige. Företaget hänvisar till att de i hög utsträckning har KRAV-märkta ekologiska varor i sitt sortiment, medan andra kedjor kan ha varor märkta med EU-lövet. KRAV har fler regler för att livsmedel ska få deras certifiering, vilket kan göra maten dyrare, enligt Coop. –Vi har valt en hög ambitionsnivå. Samtidigt ska vi vara konkurrenskraftiga på pris. Men på just frukt och grönt ska man vara lite försiktig med att dra långtgående slutsatser från en enda vecka, eftersom priserna förändras snabbt, säger Peter Hägg. Matpriskollen: Du och jag bestämmer priset I undersökningen har man inte tagit hänsyn till rabatter. Som konsument bör man jämföra och leta efter extrapriser, menar Ulf Mazur. Då behöver inte ekologisk mat vara så dyr. – Företagen försöker ju maximera vinsten. Man tar ut ett så högt som man kan ta betalt för. Och det är du och jag som bestämmer hur högt priset ska vara, för om vi går därifrån och inte handlar, då kommer de att sänka priserna.
390005c5faea3214e5f2219b4de541bd5ed8f33fSiffran på 73 procent är samma som vid den förra rapporten 2024. Men fler arter och populationer har undersökts så det går inte att prata om en stabilisering, förklarar Olle Forshed, expert på biologisk mångfald på WWF. Det finns inga tendenser i kurvan som gör att den på något sätt pekar uppåt. Det är nästan tre fjärdedelar av populationerna som har försvunnit i genomsnitt. Bland de undersökta populationerna mellan 1970 och 2022 går ungefär hälften nedåt, medan läget för resten är oförändrat eller till och med vänder upp. WWF vill ta fasta på att det går att vända utvecklingen och pekar på områden där målinriktat arbete gett resultat. Återhämtat sig 2010 fanns det bara runt 3 200 vilda tigrar – 2025 hade populationen växt till runt 5 700. Förra året blev den gröna havssköldpaddan den första havssköldpaddan någonsin som flyttades från kategorin ”starkt hotad” till ”livskraftig”. I Sverige har sångsvanen återhämtat sig efter att ha varit nästan helt borta. Där lyckades vi genom att vi reglerade jakten. Men också att man återskapade habitaten med våtmarker och ställen där de kan hitta föda. Allt det har lett till att de har ökat. Positiva tippningspunkter Precis som det gått att vända nedgången för enskilda arter är WWF övertygat om att man kan åstadkomma förändringar på större plan. Samma dynamik som gäller för negativa så kallade tippningspunkter fungerar för deras positiva motsvarigheter. En positiv tippningspunkt kan uppstå när en förändring når en nivå där den börjar driva på sig själv, säger Maria Schultz, WWF:s biträdande generalsekreterare, och lyfter fram energisystemet som det bästa exemplet. För några decennier sedan var solenergi väldigt dyrt. Men i takt med att fler börjat använda den har kostnaderna sjunkit. Det blivit en sådan självförstärkande effekt att det nu, i många länder, är den billigaste formen av ny elproduktion. I sin senaste rapport lyfter WWF fram hoppet som en kraft för att åstadkomma positiv förändring. Hopp behöver inte vara naiv optimism. Det som bygger hopp är att man har tydliga mål och visioner, och tydlig väg för att nå dem. Man har agens, handlingskraft och tror på att det man gör spelar roll, säger Maria Schultz.
Siffran på 73 procent är samma som vid den förra rapporten 2024. Men fler arter och populationer har undersökts så det går inte att prata om en stabilisering, förklarar Olle Forshed, expert på biologisk mångfald på WWF. Det finns inga tendenser i kurvan som gör att den på något sätt pekar uppåt. Det är nästan tre fjärdedelar av populationerna som har försvunnit i genomsnitt. Bland de undersökta populationerna mellan 1970 och 2022 går ungefär hälften nedåt, medan läget för resten är oförändrat eller till och med vänder upp. WWF vill ta fasta på att det går att vända utvecklingen och pekar på områden där målinriktat arbete gett resultat. Återhämtat sig 2010 fanns det bara runt 3 200 vilda tigrar – 2025 hade populationen växt till runt 5 700. Förra året blev den gröna havssköldpaddan den första havssköldpaddan någonsin som flyttades från kategorin ”starkt hotad” till ”livskraftig”. I Sverige har sångsvanen återhämtat sig efter att ha varit nästan helt borta. Där lyckades vi genom att vi reglerade jakten. Men också att man återskapade habitaten med våtmarker och ställen där de kan hitta föda. Allt det har lett till att de har ökat. Positiva tippningspunkter Precis som det gått att vända nedgången för enskilda arter är WWF övertygat om att man kan åstadkomma förändringar på större plan. Samma dynamik som gäller för negativa så kallade tippningspunkter fungerar för deras positiva motsvarigheter. En positiv tippningspunkt kan uppstå när en förändring når en nivå där den börjar driva på sig själv, säger Maria Schultz, WWF:s biträdande generalsekreterare, och lyfter fram energisystemet som det bästa exemplet. För några decennier sedan var solenergi väldigt dyrt. Men i takt med att fler börjat använda den har kostnaderna sjunkit. Det blivit en sådan självförstärkande effekt att det nu, i många länder, är den billigaste formen av ny elproduktion. I sin senaste rapport lyfter WWF fram hoppet som en kraft för att åstadkomma positiv förändring. Hopp behöver inte vara naiv optimism. Det som bygger hopp är att man har tydliga mål och visioner, och tydlig väg för att nå dem. Man har agens, handlingskraft och tror på att det man gör spelar roll, säger Maria Schultz.
4d6a9ee8516fe0ef201d49d6d0d616b19cef0087Bonden Volodomyr: ”Här ligger mitt vete och ruttnar”
Bonden Volodomyr: ”Här ligger mitt vete och ruttnar”
36e40f90cc1083b03de083f875eb8f8002a48d9dEnligt den brittiska regeringen säljs idag omkring 31 miljarder engångsförpackningar för drycker varje år i Storbritannien. Trots det har landet sedan länge saknat ett retursystem. 2023 fattades dock beslut om att ett pantsystem ska införas i England, Skottland, Nordirland och Wales – och nu går projektet in i slutspurten inför lanseringen i oktober nästa år. I dag sorteras plastflaskor och burkar med andra hushållssopor. – Det är ungefär 50 procent av allt i dag som återvinns, medan vi vill nå upp till 80–90 procent, så som det är i andra jämförbara länder, säger Henrik Malmquist. Den som köper drycker i engångsförpackningar ska i framtiden betala en pant på 20 pence – motsvarande knappt tre kronor – som sedan återfås när flaskan eller burken lämnas tillbaka. – Det här är en stor förändring för Storbritannien och det kommer att ske över en längre tid. Ingenting kommer att ske över en natt, men vi måste börja någonstans, säger Henrik Malmquist. Sverige en förebild Flera länder, däribland Sverige, har fungerat som förebild till det nya systemet. Men enligt Exchange for Change är samtidigt Storbritannien svårt att jämföra med andra länder, inte minst eftersom antalet invånare är betydligt fler. – Vi har tittat väldigt noga på internationella organisationer, däribland Sverige, för att förstå vad som har fungerat bra, vad som varit mer komplicerat och hur vi kan försöka överkomma de problemen, säger Henrik Malmquist. Frågan är om britterna själva är beredda att ändra sina vanor – och betala lite extra när de köper drycker. – Vissa kommer nog att ha problem med det. Men pengarna får man ju tillbaka om man lämnar tillbaka flaskan, säger London-bon Erika Price. Pessimistiska röster Andra är mer pessimistiska till att behöva gå tillbaka till en butik. – Om jag skulle göra det för 20 pence? Måste jag gå en längre bit skulle jag nog inte bry mig. Om det bara var några meter bort skulle jag kanske göra det, säger Robert John. Ett av målen är att systemet ska minska mängden skräp på gator och i naturen. Utmaningen blir att få brittiska konsumenter att inse fördelarna med systemet. – Det är en win-win-situation. Det är bra för konsumenterna eftersom vi får renare städer och natur, och det är bra för industrin eftersom de får bättre återvinningsmaterial, säger Henrik Malmquist.
Enligt den brittiska regeringen säljs idag omkring 31 miljarder engångsförpackningar för drycker varje år i Storbritannien. Trots det har landet sedan länge saknat ett retursystem. 2023 fattades dock beslut om att ett pantsystem ska införas i England, Skottland, Nordirland och Wales – och nu går projektet in i slutspurten inför lanseringen i oktober nästa år. I dag sorteras plastflaskor och burkar med andra hushållssopor. – Det är ungefär 50 procent av allt i dag som återvinns, medan vi vill nå upp till 80–90 procent, så som det är i andra jämförbara länder, säger Henrik Malmquist. Den som köper drycker i engångsförpackningar ska i framtiden betala en pant på 20 pence – motsvarande knappt tre kronor – som sedan återfås när flaskan eller burken lämnas tillbaka. – Det här är en stor förändring för Storbritannien och det kommer att ske över en längre tid. Ingenting kommer att ske över en natt, men vi måste börja någonstans, säger Henrik Malmquist. Sverige en förebild Flera länder, däribland Sverige, har fungerat som förebild till det nya systemet. Men enligt Exchange for Change är samtidigt Storbritannien svårt att jämföra med andra länder, inte minst eftersom antalet invånare är betydligt fler. – Vi har tittat väldigt noga på internationella organisationer, däribland Sverige, för att förstå vad som har fungerat bra, vad som varit mer komplicerat och hur vi kan försöka överkomma de problemen, säger Henrik Malmquist. Frågan är om britterna själva är beredda att ändra sina vanor – och betala lite extra när de köper drycker. – Vissa kommer nog att ha problem med det. Men pengarna får man ju tillbaka om man lämnar tillbaka flaskan, säger London-bon Erika Price. Pessimistiska röster Andra är mer pessimistiska till att behöva gå tillbaka till en butik. – Om jag skulle göra det för 20 pence? Måste jag gå en längre bit skulle jag nog inte bry mig. Om det bara var några meter bort skulle jag kanske göra det, säger Robert John. Ett av målen är att systemet ska minska mängden skräp på gator och i naturen. Utmaningen blir att få brittiska konsumenter att inse fördelarna med systemet. – Det är en win-win-situation. Det är bra för konsumenterna eftersom vi får renare städer och natur, och det är bra för industrin eftersom de får bättre återvinningsmaterial, säger Henrik Malmquist.
7f49e53ecfdb918350be8d721be1e23515237ebdI onsdagens avsnitt av ”Bonde söker fru” är det dags för ett av säsongens viktigaste beslut. Efter veckor av brev, första möten och gruppdejter ska bönderna välja vilka brevskrivare som får följa med vidare till gårdslivet. För bonden Daniel väntar ett svårt val när han ska bestämma vilka av tjejerna som får följa med till Ytterby. Bara fyra av de sex kvarvarande brevskrivarna får fortsätta i jakten på kärleken. När beslutet är fattat står det klart att Amelie och Felicia får lämna programmet. Brister ut i tårar Beskedet blir känslosamt för Amelie, som haft svårt att hantera ovissheten inför valet. – Jag får lite tårar, det är mycket nu bara, säger hon efter beskedet. Redan tidigare under dagen berättade hon att situationen börjat tära på henne. – Jag tycker det känns som att konkurrensen hårdnar, och även lite ens tankar om situationen och om sig själv. Tvivel men även tro och hopp. Det är känslan av att inte bli vald som känns läskig, säger hon i programmet. Trots besvikelsen är hon samtidigt glad för att ha träffat Daniel, samt för sin tid i programmet. – Jag har ju inte alltid träffat de bästa killarna, men jag tycker Daniel är en genomsnäll kille. Man märker på honom hur jobbigt han tycker det är med dessa valen. Jag tänker att detta kan bli en nystart för mig också, att börja leta efter fler killar som är som Daniel, säger hon. De får fortsätta resan på gården Även Felicia tvingas lämna efter mjölkbondens beslut. – Vilka guldkorn du får med dig, säger hon till Daniel och syftar på de resterande deltagarna som är kvar i programmet. De fyra tjejer som får följa med hem till gården och fortsätta dejta Daniel är Marielle, Susanne, Matilda och Sara. Där väntar nu nästa steg i kärleksresan när relationerna ska sättas på prov i en helt ny miljö.
I onsdagens avsnitt av ”Bonde söker fru” är det dags för ett av säsongens viktigaste beslut. Efter veckor av brev, första möten och gruppdejter ska bönderna välja vilka brevskrivare som får följa med vidare till gårdslivet. För bonden Daniel väntar ett svårt val när han ska bestämma vilka av tjejerna som får följa med till Ytterby. Bara fyra av de sex kvarvarande brevskrivarna får fortsätta i jakten på kärleken. När beslutet är fattat står det klart att Amelie och Felicia får lämna programmet. Brister ut i tårar Beskedet blir känslosamt för Amelie, som haft svårt att hantera ovissheten inför valet. – Jag får lite tårar, det är mycket nu bara, säger hon efter beskedet. Redan tidigare under dagen berättade hon att situationen börjat tära på henne. – Jag tycker det känns som att konkurrensen hårdnar, och även lite ens tankar om situationen och om sig själv. Tvivel men även tro och hopp. Det är känslan av att inte bli vald som känns läskig, säger hon i programmet. Trots besvikelsen är hon samtidigt glad för att ha träffat Daniel, samt för sin tid i programmet. – Jag har ju inte alltid träffat de bästa killarna, men jag tycker Daniel är en genomsnäll kille. Man märker på honom hur jobbigt han tycker det är med dessa valen. Jag tänker att detta kan bli en nystart för mig också, att börja leta efter fler killar som är som Daniel, säger hon. De får fortsätta resan på gården Även Felicia tvingas lämna efter mjölkbondens beslut. – Vilka guldkorn du får med dig, säger hon till Daniel och syftar på de resterande deltagarna som är kvar i programmet. De fyra tjejer som får följa med hem till gården och fortsätta dejta Daniel är Marielle, Susanne, Matilda och Sara. Där väntar nu nästa steg i kärleksresan när relationerna ska sättas på prov i en helt ny miljö.
d83661c3d44a813d2093c49e1ad79b284e45b92bÅklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildare graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildare graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
fc55bf84a91794b02a417ff056cffd1b575fc66a
d83661c3d44a813d2093c49e1ad79b284e45b92b
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, en mildare grad av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, en mildare grad av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildare graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildare graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
e789e3b5ddf1a3c444c52fbbad3d855d239c7fe1
fc55bf84a91794b02a417ff056cffd1b575fc66a
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, en mildare grad av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, en mildare grad av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
5d2e3246888069ce1b2e3e4c36270a5fb416fc5b
e789e3b5ddf1a3c444c52fbbad3d855d239c7fe1
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
c4144b27997fd4c70e21ac4ce111daf18f9b559d
5d2e3246888069ce1b2e3e4c36270a5fb416fc5b
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades också för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades också för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
1b497ff181e931604580cf73661c3f085a6e20de
c4144b27997fd4c70e21ac4ce111daf18f9b559d
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades också för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig, med rubriceringen ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel. Det högsta straffet på skalan för brottet är fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades också för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig, med rubriceringen ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel. Det högsta straffet på skalan för brottet är fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades också för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades också för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
d83661c3d44a813d2093c49e1ad79b284e45b92b
fc55bf84a91794b02a417ff056cffd1b575fc66a
e789e3b5ddf1a3c444c52fbbad3d855d239c7fe1
5d2e3246888069ce1b2e3e4c36270a5fb416fc5b
c4144b27997fd4c70e21ac4ce111daf18f9b559d
1b497ff181e931604580cf73661c3f085a6e20de
fc55bf84a91794b02a417ff056cffd1b575fc66aÅklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, en mildare grad av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, en mildare grad av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
fc55bf84a91794b02a417ff056cffd1b575fc66a
d83661c3d44a813d2093c49e1ad79b284e45b92b
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, en mildare grad av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, en mildare grad av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildare graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildare graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
e789e3b5ddf1a3c444c52fbbad3d855d239c7fe1
fc55bf84a91794b02a417ff056cffd1b575fc66a
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, en mildare grad av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, en mildare grad av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
5d2e3246888069ce1b2e3e4c36270a5fb416fc5b
e789e3b5ddf1a3c444c52fbbad3d855d239c7fe1
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
c4144b27997fd4c70e21ac4ce111daf18f9b559d
5d2e3246888069ce1b2e3e4c36270a5fb416fc5b
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades också för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades också för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
1b497ff181e931604580cf73661c3f085a6e20de
c4144b27997fd4c70e21ac4ce111daf18f9b559d
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades också för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig, med rubriceringen ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel. Det högsta straffet på skalan för brottet är fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades också för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig, med rubriceringen ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel. Det högsta straffet på skalan för brottet är fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades också för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades också för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
d83661c3d44a813d2093c49e1ad79b284e45b92b
fc55bf84a91794b02a417ff056cffd1b575fc66a
e789e3b5ddf1a3c444c52fbbad3d855d239c7fe1
5d2e3246888069ce1b2e3e4c36270a5fb416fc5b
c4144b27997fd4c70e21ac4ce111daf18f9b559d
1b497ff181e931604580cf73661c3f085a6e20de
e789e3b5ddf1a3c444c52fbbad3d855d239c7fe1Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
fc55bf84a91794b02a417ff056cffd1b575fc66a
d83661c3d44a813d2093c49e1ad79b284e45b92b
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, en mildare grad av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, en mildare grad av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildare graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildare graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
e789e3b5ddf1a3c444c52fbbad3d855d239c7fe1
fc55bf84a91794b02a417ff056cffd1b575fc66a
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, en mildare grad av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, en mildare grad av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
5d2e3246888069ce1b2e3e4c36270a5fb416fc5b
e789e3b5ddf1a3c444c52fbbad3d855d239c7fe1
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
c4144b27997fd4c70e21ac4ce111daf18f9b559d
5d2e3246888069ce1b2e3e4c36270a5fb416fc5b
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades också för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades också för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
1b497ff181e931604580cf73661c3f085a6e20de
c4144b27997fd4c70e21ac4ce111daf18f9b559d
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades också för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig, med rubriceringen ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel. Det högsta straffet på skalan för brottet är fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades också för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig, med rubriceringen ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel. Det högsta straffet på skalan för brottet är fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
TITLE: Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord” DESCRIPTION: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades också för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han. CONTENT: Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades också för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.
d83661c3d44a813d2093c49e1ad79b284e45b92b
fc55bf84a91794b02a417ff056cffd1b575fc66a
e789e3b5ddf1a3c444c52fbbad3d855d239c7fe1
5d2e3246888069ce1b2e3e4c36270a5fb416fc5b
c4144b27997fd4c70e21ac4ce111daf18f9b559d
1b497ff181e931604580cf73661c3f085a6e20de