Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.
Ask the AI anything about content, patterns, and edits for TV4 Nyheterna. The AI will receive full version history including all edited articles. Open question history.
89131d7fbca8a44d380afba4be4726663cdc2518En seismisk händelse inträffade i Kirunagruvan vid 19-tiden på fredagen, rapporterar NSD. Den hade 1,9 i magnitud och inträffade på över en kilometers djup. Kirunabor på flera platser kunde känna vibrationerna i marken, skriver tidningen.
En seismisk händelse inträffade i Kirunagruvan vid 19-tiden på fredagen, rapporterar NSD. Den hade 1,9 i magnitud och inträffade på över en kilometers djup. Kirunabor på flera platser kunde känna vibrationerna i marken, skriver tidningen.
89131d7fbca8a44d380afba4be4726663cdc2518
a14b2e7fcf40985f10855ea5f76c20a027850123
TITLE: Skalv i Kirunagruvan – boende kände vibrationerna DESCRIPTION: En seismisk händelse inträffade i Kirunagruvan vid 19-tiden på fredagen, rapporterar NSD. Den hade 1,9 i magnitud och inträffade på över en kilometers djup. Kirunabor på flera platser kunde känna vibrationerna i marken, skriver tidningen. CONTENT: En seismisk händelse inträffade i Kirunagruvan vid 19-tiden på fredagen, rapporterar NSD. Den hade 1,9 i magnitud och inträffade på över en kilometers djup. Kirunabor på flera platser kunde känna vibrationerna i marken, skriver tidningen.
TITLE: Skalv i Kirunagruvan DESCRIPTION: En seismisk händelse inträffade i Kirunagruvan vid 19-tiden på fredagen, rapporterar NSD. Den hade 1,9 i magnitud och inträffade på över en kilometers djup. Kirunabor på flera platser kunde känna vibrationerna i marken, skriver tidningen. CONTENT: En seismisk händelse inträffade i Kirunagruvan vid 19-tiden på fredagen, rapporterar NSD. Den hade 1,9 i magnitud och inträffade på över en kilometers djup. Kirunabor på flera platser kunde känna vibrationerna i marken, skriver tidningen.
a14b2e7fcf40985f10855ea5f76c20a027850123
89131d7fbca8a44d380afba4be4726663cdc2518
ceb81a1e93e7528c8f604dd614996552ef51d990Reaktionerna har varit starka efter Expressens avslöjande om att en rad V-kandidater i höstens val direkt eller indirekt uttryckt antisemitism å stöd för terrorstämplade grupper i sociala medier. Att det inte är första gången Vänsterpartiet anklagas för just antisemitism gör uppgifterna extra allvarliga. – Det är en del av ett återkommande mönster som vi har sett. Ett tidigare exempel är när partiledaren Nooshi Dadgostar beklagade terrordådet den 7 oktober. Då var hon tvungen att stänga av sitt kommentarsfält till följd av alla antisemitiska kommentarer som dök upp, säger Christer Mattsson, föreståndare på Segerstedtinstitutet Dadgostar: Inget ingrott problem Efter avslöjandet har 22 lokala kandidater strukits eller självmant hoppat av. Statsminister Ulf Kristersson kräver en oberoende utredning, en ”sanningskommision”, för att gå till botten med problemet. Enligt Nooshi Dadgostar har V inget ingrott problem med antisemitism. Men att inte erkänna att man har ett problem, kan vara ett problem i sig, menar Christer Mattsson. – Antingen säger man att man har problem med antisemitism i någon utsträckning, eller så säger man att man inte har det och då riskerar man att själv bli en del av problemet. Det bästa sättet att hantera ett problem är att säga att man har det. Kan påverka valrörelsen Vänsterpartiet har återkommande upprepat sitt krav om ministerposter vid en eventuell rödgrön seger i höstens val. Något som kan bli allt svårare för Socialdemokraterna att gå med på, i och med Expressens avslöjande. – Magdalena Andersson är nog ganska glad att hon inte lovat några ministerposter åt Noshi Dadgostar just nu. Det är klart att sånt här påverkar, säger Anders Lindberg, politisk chefredaktör på Aftonbladet. Nu gäller det att V är tydligt med att partiet inte står bakom ex-kandidaternas uttalanden, säger Lindberg. Han drar paralleller till Vänsterpartiets vildar som ledde till en långdragen debatt. – Om man hamnar i samma situation nu, att det drar ut på tiden, blir en stor debatt, då är det klart att det kommer att påverka valrörelsen.
Reaktionerna har varit starka efter Expressens avslöjande om att en rad V-kandidater i höstens val direkt eller indirekt uttryckt antisemitism å stöd för terrorstämplade grupper i sociala medier. Att det inte är första gången Vänsterpartiet anklagas för just antisemitism gör uppgifterna extra allvarliga. – Det är en del av ett återkommande mönster som vi har sett. Ett tidigare exempel är när partiledaren Nooshi Dadgostar beklagade terrordådet den 7 oktober. Då var hon tvungen att stänga av sitt kommentarsfält till följd av alla antisemitiska kommentarer som dök upp, säger Christer Mattsson, föreståndare på Segerstedtinstitutet Dadgostar: Inget ingrott problem Efter avslöjandet har 22 lokala kandidater strukits eller självmant hoppat av. Statsminister Ulf Kristersson kräver en oberoende utredning, en ”sanningskommision”, för att gå till botten med problemet. Enligt Nooshi Dadgostar har V inget ingrott problem med antisemitism. Men att inte erkänna att man har ett problem, kan vara ett problem i sig, menar Christer Mattsson. – Antingen säger man att man har problem med antisemitism i någon utsträckning, eller så säger man att man inte har det och då riskerar man att själv bli en del av problemet. Det bästa sättet att hantera ett problem är att säga att man har det. Kan påverka valrörelsen Vänsterpartiet har återkommande upprepat sitt krav om ministerposter vid en eventuell rödgrön seger i höstens val. Något som kan bli allt svårare för Socialdemokraterna att gå med på, i och med Expressens avslöjande. – Magdalena Andersson är nog ganska glad att hon inte lovat några ministerposter åt Noshi Dadgostar just nu. Det är klart att sånt här påverkar, säger Anders Lindberg, politisk chefredaktör på Aftonbladet. Nu gäller det att V är tydligt med att partiet inte står bakom ex-kandidaternas uttalanden, säger Lindberg. Han drar paralleller till Vänsterpartiets vildar som ledde till en långdragen debatt. – Om man hamnar i samma situation nu, att det drar ut på tiden, blir en stor debatt, då är det klart att det kommer att påverka valrörelsen.
c8ddf84bc02fe6de0093ee2320ce91b16674fee7Den amerikanske presidentens planer på en ny balsal vid Vita huset har blivit en het politisk stridsfråga. Bakgrunden är att en privat organisation anser att bygget bryter mot konstitutionen och kräver att domstolen pausar projektet. Kan tas upp i Högsta domstolen En tidigare domare beslutade i våras att bygget skulle stoppas tills Trump fått godkännande från kongressen, något administrationen menar inte behövs. Bygget har dock fortsatt efter överklagan, och nu ska ärendet avgöras i en högre instans. Men en dom skulle kunna överklagas hela vägen upp till Högsta domstolen. Trump har motiverat byggprojektet så här: – Man behöver en sådan här plats. Det här är en gåva från mig och andra personer som är goda patrioter. Det har kostat mycket men vi bygger den finaste balsalen i världen. Om de vill lägga pengar på att höja säkerheten i Vita Huset vore det bra men balsalen ska byggas. Stöd och kritik från republikaner USA-korrespondent Filip Jacobson säger att Trump utåt sett har stöd från de flesta republikaner, som menar att balsalen behövs för att förstärka säkerheten kring Vita huset och möjliggöra statsbesök. Men även inom det egna partiet finns kritik mot både prislappen och presidentens prioriteringar. – Det är flera i senaten som har varit ute och vädrat sitt missnöje och oro för att Trump lägger alldeles för mycket fokus på det här och att prislappen riskerar att hamna hos skattebetalarna som redan nu kämpar med de ekonomiska konsekvenserna av kriget i Iran, säger Filip Jacobson. Han berättar att samtalen om bygget dyker upp vid flera olika möjliga sammanhang, tal och pressträffar. – Balsalen har blivit en slags besatthet för Donald Trump. Sedan i höstas har det inte gått en vecka utan att han tagit upp det. I hans kritikers ögon blir det här en bild över vad de menar är en alltmer isolerad president, helt fokuserad på sig själv, sitt eftermäle och att han tappat kontakten med vanliga amerikaners problem, säger Jacobson. Flera kontroversiella projekt Kritiker anser att Trump rundar kongressen och prioriterar egna prestigeprojekt framför folkets behov. Balsalen är nämligen bara ett av många kontroversiella byggen som pågår i Washington. – Vi har ommålningen av botten på dammen framför Lincolnmonumentet, där Martin Luther King höll sitt tal. Trump vill bygga triumfbågen inte långt därifrån och i går lanserades nästa projekt: en gångväg från Lincolnmonumentet till Potomacfloden och namnförslaget som verkar ligga på bordet är Trump-promenaden, säger Jacobson.
Den amerikanske presidentens planer på en ny balsal vid Vita huset har blivit en het politisk stridsfråga. Bakgrunden är att en privat organisation anser att bygget bryter mot konstitutionen och kräver att domstolen pausar projektet. Kan tas upp i Högsta domstolen En tidigare domare beslutade i våras att bygget skulle stoppas tills Trump fått godkännande från kongressen, något administrationen menar inte behövs. Bygget har dock fortsatt efter överklagan, och nu ska ärendet avgöras i en högre instans. Men en dom skulle kunna överklagas hela vägen upp till Högsta domstolen. Trump har motiverat byggprojektet så här: – Man behöver en sådan här plats. Det här är en gåva från mig och andra personer som är goda patrioter. Det har kostat mycket men vi bygger den finaste balsalen i världen. Om de vill lägga pengar på att höja säkerheten i Vita Huset vore det bra men balsalen ska byggas. Stöd och kritik från republikaner USA-korrespondent Filip Jacobson säger att Trump utåt sett har stöd från de flesta republikaner, som menar att balsalen behövs för att förstärka säkerheten kring Vita huset och möjliggöra statsbesök. Men även inom det egna partiet finns kritik mot både prislappen och presidentens prioriteringar. – Det är flera i senaten som har varit ute och vädrat sitt missnöje och oro för att Trump lägger alldeles för mycket fokus på det här och att prislappen riskerar att hamna hos skattebetalarna som redan nu kämpar med de ekonomiska konsekvenserna av kriget i Iran, säger Filip Jacobson. Han berättar att samtalen om bygget dyker upp vid flera olika möjliga sammanhang, tal och pressträffar. – Balsalen har blivit en slags besatthet för Donald Trump. Sedan i höstas har det inte gått en vecka utan att han tagit upp det. I hans kritikers ögon blir det här en bild över vad de menar är en alltmer isolerad president, helt fokuserad på sig själv, sitt eftermäle och att han tappat kontakten med vanliga amerikaners problem, säger Jacobson. Flera kontroversiella projekt Kritiker anser att Trump rundar kongressen och prioriterar egna prestigeprojekt framför folkets behov. Balsalen är nämligen bara ett av många kontroversiella byggen som pågår i Washington. – Vi har ommålningen av botten på dammen framför Lincolnmonumentet, där Martin Luther King höll sitt tal. Trump vill bygga triumfbågen inte långt därifrån och i går lanserades nästa projekt: en gångväg från Lincolnmonumentet till Potomacfloden och namnförslaget som verkar ligga på bordet är Trump-promenaden, säger Jacobson.
c9013f16dff4986d429155a05bb4e761a351fa82Den brittiske skådespelaren Anthony Head har dött, skriver BBC. Han blev 72 år gammal. Head är främst känd för sina framträdanden i tv-serier som ”Buffy the vampire slayer”, ”Merlin”, ”Ted Lasso” och ”Little Britain”.
Den brittiske skådespelaren Anthony Head har dött, skriver BBC. Han blev 72 år gammal. Head är främst känd för sina framträdanden i tv-serier som ”Buffy the vampire slayer”, ”Merlin”, ”Ted Lasso” och ”Little Britain”.
0f50d88854b7305addc6b63a8c1fb50af80e5da2Svarar efter kritik mot Försäkringskassan • Sjukskrivna krävs på stora summor
Svarar efter kritik mot Försäkringskassan • Sjukskrivna krävs på stora summor
1e02464ac580b793f6bca475683668d9eecfee61
0f50d88854b7305addc6b63a8c1fb50af80e5da2
TITLE: Ministern om F-kassans återkrav: ”Inte tillräckligt lätt att göra rätt” DESCRIPTION: Debbie Landberg var heltidssjukskriven för utbrändhet och muskelsjukdomen fibromyalgi. När hennes barn inte fick någon plats på förskolan beslutade hon som ensamstående mamma att själv ta hand om sitt barn hemma. Hon frågade Försäkringskassan om det gick bra trots att hon hade sjukpenning och fick hjälp att fylla i ansökan. Ett år senare fick hon ett nytt besked. Hon skulle betala tillbaka 237 834 kronor till myndigheten. Hennes arbetsförmåga bedömdes inte längre vara nedsatt i och med att tagit hand om barn. När ansvarig minister får frågan om hur man ska göra rätt för sig i dessa fall hamnar fokuset i stället på den organiserade brottsligheten. – Precis lika tydliga som regeringen har varit när det gäller att få stopp på bidragsbrott och se till att de här 15 till 20 miljarderna som hamnar i kriminellas fickor och som göder den organiserade brottsligheten varje år. Lika viktigt har vårt uppdrag varit att det ska vara lätt att göra rätt, säger Anna Tenje (M). Men är det lätt att göra rätt i dag? – Det är inte tillräckligt lätt att göra rätt och det är ett pågående arbete. Det är just därför Försäkringskassan har möjlighet att göra eftergifter. Både i förhållande till betalningsförmåga hos den som har fått ut för mycket pengar och pengar man inte har rätt till, men också beroende på vem som har gjort felet om det finns ett uppsåt och så vidare. Kritik mot bedömningen Begreppet arbetsförmåga har mött kritik från flera håll. En expert som TV4 Nyheterna tidigare pratat med menar att det skett en förskjutning där Försäkringskassan numera i vissa fall bedömer vilken aktivitetsförmåga en person har och inte arbetsförmågan – något som enligt Clara Bergstrand, doktorand vid Göteborgs universitet, inte är samma sak. TV4 Nyheterna har tidigare även rapporterat om sjukskrivne Mattias Westergren som var sjukskriven för utbrändhet och som, efter att ha ryckt in som vårdare när sonen inte fick någon assistanshjälp, fick ett återkrav på 377 000 kronor. Nu säger Anna Tenje (M) att man arbetar för att få en enhetlig syn på begreppet. – Vi har ju en ordning där Försäkringskassan gör en sammanvägd bedömning och där sjukintyg och läkarens intyg är en del av den bedömningen. Jag kan inte kommentera i vilka fall de är för hårda eller för slappa utan det handlar snarare om en sammanvägd bedömning från Försäkringskassans sida. Men vi jobbar också med att få en mer enhetlig syn på det här begreppet mellan olika myndigheter som Försäkringskassan, kommuner och arbetsförmedlingen. I några av fallen har Försäkringskassan erkänt att de har gjort fel och ändå hamnar ansvaret på de enskilda som försökt göra rätt för sig. Ska det vara på det här sättet? –Jag tror att det är väldigt viktigt att vi skapar så goda förutsättningar som möjligt för att Försäkringskassan gör korrekta bedömningar att det ska vara rätt och riktigt från myndigheternas sida att det för den enskilda individen ska vara lätt att göra rätt fullt fokus på att se till att vi stryper den kriminella ekonomin, säger Anna Tenje (M) och fortsätter: – Men också se till att våra gemensamma skattepengar, 15 till 20 miljarder handlar detta om, faktiskt går till de som har rätt till det och behov av det och inte hamnar felaktigt hos personer som exempelvis har jobbat samtidigt som man går på sjukpenning. Det är alltså inte lagligt. Samtidigt säger ministern att hon har förståelse för att personerna som nu fått återkrav sitter i en besvärlig sits. – Jag har full förståelse för att det är väldigt tufft och jobbigt när man har exempelvis jobbat samtidigt som man tagit emot sjukpenning. Men det är alltså pengar man inte har rätt till och som man behöver betala tillbaka. I de fall där det är Försäkringskassan som har gjort fel eller där betalningsförmågan sviker, där har man också möjligheter till eftergifter. CONTENT: Debbie Landberg var heltidssjukskriven för utbrändhet och muskelsjukdomen fibromyalgi. När hennes barn inte fick någon plats på förskolan beslutade hon som ensamstående mamma att själv ta hand om sitt barn hemma. Hon frågade Försäkringskassan om det gick bra trots att hon hade sjukpenning och fick hjälp att fylla i ansökan. Ett år senare fick hon ett nytt besked. Hon skulle betala tillbaka 237 834 kronor till myndigheten. Hennes arbetsförmåga bedömdes inte längre vara nedsatt i och med att tagit hand om barn. När ansvarig minister får frågan om hur man ska göra rätt för sig i dessa fall hamnar fokuset i stället på den organiserade brottsligheten. – Precis lika tydliga som regeringen har varit när det gäller att få stopp på bidragsbrott och se till att de här 15 till 20 miljarderna som hamnar i kriminellas fickor och som göder den organiserade brottsligheten varje år. Lika viktigt har vårt uppdrag varit att det ska vara lätt att göra rätt, säger Anna Tenje (M). Men är det lätt att göra rätt i dag? – Det är inte tillräckligt lätt att göra rätt och det är ett pågående arbete. Det är just därför Försäkringskassan har möjlighet att göra eftergifter. Både i förhållande till betalningsförmåga hos den som har fått ut för mycket pengar och pengar man inte har rätt till, men också beroende på vem som har gjort felet om det finns ett uppsåt och så vidare. Kritik mot bedömningen Begreppet arbetsförmåga har mött kritik från flera håll. En expert som TV4 Nyheterna tidigare pratat med menar att det skett en förskjutning där Försäkringskassan numera i vissa fall bedömer vilken aktivitetsförmåga en person har och inte arbetsförmågan – något som enligt Clara Bergstrand, doktorand vid Göteborgs universitet, inte är samma sak. TV4 Nyheterna har tidigare även rapporterat om sjukskrivne Mattias Westergren som var sjukskriven för utbrändhet och som, efter att ha ryckt in som vårdare när sonen inte fick någon assistanshjälp, fick ett återkrav på 377 000 kronor. Nu säger Anna Tenje (M) att man arbetar för att få en enhetlig syn på begreppet. – Vi har ju en ordning där Försäkringskassan gör en sammanvägd bedömning och där sjukintyg och läkarens intyg är en del av den bedömningen. Jag kan inte kommentera i vilka fall de är för hårda eller för slappa utan det handlar snarare om en sammanvägd bedömning från Försäkringskassans sida. Men vi jobbar också med att få en mer enhetlig syn på det här begreppet mellan olika myndigheter som Försäkringskassan, kommuner och arbetsförmedlingen. I några av fallen har Försäkringskassan erkänt att de har gjort fel och ändå hamnar ansvaret på de enskilda som försökt göra rätt för sig. Ska det vara på det här sättet? –Jag tror att det är väldigt viktigt att vi skapar så goda förutsättningar som möjligt för att Försäkringskassan gör korrekta bedömningar att det ska vara rätt och riktigt från myndigheternas sida att det för den enskilda individen ska vara lätt att göra rätt fullt fokus på att se till att vi stryper den kriminella ekonomin, säger Anna Tenje (M) och fortsätter: – Men också se till att våra gemensamma skattepengar, 15 till 20 miljarder handlar detta om, faktiskt går till de som har rätt till det och behov av det och inte hamnar felaktigt hos personer som exempelvis har jobbat samtidigt som man går på sjukpenning. Det är alltså inte lagligt. Samtidigt säger ministern att hon har förståelse för att personerna som nu fått återkrav sitter i en besvärlig sits. – Jag har full förståelse för att det är väldigt tufft och jobbigt när man har exempelvis jobbat samtidigt som man tagit emot sjukpenning. Men det är alltså pengar man inte har rätt till och som man behöver betala tillbaka. I de fall där det är Försäkringskassan som har gjort fel eller där betalningsförmågan sviker, där har man också möjligheter till eftergifter.
TITLE: Ministern om F-kassans återkrav: ”Inte tillräckligt lätt att göra rätt” DESCRIPTION: Svarar efter kritik mot Försäkringskassan • Sjukskrivna krävs på stora summor CONTENT: Svarar efter kritik mot Försäkringskassan • Sjukskrivna krävs på stora summor
0f50d88854b7305addc6b63a8c1fb50af80e5da2
1e02464ac580b793f6bca475683668d9eecfee61
1e02464ac580b793f6bca475683668d9eecfee61Debbie Landberg var heltidssjukskriven för utbrändhet och muskelsjukdomen fibromyalgi. När hennes barn inte fick någon plats på förskolan beslutade hon som ensamstående mamma att själv ta hand om sitt barn hemma. Hon frågade Försäkringskassan om det gick bra trots att hon hade sjukpenning och fick hjälp att fylla i ansökan. Ett år senare fick hon ett nytt besked. Hon skulle betala tillbaka 237 834 kronor till myndigheten. Hennes arbetsförmåga bedömdes inte längre vara nedsatt i och med att tagit hand om barn. När ansvarig minister får frågan om hur man ska göra rätt för sig i dessa fall hamnar fokuset i stället på den organiserade brottsligheten. – Precis lika tydliga som regeringen har varit när det gäller att få stopp på bidragsbrott och se till att de här 15 till 20 miljarderna som hamnar i kriminellas fickor och som göder den organiserade brottsligheten varje år. Lika viktigt har vårt uppdrag varit att det ska vara lätt att göra rätt, säger Anna Tenje (M). Men är det lätt att göra rätt i dag? – Det är inte tillräckligt lätt att göra rätt och det är ett pågående arbete. Det är just därför Försäkringskassan har möjlighet att göra eftergifter. Både i förhållande till betalningsförmåga hos den som har fått ut för mycket pengar och pengar man inte har rätt till, men också beroende på vem som har gjort felet om det finns ett uppsåt och så vidare. Kritik mot bedömningen Begreppet arbetsförmåga har mött kritik från flera håll. En expert som TV4 Nyheterna tidigare pratat med menar att det skett en förskjutning där Försäkringskassan numera i vissa fall bedömer vilken aktivitetsförmåga en person har och inte arbetsförmågan – något som enligt Clara Bergstrand, doktorand vid Göteborgs universitet, inte är samma sak. TV4 Nyheterna har tidigare även rapporterat om sjukskrivne Mattias Westergren som var sjukskriven för utbrändhet och som, efter att ha ryckt in som vårdare när sonen inte fick någon assistanshjälp, fick ett återkrav på 377 000 kronor. Nu säger Anna Tenje (M) att man arbetar för att få en enhetlig syn på begreppet. – Vi har ju en ordning där Försäkringskassan gör en sammanvägd bedömning och där sjukintyg och läkarens intyg är en del av den bedömningen. Jag kan inte kommentera i vilka fall de är för hårda eller för slappa utan det handlar snarare om en sammanvägd bedömning från Försäkringskassans sida. Men vi jobbar också med att få en mer enhetlig syn på det här begreppet mellan olika myndigheter som Försäkringskassan, kommuner och arbetsförmedlingen. I några av fallen har Försäkringskassan erkänt att de har gjort fel och ändå hamnar ansvaret på de enskilda som försökt göra rätt för sig. Ska det vara på det här sättet? –Jag tror att det är väldigt viktigt att vi skapar så goda förutsättningar som möjligt för att Försäkringskassan gör korrekta bedömningar att det ska vara rätt och riktigt från myndigheternas sida att det för den enskilda individen ska vara lätt att göra rätt fullt fokus på att se till att vi stryper den kriminella ekonomin, säger Anna Tenje (M) och fortsätter: – Men också se till att våra gemensamma skattepengar, 15 till 20 miljarder handlar detta om, faktiskt går till de som har rätt till det och behov av det och inte hamnar felaktigt hos personer som exempelvis har jobbat samtidigt som man går på sjukpenning. Det är alltså inte lagligt. Samtidigt säger ministern att hon har förståelse för att personerna som nu fått återkrav sitter i en besvärlig sits. – Jag har full förståelse för att det är väldigt tufft och jobbigt när man har exempelvis jobbat samtidigt som man tagit emot sjukpenning. Men det är alltså pengar man inte har rätt till och som man behöver betala tillbaka. I de fall där det är Försäkringskassan som har gjort fel eller där betalningsförmågan sviker, där har man också möjligheter till eftergifter.
Debbie Landberg var heltidssjukskriven för utbrändhet och muskelsjukdomen fibromyalgi. När hennes barn inte fick någon plats på förskolan beslutade hon som ensamstående mamma att själv ta hand om sitt barn hemma. Hon frågade Försäkringskassan om det gick bra trots att hon hade sjukpenning och fick hjälp att fylla i ansökan. Ett år senare fick hon ett nytt besked. Hon skulle betala tillbaka 237 834 kronor till myndigheten. Hennes arbetsförmåga bedömdes inte längre vara nedsatt i och med att tagit hand om barn. När ansvarig minister får frågan om hur man ska göra rätt för sig i dessa fall hamnar fokuset i stället på den organiserade brottsligheten. – Precis lika tydliga som regeringen har varit när det gäller att få stopp på bidragsbrott och se till att de här 15 till 20 miljarderna som hamnar i kriminellas fickor och som göder den organiserade brottsligheten varje år. Lika viktigt har vårt uppdrag varit att det ska vara lätt att göra rätt, säger Anna Tenje (M). Men är det lätt att göra rätt i dag? – Det är inte tillräckligt lätt att göra rätt och det är ett pågående arbete. Det är just därför Försäkringskassan har möjlighet att göra eftergifter. Både i förhållande till betalningsförmåga hos den som har fått ut för mycket pengar och pengar man inte har rätt till, men också beroende på vem som har gjort felet om det finns ett uppsåt och så vidare. Kritik mot bedömningen Begreppet arbetsförmåga har mött kritik från flera håll. En expert som TV4 Nyheterna tidigare pratat med menar att det skett en förskjutning där Försäkringskassan numera i vissa fall bedömer vilken aktivitetsförmåga en person har och inte arbetsförmågan – något som enligt Clara Bergstrand, doktorand vid Göteborgs universitet, inte är samma sak. TV4 Nyheterna har tidigare även rapporterat om sjukskrivne Mattias Westergren som var sjukskriven för utbrändhet och som, efter att ha ryckt in som vårdare när sonen inte fick någon assistanshjälp, fick ett återkrav på 377 000 kronor. Nu säger Anna Tenje (M) att man arbetar för att få en enhetlig syn på begreppet. – Vi har ju en ordning där Försäkringskassan gör en sammanvägd bedömning och där sjukintyg och läkarens intyg är en del av den bedömningen. Jag kan inte kommentera i vilka fall de är för hårda eller för slappa utan det handlar snarare om en sammanvägd bedömning från Försäkringskassans sida. Men vi jobbar också med att få en mer enhetlig syn på det här begreppet mellan olika myndigheter som Försäkringskassan, kommuner och arbetsförmedlingen. I några av fallen har Försäkringskassan erkänt att de har gjort fel och ändå hamnar ansvaret på de enskilda som försökt göra rätt för sig. Ska det vara på det här sättet? –Jag tror att det är väldigt viktigt att vi skapar så goda förutsättningar som möjligt för att Försäkringskassan gör korrekta bedömningar att det ska vara rätt och riktigt från myndigheternas sida att det för den enskilda individen ska vara lätt att göra rätt fullt fokus på att se till att vi stryper den kriminella ekonomin, säger Anna Tenje (M) och fortsätter: – Men också se till att våra gemensamma skattepengar, 15 till 20 miljarder handlar detta om, faktiskt går till de som har rätt till det och behov av det och inte hamnar felaktigt hos personer som exempelvis har jobbat samtidigt som man går på sjukpenning. Det är alltså inte lagligt. Samtidigt säger ministern att hon har förståelse för att personerna som nu fått återkrav sitter i en besvärlig sits. – Jag har full förståelse för att det är väldigt tufft och jobbigt när man har exempelvis jobbat samtidigt som man tagit emot sjukpenning. Men det är alltså pengar man inte har rätt till och som man behöver betala tillbaka. I de fall där det är Försäkringskassan som har gjort fel eller där betalningsförmågan sviker, där har man också möjligheter till eftergifter.
1e02464ac580b793f6bca475683668d9eecfee61
0f50d88854b7305addc6b63a8c1fb50af80e5da2
TITLE: Ministern om F-kassans återkrav: ”Inte tillräckligt lätt att göra rätt” DESCRIPTION: Debbie Landberg var heltidssjukskriven för utbrändhet och muskelsjukdomen fibromyalgi. När hennes barn inte fick någon plats på förskolan beslutade hon som ensamstående mamma att själv ta hand om sitt barn hemma. Hon frågade Försäkringskassan om det gick bra trots att hon hade sjukpenning och fick hjälp att fylla i ansökan. Ett år senare fick hon ett nytt besked. Hon skulle betala tillbaka 237 834 kronor till myndigheten. Hennes arbetsförmåga bedömdes inte längre vara nedsatt i och med att tagit hand om barn. När ansvarig minister får frågan om hur man ska göra rätt för sig i dessa fall hamnar fokuset i stället på den organiserade brottsligheten. – Precis lika tydliga som regeringen har varit när det gäller att få stopp på bidragsbrott och se till att de här 15 till 20 miljarderna som hamnar i kriminellas fickor och som göder den organiserade brottsligheten varje år. Lika viktigt har vårt uppdrag varit att det ska vara lätt att göra rätt, säger Anna Tenje (M). Men är det lätt att göra rätt i dag? – Det är inte tillräckligt lätt att göra rätt och det är ett pågående arbete. Det är just därför Försäkringskassan har möjlighet att göra eftergifter. Både i förhållande till betalningsförmåga hos den som har fått ut för mycket pengar och pengar man inte har rätt till, men också beroende på vem som har gjort felet om det finns ett uppsåt och så vidare. Kritik mot bedömningen Begreppet arbetsförmåga har mött kritik från flera håll. En expert som TV4 Nyheterna tidigare pratat med menar att det skett en förskjutning där Försäkringskassan numera i vissa fall bedömer vilken aktivitetsförmåga en person har och inte arbetsförmågan – något som enligt Clara Bergstrand, doktorand vid Göteborgs universitet, inte är samma sak. TV4 Nyheterna har tidigare även rapporterat om sjukskrivne Mattias Westergren som var sjukskriven för utbrändhet och som, efter att ha ryckt in som vårdare när sonen inte fick någon assistanshjälp, fick ett återkrav på 377 000 kronor. Nu säger Anna Tenje (M) att man arbetar för att få en enhetlig syn på begreppet. – Vi har ju en ordning där Försäkringskassan gör en sammanvägd bedömning och där sjukintyg och läkarens intyg är en del av den bedömningen. Jag kan inte kommentera i vilka fall de är för hårda eller för slappa utan det handlar snarare om en sammanvägd bedömning från Försäkringskassans sida. Men vi jobbar också med att få en mer enhetlig syn på det här begreppet mellan olika myndigheter som Försäkringskassan, kommuner och arbetsförmedlingen. I några av fallen har Försäkringskassan erkänt att de har gjort fel och ändå hamnar ansvaret på de enskilda som försökt göra rätt för sig. Ska det vara på det här sättet? –Jag tror att det är väldigt viktigt att vi skapar så goda förutsättningar som möjligt för att Försäkringskassan gör korrekta bedömningar att det ska vara rätt och riktigt från myndigheternas sida att det för den enskilda individen ska vara lätt att göra rätt fullt fokus på att se till att vi stryper den kriminella ekonomin, säger Anna Tenje (M) och fortsätter: – Men också se till att våra gemensamma skattepengar, 15 till 20 miljarder handlar detta om, faktiskt går till de som har rätt till det och behov av det och inte hamnar felaktigt hos personer som exempelvis har jobbat samtidigt som man går på sjukpenning. Det är alltså inte lagligt. Samtidigt säger ministern att hon har förståelse för att personerna som nu fått återkrav sitter i en besvärlig sits. – Jag har full förståelse för att det är väldigt tufft och jobbigt när man har exempelvis jobbat samtidigt som man tagit emot sjukpenning. Men det är alltså pengar man inte har rätt till och som man behöver betala tillbaka. I de fall där det är Försäkringskassan som har gjort fel eller där betalningsförmågan sviker, där har man också möjligheter till eftergifter. CONTENT: Debbie Landberg var heltidssjukskriven för utbrändhet och muskelsjukdomen fibromyalgi. När hennes barn inte fick någon plats på förskolan beslutade hon som ensamstående mamma att själv ta hand om sitt barn hemma. Hon frågade Försäkringskassan om det gick bra trots att hon hade sjukpenning och fick hjälp att fylla i ansökan. Ett år senare fick hon ett nytt besked. Hon skulle betala tillbaka 237 834 kronor till myndigheten. Hennes arbetsförmåga bedömdes inte längre vara nedsatt i och med att tagit hand om barn. När ansvarig minister får frågan om hur man ska göra rätt för sig i dessa fall hamnar fokuset i stället på den organiserade brottsligheten. – Precis lika tydliga som regeringen har varit när det gäller att få stopp på bidragsbrott och se till att de här 15 till 20 miljarderna som hamnar i kriminellas fickor och som göder den organiserade brottsligheten varje år. Lika viktigt har vårt uppdrag varit att det ska vara lätt att göra rätt, säger Anna Tenje (M). Men är det lätt att göra rätt i dag? – Det är inte tillräckligt lätt att göra rätt och det är ett pågående arbete. Det är just därför Försäkringskassan har möjlighet att göra eftergifter. Både i förhållande till betalningsförmåga hos den som har fått ut för mycket pengar och pengar man inte har rätt till, men också beroende på vem som har gjort felet om det finns ett uppsåt och så vidare. Kritik mot bedömningen Begreppet arbetsförmåga har mött kritik från flera håll. En expert som TV4 Nyheterna tidigare pratat med menar att det skett en förskjutning där Försäkringskassan numera i vissa fall bedömer vilken aktivitetsförmåga en person har och inte arbetsförmågan – något som enligt Clara Bergstrand, doktorand vid Göteborgs universitet, inte är samma sak. TV4 Nyheterna har tidigare även rapporterat om sjukskrivne Mattias Westergren som var sjukskriven för utbrändhet och som, efter att ha ryckt in som vårdare när sonen inte fick någon assistanshjälp, fick ett återkrav på 377 000 kronor. Nu säger Anna Tenje (M) att man arbetar för att få en enhetlig syn på begreppet. – Vi har ju en ordning där Försäkringskassan gör en sammanvägd bedömning och där sjukintyg och läkarens intyg är en del av den bedömningen. Jag kan inte kommentera i vilka fall de är för hårda eller för slappa utan det handlar snarare om en sammanvägd bedömning från Försäkringskassans sida. Men vi jobbar också med att få en mer enhetlig syn på det här begreppet mellan olika myndigheter som Försäkringskassan, kommuner och arbetsförmedlingen. I några av fallen har Försäkringskassan erkänt att de har gjort fel och ändå hamnar ansvaret på de enskilda som försökt göra rätt för sig. Ska det vara på det här sättet? –Jag tror att det är väldigt viktigt att vi skapar så goda förutsättningar som möjligt för att Försäkringskassan gör korrekta bedömningar att det ska vara rätt och riktigt från myndigheternas sida att det för den enskilda individen ska vara lätt att göra rätt fullt fokus på att se till att vi stryper den kriminella ekonomin, säger Anna Tenje (M) och fortsätter: – Men också se till att våra gemensamma skattepengar, 15 till 20 miljarder handlar detta om, faktiskt går till de som har rätt till det och behov av det och inte hamnar felaktigt hos personer som exempelvis har jobbat samtidigt som man går på sjukpenning. Det är alltså inte lagligt. Samtidigt säger ministern att hon har förståelse för att personerna som nu fått återkrav sitter i en besvärlig sits. – Jag har full förståelse för att det är väldigt tufft och jobbigt när man har exempelvis jobbat samtidigt som man tagit emot sjukpenning. Men det är alltså pengar man inte har rätt till och som man behöver betala tillbaka. I de fall där det är Försäkringskassan som har gjort fel eller där betalningsförmågan sviker, där har man också möjligheter till eftergifter.
TITLE: Ministern om F-kassans återkrav: ”Inte tillräckligt lätt att göra rätt” DESCRIPTION: Svarar efter kritik mot Försäkringskassan • Sjukskrivna krävs på stora summor CONTENT: Svarar efter kritik mot Försäkringskassan • Sjukskrivna krävs på stora summor
0f50d88854b7305addc6b63a8c1fb50af80e5da2
1e02464ac580b793f6bca475683668d9eecfee61
e38eaaebfc3ce9a0a15defd532a8db13cec54d98Rysslands president Vladimir Putin kommenterar nu för första gången det öppna brevet från Volodymyr Zelenskyj, där ukrainaren föreslog ett möte. Men Putin vill inte ha något möte innan ett fredsavtal har nåtts. – Jag ser ingen poäng med ett möte. Det skulle bara gynna den ukrainska sidan, för att stoppa våra styrkors framfart. Så är det med det, och vi behöver överenskommelser, sade Putin under det ekonomiska forumet i S:t Petersburg enligt AFP. – Låt experterna jobba, utveckla några lösningar och sedan kan vi mötas. ”Brevet är en uppgörelse” Det var på torsdagen som Zelenskyj i ett öppet brev föreslog ett möte med Putin. ”Ukraina föreslår ett slut på det här kriget genom direkt förhandling mellan oss – och dig. Jag föreslår ett möte", skrev Zelenskyj i brevet. Han skrev också att Ukraina var redo för ett fullt eldupphör under tiden för förhandlingar. – Zelenskyjs brev är dels en uppgörelse med Putin om vad Ryssland gjort och hur det drabbat Ukraina, men också en varning för vad som kommer att hända med Ryssland om Putin väljer att fortsätta, säger Joakim Paasikivi, senior geopolitisk rådgivare, i en kommentar till TV4 Nyheterna. – Buskapet riktar sig till Putin, men också till Europa då Ukraina är en central del i europeisk säkerhet. ”Putin skulle förlora ansiktet” Joakim Paasikivi menar att anledningen till att Putin nu inte vill ha något möte är att han är rädd för att framstå som svag. – Han kan inte längre få det att framstå som att Ryssland vinner på ett trovärdigt sätt ens för ryssarna, menar Paasikivi. Vladimir Putin har länge sagt att Zelenskyj inte är legitim president och den ryske presidenten skulle förlora ansiktet om han gick med på att fysiskt möta honom, menar Paasikivi. – Putin vill framstå som jämbördig med Trump och Xi och då räknas inte européer och i synnerhet inte Zelenskyj.
Rysslands president Vladimir Putin kommenterar nu för första gången det öppna brevet från Volodymyr Zelenskyj, där ukrainaren föreslog ett möte. Men Putin vill inte ha något möte innan ett fredsavtal har nåtts. – Jag ser ingen poäng med ett möte. Det skulle bara gynna den ukrainska sidan, för att stoppa våra styrkors framfart. Så är det med det, och vi behöver överenskommelser, sade Putin under det ekonomiska forumet i S:t Petersburg enligt AFP. – Låt experterna jobba, utveckla några lösningar och sedan kan vi mötas. ”Brevet är en uppgörelse” Det var på torsdagen som Zelenskyj i ett öppet brev föreslog ett möte med Putin. ”Ukraina föreslår ett slut på det här kriget genom direkt förhandling mellan oss – och dig. Jag föreslår ett möte", skrev Zelenskyj i brevet. Han skrev också att Ukraina var redo för ett fullt eldupphör under tiden för förhandlingar. – Zelenskyjs brev är dels en uppgörelse med Putin om vad Ryssland gjort och hur det drabbat Ukraina, men också en varning för vad som kommer att hända med Ryssland om Putin väljer att fortsätta, säger Joakim Paasikivi, senior geopolitisk rådgivare, i en kommentar till TV4 Nyheterna. – Buskapet riktar sig till Putin, men också till Europa då Ukraina är en central del i europeisk säkerhet. ”Putin skulle förlora ansiktet” Joakim Paasikivi menar att anledningen till att Putin nu inte vill ha något möte är att han är rädd för att framstå som svag. – Han kan inte längre få det att framstå som att Ryssland vinner på ett trovärdigt sätt ens för ryssarna, menar Paasikivi. Vladimir Putin har länge sagt att Zelenskyj inte är legitim president och den ryske presidenten skulle förlora ansiktet om han gick med på att fysiskt möta honom, menar Paasikivi. – Putin vill framstå som jämbördig med Trump och Xi och då räknas inte européer och i synnerhet inte Zelenskyj.
2948a4bbf14142dbd8b6924628245aab0f287931
e38eaaebfc3ce9a0a15defd532a8db13cec54d98
TITLE: Putins svar till Zelenskyj: Ser ingen poäng med möte DESCRIPTION: Nu kommenterar Rysslands president Vladimir Putin för första gången det öppna brevet från sin ukrainske motpart Volodymyr Zelenskyj, där ukrainaren föreslog ett möte. Men Putin vill inte ha något möte innan ett fredsavtal har nåtts. – Jag ser ingen poäng med ett möte. Det skulle bara gynna den ukrainska sidan, för att stoppa våra styrkors framfart. Så är det med det, och vi behöver överenskommelser, sade Putin under det ekonomiska forumet i S:t Petersburg enligt AFP. – Låt experterna jobba, utveckla några lösningar och sedan kan vi mötas. CONTENT: Nu kommenterar Rysslands president Vladimir Putin för första gången det öppna brevet från sin ukrainske motpart Volodymyr Zelenskyj, där ukrainaren föreslog ett möte. Men Putin vill inte ha något möte innan ett fredsavtal har nåtts. – Jag ser ingen poäng med ett möte. Det skulle bara gynna den ukrainska sidan, för att stoppa våra styrkors framfart. Så är det med det, och vi behöver överenskommelser, sade Putin under det ekonomiska forumet i S:t Petersburg enligt AFP. – Låt experterna jobba, utveckla några lösningar och sedan kan vi mötas.
TITLE: Putins svar till Zelenskyj: Ser ingen poäng med möte DESCRIPTION: Rysslands president Vladimir Putin kommenterar nu för första gången det öppna brevet från Volodymyr Zelenskyj, där ukrainaren föreslog ett möte. Men Putin vill inte ha något möte innan ett fredsavtal har nåtts. – Jag ser ingen poäng med ett möte. Det skulle bara gynna den ukrainska sidan, för att stoppa våra styrkors framfart. Så är det med det, och vi behöver överenskommelser, sade Putin under det ekonomiska forumet i S:t Petersburg enligt AFP. – Låt experterna jobba, utveckla några lösningar och sedan kan vi mötas. ”Brevet är en uppgörelse” Det var på torsdagen som Zelenskyj i ett öppet brev föreslog ett möte med Putin. ”Ukraina föreslår ett slut på det här kriget genom direkt förhandling mellan oss – och dig. Jag föreslår ett möte", skrev Zelenskyj i brevet. Han skrev också att Ukraina var redo för ett fullt eldupphör under tiden för förhandlingar. – Zelenskyjs brev är dels en uppgörelse med Putin om vad Ryssland gjort och hur det drabbat Ukraina, men också en varning för vad som kommer att hända med Ryssland om Putin väljer att fortsätta, säger Joakim Paasikivi, senior geopolitisk rådgivare, i en kommentar till TV4 Nyheterna. – Buskapet riktar sig till Putin, men också till Europa då Ukraina är en central del i europeisk säkerhet. ”Putin skulle förlora ansiktet” Joakim Paasikivi menar att anledningen till att Putin nu inte vill ha något möte är att han är rädd för att framstå som svag. – Han kan inte längre få det att framstå som att Ryssland vinner på ett trovärdigt sätt ens för ryssarna, menar Paasikivi. Vladimir Putin har länge sagt att Zelenskyj inte är legitim president och den ryske presidenten skulle förlora ansiktet om han gick med på att fysiskt möta honom, menar Paasikivi. – Putin vill framstå som jämbördig med Trump och Xi och då räknas inte européer och i synnerhet inte Zelenskyj. CONTENT: Rysslands president Vladimir Putin kommenterar nu för första gången det öppna brevet från Volodymyr Zelenskyj, där ukrainaren föreslog ett möte. Men Putin vill inte ha något möte innan ett fredsavtal har nåtts. – Jag ser ingen poäng med ett möte. Det skulle bara gynna den ukrainska sidan, för att stoppa våra styrkors framfart. Så är det med det, och vi behöver överenskommelser, sade Putin under det ekonomiska forumet i S:t Petersburg enligt AFP. – Låt experterna jobba, utveckla några lösningar och sedan kan vi mötas. ”Brevet är en uppgörelse” Det var på torsdagen som Zelenskyj i ett öppet brev föreslog ett möte med Putin. ”Ukraina föreslår ett slut på det här kriget genom direkt förhandling mellan oss – och dig. Jag föreslår ett möte", skrev Zelenskyj i brevet. Han skrev också att Ukraina var redo för ett fullt eldupphör under tiden för förhandlingar. – Zelenskyjs brev är dels en uppgörelse med Putin om vad Ryssland gjort och hur det drabbat Ukraina, men också en varning för vad som kommer att hända med Ryssland om Putin väljer att fortsätta, säger Joakim Paasikivi, senior geopolitisk rådgivare, i en kommentar till TV4 Nyheterna. – Buskapet riktar sig till Putin, men också till Europa då Ukraina är en central del i europeisk säkerhet. ”Putin skulle förlora ansiktet” Joakim Paasikivi menar att anledningen till att Putin nu inte vill ha något möte är att han är rädd för att framstå som svag. – Han kan inte längre få det att framstå som att Ryssland vinner på ett trovärdigt sätt ens för ryssarna, menar Paasikivi. Vladimir Putin har länge sagt att Zelenskyj inte är legitim president och den ryske presidenten skulle förlora ansiktet om han gick med på att fysiskt möta honom, menar Paasikivi. – Putin vill framstå som jämbördig med Trump och Xi och då räknas inte européer och i synnerhet inte Zelenskyj.
e38eaaebfc3ce9a0a15defd532a8db13cec54d98
2948a4bbf14142dbd8b6924628245aab0f287931
2948a4bbf14142dbd8b6924628245aab0f287931Nu kommenterar Rysslands president Vladimir Putin för första gången det öppna brevet från sin ukrainske motpart Volodymyr Zelenskyj, där ukrainaren föreslog ett möte. Men Putin vill inte ha något möte innan ett fredsavtal har nåtts. – Jag ser ingen poäng med ett möte. Det skulle bara gynna den ukrainska sidan, för att stoppa våra styrkors framfart. Så är det med det, och vi behöver överenskommelser, sade Putin under det ekonomiska forumet i S:t Petersburg enligt AFP. – Låt experterna jobba, utveckla några lösningar och sedan kan vi mötas.
Nu kommenterar Rysslands president Vladimir Putin för första gången det öppna brevet från sin ukrainske motpart Volodymyr Zelenskyj, där ukrainaren föreslog ett möte. Men Putin vill inte ha något möte innan ett fredsavtal har nåtts. – Jag ser ingen poäng med ett möte. Det skulle bara gynna den ukrainska sidan, för att stoppa våra styrkors framfart. Så är det med det, och vi behöver överenskommelser, sade Putin under det ekonomiska forumet i S:t Petersburg enligt AFP. – Låt experterna jobba, utveckla några lösningar och sedan kan vi mötas.
2948a4bbf14142dbd8b6924628245aab0f287931
e38eaaebfc3ce9a0a15defd532a8db13cec54d98
TITLE: Putins svar till Zelenskyj: Ser ingen poäng med möte DESCRIPTION: Nu kommenterar Rysslands president Vladimir Putin för första gången det öppna brevet från sin ukrainske motpart Volodymyr Zelenskyj, där ukrainaren föreslog ett möte. Men Putin vill inte ha något möte innan ett fredsavtal har nåtts. – Jag ser ingen poäng med ett möte. Det skulle bara gynna den ukrainska sidan, för att stoppa våra styrkors framfart. Så är det med det, och vi behöver överenskommelser, sade Putin under det ekonomiska forumet i S:t Petersburg enligt AFP. – Låt experterna jobba, utveckla några lösningar och sedan kan vi mötas. CONTENT: Nu kommenterar Rysslands president Vladimir Putin för första gången det öppna brevet från sin ukrainske motpart Volodymyr Zelenskyj, där ukrainaren föreslog ett möte. Men Putin vill inte ha något möte innan ett fredsavtal har nåtts. – Jag ser ingen poäng med ett möte. Det skulle bara gynna den ukrainska sidan, för att stoppa våra styrkors framfart. Så är det med det, och vi behöver överenskommelser, sade Putin under det ekonomiska forumet i S:t Petersburg enligt AFP. – Låt experterna jobba, utveckla några lösningar och sedan kan vi mötas.
TITLE: Putins svar till Zelenskyj: Ser ingen poäng med möte DESCRIPTION: Rysslands president Vladimir Putin kommenterar nu för första gången det öppna brevet från Volodymyr Zelenskyj, där ukrainaren föreslog ett möte. Men Putin vill inte ha något möte innan ett fredsavtal har nåtts. – Jag ser ingen poäng med ett möte. Det skulle bara gynna den ukrainska sidan, för att stoppa våra styrkors framfart. Så är det med det, och vi behöver överenskommelser, sade Putin under det ekonomiska forumet i S:t Petersburg enligt AFP. – Låt experterna jobba, utveckla några lösningar och sedan kan vi mötas. ”Brevet är en uppgörelse” Det var på torsdagen som Zelenskyj i ett öppet brev föreslog ett möte med Putin. ”Ukraina föreslår ett slut på det här kriget genom direkt förhandling mellan oss – och dig. Jag föreslår ett möte", skrev Zelenskyj i brevet. Han skrev också att Ukraina var redo för ett fullt eldupphör under tiden för förhandlingar. – Zelenskyjs brev är dels en uppgörelse med Putin om vad Ryssland gjort och hur det drabbat Ukraina, men också en varning för vad som kommer att hända med Ryssland om Putin väljer att fortsätta, säger Joakim Paasikivi, senior geopolitisk rådgivare, i en kommentar till TV4 Nyheterna. – Buskapet riktar sig till Putin, men också till Europa då Ukraina är en central del i europeisk säkerhet. ”Putin skulle förlora ansiktet” Joakim Paasikivi menar att anledningen till att Putin nu inte vill ha något möte är att han är rädd för att framstå som svag. – Han kan inte längre få det att framstå som att Ryssland vinner på ett trovärdigt sätt ens för ryssarna, menar Paasikivi. Vladimir Putin har länge sagt att Zelenskyj inte är legitim president och den ryske presidenten skulle förlora ansiktet om han gick med på att fysiskt möta honom, menar Paasikivi. – Putin vill framstå som jämbördig med Trump och Xi och då räknas inte européer och i synnerhet inte Zelenskyj. CONTENT: Rysslands president Vladimir Putin kommenterar nu för första gången det öppna brevet från Volodymyr Zelenskyj, där ukrainaren föreslog ett möte. Men Putin vill inte ha något möte innan ett fredsavtal har nåtts. – Jag ser ingen poäng med ett möte. Det skulle bara gynna den ukrainska sidan, för att stoppa våra styrkors framfart. Så är det med det, och vi behöver överenskommelser, sade Putin under det ekonomiska forumet i S:t Petersburg enligt AFP. – Låt experterna jobba, utveckla några lösningar och sedan kan vi mötas. ”Brevet är en uppgörelse” Det var på torsdagen som Zelenskyj i ett öppet brev föreslog ett möte med Putin. ”Ukraina föreslår ett slut på det här kriget genom direkt förhandling mellan oss – och dig. Jag föreslår ett möte", skrev Zelenskyj i brevet. Han skrev också att Ukraina var redo för ett fullt eldupphör under tiden för förhandlingar. – Zelenskyjs brev är dels en uppgörelse med Putin om vad Ryssland gjort och hur det drabbat Ukraina, men också en varning för vad som kommer att hända med Ryssland om Putin väljer att fortsätta, säger Joakim Paasikivi, senior geopolitisk rådgivare, i en kommentar till TV4 Nyheterna. – Buskapet riktar sig till Putin, men också till Europa då Ukraina är en central del i europeisk säkerhet. ”Putin skulle förlora ansiktet” Joakim Paasikivi menar att anledningen till att Putin nu inte vill ha något möte är att han är rädd för att framstå som svag. – Han kan inte längre få det att framstå som att Ryssland vinner på ett trovärdigt sätt ens för ryssarna, menar Paasikivi. Vladimir Putin har länge sagt att Zelenskyj inte är legitim president och den ryske presidenten skulle förlora ansiktet om han gick med på att fysiskt möta honom, menar Paasikivi. – Putin vill framstå som jämbördig med Trump och Xi och då räknas inte européer och i synnerhet inte Zelenskyj.
e38eaaebfc3ce9a0a15defd532a8db13cec54d98
2948a4bbf14142dbd8b6924628245aab0f287931
bf01780ba70a47c4f9fd08a1b741e77c0ec69c8fLiknande alternativ har redan genomförts i vissa av landets kommuner. Nu vill alltså Moderaterna i Skurup också göra detta till verklighet och maten skulle serveras som en alternativ rätt till skollunchen. Positiv respons från barnen Förslaget om köttbullar och pasta tas emot positivt av eleverna själva. –Det skulle jag tycka var bra, för ibland är det inte så jättegod mat och då är det många elever som inte äter, säger Liam Nordén. Han får medhåll från flera andra barn som lyfter fram att det ibland är svårt att hitta något de gillar bland de ordinarie rätterna. ”Alltid någon som inte äter” Ann-Sofie Andersson betonar att förslaget bygger på just önskemål från eleverna själva, och att det handlar om att säkerställa att alla får i sig mat under skoldagen. – Det spelar ingen roll hur bra vi vuxna tycker att skolmaten är. Det är alltid några som inte äter. Det vi fick reda på lite mer om under samtalen med barnen. Man kanske tycker att det är någon konsistens som inte lirar i munnen en dag eller något som inte ser så aptitligt ut. All mat kan inte vara för alla, säger hon. ”Ingen ska gå hungrig” I Skurup erbjuds redan både kött- och vegetariska alternativ samt en stor salladsbuffé. Men enligt Andersson kan ett extra alternativ bidra till att fler elever äter sig mätta och därmed orkar med eftermiddagens lektioner. – Ingen ska kunna gå hungrig från skollunchen. När man går hungrig resten av dagen, vad händer då med inlärningen under eftermiddagen? Vad händer i förlängningen med matteprovet eller med betygen? Vi tror att det här kan hjälpa till att få studieresultaten att bli lite bättre, säger hon. Hon tror inte att barnen alltid kommer välja köttbullar bara för att det finns tillgängligt på skollunchen. – Det är klart att nyhetens behag är att man äter extra köttbullar i början, men jag tror att även barn tröttnar i längden. Det går nog inte att äta samma rätt varje dag. Det här är ett komplement som man kan ta till den dagen man inte tycker om något av det andra som erbjuds.
Liknande alternativ har redan genomförts i vissa av landets kommuner. Nu vill alltså Moderaterna i Skurup också göra detta till verklighet och maten skulle serveras som en alternativ rätt till skollunchen. Positiv respons från barnen Förslaget om köttbullar och pasta tas emot positivt av eleverna själva. –Det skulle jag tycka var bra, för ibland är det inte så jättegod mat och då är det många elever som inte äter, säger Liam Nordén. Han får medhåll från flera andra barn som lyfter fram att det ibland är svårt att hitta något de gillar bland de ordinarie rätterna. ”Alltid någon som inte äter” Ann-Sofie Andersson betonar att förslaget bygger på just önskemål från eleverna själva, och att det handlar om att säkerställa att alla får i sig mat under skoldagen. – Det spelar ingen roll hur bra vi vuxna tycker att skolmaten är. Det är alltid några som inte äter. Det vi fick reda på lite mer om under samtalen med barnen. Man kanske tycker att det är någon konsistens som inte lirar i munnen en dag eller något som inte ser så aptitligt ut. All mat kan inte vara för alla, säger hon. ”Ingen ska gå hungrig” I Skurup erbjuds redan både kött- och vegetariska alternativ samt en stor salladsbuffé. Men enligt Andersson kan ett extra alternativ bidra till att fler elever äter sig mätta och därmed orkar med eftermiddagens lektioner. – Ingen ska kunna gå hungrig från skollunchen. När man går hungrig resten av dagen, vad händer då med inlärningen under eftermiddagen? Vad händer i förlängningen med matteprovet eller med betygen? Vi tror att det här kan hjälpa till att få studieresultaten att bli lite bättre, säger hon. Hon tror inte att barnen alltid kommer välja köttbullar bara för att det finns tillgängligt på skollunchen. – Det är klart att nyhetens behag är att man äter extra köttbullar i början, men jag tror att även barn tröttnar i längden. Det går nog inte att äta samma rätt varje dag. Det här är ett komplement som man kan ta till den dagen man inte tycker om något av det andra som erbjuds.
f0968318897e86547fb8b4e6287656d34c1e2a01Ryska kosmonauter jobbar nu med att täppa till en luftläcka som uppstått i en modul på den internationella rymdstationen ISS, skriver Nasas pressekreterare Bethany Stevens på X. Modulen, som kallas för Zvezda, har haft problem med ”sprickor och läckor” under en tid, skriver hon. Nasa och dess ryska motsvarighet Roscosmos har tidigare försökt lösa problemet i grunden, i stället för att göra mer kortsiktiga lagningar. Men nu har situationen blivit värre, och en rysk kosmonaut ska försöka göra en mer grundlig reparation av Zvezda. Nasa har bett sina astronauter att ta skydd inuti stationen och förbereda en eventuell evakuering.
Ryska kosmonauter jobbar nu med att täppa till en luftläcka som uppstått i en modul på den internationella rymdstationen ISS, skriver Nasas pressekreterare Bethany Stevens på X. Modulen, som kallas för Zvezda, har haft problem med ”sprickor och läckor” under en tid, skriver hon. Nasa och dess ryska motsvarighet Roscosmos har tidigare försökt lösa problemet i grunden, i stället för att göra mer kortsiktiga lagningar. Men nu har situationen blivit värre, och en rysk kosmonaut ska försöka göra en mer grundlig reparation av Zvezda. Nasa har bett sina astronauter att ta skydd inuti stationen och förbereda en eventuell evakuering.
d055d201d7212084b5233357ec0900c86e29ba6a
f0968318897e86547fb8b4e6287656d34c1e2a01
TITLE: Luftläcka på ISS – astronauter förbereder evakuering DESCRIPTION: Ryska kosmonauter jobbar nu med att täppa till en luftläcka som uppstått i en modul i den ryska delen av den internationella rymdstationen ISS, skriver Nasas pressekreterare Bethany Stevens på X. ISS har haft problem med ”sprickor och läckor” under en tid, skriver hon. Men nu har situationen blivit värre. Nasa har bett sina astronauter att ta skydd inuti stationen och förbereda en eventuell evakuering. CONTENT: Ryska kosmonauter jobbar nu med att täppa till en luftläcka som uppstått i en modul i den ryska delen av den internationella rymdstationen ISS, skriver Nasas pressekreterare Bethany Stevens på X. ISS har haft problem med ”sprickor och läckor” under en tid, skriver hon. Men nu har situationen blivit värre. Nasa har bett sina astronauter att ta skydd inuti stationen och förbereda en eventuell evakuering.
TITLE: Luftläcka på ISS – astronauter förbereder evakuering DESCRIPTION: Ryska kosmonauter jobbar nu med att täppa till en luftläcka som uppstått i en modul på den internationella rymdstationen ISS, skriver Nasas pressekreterare Bethany Stevens på X. Modulen, som kallas för Zvezda, har haft problem med ”sprickor och läckor” under en tid, skriver hon. Nasa och dess ryska motsvarighet Roscosmos har tidigare försökt lösa problemet i grunden, i stället för att göra mer kortsiktiga lagningar. Men nu har situationen blivit värre, och en rysk kosmonaut ska försöka göra en mer grundlig reparation av Zvezda. Nasa har bett sina astronauter att ta skydd inuti stationen och förbereda en eventuell evakuering. CONTENT: Ryska kosmonauter jobbar nu med att täppa till en luftläcka som uppstått i en modul på den internationella rymdstationen ISS, skriver Nasas pressekreterare Bethany Stevens på X. Modulen, som kallas för Zvezda, har haft problem med ”sprickor och läckor” under en tid, skriver hon. Nasa och dess ryska motsvarighet Roscosmos har tidigare försökt lösa problemet i grunden, i stället för att göra mer kortsiktiga lagningar. Men nu har situationen blivit värre, och en rysk kosmonaut ska försöka göra en mer grundlig reparation av Zvezda. Nasa har bett sina astronauter att ta skydd inuti stationen och förbereda en eventuell evakuering.
b72a021972e0eab7af2c72f02b2809d8a21eb0bc
d055d201d7212084b5233357ec0900c86e29ba6a
TITLE: Luftläcka på ISS – astronauter förbereder evakuering DESCRIPTION: Ryska kosmonauter jobbar nu med att täppa till en luftläcka som uppstått i en modul i den ryska delen av den internationella rymdstationen ISS, skriver Sky. ISS har haft problem med ”sprickor och läckor” under en tid, enligt Nasa. Men nu har situationen blivit värre. Nasa har bett sina astronauter att ta skydd inuti stationen och förbereda en eventuell evakuering. CONTENT: Ryska kosmonauter jobbar nu med att täppa till en luftläcka som uppstått i en modul i den ryska delen av den internationella rymdstationen ISS, skriver Sky. ISS har haft problem med ”sprickor och läckor” under en tid, enligt Nasa. Men nu har situationen blivit värre. Nasa har bett sina astronauter att ta skydd inuti stationen och förbereda en eventuell evakuering.
TITLE: Luftläcka på ISS – astronauter förbereder evakuering DESCRIPTION: Ryska kosmonauter jobbar nu med att täppa till en luftläcka som uppstått i en modul i den ryska delen av den internationella rymdstationen ISS, skriver Nasas pressekreterare Bethany Stevens på X. ISS har haft problem med ”sprickor och läckor” under en tid, skriver hon. Men nu har situationen blivit värre. Nasa har bett sina astronauter att ta skydd inuti stationen och förbereda en eventuell evakuering. CONTENT: Ryska kosmonauter jobbar nu med att täppa till en luftläcka som uppstått i en modul i den ryska delen av den internationella rymdstationen ISS, skriver Nasas pressekreterare Bethany Stevens på X. ISS har haft problem med ”sprickor och läckor” under en tid, skriver hon. Men nu har situationen blivit värre. Nasa har bett sina astronauter att ta skydd inuti stationen och förbereda en eventuell evakuering.
f0968318897e86547fb8b4e6287656d34c1e2a01
d055d201d7212084b5233357ec0900c86e29ba6a
b72a021972e0eab7af2c72f02b2809d8a21eb0bc