Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.
Ask the AI anything about content, patterns, and edits for Motståndsrörelsen.se. The AI will receive full version history including all edited articles. Open question history.
138831a1b16fb1122ce88889f3c42f8e8d976451Här följer Motståndsmedias professionella film från familjefesten. Nu också uppdaterad med ett av talen.
Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
421709a80add124a7a654fa5a3f8cb436adc2c24
138831a1b16fb1122ce88889f3c42f8e8d976451
TITLE: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Här följer Motståndsmedias professionella film från familjefesten. CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
TITLE: Uppdaterad med ytterligare material: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Här följer Motståndsmedias professionella film från familjefesten. Nu också uppdaterad med ett av talen. CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
2059cd298c1b3f1562f7e9208b4db6985d12203d
421709a80add124a7a654fa5a3f8cb436adc2c24
TITLE: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Här följer Motståndsmedia professionella film från familjefesten. CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
TITLE: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Här följer Motståndsmedias professionella film från familjefesten. CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
6e49975c34933bbbc6f7efef8ac93cda1f11d647
2059cd298c1b3f1562f7e9208b4db6985d12203d
TITLE: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer […] CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
TITLE: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Här följer Motståndsmedia professionella film från familjefesten. CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
138831a1b16fb1122ce88889f3c42f8e8d976451
421709a80add124a7a654fa5a3f8cb436adc2c24
2059cd298c1b3f1562f7e9208b4db6985d12203d
6e49975c34933bbbc6f7efef8ac93cda1f11d647
421709a80add124a7a654fa5a3f8cb436adc2c24Här följer Motståndsmedias professionella film från familjefesten.
Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
421709a80add124a7a654fa5a3f8cb436adc2c24
138831a1b16fb1122ce88889f3c42f8e8d976451
TITLE: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Här följer Motståndsmedias professionella film från familjefesten. CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
TITLE: Uppdaterad med ytterligare material: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Här följer Motståndsmedias professionella film från familjefesten. Nu också uppdaterad med ett av talen. CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
2059cd298c1b3f1562f7e9208b4db6985d12203d
421709a80add124a7a654fa5a3f8cb436adc2c24
TITLE: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Här följer Motståndsmedia professionella film från familjefesten. CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
TITLE: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Här följer Motståndsmedias professionella film från familjefesten. CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
6e49975c34933bbbc6f7efef8ac93cda1f11d647
2059cd298c1b3f1562f7e9208b4db6985d12203d
TITLE: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer […] CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
TITLE: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Här följer Motståndsmedia professionella film från familjefesten. CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
138831a1b16fb1122ce88889f3c42f8e8d976451
421709a80add124a7a654fa5a3f8cb436adc2c24
2059cd298c1b3f1562f7e9208b4db6985d12203d
6e49975c34933bbbc6f7efef8ac93cda1f11d647
2059cd298c1b3f1562f7e9208b4db6985d12203dHär följer Motståndsmedia professionella film från familjefesten.
Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
421709a80add124a7a654fa5a3f8cb436adc2c24
138831a1b16fb1122ce88889f3c42f8e8d976451
TITLE: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Här följer Motståndsmedias professionella film från familjefesten. CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
TITLE: Uppdaterad med ytterligare material: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Här följer Motståndsmedias professionella film från familjefesten. Nu också uppdaterad med ett av talen. CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
2059cd298c1b3f1562f7e9208b4db6985d12203d
421709a80add124a7a654fa5a3f8cb436adc2c24
TITLE: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Här följer Motståndsmedia professionella film från familjefesten. CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
TITLE: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Här följer Motståndsmedias professionella film från familjefesten. CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
6e49975c34933bbbc6f7efef8ac93cda1f11d647
2059cd298c1b3f1562f7e9208b4db6985d12203d
TITLE: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer […] CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
TITLE: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Här följer Motståndsmedia professionella film från familjefesten. CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
138831a1b16fb1122ce88889f3c42f8e8d976451
421709a80add124a7a654fa5a3f8cb436adc2c24
2059cd298c1b3f1562f7e9208b4db6985d12203d
6e49975c34933bbbc6f7efef8ac93cda1f11d647
6e49975c34933bbbc6f7efef8ac93cda1f11d647Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer […]
Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
421709a80add124a7a654fa5a3f8cb436adc2c24
138831a1b16fb1122ce88889f3c42f8e8d976451
TITLE: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Här följer Motståndsmedias professionella film från familjefesten. CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
TITLE: Uppdaterad med ytterligare material: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Här följer Motståndsmedias professionella film från familjefesten. Nu också uppdaterad med ett av talen. CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
2059cd298c1b3f1562f7e9208b4db6985d12203d
421709a80add124a7a654fa5a3f8cb436adc2c24
TITLE: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Här följer Motståndsmedia professionella film från familjefesten. CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
TITLE: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Här följer Motståndsmedias professionella film från familjefesten. CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
6e49975c34933bbbc6f7efef8ac93cda1f11d647
2059cd298c1b3f1562f7e9208b4db6985d12203d
TITLE: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer […] CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
TITLE: Film från Nordendagarna DESCRIPTION: Här följer Motståndsmedia professionella film från familjefesten. CONTENT: Det har tidigare publicerats en rapport och ett personligt reportage från arrangemanget, samt att det varit huvudämne under podcasten Mer än ord avsnitt 324.
138831a1b16fb1122ce88889f3c42f8e8d976451
421709a80add124a7a654fa5a3f8cb436adc2c24
2059cd298c1b3f1562f7e9208b4db6985d12203d
6e49975c34933bbbc6f7efef8ac93cda1f11d647
9f4c15783e1609fefaa0c77eb065c21851c1ecafDå vi nu står inför ett riksdagsval så måste det belysas att det råder ett avgrundsdjup mellan vilka kandidater som är lämpliga som ledare för Sverige och vilka som inte är det.
Söndagen den 13 september är det val till Sveriges riksdag. Vad är det då som väljs via detta val? Frågan är värd att ställa eftersom en förvirrad situation sedan länge har förelegat och bara blivit värre med tiden. Därför är inte heller svaret på frågan självklart.
Låt oss konstatera vad som inte kommer att väljas i detta val: ett ledarskap för det svenska folket, eftersom man naturligtvis inte kan leda ett folk man inte erkänner. I praktiken förnekar samtliga riksdagspartier svenskarnas existens, må vara på olika sätt och med olika formuleringar. När tidningen Frihetsnytt var på Almedalsveckan i somras ställde man den enkla frågan till politiker om svenskar existerar som en etnisk folkgrupp eller inte, och med några undantag så visade det sig oerhört svårt att klart och tydligt svara ja på den frågan, vilket bekräftar denna förnekelse med ett handfast underlag. Flera svarade också rakt ut nej. Ett av få tydliga ja-svar kom från Motståndsrörelsens riksdagskandidat Pär Öberg, som var en av de som tillfrågades.
Öberg på Almedalsveckan som representant för svenskarna.
Det är dock värt att stanna upp lite vid det märkliga i att ställa och svara på denna fråga, även om det för åskådlighetens skull är nödvändigt att det görs. När frågan ställs om huruvida svenskar ”finns,” så vet alla vilken grupp som frågan gäller, vilken etnisk grupp. Några pekas alltså ut genom själva frågan, och sedan resoneras det om dessa finns eller inte. Grunden för att kunna resonera om huruvida svenskar finns är alltså att de finns, att både frågeställare och frågesvarare vet vilka som åsyftas. Har vi hamnat i en paradox?
Det som pågår när svenskarnas existens ”debatteras” har inget att göra med någon filosofisk frågeställning eller någon uppriktig diskussion om definitioner. Exakt alla vet vem som är svensk och inte. Små barn vet. Det verkar mest vara våra politiker som har problem här. Vi vet också att de aldrig skulle våga peka ut vissa andra etniska grupper och ifrågasätta deras existens som folk.
Vad som sker här när frågan ställs och besvaras negativt är alltså något annat. Det är en charad som utspelar sig. Den som ska svara är medveten om den politiska korrekthetens diktat, och därmed att det som underförstått frågas efter är var hans eller hennes lojalitet ligger. Ligger den hos svenska folket, eller ligger den hos den antivita globalistiska agendan som genomdrivs i västvärlden? Genom sitt svar, eller sin tystnad, så får vi veta. Och det är ju bra. Genom denna charad får vi också vetskap om vem som är vän och fiende till vårt folk, inre som yttre. Ingen paradox alltså, bara logiska anledningar.
Politisk korrekthet i sig bör också beaktas när vi väljer våra ledare. Den politiska korrektheten förser oss med svar i alla aktuella frågor, den säger vad vi ska tycka för att tycka rätt. Vem är mest mottaglig för det? Naturligtvis den som saknar förmåga att tänka själv, den som är osjälvständig, svag – med andra ord, inte någon som lämpar sig som politisk ledare. Att vara politiskt inkorrekt är därför i viss mån ett mått på lämplighet, även om det inte har något egenvärde att vara politiskt inkorrekt. Men om sanningen har blivit politiskt inkorrekt så har det ett stort värde att vara politiskt inkorrekt, och denna situation kan ju på ett sätt sägas vara själva anledningen till att Nordiska motståndsrörelsen existerar.
Svenskar finns, och det är därför Sverige är ett demokratiskt land idag; det är helt enkelt sant, oavsett om man anser demokrati vara något bra eller dåligt. Den uppstod stegvis genom en process som är knuten till vårt folks historia, och det är endast som en styrelseform för och av oss svenskar den äger sin legitimitet. Idag befinner vi oss väldigt långt ifrån denna legitimitet, med partier som opportunistiskt importerar väljare och med en stat som har devalverat medborgarskapets värde till i princip noll.
Tack vare att Nordiska motståndsrörelsen ställer upp i valet så är det åtminstone möjligt att lägga sin röst på återställandet av denna ursprungliga legitimitet och återupprättandet av folkstaten – och ett ledarskap för svenskarna.
e5e4afc0d1f24854da163bc02148fb9fa35c7166
9f4c15783e1609fefaa0c77eb065c21851c1ecaf
TITLE: Valet 2026: Ledarskap och legitimitet DESCRIPTION: Då vi nu står inför ett riksdagsval så måste det belysas att det råder ett avgrundsdjup mellan vilka kandidater som är lämpliga som ledare för Sverige och vilka som inte är det. CONTENT: Söndagen den 13 september är det val till Sveriges riksdag. Vad är det då som väljs via detta val? Frågan är värd att ställa eftersom en förvirrad situation sedan länge har förelegat och bara blivit värre med tiden. Därför är inte heller svaret på frågan självklart. Låt oss konstatera vad som inte kommer att väljas i detta val: ett ledarskap för det svenska folket, eftersom man naturligtvis inte kan leda ett folk man inte erkänner. I praktiken förnekar samtliga riksdagspartier svenskarnas existens, må vara på olika sätt och med olika formuleringar. När tidningen Frihetsnytt var på Almedalsveckan i somras ställde man den enkla frågan till politiker om svenskar existerar som en etnisk folkgrupp eller inte, och med några undantag så visade det sig oerhört svårt att klart och tydligt svara ja på den frågan, vilket bekräftar denna förnekelse med ett handfast underlag. Flera svarade också rakt ut nej. Ett av få tydliga ja-svar kom från Motståndsrörelsens riksdagskandidat Pär Öberg, som var en av de som tillfrågades. Öberg på Almedalsveckan som representant för svenskarna. Det är dock värt att stanna upp lite vid det märkliga i att ställa och svara på denna fråga, även om det får åskådlighetens skull är nödvändigt att det görs. När frågan ställs om huruvida svenskar ”finns,” så vet alla vilken grupp som frågan gäller, vilken etnisk grupp. Några pekas alltså ut genom själva frågan, och sedan resoneras det om dessa finns eller inte. Grunden för att kunna resonera om huruvida svenskar finns är alltså att de finns, att både frågeställare och frågesvarare vet vilka som åsyftas. Har vi hamnat i en paradox? Det som pågår när svenskarnas existens ”debatteras” har inget att göra med någon filosofisk frågeställning eller någon uppriktig diskussion om definitioner. Exakt alla vet vem som är svensk och inte. Små barn vet. Det verkar mest vara våra politiker som har problem här. Vi vet också att de aldrig skulle våga peka ut vissa andra etniska grupper och ifrågasätta deras existens som folk. Vad som sker här när frågan ställs och besvaras negativt är alltså något annat. Det är en charad som utspelar sig. Den som ska svara är medveten om den politiska korrekthetens diktat, och därmed att det som underförstått frågas efter är var hans eller hennes lojalitet ligger. Ligger den hos svenska folket, eller ligger den hos den antivita globalistiska agendan som genomdrivs i västvärlden? Genom sitt svar, eller sin tystnad, så får vi veta. Och det är ju bra. Genom denna charad får vi också vetskap om vem som är vän och fiende till vårt folk, inre som yttre. Ingen paradox alltså, bara logiska anledningar. Politisk korrekthet i sig bör också beaktas när vi väljer våra ledare. Den politiska korrektheten förser oss med svar i alla aktuella frågor, den säger vad vi ska tycka för att tycka rätt. Vem är mest mottaglig för det? Naturligtvis den som saknar förmåga att tänka själv, den som är osjälvständig, svag – med andra ord, inte någon som lämpar sig som politisk ledare. Att vara politisk inkorrekt är därför i viss mån ett mått på lämplighet, även om det inte har något egenvärde att vara politiskt inkorrekt. Men om sanningen har blivit politiskt inkorrekt så har det ett stort värde att vara politiskt inkorrekt, och denna situation kan ju på ett sätt sägas vara själva anledningen till att Nordiska motståndsrörelsen existerar. Svenskar finns, och det är därför Sverige är ett demokratiskt land idag; det är helt enkelt sant, oavsett om man anser demokrati vara något bra eller dåligt. Den uppstod stegvis genom en process som är knuten till vårt folks historia, och det är endast som en styrelseform för och av oss svenskar den äger sin legitimitet. Idag befinner vi oss väldigt långt ifrån denna legitimitet, med partier som opportunistiskt importerar väljare och med en stat som har devalverat medborgarskapets värde till i princip noll. Tack vare att Nordiska motståndsrörelsen ställer upp i valet så är det åtminstone möjligt att lägga sin röst på återställandet av denna ursprungliga legitimitet och återupprättandet av folkstaten – och ett ledarskap för svenskarna. Svenskarna först!
TITLE: Valet 2026: Ledarskap och legitimitet DESCRIPTION: Då vi nu står inför ett riksdagsval så måste det belysas att det råder ett avgrundsdjup mellan vilka kandidater som är lämpliga som ledare för Sverige och vilka som inte är det. CONTENT: Söndagen den 13 september är det val till Sveriges riksdag. Vad är det då som väljs via detta val? Frågan är värd att ställa eftersom en förvirrad situation sedan länge har förelegat och bara blivit värre med tiden. Därför är inte heller svaret på frågan självklart. Låt oss konstatera vad som inte kommer att väljas i detta val: ett ledarskap för det svenska folket, eftersom man naturligtvis inte kan leda ett folk man inte erkänner. I praktiken förnekar samtliga riksdagspartier svenskarnas existens, må vara på olika sätt och med olika formuleringar. När tidningen Frihetsnytt var på Almedalsveckan i somras ställde man den enkla frågan till politiker om svenskar existerar som en etnisk folkgrupp eller inte, och med några undantag så visade det sig oerhört svårt att klart och tydligt svara ja på den frågan, vilket bekräftar denna förnekelse med ett handfast underlag. Flera svarade också rakt ut nej. Ett av få tydliga ja-svar kom från Motståndsrörelsens riksdagskandidat Pär Öberg, som var en av de som tillfrågades. Öberg på Almedalsveckan som representant för svenskarna. Det är dock värt att stanna upp lite vid det märkliga i att ställa och svara på denna fråga, även om det för åskådlighetens skull är nödvändigt att det görs. När frågan ställs om huruvida svenskar ”finns,” så vet alla vilken grupp som frågan gäller, vilken etnisk grupp. Några pekas alltså ut genom själva frågan, och sedan resoneras det om dessa finns eller inte. Grunden för att kunna resonera om huruvida svenskar finns är alltså att de finns, att både frågeställare och frågesvarare vet vilka som åsyftas. Har vi hamnat i en paradox? Det som pågår när svenskarnas existens ”debatteras” har inget att göra med någon filosofisk frågeställning eller någon uppriktig diskussion om definitioner. Exakt alla vet vem som är svensk och inte. Små barn vet. Det verkar mest vara våra politiker som har problem här. Vi vet också att de aldrig skulle våga peka ut vissa andra etniska grupper och ifrågasätta deras existens som folk. Vad som sker här när frågan ställs och besvaras negativt är alltså något annat. Det är en charad som utspelar sig. Den som ska svara är medveten om den politiska korrekthetens diktat, och därmed att det som underförstått frågas efter är var hans eller hennes lojalitet ligger. Ligger den hos svenska folket, eller ligger den hos den antivita globalistiska agendan som genomdrivs i västvärlden? Genom sitt svar, eller sin tystnad, så får vi veta. Och det är ju bra. Genom denna charad får vi också vetskap om vem som är vän och fiende till vårt folk, inre som yttre. Ingen paradox alltså, bara logiska anledningar. Politisk korrekthet i sig bör också beaktas när vi väljer våra ledare. Den politiska korrektheten förser oss med svar i alla aktuella frågor, den säger vad vi ska tycka för att tycka rätt. Vem är mest mottaglig för det? Naturligtvis den som saknar förmåga att tänka själv, den som är osjälvständig, svag – med andra ord, inte någon som lämpar sig som politisk ledare. Att vara politiskt inkorrekt är därför i viss mån ett mått på lämplighet, även om det inte har något egenvärde att vara politiskt inkorrekt. Men om sanningen har blivit politiskt inkorrekt så har det ett stort värde att vara politiskt inkorrekt, och denna situation kan ju på ett sätt sägas vara själva anledningen till att Nordiska motståndsrörelsen existerar. Svenskar finns, och det är därför Sverige är ett demokratiskt land idag; det är helt enkelt sant, oavsett om man anser demokrati vara något bra eller dåligt. Den uppstod stegvis genom en process som är knuten till vårt folks historia, och det är endast som en styrelseform för och av oss svenskar den äger sin legitimitet. Idag befinner vi oss väldigt långt ifrån denna legitimitet, med partier som opportunistiskt importerar väljare och med en stat som har devalverat medborgarskapets värde till i princip noll. Tack vare att Nordiska motståndsrörelsen ställer upp i valet så är det åtminstone möjligt att lägga sin röst på återställandet av denna ursprungliga legitimitet och återupprättandet av folkstaten – och ett ledarskap för svenskarna. Svenskarna först!
9f4c15783e1609fefaa0c77eb065c21851c1ecaf
e5e4afc0d1f24854da163bc02148fb9fa35c7166
e5e4afc0d1f24854da163bc02148fb9fa35c7166Då vi nu står inför ett riksdagsval så måste det belysas att det råder ett avgrundsdjup mellan vilka kandidater som är lämpliga som ledare för Sverige och vilka som inte är det.
Söndagen den 13 september är det val till Sveriges riksdag. Vad är det då som väljs via detta val? Frågan är värd att ställa eftersom en förvirrad situation sedan länge har förelegat och bara blivit värre med tiden. Därför är inte heller svaret på frågan självklart.
Låt oss konstatera vad som inte kommer att väljas i detta val: ett ledarskap för det svenska folket, eftersom man naturligtvis inte kan leda ett folk man inte erkänner. I praktiken förnekar samtliga riksdagspartier svenskarnas existens, må vara på olika sätt och med olika formuleringar. När tidningen Frihetsnytt var på Almedalsveckan i somras ställde man den enkla frågan till politiker om svenskar existerar som en etnisk folkgrupp eller inte, och med några undantag så visade det sig oerhört svårt att klart och tydligt svara ja på den frågan, vilket bekräftar denna förnekelse med ett handfast underlag. Flera svarade också rakt ut nej. Ett av få tydliga ja-svar kom från Motståndsrörelsens riksdagskandidat Pär Öberg, som var en av de som tillfrågades.
Öberg på Almedalsveckan som representant för svenskarna.
Det är dock värt att stanna upp lite vid det märkliga i att ställa och svara på denna fråga, även om det får åskådlighetens skull är nödvändigt att det görs. När frågan ställs om huruvida svenskar ”finns,” så vet alla vilken grupp som frågan gäller, vilken etnisk grupp. Några pekas alltså ut genom själva frågan, och sedan resoneras det om dessa finns eller inte. Grunden för att kunna resonera om huruvida svenskar finns är alltså att de finns, att både frågeställare och frågesvarare vet vilka som åsyftas. Har vi hamnat i en paradox?
Det som pågår när svenskarnas existens ”debatteras” har inget att göra med någon filosofisk frågeställning eller någon uppriktig diskussion om definitioner. Exakt alla vet vem som är svensk och inte. Små barn vet. Det verkar mest vara våra politiker som har problem här. Vi vet också att de aldrig skulle våga peka ut vissa andra etniska grupper och ifrågasätta deras existens som folk.
Vad som sker här när frågan ställs och besvaras negativt är alltså något annat. Det är en charad som utspelar sig. Den som ska svara är medveten om den politiska korrekthetens diktat, och därmed att det som underförstått frågas efter är var hans eller hennes lojalitet ligger. Ligger den hos svenska folket, eller ligger den hos den antivita globalistiska agendan som genomdrivs i västvärlden? Genom sitt svar, eller sin tystnad, så får vi veta. Och det är ju bra. Genom denna charad får vi också vetskap om vem som är vän och fiende till vårt folk, inre som yttre. Ingen paradox alltså, bara logiska anledningar.
Politisk korrekthet i sig bör också beaktas när vi väljer våra ledare. Den politiska korrektheten förser oss med svar i alla aktuella frågor, den säger vad vi ska tycka för att tycka rätt. Vem är mest mottaglig för det? Naturligtvis den som saknar förmåga att tänka själv, den som är osjälvständig, svag – med andra ord, inte någon som lämpar sig som politisk ledare. Att vara politisk inkorrekt är därför i viss mån ett mått på lämplighet, även om det inte har något egenvärde att vara politiskt inkorrekt. Men om sanningen har blivit politiskt inkorrekt så har det ett stort värde att vara politiskt inkorrekt, och denna situation kan ju på ett sätt sägas vara själva anledningen till att Nordiska motståndsrörelsen existerar.
Svenskar finns, och det är därför Sverige är ett demokratiskt land idag; det är helt enkelt sant, oavsett om man anser demokrati vara något bra eller dåligt. Den uppstod stegvis genom en process som är knuten till vårt folks historia, och det är endast som en styrelseform för och av oss svenskar den äger sin legitimitet. Idag befinner vi oss väldigt långt ifrån denna legitimitet, med partier som opportunistiskt importerar väljare och med en stat som har devalverat medborgarskapets värde till i princip noll.
Tack vare att Nordiska motståndsrörelsen ställer upp i valet så är det åtminstone möjligt att lägga sin röst på återställandet av denna ursprungliga legitimitet och återupprättandet av folkstaten – och ett ledarskap för svenskarna.
e5e4afc0d1f24854da163bc02148fb9fa35c7166
9f4c15783e1609fefaa0c77eb065c21851c1ecaf
TITLE: Valet 2026: Ledarskap och legitimitet DESCRIPTION: Då vi nu står inför ett riksdagsval så måste det belysas att det råder ett avgrundsdjup mellan vilka kandidater som är lämpliga som ledare för Sverige och vilka som inte är det. CONTENT: Söndagen den 13 september är det val till Sveriges riksdag. Vad är det då som väljs via detta val? Frågan är värd att ställa eftersom en förvirrad situation sedan länge har förelegat och bara blivit värre med tiden. Därför är inte heller svaret på frågan självklart. Låt oss konstatera vad som inte kommer att väljas i detta val: ett ledarskap för det svenska folket, eftersom man naturligtvis inte kan leda ett folk man inte erkänner. I praktiken förnekar samtliga riksdagspartier svenskarnas existens, må vara på olika sätt och med olika formuleringar. När tidningen Frihetsnytt var på Almedalsveckan i somras ställde man den enkla frågan till politiker om svenskar existerar som en etnisk folkgrupp eller inte, och med några undantag så visade det sig oerhört svårt att klart och tydligt svara ja på den frågan, vilket bekräftar denna förnekelse med ett handfast underlag. Flera svarade också rakt ut nej. Ett av få tydliga ja-svar kom från Motståndsrörelsens riksdagskandidat Pär Öberg, som var en av de som tillfrågades. Öberg på Almedalsveckan som representant för svenskarna. Det är dock värt att stanna upp lite vid det märkliga i att ställa och svara på denna fråga, även om det får åskådlighetens skull är nödvändigt att det görs. När frågan ställs om huruvida svenskar ”finns,” så vet alla vilken grupp som frågan gäller, vilken etnisk grupp. Några pekas alltså ut genom själva frågan, och sedan resoneras det om dessa finns eller inte. Grunden för att kunna resonera om huruvida svenskar finns är alltså att de finns, att både frågeställare och frågesvarare vet vilka som åsyftas. Har vi hamnat i en paradox? Det som pågår när svenskarnas existens ”debatteras” har inget att göra med någon filosofisk frågeställning eller någon uppriktig diskussion om definitioner. Exakt alla vet vem som är svensk och inte. Små barn vet. Det verkar mest vara våra politiker som har problem här. Vi vet också att de aldrig skulle våga peka ut vissa andra etniska grupper och ifrågasätta deras existens som folk. Vad som sker här när frågan ställs och besvaras negativt är alltså något annat. Det är en charad som utspelar sig. Den som ska svara är medveten om den politiska korrekthetens diktat, och därmed att det som underförstått frågas efter är var hans eller hennes lojalitet ligger. Ligger den hos svenska folket, eller ligger den hos den antivita globalistiska agendan som genomdrivs i västvärlden? Genom sitt svar, eller sin tystnad, så får vi veta. Och det är ju bra. Genom denna charad får vi också vetskap om vem som är vän och fiende till vårt folk, inre som yttre. Ingen paradox alltså, bara logiska anledningar. Politisk korrekthet i sig bör också beaktas när vi väljer våra ledare. Den politiska korrektheten förser oss med svar i alla aktuella frågor, den säger vad vi ska tycka för att tycka rätt. Vem är mest mottaglig för det? Naturligtvis den som saknar förmåga att tänka själv, den som är osjälvständig, svag – med andra ord, inte någon som lämpar sig som politisk ledare. Att vara politisk inkorrekt är därför i viss mån ett mått på lämplighet, även om det inte har något egenvärde att vara politiskt inkorrekt. Men om sanningen har blivit politiskt inkorrekt så har det ett stort värde att vara politiskt inkorrekt, och denna situation kan ju på ett sätt sägas vara själva anledningen till att Nordiska motståndsrörelsen existerar. Svenskar finns, och det är därför Sverige är ett demokratiskt land idag; det är helt enkelt sant, oavsett om man anser demokrati vara något bra eller dåligt. Den uppstod stegvis genom en process som är knuten till vårt folks historia, och det är endast som en styrelseform för och av oss svenskar den äger sin legitimitet. Idag befinner vi oss väldigt långt ifrån denna legitimitet, med partier som opportunistiskt importerar väljare och med en stat som har devalverat medborgarskapets värde till i princip noll. Tack vare att Nordiska motståndsrörelsen ställer upp i valet så är det åtminstone möjligt att lägga sin röst på återställandet av denna ursprungliga legitimitet och återupprättandet av folkstaten – och ett ledarskap för svenskarna. Svenskarna först!
TITLE: Valet 2026: Ledarskap och legitimitet DESCRIPTION: Då vi nu står inför ett riksdagsval så måste det belysas att det råder ett avgrundsdjup mellan vilka kandidater som är lämpliga som ledare för Sverige och vilka som inte är det. CONTENT: Söndagen den 13 september är det val till Sveriges riksdag. Vad är det då som väljs via detta val? Frågan är värd att ställa eftersom en förvirrad situation sedan länge har förelegat och bara blivit värre med tiden. Därför är inte heller svaret på frågan självklart. Låt oss konstatera vad som inte kommer att väljas i detta val: ett ledarskap för det svenska folket, eftersom man naturligtvis inte kan leda ett folk man inte erkänner. I praktiken förnekar samtliga riksdagspartier svenskarnas existens, må vara på olika sätt och med olika formuleringar. När tidningen Frihetsnytt var på Almedalsveckan i somras ställde man den enkla frågan till politiker om svenskar existerar som en etnisk folkgrupp eller inte, och med några undantag så visade det sig oerhört svårt att klart och tydligt svara ja på den frågan, vilket bekräftar denna förnekelse med ett handfast underlag. Flera svarade också rakt ut nej. Ett av få tydliga ja-svar kom från Motståndsrörelsens riksdagskandidat Pär Öberg, som var en av de som tillfrågades. Öberg på Almedalsveckan som representant för svenskarna. Det är dock värt att stanna upp lite vid det märkliga i att ställa och svara på denna fråga, även om det för åskådlighetens skull är nödvändigt att det görs. När frågan ställs om huruvida svenskar ”finns,” så vet alla vilken grupp som frågan gäller, vilken etnisk grupp. Några pekas alltså ut genom själva frågan, och sedan resoneras det om dessa finns eller inte. Grunden för att kunna resonera om huruvida svenskar finns är alltså att de finns, att både frågeställare och frågesvarare vet vilka som åsyftas. Har vi hamnat i en paradox? Det som pågår när svenskarnas existens ”debatteras” har inget att göra med någon filosofisk frågeställning eller någon uppriktig diskussion om definitioner. Exakt alla vet vem som är svensk och inte. Små barn vet. Det verkar mest vara våra politiker som har problem här. Vi vet också att de aldrig skulle våga peka ut vissa andra etniska grupper och ifrågasätta deras existens som folk. Vad som sker här när frågan ställs och besvaras negativt är alltså något annat. Det är en charad som utspelar sig. Den som ska svara är medveten om den politiska korrekthetens diktat, och därmed att det som underförstått frågas efter är var hans eller hennes lojalitet ligger. Ligger den hos svenska folket, eller ligger den hos den antivita globalistiska agendan som genomdrivs i västvärlden? Genom sitt svar, eller sin tystnad, så får vi veta. Och det är ju bra. Genom denna charad får vi också vetskap om vem som är vän och fiende till vårt folk, inre som yttre. Ingen paradox alltså, bara logiska anledningar. Politisk korrekthet i sig bör också beaktas när vi väljer våra ledare. Den politiska korrektheten förser oss med svar i alla aktuella frågor, den säger vad vi ska tycka för att tycka rätt. Vem är mest mottaglig för det? Naturligtvis den som saknar förmåga att tänka själv, den som är osjälvständig, svag – med andra ord, inte någon som lämpar sig som politisk ledare. Att vara politiskt inkorrekt är därför i viss mån ett mått på lämplighet, även om det inte har något egenvärde att vara politiskt inkorrekt. Men om sanningen har blivit politiskt inkorrekt så har det ett stort värde att vara politiskt inkorrekt, och denna situation kan ju på ett sätt sägas vara själva anledningen till att Nordiska motståndsrörelsen existerar. Svenskar finns, och det är därför Sverige är ett demokratiskt land idag; det är helt enkelt sant, oavsett om man anser demokrati vara något bra eller dåligt. Den uppstod stegvis genom en process som är knuten till vårt folks historia, och det är endast som en styrelseform för och av oss svenskar den äger sin legitimitet. Idag befinner vi oss väldigt långt ifrån denna legitimitet, med partier som opportunistiskt importerar väljare och med en stat som har devalverat medborgarskapets värde till i princip noll. Tack vare att Nordiska motståndsrörelsen ställer upp i valet så är det åtminstone möjligt att lägga sin röst på återställandet av denna ursprungliga legitimitet och återupprättandet av folkstaten – och ett ledarskap för svenskarna. Svenskarna först!
9f4c15783e1609fefaa0c77eb065c21851c1ecaf
e5e4afc0d1f24854da163bc02148fb9fa35c7166
45ac667a73c592b5bfc419d9201a9e09cd510d3dVi ska prata lite om aktivism, som vanligt.
I den mån du dyker upp och är med i Telegramchatten där alla hänger nuförtiden kommer du få ta del av avsnittet au naturel, de som missar livesändningen kommer få ta del av ett eventuellt aningen omklippt avsnitt som vi publicerar senare under kvällen.
Efter att programmet sänts live tar det lite tid innan det går att höra igen på grund av bearbetning. Finns här ingen spelare ber vi dig att återkomma igen. Tack för din förståelse!
Mer än ord är en aktivistpodcast som drivs av aktivister i Nordiska motståndsrörelsen. Det som sägs i podden är inte alltid exakt vad organisationen står för, utan medlemmars egna tankar.
Du kan prenumerera på programmet med RSS, och läsa mer om avsnittet på Nordisk Radio.
e8b261a0d0710176936cc40883152079b7601618Offentlig aktivism bedrevs i folkvimlet.
Lördag 8 augusti närvarade Nordiska motståndsrörelsen på Eskilstunafesten, ett arrangemang med marknad, drakbåtstävlingar och mycket mer.
Organisationens aktivister samlades i utkanten av centrala Eskilstuna för en kortare genomgång av dagens upplägg, varpå man tog sig in till marknadsområdet för att, på en plats med mycket folk i rörelse, ställa upp med en banderoll med partiets valslogan – Svenskarna först.
På samtliga gångstråk runt omkring den plats man valt för banderoll och fana, syntes snart motståndsmän som började dela ut flygblad och språka med marknadsbesökare.
Många flygblad bytte händer under dagen.
En liten bit därifrån fanns tält från samtliga riksdagspartier som med budskap om ett tryggare Sverige, bättre sjukvård och skola försökte locka väljare till sig. Alltsammans troligtvis utan en enda tanke på att det är deras egna politik som lett till det samhälle de säger sig vilja förändra.
En blick som säger mer än tusen ord.
Fokfientlig propaganda sågs ligga både här och där.
När motståndsmän dök upp intill deras tält, kunde man se hur en del av politikerna började se obekväma ut och sinsemellan börja tissla och tassla.
En person som stod i anslutning till dessa folkförrädare ringde i sin upprördhet till polisen för att göra en anmälan om hets mot folkgrupp på grund av att Nordiska motståndsrörelsen stod uppställda med en banderoll en liten bit därifrån. Polis lär dock inte ha gjort något med den anmälan, då desamma redan stått i nära anslutning till aktivisterna sedan första stund de anlände till platsen.
Så här glad kan man vara om man är moderat och ens kamrat har ringt polisen.
Flera aktivister upplevde att det var svårare att få ut flygblad till förbipasserande i anslutning till övriga partier, antagligen då folk inte är så intresserade av deras politik, jämfört med hur snabbt bladen gick åt vid den plats man stod uppställda själva.
Under aktivitetens gång kom många ungdomar fram för att få flygblad och frågade efter klistermärken, vilket de naturligtvis fick med sig.
Även klistermärken delades ut under aktiviteten.
Efter över två timmar, många positiva reaktioner, diskussioner, ryggdunkningar och flera hundra flygblad utdelade avrundades aktiviteten. Samtliga deltagare tog sig till ett grönområde för att avsluta dagen med en stunds socialisering innan man bröt upp och tackade varandra för ännu en lyckad dag i Tyrrunans tecken.
bb9ce9909eee5dc89603aa35384a563144a99f6b
e8b261a0d0710176936cc40883152079b7601618
TITLE: Motståndsrörelsen närvarade på Eskilstunafesten DESCRIPTION: Aktivism bedrevs i folkvimlet. CONTENT: Lördag 8 augusti närvarade Nordiska motståndsrörelsen på Eskilstunafesten, ett arrangemang med marknad, drakbåtstävlingar och mycket mer. Organisationens aktivister samlades i utkanten av centrala Eskilstuna för en kortare genomgång av dagens upplägg, varpå man tog sig in till marknadsområdet för att, på en plats med mycket folk i rörelse, ställa upp med en banderoll med partiets valslogan – Svenskarna först. På samtliga gångstråk runt omkring den plats man valt för banderoll och fana, syntes snart motståndsmän som började dela ut flygblad och språka med marknadsbesökare. Många flygblad bytte händer under dagen. En liten bit därifrån fanns tält från samtliga riksdagspartier som med budskap om ett tryggare Sverige, bättre sjukvård och skola försökte locka väljare till sig. Alltsammans troligtvis utan en enda tanke på att det är deras egen politik som lett till det samhälle de säger sig vilja förändra. En blick som säger mer än tusen ord. Fokfientlig propaganda sågs ligga både här och där. När motståndsmän dök upp intill deras tält, kunde man se hur en del av politikerna började se obekväma ut och sinsemellan börja tissla och tassla. En person som stod i anslutning till dessa folkförrädare ringde i sin upprördhet till polisen för att göra en anmälan om hets mot folkgrupp på grund av att Nordiska motståndsrörelsen stod uppställda med en banderoll en liten bit därifrån. Polis lär dock inte ha gjort något med den anmälan, då desamma redan stått i nära anslutning till aktivisterna sen första stund de anlände till platsen. Så här glad kan man vara om man är moderat och har ringt polisen. Flera aktivister upplevde att det var svårare att få ut flygblad till förbipasserande i anslutning till övriga partier, antagligen då folk inte är så intresserade av deras politik, jämfört med hur snabbt bladen gick åt vid den plats man stod uppställda själva. Under aktivitetens gång kom många ungdomar fram för att få flygblad och frågade efter klistermärken, vilket de naturligtvis fick med sig. Även klistermärken delades ut under aktiviteten. Efter över två timmar, många positiva reaktioner, diskussioner, ryggdunkningar och flera hundra flygblad utdelade avrundades aktiviteten. Samtliga deltagare tog sig till ett grönområde för att avsluta dagen med en stunds socialisering innan man bröt upp och tackade varandra för ännu en lyckad dag i Tyrrunans tecken.
TITLE: Motståndsrörelsen närvarade på Eskilstunafesten DESCRIPTION: Offentlig aktivism bedrevs i folkvimlet. CONTENT: Lördag 8 augusti närvarade Nordiska motståndsrörelsen på Eskilstunafesten, ett arrangemang med marknad, drakbåtstävlingar och mycket mer. Organisationens aktivister samlades i utkanten av centrala Eskilstuna för en kortare genomgång av dagens upplägg, varpå man tog sig in till marknadsområdet för att, på en plats med mycket folk i rörelse, ställa upp med en banderoll med partiets valslogan – Svenskarna först. På samtliga gångstråk runt omkring den plats man valt för banderoll och fana, syntes snart motståndsmän som började dela ut flygblad och språka med marknadsbesökare. Många flygblad bytte händer under dagen. En liten bit därifrån fanns tält från samtliga riksdagspartier som med budskap om ett tryggare Sverige, bättre sjukvård och skola försökte locka väljare till sig. Alltsammans troligtvis utan en enda tanke på att det är deras egna politik som lett till det samhälle de säger sig vilja förändra. En blick som säger mer än tusen ord. Fokfientlig propaganda sågs ligga både här och där. När motståndsmän dök upp intill deras tält, kunde man se hur en del av politikerna började se obekväma ut och sinsemellan börja tissla och tassla. En person som stod i anslutning till dessa folkförrädare ringde i sin upprördhet till polisen för att göra en anmälan om hets mot folkgrupp på grund av att Nordiska motståndsrörelsen stod uppställda med en banderoll en liten bit därifrån. Polis lär dock inte ha gjort något med den anmälan, då desamma redan stått i nära anslutning till aktivisterna sedan första stund de anlände till platsen. Så här glad kan man vara om man är moderat och ens kamrat har ringt polisen. Flera aktivister upplevde att det var svårare att få ut flygblad till förbipasserande i anslutning till övriga partier, antagligen då folk inte är så intresserade av deras politik, jämfört med hur snabbt bladen gick åt vid den plats man stod uppställda själva. Under aktivitetens gång kom många ungdomar fram för att få flygblad och frågade efter klistermärken, vilket de naturligtvis fick med sig. Även klistermärken delades ut under aktiviteten. Efter över två timmar, många positiva reaktioner, diskussioner, ryggdunkningar och flera hundra flygblad utdelade avrundades aktiviteten. Samtliga deltagare tog sig till ett grönområde för att avsluta dagen med en stunds socialisering innan man bröt upp och tackade varandra för ännu en lyckad dag i Tyrrunans tecken.
e8b261a0d0710176936cc40883152079b7601618
bb9ce9909eee5dc89603aa35384a563144a99f6b
bb9ce9909eee5dc89603aa35384a563144a99f6bAktivism bedrevs i folkvimlet.
Lördag 8 augusti närvarade Nordiska motståndsrörelsen på Eskilstunafesten, ett arrangemang med marknad, drakbåtstävlingar och mycket mer.
Organisationens aktivister samlades i utkanten av centrala Eskilstuna för en kortare genomgång av dagens upplägg, varpå man tog sig in till marknadsområdet för att, på en plats med mycket folk i rörelse, ställa upp med en banderoll med partiets valslogan – Svenskarna först.
På samtliga gångstråk runt omkring den plats man valt för banderoll och fana, syntes snart motståndsmän som började dela ut flygblad och språka med marknadsbesökare.
Många flygblad bytte händer under dagen.
En liten bit därifrån fanns tält från samtliga riksdagspartier som med budskap om ett tryggare Sverige, bättre sjukvård och skola försökte locka väljare till sig. Alltsammans troligtvis utan en enda tanke på att det är deras egen politik som lett till det samhälle de säger sig vilja förändra.
En blick som säger mer än tusen ord.
Fokfientlig propaganda sågs ligga både här och där.
När motståndsmän dök upp intill deras tält, kunde man se hur en del av politikerna började se obekväma ut och sinsemellan börja tissla och tassla.
En person som stod i anslutning till dessa folkförrädare ringde i sin upprördhet till polisen för att göra en anmälan om hets mot folkgrupp på grund av att Nordiska motståndsrörelsen stod uppställda med en banderoll en liten bit därifrån. Polis lär dock inte ha gjort något med den anmälan, då desamma redan stått i nära anslutning till aktivisterna sen första stund de anlände till platsen.
Så här glad kan man vara om man är moderat och har ringt polisen.
Flera aktivister upplevde att det var svårare att få ut flygblad till förbipasserande i anslutning till övriga partier, antagligen då folk inte är så intresserade av deras politik, jämfört med hur snabbt bladen gick åt vid den plats man stod uppställda själva.
Under aktivitetens gång kom många ungdomar fram för att få flygblad och frågade efter klistermärken, vilket de naturligtvis fick med sig.
Även klistermärken delades ut under aktiviteten.
Efter över två timmar, många positiva reaktioner, diskussioner, ryggdunkningar och flera hundra flygblad utdelade avrundades aktiviteten. Samtliga deltagare tog sig till ett grönområde för att avsluta dagen med en stunds socialisering innan man bröt upp och tackade varandra för ännu en lyckad dag i Tyrrunans tecken.
bb9ce9909eee5dc89603aa35384a563144a99f6b
e8b261a0d0710176936cc40883152079b7601618
TITLE: Motståndsrörelsen närvarade på Eskilstunafesten DESCRIPTION: Aktivism bedrevs i folkvimlet. CONTENT: Lördag 8 augusti närvarade Nordiska motståndsrörelsen på Eskilstunafesten, ett arrangemang med marknad, drakbåtstävlingar och mycket mer. Organisationens aktivister samlades i utkanten av centrala Eskilstuna för en kortare genomgång av dagens upplägg, varpå man tog sig in till marknadsområdet för att, på en plats med mycket folk i rörelse, ställa upp med en banderoll med partiets valslogan – Svenskarna först. På samtliga gångstråk runt omkring den plats man valt för banderoll och fana, syntes snart motståndsmän som började dela ut flygblad och språka med marknadsbesökare. Många flygblad bytte händer under dagen. En liten bit därifrån fanns tält från samtliga riksdagspartier som med budskap om ett tryggare Sverige, bättre sjukvård och skola försökte locka väljare till sig. Alltsammans troligtvis utan en enda tanke på att det är deras egen politik som lett till det samhälle de säger sig vilja förändra. En blick som säger mer än tusen ord. Fokfientlig propaganda sågs ligga både här och där. När motståndsmän dök upp intill deras tält, kunde man se hur en del av politikerna började se obekväma ut och sinsemellan börja tissla och tassla. En person som stod i anslutning till dessa folkförrädare ringde i sin upprördhet till polisen för att göra en anmälan om hets mot folkgrupp på grund av att Nordiska motståndsrörelsen stod uppställda med en banderoll en liten bit därifrån. Polis lär dock inte ha gjort något med den anmälan, då desamma redan stått i nära anslutning till aktivisterna sen första stund de anlände till platsen. Så här glad kan man vara om man är moderat och har ringt polisen. Flera aktivister upplevde att det var svårare att få ut flygblad till förbipasserande i anslutning till övriga partier, antagligen då folk inte är så intresserade av deras politik, jämfört med hur snabbt bladen gick åt vid den plats man stod uppställda själva. Under aktivitetens gång kom många ungdomar fram för att få flygblad och frågade efter klistermärken, vilket de naturligtvis fick med sig. Även klistermärken delades ut under aktiviteten. Efter över två timmar, många positiva reaktioner, diskussioner, ryggdunkningar och flera hundra flygblad utdelade avrundades aktiviteten. Samtliga deltagare tog sig till ett grönområde för att avsluta dagen med en stunds socialisering innan man bröt upp och tackade varandra för ännu en lyckad dag i Tyrrunans tecken.
TITLE: Motståndsrörelsen närvarade på Eskilstunafesten DESCRIPTION: Offentlig aktivism bedrevs i folkvimlet. CONTENT: Lördag 8 augusti närvarade Nordiska motståndsrörelsen på Eskilstunafesten, ett arrangemang med marknad, drakbåtstävlingar och mycket mer. Organisationens aktivister samlades i utkanten av centrala Eskilstuna för en kortare genomgång av dagens upplägg, varpå man tog sig in till marknadsområdet för att, på en plats med mycket folk i rörelse, ställa upp med en banderoll med partiets valslogan – Svenskarna först. På samtliga gångstråk runt omkring den plats man valt för banderoll och fana, syntes snart motståndsmän som började dela ut flygblad och språka med marknadsbesökare. Många flygblad bytte händer under dagen. En liten bit därifrån fanns tält från samtliga riksdagspartier som med budskap om ett tryggare Sverige, bättre sjukvård och skola försökte locka väljare till sig. Alltsammans troligtvis utan en enda tanke på att det är deras egna politik som lett till det samhälle de säger sig vilja förändra. En blick som säger mer än tusen ord. Fokfientlig propaganda sågs ligga både här och där. När motståndsmän dök upp intill deras tält, kunde man se hur en del av politikerna började se obekväma ut och sinsemellan börja tissla och tassla. En person som stod i anslutning till dessa folkförrädare ringde i sin upprördhet till polisen för att göra en anmälan om hets mot folkgrupp på grund av att Nordiska motståndsrörelsen stod uppställda med en banderoll en liten bit därifrån. Polis lär dock inte ha gjort något med den anmälan, då desamma redan stått i nära anslutning till aktivisterna sedan första stund de anlände till platsen. Så här glad kan man vara om man är moderat och ens kamrat har ringt polisen. Flera aktivister upplevde att det var svårare att få ut flygblad till förbipasserande i anslutning till övriga partier, antagligen då folk inte är så intresserade av deras politik, jämfört med hur snabbt bladen gick åt vid den plats man stod uppställda själva. Under aktivitetens gång kom många ungdomar fram för att få flygblad och frågade efter klistermärken, vilket de naturligtvis fick med sig. Även klistermärken delades ut under aktiviteten. Efter över två timmar, många positiva reaktioner, diskussioner, ryggdunkningar och flera hundra flygblad utdelade avrundades aktiviteten. Samtliga deltagare tog sig till ett grönområde för att avsluta dagen med en stunds socialisering innan man bröt upp och tackade varandra för ännu en lyckad dag i Tyrrunans tecken.
e8b261a0d0710176936cc40883152079b7601618
bb9ce9909eee5dc89603aa35384a563144a99f6b
f2c089020c32e50736ea85ffbaed094361fdeb0fHär följer egna reflektioner från Lukas Lindgren, en av deltagarna på familjeevenemanget Nordendagarna.
Jag kommer knappt ihåg när jag var i Skåne sist, det måste ha varit när jag var på genomresa till Danmark. Bara det gjorde den långa resan ned lite roligare. Det kanske låter töntigt att säga, men varje nordiskt landskap har ändå sin egenhet och särskilda skönhet – på samma sätt som de olika delarna av samma landskap har det.
Årets Nordendagarna genomfördes i norra Skåne, vilket vissa som följt mediarapporteringen kanske har märkt. Det påminde mycket om hemma, men med alldeles för mycket lövträd, ett kännetecken för södra Sverige.
Det som resonerade mest med mig från Fredrik Vejdelands öppningsanförande var den historiska kontinuiteten i det hela. Han berättade om hur Nordendagarna har funnits sedan 2014, att det tidigare hette Vikingakampen och att Nordendagarna som koncept funnits sedan tidigt 00-tal.
Jag har själv minnen från när jag såg artiklar om diverse upplagor av Vikingakampen i organisationens gamla partitidning Nationellt Motstånd samt på nätet.
Det går oftast inte en lång stund innan man ännu en gång förvånas över Motståndsrörelsens ihärdighet och långsiktiga arbete. Vad är det egentligen som gör att alla andra nationella organisationer har dukat under medan vi kvarstår?
I Vejdelands senare anförande sade han också många vettiga saker som jag hoppas att folk tog till sig. Det jag främst tog till mig var resonemangen kring vårt valdeltagande. Här tycker jag att det har varit oförtjänt mycket gnäll om att vi skulle vara oseriösa med vårt valdeltagande för att vi inte ”tror” på parlamentarism och liknande.
Att man på något sätt måste tro på och känslomässigt hänge sig åt ett parlamentariskt system som styrs av våra fiender, där troligen runt 20-30 % av de röstberättigade är icke-vita, är för mig absurt.
En del kanske undrar varför Nordiska motståndsrörelsen ställer upp i val. Förkastar vi inte den parlamentariska demokratin idag? Jo, det gör vi.
Men, vi använder oss av alla medel som finns för att avancera framåt. Ett annat vapen som finns i våra fienders händer är ju sociala medier-plattformarna, men det är nog ingen som ifrågasätter att vi använder även detta verktyg när vi kan.
Fredrik Vejdeland
Förutom Nordiska motståndsrörelsens ledare talade även Justin Barrett. Jag träffade honom på konferensen European Unity och uppskattar alltid hans tal. Han är väldigt radikal och kompromisslös, och med en tydlig antisemitisk ton lämnar han få saker till tolkning.
Det jag särskilt tog till mig från hans anförande var den känga han gav dem som förespråkar konservatism och restriktiv estetik – något som resonerar till 100 % med Motståndsrörelsens värdegrund.
Även poängen om att fienden verkligen vill oss illa var nyttig för folk att höra. Bara för att den ockupationsledda undergången går långsamt och du har kvar dina bekvämligheter, betyder det inte att folkutbytet och degenerationen inte fortsätter i oförminskad takt.
När vi vinner, glöm inte att de här människorna vill att du ska vara ruinerad, död, att dina barn ska bli våldtagna och hjärntvättade, och de tycker att det är roligt.
Sam Hyde
Barrett har en fascinerande och hemsk historia av undergrävande verksamhet inom sin egen organisation från den inre konservativa fienden, med den yttre fiendens finansiering och stöd. Det gör att man verkligen lyssnar när han talar om dessa saker. Det ultimata förräderiet mot saken är dess minst radikala benämning.
Nu blev det mycket resonerande kring talen, men avslutningsvis vill jag också säga att det var väldigt trevligt med den sociala aspekten, tävlingarna och såklart maten. Det blev mycket vakttjänst för min del, men jag fick trots det uppleva alla de saker som gör Nordendagarna till vad det är: ett evenemang för alla vita barn, kvinnor och män.
Röster kan leda oss i rätt riktning, ja, men du måste göra mer än att bara rösta. Du måste organisera dig i kampen!
Fredrik Vejdeland
942695ec88741b713ab1d0d6916c7d5bb3a7775e
f2c089020c32e50736ea85ffbaed094361fdeb0f
TITLE: Nordendagarna 2026 – en personlig betraktelse DESCRIPTION: Här följer egna reflektioner från Lukas Lindgren, en av deltagarna på familjeevenemanget Nordendagarna. CONTENT: Jag kommer knappt ihåg när jag var i Skåne sist, det måste ha varit när jag var på genomresa till Danmark. Bara det gjorde den långa resan ner lite roligare. Det kanske låter töntigt att säga, men varje nordiskt landskap har ändå sin egenhet och särskilda skönhet – på samma sätt som de olika delarna av samma landskap har det. Årets Nordendagarna genomfördes i norra Skåne, vilket vissa som följt mediarapporteringen kanske har märkt. Det påminde mycket om hemma, men med alldeles för mycket lövträd, ett kännetecken för södra Sverige. Det som resonerade mest med mig från Fredrik Vejdelands öppningsanförande var den historiska kontinuiteten i det hela. Han berättade om hur Nordendagarna har funnits sedan 2014, att det tidigare hette Vikingakampen och att Nordendagarna som koncept funnits sedan tidigt 00-tal. Jag har själv minnen från när jag såg artiklar om diverse upplagor av Vikingakampen i organisationens gamla partitidning Nationellt Motstånd samt på nätet. Det går oftast inte en lång stund innan man ännu en gång förvånas över Motståndsrörelsens ihärdighet och långsiktiga arbete. Vad är det egentligen som gör att alla andra nationella organisationer har dukat under medan vi kvarstår? I Vejdelands senare anförande sade han också många vettiga saker som jag hoppas att folk tog till sig. Det jag främst tog till mig var resonemangen kring vårt valdeltagande. Här tycker jag att det har varit oförtjänt mycket gnäll om att vi skulle vara oseriösa med vårt valdeltagande för att vi inte ”tror” på parlamentarism och liknande. Att man på något sätt måste tro på och känslomässigt hänge sig åt ett parlamentariskt system som styrs av våra fiender, där troligen runt 20-30 % av de röstberättigade är icke-vita, är för mig absurt. En del kanske undrar varför Nordiska motståndsrörelsen ställer upp i val. Förkastar vi inte den parlamentariska demokratin i dag? Jo, det gör vi. Men, vi använder oss av alla medel som finns för att avancera framåt. Ett annat vapen som finns i våra fienders händer är ju sociala medier-plattformarna, men det är nog ingen som ifrågasätter att vi använder även detta verktyg när vi kan. Fredrik Vejdeland Förutom Nordiska motståndsrörelsens ledare talade även Justin Barrett. Jag träffade honom på konferensen European Unity och uppskattar alltid hans tal. Han är väldigt radikal och kompromisslös, och med en tydlig antisemitisk ton lämnar han få saker till tolkning. Det jag särskilt tog till mig från hans anförande var den känga han gav dem som förespråkar konservatism och restriktiv estetik – något som resonerar till 100 % med Motståndsrörelsens värdegrund. Även poängen om att fienden verkligen vill oss illa var nyttig för folk att höra. Bara för att den ockupationsledda undergången går långsamt och du har kvar dina bekvämligheter, betyder det inte att folkutbytet och degenerationen inte fortsätter i oförminskad takt. När vi vinner, glöm inte att de här människorna vill att du ska vara ruinerad, död, att dina barn ska bli våldtagna och hjärntvättade, och de tycker att det är roligt. Sam Hyde Barrett har en fascinerande och hemsk historia av undergrävande verksamhet inom sin egen organisation från den inre konservativa fienden, med den yttre fiendens finansiering och stöd. Det gör att man verkligen lyssnar när han talar om dessa saker. Det ultimata förräderiet mot saken är dess minst radikala benämning. Nu blev det mycket resonerande kring talen, men avslutningsvis vill jag också säga att det var väldigt trevligt med den sociala aspekten, tävlingarna och såklart maten. Det blev mycket vakttjänst för min del, men jag fick trots det uppleva alla de saker som gör Nordendagarna till vad det är: ett evenemang för alla vita barn, kvinnor och män. Röster kan leda oss i rätt riktning, ja, men du måste göra mer än att bara rösta. Du måste organisera dig i kampen! Fredrik Vejdeland
TITLE: Nordendagarna 2026 – en personlig betraktelse DESCRIPTION: Här följer egna reflektioner från Lukas Lindgren, en av deltagarna på familjeevenemanget Nordendagarna. CONTENT: Jag kommer knappt ihåg när jag var i Skåne sist, det måste ha varit när jag var på genomresa till Danmark. Bara det gjorde den långa resan ned lite roligare. Det kanske låter töntigt att säga, men varje nordiskt landskap har ändå sin egenhet och särskilda skönhet – på samma sätt som de olika delarna av samma landskap har det. Årets Nordendagarna genomfördes i norra Skåne, vilket vissa som följt mediarapporteringen kanske har märkt. Det påminde mycket om hemma, men med alldeles för mycket lövträd, ett kännetecken för södra Sverige. Det som resonerade mest med mig från Fredrik Vejdelands öppningsanförande var den historiska kontinuiteten i det hela. Han berättade om hur Nordendagarna har funnits sedan 2014, att det tidigare hette Vikingakampen och att Nordendagarna som koncept funnits sedan tidigt 00-tal. Jag har själv minnen från när jag såg artiklar om diverse upplagor av Vikingakampen i organisationens gamla partitidning Nationellt Motstånd samt på nätet. Det går oftast inte en lång stund innan man ännu en gång förvånas över Motståndsrörelsens ihärdighet och långsiktiga arbete. Vad är det egentligen som gör att alla andra nationella organisationer har dukat under medan vi kvarstår? I Vejdelands senare anförande sade han också många vettiga saker som jag hoppas att folk tog till sig. Det jag främst tog till mig var resonemangen kring vårt valdeltagande. Här tycker jag att det har varit oförtjänt mycket gnäll om att vi skulle vara oseriösa med vårt valdeltagande för att vi inte ”tror” på parlamentarism och liknande. Att man på något sätt måste tro på och känslomässigt hänge sig åt ett parlamentariskt system som styrs av våra fiender, där troligen runt 20-30 % av de röstberättigade är icke-vita, är för mig absurt. En del kanske undrar varför Nordiska motståndsrörelsen ställer upp i val. Förkastar vi inte den parlamentariska demokratin idag? Jo, det gör vi. Men, vi använder oss av alla medel som finns för att avancera framåt. Ett annat vapen som finns i våra fienders händer är ju sociala medier-plattformarna, men det är nog ingen som ifrågasätter att vi använder även detta verktyg när vi kan. Fredrik Vejdeland Förutom Nordiska motståndsrörelsens ledare talade även Justin Barrett. Jag träffade honom på konferensen European Unity och uppskattar alltid hans tal. Han är väldigt radikal och kompromisslös, och med en tydlig antisemitisk ton lämnar han få saker till tolkning. Det jag särskilt tog till mig från hans anförande var den känga han gav dem som förespråkar konservatism och restriktiv estetik – något som resonerar till 100 % med Motståndsrörelsens värdegrund. Även poängen om att fienden verkligen vill oss illa var nyttig för folk att höra. Bara för att den ockupationsledda undergången går långsamt och du har kvar dina bekvämligheter, betyder det inte att folkutbytet och degenerationen inte fortsätter i oförminskad takt. När vi vinner, glöm inte att de här människorna vill att du ska vara ruinerad, död, att dina barn ska bli våldtagna och hjärntvättade, och de tycker att det är roligt. Sam Hyde Barrett har en fascinerande och hemsk historia av undergrävande verksamhet inom sin egen organisation från den inre konservativa fienden, med den yttre fiendens finansiering och stöd. Det gör att man verkligen lyssnar när han talar om dessa saker. Det ultimata förräderiet mot saken är dess minst radikala benämning. Nu blev det mycket resonerande kring talen, men avslutningsvis vill jag också säga att det var väldigt trevligt med den sociala aspekten, tävlingarna och såklart maten. Det blev mycket vakttjänst för min del, men jag fick trots det uppleva alla de saker som gör Nordendagarna till vad det är: ett evenemang för alla vita barn, kvinnor och män. Röster kan leda oss i rätt riktning, ja, men du måste göra mer än att bara rösta. Du måste organisera dig i kampen! Fredrik Vejdeland
f2c089020c32e50736ea85ffbaed094361fdeb0f
942695ec88741b713ab1d0d6916c7d5bb3a7775e