Tornevall Networks

SJUKVÅRD. Sedan 2006 har 5.000 vårdplatser försvunnit i Sverige, enligt data från Sveriges kommuner och regioner, rapporterar SVT. Det motsvarar en femtedel av vårdplatserna på svenska sjukhus.

Vårdplatserna minskade under Allians-regeringen men det stora raset har kommit efter 204 då S+MP fick makten. Vi har minst antal platser i Europa. Skärmdumpar: SVT

Läkare som tv-kanalen pratat med beskriver att bristen får stora konsekvenser i form av överläggningar och så kallade ”satellitpatienter”, som får vårdas på avdelningar som vanligtvis inte behandlar patientens sjukdom. – Vi utsätter patienterna för större risker än vad som skulle vara nödvändigt, säger Karin Hildebrand som är biträdande överläkare på Södersjukhuset i Stockholm.

En vårdplats är en säng som är bemannad.

-Pettersson säger att det går att skylla på den tekniska utvecklingen, pensionsavgångar, personalbrist och det andra med det tredje men det är nys. Ett sjukhus eller en akut borde aldrig tillåtas bli full, det ska alltid finnas marginaler.

Vi har en hel samhällsklass som sysslar med skattefinansierat trams.

Det skulle vara intressant om någon granskade alla beslut som gett oss så få sjukvårdsplatser men massor med värdegrundsarbete, genustrams, policys, varför fylls politiken med tomma reformer och meningslösa klyschor? Varför har offentlig sektor ett sådant överflöd av administratörer, konstiga projekt, bistånd, migration och utbildningar som sällan utgår från verksamhetens verklighet?

Det ser likadant ut på Intensivvårdplatserna:

Steget Efter

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

• FrÃ¥n Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

• FrÃ¥n andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

UTRIKES. Ryssland är med sin väldiga landmassa från Östersjön till Stilla havet världens största land, men det är inte längre en supermakt. Under 1990-talet pågick en bitvis smärtsam och kaotisk omställning från kommunistisk diktatur till marknadsekonomi och ett friare samhällssystem. De flesta av landets drygt 140 miljoner människor fick en högre levnadsstandard även om stora klyftor bestod. Under Vladimir Putins styre från 2000 och framåt har en återgång skett till ett mer auktoritärt styre med minskat svängrum för oppositionen.

Ryssland har enorma naturtillgångar, en bred industriell bas och en relativt välutbildad befolkning. Tillverkningsindustrin och tjänstesektorn växer, men beroendet av råvaruproduktion är fortfarande stort. Olja och naturgas svarar för en betydande del av bruttonationalprodukten (BNP). Det gör den ryska ekonomin mycket känslig för prissvängningar på världsmarknaden.

Ryssland lägger enorma pengar i förhållande till sin ekonomi på militären och försvaret har en gigantisk svår uppgift. Ryssland är geografiskt gigantiskt med elva tidszoner, med två potentiella stormaktsmotståndare i väst och öst och en väldigt begränsad infrastruktur öster om Uralbergen.

OECD sammanställer varje år medlemsländernas köpkraftsjusterade BNP per capita i den så kallade välståndsligan. Måttet kan ses som indikation på levnadsstandarden i de olika länderna eftersom det både tar hänsyn till hur mycket som produceras per invånare och hur högt prisläget är i de jämförda länderna.

-Pettersson tycker det ser ut som Rysslands satsningar pÃ¥ militären kostar medel-Ivan en hel del…

Siffror från Ekonomifakta

Värdet av alla varor och tjänster som producerats i ett land under en viss tid kallas bruttonationalprodukt, BNP. Sett över hela perioden från 1970 fram till idag har BNP utvecklats svagare i Sverige än i många andra OECD-länder. Från mitten av 1990-talet har dock den svenska BNP-tillväxten varit något högre än OECD-snittet.

Jättelandet Ryssland har sämre BNP än exempelvis Italien…

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

• FrÃ¥n Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

• FrÃ¥n andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

UTRIKES. De tre Nato-medlemmarna Estland, Lettland och Litauen kommer att förse Ukraina med USA-tillverkade pansarvärnsrobotar och pansarskydd. “De baltiska staterna kommer att fortsätta stödja Ukraina inte bara diplomatiskt och politiskt, utan också bidra till att stärka landets försvarsförmåga” skriver de tre länderna i ett gemensamt uttalande, rapporterar Svenska Yle.

Javelin är av så kallad fire-and-forget-typ, vilket innebär att den låser på målet före avfyrning, och med hjälp av infraröd spårning automatiskt söker sig mot målet. Systemet använder så kallad top-attack-teknik, vilket innebär att roboten stiger för att sedan dyka ned mot målet för att träffa den oftast mindre bepansrade ovansidan av målet. Den kan även avfyras konventionellt. Foto: US Army

Enligt uttalandet från försvarsministrarna kommer Estland att skicka pansarvärnsrobotar till Ukraina, medan Lettland och Litauen kommer att leverera luftvärnsrobotar till landet.

“I ljuset av Rysslands ökade militära tryck i och runt Ukraina har de baltiska länderna fattat beslut om att svara på Ukrainas behov och bidra till landets försvar”, står det i uttalandet.

USA godkände vapenleveransen tidigare i veckan.

Försvarsministrarna uppger också att de önskar att Ukraina inte kommer att ha något behov av att använda vapnen, och att Ryssland upphör med sin hotfulla attityd.

Också Storbritannien meddelade i tisdags att landet säljer lätta pansarvärnsmissiler till Ukraina.

Tyskland nekar Estland tillstånd att skicka sina tysktillverkade vapen till UkrainaTill skillnad från USA, Storbritannien, Polen och andra Natoländer har Tyskland valt att inte exportera dödliga vapen direkt till Ukraina. Nu hindrar de även indirekt en Natoallierad från att göra det.

-Pettersson förstår att balterna är oroliga. Ryssland har invaderat delar av Ukraina, Georgien och Moldavien delvis med hänvisning till att skydda ryska minoriteter i respektive land. I de tre baltiska staterna bor c:a en miljon människor som talar ryska hemma och kallas Sovjets barn-barn. Ryssland skulle med sin retorik kunna gå in där med hänvisning till att de skyddar den rysktalande befolkningen.

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

• FrÃ¥n Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

• FrÃ¥n andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

KÄRNKRAFT. I december 2021 skrev bloggen om att den finländska kärnkraftsreaktorn Olkiluoto 3 hade startat och från juni 2022, ska reaktorn stå för 15 procent av Finlands behov. Nu är nästa planerade finska kärnkraftverk, Hanhikivi 1, nära slutet av tillståndsprocessen, meddelar energibolaget Fennovoima,enligt Ny Teknik.

Teckning på Finska kärnkraftverket Hanhikivi 1 från Fennovoima

Kärnkraftverket planeras i Pyhäjoki i mellersta Finland, ungefär 16 mil öster om Skellefteå. Bolaget Fennovoima, som ska driva kärnkraftverket, bedömer att tillståndsprocessen nu närmar sig upploppet. De sista handlingarna ska lämnas till den finska strålsäkerhetsmyndigheten Stuk under januari och februari.

– Vårt mål är att få byggtillstånd under 2022, säger Fennovoimas operative chef Philippe Bordarier, i ett pressmeddelande.

Bygget av kärnkraftverket är planerat att börja under sommaren 2023. Under 2021 påbörjades förberedande markarbeten som kommer att fortgå under 2022. Driftstart är beräknad till 2029.

I december lämnade Fennovoima också sin första ansökan om att få byggtillstånd för kärnkraftverkets byggnader till Pyhäjoki kommun. Medan ansökan till Stuk handlar om att visa att anläggningen uppfyller de finska strålsäkerhetskraven, handlar ansökan till kommunen om att byggnaderna ska uppfylla byggkraven, till exempel vad gäller brandsäkerhet.

Ungefär 500 personer jobbar i dagsläget pÃ¥ byggarbetsplatsen, men antalet väntas öka i Ã¥r med 100 eller 200. Som mest beräknas 5 500 personer vara involverade i bygget.

Kärnkraftverket planeras med en enda reaktor, en tryckvattenreaktor med en elektrisk effekt om 1 200 MW. Det statliga ryska bolaget Rosatoms dotterbolag Raos Project Oy har kontraktet pÃ¥ att leverera anläggningen.

Projektet har försenats flera gÃ¥nger. I april förra Ã¥ret meddelade Fennovoima att kärnkraftverket skulle bli ungefär ett Ã¥r försenat och upp till en miljard euro dyrare än tidigare beräknat. Enligt bolaget var en av orsakerna myndighetens granskningstid, men ocksÃ¥ förändringar bland projektets leverantörer.

Då var beräkningen att den totala investeringskostnaden skulle öka från 6,5-7 miljarder euro till 7-7,5 miljarder euro. Fennovoima konstaterade då, i en uppdatering till det finska finansdepartementet, att all finansiering som krävs för bygget inte var säkrad.

– Pettersson noterar att det finska miljöpartiet omfamnar kärnkraft medan det svenska Miljöpartiet pÃ¥stÃ¥r att kärnkraften är en flopp, trots att 55 nya reaktorer byggs i Europa och fler över hela världen.

Utsläpp med ”gammal” kärnkraft.

James Concas uppräkning över antal dödsfall globalt, per biljon kWh, sett i relation till produktionens storlek (del av marknaden):

• Kol – 100 000 dödsfall (41 % av global elmarknad)

• Olja – 36 000 dödsfall (33 % av global energimarknad/4 % el)

• Bioenergi/biodrivmedel – 24 000 dödsfall (21 % energi/2 % el)

• Naturgas – 4 000 dödsfall (22 % av global elmarknad)

• Vattenkraft – 1 400 dödsfall (16 % av global elmarknad)

• Solenergi – 440 dödsfall (< 1 % av global elmarknad)

• Vindkraft – 150 dödsfall (2 % av global elmarknad)

• Kärnkraft – 90 dödsfall (11 % av global elmarknad)

Källa

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

• FrÃ¥n Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

• FrÃ¥n andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

UTRIKES. Den ryske utrikesministern Sergej Lavrov avfärdar västvärldens reaktion på Rysslands mobilisering vid Ukrainas gräns som ”hysteri” och säger att Ryssland inte har några planer på att attackera sitt grannland, skriver Bloomberg efter Lavrovs presskonferens om mötet med USA:s utrikesminister Antony Blinken i Genève.

Sergej Lavrov, den Ryska Federationens utrikesminister.

Lavrov säger även att USA har lovat ett skriftligt svar på Rysslands ”säkerhetsförslag” under nästa vecka. På sin egen presskonferens bekräftade sedan Blinken att USA ska skicka skriftliga ”idéer” till Ryssland under kommande vecka.

Ryssland vill att Nato ska garantera att försvarsalliansen inte stärker sin närvaro i östra Europa – krav som Nato har avfärdat som helt orealistiska.

-Pettersson säger att Ryssland skulle inte gÃ¥ in i Krim heller…

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

• FrÃ¥n Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

• FrÃ¥n andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

KÄRNKRAFT. Nu talar kärnkraftsmotståndarna återigen om avfallet som det avgörande argumentet mot kärnkraften. Men stämmer det verkligen att avfallet från kärnkraftverken skulle vara livsfarligt i 100 000 år? Det ideologiska kärnkraftsmotståndet grundar sig egentligen i en känslomässig rädsla för kärnvapen, skriver Jan Blomgren, Professor i tillämpad kärnfysik samt författare till boken ”Allt du behöver veta om Sveriges elförsörjning”, som är utgiven på Timbro förlag.

Den elkris som brutit ut under hösten 2021 är inte en tillfällighet. Den är orsakad av många års politisk misshandel av det som en gång var kanske världens starkaste system för elförsörjning. Krisen är inte heller tillfällig, utan det nya normala.

Språkrören Märta Stenevi och Per Bolund är samhällsfarliga. Bild Miljöpartiet

Visst, vi kommer att ha lÃ¥ga priser och gott om el ibland, men snittpriset över Ã¥ret kommer inte tillbaka till de priser vi hade fram till 2020. Extrema priser när det är kallt kommer hädanefter inte att vara undantag, utan regel. Lägger man ner billig elproduktion som levererar dygnet runt, Ã¥ret runt och ersätter med dyrare el som kommer slumpvis nÃ¥gon gÃ¥ng ibland blir resultatet höga priser. Det mÃ¥ste man vara fanatiker för att inte begripa. 

Nu kan vi se att det tidigare narrativet om att allt kommer att bli bra med massor med vindkraft är som bortblåst. Påståendet att kärnkraft är dyrare än vindkraft har blivit allt svårare att kolportera i takt med att nedlagd kärnkraft lett till extrema prisökningar. Hur ska kärnkraftsmotståndarna i exempelvis Miljöpartiet då kunna motivera sitt ställningstagande?

Svaret har visat sig vara det använda kärnbränslet. I debatten luftas återigen påståenden om att det skulle vara livsfarligt i 100 000 år, vilket är långt från sanningen. 

Färskt använt kärnbränsle är starkt radioaktivt, vilket gör det farligt för människor och natur om det hanteras olämpligt. Bränslet i kärnkraftverk baseras pÃ¥ uran, som är svagt radioaktivt innan det används i ett kärnkraftverk, men inte mer besvärande än att man kan hantera det med normal kemisk laboratorieutrustning; handskar, glasögon och munskydd. 

Situationen förändras radikalt när bränslet används i en reaktor, då det blir starkt radioaktivt. Här finns det en viss förvirring om man bara talar om kärnavfall i största allmänhet. Det är bättre att beskriva det som att det blandat i bränslet finns två ganska olika sorters avfall som produceras samtidigt.

Det ena avfallet är mycket farligt under en förhållandevis begränsad tid, medan det andra inte är särskilt farligt alls jämfört med annat industriavfall, men finns kvar väldigt länge. I den allmänna debatten har det ofta låtit som om avfallet är mycket farligt under extremt lång tid, vilket inte är en bra beskrivning.

När man klyver uran bildas ämnen som är ungefär hälften så tunga som uran. Dessa ämnen mitt i det periodiska systemet är nästan alla kraftigt radioaktiva, och sönderfaller relativt snabbt till stabila ämnen, de flesta inom några timmar. Några av dem kan vara mycket skadliga om man inte har ett strålskydd motsvarande ungefär en meter vatten. Efter 300 år är en tusendel kvar, och då är det inte farligare än att det kan hanteras med normala laboratorieskydd.

Den andra typen av avfall skapas då neutroner fångas in i uran och bildar tyngre grundämnen, med plutonium som den vanligaste. Dessa ämnen sänder ut strålning som stoppas efter bara 5 cm i luft, och är därför i praktiken ofarliga om man inte får in dem i kroppen. Ett bra tips är därmed att inte äta, dricka eller andas in plutonium. Dessa ämnen är alltså inte särskilt farliga, men mycket långlivade; plutonium-239 halveras på 24 000 år. Det påstås ibland att plutonium är det farligaste ämne som finns, men detta är en modern myt, med den amerikanske aktivisten Ralph Nader som upphovsman.

Det är dessa lÃ¥nglivade ämnen som motiverar att man planerar att lagra dem 500 meter ner i berggrunden. Det handlar inte om strÃ¥lskydd: för den saken hade nÃ¥gra meter granit räckt gott och väl. Anledningen är att om en behÃ¥llare skulle gÃ¥ sönder och de radioaktiva ämnena skulle komma ut tar det extremt lÃ¥ng tid, hundratusentals Ã¥r, för dem att ta sig upp till markytan eftersom grundvattnet rör sig mycket lÃ¥ngsamt pÃ¥ dessa stora djup. 

Det planerade slutförvaret är utvecklat i Sverige, godkänt och under byggnation i Finland, men den svenska regeringen har trots tio års behandling inte godkänt det utan att kunna ge ett begripligt skäl. De säkerhetsmarginaler man använder i slutförvaret är extrema. Om en enda person skulle få i sig allt som läcker ut från slutförvaret under en miljon år framåt får den personen lägre stråldos än personalen ombord på flygplan. 

Om man jämför hanteringen av kärnkraftens avfall med annat avfall skapat av människor kan man konstatera att kärnkraften är bäst i klassen. Använt kärnbränsle är alltsÃ¥ problematiskt, men inte värre än mÃ¥nga andra typer av avfall i samhället. MÃ¥nga känner instinktiv motvilja mot de lÃ¥nga tidsspannen – hundra tusen Ã¥r – men missar att de flesta grundämnen i naturen är giftiga, och de finns ju kvar oändligt lÃ¥ng tid. Det kadmium som finns i dagens solceller pÃ¥ mÃ¥nga hustak kommer att vara lika giftigt tills jorden slukas av solen om nÃ¥gra miljarder Ã¥r, tidsrymder radikalt längre än de vi diskuterar för använt kärnbränsle. 

För ungefär tio år sedan inleddes exempelvis utfasning av glödlampor i EU, vilket fick som konsekvens att lysrör med kvicksilver blev vanligare. Kvicksilver orsakar betydligt fler dödsfall och skador på människors hälsa och naturen än använt kärnbränsle, men detta blev knappt en radnotis i en vanlig tidning, och definitivt inte en viktig fråga i en enda valrörelse. Det är bevisligen stor skillnad på hur mycket uppmärksamhet man ger olika miljöproblem.

Det är uppenbart att motståndet mot kärnkraft tycks vara viktigare än skälet till att vara mot. Argumenten mot kärnkraft växlar ständigt, men motståndet är konstant. Vi får söka svaren någon annanstans än i de argument den så kallade miljörörelsen framför. 

Kärnkraften har ända sedan sin tillkomst levt med kopplingen till kärnvapen. Att atomkärnor av uran kan klyvas med enorm frigörelse av energi upptäcktes samma år som andra världskriget bröt ut. Det stod tidigt klart att denna energi skulle kunna användas militärt, till kärnvapen, eller civilt för elproduktion i form av kärnkraft. Eftersom andra världskriget rasade lades så gott som allt fokus på den militära sidan, vilket ledde till fällningen av två bomber över Japan 1945.

Så snart kriget var över inleddes utvecklingen av civil kärnkraft, och de första kärnkraftverken i någorlunda industriell skala togs i drift i mitten av 1950-talet i tre länder: USA, Sovjetunionen och Storbritannien. Alla tre anser sig ha driftsatt det första kärnkraftverket, och alla kan sägas ha rätt beroende på definition av ett kärnkraftverk. Sverige var tidigt i gång och inledde redan 1947 utveckling av lokalproducerade svenska kärnkraftverk. Med tiden ledde det till att lilla Sverige blev det enda land förutom supermakterna USA och Sovjetunionen som klarade av att utveckla egna lättvattenreaktorer, den teknik som idag dominerar stort i världen. 

Den kanadensiske ekologen Patrick Moore var en av Greenpeace grundare. När organisationen såg dagens ljus i början på 70-talet låg fokus på vetenskapligt grundat motstånd mot kärnvapenprov, valfångst och liknande. Med tiden upptäckte Moore att han blivit den enda i styrelsen med vetenskaplig utbildning – resten var renodlade aktivister. Trenden var tydlig: bort från vetenskaplig bas, till förmån för aktivism baserad på känslor och medial uppmärksamhet. Känns det igen?

Droppen som fick bägaren att rinna över för Moore var Greenpeaces beslut att stödja ett världsomfattande förbud mot klor i alla dess former. Tillsats av klor till dricksvatten är troligen det enskilt största framsteget i folkhälsohistorien, vilket praktiskt taget utrotade vattenburna sjukdomar som kolera. Majoriteten av våra läkemedel är baserade på klorkemi. Enkelt uttryckt är klor avgörande för vår hälsa. Moore lämnade Greenpeace 1986, och har sedan dess kritiserat organisationen för dess ovetenskaplighet och besatthet vid medial uppmärksamhet.

Vid det laget hade Greenpeace gett upp försöken att stoppa kärnvapen, och i stället inriktat sig pÃ¥ att bekämpa kärnkraft. Man ansÃ¥g att kärnkraft var kärnvapnens tvilling, en tanke som inte var helt lÃ¥ngsökt i kärnteknikens barndom pÃ¥ 1950-talet, men som redan vid denna tid hade visat sig vara förhastad. De länder som velat skaffa kärnvapen har gjort detta utan att gÃ¥ omvägen via kärnkraft. 

Sammanfattningsvis, kärnvapnen gav kärnkraft dåligt rykte. Detta inspirerade en anti-rörelse som först var inriktad mot kärnvapen, men som med tiden fokuserade på kärnkraft. Själva motståndet blev till slut viktigare än skälet. Argumenten emot kommer och går, men motståndet består.

Jan Blomgren är bokaktuell med ”Allt du behöver veta om Sveriges elförsörjning”.

Greenpeace utanför Barsebäck. Foto: Polisen

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

• FrÃ¥n Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

• FrÃ¥n andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

INSÄNDARE. Rune Holmström är född 1963 i Helsingfors. Förutom några år på universitet har han avverkat närmare 40 anställningar, bl.a. som däcksmatros och stamofficer, nattvakt, bartender och bananplockare. Rune har gett ut tre romaner och skrivit både det ena och det andra i press och på nätet på finska. Nu vill Rune delge oss en tankeställare då och då.

En av Runes inspirationskällor är Jan FridegÃ¥rd: ”Jag har en del saker som jag mÃ¥ste skriva av mig. Det tror ni inte att jag kan, era jävlar, men vänta bara ska ni fÃ¥ se.”

Rune Holmström

Dagens tankeställare 58

NÃ¥gra ord om humor.

I barndomen fick jag rejäla doser humor, dels av Helan och Halvan, dels av Jerry Lewis, för att nämna de främsta. BÃ¥de pÃ¥ bioduken och i tv-rutan. EfterÃ¥t har jag funderat varför somliga av situationerna var sÃ¥ tokroliga. Hur fungerade deras humor riktigt? Ett Ã¥terkommande tema för Laurel-Hardy och Jerry Lewis var att utmana auktoriteter, om det sedan gällde rektorn eller sheriffen, en maffiaboss eller en officer i främlingslegionen. Alltid lika skojigt och befriande.

Idag ser jag sporadiskt pÃ¥ svensk humor och kan konstatera att den lever och mÃ¥r väl. Jag tänker pÃ¥ grupper som Grotesco och Freudian Slip, vilkas humor brukar följa det traditionella receptet: ställ allting upp och ner och driv sedan det hela till sin spets, in absurdum. En odödlig figur som förtjänar ett specialomnämnande är Svullo, som gjorde en mängd sketcher av hemvideokvalitet. MÃ¥nga av dem blev fel, men somliga är vansinnigt komiska och lever vidare pÃ¥ Youtube. Svullo skojade ofta genom att plötsligt, helt oväntat, bryta mot alla sociala normer Ã¥ det grövsta. Ett kort exempel mÃ¥ tillÃ¥tas.

Rune Holmström

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

• FrÃ¥n Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

• FrÃ¥n andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

INRIKES. Det har skett en kraftig minskning av människor som nekas sjukpenning efter sex månaders sjukskrivning, enligt nya siffror från Försäkringskassan. Fram till sista november förra året hade 4 000 personer, eller 11 procent, lämnat sjukförsäkringen på grund av avslag mellan dag 180 och dag 364. Det kan jämföras med 22 000 personer, eller 42 procent under 2020,rapporterar Sveriges Radio.

“Vi tror att det framförallt beror på de lagändringar som har skett under 2021, som innebär att man har sänkt kraven för att kunna få sjukpenning efter att ha varit sjukskriven ett halvår”, säger Terese Östlin, nationell samordnare inom sjukförsäkringen på Försäkringskassan.

-Pettersson behöver inte kommentera mer än vad Sverigedemokraternas Europaparlamentariker Jessica Stegrud gör…

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

• FrÃ¥n Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

• FrÃ¥n andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Dessa klimat-clowner pÃ¥stÃ¥r att ”den globala” orsakar fler undervattens vulkanutbrott.

Men jag är helt säker på att SVTs TungaGrönaGlobalaKlimatKorrespondentExpert Erika Bjälstedt i en snar framtid kommer att utmana denna förstklassiga klimatidioti!

UTRIKES. Talibanerna i Afghanistan tog makten i augusti 2021 och nu kommer dom att möta statssekreterare på norska utrikesdepartementet och träffa representanter från det afghanska civilsamhället. Tema for samtalen kommer vara den humanitära krisen i Afghanistan och besöket inleds på söndag.

Talibaner i presidentpalatset, Kabul. Bild från Twitter

”Det här är inte ett erkännande av talibanerna men vi mÃ¥ste prata med dem som i praktiken styr landet idag för att undvika en ännu större humanitär katastrof, säger Norges utrikesminister Annichen Huitfeldt till Verdens Gang”

-Pettersson säger att det är naturligtvis någon typ av förhandling, med dem som i praktiken styr landet. Jag undrar om det går bra, varför går det inte att förhandla med Syriens president Bashar Hafez al-Assad som i praktiken styr Syrien sedan den 17 juli 2000. Är al-Assad för hård mot islamister?

Syriens president Bashar Al-Assad i Armenien. Bild: PAN Photo Agency

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

• FrÃ¥n Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

• FrÃ¥n andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168