Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.
Ask the AI anything about content, patterns, and edits for Petterssons gör Sverige lagom!. The AI will receive full version history including all edited articles. Open question history.
ee60aa71d1d201acb30977a416ff67b19696ec18ISLAM. Runar Sögaard är en norsk ledarskapskonsult med ett förflutet som predikant. Sögaard är bland annat känd för att ha varit gift med artisten Carola, för att ha gett ut sin självbiografi ”Gud gav oss tio bud – jag har brutit mot nio av dem”. 1995 blev Sögaard omskriven efter att ha skjutit ett rÃ¥djur […]
ISLAM. Runar Sögaard är en norsk ledarskapskonsult med ett förflutet som predikant. Sögaard är bland annat känd för att ha varit gift med artisten Carola, för att ha gett ut sin självbiografi ”Gud gav oss tio bud – jag har brutit mot nio av dem”. 1995 blev Sögaard omskriven efter att ha skjutit ett rÃ¥djur frÃ¥n sitt sovrumsfönster. Hans vapenlicens drogs in, men överklagade beslutet till Regeringsrätten Ã¥terfick licensen Ã¥r 1999.
I ett tal 2004 ska Sögaard kommenterat den islamske profeten Muhammeds giftermÃ¥l med Aisha, som var nio Ã¥r dÃ¥ äktenskapet fullbordades. I talet kallade han Muhammed för en ”förvirrad pedofil”. Flera islamiska förkunnare, utfärdade en fatwa om att mörda Sögaard.
2015 dömdes han av Svea hovrätt till två månaders fängelse för två fall av bokföringsbrott. Han har även 2012 fått villkorlig dom för bokföringsbrott.
Den 7 februari 2019 dömdes han av Nacka tingsrätt till fängelse i 1 år och 8 månader för skattebrott vid 20 tillfällen och grovt bokföringsbrott vid 3 tillfällen 2013–2016. Han dömdes även till näringsförbud. Domen överklagades till Svea hovrätt som den 11 juni 2021 fastställde straffet. Hovrätten har slagit fast att Sögaard avsiktligen låtit bli att redovisa moms och låtit bli att bokföra för att undvika att betala skatt.
Runar Sögaard, 54, började avtjäna sitt straff på Svartsjöanstalten den 17 november och tiden som inlåst har inte varit problemfri, skriver Aftonbladet.
Enligt KriminalvÃ¥rdens handlingar hade livsstilscoachen â€ett informativt samtal†med tvÃ¥ ur personalen. 54-Ã¥ringen tar dÃ¥ upp â€alla problem och förseningar†pÃ¥ anstalten och deras hantering av hans olika ärenden. I samband med att han pratar om kritiken nämner han â€att det i detta fall är ett intressant sammanträffande att chefen är muslim.†I dokumenten stÃ¥r att läsa: â€VÃ¥rdaren fÃ¥r uppfattningen att Sögaard syftade pÃ¥ kriminalvÃ¥rdsinspektören och att hans religiösa tillhörighet var anledning till Sögaards problemfyllda vistelse pÃ¥ anstaltenâ€.
KriminalvÃ¥rden valde dÃ¥ att upprätta en rapport om olämpligt uppträdande dÃ¥ â€en intagen ska visa hänsyn och respekt till personal och medintagnaâ€.
Nu riskerar Runar på grund av detta och andra fall av misskötsel att flyttas till en anstalt med högre säkerhetsklass.
-Pettersson har inge synpunkter på att Sögaard sitter inne för sina skattebrott, men om chefen på anstalten är muslim tycker jag han har rätt att ifrågasätta detta eftersom han är mordhotad för att ha ifrågasatt profeten Mohammed. Ingen bryr sig om att en fånge kritiserar en kristen chef.
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
13b5d05f16b28368353c080056faf8a3f8f80071FrÃ¥n Japan kommer denna video som visar hur den globala uppvärmningen drabbar Japan. Det vet väl alla att den ”globala uppvärmningen” gör att det blir kallare och mer snö! Eder FjärranÖsternrapportör undrar: Kommer SVT att sända sin TungaGrönaGlobalaKlimatKorrespondentExpert Erika Bjälström för att rapportera o, denna klimatkatastrof ??
FrÃ¥n Japan kommer denna video som visar hur den globala uppvärmningen drabbar Japan. Det vet väl alla att den ”globala uppvärmningen” gör att det blir kallare och mer snö!
Eder FjärranÖsternrapportör undrar: Kommer SVT att sända sin TungaGrönaGlobalaKlimatKorrespondentExpert Erika Bjälström för att rapportera o, denna klimatkatastrof ??
e061049b803aa383645a7afed9caaf5eb38c0a7b
13b5d05f16b28368353c080056faf8a3f8f80071
TITLE: Den globala uppvärmningen slÃ¥r till i Japan DESCRIPTION: FrÃ¥n Japan kommer denna video som visar hur den globala uppvärmningen drabbar Japan. Det vet väl alla att den ”globala uppvärmningen” gör att det blir kallare och mer snö! Eder FjärranÖsternrapportör undrar: Kommer SVT att sända sin TungaGrönaGlobalaKlimatKorrespondentExpert Erika Bjälström för att rapportera o, denna klimatkatastrof ?? CONTENT: FrÃ¥n Japan kommer denna video som visar hur den globala uppvärmningen drabbar Japan. Det vet väl alla att den ”globala uppvärmningen” gör att det blir kallare och mer snö! Eder FjärranÖsternrapportör undrar: Kommer SVT att sända sin TungaGrönaGlobalaKlimatKorrespondentExpert Erika Bjälström för att rapportera o, denna klimatkatastrof ??
TITLE: Den globala uppvärmningen slÃ¥r till i Japan DESCRIPTION: FrÃ¥n Japan kommer denna video som visar hur den globala uppvärmningen drabbar Japan. Det vet väl alla att den ”globala uppvärmningen” gör att det blir kallare och mer snö! Eder FjärranÖsternrapportör undrar: Kommer SVT att sända sin TungaGrönaGlobalaKlimatKorrespondentExpert Erika Bjälström för att rapportera o, denna klimatkatastrof ?? CONTENT: FrÃ¥n Japan kommer denna video som visar hur den globala uppvärmningen drabbar Japan. Det vet väl alla att den ”globala uppvärmningen” gör att det blir kallare och mer snö! Eder FjärranÖsternrapportör undrar: Kommer SVT att sända sin TungaGrönaGlobalaKlimatKorrespondentExpert Erika Bjälström för att rapportera o, denna klimatkatastrof ??
13b5d05f16b28368353c080056faf8a3f8f80071
e061049b803aa383645a7afed9caaf5eb38c0a7b
b7a680b6265b86e268cbd4cc4daede494effa052INVANDRING. Till det som i dag kallas Sverige har vi alltid haft invandring. Svearike, bebott och styrt av ett folk som benämns svear, troligen första gÃ¥ngen omnämnd i skrift av den romerske historikern Tacitus Ã¥r 98 e.Kr. men det egentliga Sverige bildades vid befrielsekriget 1521 och när Gustav Vasa valdes till kung i Strängnäs 6 […]
INVANDRING. Till det som i dag kallas Sverige har vi alltid haft invandring. Svearike, bebott och styrt av ett folk som benämns svear, troligen första gången omnämnd i skrift av den romerske historikern Tacitus år 98 e.Kr. men det egentliga Sverige bildades vid befrielsekriget 1521 och när Gustav Vasa valdes till kung i Strängnäs 6 juni 1523, Sveriges Nationaldag.
Stockholms stads Tänkebok Ã¥r 1512, de första zigenarna anlände med Greve Antonius. Olaus Petri bekräftar uppgiften i sin svenska krönika frÃ¥n 1530. â€Samma Ã¥r som herr Sten hade blivit hövitsman, kom en hop av det folket som far omkring frÃ¥n det ena landet till det andra, och dem man kallar tattare hit till landet och till Stockholm. Förr hade de aldrig varit här.â€
Under hela denna tid har invandring förekommit. Olika grupper av människor har invandrat till landet sedan Vasas tid och tidigare. I år blir det runt 100.000 nya permanenta uppehållstillstånd, trots regeringens löften om att minska Invandringen till EU:s miniminivå.
Hansatyskar under medeltiden
finnar som bosatte sig i Mälardalen under 1500-talet
zigenare eller romer som började komma redan på 1500-talet
valloner som lockades hit för att lära ut järnhantering i slutet av 1600-talet
savolaxfinnar som under 1600-talet beviljades viss skattefrihet om de bosatte sig i urskogen — det som nu kallas finnmarkerna
judar som tilläts etablera sig i fyra svenska städer under 1700-talet, mellan början på 1600-talet och början på 1800-talet var det ytterst svårt för icke-protestanter att invandra, alltså judar och katoliker var ej önskvärda
franska konstnärer, filosofer och intellektuella under 1700-talet
italienare som kunde göra stuckatur när 1800-talets stenstäder byggdes
skottar som bland annat startade bryggerier.
Fram till andra världskriget rörde det sig om några tusen per år men efter kriget ökade invandringen kraftigt för att kulminera på 1960 och 1970-talet för att under 1980-talet för första gången ändra karaktär från arbetsinvandring till asyl/bidragsinvandring och anhöriginvandring.
Idag, när vi har en massinvandring av aldrig tidigare skÃ¥dad storlek är det lockande för mÃ¥nga att göra historiska jämförelser. Vissa hävdar att Sverige inte varit främmande för invandring och att landet aldrig varit etniskt homogent. Ärkebiskopen Antje Jackelén uttryckte exempelvis i Almedalen att â€det i Sverige finns en falsk uppfattning att landet tidigare varit homogent, invandringen har funnits hela tidenâ€.
Att konstatera att Sverige alltid varit ett invandringsland är naturligtvis rätt men det säger ingenting om omfattningen av migrationen eller om vilka det är som kom till Sverige då och vika som kommer nu.
Att det i Sverige under århundraden levt finnar, valloner, romer, norrmän, danskar, tyskar, ryssar och holländare säger egentligen ingenting om landet Sverige, om man samtidigt inte nämner deras antal och förmåga att assimileras.
Sveriges invandring var tidigare mycket hÃ¥rt reglerad och begränsad till arbetskraftsinvandring. â€Löst och onyttigt folk†sÃ¥som â€tattareâ€, â€judar†och â€lindansare†skulle enligt 1741 Ã¥rs förordning angÃ¥ende folk frÃ¥n utrikes orter omedelbart utvisas ur landet.
1885 års lösdriverilag stipulerade att alla utan egen försörjning skulle kunna utvisas eller dömas till tvångsarbete. Sveriges invandring var oftast kopplad till specifika arbetsmarknadsbehov.
Mellan 1860 och 1914 hade Sverige passfrihet och principen om sÃ¥ kallat â€fritt folkutbyte†rÃ¥dde. Men under den eran var Sverige ett utvandringsland snarare än ett invandringsland. Omkring 1,5 miljoner svenskar lämnade landet under 100-150 Ã¥r och runt 20 procent kom tillbaks.
Trots passfrihet var reglerna för permanent bosättning i Sverige, arbetstillstånd och medborgarskap mycket hårt hållna. Detta medförde att ett fåtal, oftast näringsidkare eller personer med befintligt ekonomiskt kapital hade möjlighet att bosätta sig i Sverige.
Fram till efterkrigstiden utgjorde de utrikes födda aldrig mer än en procent av totalbefolkningen. År 1900 utgjorde de utrikesfödda (ej inräknat de födda i Norden och deras barn) 0,4 procent av befolkningen. 1950 hade andelen ökat till 2,1 procent, inräknat nordiskt födda invandrare var siffran 4,3 procent. Avseende etnicitet har Sverige alltså alltid varit mycket homogent.
Inte ens i samband med andra världskriget, då omkring 25 miljoner européer var på flykt, hade Sverige en särskilt omfattande invandring. De flyktingar och migranter som kom till Sverige under kriget samt kort därefter var till övervägande del tillfälliga besökare. De flydde från länder som efter kriget återbyggdes, ett fåtal folkbokfördes och sökte svenskt medborgarskap.
De som faktiskt stannade hade kommit från länder som direkt efter kriget ockuperades, exempelvis de 6500 Estlandssvenskarna som kom till Sverige under krigsslutet.
De finska barn som evakuerades till Sverige under krigsåren, omkring 70000, placerades hos fosterfamiljer. Många återvände hem efter kriget vilket de har gemensamt med de 7000 danska judar som räddades över Öresund undan nazisternas deportationer. Detsamma gällde många andra danska, norska och finska krigsflyktingar som återvände till sina hemländer.
När det kom för Sverige kulturellt och religiöst främmande grupper, som de fattiga ortodoxa polska judarna, var de i regel få till antalet och spreds hastigt av ekonomiska skäl ut över landet. Första generationen var fattig och saknade kunskaper i svenska. Men nästan utan undantag skedde en strukturell assimilation efter en generation.
En förutsättning för detta var att det begränsade antal som kom bodde i närheten till infödda svenskar, man bodde tätt inpå den svenskar och kunde därför inte undgå möten med arbetsliv, samhällsinstitutioner och sociala normer.
Vår tids politiker gör tvärtom, de isolerar invandrarna fysiskt och mentalt från det svenska samhället och kallar det humanism. Förutsättningarna för assimilation och integration är satta ur spel, det vet naturligtvis politiker och andra tyckare men de vill inte erkänna det därför påstår det att Sverige alltid varit ett invandrarland.
Att ljuga om historien hjälper tyvärr inte, att påstå att Sverige alltid haft en omfattande invandring är inte sant och kommer inte att hjälpa…
– Därför säger Pettersson stäng gränsen. Det är punkt ett. Sedan får vi börja med att släcka bränderna som pågår över hela landet…
Nåväl, de senaste årtiondenas invandring känner ni till men varför är det bara en enda grupp som invandrat sedan Vasas tid det fortfarande är problem med.
Varför behövs inte en vitbok och positiv särbehandling av hansatyskar, finnar, valloner, savolaxfinnar, judar, fransmän, italienare, skottar och andra. Varför är en enda grupp så diskriminerad och varför har alla de andra grupperna blivit svenskar?
-Pettersson misstänker att zigenarna får sällskap med en grupp till, som inte kommer att integreras, ens på 500 år och det är inte svenskarnas fel…
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
42cdd98fb5155556703fdeebf7bb0dc9c22eae41INSÄNDARE. Rune Holmström är född 1963 i Helsingfors. Förutom nÃ¥gra Ã¥r pÃ¥ universitet har han avverkat närmare 40 anställningar, bl.a. som däcksmatros och stamofficer, nattvakt, bartender och bananplockare. Rune har gett ut tre romaner och skrivit bÃ¥de det ena och det andra i press och pÃ¥ nätet pÃ¥ finska. Nu vill Rune delge oss en […]
INSÄNDARE. Rune Holmström är född 1963 i Helsingfors. Förutom några år på universitet har han avverkat närmare 40 anställningar, bl.a. som däcksmatros och stamofficer, nattvakt, bartender och bananplockare. Rune har gett ut tre romaner och skrivit både det ena och det andra i press och på nätet på finska. Nu vill Rune delge oss en tankeställare då och då.
En av Runes inspirationskällor är Jan FridegÃ¥rd: ”Jag har en del saker som jag mÃ¥ste skriva av mig. Det tror ni inte att jag kan, era jävlar, men vänta bara ska ni fÃ¥ se.”
Rune Holmström
Dagens tankeställare 51
I en gammal bok om det svenska sprÃ¥ket stötte jag pÃ¥ följande exempel gällande sprÃ¥körat. Killarna i militären satt och pratade om en av sina officerare. Alla var eniga om att â€Han är en fan men han är en jävel.†Om sprÃ¥körat inte säger dig meningens innebörd sÃ¥ kan det vara svÃ¥rt att hitta förklaringen i en ordbok.
Samtidigt inställer sig frågor om vad det betyder att behärska ett språk. När en utlänning kommer till Sverige och går på språkkurs, i vilket skede kan man säga att människan kan svenska? Hur stort ska det aktiva respektive passiva ordförrådet vara? En hur stor andel fel i meningsbyggnaden kan tillåtas? Jag antar att det finns standardiserade test, men kan man verkligen mäta känslan för språkets nyanser och valörer?
Rune Holmström
Bokstaven N, i en lärobok i svenska. Jag vet inte om hur böckerna ser ut idag men tidigare lärde sig skoleleverna språket.
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
86c75b105bde743a35101d8ec65845dce6b0381a
42cdd98fb5155556703fdeebf7bb0dc9c22eae41
TITLE: Dagens tankeställare 51 DESCRIPTION: INSÄNDARE. Rune Holmström är född 1963 i Helsingfors. Förutom nÃ¥gra Ã¥r pÃ¥ universitet har han avverkat närmare 40 anställningar, bl.a. som däcksmatros och stamofficer, nattvakt, bartender och bananplockare. Rune har gett ut tre romaner och skrivit bÃ¥de det ena och det andra i press och pÃ¥ nätet pÃ¥ finska. Nu vill Rune delge oss en […] CONTENT: INSÄNDARE. Rune Holmström är född 1963 i Helsingfors. Förutom nÃ¥gra Ã¥r pÃ¥ universitet har han avverkat närmare 40 anställningar, bl.a. som däcksmatros och stamofficer, nattvakt, bartender och bananplockare. Rune har gett ut tre romaner och skrivit bÃ¥de det ena och det andra i press och pÃ¥ nätet pÃ¥ finska. Nu vill Rune delge oss en tankeställare dÃ¥ och dÃ¥. En av Runes inspirationskällor är Jan FridegÃ¥rd: ”Jag har en del saker som jag mÃ¥ste skriva av mig. Det tror ni inte att jag kan, era jävlar, men vänta bara ska ni fÃ¥ se.” Rune Holmström Dagens tankeställare 51 I en gammal bok om det svenska sprÃ¥ket stötte jag pÃ¥ följande exempel gällande sprÃ¥körat. Killarna i militären satt och pratade om en av sina officerare. Alla var eniga om att â€Han är en fan men han är en jävel.†Om sprÃ¥körat inte säger dig meningens innebörd sÃ¥ kan det vara svÃ¥rt att hitta förklaringen i en ordbok. Samtidigt inställer sig frÃ¥gor om vad det betyder att behärska ett sprÃ¥k. När en utlänning kommer till Sverige och gÃ¥r pÃ¥ sprÃ¥kkurs, i vilket skede kan man säga att människan kan svenska? Hur stort ska det aktiva respektive passiva ordförrÃ¥det vara? En hur stor andel fel i meningsbyggnaden kan tillÃ¥tas? Jag antar att det finns standardiserade test, men kan man verkligen mäta känslan för sprÃ¥kets nyanser och valörer? Rune Holmström *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns sÃ¥ är du välkommen med ett bidrag! FrÃ¥n Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 FrÃ¥n andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
TITLE: Dagens tankeställare 51 DESCRIPTION: INSÄNDARE. Rune Holmström är född 1963 i Helsingfors. Förutom nÃ¥gra Ã¥r pÃ¥ universitet har han avverkat närmare 40 anställningar, bl.a. som däcksmatros och stamofficer, nattvakt, bartender och bananplockare. Rune har gett ut tre romaner och skrivit bÃ¥de det ena och det andra i press och pÃ¥ nätet pÃ¥ finska. Nu vill Rune delge oss en […] CONTENT: INSÄNDARE. Rune Holmström är född 1963 i Helsingfors. Förutom nÃ¥gra Ã¥r pÃ¥ universitet har han avverkat närmare 40 anställningar, bl.a. som däcksmatros och stamofficer, nattvakt, bartender och bananplockare. Rune har gett ut tre romaner och skrivit bÃ¥de det ena och det andra i press och pÃ¥ nätet pÃ¥ finska. Nu vill Rune delge oss en tankeställare dÃ¥ och dÃ¥. En av Runes inspirationskällor är Jan FridegÃ¥rd: ”Jag har en del saker som jag mÃ¥ste skriva av mig. Det tror ni inte att jag kan, era jävlar, men vänta bara ska ni fÃ¥ se.” Rune Holmström Dagens tankeställare 51 I en gammal bok om det svenska sprÃ¥ket stötte jag pÃ¥ följande exempel gällande sprÃ¥körat. Killarna i militären satt och pratade om en av sina officerare. Alla var eniga om att â€Han är en fan men han är en jävel.†Om sprÃ¥körat inte säger dig meningens innebörd sÃ¥ kan det vara svÃ¥rt att hitta förklaringen i en ordbok. Samtidigt inställer sig frÃ¥gor om vad det betyder att behärska ett sprÃ¥k. När en utlänning kommer till Sverige och gÃ¥r pÃ¥ sprÃ¥kkurs, i vilket skede kan man säga att människan kan svenska? Hur stort ska det aktiva respektive passiva ordförrÃ¥det vara? En hur stor andel fel i meningsbyggnaden kan tillÃ¥tas? Jag antar att det finns standardiserade test, men kan man verkligen mäta känslan för sprÃ¥kets nyanser och valörer? Rune Holmström Bokstaven N, i en lärobok i svenska. Jag vet inte om hur böckerna ser ut idag men tidigare lärde sig skoleleverna sprÃ¥ket. *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns sÃ¥ är du välkommen med ett bidrag! FrÃ¥n Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 FrÃ¥n andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
42cdd98fb5155556703fdeebf7bb0dc9c22eae41
86c75b105bde743a35101d8ec65845dce6b0381a
43266df6d097894b91d5316ab7ecafd567af8819Coronan förståss.
2a1f3d0c2158291b5ff1ab66a84d74ff418cca5029eee179d6099c22f336b4bfec016a7898744d74FÖRSVARSPOLITIK. Det finns inte nÃ¥gon lösning till det finska säkerhetsproblemet som Ryssland utgör. Ett dilemma är ett olösbart problem, som enbart kan hanteras men aldrig slutgiltigt lösas. Det kräver bland annat en öppen, men samtidigt en förtrolig dialog med Kreml. Finland kan aldrig stÃ¥ med ryggen mot Ryssland, skriver ambassadör René Nyberg pÃ¥ HBL.fi. Rysslandshistorikern […]
FÖRSVARSPOLITIK. Det finns inte någon lösning till det finska säkerhetsproblemet som Ryssland utgör. Ett dilemma är ett olösbart problem, som enbart kan hanteras men aldrig slutgiltigt lösas. Det kräver bland annat en öppen, men samtidigt en förtrolig dialog med Kreml. Finland kan aldrig stå med ryggen mot Ryssland, skriver ambassadör René Nyberg på HBL.fi.
René Nyberg har en gedigen kunskap om Ryssland efter att ha spenderat största delen av sitt arbetsverksamma liv i Ryssland. Bild Barbro Ahlstedt
Rysslandshistorikern Kristian Gerner sammanfattar den ryska utrikespolitiska traditionen på ett markant sätt. Ryssland känner enbart två traditioner – Kazan eller Manchu. Man annekterar, dominerar eller trakasserar en granne. Eller man aktar ett land för likvärdigt – USA och Kina.
Ryssland har fler grannar – inalles 14 – än något annat land. Och Ryssland har problem med alla, med undantag av Finland. Grannskapet med Kina tillhör Manchu-kategorin, vilket inte utestänger problem. Ryssland har godkänt de forna sovjetrepublikernas självständighet men inte deras suveränitet, med undantag av EU- och Natomedlemmarna Estland, Lettland och Litauen, vilket dock inte utesluter trakasserier.
Geografi spelar en viktig roll. Stalins kända ord till J.K. Paasikivi hösten 1939 har inte förlorat sin betydelse: ”Varken ni eller vi kan rÃ¥ för geografin.” Men den geopolitiska tyngdpunkten i Norden har förflyttats sedan världskrigen. Det gäller inte längre Leningrads säkerhet. Brännpunkten är Murmanskkusten, där den ryska andraslagsförmÃ¥gan är koncentrerad i ubÃ¥tar bestyckade med interkontinentala missiler. Med andraslagsförmÃ¥ga menas kapacitet till ett nukleärt hämndslag. Ingen av de tvÃ¥ ledande kärnvapenmakterna har utsikt att desarmera den andra.
Ryssland är ett land med svaga institutioner och en bristande tilltro till myndigheter. Det är också ett land där den hemliga polisen alltid har en avgörande roll för bevarandet av makten. Steget mot demokrati och uppbyggnad av ett rättssamhälle visade sig redan i ett tidigt skede alltför riskabelt för den nya presidenten Vladimir Putin. Först tystades televisionen, sedan visade makten sin knytnäve åt oligarkerna som snabbt fann sig även som handtama.
Speciellt slÃ¥ende är kontrasten i Putins tvÃ¥ tal: i Berlin inför Förbundsdagen 2001 och under den säkerhetspolitiska konferensen i München 2007. Jag rÃ¥kade sitta bredvid Carl Bildt och lyssna pÃ¥ Putin i München. Bildts kommentar var träffande: ”Nu blir amerikanarna förbannade och tyskarna skrämda.” Följande talare var den amerikanska försvarsministern Robert Gates som konstaterade att han har levt i ett kallt krig och vill inte uppleva ett nytt. Sen tillade han: ”Även jag är en gammal spion, men har genomgÃ¥tt en omskolning” (re-education camp).
Härskaren i Kreml och hans starka förankring i det som i dag kallas för siloviki, säkerhetspolisen FSB och nationalgarden, var inte beredd att till de folkvalda eller medierna överlåta en roll som kunde begränsa regimens suveränitet. Därmed var den europeiska vägen förebyggd, och en rysk väg bort från ett auktoritärt styre.
Ukraina är viktigt för att begripa logiken i Kreml. Utsikten att Ukraina skulle gå sin egen väg betraktades som ett reellt hot. Revolten i Kiev ledde till annekteringen av Krim och krigshandlingar i östra Ukraina. Utnötningskriget och den fortsatta fiendskapen mellan Moskva och Kiev har i mångt och mycket format den ukrainska nationen. Kreml hade rätt, Ukraina har utvecklat sig till en motmodell för den moskovitiska regimen. Någonting som Putin själv medger. Med andra ord: situationen är låst och fortfarande eldfängd.
Men kriget i och om Ukraina är inte en bilateral affär. Den starka europeiska reaktionen på annekteringen av Krim och krigshandlingar i östra Ukraina överraskade Kreml. Angela Merkels målmedvetna tag i att förankra reaktionen och motåtgärder i den Europeiska unionen och i nära konsultationer med USA var en framgång. Logiken stämde fullt med den finska synen och instinkter. Ändrandet av gränser med vapenmakt är oacceptabelt.
Det är slÃ¥ende hur annorlunda slutsatserna är av Sovjetunionens ockupation av Tjeckoslovakien i augusti 1968 och till Ukraina vÃ¥ren 2014. Den sovjetiska maktdemonstrationen förskräckte Finland och ledde under det lÃ¥nga 1970-talet till en självfinlandisering. Fast Finland självt var inte ”finlandiserat”. Vi rodde i hamn frihandelsavtalet med EEC, ordnade KSSE-toppmötet 1975 i Helsingfors och tackade nej till sovjetiska försvarsministern Dimitrij Ustinovs förslag om gemensamma manövrer.
Våren 2014 var reaktionen en annan. Vi stärkte målmedvetet vårt försvar, höjde beredskapen och skapade en modern underrättelselagstiftning och utvecklade ett djupgående militärt samarbete med Sverige. Därtill kommer närmandet till Nato och ett utvecklat samarbete med USA.
Ukraina är utan tvivel Putins fatala fel och jämförbart med inmarschen i Afghanistan 1979. Kriget demoraliserade Sovjetarmén och introducerade droger i landet. Skillnaden mellan det bankrutta Sovjetunionen och dagens Ryssland är dock slående. Putins Ryssland har i dag en krigskassa på över 600 miljarder dollar. Men finns det någonting annat som kunde undergräva dagens makt i Ryssland? Jag förmodar att covid-19 och speciellt de stigande dödssiffrorna och den sensationellt höga överdödligheten ännu kommer att skaka regimen i sina grundvalar.
Ryssland var det första landet som tog fram ett vaccin mot covid-19. Redan namnet Sputnik V berättar att denna vetenskapliga bragd från första början fick en geopolitisk vridning. I stället för att med kraft ha vaccinerat sin egen befolkning överlät Kreml uppgiften att lovprisa denna prestation åt sin väl oljade propagandamaskin. Resultatet blev en enda katastrof. I och med att propagandisterna baktalade västliga vacciner höjdes inte tilltron för det ryska vaccinet, tvärtom. Vaccineringsgraden är fortfarande mycket låg. Omkring en tredjedel har låtit vaccinera sig och sjukfallen ökar och dödssiffrorna stiger.
Det är viktigt att inte förlora perspektivet. Ryssland är och förblir en världsmakt. Oförutsägbar och tidvis labil. Samtidigt är det av yttersta vikt att inte underskatta landets grundläggande styrka. Fast Ryssland på många sätt är en makt på nedgång är det samtidigt en beständig makt med en stark armé och bevisad förmåga att reagera snabbt och målmedvetet plus kunna projicera militär kraft långt bortom sina gränser. I den amerikanska diskussionen om Ryssland i skuggan av Kina underskattas Ryssland lätt. Ryssland är inte enbart en bråkstake, utan en seriös militär motståndare med både förmåga och avsikt.
I rapporten ”Konsekvenserna av ett eventuellt finskt Natomedlemskap” frÃ¥n 2016 som Utrikesministeriet hade beställt talas det om ”det geopolitiska dilemma som en oförutsägbar granne innebär” för Finland. I all korthet betyder det att det inte finns nÃ¥gon lösning till det finska säkerhetsproblemet som Ryssland utgör. Ett dilemma är ett olösbart problem, som enbart kan hanteras men aldrig slutgiltigt lösas. Det kräver bland annat en öppen, men samtidigt förtrolig dialog med Kreml. Finland kan aldrig stÃ¥ med ryggen mot Ryssland. Säkerhetspolitik är varken juridik eller ingenjörsvetenskap.
René Nyberg är f.d ambassadör i Ryssland
Den tidigare ambassadören René Nyberg: “Ryssland är inget att leka medâ€
-Pettersson funderar, om Ryssland har problem/är osams med alla grannar utom möjligen Finland och ingen litar på Ryssland, vems fel är det då?
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
6655e2167d757049a39fa4629a751b1c9b2eadd4
29eee179d6099c22f336b4bfec016a7898744d74
TITLE: Finland kan aldrig stÃ¥ med ryggen mot Ryssland DESCRIPTION: FÖRSVARSPOLITIK. Det finns inte nÃ¥gon lösning till det finska säkerhetsproblemet som Ryssland utgör. Ett dilemma är ett olösbart problem, som enbart kan hanteras men aldrig slutgiltigt lösas. Det kräver bland annat en öppen, men samtidigt en förtrolig dialog med Kreml. Finland kan aldrig stÃ¥ med ryggen mot Ryssland, skriver ambassadör René Nyberg pÃ¥ HBL.fi. Rysslandshistorikern […] CONTENT: FÖRSVARSPOLITIK. Det finns inte nÃ¥gon lösning till det finska säkerhetsproblemet som Ryssland utgör. Ett dilemma är ett olösbart problem, som enbart kan hanteras men aldrig slutgiltigt lösas. Det kräver bland annat en öppen, men samtidigt en förtrolig dialog med Kreml. Finland kan aldrig stÃ¥ med ryggen mot Ryssland, skriver ambassadör René Nyberg pÃ¥ HBL.fi. René Nyberg har en gedigen kunskap om Ryssland efter att ha spenderat största delen av sitt arbetsverksamma liv i Ryssland. Bild Barbro Ahlstedt Rysslandshistorikern Kristian Gerner sammanfattar den ryska utrikespolitiska traditionen pÃ¥ ett markant sätt. Ryssland känner enbart tvÃ¥ traditioner – Kazan eller Manchu. Man annekterar, dominerar eller trakasserar en granne. Eller man aktar ett land för likvärdigt – USA och Kina. Ryssland har fler grannar – inalles 14 – än nÃ¥got annat land. Och Ryssland har problem med alla, med undantag av Finland. Grannskapet med Kina tillhör Manchu-kategorin, vilket inte utestänger problem. Ryssland har godkänt de forna sovjetrepublikernas självständighet men inte deras suveränitet, med undantag av EU- och Natomedlemmarna Estland, Lettland och Litauen, vilket dock inte utesluter trakasserier. Geografi spelar en viktig roll. Stalins kända ord till J.K. Paasikivi hösten 1939 har inte förlorat sin betydelse: ”Varken ni eller vi kan rÃ¥ för geografin.” Men den geopolitiska tyngdpunkten i Norden har förflyttats sedan världskrigen. Det gäller inte längre Leningrads säkerhet. Brännpunkten är Murmanskkusten, där den ryska andraslagsförmÃ¥gan är koncentrerad i ubÃ¥tar bestyckade med interkontinentala missiler. Med andraslagsförmÃ¥ga menas kapacitet till ett nukleärt hämndslag. Ingen av de tvÃ¥ ledande kärnvapenmakterna har utsikt att desarmera den andra. Ryssland är ett land med svaga institutioner och en bristande tilltro till myndigheter. Det är ocksÃ¥ ett land där den hemliga polisen alltid har en avgörande roll för bevarandet av makten. Steget mot demokrati och uppbyggnad av ett rättssamhälle visade sig redan i ett tidigt skede alltför riskabelt för den nya presidenten Vladimir Putin. Först tystades televisionen, sedan visade makten sin knytnäve Ã¥t oligarkerna som snabbt fann sig även som handtama. Speciellt slÃ¥ende är kontrasten i Putins tvÃ¥ tal: i Berlin inför Förbundsdagen 2001 och under den säkerhetspolitiska konferensen i München 2007. Jag rÃ¥kade sitta bredvid Carl Bildt och lyssna pÃ¥ Putin i München. Bildts kommentar var träffande: ”Nu blir amerikanarna förbannade och tyskarna skrämda.” Följande talare var den amerikanska försvarsministern Robert Gates som konstaterade att han har levt i ett kallt krig och vill inte uppleva ett nytt. Sen tillade han: ”Även jag är en gammal spion, men har genomgÃ¥tt en omskolning” (re-education camp). Härskaren i Kreml och hans starka förankring i det som i dag kallas för siloviki, säkerhetspolisen FSB och nationalgarden, var inte beredd att till de folkvalda eller medierna överlÃ¥ta en roll som kunde begränsa regimens suveränitet. Därmed var den europeiska vägen förebyggd, och en rysk väg bort frÃ¥n ett auktoritärt styre. Ukraina är viktigt för att begripa logiken i Kreml. Utsikten att Ukraina skulle gÃ¥ sin egen väg betraktades som ett reellt hot. Revolten i Kiev ledde till annekteringen av Krim och krigshandlingar i östra Ukraina. Utnötningskriget och den fortsatta fiendskapen mellan Moskva och Kiev har i mÃ¥ngt och mycket format den ukrainska nationen. Kreml hade rätt, Ukraina har utvecklat sig till en motmodell för den moskovitiska regimen. NÃ¥gonting som Putin själv medger. Med andra ord: situationen är lÃ¥st och fortfarande eldfängd. Men kriget i och om Ukraina är inte en bilateral affär. Den starka europeiska reaktionen pÃ¥ annekteringen av Krim och krigshandlingar i östra Ukraina överraskade Kreml. Angela Merkels mÃ¥lmedvetna tag i att förankra reaktionen och motÃ¥tgärder i den Europeiska unionen och i nära konsultationer med USA var en framgÃ¥ng. Logiken stämde fullt med den finska synen och instinkter. Ändrandet av gränser med vapenmakt är oacceptabelt. Det är slÃ¥ende hur annorlunda slutsatserna är av Sovjetunionens ockupation av Tjeckoslovakien i augusti 1968 och till Ukraina vÃ¥ren 2014. Den sovjetiska maktdemonstrationen förskräckte Finland och ledde under det lÃ¥nga 1970-talet till en självfinlandisering. Fast Finland självt var inte ”finlandiserat”. Vi rodde i hamn frihandelsavtalet med EEC, ordnade KSSE-toppmötet 1975 i Helsingfors och tackade nej till sovjetiska försvarsministern Dimitrij Ustinovs förslag om gemensamma manövrer. VÃ¥ren 2014 var reaktionen en annan. Vi stärkte mÃ¥lmedvetet vÃ¥rt försvar, höjde beredskapen och skapade en modern underrättelselagstiftning och utvecklade ett djupgÃ¥ende militärt samarbete med Sverige. Därtill kommer närmandet till Nato och ett utvecklat samarbete med USA. Ukraina är utan tvivel Putins fatala fel och jämförbart med inmarschen i Afghanistan 1979. Kriget demoraliserade Sovjetarmén och introducerade droger i landet. Skillnaden mellan det bankrutta Sovjetunionen och dagens Ryssland är dock slÃ¥ende. Putins Ryssland har i dag en krigskassa pÃ¥ över 600 miljarder dollar. Men finns det nÃ¥gonting annat som kunde undergräva dagens makt i Ryssland? Jag förmodar att covid-19 och speciellt de stigande dödssiffrorna och den sensationellt höga överdödligheten ännu kommer att skaka regimen i sina grundvalar. Ryssland var det första landet som tog fram ett vaccin mot covid-19. Redan namnet Sputnik V berättar att denna vetenskapliga bragd frÃ¥n första början fick en geopolitisk vridning. I stället för att med kraft ha vaccinerat sin egen befolkning överlät Kreml uppgiften att lovprisa denna prestation Ã¥t sin väl oljade propagandamaskin. Resultatet blev en enda katastrof. I och med att propagandisterna baktalade västliga vacciner höjdes inte tilltron för det ryska vaccinet, tvärtom. Vaccineringsgraden är fortfarande mycket lÃ¥g. Omkring en tredjedel har lÃ¥tit vaccinera sig och sjukfallen ökar och dödssiffrorna stiger. Det är viktigt att inte förlora perspektivet. Ryssland är och förblir en världsmakt. Oförutsägbar och tidvis labil. Samtidigt är det av yttersta vikt att inte underskatta landets grundläggande styrka. Fast Ryssland pÃ¥ mÃ¥nga sätt är en makt pÃ¥ nedgÃ¥ng är det samtidigt en beständig makt med en stark armé och bevisad förmÃ¥ga att reagera snabbt och mÃ¥lmedvetet plus kunna projicera militär kraft lÃ¥ngt bortom sina gränser. I den amerikanska diskussionen om Ryssland i skuggan av Kina underskattas Ryssland lätt. Ryssland är inte enbart en brÃ¥kstake, utan en seriös militär motstÃ¥ndare med bÃ¥de förmÃ¥ga och avsikt. I rapporten ”Konsekvenserna av ett eventuellt finskt Natomedlemskap” frÃ¥n 2016 som Utrikesministeriet hade beställt talas det om ”det geopolitiska dilemma som en oförutsägbar granne innebär” för Finland. I all korthet betyder det att det inte finns nÃ¥gon lösning till det finska säkerhetsproblemet som Ryssland utgör. Ett dilemma är ett olösbart problem, som enbart kan hanteras men aldrig slutgiltigt lösas. Det kräver bland annat en öppen, men samtidigt förtrolig dialog med Kreml. Finland kan aldrig stÃ¥ med ryggen mot Ryssland. Säkerhetspolitik är varken juridik eller ingenjörsvetenskap. René Nyberg är f.d ambassadör i Ryssland Den tidigare ambassadören René Nyberg: “Ryssland är inget att leka med†-Pettersson funderar, om Ryssland är osams med alla grannar utom möjligen Finland och ingen litar pÃ¥ Ryssland, vems fel är det dÃ¥? *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns sÃ¥ är du välkommen med ett bidrag! FrÃ¥n Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 FrÃ¥n andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
TITLE: Finland kan aldrig stÃ¥ med ryggen mot Ryssland DESCRIPTION: FÖRSVARSPOLITIK. Det finns inte nÃ¥gon lösning till det finska säkerhetsproblemet som Ryssland utgör. Ett dilemma är ett olösbart problem, som enbart kan hanteras men aldrig slutgiltigt lösas. Det kräver bland annat en öppen, men samtidigt en förtrolig dialog med Kreml. Finland kan aldrig stÃ¥ med ryggen mot Ryssland, skriver ambassadör René Nyberg pÃ¥ HBL.fi. Rysslandshistorikern […] CONTENT: FÖRSVARSPOLITIK. Det finns inte nÃ¥gon lösning till det finska säkerhetsproblemet som Ryssland utgör. Ett dilemma är ett olösbart problem, som enbart kan hanteras men aldrig slutgiltigt lösas. Det kräver bland annat en öppen, men samtidigt en förtrolig dialog med Kreml. Finland kan aldrig stÃ¥ med ryggen mot Ryssland, skriver ambassadör René Nyberg pÃ¥ HBL.fi. René Nyberg har en gedigen kunskap om Ryssland efter att ha spenderat största delen av sitt arbetsverksamma liv i Ryssland. Bild Barbro Ahlstedt Rysslandshistorikern Kristian Gerner sammanfattar den ryska utrikespolitiska traditionen pÃ¥ ett markant sätt. Ryssland känner enbart tvÃ¥ traditioner – Kazan eller Manchu. Man annekterar, dominerar eller trakasserar en granne. Eller man aktar ett land för likvärdigt – USA och Kina. Ryssland har fler grannar – inalles 14 – än nÃ¥got annat land. Och Ryssland har problem med alla, med undantag av Finland. Grannskapet med Kina tillhör Manchu-kategorin, vilket inte utestänger problem. Ryssland har godkänt de forna sovjetrepublikernas självständighet men inte deras suveränitet, med undantag av EU- och Natomedlemmarna Estland, Lettland och Litauen, vilket dock inte utesluter trakasserier. Geografi spelar en viktig roll. Stalins kända ord till J.K. Paasikivi hösten 1939 har inte förlorat sin betydelse: ”Varken ni eller vi kan rÃ¥ för geografin.” Men den geopolitiska tyngdpunkten i Norden har förflyttats sedan världskrigen. Det gäller inte längre Leningrads säkerhet. Brännpunkten är Murmanskkusten, där den ryska andraslagsförmÃ¥gan är koncentrerad i ubÃ¥tar bestyckade med interkontinentala missiler. Med andraslagsförmÃ¥ga menas kapacitet till ett nukleärt hämndslag. Ingen av de tvÃ¥ ledande kärnvapenmakterna har utsikt att desarmera den andra. Ryssland är ett land med svaga institutioner och en bristande tilltro till myndigheter. Det är ocksÃ¥ ett land där den hemliga polisen alltid har en avgörande roll för bevarandet av makten. Steget mot demokrati och uppbyggnad av ett rättssamhälle visade sig redan i ett tidigt skede alltför riskabelt för den nya presidenten Vladimir Putin. Först tystades televisionen, sedan visade makten sin knytnäve Ã¥t oligarkerna som snabbt fann sig även som handtama. Speciellt slÃ¥ende är kontrasten i Putins tvÃ¥ tal: i Berlin inför Förbundsdagen 2001 och under den säkerhetspolitiska konferensen i München 2007. Jag rÃ¥kade sitta bredvid Carl Bildt och lyssna pÃ¥ Putin i München. Bildts kommentar var träffande: ”Nu blir amerikanarna förbannade och tyskarna skrämda.” Följande talare var den amerikanska försvarsministern Robert Gates som konstaterade att han har levt i ett kallt krig och vill inte uppleva ett nytt. Sen tillade han: ”Även jag är en gammal spion, men har genomgÃ¥tt en omskolning” (re-education camp). Härskaren i Kreml och hans starka förankring i det som i dag kallas för siloviki, säkerhetspolisen FSB och nationalgarden, var inte beredd att till de folkvalda eller medierna överlÃ¥ta en roll som kunde begränsa regimens suveränitet. Därmed var den europeiska vägen förebyggd, och en rysk väg bort frÃ¥n ett auktoritärt styre. Ukraina är viktigt för att begripa logiken i Kreml. Utsikten att Ukraina skulle gÃ¥ sin egen väg betraktades som ett reellt hot. Revolten i Kiev ledde till annekteringen av Krim och krigshandlingar i östra Ukraina. Utnötningskriget och den fortsatta fiendskapen mellan Moskva och Kiev har i mÃ¥ngt och mycket format den ukrainska nationen. Kreml hade rätt, Ukraina har utvecklat sig till en motmodell för den moskovitiska regimen. NÃ¥gonting som Putin själv medger. Med andra ord: situationen är lÃ¥st och fortfarande eldfängd. Men kriget i och om Ukraina är inte en bilateral affär. Den starka europeiska reaktionen pÃ¥ annekteringen av Krim och krigshandlingar i östra Ukraina överraskade Kreml. Angela Merkels mÃ¥lmedvetna tag i att förankra reaktionen och motÃ¥tgärder i den Europeiska unionen och i nära konsultationer med USA var en framgÃ¥ng. Logiken stämde fullt med den finska synen och instinkter. Ändrandet av gränser med vapenmakt är oacceptabelt. Det är slÃ¥ende hur annorlunda slutsatserna är av Sovjetunionens ockupation av Tjeckoslovakien i augusti 1968 och till Ukraina vÃ¥ren 2014. Den sovjetiska maktdemonstrationen förskräckte Finland och ledde under det lÃ¥nga 1970-talet till en självfinlandisering. Fast Finland självt var inte ”finlandiserat”. Vi rodde i hamn frihandelsavtalet med EEC, ordnade KSSE-toppmötet 1975 i Helsingfors och tackade nej till sovjetiska försvarsministern Dimitrij Ustinovs förslag om gemensamma manövrer. VÃ¥ren 2014 var reaktionen en annan. Vi stärkte mÃ¥lmedvetet vÃ¥rt försvar, höjde beredskapen och skapade en modern underrättelselagstiftning och utvecklade ett djupgÃ¥ende militärt samarbete med Sverige. Därtill kommer närmandet till Nato och ett utvecklat samarbete med USA. Ukraina är utan tvivel Putins fatala fel och jämförbart med inmarschen i Afghanistan 1979. Kriget demoraliserade Sovjetarmén och introducerade droger i landet. Skillnaden mellan det bankrutta Sovjetunionen och dagens Ryssland är dock slÃ¥ende. Putins Ryssland har i dag en krigskassa pÃ¥ över 600 miljarder dollar. Men finns det nÃ¥gonting annat som kunde undergräva dagens makt i Ryssland? Jag förmodar att covid-19 och speciellt de stigande dödssiffrorna och den sensationellt höga överdödligheten ännu kommer att skaka regimen i sina grundvalar. Ryssland var det första landet som tog fram ett vaccin mot covid-19. Redan namnet Sputnik V berättar att denna vetenskapliga bragd frÃ¥n första början fick en geopolitisk vridning. I stället för att med kraft ha vaccinerat sin egen befolkning överlät Kreml uppgiften att lovprisa denna prestation Ã¥t sin väl oljade propagandamaskin. Resultatet blev en enda katastrof. I och med att propagandisterna baktalade västliga vacciner höjdes inte tilltron för det ryska vaccinet, tvärtom. Vaccineringsgraden är fortfarande mycket lÃ¥g. Omkring en tredjedel har lÃ¥tit vaccinera sig och sjukfallen ökar och dödssiffrorna stiger. Det är viktigt att inte förlora perspektivet. Ryssland är och förblir en världsmakt. Oförutsägbar och tidvis labil. Samtidigt är det av yttersta vikt att inte underskatta landets grundläggande styrka. Fast Ryssland pÃ¥ mÃ¥nga sätt är en makt pÃ¥ nedgÃ¥ng är det samtidigt en beständig makt med en stark armé och bevisad förmÃ¥ga att reagera snabbt och mÃ¥lmedvetet plus kunna projicera militär kraft lÃ¥ngt bortom sina gränser. I den amerikanska diskussionen om Ryssland i skuggan av Kina underskattas Ryssland lätt. Ryssland är inte enbart en brÃ¥kstake, utan en seriös militär motstÃ¥ndare med bÃ¥de förmÃ¥ga och avsikt. I rapporten ”Konsekvenserna av ett eventuellt finskt Natomedlemskap” frÃ¥n 2016 som Utrikesministeriet hade beställt talas det om ”det geopolitiska dilemma som en oförutsägbar granne innebär” för Finland. I all korthet betyder det att det inte finns nÃ¥gon lösning till det finska säkerhetsproblemet som Ryssland utgör. Ett dilemma är ett olösbart problem, som enbart kan hanteras men aldrig slutgiltigt lösas. Det kräver bland annat en öppen, men samtidigt förtrolig dialog med Kreml. Finland kan aldrig stÃ¥ med ryggen mot Ryssland. Säkerhetspolitik är varken juridik eller ingenjörsvetenskap. René Nyberg är f.d ambassadör i Ryssland Den tidigare ambassadören René Nyberg: “Ryssland är inget att leka med†-Pettersson funderar, om Ryssland har problem/är osams med alla grannar utom möjligen Finland och ingen litar pÃ¥ Ryssland, vems fel är det dÃ¥? *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns sÃ¥ är du välkommen med ett bidrag! FrÃ¥n Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 FrÃ¥n andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
29eee179d6099c22f336b4bfec016a7898744d74
6655e2167d757049a39fa4629a751b1c9b2eadd4
fff250fc803a16262efb5ef8a8e3cb43867e09aePANDEMI. En belgisk domstol har avbrutit stängningen av teatrar och andra kulturella mötesplatser, rapporterar Reuters. Beslutet kommer efter att den belgiska regeringen valt att skärpa coronarestriktionerna i landet för att hindra spridningen av omikronvarianten. Enligt Högsta förvaltningsdomstolen i Belgien sÃ¥ har inte myndigheterna lyckat visa â€pÃ¥ vilket sätt nöjesställen är särskilt farliga platser för (människors) […]
PANDEMI. En belgisk domstol har avbrutit stängningen av teatrar och andra kulturella mötesplatser, rapporterar Reuters. Beslutet kommer efter att den belgiska regeringen valt att skärpa coronarestriktionerna i landet för att hindra spridningen av omikronvarianten.
Teater i Belgien CC By
Enligt Högsta förvaltningsdomstolen i Belgien sÃ¥ har inte myndigheterna lyckat visa â€pÃ¥ vilket sätt nöjesställen är särskilt farliga platser för (människors) hälsa… och att de skulle sprida coronaviruset i den utsträckning att det är nödvändigt att beordra en stängningâ€.
Det är ännu inte helt klart vad som menas med en â€kulturell mötesplatsâ€, men beslutet gäller inte inomhusaktiviteter som nattklubbar och bowling.
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
bd490e91681b422ddd06fc1dcb5132cb421fdf03FrÃ¥n Stefan Torssells Facebook Kära flykting och era anhöriga och övriga medlemmar i storfamiljen.Vi vet inte om ni är välkomna till vÃ¥rt land för vi fick aldrig reda pÃ¥ att ni skulle flytta hit.Det blev en överraskning för oss.Men nu är ni här. Ingen av oss önskar er nÃ¥got ont, men vi funderar pÃ¥ om […]
Från Stefan Torssells Facebook
Kära flykting och era anhöriga och övriga medlemmar i storfamiljen. Vi vet inte om ni är välkomna till vårt land för vi fick aldrig reda på att ni skulle flytta hit. Det blev en överraskning för oss. Men nu är ni här.
Miljö och klimatskäl talar mot invandring ändÃ¥ har vi politiker som…
Ingen av oss önskar er något ont, men vi funderar på om det var en så bra idé att ni kom till Sverige. Vi vet inte ens vems idé det är. Plötsligt så bara var ni här i en lång och aldrig sinande ström. Vi själva hade planerat en annan framtid. Vi har tagit över detta land från våra förfäder. När jag var ung, runt 15 år, hörde jag många vuxna ur arbetarklassen säga: Vi arbetar och sliter för att våra barn ska få ett bättre samhälle. Man sa så. Jag hörde det ofta. Äldre generationer har slitit med jorden, i industrin och i skogen. Svenska folket har varit ett arbetande folk. Visst har vi haft en överhet, men den hade vi gjort både rumsren och civiliserad. Den svenska överheten hade när jag var mycket ung blivit både klok och plikttrogen. Det svenska samhället höll ihop. Men några ville något annat utan att vi blev informerade. De barn som skulle mötas av en bättre värld blev i stället våldtagna, förnedringsrånade, mobbade i skolan av klangäng och de barnen valde slutenhet. Vem informerade er att en liten grupp bland er hade fått immunitet av det svenska rättsväsendet att begå sådana illdåd? Svenska folket fick inte ens information om att denna drastiska förändring av landet pågick. I tidningarna fick vi inte reda på att charterfirmor i Turkiet, Afghanistan och Irak ordnade enkelresor med all inclusive till Sverige. På TV eller i radio sa man heller ingenting. Ni kom, men vi fick varken reda på att det hände eller varför. Vems idé. Men objuden gäst går otackad därifrån, lyder ett svenskt talesätt från bondesamhället. Det var så förr att i byn så stod dörrarna öppna för alla. Var det någon som inte följde byns gemensamma regler så stod dörren öppen även för dem, men de fick inget tack för besöket. Värre än så har svenska folket aldrig behandlat ovälkomna. Man får inget tack. Men nu är ni här och det är en ny situation. Tidigare har arbetet adlat människan, men många av er arbetar inte. Tidigare har svenska folket aldrig velat ligga någon till last, men en stor del av er ligger till last. Vems idé. Nu måste detta få ett slut. Vi måste stänga dörrarna för objudna gäster. Men vi är vänliga och vi måste se till att ni får komma hem igen och börja ett nytt liv. Men ni får inget tack. Gemenskapen med överheten har upphört. De får inte längre vår vänskap. Långt innan Sverige blev en vänlig och enad nation så behandlades överheten med hårda tag om den förgrep sig mot sedvänjor, traditioner och folkets vilja. Men oftast var det överheten som slog till mot folket först. Men Sverige byggdes med nya lagar. Och så tänker vi göra ännu en gång. Så kära flyktingar och era anhöriga och övriga familjemedlemmar i er storfamilj, när ni har återvänt till era hemländer så återstår en stor uppgift för svenska folket att ta itu med den överhet som har orsakat detta kaos. Många av dem kommer att få pröva på att gå med fattigstaven, en gammal, svensk folklig tradition att beröva en misskötsam adel alla sina tillgångar de gånger de inte har haft svenska folkets gemensamma intressen för ögonen. En del kommer att fängslas. När ni flyktingar har återvänt så finns det gott om plats i våra fängelser. Och sedan kommer vi att skriva ett nytt samhällskontrakt mellan folk och styrande, men nästa gång kommer vi att vara mycket mera vaksamma. En sak har vi lärt oss: Vi bygger vårt land för efterkommande generationer, men vi måste hålla ihop.
Stefan Torssell
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
46f44a150abd210ae40305b3c6564c61d368b0b2