7f67d7955c4e6c0256f518ebab0875457e4bd128Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Uttalandena omfattades av meddelarfrihet Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. Men Högsta domstolen menar att hennes uttalande i intervjuerna omfattas av meddelarfriheten. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Försvarsadvokaten: ”Jätteglada” Bonnesen har tidigare uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd. Experten: Något förvånande Att Högsta domstolen valde att fria Bonnesen är något förvånande, menar den juridiska experten Johanna Björkman. – Det här är inte lätta vågskålar att väga mot varandra, vi har allmänna brottmål, och den grundlagsskyddade meddelarfriheten och i mitten det journalistiska arbetet, säger Johanna Björkman. Intervjuerna skedde med Svenska Dagbladet och TT i samband med en delårsrapport 2018. – Högsta domstolen kommer fram till att inget tyder på att hon haft för avsikt att använda de här journalistiska intervjuarna till att sprida ett budskap som är vilseledande. Hon har svarat på journalisternas frågor, säger Björkman och tillägger: – Att sammanföra allt detta i en ganska förenklad form som man har gjort i den här HD-domen, har ändå tytt på att vi har en anledning att bedöma de här frågorna. Det blir viktigare vad företagsledare säger.
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Uttalandena omfattades av meddelarfrihet Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. Men Högsta domstolen menar att hennes uttalande i intervjuerna omfattas av meddelarfriheten. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Försvarsadvokaten: ”Jätteglada” Bonnesen har tidigare uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd. Experten: Något förvånande Att Högsta domstolen valde att fria Bonnesen är något förvånande, menar den juridiska experten Johanna Björkman. – Det här är inte lätta vågskålar att väga mot varandra, vi har allmänna brottmål, och den grundlagsskyddade meddelarfriheten och i mitten det journalistiska arbetet, säger Johanna Björkman. Intervjuerna skedde med Svenska Dagbladet och TT i samband med en delårsrapport 2018. – Högsta domstolen kommer fram till att inget tyder på att hon haft för avsikt att använda de här journalistiska intervjuarna till att sprida ett budskap som är vilseledande. Hon har svarat på journalisternas frågor, säger Björkman och tillägger: – Att sammanföra allt detta i en ganska förenklad form som man har gjort i den här HD-domen, har ändå tytt på att vi har en anledning att bedöma de här frågorna. Det blir viktigare vad företagsledare säger.
ef50a9be62e6fe74df63ffc47fecea36317fe0dd7f67d7955c4e6c0256f518ebab0875457e4bd128TITLE: Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen frias DESCRIPTION: Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Uttalandena omfattades av meddelarfrihet Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. Men Högsta domstolen menar att hennes uttalande i intervjuerna omfattas av meddelarfriheten. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Försvarsadvokaten: ”Jätteglada” Bonnesen har tidigare uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd. CONTENT: Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Uttalandena omfattades av meddelarfrihet Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. Men Högsta domstolen menar att hennes uttalande i intervjuerna omfattas av meddelarfriheten. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Försvarsadvokaten: ”Jätteglada” Bonnesen har tidigare uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd.
TITLE: Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen frias DESCRIPTION: Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Uttalandena omfattades av meddelarfrihet Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. Men Högsta domstolen menar att hennes uttalande i intervjuerna omfattas av meddelarfriheten. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Försvarsadvokaten: ”Jätteglada” Bonnesen har tidigare uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd. Experten: Något förvånande Att Högsta domstolen valde att fria Bonnesen är något förvånande, menar den juridiska experten Johanna Björkman. – Det här är inte lätta vågskålar att väga mot varandra, vi har allmänna brottmål, och den grundlagsskyddade meddelarfriheten och i mitten det journalistiska arbetet, säger Johanna Björkman. Intervjuerna skedde med Svenska Dagbladet och TT i samband med en delårsrapport 2018. – Högsta domstolen kommer fram till att inget tyder på att hon haft för avsikt att använda de här journalistiska intervjuarna till att sprida ett budskap som är vilseledande. Hon har svarat på journalisternas frågor, säger Björkman och tillägger: – Att sammanföra allt detta i en ganska förenklad form som man har gjort i den här HD-domen, har ändå tytt på att vi har en anledning att bedöma de här frågorna. Det blir viktigare vad företagsledare säger. CONTENT: Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Uttalandena omfattades av meddelarfrihet Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. Men Högsta domstolen menar att hennes uttalande i intervjuerna omfattas av meddelarfriheten. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Försvarsadvokaten: ”Jätteglada” Bonnesen har tidigare uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd. Experten: Något förvånande Att Högsta domstolen valde att fria Bonnesen är något förvånande, menar den juridiska experten Johanna Björkman. – Det här är inte lätta vågskålar att väga mot varandra, vi har allmänna brottmål, och den grundlagsskyddade meddelarfriheten och i mitten det journalistiska arbetet, säger Johanna Björkman. Intervjuerna skedde med Svenska Dagbladet och TT i samband med en delårsrapport 2018. – Högsta domstolen kommer fram till att inget tyder på att hon haft för avsikt att använda de här journalistiska intervjuarna till att sprida ett budskap som är vilseledande. Hon har svarat på journalisternas frågor, säger Björkman och tillägger: – Att sammanföra allt detta i en ganska förenklad form som man har gjort i den här HD-domen, har ändå tytt på att vi har en anledning att bedöma de här frågorna. Det blir viktigare vad företagsledare säger.
a47b73897db8ca35d5144529013f6f4b1857ade3ef50a9be62e6fe74df63ffc47fecea36317fe0ddTITLE: Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen frias DESCRIPTION: Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Bonnesen har tidigar uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd. CONTENT: Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Bonnesen har tidigar uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd.
TITLE: Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen frias DESCRIPTION: Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Uttalandena omfattades av meddelarfrihet Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. Men Högsta domstolen menar att hennes uttalande i intervjuerna omfattas av meddelarfriheten. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Försvarsadvokaten: ”Jätteglada” Bonnesen har tidigare uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd. CONTENT: Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Uttalandena omfattades av meddelarfrihet Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. Men Högsta domstolen menar att hennes uttalande i intervjuerna omfattas av meddelarfriheten. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Försvarsadvokaten: ”Jätteglada” Bonnesen har tidigare uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd.
1eda8574e883edf0fb857f8d4c9323ff2e79ea24a47b73897db8ca35d5144529013f6f4b1857ade3TITLE: Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen frias DESCRIPTION: Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Bonnesen har tidigar uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – En oskyldig människa har blivit frikänd, säger Samuelson till TT. CONTENT: Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Bonnesen har tidigar uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – En oskyldig människa har blivit frikänd, säger Samuelson till TT.
TITLE: Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen frias DESCRIPTION: Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Bonnesen har tidigar uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd. CONTENT: Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Bonnesen har tidigar uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd.
b8a562490105e3ea3671f1e7eef3c3d515ca20581eda8574e883edf0fb857f8d4c9323ff2e79ea24TITLE: Swedbanks tidigare vd frias av HD DESCRIPTION: Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. CONTENT: Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.
TITLE: Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen frias DESCRIPTION: Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Bonnesen har tidigar uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – En oskyldig människa har blivit frikänd, säger Samuelson till TT. CONTENT: Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Bonnesen har tidigar uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – En oskyldig människa har blivit frikänd, säger Samuelson till TT.
c737935ec7f6e3b5f5238e9f507bb9f581346a1cb8a562490105e3ea3671f1e7eef3c3d515ca2058TITLE: Swedbanks tidigare vd frias av HD DESCRIPTION: Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen dömdes till fängelse i ett år och tre månader för grovt svindleri i. Nu frias hon av Högsta domstolen. ”Högsta domstolen ändrar hovrättens dom i ansvarsdelen och frikänner Birgitte Bonnesen från åtalet i sin helhet”, står det i domen. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. CONTENT: Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen dömdes till fängelse i ett år och tre månader för grovt svindleri i. Nu frias hon av Högsta domstolen. ”Högsta domstolen ändrar hovrättens dom i ansvarsdelen och frikänner Birgitte Bonnesen från åtalet i sin helhet”, står det i domen. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.
TITLE: Swedbanks tidigare vd frias av HD DESCRIPTION: Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. CONTENT: Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.
4faf0a7d09e98a82185d2912c55ea106c117e1e0Tidigare bank-vd:n åtalades för svindleri
Tidigare bank-vd:n åtalades för svindleri
291cb1a9f6f7672ae132f71700635db19579c9afTingsrätten frikände. Hovrätten dömde. Nu kommer Högsta domstolen med ett slutgiltigt beslut – och frikänner Swedbanks…
Tingsrätten frikände. Hovrätten dömde. Nu kommer Högsta domstolen med ett slutgiltigt beslut – och frikänner Swedbanks…
77a01db096be8442fb268a712e57d115b10af459Slagen av flera okända
Slagen av flera okända
29904206190cf0a8a359e9e7086715c5e309adc2Hus på 140 kvadratmeter sålt – för 2,6 miljoner
Hus på 140 kvadratmeter sålt – för 2,6 miljoner
16c5faf752fd337ac87ec351d2e47f027fb08372Många svenskor peggar upp när golfdamernas majorsäsong inleds i Chevron Championship. Men frågan är om någon har formen för att kunna slåss om en ny blågul majortitel.
Många svenskor peggar upp när golfdamernas majorsäsong inleds i Chevron Championship. Men frågan är om någon har formen för att kunna slåss om en ny blågul majortitel.
77cc76bcf216085eb0215961cd65133b322c5d5fMånga svenskar oroar sig för hur AI och AI-skapat innehåll kommer att påverka höstens val, enligt en…
Många svenskar oroar sig för hur AI och AI-skapat innehåll kommer att påverka höstens val, enligt en…
9600df57f4f475dd64fcde15adac41d18168baceMånga svenskar oroar sig för hur AI och AI-skapat innehåll kommer att påverka höstens val, enligt en ny rapport.
Många svenskar oroar sig för hur AI och AI-skapat innehåll kommer att påverka höstens val, enligt en ny rapport.
da74a497b7eb2fc379ceca3d687c4fc22b4170f9Ny ägare tar över kedjehus i Ödåkra
Ny ägare tar över kedjehus i Ödåkra
a74bbc608fc7e55c9ec990897bc1f3d271e1d540125 kvadratmeter stort radhus i Helsingborg sålt
125 kvadratmeter stort radhus i Helsingborg sålt