Efter Aftonbladets avslöjanden om Birgitta Eds stiftelse på lobbyistherrgården Fållökna har nu länsstyrelsen inlett en granskning och krävt svar på frågor.
Bland annat vill länsstyrelsen veta varför Birgitta Ed får pengar trots att stiftelsens regler säger att något ”arvode ej får utgå till styrelseledamöterna”. Länsstyrelsen vill också veta vad pengarna används till, hur hyresavtalet ser ut, och varför man använder pengar som samlats in för existentiell hälsa för att göra ”underhåll av och förbättringar på annans fastighet”.Stiftelsen bedriver sin verksamhet på herrgården Fållökna som ägs av statsministerparet och deras lobbyistvän Göran Thorstensson. Stiftelsen har en styrelse som till stor del består av lobbyister. Den har bland annat samlat in cirka 500 000 kronor för att laga en bro, även om inte alla medel behövde användas för detta.1 Fållöknastiftelsen har svarat på Länsstyrelsens frågor, men utredningen pågår fortfarande.
– Det har varit många turer fram och tillbaka med kompletteringar, säger Länsstyrelsen i Örebro till Aftonbladet.2
Katastrofal intervju
Aftonbladets reporter Lisa Röstlund har också intervjuat Fållöknastiftelsens ordförande Thorbjörn Larsson. På framträdande plats på sitt Linkedin-konto beskriver sig Larsson som ”skilled in Public Affairs” och ”Political Communication” men hans svar ger anledning att betvivla det.3”Vilka är det som har donerat pengar till stiftelsen?”, frågar Aftonbladet.4
”– Det kan jag inte svara på. Jag har hållit på med fundraising i 25 år och samlat in flera hundra miljoner till andra organisationer, så jag förstår inte riktigt din fråga”, säger Thorbjörn Larsson.
Vi noterar att han förstår frågan, men inte vill svara.
”Det kan ju ses som intressant att veta vilka donatorerna är, eftersom stiftelsen erbjuder ett ”bra nätverk”, och där ingår statsministerns fru – och även statsministern deltar ju i volontärträffar?”, frågar Aftonbladet.
– Vem har erbjudit ett bra nätverk?, säger Thorbjörn Larsson.
Han låtsas alltså som att han inte läst Aftonbladets granskning och känner till den centrala kritiken att stiftelsen lockat volontärer genom att utlova ”ett bra nätverk” där både statsministern och Birgitta Ed ingår.5
”Det står så på Fållöknastiftelsens hemsida,” säger Aftonbladet.
”– Då måste jag titta på det.”Intervjun fortsätter. Det blir värre.Det framgår dock att Fållöknastiftelsen inte är någon ekonomisk vinstmaskin i dag. Det är inte billigt att underhålla och upprusta en herrgård. Det omfattande nätverket av politiker, lobbyister och samhällstoppar som deltar i stiftelsens verksamhet är troligen betydligt värdefullare.
Underligt svar
Aftonbladet frågade också om att stiftelsen lägger pengar på att förbättra herrgården.”Det här som Länsstyrelsen frågar om: Hur det rimmar med existentiell hälsa att låta stiftelsens tillgångar förbättra en privat herrgård, vad säger du om det?
– Den ekonomiska mekanismen är att vi snarare försämrar egendomens värde genom att bygga sådant som inte är lönsamt och som ägarna inte får betalt för”, säger Thorbjörn Larsson.6När Larsson påstår att Fållöknastiftelsen försämrar fastighetens värde genom att upprusta den för hundratusentals kronor är det inte trovärdigt.Med tanke på alla lobbyisterna i styrelsen så är stiftelsens krishantering förvånande.
NoterVisaDöljhttps://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Gx5oml/falloknastiftelsen-kravs-pa-svar-av-lansstyrelsen ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Gx5oml/falloknastiftelsen-kravs-pa-svar-av-lansstyrelsen ↩︎https://www.linkedin.com/in/thorbj%C3%B6rn-larsson-b9276b25/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Gx5oml/falloknastiftelsen-kravs-pa-svar-av-lansstyrelsen ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/oEvo8R/volontarer-rustar-statsministerparets-fastighet ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Gx5oml/falloknastiftelsen-kravs-pa-svar-av-lansstyrelsen ↩︎