Tornevall Networks

Det pågår främlingsfientliga upplopp, extremhögern ropar “White lives matter” och ännu en premiärminister väntas få kicken av sitt eget parti. Storbritannien, som snart kan få sin sjätte regeringschef på tio år, vilar bokstavligen på en knivsudd.

Kvinnor tjänar fortfarande mindre än män. Och för arbetarkvinnor går utvecklingen så långsamt att det, enligt nya beräkningar, kan ta hundratals år innan inkomsterna är jämställda.

A Virginia police department's inaccurate Facebook post resulted in numerous local ABC, CBS, FOX and NBC news affiliates spreading a hoax warning.

Regeringens förslag till ny skogspolitik fokuserar på ökad tillväxt och produktion med hjälp av tveksamma åtgärder som ökad gödsling och nya arter. Men skogsbruket behöver läggas om för att värna biologisk mångfald och öka kolinbindning, skriver företrädare för Klimatriksdagen.

Den skogsproposition som riksdagen beslutar den 15 juni löser inte skogsbrukets grundläggande problem. Skogsstyrelsen visar att miljökvalitetsmålet Levande skogar inte nås och att skogens ekosystem och kollager utarmas. Propositionen saknar ett långsiktigt perspektiv, en omvärldsanalys och en riskanalys för hur skogen ska kunna bidra med viktiga samhällsnyttor som långlivade trävaror, klimatreglering, biologisk mångfald, vattenhushållning och människors välbefinnande i ett förändrat klimat.

Regeringens fokus är ökad tillväxt och produktion. Skogsstyrelsen får ett minskat tillsynsansvar. Skogsägare skall själva ansvara för skydd av skogens artrikedom, trots att de får begränsade resurser och har varierande kompetens. Kraven på samråd minskar och tiden för kontroll av naturvärden halveras.

Man föreslår ökad gödsling och introduktion av främmande arter för att öka tillväxten. Det förra strider mot EU:s Vattendirektiv, det andra hotar den biologiska mångfalden. Granen kommer att försvinna från södra Sverige och skogsägarna och skogsindustrin måste anpassas till mycket mer lövträd.

Sverige saknar en riskanalys

Sverige måste uppfylla EU:s krav på ökad kolinbindning till 2030 och ökning av biologisk mångfald till 2050 (utesluter kalhyggen). Trots det prioriteras tillväxt och stora avverkningar med kalhyggesbruk, vilket bidrar till fortsatt förlust av biologisk mångfald, urlakning av mark och utsläpp av lagrat kol.

Brittiska MI6 varnar för att nordliga boreala skogar kan kollapsa före 2050 och sluta binda kol. Sverige saknar en motsvarande riskanalys. Förslaget att öka produktionen tar inte heller hänsyn till skogens andra värden som ekosystemtjänster, hälsoeffekter, besöksnäring, jakt, fiske och landsbygdsutveckling.

Den globala konkurrensen har samtidigt vuxit. Länder i Sydamerika och Kina producerar billigare pappersmassa med extremt snabbväxande träd, medan kvaliteten på svenskt virke sjunker. Sysselsättningen i skogsnäringen har minskat kraftigt samtidigt som naturturism och besöksnäring vuxit och är i dag lika stora som skogsnäringen.

Kolinbindning uppnås genom minskad avverkning

Skogsindustrins påståenden om stora klimatvinster genom substitution där träprodukter ersätter fossila alternativ är dessutom osäkra och omdiskuterade. Ekvationen som presenteras som underlag är felaktig enligt ISO 13391. Forskning pekar på att ökad kolinbindning främst uppnås genom minskad avverkning.

Det som krävs nu är en ny skogsvårdslag med fokus på biologisk mångfald, kolinbindning och fungerande ekosystem med följande innehåll:

• total övergång till lokalt anpassat naturnära skogsbruk (kontinuitetsskogsbruk)

• formellt skydd av 20 procent av skogsmarken inkl. all naturskog till 2030

• ett ersättningssystem till de skogsägare som ökar kolinbindningen

• en restaureringsplan för återställande av skogsmiljöer med fungerande ekosystem dvs med fler arter och trädstorlekar

• utveckling av skogsindustrin till fler hållbara jobb med vidareförädling och långlivade träprodukter och med ökad plats för besöksnäring och friluftsliv.

Riksdagen måste därför företräda allmänintresset – inte enbart skogsindustrins ekonomiska intressen. Skogspolitiken behöver bygga på vetenskap, långsiktighet och ett ansvar för kommande generationer.

Linn Rabe, ordförande Klimatriksdagen

Inger Björk, Stellan Hamrin och Ulla Tengblad, Klimatriksdagens skogsgrupp

Inlägget Regeringens skogslag gynnar enbart skogsindustrin dök först upp på Dagens Arena.

Varför visar moderater en sådan passion för tobaksbolagen?

Det är förståeligt att man har ett stort engagemang för snus, om man själv är storkonsument av varan, men att ha ett politiskt engagemang för en hälsoskadlig produkt, är inte det att lägga sitt politiska krut och sitt engagemang på fel ställe?

I veckan kallades Benjamin Dousa till socialutskottet för att förklara varför han använt tobaksbranschens remissvar och argument som fakta i ett brev till sin franska motsvarighet. Ungefär samtidigt framkom det att riksdagsledamoten Jesper Skalberg Karlsson föreläst på internationella event arrangerade av tobakslobbyn. 

Varför vurmar moderater för tobaksbranschens affärsmål, att fler europeiska ungdomar ska bli beroende av vitt snus? Det kan man verkligen undra.

Inte tillräckliga belägg

Dousa och Skalberg Karlsson tror mer på tobakslobbyns undersökningar än på utlåtanden från de egna oberoende experterna på Folkhälsomyndigheten. Visst är det så att rökningen har minskat och att snusandet under samma period ökat. Men att det förra skulle bero på det senare menar experterna att det inte finns tillräckligt belägg för.

Något annat som inte är tillräckligt utforskat är det vita snusets långsiktiga hälsoeffekter. Det är först de senaste tio åren som produkten börjat användas på bred front. Men man kan väl ana att långsiktig användning av giftigt nikotin inte är toppen för kroppen.

Dousa vill få det till att han vill försvara resande svenskars livsstil. Man måste kunna köpa snus när man turistar på kontinenten, menar han. Struntprat. Så svårt är det inte att packa en stock eller två i väskan så att man klarar sig när man är borta.

Anledningen till att andra länder med svagare snustradition än Sverige nu förbjuder produkterna är just för att de är hälsofarliga. Om vi hade presenterats för snus eller cigaretter i dag hade vi troligen agerat likadant, till tobakslobbyns stora förtret. Den europeiska tillväxten vad gäller just snusförsäljning är hotad.

Har längtat ett tag

Som utrikeshandelsminister menar Dousa att han bryr sig om svenska jobb. Jo, tack, det har jag och de 550 000 som är arbetslösa i Sverige längtat efter ett tag. 

På Sveriges största tobaksbolag jobbar det ungefär 850 personer. Branschen är ganska liten och omfattar ytterligare ett par tusen arbetstillfällen. Det är såklart inte en obetydlig mängd arbeten, men tillväxt i branschen lär inte rå på den breda arbetslösheten. Och att försämra franska, belgiska, tyska och österrikiska invånares hälsa för att generera ett par hundra jobb till i Sverige, kan väl knappast ses som något regeringen borde driva.

I Sverige saknar vi otroligt nog ett transparensregister, alltså en lista över vilka företag och intresseorganisationer som uppvaktar politiker. Det finns inte heller någon skyldighet att redovisa vilka partierna tar emot ekonomiskt stöd från. Det går alltså inte att veta hur många möten tobaksbolag haft med våra folkvalda riksdagsledamöter eller om de stöttat ett parti. 

Man kan tänka sig att tobaksbolagens mål med lobbyarbetet har varit just det som nu kommit upp till ytan — att få regeringskansliet att uttala stöd för det vita snusets påstått ”goda hälsoeffekter” och att få riksdagsledamöter att legitimera deras hälsoskadliga affärer. 

Ska kunna presentera oberoende studier

Själv hade jag skämts ögonen ur mig om jag blivit påkommen med att klistra in meningar från tobaksbolagens underlag i mina skrivelser till kollegor på kontinenten. Det kan väl inte heller vara för mycket begärt att politiker ska kunna presentera oberoende studier som visar att de frågor man driver ger en positiv samhällsnytta? 

Jag förstår att moderater är under stark press från tobaksföretagen. Företagen har allt att vinna på att expandera sin verksamhet. Men som folkvald måste man kunna stå emot påtryckningar från intressen som uppenbart saknar evidens och talar i egen sak. 

Den enda glädjen är att det är val i höst. Då kan man rösta bort politiker som man misstänker sätter tobaksbolagens affärsnytta framför folkhälsan och den enskildes väl och ve.  

Silvia Kakembo

Inlägget Dousa och Skalberg Karlsson tror på tobakslobbyn dök först upp på Dagens Arena.

Trump didn't "send his lawyers" to declare they had the right to bulldoze the statue, contrary to claims online.

The development is in Herzliya, minutes north of Tel Aviv.

The FBI has not announced information substantiating or debunking the complainant's unfounded claims.

In June 2026, the Texas teenager was sentenced to 35 years in prison for fatally stabbing another teen.

Det finns få saker inom fotbollen som osar lika mycket arrogans som en panenka-straff. Nämn någon av sportens giganter och de har säkerligen slagit en panenka.