Full text
Vi bevittnar just nu ett historiskt ras i realtid i Socialdemokraterna – ett resultat av lång tids destruktiv, Sverigefientlig politik som nu återspeglas på partiets siffror. Socialdemokraternas problem inför valet handlar inte bara om dåliga opinionssiffror. Det handlar om deras trovärdighet. Och den är körd i botten.
Till och med partiets trognaste väljare, medelålders kvinnor i offentlig sektor, i kommuner och landsting, börjar begripa att Magdalena Andersson och hennes islamistvurmande gäng inte är att lita på.
Med en enkel sammanfattning: Sossarna vill gärna ge sken av att de kan ta hand om Sveriges problem – men vill slippa ta ansvar för att de själva skapat problemen.
Sossarna har styrt Sverige under stora delar av de senaste decennierna, men talar nu om segregation, kriminalitet och integrationsproblem som om någon annan skapat dem. Det här är Socialdemokraternas största dilemma: Man ber väljarna om mandat att reparera ett Sverige som de själva förstört under mycket lång tid.
Det är dags att ta Sverige på allvar, förkunnar Magdalena Andersson med förnumstig min från valaffischerna.
Betyder det att Socialdemokraterna alltså inte tagit Sverige på allvar under åren de regerat? Hur ska man annars tolka budskapet? Jag skulle skämmas ögonen ur mig om jag kom upp med en sån platt och pinsam paroll. Men inte Magda inte. Hon hoppas att minnet hos svenska folket ska vara lika dimmigt som hos de senila gamlingar Sossarna försökt lura genom att sälja på dem lotter med aggressiva metoder och när betalningen uteblivit, drivit dessa fattigpensionärer till Kronofogden.
Annars är väl kappvändandet, sveken och makthungern Sossarnas främsta egenskaper – som verkligen vore förödande för vårt land. Men det kanske största problemet är att Socialdemokraterna inte längre är ett svenskt parti, som sätter Sverige främst, vilket deras kampanjer på arabiska tydligt visar.
Jag har tidigare skrivit om att Socialdemokraterna blivit ett islamistiskt parti och det är tyvärr en konsekvens av samarbetet med Sveriges muslimska råd och även infiltration av Muslimska brödraskapet. I sin iver och makthunger att få röster ar man ingått allianser med islamister. Paniken är dock stor nu när islamisterna vänder sossarna ryggen och går till sina egna muslimska partier. Där står Socialdemokraterna och har förlorat såväl svenskarnas som invandrarnas röster. Muslimerna föredrar sina shariavänner och svenskarna ser att Sossarna sålt ut Sverige till en främmande makt. med hjälp av bidrag, yviga löften och en förvirrad migrationspolitik har Sossarna effektivt rustat ner och demolerat det folkhem de en gång byggt upp. Socialdemokraternas Sverige blev världsrekord i klankriminella ghetton och otrygghet, en skola i fritt fall och en vård som trots skyhöga skatter fungerar likt rysk roulette. Under Socialdemokraternas styre har asyladvokater och tolkar skurit guld med täljkniv, byråkraterna har skott sig, och världsfrånvända, ljugande yrkespolitiker har styrt långt från människors vardag. Ett fiasko helt enkelt, som ingen normal människa vill ha tillbaka.
Och: Efter år av generös migrationspolitik förespråkar S plötsligt stramhet. Frågan är given: varför ska väljarna lita på den här dåliga kopian av SD:s politik, när SD drivit frågan i åratal?
Listan på Socialdemokraternas tillkortakommanden är lång och jag kommer inte kunna få med allt, men här är några skandaler värda att nämna så de inte bara sopas under mattan:
Sveket i Stockholm: det rödgröna styret har gett 13 miljoner av skattebetalarnas kronor till moskébygget i Skärholmen. En extremistisk religiös central som avslöjats ha samarbete med radikala muslimer i utlandet. Ändå stoppas inte detta bygge utan tvärtom sponsras det av Socialdemokraterna. Det är en subversiv skandal.
Klanröstningen och kriminella skandaler i Botkyrka. Socialdemokraterna utreder sig själva. Vad kan gå fel? Svar: I princip allt.
Könsseparerade möten: Det har avslöjats att Socialdemokraterna gått full sharia och tillåter möten på främmande språk där män och kvinnor sitter åtskilda. Ett sådant svek mot demokrati och jämställdhet visar tydligt att Socialdemokraterna inte vill det svenska samhället väl.
En kärlekssaga med extremister: Socialdemokraterna behöver stödhjul i Miljöpartiet och Vänsterpartiet, två ytterkantspartier som är rent skadliga för Sverige. Ändå ljuger Socialdemokraterna om att man inte kommer att samarbeta med dessa. Utan att närmare presentera hur de i sådana fall tänker styra Sverige?
Vi glömmer inte heller tvångsblandaridéerna som lanserats som Socialdemokratisk social ingenjörskonst, där tidigare trygga områden enligt Socialdemokratisk modell föreslås ghettofieras då till exempel lugna villaområden bör bebyggas med hyreskaserner så hela Sverige blir ett ghetto. Alla ska med i förfallet!
Och återigen, lurendrejeri av de gamla med lottförsäljningen (nej vi glömmer inte hur Socialdemokraterna i åratal försökt sko sig på dementa gamlingar som med rena gangstermetoder påtvingats partiets lotter och många gånger skickats till Kronofogden).
Socialdemokraternas skamlösa mutförsök gentemot influencers är en annan sådan fadäs de gärna vill sopa under mattan. Liksom Tobias Baudins korruption när han tillskansat sig en attraktiv bostad i Stockholms city, inte bara till sig själv utan även till sina döttrar.
Vi ser hur Socialdemokraten Linn Svansbo öppet säger att hon vill ha kvar en utländsk tortyrvåldtäktsman i Sverige – representativt för partiets åsikter där man värnar förövare och struntar i deras offer.
Så vad är Socialdemokraterna annat än maktkåta vänsterpopulister? De är inte längre en arbetarrörelse, då de struntar i arbetarna. De är inte ett mittenparti då de går extremisters och islamisters ärenden. Nu snor de friskt Sverigedemokraternas migrationsrestriktiva signaler utan att erkänna att idéerna inte är deras egna. Samtidigt som de vill ge sken av att de är grön vänster... När man försöker vara allt för alla riskerar man att bli trovärdig för ingen. Och alltför mycket av valstrategin kretsar kring SD och Jimmie Åkesson. Men ”rösta på oss, annars får ni dem” är ingen vision för Sverige. Och Magdalena Andersson är svarslös när hon ombeds redogöra för hur hon tänker ta Sverige på allvar.
Kanske har du hört talas om “pasokifiering”, som är ett politiskt begrepp för när ett tidigare stort, dominerande socialdemokratiskt eller mitten-vänsterparti kollapsar därför att dess traditionella väljarbas överger det. Namnet kommer från grekiska PASOK. PASOK var länge ett av Greklands två stora maktpartier. I valet 2009 fick partiet nästan 44 procent av rösterna. Efter eurokrisen, åtstramningspolitiken och ett kraftigt förtroenderas föll det till omkring 5 procent 2015.
I bästa fall ser vi i och med raset för Socialdemokraterna början på en svensk pasokifiering när dessa islamovurmande vänstertomtar förlorar sin historiska ställning som det självklara stora arbetar- och maktpartiet och rasar rätt ner i källaren. Jag tror det är ett sånt uppvaknande Sverige behöver. Vårt land har noll nytta av Magdalena Anderssons destruktiva, islamfjäskande politik. Och nu verkar allt fler väljare inse det.
Fri media. Jag skriver för att du ska få mod att säga vad du tycker.
Swish 0733289122
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it.