← Tillbaka till feed Kategoriutgåva
RSS Watch Magazine

Right Wing

En mer redaktionell vy: AI-analyser först som bakgrundsläsning, därefter kategorins artiklar presenterade som i en nyhetsöversikt med versionshistorik kvar.

Analysutgåva

Daglig

Visar vald analysvariant av 62
Default SV · neutral
2026-04-04 21:03:09

Analysens titel: Default

  1. Övergripande teman Under dagens analys av den 'högerorienterade' kategorin i nyhetsflödet framträder flera centrala teman. Dessa inkluderar kriser inom liberala partier, relationer till islam och invandring, samt en tydlig fokusering på nationella och ekonomiska frågor. Det framhävs även en oro för yttrandefriheten och en kritik mot vänsterorienterade politikers allianser.

  2. Narrativ och retoriska mönster Narrativen i dagens rapportering inkluderar ett starkt fokus på konflikter mellan olika politiska grupper och en tendens att ställa "oss mot dem". Inläggen bemöter ofta de oppositionellas politiska handlingar, vilket förstärker konceptet av en pågående krigföring inom politiken. Retoriken bygger på starka formuleringar som utmanar etablerade värderingar och konfrontativa beskrivningar av motståndarsidan.

  3. Aktivitet och beteende över tid Det observeras en ökad aktivitet kring politiska analyser och kommentarer efter de senaste valen, särskilt i Danmark, vilket kan spegla ett större intresse för normkritiska diskussioner inom den högerorienterade delen av samhällsdebatten. Många av inläggen använder en taktik som innebär att upplysa om vad man ser som hyckleri från vänstersidan, där exempelvis islamism lyfts fram i relation till deras politiska samarbeten.

  4. Aktiva källor/författare och redigeringsbeteende Den mest aktiva källan idag är "100 Se" med en hög volym av publicerade artiklar. Författaren som producerat flest inlägg är identifierad som 15542421, som exponerar en specifik stil och synvinkel i sin rapportering. Flera av dessa källor har också redigerats för att förbättra språket eller lägga till information, vilket indikerar en medvetenhet om att ständigt förfina sin kommunikation.

  5. Kort sammanfattning För dagen präglas det högerorienterade medielandskapet av en kombination av interna politiska kriser och en uttalad kritik mot vänsterns ställningstaganden. Diskussionerna som rör islamism och yttrandefrihet är särskilt framträdande och speglar en polariserad syn på rådande politiska allianser. Det aktiva engagemanget, både i produktionen och redigeringen av innehåll, antyder en dynamik som kan vara värdefull att följa för att övervaka förändringar i det politiska narrativet. För mer detaljer, se exempel på artiklar som Läckan som blottar Liberalernas kris och Vänsterns pakt med islamisterna i förorten.

Analysutgåva

Vecka

Visar vald analysvariant av 18
Default SV · neutral
2026-04-14 19:48:39
  1. Övergripande teman
    Under den senaste veckan har nyhetsflödet inom den högra politiska kategorin präglats av ett tydligt maktskifte i Ungern med fokus på Viktor Orbáns nederlag, vilket har resulterat i diskussioner om dess bredare konsekvenser för både nationell och internationell politik. Dessutom har geopolitiska spänningar, särskilt rörande USA, Iran och Ryssland, varit framträdande. Betydande inhemska frågor relaterade till medborgarrätt och kritik mot statliga institutioner har också fångat intresset.

  2. Narrativ och retoriska mönster
    Narrativen lyfter fram känslor av förändring och hopp kopplat till det ungerska valet, vilket beskrivs som ett "stort bakslag" för tidigare makthavare. Den retoriska framställningen av kritiska händelser, som "sabotage" mot amerikanska militärplan, bidrar till en känsla av oro angående internationella relationer. Termen "redo att dö" som används av vissa grupper signalerar en hög grad av politisk mobilisering och konfliktbenägenhet.

  3. Activity and behavior over time
    Under veckan har en ökning av politisk aktivitet och mobilisering inom högermiljön kunnat observeras. Valdeltagandet i Ungern tyder på en ökad medvetenhet och intresse för politiska frågor. Samtidigt kan negativa nyheter som kritiserar statliga institutioner indikera en växande skepticism bland befolkningen. En polariserande debatt kan förväntas fortsätta, vilket i sin tur kan leda till högre valdeltagande i framtida val.

  4. Riskindikatorer
    Bland riskindikatorerna finns en ökad polarisering bland befolkningen, vilket kan leda till social oro och potentiellt våld. Det geopolitiska fokuset på relationerna mellan Ryssland, Iran och USA presenterar också risker för intensifierade internationella konflikter. Dessutom kan den negativa retoriken mot statliga institutioner och hotfulla uttryck öka risken för radikaliserade grupper som agerar på sina känslor av frustration.

  5. Kort sammanfattning
    Analysen visar att den senaste veckan har präglats av ett betydande maktskifte i Ungern och ökad polarisering inom den högra politiska kategorin, med starka känslor kring geopolitiska frågor och inhemska statliga institutioner. Det finns tecken på att det politiska klimatet blir mer tumultartat, vilket kan leda till ökande konflikter och ett riskfyllt socialt klimat i takt med att retoriken intensifieras. Det pågår en tydlig mobilisering av politiska rörelser, vilket kan få betydande konsekvenser för framtida val och samhällsdynamik.

Referenser:

Analysutgåva

Månad

Visar vald analysvariant av 6
Default SV · neutral
2026-03-24 19:59:05
  1. Övergripande teman Under den senaste 30-dagarsperioden har de dominerande temana inom den högra mediesektorn inkluderat frågor kring ekonomisk utsatthet, migration och säkerhet. Artiklar har ofta belyst negativa aspekter av invandring, som andelen personer med utländsk bakgrund i Sverige, samt säkerhetsfrågor relaterade till brott och våld. Det finns också en tendens att kritisera politiska åtgärder och tillstånd kopplade till ekonomiska förluster och brist på handlingskraft från regeringen.

  2. Narrativ och retoriska mönster Tempot i publiceringen har drivits av en retorik som för fram känslor av oro och missnöje. Många artiklar använder sig av konfliktskapande språk och framhäver en upplevd brist på ansvar från myndigheter och politiska ledare. Frasen "någon tjänade stora pengar" framhäver en konspirationstankeframställning där svikande ekonomiska resultat ofta kopplas till corrumpering inom politiken. Samtidigt används alltmer personliga berättelser för att ge liv åt statistiken, vilket kan skapa en starkare emotionell koppling hos läsarna.

  3. Aktivitet och beteende över tid Den högra mediesektorn har visat stabil aktivitet med 250 publicerade inlägg under perioden, där den största bidragsgivaren var "Petterssons gör Sverige lagom!" som ensam producerade 225 av dessa. Artiklar som rör invandring och säkerhet toppade innehållsförteckningen och visar på ett tydligt intresse för dessa frågor. Det är värt att notera att redigerade inlägg dominerar, vilket indikerar en kontinuerlig anpassning och aktualisering av innehållet för att hålla det relevant.

  4. Aktiva källor/författare och redigeringsbeteende "Huvudkällan" Petterssons gör Sverige lagom! hade den högsta publiceringstakten och mest aktiva författare under perioden. Författaren med ID 15542421 stod för en stor del av publiceringarna, vilket pekar på en stark personlig påverkan i innehållet. Redigering av inlägg, som skett i 193 fall där 153 av dessa gällde Petterssons, visar på en vilja att ständigt förbättra och justera budskapet för att bevara relevansen och engagemanget hos läsarna.

  5. Kort sammanfattning Det senaste månadsflödet inom den högra mediesektorn visar en tydlig och koncentrerad fokus på frågor om säkerhet, invandring och kritik mot regeringen. Narrativen präglas av att skapa en känsla av oro och uppmaning till åtgärder, vilket gör att ämnen som brottslighet och ekonomisk utsatthet får central betydelse. Petterssons gör Sverige lagom! framstår som den mest framträdande källan under perioden, präglad av hög aktivitet och en intensifierad redigeringsprocess. Detta kan ses som en strategi för att behålla och öka läsarengagemanget genom relevant och aktuelt innehåll.

Referenser:

Analysutgåva

År

Visar vald analysvariant av 2
[AUTO] Scheduled analytics SV · neutral
2026-03-30 17:31:02
Automatic scheduler run (cron-managed)

No entries in selected period.

Nyhetsflöde

Artiklar i kategorin

Första artikeln lyfts som huvudspår, övriga visas som nyhetskort. Historik och diffs finns kvar under respektive artikel.

RSS endpoint: https://tools.tornevall.net/api/rss/feed/right-wing
joakimlamotte.se Permalink

Sätt de ansvariga för journalsystemet Millennium i fängelse

https://www.joakimlamotte.se/p/satt-de-ansvariga-for-journalsystemet

Vanligt folk straffas för småfel, men när politiker bränner miljarder på ett havererat journalsystem händer ingenting. Millennium är symbolen för ett korrupt och ansvarslöst Sverige.

Full text

När en vanlig människa gör fel i deklarationen, betalar en snickare under bordet eller missar några tusenlappar i moms, då står staten redo med böter, indrivning och ibland fängelse. Men när politiker och höga tjänstemän i Västra Götalandsregionen slösar bort miljarder av våra skattepengar på ett havererat IT-system, då händer ingenting. Ingen får sparken. Ingen ställs till svars. Ingen ens rodnar.

Det handlar om journalsystemet Millennium. Ett projekt som redan kostat över 3,7 miljarder kronor och som enligt regionens egna siffror kommer sluta på över 5,5 miljarder. Pengar som skulle kunnat gå till vårdplatser, sjuksköterskor, ambulanser och äldreomsorg. I stället har de gått till konsulter, överbetalda byråkrater och ett amerikanskt bolag som levererat ett system som inte fungerar och som nu aldrig kommer tas i bruk. Det är helt sanslöst.

När läkare larmade om att patientjournaler blev fel, att systemet var så tungrott att vårdpersonal grät på jobbet, då svarade regionledningen med att ”läget är utmanande men under kontroll.” Kort därefter tvingades man backa och pausa hela systemet. Det gamla journalsystemet fick återinföras. Man hade alltså lagt miljarder på att köpa sig ett problem.

Regionstyrelsen med Johnny Magnusson (M) i spetsen tog beslutet att köpa systemet 2018. Den dåvarande regiondirektören Ann-Sofi Lodin skrev under, och programägaren Ragnar Lindblad tecknade avtalet. Sedan dess har projektet snurrat på som en pengaslukande karusell, utan att någon hålls ansvarig. Konsultnotan ligger på nästan 800 miljoner kronor, och under tiden som systemet stått still har man fortsatt bränna över 14 miljoner kronor i månaden.

Hur är det ens möjligt att man kan elda upp skattemedel på det här sättet utan att någon pratar om brottslighet?

Om en privatperson lurat till sig en bråkdel av detta hade polisen gjort husrannsakan samma dag. Men när det är politiker och regiondirektörer som blåser medborgarna på miljardbelopp kallas det bara ”projektmisslyckande”.

I Sverige finns uppenbarligen två rättssystem. Ett för vanligt folk och ett för makthavare.

Det är inte bara sjukt. Det är farligt. För varje gång ansvariga slipper undan cementeras bilden av att politiker kan leka med våra pengar utan konsekvenser.

Jag anser att det borde vara straffbart att slösa bort miljarder i offentliga medel utan resultat.

Den som ansvarat för Millenniums fiasko borde inte sitta kvar på sina poster. De borde utredas, avsättas och dömas.

Svenska skattebetalare förtjänar bättre än att gång på gång bli lurade av inkompetens som gömmer sig bakom fina titlar. Det är hög tid att kräva ansvar och straffa de politiker och tjänstemän som tror att de kan göra vad som helst med andras pengar.

Här är de ansvariga för miljardhaveriet Millenium:

https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!kVuh!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ff5089da3-c75a-4f8d-9e49-98e00ecb1022_500x500.jpegRagnar Lindblad ledde regionens arbete med Millenniuminförandet.

https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!4lkn!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fcae0eb31-8c4e-4c14-914b-3b8bb95f3dbd_796x576.webpDåvarande regiondirektören Ann-Sofi Lodin skrev under avtalet.

https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!GB-Y!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fd263f8b7-bddd-4760-a63e-d604c8888088_495x528.jpegJohnny Magnusson (M) tog beslutet att köpa systemet 2018.

Joakim Lamotte

Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:

Bli prenumerant!

Eller donera via:

Swish: 1233561149

BG: 5431-6872

Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.


History - 2 versions shown

Changes

From 2025-11-04 09:56:01 (discovered: 2026-02-10 17:46:02) hash: 8c24e0f3e38e6c23d6279fba35cecbaad79216b4
To 2025-11-04 09:56:01 (discovered: 2026-03-19 13:50:22) hash: 35de53f35569c43bd613f53c098f0dab68f13093
Title
Sätt Sätt de ansvariga för för journalsystemet Millennium i fängelse fängelse
Description
Vanligt folk straffas för småfel, men när politiker bränner miljarder på ett havererat journalsystem händer ingenting. Millennium är symbolen för ett korrupt och ansvarslöst Sverige.
Content
När en vanlig människa gör fel i deklarationen, betalar en snickare under bordet eller missar några tusenlappar i moms, då står staten redo med böter, indrivning och ibland fängelse. Men när politiker och höga tjänstemän i Västra Götalandsregionen slösar bort miljarder av våra skattepengar på ett havererat IT-system, då händer ingenting. Ingen får sparken. Ingen ställs till svars. Ingen ens rodnar.Det handlar om journalsystemet Millennium. Ett projekt som redan kostat över 3,7 miljarder kronor och som enligt regionens egna siffror kommer sluta på över 5,5 miljarder. Pengar som skulle kunnat gå till vårdplatser, sjuksköterskor, ambulanser och äldreomsorg. I stället har de gått till konsulter, överbetalda byråkrater och ett amerikanskt bolag som levererat ett system som inte fungerar och som nu aldrig kommer tas i bruk. Det är helt sanslöst.När läkare larmade om att patientjournaler blev fel, att systemet var så tungrott att vårdpersonal grät på jobbet, då svarade regionledningen med att ”läget är utmanande men under kontroll.” Kort därefter tvingades man backa och pausa hela systemet. Det gamla journalsystemet fick återinföras. Man hade alltså lagt miljarder på att köpa sig ett problem.Regionstyrelsen med Johnny Magnusson (M) i spetsen tog beslutet att köpa systemet 2018. Den dåvarande regiondirektören Ann-Sofi Lodin skrev under, och programägaren Ragnar Lindblad tecknade avtalet. Sedan dess har projektet snurrat på som en pengaslukande karusell, utan att någon hålls ansvarig. Konsultnotan ligger på nästan 800 miljoner kronor, och under tiden som systemet stått still har man fortsatt bränna över 14 miljoner kronor i månaden.Hur är det ens möjligt att man kan elda upp skattemedel på det här sättet utan att någon pratar om brottslighet?Om en privatperson lurat till sig en bråkdel av detta hade polisen gjort husrannsakan samma dag. Men när det är politiker och regiondirektörer som blåser medborgarna på miljardbelopp kallas det bara ”projektmisslyckande”.I Sverige finns uppenbarligen två rättssystem. Ett för vanligt folk och ett för makthavare.Det är inte bara sjukt. Det är farligt. För varje gång ansvariga slipper undan cementeras bilden av att politiker kan leka med våra pengar utan konsekvenser.Jag anser att det borde vara straffbart att slösa bort miljarder i offentliga medel utan resultat.Den som ansvarat för Millenniums fiasko borde inte sitta kvar på sina poster. De borde utredas, avsättas och dömas.Svenska skattebetalare förtjänar bättre än att gång på gång bli lurade av inkompetens som gömmer sig bakom fina titlar. Det är hög tid att kräva ansvar och straffa de politiker och tjänstemän som tror att de kan göra vad som helst med andras pengar.Här är de ansvariga för miljardhaveriet Millenium:Ragnar Lindblad ledde regionens arbete med Millenniuminförandet.Dåvarande regiondirektören Ann-Sofi Lodin skrev under avtalet.Johnny Magnusson (M) tog beslutet att köpa systemet 2018.Joakim LamotteStöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:Bli prenumerant!Eller donera via:Swish: 1233561149BG: 5431-6872Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Old vs new
From
TITLE:
Sätt de ansvariga för journalsystemet Millennium i fängelse

DESCRIPTION:
Vanligt folk straffas för småfel, men när politiker bränner miljarder på ett havererat journalsystem händer ingenting. Millennium är symbolen för ett korrupt och ansvarslöst Sverige.

CONTENT:
När en vanlig människa gör fel i deklarationen, betalar en snickare under bordet eller missar några tusenlappar i moms, då står staten redo med böter, indrivning och ibland fängelse. Men när politiker och höga tjänstemän i Västra Götalandsregionen slösar bort miljarder av våra skattepengar på ett havererat IT-system, då händer ingenting. Ingen får sparken. Ingen ställs till svars. Ingen ens rodnar.

Det handlar om journalsystemet Millennium. Ett projekt som redan kostat över 3,7 miljarder kronor och som enligt regionens egna siffror kommer sluta på över 5,5 miljarder. Pengar som skulle kunnat gå till vårdplatser, sjuksköterskor, ambulanser och äldreomsorg. I stället har de gått till konsulter, överbetalda byråkrater och ett amerikanskt bolag som levererat ett system som inte fungerar och som nu aldrig kommer tas i bruk. Det är helt sanslöst.

När läkare larmade om att patientjournaler blev fel, att systemet var så tungrott att vårdpersonal grät på jobbet, då svarade regionledningen med att ”läget är utmanande men under kontroll.” Kort därefter tvingades man backa och pausa hela systemet. Det gamla journalsystemet fick återinföras. Man hade alltså lagt miljarder på att köpa sig ett problem.

Regionstyrelsen med Johnny Magnusson (M) i spetsen tog beslutet att köpa systemet 2018. Den dåvarande regiondirektören Ann-Sofi Lodin skrev under, och programägaren Ragnar Lindblad tecknade avtalet. Sedan dess har projektet snurrat på som en pengaslukande karusell, utan att någon hålls ansvarig. Konsultnotan ligger på nästan 800 miljoner kronor, och under tiden som systemet stått still har man fortsatt bränna över 14 miljoner kronor i månaden.

Hur är det ens möjligt att man kan elda upp skattemedel på det här sättet utan att någon pratar om brottslighet?

Om en privatperson lurat till sig en bråkdel av detta hade polisen gjort husrannsakan samma dag. Men när det är politiker och regiondirektörer som blåser medborgarna på miljardbelopp kallas det bara ”projektmisslyckande”.

I Sverige finns uppenbarligen två rättssystem. Ett för vanligt folk och ett för makthavare.

Det är inte bara sjukt. Det är farligt. För varje gång ansvariga slipper undan cementeras bilden av att politiker kan leka med våra pengar utan konsekvenser.

Jag anser att det borde vara straffbart att slösa bort miljarder i offentliga medel utan resultat.

Den som ansvarat för Millenniums fiasko borde inte sitta kvar på sina poster. De borde utredas, avsättas och dömas.

Svenska skattebetalare förtjänar bättre än att gång på gång bli lurade av inkompetens som gömmer sig bakom fina titlar. Det är hög tid att kräva ansvar och straffa de politiker och tjänstemän som tror att de kan göra vad som helst med andras pengar.

Här är de ansvariga för miljardhaveriet Millenium:

Ragnar Lindblad ledde regionens arbete med Millenniuminförandet.

Dåvarande regiondirektören Ann-Sofi Lodin skrev under avtalet.

Johnny Magnusson (M) tog beslutet att köpa systemet 2018.

Joakim Lamotte

Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:

Bli prenumerant!

Eller donera via:

Swish: 1233561149

BG: 5431-6872

Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
To
TITLE:
Sätt de ansvariga för journalsystemet Millennium i fängelse

DESCRIPTION:
Vanligt folk straffas för småfel, men när politiker bränner miljarder på ett havererat journalsystem händer ingenting. Millennium är symbolen för ett korrupt och ansvarslöst Sverige.

CONTENT:
När en vanlig människa gör fel i deklarationen, betalar en snickare under bordet eller missar några tusenlappar i moms, då står staten redo med böter, indrivning och ibland fängelse. Men när politiker och höga tjänstemän i Västra Götalandsregionen slösar bort miljarder av våra skattepengar på ett havererat IT-system, då händer ingenting. Ingen får sparken. Ingen ställs till svars. Ingen ens rodnar.

Det handlar om journalsystemet Millennium. Ett projekt som redan kostat över 3,7 miljarder kronor och som enligt regionens egna siffror kommer sluta på över 5,5 miljarder. Pengar som skulle kunnat gå till vårdplatser, sjuksköterskor, ambulanser och äldreomsorg. I stället har de gått till konsulter, överbetalda byråkrater och ett amerikanskt bolag som levererat ett system som inte fungerar och som nu aldrig kommer tas i bruk. Det är helt sanslöst.

När läkare larmade om att patientjournaler blev fel, att systemet var så tungrott att vårdpersonal grät på jobbet, då svarade regionledningen med att ”läget är utmanande men under kontroll.” Kort därefter tvingades man backa och pausa hela systemet. Det gamla journalsystemet fick återinföras. Man hade alltså lagt miljarder på att köpa sig ett problem.

Regionstyrelsen med Johnny Magnusson (M) i spetsen tog beslutet att köpa systemet 2018. Den dåvarande regiondirektören Ann-Sofi Lodin skrev under, och programägaren Ragnar Lindblad tecknade avtalet. Sedan dess har projektet snurrat på som en pengaslukande karusell, utan att någon hålls ansvarig. Konsultnotan ligger på nästan 800 miljoner kronor, och under tiden som systemet stått still har man fortsatt bränna över 14 miljoner kronor i månaden.

Hur är det ens möjligt att man kan elda upp skattemedel på det här sättet utan att någon pratar om brottslighet?

Om en privatperson lurat till sig en bråkdel av detta hade polisen gjort husrannsakan samma dag. Men när det är politiker och regiondirektörer som blåser medborgarna på miljardbelopp kallas det bara ”projektmisslyckande”.

I Sverige finns uppenbarligen två rättssystem. Ett för vanligt folk och ett för makthavare.

Det är inte bara sjukt. Det är farligt. För varje gång ansvariga slipper undan cementeras bilden av att politiker kan leka med våra pengar utan konsekvenser.

Jag anser att det borde vara straffbart att slösa bort miljarder i offentliga medel utan resultat.

Den som ansvarat för Millenniums fiasko borde inte sitta kvar på sina poster. De borde utredas, avsättas och dömas.

Svenska skattebetalare förtjänar bättre än att gång på gång bli lurade av inkompetens som gömmer sig bakom fina titlar. Det är hög tid att kräva ansvar och straffa de politiker och tjänstemän som tror att de kan göra vad som helst med andras pengar.

Här är de ansvariga för miljardhaveriet Millenium:

Ragnar Lindblad ledde regionens arbete med Millenniuminförandet.

Dåvarande regiondirektören Ann-Sofi Lodin skrev under avtalet.

Johnny Magnusson (M) tog beslutet att köpa systemet 2018.

Joakim Lamotte

Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:

Bli prenumerant!

Eller donera via:

Swish: 1233561149

BG: 5431-6872

Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Nyheter Idag Permalink

Utredarens förslag på ändringar i spellagen syftar till att motverka spel utan licens

https://nyheteridag.se/utredarens-forslag-pa-andringar-i-spellagen-syftar-till-att-motverka-spel-utan-licens/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=utredarens-forslag-pa-andringar-i-spellagen-syftar-till-att-motverka-spel-utan-licens

Det olicensierade spelet ska motverkas på ett mer effektivt sätt i Sverige. Det är åtminstone målet som ligger till grund för att Marcus Isgren fick uppdraget att utreda hur spellagen skyddar svenska konsumenter från olicensierat spel. Nu har utredaren kommit med sina förslag på förändringar av den svenska spellagen, där tillämpningen av spellagen ska förtydligas […]

The post Utredarens förslag på ändringar i spellagen syftar till att motverka spel utan licens first appeared on Nyheter Idag.

Full text

Det olicensierade spelet ska motverkas på ett mer effektivt sätt i Sverige. Det är åtminstone målet som ligger till grund för att Marcus Isgren fick uppdraget att utreda hur spellagen skyddar svenska konsumenter från olicensierat spel. Nu har utredaren kommit med sina förslag på förändringar av den svenska spellagen, där tillämpningen av spellagen ska förtydligas […]

The post Utredarens förslag på ändringar i spellagen syftar till att motverka spel utan licens first appeared on Nyheter Idag.


History - 2 versions shown

Changes

From 2025-10-24 13:40:39 (discovered: 2026-02-10 18:34:04) hash: d645ff1e67bc45b0a289d557f4f7192e1bdeb57b
To 2025-10-24 13:40:39 (discovered: 2026-03-19 13:50:22) hash: 0fbfd9afb82071bb9db804098d6455e8535e80ba
Title
Utredarens förslag pÃ¥ ändringar förslag ändringar i spellagen syftar till att motverka spel utan licens
Description
Det olicensierade spelet ska motverkas pÃ¥ ett mer effektivt sätt sätt i Sverige. Det är Ã¥tminstone mÃ¥let är åtminstone målet som ligger till grund för för att Marcus Isgren fick uppdraget att utreda hur spellagen skyddar svenska konsumenter frÃ¥n från olicensierat spel. Nu har utredaren kommit med sina förslag pÃ¥ förändringar förslag förändringar av den svenska spellagen, där tillämpningen där tillämpningen av spellagen ska förtydligas förtydligas […] The post Utredarens förslag pÃ¥ ändringar förslag ändringar i spellagen syftar till att motverka spel utan licens first appeared on Nyheter Idag.
Content
Det olicensierade spelet ska motverkas pÃ¥ ett mer effektivt sätt sätt i Sverige. Det är Ã¥tminstone mÃ¥let är åtminstone målet som ligger till grund för för att Marcus Isgren fick uppdraget att utreda hur spellagen skyddar svenska konsumenter frÃ¥n från olicensierat spel. Nu har utredaren kommit med sina förslag pÃ¥ förändringar förslag förändringar av den svenska spellagen, där tillämpningen där tillämpningen av spellagen ska förtydligas förtydligas […] The post Utredarens förslag pÃ¥ ändringar förslag ändringar i spellagen syftar till att motverka spel utan licens first appeared on Nyheter Idag.
Old vs new
From
TITLE:
Utredarens förslag på ändringar i spellagen syftar till att motverka spel utan licens

DESCRIPTION:
Det olicensierade spelet ska motverkas pÃ¥ ett mer effektivt sätt i Sverige. Det är Ã¥tminstone mÃ¥let som ligger till grund för att Marcus Isgren fick uppdraget att utreda hur spellagen skyddar svenska konsumenter frÃ¥n olicensierat spel. Nu har utredaren kommit med sina förslag pÃ¥ förändringar av den svenska spellagen, där tillämpningen av spellagen ska förtydligas […]

The post Utredarens förslag på ändringar i spellagen syftar till att motverka spel utan licens first appeared on Nyheter Idag.

CONTENT:
Det olicensierade spelet ska motverkas pÃ¥ ett mer effektivt sätt i Sverige. Det är Ã¥tminstone mÃ¥let som ligger till grund för att Marcus Isgren fick uppdraget att utreda hur spellagen skyddar svenska konsumenter frÃ¥n olicensierat spel. Nu har utredaren kommit med sina förslag pÃ¥ förändringar av den svenska spellagen, där tillämpningen av spellagen ska förtydligas […]

The post Utredarens förslag på ändringar i spellagen syftar till att motverka spel utan licens first appeared on Nyheter Idag.
To
TITLE:
Utredarens förslag på ändringar i spellagen syftar till att motverka spel utan licens

DESCRIPTION:
Det olicensierade spelet ska motverkas på ett mer effektivt sätt i Sverige. Det är åtminstone målet som ligger till grund för att Marcus Isgren fick uppdraget att utreda hur spellagen skyddar svenska konsumenter från olicensierat spel. Nu har utredaren kommit med sina förslag på förändringar av den svenska spellagen, där tillämpningen av spellagen ska förtydligas […]

The post Utredarens förslag på ändringar i spellagen syftar till att motverka spel utan licens first appeared on Nyheter Idag.

CONTENT:
Det olicensierade spelet ska motverkas på ett mer effektivt sätt i Sverige. Det är åtminstone målet som ligger till grund för att Marcus Isgren fick uppdraget att utreda hur spellagen skyddar svenska konsumenter från olicensierat spel. Nu har utredaren kommit med sina förslag på förändringar av den svenska spellagen, där tillämpningen av spellagen ska förtydligas […]

The post Utredarens förslag på ändringar i spellagen syftar till att motverka spel utan licens first appeared on Nyheter Idag.
Nyheter Idag Permalink

Spelmarknaden då och nu – från Jack Vegas till casinon utan svensk licens

https://nyheteridag.se/spelmarknaden-da-och-nu-fran-jack-vegas-till-casinon-utan-svensk-licens/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=spelmarknaden-da-och-nu-fran-jack-vegas-till-casinon-utan-svensk-licens

För inte så länge sedan var spel i Sverige något statligt, förutsägbart och nästan folkligt. Jack Vegas-maskinerna stod på varje lokal pub, V75 var helgritual och Svenska Spels reklam talade om “lagom är bäst”. Men i dag är verkligheten en annan. Spelandet har flyttat ut på nätet, till mobilskärmar och sajter som ofta har sin […]

The post Spelmarknaden då och nu – från Jack Vegas till casinon utan svensk licens first appeared on Nyheter Idag.

Full text

För inte så länge sedan var spel i Sverige något statligt, förutsägbart och nästan folkligt. Jack Vegas-maskinerna stod på varje lokal pub, V75 var helgritual och Svenska Spels reklam talade om “lagom är bäst”. Men i dag är verkligheten en annan. Spelandet har flyttat ut på nätet, till mobilskärmar och sajter som ofta har sin […]

The post Spelmarknaden då och nu – från Jack Vegas till casinon utan svensk licens first appeared on Nyheter Idag.


History - 2 versions shown

Changes

From 2025-10-23 19:58:00 (discovered: 2026-02-10 18:34:04) hash: 9a71c940c4827b53039b1e475d9cb43f66223587
To 2025-10-23 19:58:00 (discovered: 2026-03-19 13:50:22) hash: 350dbc6a6ff0b777da00a77c49e20d789f696dd2
Title
Spelmarknaden dÃ¥ och nu – frÃ¥n från Jack Vegas till casinon utan svensk licens
Description
För För inte sÃ¥ länge länge sedan var spel i Sverige nÃ¥got något statligt, förutsägbart förutsägbart och nästan nästan folkligt. Jack Vegas-maskinerna stod pÃ¥ varje lokal pub, V75 var helgritual och Svenska Spels reklam talade om “lagom är bäst”. “lagom är bäst”. Men i dag är är verkligheten en annan. Spelandet har flyttat ut pÃ¥ nätet, nätet, till mobilskärmar mobilskärmar och sajter som ofta har sin […] The post Spelmarknaden dÃ¥ och nu – frÃ¥n från Jack Vegas till casinon utan svensk licens first appeared on Nyheter Idag.
Content
För För inte sÃ¥ länge länge sedan var spel i Sverige nÃ¥got något statligt, förutsägbart förutsägbart och nästan nästan folkligt. Jack Vegas-maskinerna stod pÃ¥ varje lokal pub, V75 var helgritual och Svenska Spels reklam talade om “lagom är bäst”. “lagom är bäst”. Men i dag är är verkligheten en annan. Spelandet har flyttat ut pÃ¥ nätet, nätet, till mobilskärmar mobilskärmar och sajter som ofta har sin […] The post Spelmarknaden dÃ¥ och nu – frÃ¥n från Jack Vegas till casinon utan svensk licens first appeared on Nyheter Idag.
Old vs new
From
TITLE:
Spelmarknaden då och nu – från Jack Vegas till casinon utan svensk licens

DESCRIPTION:
För inte sÃ¥ länge sedan var spel i Sverige nÃ¥got statligt, förutsägbart och nästan folkligt. Jack Vegas-maskinerna stod pÃ¥ varje lokal pub, V75 var helgritual och Svenska Spels reklam talade om “lagom är bäst”. Men i dag är verkligheten en annan. Spelandet har flyttat ut pÃ¥ nätet, till mobilskärmar och sajter som ofta har sin […]

The post Spelmarknaden då och nu – från Jack Vegas till casinon utan svensk licens first appeared on Nyheter Idag.

CONTENT:
För inte sÃ¥ länge sedan var spel i Sverige nÃ¥got statligt, förutsägbart och nästan folkligt. Jack Vegas-maskinerna stod pÃ¥ varje lokal pub, V75 var helgritual och Svenska Spels reklam talade om “lagom är bäst”. Men i dag är verkligheten en annan. Spelandet har flyttat ut pÃ¥ nätet, till mobilskärmar och sajter som ofta har sin […]

The post Spelmarknaden då och nu – från Jack Vegas till casinon utan svensk licens first appeared on Nyheter Idag.
To
TITLE:
Spelmarknaden då och nu – från Jack Vegas till casinon utan svensk licens

DESCRIPTION:
För inte så länge sedan var spel i Sverige något statligt, förutsägbart och nästan folkligt. Jack Vegas-maskinerna stod på varje lokal pub, V75 var helgritual och Svenska Spels reklam talade om “lagom är bäst”. Men i dag är verkligheten en annan. Spelandet har flyttat ut på nätet, till mobilskärmar och sajter som ofta har sin […]

The post Spelmarknaden då och nu – från Jack Vegas till casinon utan svensk licens first appeared on Nyheter Idag.

CONTENT:
För inte så länge sedan var spel i Sverige något statligt, förutsägbart och nästan folkligt. Jack Vegas-maskinerna stod på varje lokal pub, V75 var helgritual och Svenska Spels reklam talade om “lagom är bäst”. Men i dag är verkligheten en annan. Spelandet har flyttat ut på nätet, till mobilskärmar och sajter som ofta har sin […]

The post Spelmarknaden då och nu – från Jack Vegas till casinon utan svensk licens first appeared on Nyheter Idag.
Nyheter Idag Permalink

Bitcoin blir en nyhetsfråga inte bara en investering

https://nyheteridag.se/bitcoin-blir-en-nyhetsfraga-inte-bara-en-investering/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bitcoin-blir-en-nyhetsfraga-inte-bara-en-investering

Bitcoin har under flera år varit ett hett samtalsämne, men under 2025 har kryptovalutan tagit en ännu tydligare plats i nyhetsflödet. Medan den globala handeln fortsätter att expandera, riktas blickarna i Sverige i hög grad mot kursutvecklingen av btc sek. För svenskar handlar det inte bara om spekulation, utan även om hur den digitala valutan […]

The post Bitcoin blir en nyhetsfråga inte bara en investering first appeared on Nyheter Idag.

Full text

Bitcoin har under flera år varit ett hett samtalsämne, men under 2025 har kryptovalutan tagit en ännu tydligare plats i nyhetsflödet. Medan den globala handeln fortsätter att expandera, riktas blickarna i Sverige i hög grad mot kursutvecklingen av btc sek. För svenskar handlar det inte bara om spekulation, utan även om hur den digitala valutan […]

The post Bitcoin blir en nyhetsfråga inte bara en investering first appeared on Nyheter Idag.


History - 2 versions shown

Changes

From 2025-10-23 18:27:15 (discovered: 2026-02-10 18:34:04) hash: e4abb604ed27a22907e8f289baf538bf5296b85a
To 2025-10-23 18:27:15 (discovered: 2026-03-19 13:50:22) hash: e18f52ea508e372c0ce592824d8a56caefafc320
Title
Bitcoin blir en nyhetsfrÃ¥ga nyhetsfråga inte bara en investering
Description
Bitcoin har under flera Ã¥r år varit ett hett samtalsämne, samtalsämne, men under 2025 har kryptovalutan tagit en ännu ännu tydligare plats i nyhetsflödet. nyhetsflödet. Medan den globala handeln fortsätter fortsätter att expandera, riktas blickarna i Sverige i hög hög grad mot kursutvecklingen av btc sek. För För svenskar handlar det inte bara om spekulation, utan även även om hur den digitala valutan […] The post Bitcoin blir en nyhetsfrÃ¥ga nyhetsfråga inte bara en investering first appeared on Nyheter Idag.
Content
Bitcoin har under flera Ã¥r år varit ett hett samtalsämne, samtalsämne, men under 2025 har kryptovalutan tagit en ännu ännu tydligare plats i nyhetsflödet. nyhetsflödet. Medan den globala handeln fortsätter fortsätter att expandera, riktas blickarna i Sverige i hög hög grad mot kursutvecklingen av btc sek. För För svenskar handlar det inte bara om spekulation, utan även även om hur den digitala valutan […] The post Bitcoin blir en nyhetsfrÃ¥ga nyhetsfråga inte bara en investering first appeared on Nyheter Idag.
Old vs new
From
TITLE:
Bitcoin blir en nyhetsfråga inte bara en investering

DESCRIPTION:
Bitcoin har under flera Ã¥r varit ett hett samtalsämne, men under 2025 har kryptovalutan tagit en ännu tydligare plats i nyhetsflödet. Medan den globala handeln fortsätter att expandera, riktas blickarna i Sverige i hög grad mot kursutvecklingen av btc sek. För svenskar handlar det inte bara om spekulation, utan även om hur den digitala valutan […]

The post Bitcoin blir en nyhetsfråga inte bara en investering first appeared on Nyheter Idag.

CONTENT:
Bitcoin har under flera Ã¥r varit ett hett samtalsämne, men under 2025 har kryptovalutan tagit en ännu tydligare plats i nyhetsflödet. Medan den globala handeln fortsätter att expandera, riktas blickarna i Sverige i hög grad mot kursutvecklingen av btc sek. För svenskar handlar det inte bara om spekulation, utan även om hur den digitala valutan […]

The post Bitcoin blir en nyhetsfråga inte bara en investering first appeared on Nyheter Idag.
To
TITLE:
Bitcoin blir en nyhetsfråga inte bara en investering

DESCRIPTION:
Bitcoin har under flera år varit ett hett samtalsämne, men under 2025 har kryptovalutan tagit en ännu tydligare plats i nyhetsflödet. Medan den globala handeln fortsätter att expandera, riktas blickarna i Sverige i hög grad mot kursutvecklingen av btc sek. För svenskar handlar det inte bara om spekulation, utan även om hur den digitala valutan […]

The post Bitcoin blir en nyhetsfråga inte bara en investering first appeared on Nyheter Idag.

CONTENT:
Bitcoin har under flera år varit ett hett samtalsämne, men under 2025 har kryptovalutan tagit en ännu tydligare plats i nyhetsflödet. Medan den globala handeln fortsätter att expandera, riktas blickarna i Sverige i hög grad mot kursutvecklingen av btc sek. För svenskar handlar det inte bara om spekulation, utan även om hur den digitala valutan […]

The post Bitcoin blir en nyhetsfråga inte bara en investering first appeared on Nyheter Idag.
joakimlamotte.se Permalink

Här är sms:en media inte visar i fallet Leijnegard

https://www.joakimlamotte.se/p/har-ar-smsen-media-inte-visar-i-fallet

Få har väl missat att Micke Leijnegard står åtalad för sexuellt ofredande för att ha pussat en kollega. Men när media rapporterar så visar man inte hela bilden.

Full text

När svenska medier rapporterar om uppmärksammade rättsfall finns det en tydlig trend. Man berättar det som passar narrativet. Resten lämnas utanför.

Det såg vi senast i fallet med SVT-profilen Micke Leijnegard, där rubrikerna handlar om “sexuellt ofredande” och “pussade kvinnlig kollega” på en fest inför vittnen under inspelningen av Mästarnas mästare. Men i de flesta artiklar får vi bara läsa hans ursäkts-sms och inte vad kvinnan skrivit till honom, vilket jag nu kan berätta.

Prenumerera för hela artikeln

Read more


History - 2 versions shown

Changes

From 2025-10-23 09:39:21 (discovered: 2026-02-10 17:46:02) hash: 930dab785c26216985c9b19ceb79f5f576ecbfbb
To 2025-10-23 09:39:21 (discovered: 2026-03-19 13:50:22) hash: 4ffb870ef33106d046e88c8281da8f175498ff5c
Title
Här är Här är sms:en media inte visar i fallet Leijnegard
Description
Få har väl missat att Micke Leijnegard står åtalad för sexuellt ofredande för att ha pussat en kollega. Men när media rapporterar så visar man inte hela bilden.
Content
När svenska medier rapporterar om uppmärksammade rättsfall finns det en tydlig trend. Man berättar det som passar narrativet. Resten lämnas utanför.Det såg vi senast i fallet med SVT-profilen Micke Leijnegard, där rubrikerna handlar om “sexuellt ofredande” och “pussade kvinnlig kollega” på en fest inför vittnen under inspelningen av Mästarnas mästare. Men i de flesta artiklar får vi bara läsa hans ursäkts-sms och inte vad kvinnan skrivit till honom, vilket jag nu kan berätta.Prenumerera för hela artikeln Read more
Old vs new
From
TITLE:
Här är sms:en media inte visar i fallet Leijnegard

DESCRIPTION:
Få har väl missat att Micke Leijnegard står åtalad för sexuellt ofredande för att ha pussat en kollega. Men när media rapporterar så visar man inte hela bilden.

CONTENT:
När svenska medier rapporterar om uppmärksammade rättsfall finns det en tydlig trend. Man berättar det som passar narrativet. Resten lämnas utanför.

Det såg vi senast i fallet med SVT-profilen Micke Leijnegard, där rubrikerna handlar om “sexuellt ofredande” och “pussade kvinnlig kollega” på en fest inför vittnen under inspelningen av Mästarnas mästare. Men i de flesta artiklar får vi bara läsa hans ursäkts-sms och inte vad kvinnan skrivit till honom, vilket jag nu kan berätta.

Prenumerera för hela artikeln

 

 
 Read more
To
TITLE:
Här är sms:en media inte visar i fallet Leijnegard

DESCRIPTION:
Få har väl missat att Micke Leijnegard står åtalad för sexuellt ofredande för att ha pussat en kollega. Men när media rapporterar så visar man inte hela bilden.

CONTENT:
När svenska medier rapporterar om uppmärksammade rättsfall finns det en tydlig trend. Man berättar det som passar narrativet. Resten lämnas utanför.

Det såg vi senast i fallet med SVT-profilen Micke Leijnegard, där rubrikerna handlar om “sexuellt ofredande” och “pussade kvinnlig kollega” på en fest inför vittnen under inspelningen av Mästarnas mästare. Men i de flesta artiklar får vi bara läsa hans ursäkts-sms och inte vad kvinnan skrivit till honom, vilket jag nu kan berätta.

Prenumerera för hela artikeln

 

 
 Read more
Nyheter Idag Permalink

Siranogroup Reviews: Is It Really Reliable?

https://nyheteridag.se/siranogroup-reviews-is-it-really-reliable/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=siranogroup-reviews-is-it-really-reliable

Today’s trader seeks stability. They want access to reliable analytics and tools that truly help their capital grow. In this context, Siranogroup holds a special place — a French broker created in response to the needs of those tired of empty promises and looking for a professional, transparent investment service. Founded in 1992 in France, […]

The post Siranogroup Reviews: Is It Really Reliable? first appeared on Nyheter Idag.

Full text

Today’s trader seeks stability. They want access to reliable analytics and tools that truly help their capital grow. In this context, Siranogroup holds a special place — a French broker created in response to the needs of those tired of empty promises and looking for a professional, transparent investment service. Founded in 1992 in France, […]

The post Siranogroup Reviews: Is It Really Reliable? first appeared on Nyheter Idag.

Nyheter Idag Permalink

Varför är webbplatsbyggare så populära?

https://nyheteridag.se/varfor-ar-webbplatsbyggare-sa-populara/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=varfor-ar-webbplatsbyggare-sa-populara

Den digitala transformationen har fundamentalt förändrat hur företag och privatpersoner etablerar sin närvaro online. Webbplatsbyggare har blivit den föredragna lösningen för miljontals användare världen över, frÃ¥n smÃ¥företagare i Stockholm till kreativa entreprenörer i Göteborg. Denna utveckling drivs av flera samverkande faktorer som tillsammans skapar en perfekt storm av tillgänglighet och innovation. Den moderna ekonomin kräver […]

The post Varför är webbplatsbyggare så populära? first appeared on Nyheter Idag.

Full text

Den digitala transformationen har fundamentalt förändrat hur företag och privatpersoner etablerar sin närvaro online. Webbplatsbyggare har blivit den föredragna lösningen för miljontals användare världen över, frÃ¥n smÃ¥företagare i Stockholm till kreativa entreprenörer i Göteborg. Denna utveckling drivs av flera samverkande faktorer som tillsammans skapar en perfekt storm av tillgänglighet och innovation. Den moderna ekonomin kräver […]

The post Varför är webbplatsbyggare så populära? first appeared on Nyheter Idag.

joakimlamotte.se Permalink

Något stämmer inte med Anna Karin Hatts avgång

https://www.joakimlamotte.se/p/nagot-stammer-inte-med-anna-karin

I dag meddelade Centerpartiets partiledare Anna-Karin Hatt att hon avgår med hänvisning till hot och hat. Men det är något som inte stämmer.

Full text

I dag kom beskedet att Anna-Karin Hatt avgår som partiledare för Centerpartiet. Den officiella förklaringen är “hot och hat.”

Men ju mer jag lyssnar på hennes uttalanden, desto mer skaver det. Något stämmer inte.

Visst, hot och hat är ett verkligt problem. Jag vet det bättre än de flesta. Jag har jobbat som journalist i över tjugo år och fått utstå mer hot än vad många politiker ens kan föreställa sig. Jag har gjort hundratals polisanmälningar. Jag har fått dödshot mot mig själv och min familj. Jag har fått börja dagen med att leta efter bomber under bilen innan jag körde barnen till skolan. Så jag vet hur det känns och önskar inte någon att uppleva samma.

Men i det här fallet, med Anna-Karin Hatt, finns det för mycket som inte går ihop.

Hatt tillträdde som partiledare så sent som i maj. Det är inte ens ett halvår sedan. Under den tiden har hon knappt synts i offentligheten. Hon har inte stuckit ut i några obekväma frågor. Hon har inte rört sig i kontroversiella ämnen, inte tagit några stora risker.

Den enda gången hon överhuvudtaget väckte uppmärksamhet var för några dagar sedan, när hon sa åt Nooshi Dadgostar att dämpa sig under partiledardebatten i SVT.

Om det är det som har orsakat hatstormen, då får man ju fråga sig vilka som egentligen står bakom hoten.

Är det Vänsterpartiets anhängare som gått bananas den här gången? Det vore i så fall ironiskt, med tanke på att just vänstern alltid är snabbast att skrika om “hat och hot från högern”.

Men oavsett vilket, så har jag svårt att se att det är hela sanningen.

Det mest anmärkningsvärda i Hatts uttalande är att hon inte har gjort en enda polisanmälan.

Inte en enda.

När en toppolitiker hotas på riktigt brukar Säpo kopplas in omgående. Det blir skydd, utredningar, åtal och allt dokumenteras. Men i det här fallet säger hon bara att beslutet grundas på “en samlad bedömning”.

Vad betyder det ens?

Det låter mest som en svepande formulering för att slippa förklara vad som egentligen ligger bakom avgången.

Jag har som journalist haft kontakt med polis och Säpo otaliga gånger, och jag vet att de tar politikerhot på största allvar (till skillnad mot när vanligt folk drabbas). Om Hatt verkligen hade utsatts för något konkret hade det funnits mängder av ärenden registrerade. Men det gör det alltså inte.

Hatt påstår också att det politiska klimatet har blivit mycket värre de senaste tio åren. Det har jag svårt att hålla med om.

För tio år sedan hade vi flyktingkrisen. Då var det fullskaligt krig i kommentarsfälten. Politiker ljög väljarna rakt upp i ansiktet. Folk såg rött. Den ena sidan kallade alla som ifrågasatte invandringen för rasister. Den andra sidan var förbannad över hur Sverige styrdes mot katastrof.

Jag har aldrig upplevt ett så infekterat samhällsklimat som då och jag var mitt i stormen. Att säga att det skulle vara värre i dag är helt enkelt inte sant. Snarare har det lugnat ner sig något, åtminstone i jämförelse med 2014–2016. Förutom de Gaza-aktivister som dagligen terroriserar folk helt öppet på gator och torg. Men deras ilska har riktats mot företrädare för Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Inte mot Centerpartiet och Anna Karin Hatt.

Jag kan inte släppa känslan av att “hot och hat” bara är ett bekvämt svepskäl för att slippa tala om något annat.

Kanske insåg Hatt att uppdraget var omöjligt. Att stå till vänster, försöka samarbeta med Hamas-vänner och kommunister, samtidigt som man inte vill ta i SD med tång, det är ett politiskt självmordsuppdrag.

Kanske märkte hon att skeppet började ta in vatten och valde att hoppa av innan det sjönk helt. Att säga “jag avgår på grund av hot och hat” låter snyggare än att säga “jag orkade inte”.

Missförstå mig inte. Ingen ska behöva hotas för sina åsikter. Det är oacceptabelt. Men det är också dags att vi slutar låta “hot och hat” bli ett magiskt ord som ingen får ifrågasätta.

Jag har sett det här mönstret gång på gång. Politiker som möter kritik, ofta berättigad sådan, ropar “hat” så fort någon ifrågasätter dem. Det blir ett sätt att slippa ta ansvar.

Och jag tror att det är precis det vi ser här. En partiledare som inte klarade trycket men som inte vill säga det rakt ut.

Så nej, jag köper inte Anna-Karin Hatts förklaring. För mycket är oklart. För lite är konkret.

Hot och hat existerar, det vet jag bättre än någon. Men i det här fallet luktar det politik och strategi mer än verklig hotbild.

Kanske ville hon bara ut innan hon själv hamnade i stormens öga.

Joakim Lamotte

Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:

Bli prenumerant!

Eller donera via:

Swish: 1233561149

BG: 5431-6872

Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.


History - 2 versions shown

Changes

From 2025-10-15 11:50:12 (discovered: 2026-02-10 17:46:02) hash: d60f0e8d9dd36d3cf97b62693f4f3b3b5090c4a8
To 2025-10-15 11:50:12 (discovered: 2026-03-19 13:50:22) hash: 49f0a8f71d036731a55380f417dabdbc33630acd
Title
NÃ¥got stämmer Något stämmer inte med Anna Karin Hatts avgÃ¥ng avgång
Description
I dag meddelade Centerpartiets partiledare Anna-Karin Hatt att hon avgår med hänvisning till hot och hat. Men det är något som inte stämmer.
Content
I dag kom beskedet att Anna-Karin Hatt avgår som partiledare för Centerpartiet. Den officiella förklaringen är “hot och hat.”Men ju mer jag lyssnar på hennes uttalanden, desto mer skaver det. Något stämmer inte.Visst, hot och hat är ett verkligt problem. Jag vet det bättre än de flesta. Jag har jobbat som journalist i över tjugo år och fått utstå mer hot än vad många politiker ens kan föreställa sig. Jag har gjort hundratals polisanmälningar. Jag har fått dödshot mot mig själv och min familj. Jag har fått börja dagen med att leta efter bomber under bilen innan jag körde barnen till skolan. Så jag vet hur det känns och önskar inte någon att uppleva samma.Men i det här fallet, med Anna-Karin Hatt, finns det för mycket som inte går ihop.Hatt tillträdde som partiledare så sent som i maj. Det är inte ens ett halvår sedan.Under den tiden har hon knappt synts i offentligheten. Hon har inte stuckit ut i några obekväma frågor. Hon har inte rört sig i kontroversiella ämnen, inte tagit några stora risker.Den enda gången hon överhuvudtaget väckte uppmärksamhet var för några dagar sedan, när hon sa åt Nooshi Dadgostar att dämpa sig under partiledardebatten i SVT.Om det är det som har orsakat hatstormen, då får man ju fråga sig vilka som egentligen står bakom hoten.Är det Vänsterpartiets anhängare som gått bananas den här gången? Det vore i så fall ironiskt, med tanke på att just vänstern alltid är snabbast att skrika om “hat och hot från högern”.Men oavsett vilket, så har jag svårt att se att det är hela sanningen.Det mest anmärkningsvärda i Hatts uttalande är att hon inte har gjort en enda polisanmälan.Inte en enda.När en toppolitiker hotas på riktigt brukar Säpo kopplas in omgående. Det blir skydd, utredningar, åtal och allt dokumenteras. Men i det här fallet säger hon bara att beslutet grundas på “en samlad bedömning”.Vad betyder det ens?Det låter mest som en svepande formulering för att slippa förklara vad som egentligen ligger bakom avgången.Jag har som journalist haft kontakt med polis och Säpo otaliga gånger, och jag vet att de tar politikerhot på största allvar (till skillnad mot när vanligt folk drabbas). Om Hatt verkligen hade utsatts för något konkret hade det funnits mängder av ärenden registrerade. Men det gör det alltså inte.Hatt påstår också att det politiska klimatet har blivit mycket värre de senaste tio åren.Det har jag svårt att hålla med om.För tio år sedan hade vi flyktingkrisen. Då var det fullskaligt krig i kommentarsfälten. Politiker ljög väljarna rakt upp i ansiktet. Folk såg rött. Den ena sidan kallade alla som ifrågasatte invandringen för rasister. Den andra sidan var förbannad över hur Sverige styrdes mot katastrof.Jag har aldrig upplevt ett så infekterat samhällsklimat som då och jag var mitt i stormen. Att säga att det skulle vara värre i dag är helt enkelt inte sant. Snarare har det lugnat ner sig något, åtminstone i jämförelse med 2014–2016. Förutom de Gaza-aktivister som dagligen terroriserar folk helt öppet på gator och torg. Men deras ilska har riktats mot företrädare för Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Inte mot Centerpartiet och Anna Karin Hatt.Jag kan inte släppa känslan av att “hot och hat” bara är ett bekvämt svepskäl för att slippa tala om något annat.Kanske insåg Hatt att uppdraget var omöjligt. Att stå till vänster, försöka samarbeta med Hamas-vänner och kommunister, samtidigt som man inte vill ta i SD med tång, det är ett politiskt självmordsuppdrag.Kanske märkte hon att skeppet började ta in vatten och valde att hoppa av innan det sjönk helt. Att säga “jag avgår på grund av hot och hat” låter snyggare än att säga “jag orkade inte”.Missförstå mig inte. Ingen ska behöva hotas för sina åsikter. Det är oacceptabelt.Men det är också dags att vi slutar låta “hot och hat” bli ett magiskt ord som ingen får ifrågasätta.Jag har sett det här mönstret gång på gång. Politiker som möter kritik, ofta berättigad sådan, ropar “hat” så fort någon ifrågasätter dem. Det blir ett sätt att slippa ta ansvar.Och jag tror att det är precis det vi ser här. En partiledare som inte klarade trycket men som inte vill säga det rakt ut.Så nej, jag köper inte Anna-Karin Hatts förklaring. För mycket är oklart. För lite är konkret.Hot och hat existerar, det vet jag bättre än någon. Men i det här fallet luktar det politik och strategi mer än verklig hotbild.Kanske ville hon bara ut innan hon själv hamnade i stormens öga.Joakim LamotteStöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:Bli prenumerant!Eller donera via:Swish: 1233561149BG: 5431-6872Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Old vs new
From
TITLE:
Något stämmer inte med Anna Karin Hatts avgång

DESCRIPTION:
I dag meddelade Centerpartiets partiledare Anna-Karin Hatt att hon avgår med hänvisning till hot och hat. Men det är något som inte stämmer.

CONTENT:
I dag kom beskedet att Anna-Karin Hatt avgår som partiledare för Centerpartiet. Den officiella förklaringen är “hot och hat.”

Men ju mer jag lyssnar på hennes uttalanden, desto mer skaver det. Något stämmer inte.

Visst, hot och hat är ett verkligt problem. Jag vet det bättre än de flesta. Jag har jobbat som journalist i över tjugo år och fått utstå mer hot än vad många politiker ens kan föreställa sig. Jag har gjort hundratals polisanmälningar. Jag har fått dödshot mot mig själv och min familj. Jag har fått börja dagen med att leta efter bomber under bilen innan jag körde barnen till skolan. Så jag vet hur det känns och önskar inte någon att uppleva samma.

Men i det här fallet, med Anna-Karin Hatt, finns det för mycket som inte går ihop.

Hatt tillträdde som partiledare så sent som i maj. Det är inte ens ett halvår sedan.
Under den tiden har hon knappt synts i offentligheten. Hon har inte stuckit ut i några obekväma frågor. Hon har inte rört sig i kontroversiella ämnen, inte tagit några stora risker.

Den enda gången hon överhuvudtaget väckte uppmärksamhet var för några dagar sedan, när hon sa åt Nooshi Dadgostar att dämpa sig under partiledardebatten i SVT.

Om det är det som har orsakat hatstormen, då får man ju fråga sig vilka som egentligen står bakom hoten.

Är det Vänsterpartiets anhängare som gått bananas den här gången? Det vore i så fall ironiskt, med tanke på att just vänstern alltid är snabbast att skrika om “hat och hot från högern”.

Men oavsett vilket, så har jag svårt att se att det är hela sanningen.

Det mest anmärkningsvärda i Hatts uttalande är att hon inte har gjort en enda polisanmälan.

Inte en enda.

När en toppolitiker hotas på riktigt brukar Säpo kopplas in omgående. Det blir skydd, utredningar, åtal och allt dokumenteras. Men i det här fallet säger hon bara att beslutet grundas på “en samlad bedömning”.

Vad betyder det ens?

Det låter mest som en svepande formulering för att slippa förklara vad som egentligen ligger bakom avgången.

Jag har som journalist haft kontakt med polis och Säpo otaliga gånger, och jag vet att de tar politikerhot på största allvar (till skillnad mot när vanligt folk drabbas). Om Hatt verkligen hade utsatts för något konkret hade det funnits mängder av ärenden registrerade. Men det gör det alltså inte.

Hatt påstår också att det politiska klimatet har blivit mycket värre de senaste tio åren.
Det har jag svårt att hålla med om.

För tio år sedan hade vi flyktingkrisen. Då var det fullskaligt krig i kommentarsfälten. Politiker ljög väljarna rakt upp i ansiktet. Folk såg rött. Den ena sidan kallade alla som ifrågasatte invandringen för rasister. Den andra sidan var förbannad över hur Sverige styrdes mot katastrof.

Jag har aldrig upplevt ett så infekterat samhällsklimat som då och jag var mitt i stormen. Att säga att det skulle vara värre i dag är helt enkelt inte sant. Snarare har det lugnat ner sig något, åtminstone i jämförelse med 2014–2016. Förutom de Gaza-aktivister som dagligen terroriserar folk helt öppet på gator och torg. Men deras ilska har riktats mot företrädare för Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Inte mot Centerpartiet och Anna Karin Hatt.

Jag kan inte släppa känslan av att “hot och hat” bara är ett bekvämt svepskäl för att slippa tala om något annat.

Kanske insåg Hatt att uppdraget var omöjligt. Att stå till vänster, försöka samarbeta med Hamas-vänner och kommunister, samtidigt som man inte vill ta i SD med tång, det är ett politiskt självmordsuppdrag.

Kanske märkte hon att skeppet började ta in vatten och valde att hoppa av innan det sjönk helt. Att säga “jag avgår på grund av hot och hat” låter snyggare än att säga “jag orkade inte”.

Missförstå mig inte. Ingen ska behöva hotas för sina åsikter. Det är oacceptabelt.
Men det är också dags att vi slutar låta “hot och hat” bli ett magiskt ord som ingen får ifrågasätta.

Jag har sett det här mönstret gång på gång. Politiker som möter kritik, ofta berättigad sådan, ropar “hat” så fort någon ifrågasätter dem. Det blir ett sätt att slippa ta ansvar.

Och jag tror att det är precis det vi ser här. En partiledare som inte klarade trycket men som inte vill säga det rakt ut.

Så nej, jag köper inte Anna-Karin Hatts förklaring. För mycket är oklart. För lite är konkret.

Hot och hat existerar, det vet jag bättre än någon. Men i det här fallet luktar det politik och strategi mer än verklig hotbild.

Kanske ville hon bara ut innan hon själv hamnade i stormens öga.

Joakim Lamotte

Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:

Bli prenumerant!

Eller donera via:

Swish: 1233561149

BG: 5431-6872

Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
To
TITLE:
Något stämmer inte med Anna Karin Hatts avgång

DESCRIPTION:
I dag meddelade Centerpartiets partiledare Anna-Karin Hatt att hon avgår med hänvisning till hot och hat. Men det är något som inte stämmer.

CONTENT:
I dag kom beskedet att Anna-Karin Hatt avgår som partiledare för Centerpartiet. Den officiella förklaringen är “hot och hat.”

Men ju mer jag lyssnar på hennes uttalanden, desto mer skaver det. Något stämmer inte.

Visst, hot och hat är ett verkligt problem. Jag vet det bättre än de flesta. Jag har jobbat som journalist i över tjugo år och fått utstå mer hot än vad många politiker ens kan föreställa sig. Jag har gjort hundratals polisanmälningar. Jag har fått dödshot mot mig själv och min familj. Jag har fått börja dagen med att leta efter bomber under bilen innan jag körde barnen till skolan. Så jag vet hur det känns och önskar inte någon att uppleva samma.

Men i det här fallet, med Anna-Karin Hatt, finns det för mycket som inte går ihop.

Hatt tillträdde som partiledare så sent som i maj. Det är inte ens ett halvår sedan.
Under den tiden har hon knappt synts i offentligheten. Hon har inte stuckit ut i några obekväma frågor. Hon har inte rört sig i kontroversiella ämnen, inte tagit några stora risker.

Den enda gången hon överhuvudtaget väckte uppmärksamhet var för några dagar sedan, när hon sa åt Nooshi Dadgostar att dämpa sig under partiledardebatten i SVT.

Om det är det som har orsakat hatstormen, då får man ju fråga sig vilka som egentligen står bakom hoten.

Är det Vänsterpartiets anhängare som gått bananas den här gången? Det vore i så fall ironiskt, med tanke på att just vänstern alltid är snabbast att skrika om “hat och hot från högern”.

Men oavsett vilket, så har jag svårt att se att det är hela sanningen.

Det mest anmärkningsvärda i Hatts uttalande är att hon inte har gjort en enda polisanmälan.

Inte en enda.

När en toppolitiker hotas på riktigt brukar Säpo kopplas in omgående. Det blir skydd, utredningar, åtal och allt dokumenteras. Men i det här fallet säger hon bara att beslutet grundas på “en samlad bedömning”.

Vad betyder det ens?

Det låter mest som en svepande formulering för att slippa förklara vad som egentligen ligger bakom avgången.

Jag har som journalist haft kontakt med polis och Säpo otaliga gånger, och jag vet att de tar politikerhot på största allvar (till skillnad mot när vanligt folk drabbas). Om Hatt verkligen hade utsatts för något konkret hade det funnits mängder av ärenden registrerade. Men det gör det alltså inte.

Hatt påstår också att det politiska klimatet har blivit mycket värre de senaste tio åren.
Det har jag svårt att hålla med om.

För tio år sedan hade vi flyktingkrisen. Då var det fullskaligt krig i kommentarsfälten. Politiker ljög väljarna rakt upp i ansiktet. Folk såg rött. Den ena sidan kallade alla som ifrågasatte invandringen för rasister. Den andra sidan var förbannad över hur Sverige styrdes mot katastrof.

Jag har aldrig upplevt ett så infekterat samhällsklimat som då och jag var mitt i stormen. Att säga att det skulle vara värre i dag är helt enkelt inte sant. Snarare har det lugnat ner sig något, åtminstone i jämförelse med 2014–2016. Förutom de Gaza-aktivister som dagligen terroriserar folk helt öppet på gator och torg. Men deras ilska har riktats mot företrädare för Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Inte mot Centerpartiet och Anna Karin Hatt.

Jag kan inte släppa känslan av att “hot och hat” bara är ett bekvämt svepskäl för att slippa tala om något annat.

Kanske insåg Hatt att uppdraget var omöjligt. Att stå till vänster, försöka samarbeta med Hamas-vänner och kommunister, samtidigt som man inte vill ta i SD med tång, det är ett politiskt självmordsuppdrag.

Kanske märkte hon att skeppet började ta in vatten och valde att hoppa av innan det sjönk helt. Att säga “jag avgår på grund av hot och hat” låter snyggare än att säga “jag orkade inte”.

Missförstå mig inte. Ingen ska behöva hotas för sina åsikter. Det är oacceptabelt.
Men det är också dags att vi slutar låta “hot och hat” bli ett magiskt ord som ingen får ifrågasätta.

Jag har sett det här mönstret gång på gång. Politiker som möter kritik, ofta berättigad sådan, ropar “hat” så fort någon ifrågasätter dem. Det blir ett sätt att slippa ta ansvar.

Och jag tror att det är precis det vi ser här. En partiledare som inte klarade trycket men som inte vill säga det rakt ut.

Så nej, jag köper inte Anna-Karin Hatts förklaring. För mycket är oklart. För lite är konkret.

Hot och hat existerar, det vet jag bättre än någon. Men i det här fallet luktar det politik och strategi mer än verklig hotbild.

Kanske ville hon bara ut innan hon själv hamnade i stormens öga.

Joakim Lamotte

Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:

Bli prenumerant!

Eller donera via:

Swish: 1233561149

BG: 5431-6872

Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
joakimlamotte.se Permalink

Kvinnoförtryckande imam utreds för brott

https://www.joakimlamotte.se/p/kvinnofortryckande-imam-utreds-for

Idag har jag polisanmält imamen i Kristianstad som uppmanade män i en fullsatt moské att slå sina fruar.

Full text

https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!kvD6!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F651f416d-1eff-4e46-882c-14249076f5f4_408x323.jpegSaleh Abouelenen är imamen som uppmanade män att slå sina fruar.

I morse ringde jag polisen för att ställa frågor om eventuella brott som imamen i Kristianstad kan ha gjort sig skyldig till…

Prenumerera för hela reportaget

Read more

joakimlamotte.se Permalink

Var är alla vänsterfeminister nu?

https://www.joakimlamotte.se/p/var-ar-alla-vansterfeminister-nu

En imam i Kristianstad predikar öppet att män har rätt att slå sina fruar inför en hel församling där ingen protesterar. Samtidigt är det knäpptyst från de vänsterfeminister som annars skriker högst.

Full text

En imam i Kristianstad står inför en fullsatt moské på fredagsbönen och förklarar öppet hur män ska gå till väga för att ”tillrättavisa” sina fruar genom att slå dem. Detta sker inte i Saudiarabien, Afghanistan eller Iran, utan i Sverige år 2025.

Det handlar om imamen Saleh Abouelenen, verksam i Al Rahma-moskén i Kristianstad. Under sommaren predikade han om “olydiga kvinnor” och förklarade hur en man bör agera när hans fru inte lyder.

https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!-Uyt!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F44864ea9-441a-4962-a821-022c908b91a8_408x323.jpegSaleh Abouelenen är imam i Kristianstad och anser att män har rätt att slå sina fruar.

I sin predikan sa han att mannen först ska varna kvinnan, sedan undvika henne i sängen, och om ingenting annat fungerar slå henne.

Det mest skrämmande är inte bara vad imamen säger, utan att ingen i församlingen reagerar. Tvärtom sitter hundratals män och lyssnar, nickar och accepterar hans ord. Det är beviset på att detta inte är något enskilt undantag, utan en kvinnosyn som är djupt rotad inom stora delar av islam och i de förorter där hederskulturen fått fäste.

Jag har själv varit i moskéer där kvinnor inte är välkomna. Jag har pratat med killar i förorten som öppet säger att svenska tjejer är ”horor” för att de inte bär slöja. Samma killar berättar att de aldrig skulle acceptera att deras framtida fruar går utanför hemmet utan att täcka sig. Detta är verkligheten i Sverige i dag.

Och ändå är det knäpptyst från alla som annars skriker högst om feminism. Var är Aftonbladets ledarskribenter nu? Var är Alexandra Pascalidou, Katarina Wennstam, Nina Rung och alla andra kändisfeminister som fyller sina Instagramkonton med rosa band, menskonst och påstådd kamp mot ”patriarkatet”? Varför hör vi inte ett ord från de politiker som kallar sig feminister när kvinnor faktiskt förtrycks på riktigt, här och nu?

När jag jobbade på SVT fick jag själv uppleva hur det här mörklades. Vissa reportrar ville inte granska hederskulturen för att det kunde ”gynna SD”. Det är helt sanslöst. Att kvinnors frihet, trygghet och jämställdhet offras för att vissa journalister inte vill ge ”fel” parti rätt.

I decennier har samma vänsterfeminister stått på barrikaderna och applåderat en migrationspolitik som fört in värderingar från länder där kvinnor stenas till döds om de inte lyder sina män. De har välkomnat en utveckling som inneburit att svensk jämställdhet backat ljusår på bara en generation. Och när vi som varnat för detta sagt sanningen, då har vi stämplats som ”rasister” av människor som själva aldrig ens satt sin fot i en förort.

Resultatet ser vi nu. I moskéer där imamer uppmanar män att slå sina fruar. På gator där unga tjejer trakasseras för att de inte bär slöja. I familjer där döttrar gifts bort och bröder ser det som sin uppgift att kontrollera systrarnas liv.

Så jag frågar igen. Var är alla vänsterfeminister nu? Var är ni som kallat er för kvinnokämpar? Varför vågar ni inte stå upp mot den mest brutala kvinnosyn vi har i Sverige i dag? Är det bekvämare att hålla tyst för att slippa bli kallad islamofob av era kulturvänsterkompisar?

Sanningen är att tack vare en ansvarslös migrationspolitik har vi importerat en kvinnosyn från medeltiden. Och det svenska samhället betalar priset i form av otrygghet, hedersförtryck och våld.

Resultatet vi fått är ett Sverige där imamer på fredagsbönen kan uppmana till kvinnomisshandel utan att någon vågar säga ifrån?

Det sorgligaste är att det inte hade behövt bli såhär. Om inte folk varit så förbannat ryggradslösa och ynkliga.

Joakim Lamotte

Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:

Bli prenumerant!

Eller donera via:

Swish: 1233561149

BG: 5431-6872

Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.