← Tillbaka till feed Kategoriutgåva
RSS Watch Magazine

Right Wing

En mer redaktionell vy: AI-analyser först som bakgrundsläsning, därefter kategorins artiklar presenterade som i en nyhetsöversikt med versionshistorik kvar.

Analysutgåva

Daglig

Visar vald analysvariant av 62
Default SV · neutral
2026-04-04 21:03:09

Analysens titel: Default

  1. Övergripande teman Under dagens analys av den 'högerorienterade' kategorin i nyhetsflödet framträder flera centrala teman. Dessa inkluderar kriser inom liberala partier, relationer till islam och invandring, samt en tydlig fokusering på nationella och ekonomiska frågor. Det framhävs även en oro för yttrandefriheten och en kritik mot vänsterorienterade politikers allianser.

  2. Narrativ och retoriska mönster Narrativen i dagens rapportering inkluderar ett starkt fokus på konflikter mellan olika politiska grupper och en tendens att ställa "oss mot dem". Inläggen bemöter ofta de oppositionellas politiska handlingar, vilket förstärker konceptet av en pågående krigföring inom politiken. Retoriken bygger på starka formuleringar som utmanar etablerade värderingar och konfrontativa beskrivningar av motståndarsidan.

  3. Aktivitet och beteende över tid Det observeras en ökad aktivitet kring politiska analyser och kommentarer efter de senaste valen, särskilt i Danmark, vilket kan spegla ett större intresse för normkritiska diskussioner inom den högerorienterade delen av samhällsdebatten. Många av inläggen använder en taktik som innebär att upplysa om vad man ser som hyckleri från vänstersidan, där exempelvis islamism lyfts fram i relation till deras politiska samarbeten.

  4. Aktiva källor/författare och redigeringsbeteende Den mest aktiva källan idag är "100 Se" med en hög volym av publicerade artiklar. Författaren som producerat flest inlägg är identifierad som 15542421, som exponerar en specifik stil och synvinkel i sin rapportering. Flera av dessa källor har också redigerats för att förbättra språket eller lägga till information, vilket indikerar en medvetenhet om att ständigt förfina sin kommunikation.

  5. Kort sammanfattning För dagen präglas det högerorienterade medielandskapet av en kombination av interna politiska kriser och en uttalad kritik mot vänsterns ställningstaganden. Diskussionerna som rör islamism och yttrandefrihet är särskilt framträdande och speglar en polariserad syn på rådande politiska allianser. Det aktiva engagemanget, både i produktionen och redigeringen av innehåll, antyder en dynamik som kan vara värdefull att följa för att övervaka förändringar i det politiska narrativet. För mer detaljer, se exempel på artiklar som Läckan som blottar Liberalernas kris och Vänsterns pakt med islamisterna i förorten.

Analysutgåva

Vecka

Visar vald analysvariant av 18
Default SV · neutral
2026-04-14 19:48:39
  1. Övergripande teman
    Under den senaste veckan har nyhetsflödet inom den högra politiska kategorin präglats av ett tydligt maktskifte i Ungern med fokus på Viktor Orbáns nederlag, vilket har resulterat i diskussioner om dess bredare konsekvenser för både nationell och internationell politik. Dessutom har geopolitiska spänningar, särskilt rörande USA, Iran och Ryssland, varit framträdande. Betydande inhemska frågor relaterade till medborgarrätt och kritik mot statliga institutioner har också fångat intresset.

  2. Narrativ och retoriska mönster
    Narrativen lyfter fram känslor av förändring och hopp kopplat till det ungerska valet, vilket beskrivs som ett "stort bakslag" för tidigare makthavare. Den retoriska framställningen av kritiska händelser, som "sabotage" mot amerikanska militärplan, bidrar till en känsla av oro angående internationella relationer. Termen "redo att dö" som används av vissa grupper signalerar en hög grad av politisk mobilisering och konfliktbenägenhet.

  3. Activity and behavior over time
    Under veckan har en ökning av politisk aktivitet och mobilisering inom högermiljön kunnat observeras. Valdeltagandet i Ungern tyder på en ökad medvetenhet och intresse för politiska frågor. Samtidigt kan negativa nyheter som kritiserar statliga institutioner indikera en växande skepticism bland befolkningen. En polariserande debatt kan förväntas fortsätta, vilket i sin tur kan leda till högre valdeltagande i framtida val.

  4. Riskindikatorer
    Bland riskindikatorerna finns en ökad polarisering bland befolkningen, vilket kan leda till social oro och potentiellt våld. Det geopolitiska fokuset på relationerna mellan Ryssland, Iran och USA presenterar också risker för intensifierade internationella konflikter. Dessutom kan den negativa retoriken mot statliga institutioner och hotfulla uttryck öka risken för radikaliserade grupper som agerar på sina känslor av frustration.

  5. Kort sammanfattning
    Analysen visar att den senaste veckan har präglats av ett betydande maktskifte i Ungern och ökad polarisering inom den högra politiska kategorin, med starka känslor kring geopolitiska frågor och inhemska statliga institutioner. Det finns tecken på att det politiska klimatet blir mer tumultartat, vilket kan leda till ökande konflikter och ett riskfyllt socialt klimat i takt med att retoriken intensifieras. Det pågår en tydlig mobilisering av politiska rörelser, vilket kan få betydande konsekvenser för framtida val och samhällsdynamik.

Referenser:

Analysutgåva

Månad

Visar vald analysvariant av 6
Default SV · neutral
2026-03-24 19:59:05
  1. Övergripande teman Under den senaste 30-dagarsperioden har de dominerande temana inom den högra mediesektorn inkluderat frågor kring ekonomisk utsatthet, migration och säkerhet. Artiklar har ofta belyst negativa aspekter av invandring, som andelen personer med utländsk bakgrund i Sverige, samt säkerhetsfrågor relaterade till brott och våld. Det finns också en tendens att kritisera politiska åtgärder och tillstånd kopplade till ekonomiska förluster och brist på handlingskraft från regeringen.

  2. Narrativ och retoriska mönster Tempot i publiceringen har drivits av en retorik som för fram känslor av oro och missnöje. Många artiklar använder sig av konfliktskapande språk och framhäver en upplevd brist på ansvar från myndigheter och politiska ledare. Frasen "någon tjänade stora pengar" framhäver en konspirationstankeframställning där svikande ekonomiska resultat ofta kopplas till corrumpering inom politiken. Samtidigt används alltmer personliga berättelser för att ge liv åt statistiken, vilket kan skapa en starkare emotionell koppling hos läsarna.

  3. Aktivitet och beteende över tid Den högra mediesektorn har visat stabil aktivitet med 250 publicerade inlägg under perioden, där den största bidragsgivaren var "Petterssons gör Sverige lagom!" som ensam producerade 225 av dessa. Artiklar som rör invandring och säkerhet toppade innehållsförteckningen och visar på ett tydligt intresse för dessa frågor. Det är värt att notera att redigerade inlägg dominerar, vilket indikerar en kontinuerlig anpassning och aktualisering av innehållet för att hålla det relevant.

  4. Aktiva källor/författare och redigeringsbeteende "Huvudkällan" Petterssons gör Sverige lagom! hade den högsta publiceringstakten och mest aktiva författare under perioden. Författaren med ID 15542421 stod för en stor del av publiceringarna, vilket pekar på en stark personlig påverkan i innehållet. Redigering av inlägg, som skett i 193 fall där 153 av dessa gällde Petterssons, visar på en vilja att ständigt förbättra och justera budskapet för att bevara relevansen och engagemanget hos läsarna.

  5. Kort sammanfattning Det senaste månadsflödet inom den högra mediesektorn visar en tydlig och koncentrerad fokus på frågor om säkerhet, invandring och kritik mot regeringen. Narrativen präglas av att skapa en känsla av oro och uppmaning till åtgärder, vilket gör att ämnen som brottslighet och ekonomisk utsatthet får central betydelse. Petterssons gör Sverige lagom! framstår som den mest framträdande källan under perioden, präglad av hög aktivitet och en intensifierad redigeringsprocess. Detta kan ses som en strategi för att behålla och öka läsarengagemanget genom relevant och aktuelt innehåll.

Referenser:

Analysutgåva

År

Visar vald analysvariant av 2
[AUTO] Scheduled analytics SV · neutral
2026-03-30 17:31:02
Automatic scheduler run (cron-managed)

No entries in selected period.

Nyhetsflöde

Artiklar i kategorin

Första artikeln lyfts som huvudspår, övriga visas som nyhetskort. Historik och diffs finns kvar under respektive artikel.

RSS endpoint: https://tools.tornevall.net/api/rss/feed/right-wing
Petterssons gör Sverige lagom! Permalink

Vänsterextremisten Greta Thunberg: Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen

https://petterssonsblogg.se/2023/11/26/vansterextremisten-greta-thunberg-vad-ska-vi-gora-vi-ska-krossa-sionismen/

EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen […]

Full text

EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat.

Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen men hittills skyddas Greta av media.

Svante Thunberg och Malena Ernman med dottern Greta Thunberg

Det vänsterextrema nätverket Antifascistisk aktions (AFA eller Antifa) övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer som de anser är ”fascistiska”, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen. AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. De anser att våld är en legitim metod att använda för att nå sina mål.

Säkerhetspolisen ser AFA som en av de ledande organisationerna inom vad de kallar den autonoma miljön, vilken utgör ett hot mot delar av det demokratiska statsskickets grundläggande funktioner. AFA har stor förmåga till ordningsstörningar och är ett allvarligt hot mot enskilda individers fri- och rättigheter.

Enligt Skatteverket hade Greta Thunberg en inkomst på 700 kronor år 2022. Däremot hade hon ett överskott av kapital på 118 118 kronor. Under åren som klimatextremist har Greta Thunberg tilldelats flera priser och utmärkelser som gett stora summor pengar. I juli 2020 fick hon Gulbenkian-priset på 10 miljoner kronor och skänkte bort allt, och det har hon gjort med alla pengar hon fått för sin klimatkamp. I ett inlägg på Facebook från 2019 berättade Greta Thunberg att hennes föräldrar betalade för resor och boende, men att hon gör allt miljöarbete gratis och att det skulle fortsätta så. Greta Thunbergs föräldrar är välbeställda och har utan tvekan råd att betala Gretas utgifter i några år.

Greta Thunberg har spridit ensidiga propalestinska budskap. Den israeliska klimataktivisten Shaked Shefy Cohen har bjudit in Thunberg till Israel i syfte att svenskan med egna ögon ska få se vad Hamas grymheter orsakat. ”Kom och se själv”, skriver Cohen i ett brev som publicerats på Expressen debatt.

Filmen från The Epoch Times


Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168https://twitter.com/i/status/1728117527966859578

https://twitter.com/visegrad24/status/1728461313385410646


History - 4 versions shown

Changes

From 2023-11-26 11:02:10 (discovered: 2023-11-26 14:07:17) hash: 833aff6a92b17f61b5f729dc24d4bc8c51ad0a9d
To 2023-11-26 11:02:10 (discovered: 2023-11-26 18:20:17) hash: c43bd9b26371c3bda033058aabb5369b7786c41c
Title
Vänsterextremisten Greta Thunberg: Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen
Description
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen […]
Content
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen men hittills skyddas Greta av media. Svante Thunberg och Malena Ernman med dottern Greta Thunberg Det vänsterextrema nätverket Antifascistisk aktions (AFA eller Antifa) övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer som de anser är ”fascistiska”, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen. AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. De anser att våld är en legitim metod att använda för att nå sina mål. Säkerhetspolisen ser AFA som en av de ledande organisationerna inom vad de kallar den autonoma miljön, vilken utgör ett hot mot delar av det demokratiska statsskickets grundläggande funktioner. AFA har stor förmåga till ordningsstörningar och är ett allvarligt hot mot enskilda individers fri- och rättigheter. Enligt Skatteverket hade Greta Thunberg en inkomst 700 kronor år 2022. Däremot hade hon ett överskott av kapital 118 118 kronor. Under åren som klimatextremist har Greta Thunberg tilldelats flera priser och utmärkelser som gett stora summor pengar. I juli 2020 fick hon Gulbenkian-priset 10 miljoner kronor och skänkte bort allt, och det har hon gjort med alla pengar hon fått för sin klimatkamp. I ett inlägg Facebook från 2019 berättade Greta Thunberg att hennes föräldrar betalade för resor och boende, men att hon gör allt miljöarbete gratis och att det skulle fortsätta så. Greta Thunbergs föräldrar är välbeställda och har utan tvekan råd att betala Gretas utgifter i några år. Greta Thunberg har spridit ensidiga propalestinska budskap. Den israeliska klimataktivisten Shaked Shefy Cohen har bjudit in Thunberg till Israel i syfte att svenskan med egna ögon ska se vad Hamas grymheter orsakat. ”Kom och se själv”, skriver Cohen i ett brev som publicerats Expressen debatt. Filmen från The Epoch Times ***Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Old vs new
From
TITLE:
Vänsterextremisten Greta Thunberg: Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen

DESCRIPTION:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen […]

CONTENT:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. 

Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen men hittills skyddas Greta av media.

Svante Thunberg och Malena Ernman med dottern Greta Thunberg

Det vänsterextrema nätverket Antifascistisk aktions (AFA eller Antifa) övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer som de anser är ”fascistiska”, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen. AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. De anser att våld är en legitim metod att använda för att nå sina mål.

Säkerhetspolisen ser AFA som en av de ledande organisationerna inom vad de kallar den autonoma miljön, vilken utgör ett hot mot delar av det demokratiska statsskickets grundläggande funktioner. AFA har stor förmåga till ordningsstörningar och är ett allvarligt hot mot enskilda individers fri- och rättigheter.

Filmen från The Epoch Times 

***

Stöd bloggen 

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168 

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480  
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
Vänsterextremisten Greta Thunberg: Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen

DESCRIPTION:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen […]

CONTENT:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. 

Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen men hittills skyddas Greta av media.

Svante Thunberg och Malena Ernman med dottern Greta Thunberg

Det vänsterextrema nätverket Antifascistisk aktions (AFA eller Antifa) övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer som de anser är ”fascistiska”, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen. AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. De anser att våld är en legitim metod att använda för att nå sina mål.

Säkerhetspolisen ser AFA som en av de ledande organisationerna inom vad de kallar den autonoma miljön, vilken utgör ett hot mot delar av det demokratiska statsskickets grundläggande funktioner. AFA har stor förmåga till ordningsstörningar och är ett allvarligt hot mot enskilda individers fri- och rättigheter.

Enligt Skatteverket hade Greta Thunberg en inkomst på 700 kronor år 2022. Däremot hade hon ett överskott av kapital på 118 118 kronor. Under åren som klimatextremist har Greta Thunberg tilldelats flera priser och utmärkelser som gett stora summor pengar. I juli 2020 fick hon Gulbenkian-priset på 10 miljoner kronor och skänkte bort allt, och det har hon gjort med alla pengar hon fått för sin klimatkamp. I ett inlägg på Facebook från 2019 berättade Greta Thunberg att hennes föräldrar betalade för resor och boende, men att hon gör allt miljöarbete gratis och att det skulle fortsätta så. Greta Thunbergs föräldrar är välbeställda och har utan tvekan råd att betala Gretas utgifter i några år. 

Greta Thunberg har spridit ensidiga propalestinska budskap. Den israeliska klimataktivisten Shaked Shefy Cohen har bjudit in Thunberg till Israel i syfte att svenskan med egna ögon ska få se vad Hamas grymheter orsakat. ”Kom och se själv”, skriver Cohen i ett brev som publicerats på Expressen debatt.

Filmen från The Epoch Times 

***

Stöd bloggen 

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168 

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480  
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
From 2023-11-26 11:02:10 (discovered: 2023-11-26 12:43:05) hash: b07b010cd515dee8a23da4f3236f62f4c5906eee
To 2023-11-26 11:02:10 (discovered: 2023-11-26 14:07:17) hash: 833aff6a92b17f61b5f729dc24d4bc8c51ad0a9d
Title
Vänsterextremisten Greta Thunberg: Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen
Description
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen […]
Content
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen men hittills skyddas Greta av media. Svante Thunberg och Malena Ernman med dottern Greta Thunberg Det vänsterextrema nätverket Antifascistisk aktions (AFA eller Antifa) övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer som de anser är ”fascistiska”, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen. AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. De anser att våld är en legitim metod att använda för att nå sina mål. Säkerhetspolisen ser AFA som en av de ledande organisationerna inom vad de kallar den autonoma miljön, vilken utgör ett hot mot delar av det demokratiska statsskickets grundläggande funktioner. AFA har stor förmåga till ordningsstörningar och är ett allvarligt hot mot enskilda individers fri- och rättigheter. Filmen från The Epoch Times ***Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Old vs new
From
TITLE:
Vänsterextremisten Greta Thunberg: Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen

DESCRIPTION:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen […]

CONTENT:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. 

Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen men hittills skyddas Greta av media.

Svante Thunberg och Malena Ernman med dottern Greta Thunberg

Det vänsterextrema nätverket Antifascistisk aktions (AFA eller Antifa) övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer som de anser är ”fascistiska”, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen. AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. De anser att våld är en legitim metod att använda för att nå sina mål.

Säkerhetspolisen ser AFA som en av de ledande organisationerna inom vad de kallar den autonoma miljön, vilken utgör ett hot mot delar av det demokratiska statsskickets grundläggande funktioner. AFA har stor förmåga till ordningsstörningar och är ett allvarligt hot mot enskilda individers fri- och rättigheter.

Filmen från The Epoch Times 

***

Stöd bloggen 

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168 

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480  
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
Vänsterextremisten Greta Thunberg: Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen

DESCRIPTION:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen […]

CONTENT:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. 

Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen men hittills skyddas Greta av media.

Svante Thunberg och Malena Ernman med dottern Greta Thunberg

Det vänsterextrema nätverket Antifascistisk aktions (AFA eller Antifa) övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer som de anser är ”fascistiska”, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen. AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. De anser att våld är en legitim metod att använda för att nå sina mål.

Säkerhetspolisen ser AFA som en av de ledande organisationerna inom vad de kallar den autonoma miljön, vilken utgör ett hot mot delar av det demokratiska statsskickets grundläggande funktioner. AFA har stor förmåga till ordningsstörningar och är ett allvarligt hot mot enskilda individers fri- och rättigheter.

Filmen från The Epoch Times 

***

Stöd bloggen 

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168 

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480  
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
From 2023-11-26 11:02:10 (discovered: 2023-11-26 12:11:13) hash: 127867d50e8506675e45c40a04f35ce2fe942878
To 2023-11-26 11:02:10 (discovered: 2023-11-26 12:43:05) hash: b07b010cd515dee8a23da4f3236f62f4c5906eee
Title
Vänsterextremisten Greta Thunberg: Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen
Description
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen […]
Content
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen men hittills skyddas Greta av media. Svante Thunberg och Malena Ernman med dottern Greta Thunberg Det vänsterextrema nätverket Antifascistisk aktions (AFA eller Antifa) övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer som de anser är ”fascistiska”, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen. AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. De anser att våld är en legitim metod att använda för att nå sina mål. Säkerhetspolisen ser AFA som en av de ledande organisationerna inom vad de kallar den autonoma miljön, vilken utgör ett hot mot delar av det demokratiska statsskickets grundläggande funktioner. AFA har stor förmåga till ordningsstörningar och är ett allvarligt hot mot enskilda individers fri- och rättigheter. Filmen från The Epoch Times ***Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Old vs new
From
TITLE:
Vänsterextremisten Greta Thunberg: Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen

DESCRIPTION:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen […]

CONTENT:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. 

Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen men hittills skyddas Greta av media.

Svante Thunberg och Malena Ernman med dottern Greta Thunberg

Det vänsterextrema nätverket Antifascistisk aktions (AFA eller Antifa) övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer som de anser är ”fascistiska”, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen. AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. De anser att våld är en legitim metod att använda för att nå sina mål.

Säkerhetspolisen ser AFA som en av de ledande organisationerna inom vad de kallar den autonoma miljön, vilken utgör ett hot mot delar av det demokratiska statsskickets grundläggande funktioner. AFA har stor förmåga till ordningsstörningar och är ett allvarligt hot mot enskilda individers fri- och rättigheter.

Filmen från The Epoch Times 

***

Stöd bloggen 

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168 

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480  
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
Vänsterextremisten Greta Thunberg: Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen

DESCRIPTION:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen […]

CONTENT:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. 

Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen men hittills skyddas Greta av media.

Svante Thunberg och Malena Ernman med dottern Greta Thunberg

Det vänsterextrema nätverket Antifascistisk aktions (AFA eller Antifa) övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer som de anser är ”fascistiska”, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen. AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. De anser att våld är en legitim metod att använda för att nå sina mål.

Säkerhetspolisen ser AFA som en av de ledande organisationerna inom vad de kallar den autonoma miljön, vilken utgör ett hot mot delar av det demokratiska statsskickets grundläggande funktioner. AFA har stor förmåga till ordningsstörningar och är ett allvarligt hot mot enskilda individers fri- och rättigheter.

Filmen från The Epoch Times 

***

Stöd bloggen 

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168 

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480  
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Petterssons gör Sverige lagom! Permalink

Dömda ska betala mer för sin försvarare

https://petterssonsblogg.se/2023/11/26/domda-ska-betala-mer-for-sin-forsvarare/

BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna. Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag […]

Full text

BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna.

Justitie­minister Gunnar Strömmer Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet

Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag till detta, och ofta slipper den dömde betala alls för sin advokat.

Hur mycket en dömd skall betala baseras på vilken taxerad inkomst han eller hon har. År 2022 låg genomsnittssumman som dömda betalade för sin offentliga försvarare på omkring 5000 kronor.

En summa som regeringen tycker är för låg. Nu vill de att dömda i högre omfattning skall stå för sina rättegångskostnader. På tisdagen kommer regeringen lägga fram förslaget till riksdagen.

– Att man utifrån sin ekonomiska förmåga, om man fälls för brottet, också skall vara med och ta en del av ansvaret kostnadsmässigt. Vi tycker det är rimligt att skärpa det ansvaret. Så man får betala ungefär dubbelt så mycket som man får göra i dag, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) till TV4 Nyheterna.

Lagen är tänkt att träda i kraft 1 mars nästa år.

-Pettersson tycker det är rimligt att de kriminella betalar en del eller hela rättegångskostnaderna. Problemet är att kriminella sällan redovisar sina inkomster.

De offentliga försvararna som normalt får 1845 kronor per timme i ersättning av staten är förstås kritiska. Timkostnadsnormen vid domstolar

Sedan tycker jag att många brott inte ens borde gå till domstol. Åklagaren borde kunna besluta om ett så kallat strafföreläggande i stället för att väcka åtal, vilket innebär att det inte blir någon rättegång och denanklagade erkänner. Det görs vid vissa mindre allvarliga brott idag men borde utökas.


Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168


History - 3 versions shown

Changes

From 2023-11-26 10:24:43 (discovered: 2023-11-26 12:11:13) hash: b0a69609a3f951fbca2c0de693676446dbe23f63
To 2023-11-26 10:24:43 (discovered: 2023-11-26 14:07:17) hash: 9d233bc7642d4d7251f54b0223fcbdfc2e5142a9
Title
Dömda ska betala mer för sin försvarare
Description
BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna. Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag […]
Content
BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna. Justitie­minister Gunnar Strömmer Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag till detta, och ofta slipper den dömde betala alls för sin advokat. Hur mycket en dömd skall betala baseras på vilken taxerad inkomst han eller hon har. År 2022 låg genomsnittssumman som dömda betalade för sin offentliga försvarare på omkring 5000 kronor. En summa som regeringen tycker är för låg. Nu vill de att dömda i högre omfattning skall stå för sina rättegångskostnader. På tisdagen kommer regeringen lägga fram förslaget till riksdagen. – Att man utifrån sin ekonomiska förmåga, om man fälls för brottet, också skall vara med och ta en del av ansvaret kostnadsmässigt. Vi tycker det är rimligt att skärpa det ansvaret. Så man får betala ungefär dubbelt så mycket som man får göra i dag, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) till TV4 Nyheterna. Lagen är tänkt att träda i kraft 1 mars nästa år. -Pettersson tycker det är rimligt att de kriminella betalar en del eller hela rättegångskostnaderna. Problemet är att kriminella sällan redovisar sina inkomster. De offentliga försvararna som normalt får 1845 kronor per timme i ersättning av staten är förstås kritiska. Timkostnadsnormen vid domstolar Sedan tycker jag att många brott inte ens borde gå till domstol. Åklagaren borde kunna besluta om ett så kallat strafföreläggande i stället för att väcka åtal, vilket innebär att det inte blir någon rättegång och denanklagade erkänner. Det görs vid vissa mindre allvarliga brott idag men borde utökas. *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Old vs new
From
TITLE:
Dömda ska betala mer för sin försvarare

DESCRIPTION:
BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna. Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag […]

CONTENT:
BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna.

Justitie­minister Gunnar Strömmer Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet 

Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag till detta, och ofta slipper den dömde betala alls för sin advokat.

Hur mycket en dömd skall betala baseras på vilken taxerad inkomst han eller hon har. År 2022 låg genomsnittssumman som dömda betalade för sin offentliga försvarare på omkring 5000 kronor.

En summa som regeringen tycker är för låg. Nu vill de att dömda i högre omfattning skall stå för sina rättegångskostnader. På tisdagen kommer regeringen lägga fram förslaget till riksdagen.

– Att man utifrån sin ekonomiska förmåga, om man fälls för brottet, också skall vara med och ta en del av ansvaret kostnadsmässigt. Vi tycker det är rimligt att skärpa det ansvaret. Så man får betala ungefär dubbelt så mycket som man får göra i dag, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) till TV4 Nyheterna.

Lagen är tänkt att träda i kraft 1 mars nästa år.

-Pettersson tycker det är rimligt att de kriminella betalar en del eller hela rättegångskostnaderna. Problemet är att kriminella sällan redovisar sina inkomster. 

De offentliga försvararna som normalt får 1845 kronor per timme i ersättning av staten är förstås kritiska. Timkostnadsnormen vid domstolar

Sedan tycker jag att många brott inte ens borde gå till domstol. Åklagaren borde kunna besluta om ett så kallat strafföreläggande i stället för att väcka åtal, vilket innebär att det inte blir någon rättegång och denanklagade erkänner. Det görs vid vissa mindre allvarliga brott idag men borde utökas. 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
Dömda ska betala mer för sin försvarare

DESCRIPTION:
BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna. Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag […]

CONTENT:
BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna.

Justitie­minister Gunnar Strömmer Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet 

Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag till detta, och ofta slipper den dömde betala alls för sin advokat.

Hur mycket en dömd skall betala baseras på vilken taxerad inkomst han eller hon har. År 2022 låg genomsnittssumman som dömda betalade för sin offentliga försvarare på omkring 5000 kronor.

En summa som regeringen tycker är för låg. Nu vill de att dömda i högre omfattning skall stå för sina rättegångskostnader. På tisdagen kommer regeringen lägga fram förslaget till riksdagen.

– Att man utifrån sin ekonomiska förmåga, om man fälls för brottet, också skall vara med och ta en del av ansvaret kostnadsmässigt. Vi tycker det är rimligt att skärpa det ansvaret. Så man får betala ungefär dubbelt så mycket som man får göra i dag, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) till TV4 Nyheterna.

Lagen är tänkt att träda i kraft 1 mars nästa år.

-Pettersson tycker det är rimligt att de kriminella betalar en del eller hela rättegångskostnaderna. Problemet är att kriminella sällan redovisar sina inkomster. 

De offentliga försvararna som normalt får 1845 kronor per timme i ersättning av staten är förstås kritiska. Timkostnadsnormen vid domstolar

Sedan tycker jag att många brott inte ens borde gå till domstol. Åklagaren borde kunna besluta om ett så kallat strafföreläggande i stället för att väcka åtal, vilket innebär att det inte blir någon rättegång och denanklagade erkänner. Det görs vid vissa mindre allvarliga brott idag men borde utökas. 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
From 2023-11-26 10:24:43 (discovered: 2023-11-26 11:30:05) hash: 6acfb289d97ece2ea56548e5a35c79e027cde52e
To 2023-11-26 10:24:43 (discovered: 2023-11-26 12:11:13) hash: b0a69609a3f951fbca2c0de693676446dbe23f63
Title
Dömda ska betala mer för sin försvarare
Description
BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna. Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag […]
Content
BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna. Justitie­minister Gunnar Strömmer Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag till detta, och ofta slipper den dömde betala alls för sin advokat. Hur mycket en dömd skall betala baseras på vilken taxerad inkomst han eller hon har. År 2022 låg genomsnittssumman som dömda betalade för sin offentliga försvarare på omkring 5000 kronor. En summa som regeringen tycker är för låg. Nu vill de att dömda i högre omfattning skall stå för sina rättegångskostnader. På tisdagen kommer regeringen lägga fram förslaget till riksdagen. – Att man utifrån sin ekonomiska förmåga, om man fälls för brottet, också skall vara med och ta en del av ansvaret kostnadsmässigt. Vi tycker det är rimligt att skärpa det ansvaret. Så man får betala ungefär dubbelt så mycket som man får göra i dag, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) till TV4 Nyheterna. Lagen är tänkt att träda i kraft 1 mars nästa år. -Pettersson tycker det är rimligt att de kriminella betalar en del eller hela rättegångskostnaderna. Problemet är att kriminella sällan redovisar sina inkomster. De offentliga försvararna som normalt får 1845 kronor per timme i ersättning av staten är förstås kritiska. Timkostnadsnormen vid domstolar Sedan tycker jag att många brott inte ens borde gå till domstol. Åklagaren borde kunna besluta om ett så kallat strafföreläggande i stället för att väcka åtal, vilket innebär att det inte blir någon rättegång och denanklagade erkänner. Det görs vid vissa mindre allvarliga brott idag men borde utökas. *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Old vs new
From
TITLE:
Dömda ska betala mer för sin försvarare

DESCRIPTION:
BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna. Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag […]

CONTENT:
BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna.

Justitie­minister Gunnar Strömmer Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet 

Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag till detta, och ofta slipper den dömde betala alls för sin advokat.

Hur mycket en dömd skall betala baseras på vilken taxerad inkomst han eller hon har. År 2022 låg genomsnittssumman som dömda betalade för sin offentliga försvarare på omkring 5000 kronor.

En summa som regeringen tycker är för låg. Nu vill de att dömda i högre omfattning skall stå för sina rättegångskostnader. På tisdagen kommer regeringen lägga fram förslaget till riksdagen.

– Att man utifrån sin ekonomiska förmåga, om man fälls för brottet, också skall vara med och ta en del av ansvaret kostnadsmässigt. Vi tycker det är rimligt att skärpa det ansvaret. Så man får betala ungefär dubbelt så mycket som man får göra i dag, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) till TV4 Nyheterna.

Lagen är tänkt att träda i kraft 1 mars nästa år.

-Pettersson tycker det är rimligt att de kriminella betalar en del eller hela rättegångskostnaderna. Problemet är att kriminella sällan redovisar sina inkomster. 

De offentliga försvararna som normalt får 1845 kronor per timme i ersättning av staten är förstås kritiska. Timkostnadsnormen vid domstolar

Sedan tycker jag att många brott inte ens borde gå till domstol. Åklagaren borde kunna besluta om ett så kallat strafföreläggande i stället för att väcka åtal, vilket innebär att det inte blir någon rättegång och denanklagade erkänner. Det görs vid vissa mindre allvarliga brott idag men borde utökas. 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
Dömda ska betala mer för sin försvarare

DESCRIPTION:
BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna. Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag […]

CONTENT:
BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna.

Justitie­minister Gunnar Strömmer Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet 

Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag till detta, och ofta slipper den dömde betala alls för sin advokat.

Hur mycket en dömd skall betala baseras på vilken taxerad inkomst han eller hon har. År 2022 låg genomsnittssumman som dömda betalade för sin offentliga försvarare på omkring 5000 kronor.

En summa som regeringen tycker är för låg. Nu vill de att dömda i högre omfattning skall stå för sina rättegångskostnader. På tisdagen kommer regeringen lägga fram förslaget till riksdagen.

– Att man utifrån sin ekonomiska förmåga, om man fälls för brottet, också skall vara med och ta en del av ansvaret kostnadsmässigt. Vi tycker det är rimligt att skärpa det ansvaret. Så man får betala ungefär dubbelt så mycket som man får göra i dag, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) till TV4 Nyheterna.

Lagen är tänkt att träda i kraft 1 mars nästa år.

-Pettersson tycker det är rimligt att de kriminella betalar en del eller hela rättegångskostnaderna. Problemet är att kriminella sällan redovisar sina inkomster. 

De offentliga försvararna som normalt får 1845 kronor per timme i ersättning av staten är förstås kritiska. Timkostnadsnormen vid domstolar

Sedan tycker jag att många brott inte ens borde gå till domstol. Åklagaren borde kunna besluta om ett så kallat strafföreläggande i stället för att väcka åtal, vilket innebär att det inte blir någon rättegång och denanklagade erkänner. Det görs vid vissa mindre allvarliga brott idag men borde utökas. 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Petterssons gör Sverige lagom! Permalink

I Oxelösund behandlas folk och företag olika…

https://petterssonsblogg.se/2023/11/26/i-oxelosund-behandlas-folk-olika/

KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]

Full text

KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn.

Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden.

Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten.

För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning.

Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokratiska politiker, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov.

Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag?

En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov.


TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund

INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas.

Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild

Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund

I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt.

Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt.

Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet.

Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner

Beslutet går att överklaga.

-Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen.

Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset.

Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja.

F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden.

Balkonger med skärmtak det bråkats om.

TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut?

INRIKES.I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken.

Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter.

Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef.

-Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”?

Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut!

Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”.

Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare som drabbas av felaktigheterna. Dessa felaktiga beslut har dessutom kostat kommunens skattebetalare flera miljoner.

Menar Johan Persson att Åke Holmström inte ska överklaga det som han anser felaktigt? Varför håller kommunen då på att överklaga domstolsbeslut som de oftast förlorar? Är Johan Persson och Oxelösund kommun rättshaverister som inte accepterar myndighetsbeslut?

Om Johan Persson på bloggen… (Persson har numera slutat och arbetar i Finspång)

Om Åke Holmström på bloggen…


Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168


History - 5 versions shown

Changes

From 2023-11-26 09:24:26 (discovered: 2023-11-26 12:11:13) hash: e9eff1a3990875868425d6cc8373fcf0cfc2ebfa
To 2023-11-26 09:24:26 (discovered: 2023-11-26 12:43:07) hash: bf48cf7a95ec810ad71b1948505ef2782ce3a0e7
Title
I Oxelösund behandlas folk och företag olika…
Description
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]
Content
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten. För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning. Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokratiska politiker, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov. Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag? En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov. *** TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas. Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt. Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt. Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet. Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner Beslutet går att överklaga. -Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen. Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset. Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja. F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden. Balkonger med skärmtak det bråkats om. TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut? INRIKES. I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken. Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter. Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef. -Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”? Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut! Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”. Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare
Old vs new
From
TITLE:
I Oxelösund behandlas folk och företag olika…

DESCRIPTION:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]

CONTENT:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. 

Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden. 

Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten.

För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning.

Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokratiska politiker, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov.

Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag?

En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov.

***

TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund

INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas. 

Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild 

Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund

I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt. 

Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt. 

Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet. 

Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner

Beslutet går att överklaga. 

-Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen. 

Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset. 

Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja. 

F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden. 

Balkonger med skärmtak det bråkats om. 

TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut?

INRIKES. I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken. 

Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter. 

Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef.

-Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”?

Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut! 

Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”.

Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare som drabbas av felaktigheterna. Dessa felaktiga beslut har dessutom kostat kommunens skattebetalare flera miljoner. 

Menar Johan Persson att Åke Holmström inte ska överklaga det som han anser felaktigt? Varför håller kommunen då på att överklaga domstolsbeslut som de oftast förlorar? Är Johan Persson och Oxelösund kommun rättshaverister som inte accepterar myndighetsbeslut? 

Om Johan Persson på bloggen… (Persson har numera slutat och arbetar i Finspång)

Om Åke Holmström på bloggen…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
I Oxelösund behandlas folk och företag olika…

DESCRIPTION:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]

CONTENT:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. 

Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden. 

Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten.

För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning.

Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokratiska politiker, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov.

Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag?

En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov.

***

TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund

INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas. 

Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild 

Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund

I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt. 

Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt. 

Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet. 

Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner

Beslutet går att överklaga. 

-Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen. 

Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset. 

Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja. 

F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden. 

Balkonger med skärmtak det bråkats om. 

TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut?

INRIKES. I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken. 

Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter. 

Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef.

-Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”?

Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut! 

Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”.

Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare som drabbas av felaktigheterna. Dessa felaktiga beslut har dessutom kostat kommunens skattebetalare flera miljoner. 

Menar Johan Persson att Åke Holmström inte ska överklaga det som han anser felaktigt? Varför håller kommunen då på att överklaga domstolsbeslut som de oftast förlorar? Är Johan Persson och Oxelösund kommun rättshaverister som inte accepterar myndighetsbeslut? 

Om Johan Persson på bloggen… (Persson har numera slutat och arbetar i Finspång)

Om Åke Holmström på bloggen…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
From 2023-11-26 09:24:26 (discovered: 2023-11-26 11:30:05) hash: 7239ca5991c5db7b5c8334dab2b1441f0d2566f8
To 2023-11-26 09:24:26 (discovered: 2023-11-26 12:11:13) hash: e9eff1a3990875868425d6cc8373fcf0cfc2ebfa
Title
I Oxelösund behandlas folk och företag olika…
Description
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]
Content
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten. För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning. Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokratiska politiker, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov. Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag? En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov. *** TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas. Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt. Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt. Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet. Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner Beslutet går att överklaga. -Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen. Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset. Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja. F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden. Balkonger med skärmtak det bråkats om. TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut? INRIKES. I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken. Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter. Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef. -Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”? Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut! Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”. Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare
Old vs new
From
TITLE:
I Oxelösund behandlas folk och företag olika…

DESCRIPTION:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]

CONTENT:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. 

Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden. 

Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten.

För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning.

Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokratiska politiker, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov.

Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag?

En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov.

***

TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund

INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas. 

Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild 

Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund

I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt. 

Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt. 

Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet. 

Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner

Beslutet går att överklaga. 

-Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen. 

Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset. 

Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja. 

F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden. 

Balkonger med skärmtak det bråkats om. 

TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut?

INRIKES. I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken. 

Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter. 

Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef.

-Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”?

Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut! 

Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”.

Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare som drabbas av felaktigheterna. Dessa felaktiga beslut har dessutom kostat kommunens skattebetalare flera miljoner. 

Menar Johan Persson att Åke Holmström inte ska överklaga det som han anser felaktigt? Varför håller kommunen då på att överklaga domstolsbeslut som de oftast förlorar? Är Johan Persson och Oxelösund kommun rättshaverister som inte accepterar myndighetsbeslut? 

Om Johan Persson på bloggen… (Persson har numera slutat och arbetar i Finspång)

Om Åke Holmström på bloggen…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
I Oxelösund behandlas folk och företag olika…

DESCRIPTION:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]

CONTENT:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. 

Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden. 

Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten.

För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning.

Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokratiska politiker, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov.

Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag?

En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov.

***

TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund

INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas. 

Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild 

Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund

I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt. 

Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt. 

Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet. 

Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner

Beslutet går att överklaga. 

-Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen. 

Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset. 

Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja. 

F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden. 

Balkonger med skärmtak det bråkats om. 

TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut?

INRIKES. I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken. 

Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter. 

Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef.

-Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”?

Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut! 

Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”.

Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare som drabbas av felaktigheterna. Dessa felaktiga beslut har dessutom kostat kommunens skattebetalare flera miljoner. 

Menar Johan Persson att Åke Holmström inte ska överklaga det som han anser felaktigt? Varför håller kommunen då på att överklaga domstolsbeslut som de oftast förlorar? Är Johan Persson och Oxelösund kommun rättshaverister som inte accepterar myndighetsbeslut? 

Om Johan Persson på bloggen… (Persson har numera slutat och arbetar i Finspång)

Om Åke Holmström på bloggen…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
From 2023-11-26 09:24:26 (discovered: 2023-11-26 11:19:06) hash: c3a74a285d0fef032a921d7b84e14f0034761e3f
To 2023-11-26 09:24:26 (discovered: 2023-11-26 11:30:05) hash: 7239ca5991c5db7b5c8334dab2b1441f0d2566f8
Title
I Oxelösund behandlas folk och företag olika…
Description
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]
Content
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten. För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning. Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokratiska politiker, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov. Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag? En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov. *** TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas. Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt. Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt. Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet. Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner Beslutet går att överklaga. -Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen. Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset. Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja. F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden. Balkonger med skärmtak det bråkats om. TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut? INRIKES. I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken. Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter. Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef. -Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”? Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut! Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”. Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare
Old vs new
From
TITLE:
I Oxelösund behandlas folk och företag olika…

DESCRIPTION:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]

CONTENT:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. 

Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden. 

Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten.

För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning.

Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokratiska politiker, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov.

Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag?

En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov.

***

TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund

INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas. 

Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild 

Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund

I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt. 

Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt. 

Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet. 

Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner

Beslutet går att överklaga. 

-Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen. 

Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset. 

Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja. 

F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden. 

Balkonger med skärmtak det bråkats om. 

TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut?

INRIKES. I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken. 

Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter. 

Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef.

-Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”?

Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut! 

Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”.

Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare som drabbas av felaktigheterna. Dessa felaktiga beslut har dessutom kostat kommunens skattebetalare flera miljoner. 

Menar Johan Persson att Åke Holmström inte ska överklaga det som han anser felaktigt? Varför håller kommunen då på att överklaga domstolsbeslut som de oftast förlorar? Är Johan Persson och Oxelösund kommun rättshaverister som inte accepterar myndighetsbeslut? 

Om Johan Persson på bloggen… (Persson har numera slutat och arbetar i Finspång)

Om Åke Holmström på bloggen…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
I Oxelösund behandlas folk och företag olika…

DESCRIPTION:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]

CONTENT:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. 

Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden. 

Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten.

För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning.

Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokratiska politiker, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov.

Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag?

En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov.

***

TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund

INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas. 

Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild 

Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund

I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt. 

Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt. 

Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet. 

Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner

Beslutet går att överklaga. 

-Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen. 

Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset. 

Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja. 

F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden. 

Balkonger med skärmtak det bråkats om. 

TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut?

INRIKES. I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken. 

Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter. 

Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef.

-Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”?

Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut! 

Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”.

Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare som drabbas av felaktigheterna. Dessa felaktiga beslut har dessutom kostat kommunens skattebetalare flera miljoner. 

Menar Johan Persson att Åke Holmström inte ska överklaga det som han anser felaktigt? Varför håller kommunen då på att överklaga domstolsbeslut som de oftast förlorar? Är Johan Persson och Oxelösund kommun rättshaverister som inte accepterar myndighetsbeslut? 

Om Johan Persson på bloggen… (Persson har numera slutat och arbetar i Finspång)

Om Åke Holmström på bloggen…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
From 2023-11-26 09:24:26 (discovered: 2023-11-26 10:37:04) hash: d5dfdbfbd9bc89a987c47e0c5067dfaebb235e72
To 2023-11-26 09:24:26 (discovered: 2023-11-26 11:19:06) hash: c3a74a285d0fef032a921d7b84e14f0034761e3f
Title
I Oxelösund behandlas folk och företag olika…
Description
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]
Content
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten. För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning. Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokrater, socialdemokratiska politiker, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov. Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag? En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov. *** TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas. Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt. Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt. Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet. Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner Beslutet går att överklaga. -Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen. Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset. Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja. F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden. Balkonger med skärmtak det bråkats om. TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut? INRIKES. I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken. Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter. Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef. -Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”? Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut! Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”. Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare som
Old vs new
From
TITLE:
I Oxelösund behandlas folk olika…

DESCRIPTION:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]

CONTENT:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. 

Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden. 

Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten.

För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning.

Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokrater, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov.

Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag?

En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov.

***

TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund

INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas. 

Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild 

Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund

I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt. 

Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt. 

Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet. 

Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner

Beslutet går att överklaga. 

-Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen. 

Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset. 

Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja. 

F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden. 

Balkonger med skärmtak det bråkats om. 

TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut?

INRIKES. I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken. 

Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter. 

Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef.

-Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”?

Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut! 

Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”.

Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare som drabbas av felaktigheterna. Dessa felaktiga beslut har dessutom kostat kommunens skattebetalare flera miljoner. 

Menar Johan Persson att Åke Holmström inte ska överklaga det som han anser felaktigt? Varför håller kommunen då på att överklaga domstolsbeslut som de oftast förlorar? Är Johan Persson och Oxelösund kommun rättshaverister som inte accepterar myndighetsbeslut? 

Om Johan Persson på bloggen… (Persson har numera slutat och arbetar i Finspång)

Om Åke Holmström på bloggen…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
I Oxelösund behandlas folk och företag olika…

DESCRIPTION:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]

CONTENT:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. 

Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden. 

Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten.

För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning.

Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokratiska politiker, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov.

Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag?

En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov.

***

TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund

INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas. 

Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild 

Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund

I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt. 

Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt. 

Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet. 

Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner

Beslutet går att överklaga. 

-Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen. 

Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset. 

Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja. 

F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden. 

Balkonger med skärmtak det bråkats om. 

TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut?

INRIKES. I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken. 

Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter. 

Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef.

-Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”?

Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut! 

Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”.

Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare som drabbas av felaktigheterna. Dessa felaktiga beslut har dessutom kostat kommunens skattebetalare flera miljoner. 

Menar Johan Persson att Åke Holmström inte ska överklaga det som han anser felaktigt? Varför håller kommunen då på att överklaga domstolsbeslut som de oftast förlorar? Är Johan Persson och Oxelösund kommun rättshaverister som inte accepterar myndighetsbeslut? 

Om Johan Persson på bloggen… (Persson har numera slutat och arbetar i Finspång)

Om Åke Holmström på bloggen…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Petterssons gör Sverige lagom! Permalink

Förra veckans Muhammedanska “framgångar”

https://petterssonsblogg.se/2023/11/26/forra-veckans-muhammedanska-framgangar-16/

History - 2 versions shown

Changes

From 2023-11-26 08:39:45 (discovered: 2023-11-26 09:53:06) hash: 7872db597d0221b200945e215128a9099763afae
To 2023-11-26 08:39:45 (discovered: 2023-11-26 10:37:05) hash: 089232a37abe0589fc262d9f4c8f539d78d3e071
Title
Förra veckans Muhammedanska “framgångar”
Old vs new
From
TITLE:
Förra veckans Muhammedanska “framgångar”

DESCRIPTION:


CONTENT:
To
TITLE:
Förra veckans Muhammedanska “framgångar”

DESCRIPTION:


CONTENT:
Petterssons gör Sverige lagom! Permalink

Det beror på vem som säger vad

https://petterssonsblogg.se/2023/11/26/det-beror-pa-vem-som-sager-vad/

ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. -Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med […]

Full text

ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter.

  • Statsminister Ulf Kristersson säger att ”I Sverige river vi inte gudstjänstlokaler”.

  • Lena Hallengren, Socialdemokraternas gruppledare i Rikksdagen ser Åkessons attack som ”väldigt osvensk” och menar att den för tankarna till Putin som motiverar kriget i Ukraina med att kalla president Zelenskyj för nazist. – Vi har inte sett den typen av hatretorik tidigare.

  • Michael Sahlin, Turkietexpert och före detta ambassadör tycker Åkessons uttalande är “extremt olyckligt för den svenska Nato-processen”.

  • Joakim Nergelius, professor i konstitutionell rätt vid Örebro Universitet säger – Det strider mot religionsfriheten och det strider väl även mot äganderätten.

-Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med kommunism och nazism. Moskéer är inte gudstjänstlokaler, de är stridsledningscentraler. Islam är inte en religion, islam är en ideologi och dödskult

Ardalan Sghekarabi (S) klarade sig från den värsta kritiken när han sa ”Det handlar om att stå upp för de värderingar vi vill ska gälla i Sverige och att stoppa extremism” och “Stoppa bidragen, stäng centret och skicka ut imamen”, det vill säga samma sak som Åkesson sagt i många år och som han sa igår.


Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168


History - 3 versions shown

Changes

From 2023-11-26 08:10:03 (discovered: 2023-11-26 09:53:06) hash: 1d44290945d80d941d517defd4ef27a3bd00079f
To 2023-11-26 08:10:03 (discovered: 2023-11-26 10:37:06) hash: ffc9472b53ca6fb4dd6fd00de717172328b4bb30
Title
Det beror på vem som säger vad
Description
ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. -Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med […]
Content
ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. Statsminister Ulf Kristersson säger att ”I Sverige river vi inte gudstjänstlokaler”. Lena Hallengren, Socialdemokraternas gruppledare i Rikksdagen ser Åkessons attack som ”väldigt osvensk” och menar att den för tankarna till Putin som motiverar kriget i Ukraina med att kalla president Zelenskyj för nazist. – Vi har inte sett den typen av hatretorik tidigare. Michael Sahlin, Turkietexpert och före detta ambassadör tycker Åkessons uttalande är “extremt olyckligt för den svenska Nato-processen”. Joakim Nergelius, professor i konstitutionell rätt vid Örebro Universitet säger – Det strider mot religionsfriheten och det strider väl även mot äganderätten. -Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med kommunism och nazism. Moskéer är inte gudstjänstlokaler, de är stridsledningscentraler. Islam är inte en religion, islam är en ideologi och dödskult Ardalan Sghekarabi (S) klarade sig från den värsta kritiken när han sa ”Det handlar om att stå upp för de värderingar vi vill ska gälla i Sverige och att stoppa extremism” och “Stoppa bidragen, stäng centret och skicka ut imamen”, det vill säga samma sak som Åkesson sagt i många år och som han sa igår. *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Old vs new
From
TITLE:
Det beror på vem som säger vad

DESCRIPTION:
ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. -Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med […]

CONTENT:
ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. 

Statsminister Ulf Kristersson säger att ”I Sverige river vi inte gudstjänstlokaler”. 

Lena Hallengren, Socialdemokraternas gruppledare i Rikksdagen ser Åkessons attack som ”väldigt osvensk” och menar att den för tankarna till Putin som motiverar kriget i Ukraina med att kalla president Zelenskyj för nazist. – Vi har inte sett den typen av hatretorik tidigare. 

Michael Sahlin, Turkietexpert och före detta ambassadör tycker Åkessons uttalande är “extremt olyckligt för den svenska Nato-processen”. 

Joakim Nergelius, professor i konstitutionell rätt vid Örebro Universitet säger – Det strider mot religionsfriheten och det strider väl även mot äganderätten.

-Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med kommunism och nazism. Moskéer är inte gudstjänstlokaler, de är stridsledningscentraler. Islam är inte en religion, islam är en ideologi och dödskult

Ardalan Sghekarabi (S) klarade sig från den värsta kritiken när han sa ”Det handlar om att stå upp för de värderingar vi vill ska gälla i Sverige och att stoppa extremism” och “Stoppa bidragen, stäng centret och skicka ut imamen”, det vill säga samma sak som Åkesson sagt i många år och som han sa igår. 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
Det beror på vem som säger vad

DESCRIPTION:
ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. -Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med […]

CONTENT:
ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. 

Statsminister Ulf Kristersson säger att ”I Sverige river vi inte gudstjänstlokaler”. 

Lena Hallengren, Socialdemokraternas gruppledare i Rikksdagen ser Åkessons attack som ”väldigt osvensk” och menar att den för tankarna till Putin som motiverar kriget i Ukraina med att kalla president Zelenskyj för nazist. – Vi har inte sett den typen av hatretorik tidigare. 

Michael Sahlin, Turkietexpert och före detta ambassadör tycker Åkessons uttalande är “extremt olyckligt för den svenska Nato-processen”. 

Joakim Nergelius, professor i konstitutionell rätt vid Örebro Universitet säger – Det strider mot religionsfriheten och det strider väl även mot äganderätten.

-Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med kommunism och nazism. Moskéer är inte gudstjänstlokaler, de är stridsledningscentraler. Islam är inte en religion, islam är en ideologi och dödskult

Ardalan Sghekarabi (S) klarade sig från den värsta kritiken när han sa ”Det handlar om att stå upp för de värderingar vi vill ska gälla i Sverige och att stoppa extremism” och “Stoppa bidragen, stäng centret och skicka ut imamen”, det vill säga samma sak som Åkesson sagt i många år och som han sa igår. 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
From 2023-11-26 08:10:03 (discovered: 2023-11-26 09:21:18) hash: 76259186439d33af7d4a48783e72a03da9e4ee16
To 2023-11-26 08:10:03 (discovered: 2023-11-26 09:53:06) hash: 1d44290945d80d941d517defd4ef27a3bd00079f
Title
Det beror på vem som säger vad
Description
ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. -Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med […]
Content
ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. Statsminister Ulf Kristersson säger att ”I Sverige river vi inte gudstjänstlokaler”. Lena Hallengren, Socialdemokraternas gruppledare i Rikksdagen ser Åkessons attack som ”väldigt osvensk” och menar att den för tankarna till Putin som motiverar kriget i Ukraina med att kalla president Zelenskyj för nazist. – Vi har inte sett den typen av hatretorik tidigare. Michael Sahlin, Turkietexpert och före detta ambassadör tycker Åkessons uttalande är “extremt olyckligt för den svenska Nato-processen”. Joakim Nergelius, professor i konstitutionell rätt vid Örebro Universitet säger – Det strider mot religionsfriheten och det strider väl även mot äganderätten. -Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med kommunism och nazism. Moskéer är inte gudstjänstlokaler, de är stridsledningscentraler. Islam är inte en religion, islam är en ideologi och dödskult Ardalan Sghekarabi (S) klarade sig från den värsta kritiken när han sa ”Det handlar om att stå upp för de värderingar vi vill ska gälla i Sverige och att stoppa extremism” och “Stoppa bidragen, stäng centret och skicka ut imamen”, det vill säga samma sak som Åkesson sagt i många år och som han sa igår. *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Old vs new
From
TITLE:
Det beror på vem som säger vad

DESCRIPTION:
ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. -Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med […]

CONTENT:
ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. 

Statsminister Ulf Kristersson säger att ”I Sverige river vi inte gudstjänstlokaler”. 

Lena Hallengren, Socialdemokraternas gruppledare i Rikksdagen ser Åkessons attack som ”väldigt osvensk” och menar att den för tankarna till Putin som motiverar kriget i Ukraina med att kalla president Zelenskyj för nazist. – Vi har inte sett den typen av hatretorik tidigare. 

Michael Sahlin, Turkietexpert och före detta ambassadör tycker Åkessons uttalande är “extremt olyckligt för den svenska Nato-processen”. 

Joakim Nergelius, professor i konstitutionell rätt vid Örebro Universitet säger – Det strider mot religionsfriheten och det strider väl även mot äganderätten.

-Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med kommunism och nazism. Moskéer är inte gudstjänstlokaler, de är stridsledningscentraler. Islam är inte en religion, islam är en ideologi och dödskult

Ardalan Sghekarabi (S) klarade sig från den värsta kritiken när han sa ”Det handlar om att stå upp för de värderingar vi vill ska gälla i Sverige och att stoppa extremism” och “Stoppa bidragen, stäng centret och skicka ut imamen”, det vill säga samma sak som Åkesson sagt i många år och som han sa igår. 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
Det beror på vem som säger vad

DESCRIPTION:
ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. -Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med […]

CONTENT:
ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. 

Statsminister Ulf Kristersson säger att ”I Sverige river vi inte gudstjänstlokaler”. 

Lena Hallengren, Socialdemokraternas gruppledare i Rikksdagen ser Åkessons attack som ”väldigt osvensk” och menar att den för tankarna till Putin som motiverar kriget i Ukraina med att kalla president Zelenskyj för nazist. – Vi har inte sett den typen av hatretorik tidigare. 

Michael Sahlin, Turkietexpert och före detta ambassadör tycker Åkessons uttalande är “extremt olyckligt för den svenska Nato-processen”. 

Joakim Nergelius, professor i konstitutionell rätt vid Örebro Universitet säger – Det strider mot religionsfriheten och det strider väl även mot äganderätten.

-Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med kommunism och nazism. Moskéer är inte gudstjänstlokaler, de är stridsledningscentraler. Islam är inte en religion, islam är en ideologi och dödskult

Ardalan Sghekarabi (S) klarade sig från den värsta kritiken när han sa ”Det handlar om att stå upp för de värderingar vi vill ska gälla i Sverige och att stoppa extremism” och “Stoppa bidragen, stäng centret och skicka ut imamen”, det vill säga samma sak som Åkesson sagt i många år och som han sa igår. 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Petterssons gör Sverige lagom! Permalink

Sverige – bäst för muslimer

https://petterssonsblogg.se/2023/11/26/sverige-bast-for-muslimer/

Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så? Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker […]

Full text

Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så?

Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker i Malmö, som menade att svensk lag är helt förenlig med islam och att vår allmänna lag är liktydig med sharia.

2015 kunde man i Folkbladet ta del av en insändare med rubriken “Sverige är som den perfekta islamska staten”. Insändarskribenten, som var/är religionslärare i Umeå, tolkade en vän med ursprung i ett muslimska Bosnien som menade att Sverige är det bästa exemplet på hur islam tolkas ifråga om fred, jämlikhet och alla människors lika värde.

Ja, något måste det vara som lockat och fortfarande lockar människor från muslimska länder till detta lilla och kalla land i norra Europa, men…

Med tanke på det vi sett i Sverige de senaste åren måste man undra om vårt lilla land verkligen är det perfekta landet för troende muslimer? Ta bara tjafset om slöjor som pågick för några år sedan.

Två av många artiklar i svensk media om de stackars muslimska kvinnor som kände sig diskriminerade för att de inte fick bära religiösa symboler i det allmänna. I fallet ovan något felaktigt tolkat av SVT respektive Aftonbladet. Jodå, Aye fick jobba på SAS och Noha fick spela basket, men inte bärandes slöja på arbetstid respektive matcher. I muslimska länder måste de bära slöja, så frågan är om de och andra kvinnor som propsar på att bära detta religiösa plagg var de än befinner sig, ändå inte skulle trivas bättre i ett muslimskt land.

Barn- och tvångsäktenskap är sedan några år förbjudet i Sverige enligt lag. Ändå förs årligen barn, främst flickor, till sina hemländer där de tvingas gifta sig med många gånger betydligt äldre män och ibland släktingar. Det är förstås lika osmakligt att tvinga någon till giftermål, i synnerhet när det gäller barn, oavsett var i världen man befinner sig. Fast frågan är om det inte vore bättre om dessa familjer valde att bo i ett muslimskt land där detta är legalt och inte i Sverige där de riskerar att straffas enligt svensk lag?

Under korankravallerna 2022 visade den muslimska befolkningen i flera städer hur de ser på vår yttrandefrihet. Hundratals, ja kanske tusentals, muslimer av bägge kön och alla åldrar, gick till angrepp mot de svenska poliser som tvingades skydda en ensam man mot muslimsk vrede. Värden för miljoner förstördes och ett stort antal poliser skadades. Hittills har ett stort antal muslimer gripits för brotten och några har t.o.m. utvisats. För några dagar sedan publicerade polisen bilder på deltagare i upploppen och hoppades på allmänhetens hjälp av identifiera dem. Något vårt skattefinansierade företag SVT inte ville hjälpa till med och svarade på detta med sedvanligt floskel. Här såg vi hundratals, kanske tusentals, muslimer som ogillade att man skymfade deras kära bok från 600-talet, vilket man faktiskt får i ett demokratiskt land som Sverige. Då ställer man sig frågan om dessa muslimer inte valt att bo i fel land. I muslimska länder skulle ingen ens tänka tanken att skymfa deras bok, gud eller profet.

För några år sedan påbörjades en kampanj om hur Socialstyrelsen i Sverige kidnappar muslimska barn. Den kampanjen pågår fortfarande, vilket vi nyligen kunde se när tusentals araber samlades på Sergels torg i en gemensam antisemitisk manifestation och har lett till en hatstorm mot myndigheten, hot och en otrygghet bland de anställda. Männen bakom denna kampanj kartlades av Expressen och det är män som inte borde befinna sig i Sverige alls. Om rädslan är så påtaglig för detta är väl Sverige inte det perfekta landet för muslimer?

Nu senaste är det en medveten feltolkning av Ulf Kristersson som sprids bland muslimer i och utanför Sverige.

Exemplen på muslimer som känner sig diskriminerade, kränkta och utsatta på olika sätt, är många, väldigt många. Nästan lika många är exemplen på muslimer som agerar med hot för att deras religion och sätt att tolka samhällets regler ifrågasätts. Frågan är därför motiverad. Är Sverige och andra demokratier i väst verkligen de bästa länderna för islam eller är det i muslimska länder som muslimer egentligen skulle trivas allra bäst?

Sverige är ett bördigt land för islam. Växjöimamen Ismail Abu Helal


History - 4 versions shown

Changes

From 2023-11-26 08:00:00 (discovered: 2023-11-26 09:53:06) hash: 8687b863d3a8818a9809c970d26a65153a36ed3e
To 2023-11-26 08:00:00 (discovered: 2023-11-26 10:37:07) hash: b6a7b1dd4c03c28623718fa9600ed3d4b3421be9
Title
Sverige – bäst för muslimer
Description
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så? Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker […]
Content
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så? Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker i Malmö, som menade att svensk lag är helt förenlig med islam och att vår allmänna lag är liktydig med sharia. 2015 kunde man i Folkbladet ta del av en insändare med rubriken “Sverige är som den perfekta islamska staten”. Insändarskribenten, som var/är religionslärare i Umeå, tolkade en vän med ursprung i ett muslimska Bosnien som menade att Sverige är det bästa exemplet på hur islam tolkas ifråga om fred, jämlikhet och alla människors lika värde. Ja, något måste det vara som lockat och fortfarande lockar människor från muslimska länder till detta lilla och kalla land i norra Europa, men… Med tanke på det vi sett i Sverige de senaste åren måste man undra om vårt lilla land verkligen är det perfekta landet för troende muslimer? Ta bara tjafset om slöjor som pågick för några år sedan. Två av många artiklar i svensk media om de stackars muslimska kvinnor som kände sig diskriminerade för att de inte fick bära religiösa symboler i det allmänna. I fallet ovan något felaktigt tolkat av SVT respektive Aftonbladet. Jodå, Aye fick jobba på SAS och Noha fick spela basket, men inte bärandes slöja på arbetstid respektive matcher. I muslimska länder måste de bära slöja, så frågan är om de och andra kvinnor som propsar på att bära detta religiösa plagg var de än befinner sig, ändå inte skulle trivas bättre i ett muslimskt land. Barn- och tvångsäktenskap är sedan några år förbjudet i Sverige enligt lag. Ändå förs årligen barn, främst flickor, till sina hemländer där de tvingas gifta sig med många gånger betydligt äldre män och ibland släktingar. Det är förstås lika osmakligt att tvinga någon till giftermål, i synnerhet när det gäller barn, oavsett var i världen man befinner sig. Fast frågan är om det inte vore bättre om dessa familjer valde att bo i ett muslimskt land där detta är legalt och inte i Sverige där de riskerar att straffas enligt svensk lag? Under korankravallerna 2022 visade den muslimska befolkningen i flera städer hur de ser på vår yttrandefrihet. Hundratals, ja kanske tusentals, muslimer av bägge kön och alla åldrar, gick till angrepp mot de svenska poliser som tvingades skydda en ensam man mot muslimsk vrede. Värden för miljoner förstördes och ett stort antal poliser skadades. Hittills har ett stort antal muslimer gripits för brotten och några har t.o.m. utvisats. För några dagar sedan publicerade polisen bilder på deltagare i upploppen och hoppades på allmänhetens hjälp av identifiera dem. Något vårt skattefinansierade företag SVT inte ville hjälpa till med och svarade på detta med sedvanligt floskel. Här såg vi hundratals, kanske tusentals, muslimer som ogillade att man skymfade deras kära bok från 600-talet, vilket man faktiskt får i ett demokratiskt land som Sverige. Då ställer man sig frågan om dessa muslimer inte valt att bo i fel land. I muslimska länder skulle ingen ens tänka tanken att skymfa deras bok, gud eller profet. För några år sedan påbörjades en kampanj om hur Socialstyrelsen i Sverige kidnappar muslimska barn. Den kampanjen pågår fortfarande, vilket vi nyligen kunde se när tusentals araber samlades på Sergels torg i en gemensam antisemitisk manifestation och har lett till en hatstorm mot myndigheten, hot och en otrygghet bland de anställda. Männen bakom denna kampanj kartlades av Expressen och det är män som inte borde befinna sig i Sverige alls. Om rädslan är så påtaglig för detta är väl Sverige inte det perfekta landet för muslimer? Nu senaste är det en medveten feltolkning av Ulf Kristersson som sprids bland muslimer i och utanför Sverige. Exemplen på muslimer som känner sig diskriminerade, kränkta och utsatta på olika sätt, är många, väldigt många. Nästan lika många är exemplen på muslimer som agerar med hot för att deras religion och sätt att tolka samhällets regler ifrågasätts. Frågan är därför motiverad. Är Sverige och andra demokratier i väst verkligen de bästa länderna för islam eller är det i muslimska länder som muslimer egentligen skulle trivas allra bäst? Sverige är ett bördigt land för islam. Växjöimamen Ismail Abu Helal
Old vs new
From
TITLE:
Sverige – bäst för muslimer

DESCRIPTION:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så? Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker […]

CONTENT:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så?

Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker i Malmö, som menade att svensk lag är helt förenlig med islam och att vår allmänna lag är liktydig med sharia.

2015 kunde man i Folkbladet ta del av en insändare med rubriken “Sverige är som den perfekta islamska staten”. Insändarskribenten, som var/är religionslärare i Umeå, tolkade en vän med ursprung i ett muslimska Bosnien som menade att Sverige är det bästa exemplet på hur islam tolkas ifråga om fred, jämlikhet och alla människors lika värde.

Ja, något måste det vara som lockat och fortfarande lockar människor från muslimska länder till detta lilla och kalla land i norra Europa, men…

Med tanke på det vi sett i Sverige de senaste åren måste man undra om vårt lilla land verkligen är det perfekta landet för troende muslimer? Ta bara tjafset om slöjor som pågick för några år sedan.

Två av många artiklar i svensk media om de stackars muslimska kvinnor som kände sig diskriminerade för att de inte fick bära religiösa symboler i det allmänna. I fallet ovan något felaktigt tolkat av SVT respektive Aftonbladet. Jodå, Aye fick jobba på SAS och Noha fick spela basket, men inte bärandes slöja på arbetstid respektive matcher. I muslimska länder måste de bära slöja, så frågan är om de och andra kvinnor som propsar på att bära detta religiösa plagg var de än befinner sig, ändå inte skulle trivas bättre i ett muslimskt land.

Barn- och tvångsäktenskap är sedan några år förbjudet i Sverige enligt lag. Ändå förs årligen barn, främst flickor, till sina hemländer där de tvingas gifta sig med många gånger betydligt äldre män och ibland släktingar. Det är förstås lika osmakligt att tvinga någon till giftermål, i synnerhet när det gäller barn, oavsett var i världen man befinner sig. Fast frågan är om det inte vore bättre om dessa familjer valde att bo i ett muslimskt land där detta är legalt och inte i Sverige där de riskerar att straffas enligt svensk lag?

Under korankravallerna 2022 visade den muslimska befolkningen i flera städer hur de ser på vår yttrandefrihet. Hundratals, ja kanske tusentals, muslimer av bägge kön och alla åldrar, gick till angrepp mot de svenska poliser som tvingades skydda en ensam man mot muslimsk vrede. Värden för miljoner förstördes och ett stort antal poliser skadades. Hittills har ett stort antal muslimer gripits för brotten och några har t.o.m. utvisats. För några dagar sedan publicerade polisen bilder på deltagare i upploppen och hoppades på allmänhetens hjälp av identifiera dem. Något vårt skattefinansierade företag SVT inte ville hjälpa till med och svarade på detta med sedvanligt floskel. Här såg vi hundratals, kanske tusentals, muslimer som ogillade att man skymfade deras kära bok från 600-talet, vilket man faktiskt får i ett demokratiskt land som Sverige. Då ställer man sig frågan om dessa muslimer inte valt att bo i fel land. I muslimska länder skulle ingen ens tänka tanken att skymfa deras bok, gud eller profet.

För några år sedan påbörjades en kampanj om hur Socialstyrelsen i Sverige kidnappar muslimska barn. Den kampanjen pågår fortfarande, vilket vi nyligen kunde se när tusentals araber samlades på Sergels torg i en gemensam antisemitisk manifestation och har lett till en hatstorm mot myndigheten, hot och en otrygghet bland de anställda. Männen bakom denna kampanj kartlades av Expressen och det är män som inte borde befinna sig i Sverige alls. Om rädslan är så påtaglig för detta är väl Sverige inte det perfekta landet för muslimer?

Nu senaste är det en medveten feltolkning av Ulf Kristersson som sprids bland muslimer i och utanför Sverige.

Exemplen på muslimer som känner sig diskriminerade, kränkta och utsatta på olika sätt, är många, väldigt många. Nästan lika många är exemplen på muslimer som agerar med hot för att deras religion och sätt att tolka samhällets regler ifrågasätts. Frågan är därför motiverad. Är Sverige och andra demokratier i väst verkligen de bästa länderna för islam eller är det i muslimska länder som muslimer egentligen skulle trivas allra bäst?

Sverige är ett bördigt land för islam. Växjöimamen Ismail Abu Helal
To
TITLE:
Sverige – bäst för muslimer

DESCRIPTION:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så? Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker […]

CONTENT:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så?

Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker i Malmö, som menade att svensk lag är helt förenlig med islam och att vår allmänna lag är liktydig med sharia.

2015 kunde man i Folkbladet ta del av en insändare med rubriken “Sverige är som den perfekta islamska staten”. Insändarskribenten, som var/är religionslärare i Umeå, tolkade en vän med ursprung i ett muslimska Bosnien som menade att Sverige är det bästa exemplet på hur islam tolkas ifråga om fred, jämlikhet och alla människors lika värde.

Ja, något måste det vara som lockat och fortfarande lockar människor från muslimska länder till detta lilla och kalla land i norra Europa, men…

Med tanke på det vi sett i Sverige de senaste åren måste man undra om vårt lilla land verkligen är det perfekta landet för troende muslimer? Ta bara tjafset om slöjor som pågick för några år sedan.

Två av många artiklar i svensk media om de stackars muslimska kvinnor som kände sig diskriminerade för att de inte fick bära religiösa symboler i det allmänna. I fallet ovan något felaktigt tolkat av SVT respektive Aftonbladet. Jodå, Aye fick jobba på SAS och Noha fick spela basket, men inte bärandes slöja på arbetstid respektive matcher. I muslimska länder måste de bära slöja, så frågan är om de och andra kvinnor som propsar på att bära detta religiösa plagg var de än befinner sig, ändå inte skulle trivas bättre i ett muslimskt land.

Barn- och tvångsäktenskap är sedan några år förbjudet i Sverige enligt lag. Ändå förs årligen barn, främst flickor, till sina hemländer där de tvingas gifta sig med många gånger betydligt äldre män och ibland släktingar. Det är förstås lika osmakligt att tvinga någon till giftermål, i synnerhet när det gäller barn, oavsett var i världen man befinner sig. Fast frågan är om det inte vore bättre om dessa familjer valde att bo i ett muslimskt land där detta är legalt och inte i Sverige där de riskerar att straffas enligt svensk lag?

Under korankravallerna 2022 visade den muslimska befolkningen i flera städer hur de ser på vår yttrandefrihet. Hundratals, ja kanske tusentals, muslimer av bägge kön och alla åldrar, gick till angrepp mot de svenska poliser som tvingades skydda en ensam man mot muslimsk vrede. Värden för miljoner förstördes och ett stort antal poliser skadades. Hittills har ett stort antal muslimer gripits för brotten och några har t.o.m. utvisats. För några dagar sedan publicerade polisen bilder på deltagare i upploppen och hoppades på allmänhetens hjälp av identifiera dem. Något vårt skattefinansierade företag SVT inte ville hjälpa till med och svarade på detta med sedvanligt floskel. Här såg vi hundratals, kanske tusentals, muslimer som ogillade att man skymfade deras kära bok från 600-talet, vilket man faktiskt får i ett demokratiskt land som Sverige. Då ställer man sig frågan om dessa muslimer inte valt att bo i fel land. I muslimska länder skulle ingen ens tänka tanken att skymfa deras bok, gud eller profet.

För några år sedan påbörjades en kampanj om hur Socialstyrelsen i Sverige kidnappar muslimska barn. Den kampanjen pågår fortfarande, vilket vi nyligen kunde se när tusentals araber samlades på Sergels torg i en gemensam antisemitisk manifestation och har lett till en hatstorm mot myndigheten, hot och en otrygghet bland de anställda. Männen bakom denna kampanj kartlades av Expressen och det är män som inte borde befinna sig i Sverige alls. Om rädslan är så påtaglig för detta är väl Sverige inte det perfekta landet för muslimer?

Nu senaste är det en medveten feltolkning av Ulf Kristersson som sprids bland muslimer i och utanför Sverige.

Exemplen på muslimer som känner sig diskriminerade, kränkta och utsatta på olika sätt, är många, väldigt många. Nästan lika många är exemplen på muslimer som agerar med hot för att deras religion och sätt att tolka samhällets regler ifrågasätts. Frågan är därför motiverad. Är Sverige och andra demokratier i väst verkligen de bästa länderna för islam eller är det i muslimska länder som muslimer egentligen skulle trivas allra bäst?

Sverige är ett bördigt land för islam. Växjöimamen Ismail Abu Helal
From 2023-11-26 08:00:00 (discovered: 2023-11-26 09:21:18) hash: 6baee1d8865d46adf723aa5211d07f9026cb2076
To 2023-11-26 08:00:00 (discovered: 2023-11-26 09:53:06) hash: 8687b863d3a8818a9809c970d26a65153a36ed3e
Title
Sverige – bäst för muslimer
Description
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så? Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker […]
Content
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så? Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker i Malmö, som menade att svensk lag är helt förenlig med islam och att vår allmänna lag är liktydig med sharia. 2015 kunde man i Folkbladet ta del av en insändare med rubriken “Sverige är som den perfekta islamska staten”. Insändarskribenten, som var/är religionslärare i Umeå, tolkade en vän med ursprung i ett muslimska Bosnien som menade att Sverige är det bästa exemplet på hur islam tolkas ifråga om fred, jämlikhet och alla människors lika värde. Ja, något måste det vara som lockat och fortfarande lockar människor från muslimska länder till detta lilla och kalla land i norra Europa, men… Med tanke på det vi sett i Sverige de senaste åren måste man undra om vårt lilla land verkligen är det perfekta landet för troende muslimer? Ta bara tjafset om slöjor som pågick för några år sedan. Två av många artiklar i svensk media om de stackars muslimska kvinnor som kände sig diskriminerade för att de inte fick bära religiösa symboler i det allmänna. I fallet ovan något felaktigt tolkat av SVT respektive Aftonbladet. Jodå, Aye fick jobba på SAS och Noha fick spela basket, men inte bärandes slöja på arbetstid respektive matcher. I muslimska länder måste de bära slöja, så frågan är om de och andra kvinnor som propsar på att bära detta religiösa plagg var de än befinner sig, ändå inte skulle trivas bättre i ett muslimskt land. Barn- och tvångsäktenskap är sedan några år förbjudet i Sverige enligt lag. Ändå förs årligen barn, främst flickor, till sina hemländer där de tvingas gifta sig med många gånger betydligt äldre män och ibland släktingar. Det är förstås lika osmakligt att tvinga någon till giftermål, i synnerhet när det gäller barn, oavsett var i världen man befinner sig. Fast frågan är om det inte vore bättre om dessa familjer valde att bo i ett muslimskt land där detta är legalt och inte i Sverige där de riskerar att straffas enligt svensk lag? Under korankravallerna 2022 visade den muslimska befolkningen i flera städer hur de ser på vår yttrandefrihet. Hundratals, ja kanske tusentals, muslimer av bägge kön och alla åldrar, gick till angrepp mot de svenska poliser som tvingades skydda en ensam man mot muslimsk vrede. Värden för miljoner förstördes och ett stort antal poliser skadades. Hittills har ett stort antal muslimer gripits för brotten och några har t.o.m. utvisats. För några dagar sedan publicerade polisen bilder på deltagare i upploppen och hoppades på allmänhetens hjälp av identifiera dem. Något vårt skattefinansierade företag SVT inte ville hjälpa till med och svarade på detta med sedvanligt floskel. Här såg vi hundratals, kanske tusentals, muslimer som ogillade att man skymfade deras kära bok från 600-talet, vilket man faktiskt får i ett demokratiskt land som Sverige. Då ställer man sig frågan om dessa muslimer inte valt att bo i fel land. I muslimska länder skulle ingen ens tänka tanken att skymfa deras bok, gud eller profet. För några år sedan påbörjades en kampanj om hur Socialstyrelsen i Sverige kidnappar muslimska barn. Den kampanjen pågår fortfarande, vilket vi nyligen kunde se när tusentals araber samlades på Sergels torg i en gemensam antisemitisk manifestation och har lett till en hatstorm mot myndigheten, hot och en otrygghet bland de anställda. Männen bakom denna kampanj kartlades av Expressen och det är män som inte borde befinna sig i Sverige alls. Om rädslan är så påtaglig för detta är väl Sverige inte det perfekta landet för muslimer? Nu senaste är det en medveten feltolkning av Ulf Kristersson som sprids bland muslimer i och utanför Sverige. Exemplen på muslimer som känner sig diskriminerade, kränkta och utsatta på olika sätt, är många, väldigt många. Nästan lika många är exemplen på muslimer som agerar med hot för att deras religion och sätt att tolka samhällets regler ifrågasätts. Frågan är därför motiverad. Är Sverige och andra demokratier i väst verkligen de bästa länderna för islam eller är det i muslimska länder som muslimer egentligen skulle trivas allra bäst? Sverige är ett bördigt land för islam. Växjöimamen Ismail Abu Helal
Old vs new
From
TITLE:
Sverige – bäst för muslimer

DESCRIPTION:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så? Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker […]

CONTENT:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så?

Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker i Malmö, som menade att svensk lag är helt förenlig med islam och att vår allmänna lag är liktydig med sharia.

2015 kunde man i Folkbladet ta del av en insändare med rubriken “Sverige är som den perfekta islamska staten”. Insändarskribenten, som var/är religionslärare i Umeå, tolkade en vän med ursprung i ett muslimska Bosnien som menade att Sverige är det bästa exemplet på hur islam tolkas ifråga om fred, jämlikhet och alla människors lika värde.

Ja, något måste det vara som lockat och fortfarande lockar människor från muslimska länder till detta lilla och kalla land i norra Europa, men…

Med tanke på det vi sett i Sverige de senaste åren måste man undra om vårt lilla land verkligen är det perfekta landet för troende muslimer? Ta bara tjafset om slöjor som pågick för några år sedan.

Två av många artiklar i svensk media om de stackars muslimska kvinnor som kände sig diskriminerade för att de inte fick bära religiösa symboler i det allmänna. I fallet ovan något felaktigt tolkat av SVT respektive Aftonbladet. Jodå, Aye fick jobba på SAS och Noha fick spela basket, men inte bärandes slöja på arbetstid respektive matcher. I muslimska länder måste de bära slöja, så frågan är om de och andra kvinnor som propsar på att bära detta religiösa plagg var de än befinner sig, ändå inte skulle trivas bättre i ett muslimskt land.

Barn- och tvångsäktenskap är sedan några år förbjudet i Sverige enligt lag. Ändå förs årligen barn, främst flickor, till sina hemländer där de tvingas gifta sig med många gånger betydligt äldre män och ibland släktingar. Det är förstås lika osmakligt att tvinga någon till giftermål, i synnerhet när det gäller barn, oavsett var i världen man befinner sig. Fast frågan är om det inte vore bättre om dessa familjer valde att bo i ett muslimskt land där detta är legalt och inte i Sverige där de riskerar att straffas enligt svensk lag?

Under korankravallerna 2022 visade den muslimska befolkningen i flera städer hur de ser på vår yttrandefrihet. Hundratals, ja kanske tusentals, muslimer av bägge kön och alla åldrar, gick till angrepp mot de svenska poliser som tvingades skydda en ensam man mot muslimsk vrede. Värden för miljoner förstördes och ett stort antal poliser skadades. Hittills har ett stort antal muslimer gripits för brotten och några har t.o.m. utvisats. För några dagar sedan publicerade polisen bilder på deltagare i upploppen och hoppades på allmänhetens hjälp av identifiera dem. Något vårt skattefinansierade företag SVT inte ville hjälpa till med och svarade på detta med sedvanligt floskel. Här såg vi hundratals, kanske tusentals, muslimer som ogillade att man skymfade deras kära bok från 600-talet, vilket man faktiskt får i ett demokratiskt land som Sverige. Då ställer man sig frågan om dessa muslimer inte valt att bo i fel land. I muslimska länder skulle ingen ens tänka tanken att skymfa deras bok, gud eller profet.

För några år sedan påbörjades en kampanj om hur Socialstyrelsen i Sverige kidnappar muslimska barn. Den kampanjen pågår fortfarande, vilket vi nyligen kunde se när tusentals araber samlades på Sergels torg i en gemensam antisemitisk manifestation och har lett till en hatstorm mot myndigheten, hot och en otrygghet bland de anställda. Männen bakom denna kampanj kartlades av Expressen och det är män som inte borde befinna sig i Sverige alls. Om rädslan är så påtaglig för detta är väl Sverige inte det perfekta landet för muslimer?

Nu senaste är det en medveten feltolkning av Ulf Kristersson som sprids bland muslimer i och utanför Sverige.

Exemplen på muslimer som känner sig diskriminerade, kränkta och utsatta på olika sätt, är många, väldigt många. Nästan lika många är exemplen på muslimer som agerar med hot för att deras religion och sätt att tolka samhällets regler ifrågasätts. Frågan är därför motiverad. Är Sverige och andra demokratier i väst verkligen de bästa länderna för islam eller är det i muslimska länder som muslimer egentligen skulle trivas allra bäst?

Sverige är ett bördigt land för islam. Växjöimamen Ismail Abu Helal
To
TITLE:
Sverige – bäst för muslimer

DESCRIPTION:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så? Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker […]

CONTENT:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så?

Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker i Malmö, som menade att svensk lag är helt förenlig med islam och att vår allmänna lag är liktydig med sharia.

2015 kunde man i Folkbladet ta del av en insändare med rubriken “Sverige är som den perfekta islamska staten”. Insändarskribenten, som var/är religionslärare i Umeå, tolkade en vän med ursprung i ett muslimska Bosnien som menade att Sverige är det bästa exemplet på hur islam tolkas ifråga om fred, jämlikhet och alla människors lika värde.

Ja, något måste det vara som lockat och fortfarande lockar människor från muslimska länder till detta lilla och kalla land i norra Europa, men…

Med tanke på det vi sett i Sverige de senaste åren måste man undra om vårt lilla land verkligen är det perfekta landet för troende muslimer? Ta bara tjafset om slöjor som pågick för några år sedan.

Två av många artiklar i svensk media om de stackars muslimska kvinnor som kände sig diskriminerade för att de inte fick bära religiösa symboler i det allmänna. I fallet ovan något felaktigt tolkat av SVT respektive Aftonbladet. Jodå, Aye fick jobba på SAS och Noha fick spela basket, men inte bärandes slöja på arbetstid respektive matcher. I muslimska länder måste de bära slöja, så frågan är om de och andra kvinnor som propsar på att bära detta religiösa plagg var de än befinner sig, ändå inte skulle trivas bättre i ett muslimskt land.

Barn- och tvångsäktenskap är sedan några år förbjudet i Sverige enligt lag. Ändå förs årligen barn, främst flickor, till sina hemländer där de tvingas gifta sig med många gånger betydligt äldre män och ibland släktingar. Det är förstås lika osmakligt att tvinga någon till giftermål, i synnerhet när det gäller barn, oavsett var i världen man befinner sig. Fast frågan är om det inte vore bättre om dessa familjer valde att bo i ett muslimskt land där detta är legalt och inte i Sverige där de riskerar att straffas enligt svensk lag?

Under korankravallerna 2022 visade den muslimska befolkningen i flera städer hur de ser på vår yttrandefrihet. Hundratals, ja kanske tusentals, muslimer av bägge kön och alla åldrar, gick till angrepp mot de svenska poliser som tvingades skydda en ensam man mot muslimsk vrede. Värden för miljoner förstördes och ett stort antal poliser skadades. Hittills har ett stort antal muslimer gripits för brotten och några har t.o.m. utvisats. För några dagar sedan publicerade polisen bilder på deltagare i upploppen och hoppades på allmänhetens hjälp av identifiera dem. Något vårt skattefinansierade företag SVT inte ville hjälpa till med och svarade på detta med sedvanligt floskel. Här såg vi hundratals, kanske tusentals, muslimer som ogillade att man skymfade deras kära bok från 600-talet, vilket man faktiskt får i ett demokratiskt land som Sverige. Då ställer man sig frågan om dessa muslimer inte valt att bo i fel land. I muslimska länder skulle ingen ens tänka tanken att skymfa deras bok, gud eller profet.

För några år sedan påbörjades en kampanj om hur Socialstyrelsen i Sverige kidnappar muslimska barn. Den kampanjen pågår fortfarande, vilket vi nyligen kunde se när tusentals araber samlades på Sergels torg i en gemensam antisemitisk manifestation och har lett till en hatstorm mot myndigheten, hot och en otrygghet bland de anställda. Männen bakom denna kampanj kartlades av Expressen och det är män som inte borde befinna sig i Sverige alls. Om rädslan är så påtaglig för detta är väl Sverige inte det perfekta landet för muslimer?

Nu senaste är det en medveten feltolkning av Ulf Kristersson som sprids bland muslimer i och utanför Sverige.

Exemplen på muslimer som känner sig diskriminerade, kränkta och utsatta på olika sätt, är många, väldigt många. Nästan lika många är exemplen på muslimer som agerar med hot för att deras religion och sätt att tolka samhällets regler ifrågasätts. Frågan är därför motiverad. Är Sverige och andra demokratier i väst verkligen de bästa länderna för islam eller är det i muslimska länder som muslimer egentligen skulle trivas allra bäst?

Sverige är ett bördigt land för islam. Växjöimamen Ismail Abu Helal
From 2023-11-26 08:00:00 (discovered: 2023-11-26 09:11:04) hash: 44997f202418cac8395cb8b96272d9dc742af5fc
To 2023-11-26 08:00:00 (discovered: 2023-11-26 09:21:18) hash: 6baee1d8865d46adf723aa5211d07f9026cb2076
Title
Sverige – bäst för muslimer
Description
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så? Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker […]
Content
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så? Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker i Malmö, som menade att svensk lag är helt förenlig med islam och att vår allmänna lag är liktydig med sharia. 2015 kunde man i Folkbladet ta del av en insändare med rubriken “Sverige är som den perfekta islamska staten”. Insändarskribenten, som var/är religionslärare i Umeå, tolkade en vän med ursprung i ett muslimska Bosnien som menade att Sverige är det bästa exemplet på hur islam tolkas ifråga om fred, jämlikhet och alla människors lika värde. Ja, något måste det vara som lockat och fortfarande lockar människor från muslimska länder till detta lilla och kalla land i norra Europa, men… Med tanke på det vi sett i Sverige de senaste åren måste man undra om vårt lilla land verkligen är det perfekta landet för troende muslimer? Ta bara tjafset om slöjor som pågick för några år sedan.           Två av många artiklar i svensk media om de stackars muslimska kvinnor som kände sig diskriminerade för att de inte fick bära religiösa symboler i det allmänna. I fallet ovan något felaktigt tolkat av SVT respektive Aftonbladet. Jodå, Aye fick jobba på SAS och Noha fick spela basket, men inte bärandes slöja på arbetstid respektive matcher. I muslimska länder måste de bära slöja, så frågan är om de och andra kvinnor som propsar på att bära detta religiösa plagg var de än befinner sig, ändå inte skulle trivas bättre i ett muslimskt land.     Barn- och tvångsäktenskap är sedan några år förbjudet i Sverige enligt lag. Ändå förs årligen barn, främst flickor, till sina hemländer där de tvingas gifta sig med många gånger betydligt äldre män och ibland släktingar. Det är förstås lika osmakligt att tvinga någon till giftermål, i synnerhet när det gäller barn, oavsett var i världen man befinner sig. Fast frågan är om det inte vore bättre om dessa familjer valde att bo i ett muslimskt land där detta är legalt och inte i Sverige där de riskerar att straffas enligt svensk lag?   Under korankravallerna 2022 visade den muslimska befolkningen i flera städer hur de ser på vår yttrandefrihet. Hundratals, ja kanske tusentals, muslimer av bägge kön och alla åldrar, gick till angrepp mot de svenska poliser som tvingades skydda en ensam man mot muslimsk vrede. Värden för miljoner förstördes och ett stort antal poliser skadades. Hittills har ett stort antal muslimer gripits för brotten och några har t.o.m. utvisats. För några dagar sedan publicerade polisen bilder på deltagare i upploppen och hoppades på allmänhetens hjälp av identifiera dem. Något vårt skattefinansierade företag SVT inte ville hjälpa till med och svarade på detta med sedvanligt floskel. Här såg vi hundratals, kanske tusentals, muslimer som ogillade att man skymfade deras kära bok från 600-talet, vilket man faktiskt får i ett demokratiskt land som Sverige. Då ställer man sig frågan om dessa muslimer inte valt att bo i fel land. I muslimska länder skulle ingen ens tänka tanken att skymfa deras bok, gud eller profet.   För några år sedan påbörjades en kampanj om hur Socialstyrelsen i Sverige kidnappar muslimska barn. Den kampanjen pågår fortfarande, vilket vi nyligen kunde se när tusentals araber samlades på Sergels torg i en gemensam antisemitisk manifestation och har lett till en hatstorm mot myndigheten, hot och en otrygghet bland de anställda. Männen bakom denna kampanj kartlades av Expressen och det är män som inte borde befinna sig i Sverige alls. Om rädslan är så påtaglig för detta är väl Sverige inte det perfekta landet för muslimer? Nu senaste är det en medveten feltolkning av Ulf Kristersson som sprids bland muslimer i och utanför Sverige. Exemplen på muslimer som känner sig diskriminerade, kränkta och utsatta på olika sätt, är många, väldigt många. Nästan lika många är exemplen på muslimer som agerar med hot för att deras religion och sätt att tolka samhällets regler ifrågasätts. Frågan är därför motiverad. Är Sverige och andra demokratier i väst verkligen de bästa länderna för islam eller är det i muslimska länder som muslimer egentligen skulle trivas allra bäst? Sverige är ett bördigt land för islam. Växjöimamen Ismail Abu Helal
Old vs new
From
TITLE:
Sverige – bäst för muslimer

DESCRIPTION:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så? Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker […]

CONTENT:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så?

Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker i Malmö, som menade att svensk lag är helt förenlig med islam och att vår allmänna lag är liktydig med sharia.

2015 kunde man i Folkbladet ta del av en insändare med rubriken “Sverige är som den perfekta islamska staten”. Insändarskribenten, som var/är religionslärare i Umeå, tolkade en vän med ursprung i ett muslimska Bosnien som menade att Sverige är det bästa exemplet på hur islam tolkas ifråga om fred, jämlikhet och alla människors lika värde.

Ja, något måste det vara som lockat och fortfarande lockar människor från muslimska länder till detta lilla och kalla land i norra Europa, men…

Med tanke på det vi sett i Sverige de senaste åren måste man undra om vårt lilla land verkligen är det perfekta landet för troende muslimer? Ta bara tjafset om slöjor som pågick för några år sedan.

 

 

 

 

 

Två av många artiklar i svensk media om de stackars muslimska kvinnor som kände sig diskriminerade för att de inte fick bära religiösa symboler i det allmänna. I fallet ovan något felaktigt tolkat av SVT respektive Aftonbladet. Jodå, Aye fick jobba på SAS och Noha fick spela basket, men inte bärandes slöja på arbetstid respektive matcher. I muslimska länder måste de bära slöja, så frågan är om de och andra kvinnor som propsar på att bära detta religiösa plagg var de än befinner sig, ändå inte skulle trivas bättre i ett muslimskt land.

 

 

Barn- och tvångsäktenskap är sedan några år förbjudet i Sverige enligt lag. Ändå förs årligen barn, främst flickor, till sina hemländer där de tvingas gifta sig med många gånger betydligt äldre män och ibland släktingar. Det är förstås lika osmakligt att tvinga någon till giftermål, i synnerhet när det gäller barn, oavsett var i världen man befinner sig. Fast frågan är om det inte vore bättre om dessa familjer valde att bo i ett muslimskt land där detta är legalt och inte i Sverige där de riskerar att straffas enligt svensk lag?

 

Under korankravallerna 2022 visade den muslimska befolkningen i flera städer hur de ser på vår yttrandefrihet. Hundratals, ja kanske tusentals, muslimer av bägge kön och alla åldrar, gick till angrepp mot de svenska poliser som tvingades skydda en ensam man mot muslimsk vrede. Värden för miljoner förstördes och ett stort antal poliser skadades. Hittills har ett stort antal muslimer gripits för brotten och några har t.o.m. utvisats. För några dagar sedan publicerade polisen bilder på deltagare i upploppen och hoppades på allmänhetens hjälp av identifiera dem. Något vårt skattefinansierade företag SVT inte ville hjälpa till med och svarade på detta med sedvanligt floskel. Här såg vi hundratals, kanske tusentals, muslimer som ogillade att man skymfade deras kära bok från 600-talet, vilket man faktiskt får i ett demokratiskt land som Sverige. Då ställer man sig frågan om dessa muslimer inte valt att bo i fel land. I muslimska länder skulle ingen ens tänka tanken att skymfa deras bok, gud eller profet.

 

För några år sedan påbörjades en kampanj om hur Socialstyrelsen i Sverige kidnappar muslimska barn. Den kampanjen pågår fortfarande, vilket vi nyligen kunde se när tusentals araber samlades på Sergels torg i en gemensam antisemitisk manifestation och har lett till en hatstorm mot myndigheten, hot och en otrygghet bland de anställda. Männen bakom denna kampanj kartlades av Expressen och det är män som inte borde befinna sig i Sverige alls. Om rädslan är så påtaglig för detta är väl Sverige inte det perfekta landet för muslimer?

Nu senaste är det en medveten feltolkning av Ulf Kristersson som sprids bland muslimer i och utanför Sverige.

Exemplen på muslimer som känner sig diskriminerade, kränkta och utsatta på olika sätt, är många, väldigt många. Nästan lika många är exemplen på muslimer som agerar med hot för att deras religion och sätt att tolka samhällets regler ifrågasätts. Frågan är därför motiverad. Är Sverige och andra demokratier i väst verkligen de bästa länderna för islam eller är det i muslimska länder som muslimer egentligen skulle trivas allra bäst?
To
TITLE:
Sverige – bäst för muslimer

DESCRIPTION:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så? Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker […]

CONTENT:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så?

Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker i Malmö, som menade att svensk lag är helt förenlig med islam och att vår allmänna lag är liktydig med sharia.

2015 kunde man i Folkbladet ta del av en insändare med rubriken “Sverige är som den perfekta islamska staten”. Insändarskribenten, som var/är religionslärare i Umeå, tolkade en vän med ursprung i ett muslimska Bosnien som menade att Sverige är det bästa exemplet på hur islam tolkas ifråga om fred, jämlikhet och alla människors lika värde.

Ja, något måste det vara som lockat och fortfarande lockar människor från muslimska länder till detta lilla och kalla land i norra Europa, men…

Med tanke på det vi sett i Sverige de senaste åren måste man undra om vårt lilla land verkligen är det perfekta landet för troende muslimer? Ta bara tjafset om slöjor som pågick för några år sedan.

Två av många artiklar i svensk media om de stackars muslimska kvinnor som kände sig diskriminerade för att de inte fick bära religiösa symboler i det allmänna. I fallet ovan något felaktigt tolkat av SVT respektive Aftonbladet. Jodå, Aye fick jobba på SAS och Noha fick spela basket, men inte bärandes slöja på arbetstid respektive matcher. I muslimska länder måste de bära slöja, så frågan är om de och andra kvinnor som propsar på att bära detta religiösa plagg var de än befinner sig, ändå inte skulle trivas bättre i ett muslimskt land.

Barn- och tvångsäktenskap är sedan några år förbjudet i Sverige enligt lag. Ändå förs årligen barn, främst flickor, till sina hemländer där de tvingas gifta sig med många gånger betydligt äldre män och ibland släktingar. Det är förstås lika osmakligt att tvinga någon till giftermål, i synnerhet när det gäller barn, oavsett var i världen man befinner sig. Fast frågan är om det inte vore bättre om dessa familjer valde att bo i ett muslimskt land där detta är legalt och inte i Sverige där de riskerar att straffas enligt svensk lag?

Under korankravallerna 2022 visade den muslimska befolkningen i flera städer hur de ser på vår yttrandefrihet. Hundratals, ja kanske tusentals, muslimer av bägge kön och alla åldrar, gick till angrepp mot de svenska poliser som tvingades skydda en ensam man mot muslimsk vrede. Värden för miljoner förstördes och ett stort antal poliser skadades. Hittills har ett stort antal muslimer gripits för brotten och några har t.o.m. utvisats. För några dagar sedan publicerade polisen bilder på deltagare i upploppen och hoppades på allmänhetens hjälp av identifiera dem. Något vårt skattefinansierade företag SVT inte ville hjälpa till med och svarade på detta med sedvanligt floskel. Här såg vi hundratals, kanske tusentals, muslimer som ogillade att man skymfade deras kära bok från 600-talet, vilket man faktiskt får i ett demokratiskt land som Sverige. Då ställer man sig frågan om dessa muslimer inte valt att bo i fel land. I muslimska länder skulle ingen ens tänka tanken att skymfa deras bok, gud eller profet.

För några år sedan påbörjades en kampanj om hur Socialstyrelsen i Sverige kidnappar muslimska barn. Den kampanjen pågår fortfarande, vilket vi nyligen kunde se när tusentals araber samlades på Sergels torg i en gemensam antisemitisk manifestation och har lett till en hatstorm mot myndigheten, hot och en otrygghet bland de anställda. Männen bakom denna kampanj kartlades av Expressen och det är män som inte borde befinna sig i Sverige alls. Om rädslan är så påtaglig för detta är väl Sverige inte det perfekta landet för muslimer?

Nu senaste är det en medveten feltolkning av Ulf Kristersson som sprids bland muslimer i och utanför Sverige.

Exemplen på muslimer som känner sig diskriminerade, kränkta och utsatta på olika sätt, är många, väldigt många. Nästan lika många är exemplen på muslimer som agerar med hot för att deras religion och sätt att tolka samhällets regler ifrågasätts. Frågan är därför motiverad. Är Sverige och andra demokratier i väst verkligen de bästa länderna för islam eller är det i muslimska länder som muslimer egentligen skulle trivas allra bäst?

Sverige är ett bördigt land för islam. Växjöimamen Ismail Abu Helal
Petterssons gör Sverige lagom! Permalink

Tonåringar kan bevisa tvångsförflyttningar

https://petterssonsblogg.se/2023/11/26/tonaringar-kan-bevisa-tvangsforflyttningar/

UKRAINA. Ukrainska tonåringar som flytt Ryssland eller ryskockuperade områden kan utgöra viktiga bevis i Ukrainas försök att bevisa krigsbrott i form av tvångsförflyttningar av barn, skriver Washington Post som talat med tre av dem. 17-årige Rostyslav Lavrov befann sig ensam hemma när ryska soldater dök upp och sa att han skulle till Cherson för att […]

Full text

UKRAINA. Ukrainska tonåringar som flytt Ryssland eller ryskockuperade områden kan utgöra viktiga bevis i Ukrainas försök att bevisa krigsbrott i form av tvångsförflyttningar av barn, skriver Washington Post som talat med tre av dem.

Vladimir Putin och Maria Lvova-Belova är efterlysta av ICC

17-årige Rostyslav Lavrov befann sig ensam hemma när ryska soldater dök upp och sa att han skulle till Cherson för att gå i skolan. I stället hamnade han på Krymhalvön, där han fick tillbringa nio dagar i isoleringscell eftersom han inte sjungit den ryska nationalsången.

Hur flykten gick till nämns inte av säkerhetsskäl, men Lavrov berättar hur han senare fick samtal från rysk polis som undrade var han befann sig. 

– Jag är i Ukraina.

Enligt Ukraina har tusentals barn tvångsförflyttats från landet. Internationella brottsmålsdomstolen utfärdade en arresteringsorder mot Vladimir Putin i våras.

WP skriver att de tre ungdomar som tidningen talat med bär på berättelser som utgör ett hot mot Putin, och det ryska narrativet om att ukrainska barn finner trygghet på rysk mark.


Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168


History - 2 versions shown

Changes

From 2023-11-26 07:41:54 (discovered: 2023-11-26 08:50:05) hash: 2407bde9e9634da138b233885995c3f9ebe26cf9
To 2023-11-26 07:41:54 (discovered: 2023-11-26 09:11:05) hash: 1c72edeb035afa2e67e0e1b6e370bfa3108e5e14
Title
Tonåringar kan bevisa tvångsförflyttningar
Description
UKRAINA. Ukrainska tonåringar som flytt Ryssland eller ryskockuperade områden kan utgöra viktiga bevis i Ukrainas försök att bevisa krigsbrott i form av tvångsförflyttningar av barn, skriver Washington Post som talat med tre av dem. 17-årige Rostyslav Lavrov befann sig ensam hemma när ryska soldater dök upp och sa att han skulle till Cherson för att […]
Content
UKRAINA. Ukrainska tonåringar som flytt Ryssland eller ryskockuperade områden kan utgöra viktiga bevis i Ukrainas försök att bevisa krigsbrott i form av tvångsförflyttningar av barn, skriver Washington Post som talat med tre av dem. Vladimir Putin och Maria Lvova-Belova är efterlysta av ICC 17-årige Rostyslav Lavrov befann sig ensam hemma när ryska soldater dök upp och sa att han skulle till Cherson för att gå i skolan. I stället hamnade han på Krymhalvön, där han fick tillbringa nio dagar i isoleringscell eftersom han inte sjungit den ryska nationalsången. Hur flykten gick till nämns inte av säkerhetsskäl, men Lavrov berättar hur han senare fick samtal från rysk polis som undrade var han befann sig.  – Jag är i Ukraina. Enligt Ukraina har tusentals barn tvångsförflyttats från landet. Internationella brottsmålsdomstolen utfärdade en arresteringsorder mot Vladimir Putin i våras. WP skriver att de tre ungdomar som tidningen talat med bär på berättelser som utgör ett hot mot Putin, och det ryska narrativet om att ukrainska barn finner trygghet på rysk mark. *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Old vs new
From
TITLE:
Tonåringar kan bevisa tvångsförflyttningar

DESCRIPTION:
UKRAINA. Ukrainska tonåringar som flytt Ryssland eller ryskockuperade områden kan utgöra viktiga bevis i Ukrainas försök att bevisa krigsbrott i form av tvångsförflyttningar av barn, skriver Washington Post som talat med tre av dem. 17-årige Rostyslav Lavrov befann sig ensam hemma när ryska soldater dök upp och sa att han skulle till Cherson för att […]

CONTENT:
UKRAINA. Ukrainska tonåringar som flytt Ryssland eller ryskockuperade områden kan utgöra viktiga bevis i Ukrainas försök att bevisa krigsbrott i form av tvångsförflyttningar av barn, skriver Washington Post som talat med tre av dem.

Vladimir Putin och Maria Lvova-Belova är efterlysta av ICC

17-årige Rostyslav Lavrov befann sig ensam hemma när ryska soldater dök upp och sa att han skulle till Cherson för att gå i skolan. I stället hamnade han på Krymhalvön, där han fick tillbringa nio dagar i isoleringscell eftersom han inte sjungit den ryska nationalsången.

Hur flykten gick till nämns inte av säkerhetsskäl, men Lavrov berättar hur han senare fick samtal från rysk polis som undrade var han befann sig. 

– Jag är i Ukraina.

Enligt Ukraina har tusentals barn tvångsförflyttats från landet. Internationella brottsmålsdomstolen utfärdade en arresteringsorder mot Vladimir Putin i våras.

WP skriver att de tre ungdomar som tidningen talat med bär på berättelser som utgör ett hot mot Putin, och det ryska narrativet om att ukrainska barn finner trygghet på rysk mark.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
Tonåringar kan bevisa tvångsförflyttningar

DESCRIPTION:
UKRAINA. Ukrainska tonåringar som flytt Ryssland eller ryskockuperade områden kan utgöra viktiga bevis i Ukrainas försök att bevisa krigsbrott i form av tvångsförflyttningar av barn, skriver Washington Post som talat med tre av dem. 17-årige Rostyslav Lavrov befann sig ensam hemma när ryska soldater dök upp och sa att han skulle till Cherson för att […]

CONTENT:
UKRAINA. Ukrainska tonåringar som flytt Ryssland eller ryskockuperade områden kan utgöra viktiga bevis i Ukrainas försök att bevisa krigsbrott i form av tvångsförflyttningar av barn, skriver Washington Post som talat med tre av dem.

Vladimir Putin och Maria Lvova-Belova är efterlysta av ICC

17-årige Rostyslav Lavrov befann sig ensam hemma när ryska soldater dök upp och sa att han skulle till Cherson för att gå i skolan. I stället hamnade han på Krymhalvön, där han fick tillbringa nio dagar i isoleringscell eftersom han inte sjungit den ryska nationalsången.

Hur flykten gick till nämns inte av säkerhetsskäl, men Lavrov berättar hur han senare fick samtal från rysk polis som undrade var han befann sig. 

– Jag är i Ukraina.

Enligt Ukraina har tusentals barn tvångsförflyttats från landet. Internationella brottsmålsdomstolen utfärdade en arresteringsorder mot Vladimir Putin i våras.

WP skriver att de tre ungdomar som tidningen talat med bär på berättelser som utgör ett hot mot Putin, och det ryska narrativet om att ukrainska barn finner trygghet på rysk mark.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Petterssons gör Sverige lagom! Permalink

Finland förhandlar inte med Ryssland om läget

https://petterssonsblogg.se/2023/11/26/finland-forhandlar-inte-med-ryssland-om-laget/

HYBRIDKRIG. Rysslands försök att skaka om Finland genom att skicka migranter mot gränsen måste sluta, enligt Finlands statsminister. Petteri Orpo finner stöd i Baltikum, där man har erfarenhet av liknande misstänkta hybridangrepp. – Vi vill sända en tydlig signal till Ryssland: Det här måste sluta, sade statsminister Petteri Orpo vid en pressträff tillsammans med Lettlands […]

Full text

HYBRIDKRIG. Rysslands försök att skaka om Finland genom att skicka migranter mot gränsen måste sluta, enligt Finlands statsminister. Petteri Orpo finner stöd i Baltikum, där man har erfarenhet av liknande misstänkta hybridangrepp.

Petteri Orpo och Volodomyr Zelenskyj. Bild från Twitter

– Vi vill sända en tydlig signal till Ryssland: Det här måste sluta, sade statsminister Petteri Orpo vid en pressträff tillsammans med Lettlands premiärminister Evika Silina på fredagen, enligt bland andra Reuters.

Statsledningen i Finland tänker inte förhandla om läget vid östgränsen med Ryssland, säger statsminister Petteri Orpo till Helsingin Sanomat.

– Vi är redo att diskutera på diplomatisk nivå. Sedan Ryssland inledde sitt anfallskrig i Ukraina har Finland och Ryssland inte fört någon politisk dialog, säger Orpo.

Finland kommer ändå inte att arbeta för att få igång förhandlingar så länge kriget i Ukraina pågår, säger Orpo.

Omkring 800 människor har kommit till gränsövergångar mellan Ryssland och Finland under de senaste veckorna för att söka asyl. Många har anlänt på cykel, då man inte får korsa gränsen till fots.

Finlands regering och myndigheter beskriver det som en nationell säkerhetskris och som ett ryskt hybridangrepp, där ryska krafter aktivt för migranterna mot Finlands olika gränsövergångar i den bitande kylan.

Alla gränsövergångar till Ryssland utom en har stängts och kommer att hållas stängda i flera veckor framöver. Den enda som har öppet är den allra nordligaste och klart minst trafikerade, i Raja-Jooseppi långt upp i Lappland.

Dit kom 55 personer under lördagen. Enligt personal vid Raja-Jooseppi var det huvudsakligen unga män från Jemen, Indien, Marocko, Syrien och Algeriet som anlände under dagen, rapporterar Yle.

Gränsövergångarna vid Imatra, Niirala, Nuijamaa och Vaalimaa stängs. Tågtrafiken vid Vainikkala är redan stängd. Bild: Lars Gustafsson / Yle, Mapcreator.io


Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168


History - 2 versions shown

Changes

From 2023-11-26 07:36:40 (discovered: 2023-11-26 08:50:05) hash: d88ebcf73384ddebfd60dd8efb301373e084a217
To 2023-11-26 07:36:40 (discovered: 2023-11-26 09:11:05) hash: 043b4aba60e81a2c3b5fed6ed37fc314569fbcbc
Title
Finland förhandlar inte med Ryssland om läget
Description
HYBRIDKRIG. Rysslands försök att skaka om Finland genom att skicka migranter mot gränsen måste sluta, enligt Finlands statsminister. Petteri Orpo finner stöd i Baltikum, där man har erfarenhet av liknande misstänkta hybridangrepp. – Vi vill sända en tydlig signal till Ryssland: Det här måste sluta, sade statsminister Petteri Orpo vid en pressträff tillsammans med Lettlands […]
Content
HYBRIDKRIG. Rysslands försök att skaka om Finland genom att skicka migranter mot gränsen måste sluta, enligt Finlands statsminister. Petteri Orpo finner stöd i Baltikum, där man har erfarenhet av liknande misstänkta hybridangrepp. Petteri Orpo och Volodomyr Zelenskyj. Bild från Twitter – Vi vill sända en tydlig signal till Ryssland: Det här måste sluta, sade statsminister Petteri Orpo vid en pressträff tillsammans med Lettlands premiärminister Evika Silina på fredagen, enligt bland andra Reuters. Statsledningen i Finland tänker inte förhandla om läget vid östgränsen med Ryssland, säger statsminister Petteri Orpo till Helsingin Sanomat. – Vi är redo att diskutera på diplomatisk nivå. Sedan Ryssland inledde sitt anfallskrig i Ukraina har Finland och Ryssland inte fört någon politisk dialog, säger Orpo. Finland kommer ändå inte att arbeta för att få igång förhandlingar så länge kriget i Ukraina pågår, säger Orpo. Omkring 800 människor har kommit till gränsövergångar mellan Ryssland och Finland under de senaste veckorna för att söka asyl. Många har anlänt på cykel, då man inte får korsa gränsen till fots. Finlands regering och myndigheter beskriver det som en nationell säkerhetskris och som ett ryskt hybridangrepp, där ryska krafter aktivt för migranterna mot Finlands olika gränsövergångar i den bitande kylan. Alla gränsövergångar till Ryssland utom en har stängts och kommer att hållas stängda i flera veckor framöver. Den enda som har öppet är den allra nordligaste och klart minst trafikerade, i Raja-Jooseppi långt upp i Lappland. Dit kom 55 personer under lördagen. Enligt personal vid Raja-Jooseppi var det huvudsakligen unga män från Jemen, Indien, Marocko, Syrien och Algeriet som anlände under dagen, rapporterar Yle. Gränsövergångarna vid Imatra, Niirala, Nuijamaa och Vaalimaa stängs. Tågtrafiken vid Vainikkala är redan stängd. Bild: Lars Gustafsson / Yle, Mapcreator.io *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Old vs new
From
TITLE:
Finland förhandlar inte med Ryssland om läget

DESCRIPTION:
HYBRIDKRIG. Rysslands försök att skaka om Finland genom att skicka migranter mot gränsen måste sluta, enligt Finlands statsminister. Petteri Orpo finner stöd i Baltikum, där man har erfarenhet av liknande misstänkta hybridangrepp. – Vi vill sända en tydlig signal till Ryssland: Det här måste sluta, sade statsminister Petteri Orpo vid en pressträff tillsammans med Lettlands […]

CONTENT:
HYBRIDKRIG. Rysslands försök att skaka om Finland genom att skicka migranter mot gränsen måste sluta, enligt Finlands statsminister. Petteri Orpo finner stöd i Baltikum, där man har erfarenhet av liknande misstänkta hybridangrepp.

Petteri Orpo och Volodomyr Zelenskyj. Bild från Twitter

– Vi vill sända en tydlig signal till Ryssland: Det här måste sluta, sade statsminister Petteri Orpo vid en pressträff tillsammans med Lettlands premiärminister Evika Silina på fredagen, enligt bland andra Reuters.

Statsledningen i Finland tänker inte förhandla om läget vid östgränsen med Ryssland, säger statsminister Petteri Orpo till Helsingin Sanomat.

– Vi är redo att diskutera på diplomatisk nivå. Sedan Ryssland inledde sitt anfallskrig i Ukraina har Finland och Ryssland inte fört någon politisk dialog, säger Orpo.

Finland kommer ändå inte att arbeta för att få igång förhandlingar så länge kriget i Ukraina pågår, säger Orpo.

Omkring 800 människor har kommit till gränsövergångar mellan Ryssland och Finland under de senaste veckorna för att söka asyl. Många har anlänt på cykel, då man inte får korsa gränsen till fots.

Finlands regering och myndigheter beskriver det som en nationell säkerhetskris och som ett ryskt hybridangrepp, där ryska krafter aktivt för migranterna mot Finlands olika gränsövergångar i den bitande kylan.

Alla gränsövergångar till Ryssland utom en har stängts och kommer att hållas stängda i flera veckor framöver. Den enda som har öppet är den allra nordligaste och klart minst trafikerade, i Raja-Jooseppi långt upp i Lappland.

Dit kom 55 personer under lördagen. Enligt personal vid Raja-Jooseppi var det huvudsakligen unga män från Jemen, Indien, Marocko, Syrien och Algeriet som anlände under dagen, rapporterar Yle.

Gränsövergångarna vid Imatra, Niirala, Nuijamaa och Vaalimaa stängs. Tågtrafiken vid Vainikkala är redan stängd.
Bild: Lars Gustafsson / Yle, Mapcreator.io

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
Finland förhandlar inte med Ryssland om läget

DESCRIPTION:
HYBRIDKRIG. Rysslands försök att skaka om Finland genom att skicka migranter mot gränsen måste sluta, enligt Finlands statsminister. Petteri Orpo finner stöd i Baltikum, där man har erfarenhet av liknande misstänkta hybridangrepp. – Vi vill sända en tydlig signal till Ryssland: Det här måste sluta, sade statsminister Petteri Orpo vid en pressträff tillsammans med Lettlands […]

CONTENT:
HYBRIDKRIG. Rysslands försök att skaka om Finland genom att skicka migranter mot gränsen måste sluta, enligt Finlands statsminister. Petteri Orpo finner stöd i Baltikum, där man har erfarenhet av liknande misstänkta hybridangrepp.

Petteri Orpo och Volodomyr Zelenskyj. Bild från Twitter

– Vi vill sända en tydlig signal till Ryssland: Det här måste sluta, sade statsminister Petteri Orpo vid en pressträff tillsammans med Lettlands premiärminister Evika Silina på fredagen, enligt bland andra Reuters.

Statsledningen i Finland tänker inte förhandla om läget vid östgränsen med Ryssland, säger statsminister Petteri Orpo till Helsingin Sanomat.

– Vi är redo att diskutera på diplomatisk nivå. Sedan Ryssland inledde sitt anfallskrig i Ukraina har Finland och Ryssland inte fört någon politisk dialog, säger Orpo.

Finland kommer ändå inte att arbeta för att få igång förhandlingar så länge kriget i Ukraina pågår, säger Orpo.

Omkring 800 människor har kommit till gränsövergångar mellan Ryssland och Finland under de senaste veckorna för att söka asyl. Många har anlänt på cykel, då man inte får korsa gränsen till fots.

Finlands regering och myndigheter beskriver det som en nationell säkerhetskris och som ett ryskt hybridangrepp, där ryska krafter aktivt för migranterna mot Finlands olika gränsövergångar i den bitande kylan.

Alla gränsövergångar till Ryssland utom en har stängts och kommer att hållas stängda i flera veckor framöver. Den enda som har öppet är den allra nordligaste och klart minst trafikerade, i Raja-Jooseppi långt upp i Lappland.

Dit kom 55 personer under lördagen. Enligt personal vid Raja-Jooseppi var det huvudsakligen unga män från Jemen, Indien, Marocko, Syrien och Algeriet som anlände under dagen, rapporterar Yle.

Gränsövergångarna vid Imatra, Niirala, Nuijamaa och Vaalimaa stängs. Tågtrafiken vid Vainikkala är redan stängd.
Bild: Lars Gustafsson / Yle, Mapcreator.io

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168