Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.
Ask the AI anything about content, patterns, and edits for Christian Peterson. The AI will receive full version history including all edited articles. Open question history.
00096f9f994a4c3544a74f438c53dba35de72023Enligt Centerpartiet har jag gjort mig skyldig till förtal genom att publicera en oklippt intervju där partiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson jämför sexualbrott mot barn med snatteri.
Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll.
Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.
Beskedet kom inte från Centerpartiet själva.
Det kom från Sveriges Radio.
“Efter din video på den politiska sekreteraren vid valstugorna på Stora torget i Uppsala har Centerpartiet valt att polisanmäla dig för förtal. Har du någon kommentar till det?”
Så löd mejlet från Sveriges Radios reporter Erik Svedberg.
Tidpunkten är svår att bortse från.
Granskningen har fått stor spridning bara veckor före valet och delats av ett stort antal politiker.
Reaktionerna har även nått långt utanför den politiska sfären.
TV-profilen Pernilla Wahlgren gick offentligt till angrepp mot Centerpartiets politiska sekreterare efter att ha sett intervjun:
“Lena-Maria – Du är en USEL representant för ditt parti..!! Blir MÖRKRÄDD av människor som henne!”.
Granskningen bygger inte på anonyma källor, rykten eller andrahandsuppgifter.
Den bygger på en dold kameraintervju där Lena-Maria Jansson själv besvarar frågor framför kameran. Hela intervjun har publicerats oklippt så att alla själva kan se sammanhanget.
Under intervjun beskriver hon frågan om grannar bör informeras när en dömd pedofil flyttar in som “en väldigt svår fråga”. När jag frågar om personen inte kan utgöra en risk för barn svarar hon att det först blir ett problem om personen försöker ta kontakt med barn.
Hon säger också att den dömde “har avtjänat sitt straff” och jämför därefter sexualbrott mot barn med butiksstöld.
“Ska man aldrig mer få gå in på ett varuhus?”
Det är hennes egna ord som ligger till grund för publiceringen.
Frågan är om Centerpartiet menar att Lena-Maria Jansson förtalat sig själv?
Efter intervjun gavs Centerpartiet i Uppsala möjlighet att bemöta granskningen.
Jag ställde en enkel fråga: Var Lena-Maria Janssons uttalanden hennes personliga uppfattningar eller partiets officiella linje?
Vid publiceringen hade partiet inte lämnat något svar.
Nu har de i stället valt att göra en polisanmälan.
Jag svarade P4:
“Det är anmärkningsvärt att Centerpartiet väljer att bemöta granskande journalistik med juridiska hot.
Hela Lena-Maria Janssons resonemang finns tillgängligt oklippt i reportaget som publicerats på Riks.se och assarchristian.se. Det är därför svårt att se vad i materialet som skulle utgöra förtal. Även det korta klippet återger henne korrekt.”
Valrörelser är den tid då politiker ska granskas som hårdast.
Väljare har rätt att få veta hur makthavare resonerar i frågor som rör brott, straff och skyddet för barn.
Om politiska partier börjar använda polisanmälningar som svar på publiceringar de ogillar riskerar det att få en nedkylande effekt på den granskande journalistiken.
Jag tänker inte låta det ske.
Christian Peterson
b61cb2ed7b0d7314d1ab824c4083f1bbabe63227För Centerpartiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson är det “en väldigt svår fråga” om grannar ska få veta när en dömd pedofil flyttar in. Hon jämför också sexualbrott mot barn med snatteri.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!zWJA!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F9688183e-6727-4d22-bf98-c1c8695e75ad_3840x2160.jpegLena-Maria Jansson är politisk sekreterare för Centerpartiet i Uppsala. Foto: Christian Peterson
I Centerpartiets valstuga på Stora torget i Uppsala ställdes partiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson inför en rak fråga: Bör grannar få veta när en dömd pedofil flyttar in bland barnfamiljer? Svaret dokumenterade jag med dold kamera.
He…
c9df02cb7dfb68f7a5aaaddca7d9be48709b26b6
b61cb2ed7b0d7314d1ab824c4083f1bbabe63227
TITLE: DOLD KAMERA: Lena-Maria Jansson (C) jämför pedofiler med snattare DESCRIPTION: För Centerpartiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson är det “en väldigt svår fråga” om grannar ska få veta när en dömd pedofil flyttar in. Hon jämför också sexualbrott mot barn med snatteri. CONTENT: Lena-Maria Jansson är politisk sekreterare för Centerpartiet i Uppsala. Foto: Christian Peterson “Vad gör det?” I Centerpartiets valstuga på Stora torget i Uppsala ställdes partiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson inför en rak fråga: Bör grannar få veta när en dömd pedofil flyttar in bland barnfamiljer? Svaret dokumenterade jag med dold kamera. Hennes första reaktion var en motfråga. – “Vad gör det?” När jag frågade om det inte kan utgöra ett hot mot barn som leker i ett villaområde svarade hon att det först blir ett hot om personen försöker skapa kontakt med barn. Men när frågan i stället blev om det inte vore bra att grannarna känner till vem som flyttat in blev svaret undvikande. – Det kan vara en väldigt svår fråga, sa hon. Hon fortsatte: – Jag menar, om han inte tar kontakt med barnen, om han sköter sig. Jag tog då upp att flera amerikanska delstater har offentliga register över dömda sexualbrottslingar, ett system som Sverigedemokraterna nu går till val på att införa även i Sverige. Jansson invände att den som avtjänat sitt straff har gjort upp med samhället. – Då har du ju avtjänat ditt straff. Därefter drog hon en jämförelse mellan sexualbrott mot barn och butiksstöld. – Ska man aldrig mer få gå in på ett varuhus? Sedan ställde jag frågan som fick henne att tveka. Centerpartiet brukar säga att människor är födda med sin sexuella läggning. Gäller det då inte också pedofiler? – Jo, svarade Jansson. Men är då inte pedofiler också födda med sin läggning? – Ja, men du kan ju kontrollera det, eller hur? På följdfrågan om vem som bär ansvaret för att en person med den läggningen håller sig borta från barn svarade hon att man själv kan välja att inte ha kontakt med dem som befinner sig i riskzonen. På frågan om en person som dömts för grov våldtäkt bör utvisas svarade Jansson upprepade gånger att hon inte uttalar sig om enskilda fall. Jag påpekade att frågan gällde principen, inte den aktuella personen. Svaret blev detsamma. – Jag kan inte uttala mig om enskilda fall. Därmed var intervjun över. Hela intervjun, inspelad med dold kamera, finns tillgänglig nedan för dig som är betalande prenumerant* Read more
TITLE: DOLD KAMERA: Centerpartiet jämför pedofiler med snattare DESCRIPTION: För Centerpartiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson är det “en väldigt svår fråga” om grannar ska få veta när en dömd pedofil flyttar in. Hon jämför också sexualbrott mot barn med snatteri. CONTENT: Lena-Maria Jansson är politisk sekreterare för Centerpartiet i Uppsala. Foto: Christian Peterson “Vad gör det?” I Centerpartiets valstuga på Stora torget i Uppsala ställdes partiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson inför en rak fråga: Bör grannar få veta när en dömd pedofil flyttar in bland barnfamiljer? Svaret dokumenterade jag med dold kamera. He… Read more
72ab877826563d543f7b7b93e1d7aed32f4915cc
c9df02cb7dfb68f7a5aaaddca7d9be48709b26b6
TITLE: Lena-Maria Jansson (C) jämför sexualbrott mot barn med snatteri DESCRIPTION: För Centerpartiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson är det “en väldigt svår fråga” om grannar ska få veta när en dömd pedofil flyttar in. Hon jämför också sexualbrott mot barn med snatteri. CONTENT: Lena-Maria Jansson är politisk sekreterare för Centerpartiet i Uppsala. Foto: Christian Peterson I Centerpartiets valstuga på Stora torget i Uppsala ställdes partiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson inför en rak fråga: Bör grannar få veta när en dömd pedofil flyttar in bland barnfamiljer? Svaret blev allt annat än rakt. Frågan beskrevs som “väldigt svår” — ett svar som knappast kommer lugna oroliga föräldrar. Uttalandet kommer i ett känsligt läge för Centerpartiet. Under de senaste sex åren har flera centerpartistiska förtroendevalda avslöjats med att ha ursäktat pedofili, sökt kontakt med barn i sexuellt syfte eller dömts för sexualbrott mot barn. Fallen som skakat Centerpartiet Gustav Hemming Regionråd och Centerpartiets ledare i Region Stockholm. Avgick i december 2024 sedan det framkommit att han utreddes. Dömdes i juni 2025 till villkorlig dom för sexuellt ofredande mot barn efter att ha onanerat framför en 13-årig pojke på Roslagsbanan. Fick betala 41 000 kronor i skadestånd. Denny Olofsson Nämndeman för Centerpartiet i Mölndals tingsrätt. Dömde själv andra för brott. Dömdes i april 2020 till tre och ett halvt års fängelse för bland annat våldtäkt mot barn och femton fall av köp av sexuell handling av barn. Ett av offren var 14 år. Hovrätten sänkte tingsrättens straff med motiveringen att han skulle få svårt att få liknande uppdrag i framtiden. Erik Paulsson Kommunstyrelseledamot i Vimmerby, utesluten ur partiet 2021. Dömdes av Kalmar tingsrätt till fem års fängelse för bland annat våldtäkt mot barn. Göta hovrätt friade honom senare från de grova sexualbrotten och sänkte straffet till ett år och två månader för grov fridskränkning, sexköp, olaga hot och narkotikabrott. Oskar Åsberg Kretsordförande för Centerpartiet i Uppsala. Frikändes i tingsrätten men dömdes i december 2021 av Svea hovrätt för att vid tre tillfällen ha försökt köpa sexuella handlingar av barn. Påföljden blev villkorlig dom och 40 dagsböter. Fredrick Federley EU-parlamentariker och partiets andre vice ordförande. Lämnade alla uppdrag i december 2020 sedan det framkommit att han bodde med en man dömd till nio års fängelse för 22 fall av grov våldtäkt mot barn. Offren var flickor på 6 och 9 år. Han kandiderar åter för partiet i valet 2026. Christer Yrjas Kommunfullmäktiges ordförande i Tomelilla och ledamot i kommunens familjenämnd. Lämnade samtliga uppdrag i december 2020 sedan det framkommit att han bodde med en man dömd för sexuellt övergrepp mot barn och upprepade barnpornografibrott. Yrjas var själv aldrig misstänkt för brott. Petter Westlund Kretsordförande i Kungsör. Lämnade alla uppdrag 2022 efter anklagelser om sexchattar med minderåriga. Partiet polisanmälde uppgifterna. Förundersökningen lades ned. Westlund uppgav själv att det rört sig om rollspel mellan vuxna och är varken åtalad eller dömd. “Vad gör det?” I valstugan fick Lena-Maria Jansson frågan om man ska kunna dömas för grovt förtal om man uppmärksammar att en dömd pedofil flyttat in i grannskapet. Hennes svar dokumenterade jag med dold kamera. Hennes första reaktion var en motfråga. – “Vad gör det?” När jag frågade om det inte kan utgöra ett hot mot barn som leker i ett villaområde svarade hon att det först blir ett hot om personen försöker skapa kontakt med barn. Men när frågan i stället blev om det inte vore bra att grannarna känner till vem som flyttat in blev svaret undvikande. – Det kan vara en väldigt svår fråga, sa hon. Hon fortsatte: – Jag menar, om han inte tar kontakt med barnen, om han sköter sig. Jag tog då upp att flera amerikanska delstater har offentliga register över dömda sexualbrottslingar, ett system som Sverigedemokraterna nu går till val på att införa även i Sverige. Jansson invände att den som avtjänat sitt straff har gjort upp med samhället. – Då har du ju avtjänat ditt straff. Därefter drog hon en jämförelse mellan sexualbrott mot barn och butiksstöld. – Ska man aldrig mer få gå in på ett varuhus? Sedan ställde jag frågan som fick henne att tveka. Centerpartiet brukar säga att människor är födda med sin sexuella läggning. Gäller det då inte också pedofiler? – Jo, svarade Jansson. Men är då inte pedofiler också födda med sin läggning? – Ja, men du kan ju kontrollera det, eller hur? På följdfrågan om vem som bär ansvaret för att en person med den läggningen håller sig borta från barn svarade hon att man själv kan välja att inte ha kontakt med dem som befinner sig i riskzonen. På frågan om en person som dömts för grov våldtäkt bör utvisas svarade Jansson upprepade gånger att hon inte uttalar sig om enskilda fall. Jag påpekade att frågan gällde principen, inte den aktuella personen. Svaret blev detsamma. – Jag kan inte uttala mig om enskilda fall. Därmed var intervjun över. Hela intervjun, inspelad med dold kamera, finns tillgänglig nedan för dig som är betalande prenumerant* Read more
TITLE: DOLD KAMERA: Lena-Maria Jansson (C) jämför pedofiler med snattare DESCRIPTION: För Centerpartiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson är det “en väldigt svår fråga” om grannar ska få veta när en dömd pedofil flyttar in. Hon jämför också sexualbrott mot barn med snatteri. CONTENT: Lena-Maria Jansson är politisk sekreterare för Centerpartiet i Uppsala. Foto: Christian Peterson “Vad gör det?” I Centerpartiets valstuga på Stora torget i Uppsala ställdes partiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson inför en rak fråga: Bör grannar få veta när en dömd pedofil flyttar in bland barnfamiljer? Svaret dokumenterade jag med dold kamera. Hennes första reaktion var en motfråga. – “Vad gör det?” När jag frågade om det inte kan utgöra ett hot mot barn som leker i ett villaområde svarade hon att det först blir ett hot om personen försöker skapa kontakt med barn. Men när frågan i stället blev om det inte vore bra att grannarna känner till vem som flyttat in blev svaret undvikande. – Det kan vara en väldigt svår fråga, sa hon. Hon fortsatte: – Jag menar, om han inte tar kontakt med barnen, om han sköter sig. Jag tog då upp att flera amerikanska delstater har offentliga register över dömda sexualbrottslingar, ett system som Sverigedemokraterna nu går till val på att införa även i Sverige. Jansson invände att den som avtjänat sitt straff har gjort upp med samhället. – Då har du ju avtjänat ditt straff. Därefter drog hon en jämförelse mellan sexualbrott mot barn och butiksstöld. – Ska man aldrig mer få gå in på ett varuhus? Sedan ställde jag frågan som fick henne att tveka. Centerpartiet brukar säga att människor är födda med sin sexuella läggning. Gäller det då inte också pedofiler? – Jo, svarade Jansson. Men är då inte pedofiler också födda med sin läggning? – Ja, men du kan ju kontrollera det, eller hur? På följdfrågan om vem som bär ansvaret för att en person med den läggningen håller sig borta från barn svarade hon att man själv kan välja att inte ha kontakt med dem som befinner sig i riskzonen. På frågan om en person som dömts för grov våldtäkt bör utvisas svarade Jansson upprepade gånger att hon inte uttalar sig om enskilda fall. Jag påpekade att frågan gällde principen, inte den aktuella personen. Svaret blev detsamma. – Jag kan inte uttala mig om enskilda fall. Därmed var intervjun över. Hela intervjun, inspelad med dold kamera, finns tillgänglig nedan för dig som är betalande prenumerant* Read more
b61cb2ed7b0d7314d1ab824c4083f1bbabe63227
c9df02cb7dfb68f7a5aaaddca7d9be48709b26b6
72ab877826563d543f7b7b93e1d7aed32f4915cc
c9df02cb7dfb68f7a5aaaddca7d9be48709b26b6För Centerpartiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson är det “en väldigt svår fråga” om grannar ska få veta när en dömd pedofil flyttar in. Hon jämför också sexualbrott mot barn med snatteri.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!zWJA!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F9688183e-6727-4d22-bf98-c1c8695e75ad_3840x2160.jpegLena-Maria Jansson är politisk sekreterare för Centerpartiet i Uppsala. Foto: Christian Peterson
I Centerpartiets valstuga på Stora torget i Uppsala ställdes partiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson inför en rak fråga: Bör grannar få veta när en dömd pedofil flyttar in bland barnfamiljer? Svaret dokumenterade jag med dold kamera.
Hennes första reaktion var en motfråga.
– “Vad gör det?”
När jag frågade om det inte kan utgöra ett hot mot barn som leker i ett villaområde svarade hon att det först blir ett hot om personen försöker skapa kontakt med barn.
Men när frågan i stället blev om det inte vore bra att grannarna känner till vem som flyttat in blev svaret undvikande.
– Det kan vara en väldigt svår fråga, sa hon.
Hon fortsatte:
– Jag menar, om han inte tar kontakt med barnen, om han sköter sig.
Jag tog då upp att flera amerikanska delstater har offentliga register över dömda sexualbrottslingar, ett system som Sverigedemokraterna nu går till val på att införa även i Sverige. Jansson invände att den som avtjänat sitt straff har gjort upp med samhället.
– Då har du ju avtjänat ditt straff.
Därefter drog hon en jämförelse mellan sexualbrott mot barn och butiksstöld.
– Ska man aldrig mer få gå in på ett varuhus?
Sedan ställde jag frågan som fick henne att tveka.
Centerpartiet brukar säga att människor är födda med sin sexuella läggning. Gäller det då inte också pedofiler?
– Jo, svarade Jansson.
Men är då inte pedofiler också födda med sin läggning?
– Ja, men du kan ju kontrollera det, eller hur?
På följdfrågan om vem som bär ansvaret för att en person med den läggningen håller sig borta från barn svarade hon att man själv kan välja att inte ha kontakt med dem som befinner sig i riskzonen.
På frågan om en person som dömts för grov våldtäkt bör utvisas svarade Jansson upprepade gånger att hon inte uttalar sig om enskilda fall.
Jag påpekade att frågan gällde principen, inte den aktuella personen.
Svaret blev detsamma.
– Jag kan inte uttala mig om enskilda fall.
Därmed var intervjun över.
Hela intervjun, inspelad med dold kamera, finns tillgänglig nedan för dig som är betalande prenumerant*
c9df02cb7dfb68f7a5aaaddca7d9be48709b26b6
b61cb2ed7b0d7314d1ab824c4083f1bbabe63227
TITLE: DOLD KAMERA: Lena-Maria Jansson (C) jämför pedofiler med snattare DESCRIPTION: För Centerpartiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson är det “en väldigt svår fråga” om grannar ska få veta när en dömd pedofil flyttar in. Hon jämför också sexualbrott mot barn med snatteri. CONTENT: Lena-Maria Jansson är politisk sekreterare för Centerpartiet i Uppsala. Foto: Christian Peterson “Vad gör det?” I Centerpartiets valstuga på Stora torget i Uppsala ställdes partiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson inför en rak fråga: Bör grannar få veta när en dömd pedofil flyttar in bland barnfamiljer? Svaret dokumenterade jag med dold kamera. Hennes första reaktion var en motfråga. – “Vad gör det?” När jag frågade om det inte kan utgöra ett hot mot barn som leker i ett villaområde svarade hon att det först blir ett hot om personen försöker skapa kontakt med barn. Men när frågan i stället blev om det inte vore bra att grannarna känner till vem som flyttat in blev svaret undvikande. – Det kan vara en väldigt svår fråga, sa hon. Hon fortsatte: – Jag menar, om han inte tar kontakt med barnen, om han sköter sig. Jag tog då upp att flera amerikanska delstater har offentliga register över dömda sexualbrottslingar, ett system som Sverigedemokraterna nu går till val på att införa även i Sverige. Jansson invände att den som avtjänat sitt straff har gjort upp med samhället. – Då har du ju avtjänat ditt straff. Därefter drog hon en jämförelse mellan sexualbrott mot barn och butiksstöld. – Ska man aldrig mer få gå in på ett varuhus? Sedan ställde jag frågan som fick henne att tveka. Centerpartiet brukar säga att människor är födda med sin sexuella läggning. Gäller det då inte också pedofiler? – Jo, svarade Jansson. Men är då inte pedofiler också födda med sin läggning? – Ja, men du kan ju kontrollera det, eller hur? På följdfrågan om vem som bär ansvaret för att en person med den läggningen håller sig borta från barn svarade hon att man själv kan välja att inte ha kontakt med dem som befinner sig i riskzonen. På frågan om en person som dömts för grov våldtäkt bör utvisas svarade Jansson upprepade gånger att hon inte uttalar sig om enskilda fall. Jag påpekade att frågan gällde principen, inte den aktuella personen. Svaret blev detsamma. – Jag kan inte uttala mig om enskilda fall. Därmed var intervjun över. Hela intervjun, inspelad med dold kamera, finns tillgänglig nedan för dig som är betalande prenumerant* Read more
TITLE: DOLD KAMERA: Centerpartiet jämför pedofiler med snattare DESCRIPTION: För Centerpartiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson är det “en väldigt svår fråga” om grannar ska få veta när en dömd pedofil flyttar in. Hon jämför också sexualbrott mot barn med snatteri. CONTENT: Lena-Maria Jansson är politisk sekreterare för Centerpartiet i Uppsala. Foto: Christian Peterson “Vad gör det?” I Centerpartiets valstuga på Stora torget i Uppsala ställdes partiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson inför en rak fråga: Bör grannar få veta när en dömd pedofil flyttar in bland barnfamiljer? Svaret dokumenterade jag med dold kamera. He… Read more
72ab877826563d543f7b7b93e1d7aed32f4915cc
c9df02cb7dfb68f7a5aaaddca7d9be48709b26b6
TITLE: Lena-Maria Jansson (C) jämför sexualbrott mot barn med snatteri DESCRIPTION: För Centerpartiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson är det “en väldigt svår fråga” om grannar ska få veta när en dömd pedofil flyttar in. Hon jämför också sexualbrott mot barn med snatteri. CONTENT: Lena-Maria Jansson är politisk sekreterare för Centerpartiet i Uppsala. Foto: Christian Peterson I Centerpartiets valstuga på Stora torget i Uppsala ställdes partiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson inför en rak fråga: Bör grannar få veta när en dömd pedofil flyttar in bland barnfamiljer? Svaret blev allt annat än rakt. Frågan beskrevs som “väldigt svår” — ett svar som knappast kommer lugna oroliga föräldrar. Uttalandet kommer i ett känsligt läge för Centerpartiet. Under de senaste sex åren har flera centerpartistiska förtroendevalda avslöjats med att ha ursäktat pedofili, sökt kontakt med barn i sexuellt syfte eller dömts för sexualbrott mot barn. Fallen som skakat Centerpartiet Gustav Hemming Regionråd och Centerpartiets ledare i Region Stockholm. Avgick i december 2024 sedan det framkommit att han utreddes. Dömdes i juni 2025 till villkorlig dom för sexuellt ofredande mot barn efter att ha onanerat framför en 13-årig pojke på Roslagsbanan. Fick betala 41 000 kronor i skadestånd. Denny Olofsson Nämndeman för Centerpartiet i Mölndals tingsrätt. Dömde själv andra för brott. Dömdes i april 2020 till tre och ett halvt års fängelse för bland annat våldtäkt mot barn och femton fall av köp av sexuell handling av barn. Ett av offren var 14 år. Hovrätten sänkte tingsrättens straff med motiveringen att han skulle få svårt att få liknande uppdrag i framtiden. Erik Paulsson Kommunstyrelseledamot i Vimmerby, utesluten ur partiet 2021. Dömdes av Kalmar tingsrätt till fem års fängelse för bland annat våldtäkt mot barn. Göta hovrätt friade honom senare från de grova sexualbrotten och sänkte straffet till ett år och två månader för grov fridskränkning, sexköp, olaga hot och narkotikabrott. Oskar Åsberg Kretsordförande för Centerpartiet i Uppsala. Frikändes i tingsrätten men dömdes i december 2021 av Svea hovrätt för att vid tre tillfällen ha försökt köpa sexuella handlingar av barn. Påföljden blev villkorlig dom och 40 dagsböter. Fredrick Federley EU-parlamentariker och partiets andre vice ordförande. Lämnade alla uppdrag i december 2020 sedan det framkommit att han bodde med en man dömd till nio års fängelse för 22 fall av grov våldtäkt mot barn. Offren var flickor på 6 och 9 år. Han kandiderar åter för partiet i valet 2026. Christer Yrjas Kommunfullmäktiges ordförande i Tomelilla och ledamot i kommunens familjenämnd. Lämnade samtliga uppdrag i december 2020 sedan det framkommit att han bodde med en man dömd för sexuellt övergrepp mot barn och upprepade barnpornografibrott. Yrjas var själv aldrig misstänkt för brott. Petter Westlund Kretsordförande i Kungsör. Lämnade alla uppdrag 2022 efter anklagelser om sexchattar med minderåriga. Partiet polisanmälde uppgifterna. Förundersökningen lades ned. Westlund uppgav själv att det rört sig om rollspel mellan vuxna och är varken åtalad eller dömd. “Vad gör det?” I valstugan fick Lena-Maria Jansson frågan om man ska kunna dömas för grovt förtal om man uppmärksammar att en dömd pedofil flyttat in i grannskapet. Hennes svar dokumenterade jag med dold kamera. Hennes första reaktion var en motfråga. – “Vad gör det?” När jag frågade om det inte kan utgöra ett hot mot barn som leker i ett villaområde svarade hon att det först blir ett hot om personen försöker skapa kontakt med barn. Men när frågan i stället blev om det inte vore bra att grannarna känner till vem som flyttat in blev svaret undvikande. – Det kan vara en väldigt svår fråga, sa hon. Hon fortsatte: – Jag menar, om han inte tar kontakt med barnen, om han sköter sig. Jag tog då upp att flera amerikanska delstater har offentliga register över dömda sexualbrottslingar, ett system som Sverigedemokraterna nu går till val på att införa även i Sverige. Jansson invände att den som avtjänat sitt straff har gjort upp med samhället. – Då har du ju avtjänat ditt straff. Därefter drog hon en jämförelse mellan sexualbrott mot barn och butiksstöld. – Ska man aldrig mer få gå in på ett varuhus? Sedan ställde jag frågan som fick henne att tveka. Centerpartiet brukar säga att människor är födda med sin sexuella läggning. Gäller det då inte också pedofiler? – Jo, svarade Jansson. Men är då inte pedofiler också födda med sin läggning? – Ja, men du kan ju kontrollera det, eller hur? På följdfrågan om vem som bär ansvaret för att en person med den läggningen håller sig borta från barn svarade hon att man själv kan välja att inte ha kontakt med dem som befinner sig i riskzonen. På frågan om en person som dömts för grov våldtäkt bör utvisas svarade Jansson upprepade gånger att hon inte uttalar sig om enskilda fall. Jag påpekade att frågan gällde principen, inte den aktuella personen. Svaret blev detsamma. – Jag kan inte uttala mig om enskilda fall. Därmed var intervjun över. Hela intervjun, inspelad med dold kamera, finns tillgänglig nedan för dig som är betalande prenumerant* Read more
TITLE: DOLD KAMERA: Lena-Maria Jansson (C) jämför pedofiler med snattare DESCRIPTION: För Centerpartiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson är det “en väldigt svår fråga” om grannar ska få veta när en dömd pedofil flyttar in. Hon jämför också sexualbrott mot barn med snatteri. CONTENT: Lena-Maria Jansson är politisk sekreterare för Centerpartiet i Uppsala. Foto: Christian Peterson “Vad gör det?” I Centerpartiets valstuga på Stora torget i Uppsala ställdes partiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson inför en rak fråga: Bör grannar få veta när en dömd pedofil flyttar in bland barnfamiljer? Svaret dokumenterade jag med dold kamera. Hennes första reaktion var en motfråga. – “Vad gör det?” När jag frågade om det inte kan utgöra ett hot mot barn som leker i ett villaområde svarade hon att det först blir ett hot om personen försöker skapa kontakt med barn. Men när frågan i stället blev om det inte vore bra att grannarna känner till vem som flyttat in blev svaret undvikande. – Det kan vara en väldigt svår fråga, sa hon. Hon fortsatte: – Jag menar, om han inte tar kontakt med barnen, om han sköter sig. Jag tog då upp att flera amerikanska delstater har offentliga register över dömda sexualbrottslingar, ett system som Sverigedemokraterna nu går till val på att införa även i Sverige. Jansson invände att den som avtjänat sitt straff har gjort upp med samhället. – Då har du ju avtjänat ditt straff. Därefter drog hon en jämförelse mellan sexualbrott mot barn och butiksstöld. – Ska man aldrig mer få gå in på ett varuhus? Sedan ställde jag frågan som fick henne att tveka. Centerpartiet brukar säga att människor är födda med sin sexuella läggning. Gäller det då inte också pedofiler? – Jo, svarade Jansson. Men är då inte pedofiler också födda med sin läggning? – Ja, men du kan ju kontrollera det, eller hur? På följdfrågan om vem som bär ansvaret för att en person med den läggningen håller sig borta från barn svarade hon att man själv kan välja att inte ha kontakt med dem som befinner sig i riskzonen. På frågan om en person som dömts för grov våldtäkt bör utvisas svarade Jansson upprepade gånger att hon inte uttalar sig om enskilda fall. Jag påpekade att frågan gällde principen, inte den aktuella personen. Svaret blev detsamma. – Jag kan inte uttala mig om enskilda fall. Därmed var intervjun över. Hela intervjun, inspelad med dold kamera, finns tillgänglig nedan för dig som är betalande prenumerant* Read more
b61cb2ed7b0d7314d1ab824c4083f1bbabe63227
c9df02cb7dfb68f7a5aaaddca7d9be48709b26b6
72ab877826563d543f7b7b93e1d7aed32f4915cc
72ab877826563d543f7b7b93e1d7aed32f4915ccFör Centerpartiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson är det “en väldigt svår fråga” om grannar ska få veta när en dömd pedofil flyttar in. Hon jämför också sexualbrott mot barn med snatteri.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!zWJA!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F9688183e-6727-4d22-bf98-c1c8695e75ad_3840x2160.jpegLena-Maria Jansson är politisk sekreterare för Centerpartiet i Uppsala. Foto: Christian Peterson
I Centerpartiets valstuga på Stora torget i Uppsala ställdes partiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson inför en rak fråga: Bör grannar få veta när en dömd pedofil flyttar in bland barnfamiljer?
Svaret blev allt annat än rakt.
Frågan beskrevs som “väldigt svår” — ett svar som knappast kommer lugna oroliga föräldrar.
Uttalandet kommer i ett känsligt läge för Centerpartiet. Under de senaste sex åren har flera centerpartistiska förtroendevalda avslöjats med att ha ursäktat pedofili, sökt kontakt med barn i sexuellt syfte eller dömts för sexualbrott mot barn.
Gustav Hemming Regionråd och Centerpartiets ledare i Region Stockholm. Avgick i december 2024 sedan det framkommit att han utreddes. Dömdes i juni 2025 till villkorlig dom för sexuellt ofredande mot barn efter att ha onanerat framför en 13-årig pojke på Roslagsbanan. Fick betala 41 000 kronor i skadestånd.
Denny Olofsson Nämndeman för Centerpartiet i Mölndals tingsrätt. Dömde själv andra för brott. Dömdes i april 2020 till tre och ett halvt års fängelse för bland annat våldtäkt mot barn och femton fall av köp av sexuell handling av barn. Ett av offren var 14 år. Hovrätten sänkte tingsrättens straff med motiveringen att han skulle få svårt att få liknande uppdrag i framtiden.
Erik Paulsson Kommunstyrelseledamot i Vimmerby, utesluten ur partiet 2021. Dömdes av Kalmar tingsrätt till fem års fängelse för bland annat våldtäkt mot barn. Göta hovrätt friade honom senare från de grova sexualbrotten och sänkte straffet till ett år och två månader för grov fridskränkning, sexköp, olaga hot och narkotikabrott.
Oskar Åsberg Kretsordförande för Centerpartiet i Uppsala. Frikändes i tingsrätten men dömdes i december 2021 av Svea hovrätt för att vid tre tillfällen ha försökt köpa sexuella handlingar av barn. Påföljden blev villkorlig dom och 40 dagsböter.
Fredrick Federley EU-parlamentariker och partiets andre vice ordförande. Lämnade alla uppdrag i december 2020 sedan det framkommit att han bodde med en man dömd till nio års fängelse för 22 fall av grov våldtäkt mot barn. Offren var flickor på 6 och 9 år. Han kandiderar åter för partiet i valet 2026.
Christer Yrjas Kommunfullmäktiges ordförande i Tomelilla och ledamot i kommunens familjenämnd. Lämnade samtliga uppdrag i december 2020 sedan det framkommit att han bodde med en man dömd för sexuellt övergrepp mot barn och upprepade barnpornografibrott. Yrjas var själv aldrig misstänkt för brott.
Petter Westlund Kretsordförande i Kungsör. Lämnade alla uppdrag 2022 efter anklagelser om sexchattar med minderåriga. Partiet polisanmälde uppgifterna. Förundersökningen lades ned. Westlund uppgav själv att det rört sig om rollspel mellan vuxna och är varken åtalad eller dömd.
I valstugan fick Lena-Maria Jansson frågan om man ska kunna dömas för grovt förtal om man uppmärksammar att en dömd pedofil flyttat in i grannskapet. Hennes svar dokumenterade jag med dold kamera.
Hennes första reaktion var en motfråga.
– “Vad gör det?”
När jag frågade om det inte kan utgöra ett hot mot barn som leker i ett villaområde svarade hon att det först blir ett hot om personen försöker skapa kontakt med barn.
Men när frågan i stället blev om det inte vore bra att grannarna känner till vem som flyttat in blev svaret undvikande.
– Det kan vara en väldigt svår fråga, sa hon.
Hon fortsatte:
– Jag menar, om han inte tar kontakt med barnen, om han sköter sig.
Jag tog då upp att flera amerikanska delstater har offentliga register över dömda sexualbrottslingar, ett system som Sverigedemokraterna nu går till val på att införa även i Sverige. Jansson invände att den som avtjänat sitt straff har gjort upp med samhället.
– Då har du ju avtjänat ditt straff.
Därefter drog hon en jämförelse mellan sexualbrott mot barn och butiksstöld.
– Ska man aldrig mer få gå in på ett varuhus?
Sedan ställde jag frågan som fick henne att tveka.
Centerpartiet brukar säga att människor är födda med sin sexuella läggning. Gäller det då inte också pedofiler?
– Jo, svarade Jansson.
Men är då inte pedofiler också födda med sin läggning?
– Ja, men du kan ju kontrollera det, eller hur?
På följdfrågan om vem som bär ansvaret för att en person med den läggningen håller sig borta från barn svarade hon att man själv kan välja att inte ha kontakt med dem som befinner sig i riskzonen.
På frågan om en person som dömts för grov våldtäkt bör utvisas svarade Jansson upprepade gånger att hon inte uttalar sig om enskilda fall.
Jag påpekade att frågan gällde principen, inte den aktuella personen.
Svaret blev detsamma.
– Jag kan inte uttala mig om enskilda fall.
Därmed var intervjun över.
Hela intervjun, inspelad med dold kamera, finns tillgänglig nedan för dig som är betalande prenumerant*
c9df02cb7dfb68f7a5aaaddca7d9be48709b26b6
b61cb2ed7b0d7314d1ab824c4083f1bbabe63227
TITLE: DOLD KAMERA: Lena-Maria Jansson (C) jämför pedofiler med snattare DESCRIPTION: För Centerpartiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson är det “en väldigt svår fråga” om grannar ska få veta när en dömd pedofil flyttar in. Hon jämför också sexualbrott mot barn med snatteri. CONTENT: Lena-Maria Jansson är politisk sekreterare för Centerpartiet i Uppsala. Foto: Christian Peterson “Vad gör det?” I Centerpartiets valstuga på Stora torget i Uppsala ställdes partiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson inför en rak fråga: Bör grannar få veta när en dömd pedofil flyttar in bland barnfamiljer? Svaret dokumenterade jag med dold kamera. Hennes första reaktion var en motfråga. – “Vad gör det?” När jag frågade om det inte kan utgöra ett hot mot barn som leker i ett villaområde svarade hon att det först blir ett hot om personen försöker skapa kontakt med barn. Men när frågan i stället blev om det inte vore bra att grannarna känner till vem som flyttat in blev svaret undvikande. – Det kan vara en väldigt svår fråga, sa hon. Hon fortsatte: – Jag menar, om han inte tar kontakt med barnen, om han sköter sig. Jag tog då upp att flera amerikanska delstater har offentliga register över dömda sexualbrottslingar, ett system som Sverigedemokraterna nu går till val på att införa även i Sverige. Jansson invände att den som avtjänat sitt straff har gjort upp med samhället. – Då har du ju avtjänat ditt straff. Därefter drog hon en jämförelse mellan sexualbrott mot barn och butiksstöld. – Ska man aldrig mer få gå in på ett varuhus? Sedan ställde jag frågan som fick henne att tveka. Centerpartiet brukar säga att människor är födda med sin sexuella läggning. Gäller det då inte också pedofiler? – Jo, svarade Jansson. Men är då inte pedofiler också födda med sin läggning? – Ja, men du kan ju kontrollera det, eller hur? På följdfrågan om vem som bär ansvaret för att en person med den läggningen håller sig borta från barn svarade hon att man själv kan välja att inte ha kontakt med dem som befinner sig i riskzonen. På frågan om en person som dömts för grov våldtäkt bör utvisas svarade Jansson upprepade gånger att hon inte uttalar sig om enskilda fall. Jag påpekade att frågan gällde principen, inte den aktuella personen. Svaret blev detsamma. – Jag kan inte uttala mig om enskilda fall. Därmed var intervjun över. Hela intervjun, inspelad med dold kamera, finns tillgänglig nedan för dig som är betalande prenumerant* Read more
TITLE: DOLD KAMERA: Centerpartiet jämför pedofiler med snattare DESCRIPTION: För Centerpartiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson är det “en väldigt svår fråga” om grannar ska få veta när en dömd pedofil flyttar in. Hon jämför också sexualbrott mot barn med snatteri. CONTENT: Lena-Maria Jansson är politisk sekreterare för Centerpartiet i Uppsala. Foto: Christian Peterson “Vad gör det?” I Centerpartiets valstuga på Stora torget i Uppsala ställdes partiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson inför en rak fråga: Bör grannar få veta när en dömd pedofil flyttar in bland barnfamiljer? Svaret dokumenterade jag med dold kamera. He… Read more
72ab877826563d543f7b7b93e1d7aed32f4915cc
c9df02cb7dfb68f7a5aaaddca7d9be48709b26b6
TITLE: Lena-Maria Jansson (C) jämför sexualbrott mot barn med snatteri DESCRIPTION: För Centerpartiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson är det “en väldigt svår fråga” om grannar ska få veta när en dömd pedofil flyttar in. Hon jämför också sexualbrott mot barn med snatteri. CONTENT: Lena-Maria Jansson är politisk sekreterare för Centerpartiet i Uppsala. Foto: Christian Peterson I Centerpartiets valstuga på Stora torget i Uppsala ställdes partiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson inför en rak fråga: Bör grannar få veta när en dömd pedofil flyttar in bland barnfamiljer? Svaret blev allt annat än rakt. Frågan beskrevs som “väldigt svår” — ett svar som knappast kommer lugna oroliga föräldrar. Uttalandet kommer i ett känsligt läge för Centerpartiet. Under de senaste sex åren har flera centerpartistiska förtroendevalda avslöjats med att ha ursäktat pedofili, sökt kontakt med barn i sexuellt syfte eller dömts för sexualbrott mot barn. Fallen som skakat Centerpartiet Gustav Hemming Regionråd och Centerpartiets ledare i Region Stockholm. Avgick i december 2024 sedan det framkommit att han utreddes. Dömdes i juni 2025 till villkorlig dom för sexuellt ofredande mot barn efter att ha onanerat framför en 13-årig pojke på Roslagsbanan. Fick betala 41 000 kronor i skadestånd. Denny Olofsson Nämndeman för Centerpartiet i Mölndals tingsrätt. Dömde själv andra för brott. Dömdes i april 2020 till tre och ett halvt års fängelse för bland annat våldtäkt mot barn och femton fall av köp av sexuell handling av barn. Ett av offren var 14 år. Hovrätten sänkte tingsrättens straff med motiveringen att han skulle få svårt att få liknande uppdrag i framtiden. Erik Paulsson Kommunstyrelseledamot i Vimmerby, utesluten ur partiet 2021. Dömdes av Kalmar tingsrätt till fem års fängelse för bland annat våldtäkt mot barn. Göta hovrätt friade honom senare från de grova sexualbrotten och sänkte straffet till ett år och två månader för grov fridskränkning, sexköp, olaga hot och narkotikabrott. Oskar Åsberg Kretsordförande för Centerpartiet i Uppsala. Frikändes i tingsrätten men dömdes i december 2021 av Svea hovrätt för att vid tre tillfällen ha försökt köpa sexuella handlingar av barn. Påföljden blev villkorlig dom och 40 dagsböter. Fredrick Federley EU-parlamentariker och partiets andre vice ordförande. Lämnade alla uppdrag i december 2020 sedan det framkommit att han bodde med en man dömd till nio års fängelse för 22 fall av grov våldtäkt mot barn. Offren var flickor på 6 och 9 år. Han kandiderar åter för partiet i valet 2026. Christer Yrjas Kommunfullmäktiges ordförande i Tomelilla och ledamot i kommunens familjenämnd. Lämnade samtliga uppdrag i december 2020 sedan det framkommit att han bodde med en man dömd för sexuellt övergrepp mot barn och upprepade barnpornografibrott. Yrjas var själv aldrig misstänkt för brott. Petter Westlund Kretsordförande i Kungsör. Lämnade alla uppdrag 2022 efter anklagelser om sexchattar med minderåriga. Partiet polisanmälde uppgifterna. Förundersökningen lades ned. Westlund uppgav själv att det rört sig om rollspel mellan vuxna och är varken åtalad eller dömd. “Vad gör det?” I valstugan fick Lena-Maria Jansson frågan om man ska kunna dömas för grovt förtal om man uppmärksammar att en dömd pedofil flyttat in i grannskapet. Hennes svar dokumenterade jag med dold kamera. Hennes första reaktion var en motfråga. – “Vad gör det?” När jag frågade om det inte kan utgöra ett hot mot barn som leker i ett villaområde svarade hon att det först blir ett hot om personen försöker skapa kontakt med barn. Men när frågan i stället blev om det inte vore bra att grannarna känner till vem som flyttat in blev svaret undvikande. – Det kan vara en väldigt svår fråga, sa hon. Hon fortsatte: – Jag menar, om han inte tar kontakt med barnen, om han sköter sig. Jag tog då upp att flera amerikanska delstater har offentliga register över dömda sexualbrottslingar, ett system som Sverigedemokraterna nu går till val på att införa även i Sverige. Jansson invände att den som avtjänat sitt straff har gjort upp med samhället. – Då har du ju avtjänat ditt straff. Därefter drog hon en jämförelse mellan sexualbrott mot barn och butiksstöld. – Ska man aldrig mer få gå in på ett varuhus? Sedan ställde jag frågan som fick henne att tveka. Centerpartiet brukar säga att människor är födda med sin sexuella läggning. Gäller det då inte också pedofiler? – Jo, svarade Jansson. Men är då inte pedofiler också födda med sin läggning? – Ja, men du kan ju kontrollera det, eller hur? På följdfrågan om vem som bär ansvaret för att en person med den läggningen håller sig borta från barn svarade hon att man själv kan välja att inte ha kontakt med dem som befinner sig i riskzonen. På frågan om en person som dömts för grov våldtäkt bör utvisas svarade Jansson upprepade gånger att hon inte uttalar sig om enskilda fall. Jag påpekade att frågan gällde principen, inte den aktuella personen. Svaret blev detsamma. – Jag kan inte uttala mig om enskilda fall. Därmed var intervjun över. Hela intervjun, inspelad med dold kamera, finns tillgänglig nedan för dig som är betalande prenumerant* Read more
TITLE: DOLD KAMERA: Lena-Maria Jansson (C) jämför pedofiler med snattare DESCRIPTION: För Centerpartiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson är det “en väldigt svår fråga” om grannar ska få veta när en dömd pedofil flyttar in. Hon jämför också sexualbrott mot barn med snatteri. CONTENT: Lena-Maria Jansson är politisk sekreterare för Centerpartiet i Uppsala. Foto: Christian Peterson “Vad gör det?” I Centerpartiets valstuga på Stora torget i Uppsala ställdes partiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson inför en rak fråga: Bör grannar få veta när en dömd pedofil flyttar in bland barnfamiljer? Svaret dokumenterade jag med dold kamera. Hennes första reaktion var en motfråga. – “Vad gör det?” När jag frågade om det inte kan utgöra ett hot mot barn som leker i ett villaområde svarade hon att det först blir ett hot om personen försöker skapa kontakt med barn. Men när frågan i stället blev om det inte vore bra att grannarna känner till vem som flyttat in blev svaret undvikande. – Det kan vara en väldigt svår fråga, sa hon. Hon fortsatte: – Jag menar, om han inte tar kontakt med barnen, om han sköter sig. Jag tog då upp att flera amerikanska delstater har offentliga register över dömda sexualbrottslingar, ett system som Sverigedemokraterna nu går till val på att införa även i Sverige. Jansson invände att den som avtjänat sitt straff har gjort upp med samhället. – Då har du ju avtjänat ditt straff. Därefter drog hon en jämförelse mellan sexualbrott mot barn och butiksstöld. – Ska man aldrig mer få gå in på ett varuhus? Sedan ställde jag frågan som fick henne att tveka. Centerpartiet brukar säga att människor är födda med sin sexuella läggning. Gäller det då inte också pedofiler? – Jo, svarade Jansson. Men är då inte pedofiler också födda med sin läggning? – Ja, men du kan ju kontrollera det, eller hur? På följdfrågan om vem som bär ansvaret för att en person med den läggningen håller sig borta från barn svarade hon att man själv kan välja att inte ha kontakt med dem som befinner sig i riskzonen. På frågan om en person som dömts för grov våldtäkt bör utvisas svarade Jansson upprepade gånger att hon inte uttalar sig om enskilda fall. Jag påpekade att frågan gällde principen, inte den aktuella personen. Svaret blev detsamma. – Jag kan inte uttala mig om enskilda fall. Därmed var intervjun över. Hela intervjun, inspelad med dold kamera, finns tillgänglig nedan för dig som är betalande prenumerant* Read more
b61cb2ed7b0d7314d1ab824c4083f1bbabe63227
c9df02cb7dfb68f7a5aaaddca7d9be48709b26b6
72ab877826563d543f7b7b93e1d7aed32f4915cc
52ebde7bfa1673f739354a34bb1ab7afc8f5548aSara Lesch är enhetschef inom socialtjänsten.
Sara Lesch är enhetschef inom socialtjänsten.
På sociala medier skröt hon om att ha rivit ner Sverigedemokraternas valaffischer. Samtidigt sitter hon i styrelsen för Feministiskt initiativ.
När jag sökte henne för en kommentar kallade hon direkt på polisen.
Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll.
Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.
Christian Peterson
50667c91539bf583eef04b22676392c2c8dfa2e9
52ebde7bfa1673f739354a34bb1ab7afc8f5548a
TITLE: Sara Lesch flyr frågor om sabotaget mot SD:s valaffischer DESCRIPTION: Sara Lesch är enhetschef inom socialtjänsten. CONTENT: Sara Lesch är enhetschef inom socialtjänsten. På sociala medier skröt hon om att ha rivit ner Sverigedemokraternas valaffischer. Samtidigt sitter hon i styrelsen för Feministiskt initiativ. När jag sökte henne för en kommentar kallade hon direkt på polisen. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Read more
TITLE: VIDEO: Sara Lesch flyr frågor om sabotaget mot SD:s valaffischer DESCRIPTION: Sara Lesch är enhetschef inom socialtjänsten. CONTENT: Sara Lesch är enhetschef inom socialtjänsten. På sociala medier skröt hon om att ha rivit ner Sverigedemokraternas valaffischer. Samtidigt sitter hon i styrelsen för Feministiskt initiativ. När jag sökte henne för en kommentar kallade hon direkt på polisen. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Christian Peterson Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
52ebde7bfa1673f739354a34bb1ab7afc8f5548a
50667c91539bf583eef04b22676392c2c8dfa2e9
50667c91539bf583eef04b22676392c2c8dfa2e9Sara Lesch är enhetschef inom socialtjänsten.
Sara Lesch är enhetschef inom socialtjänsten.
På sociala medier skröt hon om att ha rivit ner Sverigedemokraternas valaffischer. Samtidigt sitter hon i styrelsen för Feministiskt initiativ.
När jag sökte henne för en kommentar kallade hon direkt på polisen.
Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll.
Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.
50667c91539bf583eef04b22676392c2c8dfa2e9
52ebde7bfa1673f739354a34bb1ab7afc8f5548a
TITLE: Sara Lesch flyr frågor om sabotaget mot SD:s valaffischer DESCRIPTION: Sara Lesch är enhetschef inom socialtjänsten. CONTENT: Sara Lesch är enhetschef inom socialtjänsten. På sociala medier skröt hon om att ha rivit ner Sverigedemokraternas valaffischer. Samtidigt sitter hon i styrelsen för Feministiskt initiativ. När jag sökte henne för en kommentar kallade hon direkt på polisen. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Read more
TITLE: VIDEO: Sara Lesch flyr frågor om sabotaget mot SD:s valaffischer DESCRIPTION: Sara Lesch är enhetschef inom socialtjänsten. CONTENT: Sara Lesch är enhetschef inom socialtjänsten. På sociala medier skröt hon om att ha rivit ner Sverigedemokraternas valaffischer. Samtidigt sitter hon i styrelsen för Feministiskt initiativ. När jag sökte henne för en kommentar kallade hon direkt på polisen. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Christian Peterson Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
52ebde7bfa1673f739354a34bb1ab7afc8f5548a
50667c91539bf583eef04b22676392c2c8dfa2e9
428cb85658356c3a57a16a7964260fc3c26101bbSara Lesch, vänsteraktivist och chef inom Göteborgs stads socialtjänst, erkände själv att hon rivit ned SD:s valaffischer. När jag sökte henne för en kommentar valde hon att ringa polisen.
“Idag har vi städat lite på vår gata.”
Det var budskapet från Sara Lesch efter att hon tillsammans med familjemedlemmar rivit ned Sverigedemokraternas valaffischer i Kållered. Inlägget publicerades på Threads och avslutades med parollen:
“Make racism wrong again.”
Att politiska motståndare river ned valaffischer är i sig inget nytt. Det händer i varje valrörelse.
Men Sara Lesch är inte vilken förbipasserande aktivist som helst. Hon är enhetschef inom Socialförvaltningen i nordöstra Göteborg.
Och det förändrar hela bilden.
Socialtjänsten är en myndighet med långtgående befogenheter. Där fattas beslut om ekonomiskt bistånd, tvångsvård, familjeinsatser och omhändertaganden enligt LVU. Beslut som kan få avgörande konsekvenser för människors liv under många år framåt.
Just därför ställs högre krav på socialtjänstens tjänstemän än på de flesta andra offentliganställda. Saklighet, opartiskhet och objektivitet är inte några rekommendationer. De är själva grunden för att allmänheten ska kunna känna förtroende för den makt socialtjänsten utövar.
Enligt Mölndals kommuns regler är valaffischering tillåten mellan den 1 augusti och den 20 september, under förutsättning att nödvändiga tillstånd finns. Affischerna revs ned den 2 augusti, alltså mitt under den period då valaffischering är tillåten.
Men det stannar inte där.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!rOGg!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fde4d35ad-2cc0-4ebe-a1ad-226312339a67_960x720.jpegSara Lesch tillsammans med övriga i styrelsen för Feministiskt initativ i Göteborg.
Vid sidan av sin chefsposition är Sara Lesch även kassör för Feministiskt initiativ i Göteborg. Sabotaget måste därför också ses i ljuset av att hon är vänsteraktivist och dessutom partipolitiskt engagerad i den pågående valrörelsen.
Sverigedemokraterna har polisanmält händelsen och uppger att partiet löpande anmäler liknande fall av sabotage mot valaffischer.
Eftersom Sara Lesch vägrat svara på medias frågor om varför hon rev ned valaffischerna valde jag att söka henne för en kommentar i hennes hem – bara ett stenkast från platsen där hon och hennes familj fångades på film när de rev ned affischerna.
När jag och min kollega Per Björklund kom fram till huset såg de minst sagt överrumplade ut. Jag ställde frågan.
Svaret kom direkt:
“Inga kommentarer.”
Några sekunder senare tryckte de på sitt överfallslarm.
Kort därefter anlände både polis och väktare.
Nedan följer video på hela händelseförloppet:
f5e090c5db19c2a4eb988a93233a7de3245bd4e5Justitiekanslern har nu lämnat ett tydligt besked: någon förundersökning om yttrandefrihetsbrott mot min artikel om Expos kartläggningsfotograf kommer inte att inledas.
Det handlar om den granskning jag publicerade i mars under rubriken “Tor Johnsson – Expos nya kartläggningsfotograf”. I artikeln granskade jag hur Expo kartlägger och registrerar deltagare vid politiska manifestationer och hur fotografier från dessa tillfällen används i organisationens uthängningskampanjer. Det aktuella fallet gällde en manifestation mot islamism på Mynttorget i Stockholm, där Tor Johnsson fotograferade deltagarna för Expos räkning.
Artikeln anmäldes av Tor Johnsson till Polisen. Min webbplats är dock grundlagsskyddad genom utgivningsbevis enligt yttrandefrihetsgrundlagen varför det är Justitiekanslern som beslutar om anmälan ska utredas. JK:s slutsats är entydig:
“Utredningen i ärendet ger inte anledning att anta att något yttrandefrihetsbrott i denna del har begåtts.”
På den grunden inleds ingen förundersökning.
Beslut 20262814
121KB ∙ PDF file
Beslutet innebär att det saknas grund för att misstänka att den grundlagsskyddade publiceringen utgör ett yttrandefrihetsbrott.
Jag ser inte den här polisanmälan som en isolerad händelse.
345ee2116783564ca461acae99bcd1f39686b730Gästade GB News för att tala om Sveriges omläggning av migrationspolitiken.
Gästade GB News för att tala om Sveriges omläggning av migrationspolitiken.
För bara några år sedan var Sverige ett avskräckande exempel. Nu tittar Storbritannien på Sverige med avund.
För kanalens miljonpublik påtalade jag också att dessa framsteg riskerar att gå förlorade om vänstern vinner valet.
Christian Peterson
bd0c2f7956725f5dd76aaf961e7b971d38e8a356Precis som berättelserna om kvinnor som gång på gång förälskar sig i kriminella handlar Sanna Hills historia inte i första hand om politik.
Sanna Hill har hoppat av det hon själv beskriver som “extremhögern”.
I en intervju med Dagens Nyheter berättar hon om kvinnohat, om en miljö där män dominerade och om hur hon till slut inte längre stod ut. Hon beskriver hur kvinnojourer blev hennes räddning och hur hon nu tagit avstånd från det hon tidigare varit en del av.
Det är en berättelse som passar den svenska offentligheten perfekt.
En avhoppare. En syndare som funnit ljuset. En kvinna som lämnat invandringskritiken bakom sig.
Problemet är att berättelsen saknar den kanske viktigaste ingrediensen av alla: det egna ansvaret.
Sanna Hill har inte råkat hamna där hon hamnat. Hon har gång på gång aktivt sökt sig dit.
Redan under sina tidiga år i Sverigedemokraterna drogs hon mot den mer radikala falangen. När Nationaldemokraterna bildades följde hon med. Partiet blev ett monumentalt misslyckande, präglat av interna konflikter, sekterism och våld.
Flera år senare inledde Hill dessutom en relation med den tidigare partiledaren, trots att han redan avtjänat ett fängelsestraff för grov misshandel av sin dåvarande hustru.
Det var ingen okänd person hon valde att leva med, utan en man vars bakgrund sedan länge var välkänd.
Under många år har flera personer i hans närhet dessutom beskrivit ett mönster av manipulation och psykisk kontroll, något som ytterligare bidragit till hans kontroversiella rykte. Nyligen förlorade han dessutom vårdnaden om sina barn. I handlingar från socialtjänsten, som låg till grund för vårdnadstvisten, framgår att han själv uppgett att han stoppat ett finger i sin egen rumpa och därefter frågat barnen om de ville lukta.
Ingen kan rimligen hävda att hon inte visste vem han var.
Och historien tog inte slut där.
Hill inledde därefter en relation med en annan man som hon själv beskrivit som våldsam och djupt försjunken i konspirationsteorier. Enligt hennes egna berättelser präglades vardagen av rädsla, strålningsskräck och ett liv där aluminiumfolie användes för att skydda mot påstådd påverkan utifrån. Hon har också berättat att socialtjänsten kopplades in efter en orosanmälan från förskolan. Enligt hennes egen beskrivning försökte mannen få barnet att undvika vatten och i stället enbart äta rått fläskkött eftersom han ansåg att dricksvattnet var förgiftat.
Även denna gång valde Hill inte en stabil partner utan ännu en person vars tillvaro kretsade kring extremism och konspirationsteorier.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!Qp1I!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F966a66fa-6de8-471c-bdb8-58a2e5a94842_1242x882.jpegSanna Hill tillsammans med sin dåvarande make, kort innan relationen tog slut.
Jag skulle kunna ägna spaltmeter åt att räkna upp Sanna Hills långa ligglista över män med dokumenterat destruktiva beteenden. Den skulle bli längre än ett kvitto från Ullared. Hon särar villigt på benen för de mest psykotiska exemplaren.
Att Hill dessutom valde att sätta sitt barn i en förskola på röda Södermalm, där de andra föräldrarna inte lät sina barn leka med hennes, gjorde knappast situationen bättre.
Parallellt byggde hon sin karriär på Nya Tider. Hon gick från arbete på ett LSS-boende till att bli en del av en redaktion som under många år utgjorde ett nav inom den nationella medievärlden. Hon beskriver själv den tiden som spännande. Hon reste, representerade tidningen internationellt och trivdes i den miljö som hon i dag beskriver som djupt misogyn.
Då beskrev hon den inte som kvinnofientlig.
Först långt senare skrevs historien om. När presstödet försvann, ekonomin försämrades och livet tog en annan riktning förändrades också berättelsen.
Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll.
Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.
6281035930c643963c60e472b5b2f259d9cc69ce
bd0c2f7956725f5dd76aaf961e7b971d38e8a356
TITLE: Om Sanna Hills oförmåga att välja rätt DESCRIPTION: Precis som berättelserna om kvinnor som gång på gång förälskar sig i kriminella handlar Sanna Hills historia inte i första hand om politik. CONTENT: Sanna Hill har hoppat av det hon själv beskriver som den “nationella rörelsen”. I en intervju med Dagens Nyheter berättar hon om kvinnohat, om en miljö där män dominerade och om hur hon till slut inte längre stod ut. Hon beskriver hur kvinnojourer blev hennes räddning och hur hon nu tagit avstånd från det hon tidigare varit en del av. Det är en berättelse som passar den svenska offentligheten perfekt. En avhoppare. En syndare som funnit ljuset. En kvinna som lämnat invandringskritiken bakom sig. Problemet är att berättelsen saknar den kanske viktigaste ingrediensen av alla: det egna ansvaret. Sanna Hill har inte råkat hamna där hon hamnat. Hon har gång på gång aktivt sökt sig dit. Redan under sina tidiga år i Sverigedemokraterna drogs hon mot den mer radikala falangen. När Nationaldemokraterna bildades följde hon med. Partiet blev ett monumentalt misslyckande, präglat av interna konflikter, sekterism och våld. Flera år senare inledde Hill dessutom en relation med den tidigare partiledaren, trots att han redan avtjänat ett fängelsestraff för grov misshandel av sin dåvarande hustru. Det var ingen okänd person hon valde att leva med, utan en man vars bakgrund sedan länge var välkänd. Under många år har flera personer i hans närhet dessutom beskrivit ett mönster av manipulation och psykisk kontroll, något som ytterligare bidragit till hans kontroversiella rykte. Nyligen förlorade han dessutom vårdnaden om sina barn. I handlingar från socialtjänsten, som låg till grund för vårdnadstvisten, framgår att han själv uppgett att han stoppat ett finger i sin egen rumpa och därefter frågat barnen om de ville lukta. Ingen kan rimligen hävda att hon inte visste vem han var. Och historien tog inte slut där. Den upprepade sig. Hill inledde därefter en relation med en annan man som hon själv beskrivit som våldsam och djupt försjunken i konspirationsteorier. Enligt hennes egna berättelser präglades vardagen av rädsla, strålningsskräck och ett liv där aluminiumfolie användes för att skydda mot påstådd påverkan utifrån. Hon har också berättat att socialtjänsten kopplades in efter en orosanmälan från förskolan. Enligt hennes egen beskrivning försökte mannen få barnet att undvika vatten och i stället enbart äta rått fläskkött eftersom han ansåg att dricksvattnet var förgiftat. Även denna gång valde Hill inte en stabil partner utan ännu en person vars tillvaro kretsade kring extremism och konspirationsteorier. Sanna Hill tillsammans med sin dåvarande make, kort innan relationen tog slut. Jag skulle kunna ägna spaltmeter åt att räkna upp Sanna Hills långa ligglista över män med dokumenterat destruktiva beteenden. Den skulle bli längre än ett kvitto från Ullared. Hon särar villigt på benen för de mest psykotiska exemplaren. Parallellt byggde hon sin karriär på Nya Tider. Hon gick från arbete på ett LSS-boende till att bli en del av en redaktion som under många år utgjorde ett nav inom den nationella medievärlden. Hon beskriver själv den tiden som spännande. Hon reste, representerade tidningen internationellt och trivdes i den miljö som hon i dag beskriver som djupt misogyn. Då beskrev hon den inte som kvinnofientlig. Först långt senare skrevs historien om. När presstödet försvann, ekonomin försämrades och livet tog en annan riktning förändrades också berättelsen. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Read more
TITLE: Om Sanna Hills oförmåga att välja rätt DESCRIPTION: Precis som berättelserna om kvinnor som gång på gång förälskar sig i kriminella handlar Sanna Hills historia inte i första hand om politik. CONTENT: Sanna Hill har hoppat av det hon själv beskriver som “extremhögern”. I en intervju med Dagens Nyheter berättar hon om kvinnohat, om en miljö där män dominerade och om hur hon till slut inte längre stod ut. Hon beskriver hur kvinnojourer blev hennes räddning och hur hon nu tagit avstånd från det hon tidigare varit en del av. Det är en berättelse som passar den svenska offentligheten perfekt. En avhoppare. En syndare som funnit ljuset. En kvinna som lämnat invandringskritiken bakom sig. Problemet är att berättelsen saknar den kanske viktigaste ingrediensen av alla: det egna ansvaret. Sanna Hill har inte råkat hamna där hon hamnat. Hon har gång på gång aktivt sökt sig dit. Redan under sina tidiga år i Sverigedemokraterna drogs hon mot den mer radikala falangen. När Nationaldemokraterna bildades följde hon med. Partiet blev ett monumentalt misslyckande, präglat av interna konflikter, sekterism och våld. Flera år senare inledde Hill dessutom en relation med den tidigare partiledaren, trots att han redan avtjänat ett fängelsestraff för grov misshandel av sin dåvarande hustru. Det var ingen okänd person hon valde att leva med, utan en man vars bakgrund sedan länge var välkänd. Under många år har flera personer i hans närhet dessutom beskrivit ett mönster av manipulation och psykisk kontroll, något som ytterligare bidragit till hans kontroversiella rykte. Nyligen förlorade han dessutom vårdnaden om sina barn. I handlingar från socialtjänsten, som låg till grund för vårdnadstvisten, framgår att han själv uppgett att han stoppat ett finger i sin egen rumpa och därefter frågat barnen om de ville lukta. Ingen kan rimligen hävda att hon inte visste vem han var. Och historien tog inte slut där. Hill inledde därefter en relation med en annan man som hon själv beskrivit som våldsam och djupt försjunken i konspirationsteorier. Enligt hennes egna berättelser präglades vardagen av rädsla, strålningsskräck och ett liv där aluminiumfolie användes för att skydda mot påstådd påverkan utifrån. Hon har också berättat att socialtjänsten kopplades in efter en orosanmälan från förskolan. Enligt hennes egen beskrivning försökte mannen få barnet att undvika vatten och i stället enbart äta rått fläskkött eftersom han ansåg att dricksvattnet var förgiftat. Även denna gång valde Hill inte en stabil partner utan ännu en person vars tillvaro kretsade kring extremism och konspirationsteorier. Sanna Hill tillsammans med sin dåvarande make, kort innan relationen tog slut. Jag skulle kunna ägna spaltmeter åt att räkna upp Sanna Hills långa ligglista över män med dokumenterat destruktiva beteenden. Den skulle bli längre än ett kvitto från Ullared. Hon särar villigt på benen för de mest psykotiska exemplaren. Att Hill dessutom valde att sätta sitt barn i en förskola på röda Södermalm, där de andra föräldrarna inte lät sina barn leka med hennes, gjorde knappast situationen bättre. Parallellt byggde hon sin karriär på Nya Tider. Hon gick från arbete på ett LSS-boende till att bli en del av en redaktion som under många år utgjorde ett nav inom den nationella medievärlden. Hon beskriver själv den tiden som spännande. Hon reste, representerade tidningen internationellt och trivdes i den miljö som hon i dag beskriver som djupt misogyn. Då beskrev hon den inte som kvinnofientlig. Först långt senare skrevs historien om. När presstödet försvann, ekonomin försämrades och livet tog en annan riktning förändrades också berättelsen. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Read more
b1fca68fa0df0e1bbc19778d9ce488c023405e7a
6281035930c643963c60e472b5b2f259d9cc69ce
TITLE: Om Sanna Hills oförmåga att välja rätt DESCRIPTION: Precis som berättelserna om kvinnor som gång på gång förälskar sig i kriminella handlar Sanna Hills historia inte i första hand om politik. CONTENT: Sanna Hill har hoppat av det hon själv beskriver som den “nationella rörelsen”. I en intervju med Dagens Nyheter berättar hon om kvinnohat, om en miljö där män dominerade och om hur hon till slut inte längre stod ut. Hon beskriver hur kvinnojourer blev hennes räddning och hur hon nu tagit avstånd från det hon tidigare varit en del av. Det är en berättelse som passar den svenska offentligheten perfekt. En avhoppare. En syndare som funnit ljuset. En kvinna som lämnat invandringskritiken bakom sig. Problemet är att berättelsen saknar den kanske viktigaste ingrediensen av alla: det egna ansvaret. Sanna Hill har inte råkat hamna där hon hamnat. Hon har gång på gång aktivt sökt sig dit. Redan under sina tidiga år i Sverigedemokraterna drogs hon mot den mer radikala falangen. När Nationaldemokraterna bildades följde hon med. Partiet blev ett monumentalt misslyckande, präglat av interna konflikter, sekterism och våld. Flera år senare inledde Hill dessutom en relation med den tidigare partiledaren, trots att han redan avtjänat ett fängelsestraff för grov misshandel av sin dåvarande hustru. Det var ingen okänd person hon valde att leva med, utan en man vars bakgrund sedan länge var välkänd. Under många år har flera personer i hans närhet dessutom beskrivit ett mönster av manipulation och psykisk kontroll, något som ytterligare bidragit till hans kontroversiella rykte. Nyligen förlorade han dessutom vårdnaden om sina barn. I handlingar från socialtjänsten, som låg till grund för vårdnadstvisten, framgår att han själv uppgett att han stoppat ett finger i sin egen rumpa och därefter frågat barnen om de ville lukta. Ingen kan rimligen hävda att hon inte visste vem han var. Och historien tog inte slut där. Den upprepade sig. Hill inledde därefter en relation med en annan man som hon själv beskrivit som våldsam och djupt försjunken i konspirationsteorier. Enligt hennes egna berättelser präglades vardagen av rädsla, strålningsskräck och ett liv där aluminiumfolie användes för att skydda mot påstådd påverkan utifrån. Hon har också berättat att socialtjänsten kopplades in efter en orosanmälan från förskolan. Enligt hennes egen beskrivning försökte mannen få barnet att undvika vatten och i stället enbart äta rått fläskkött eftersom han ansåg att dricksvattnet var förgiftat. Även denna gång valde Hill inte en stabil partner utan ännu en person vars tillvaro kretsade kring extremism och konspirationsteorier. Sanna Hill tillsammans med sin dåvarande make, kort innan relationen tog slut. Jag skulle kunna ägna spaltmeter åt att räkna upp Sanna Hills långa ligglista över män med dokumenterat destruktiva beteenden. Den skulle bli längre än ett kvitto från Ullared. Hon särar villigt på benen för de mest psykotiska exemplaren. Parallellt byggde hon sin karriär på Nya Tider. Hon gick från arbete på ett LSS-boende till att bli en del av en redaktion som under många år utgjorde ett nav inom den nationella medievärlden. Hon beskriver själv den tiden som spännande. Hon reste, representerade tidningen internationellt och trivdes i den miljö som hon i dag beskriver som djupt misogyn. Då beskrev hon den inte som kvinnofientlig. Först långt senare skrevs historien om. När presstödet försvann, ekonomin försämrades och livet tog en annan riktning förändrades också berättelsen. Read more
TITLE: Om Sanna Hills oförmåga att välja rätt DESCRIPTION: Precis som berättelserna om kvinnor som gång på gång förälskar sig i kriminella handlar Sanna Hills historia inte i första hand om politik. CONTENT: Sanna Hill har hoppat av det hon själv beskriver som den “nationella rörelsen”. I en intervju med Dagens Nyheter berättar hon om kvinnohat, om en miljö där män dominerade och om hur hon till slut inte längre stod ut. Hon beskriver hur kvinnojourer blev hennes räddning och hur hon nu tagit avstånd från det hon tidigare varit en del av. Det är en berättelse som passar den svenska offentligheten perfekt. En avhoppare. En syndare som funnit ljuset. En kvinna som lämnat invandringskritiken bakom sig. Problemet är att berättelsen saknar den kanske viktigaste ingrediensen av alla: det egna ansvaret. Sanna Hill har inte råkat hamna där hon hamnat. Hon har gång på gång aktivt sökt sig dit. Redan under sina tidiga år i Sverigedemokraterna drogs hon mot den mer radikala falangen. När Nationaldemokraterna bildades följde hon med. Partiet blev ett monumentalt misslyckande, präglat av interna konflikter, sekterism och våld. Flera år senare inledde Hill dessutom en relation med den tidigare partiledaren, trots att han redan avtjänat ett fängelsestraff för grov misshandel av sin dåvarande hustru. Det var ingen okänd person hon valde att leva med, utan en man vars bakgrund sedan länge var välkänd. Under många år har flera personer i hans närhet dessutom beskrivit ett mönster av manipulation och psykisk kontroll, något som ytterligare bidragit till hans kontroversiella rykte. Nyligen förlorade han dessutom vårdnaden om sina barn. I handlingar från socialtjänsten, som låg till grund för vårdnadstvisten, framgår att han själv uppgett att han stoppat ett finger i sin egen rumpa och därefter frågat barnen om de ville lukta. Ingen kan rimligen hävda att hon inte visste vem han var. Och historien tog inte slut där. Den upprepade sig. Hill inledde därefter en relation med en annan man som hon själv beskrivit som våldsam och djupt försjunken i konspirationsteorier. Enligt hennes egna berättelser präglades vardagen av rädsla, strålningsskräck och ett liv där aluminiumfolie användes för att skydda mot påstådd påverkan utifrån. Hon har också berättat att socialtjänsten kopplades in efter en orosanmälan från förskolan. Enligt hennes egen beskrivning försökte mannen få barnet att undvika vatten och i stället enbart äta rått fläskkött eftersom han ansåg att dricksvattnet var förgiftat. Även denna gång valde Hill inte en stabil partner utan ännu en person vars tillvaro kretsade kring extremism och konspirationsteorier. Sanna Hill tillsammans med sin dåvarande make, kort innan relationen tog slut. Jag skulle kunna ägna spaltmeter åt att räkna upp Sanna Hills långa ligglista över män med dokumenterat destruktiva beteenden. Den skulle bli längre än ett kvitto från Ullared. Hon särar villigt på benen för de mest psykotiska exemplaren. Parallellt byggde hon sin karriär på Nya Tider. Hon gick från arbete på ett LSS-boende till att bli en del av en redaktion som under många år utgjorde ett nav inom den nationella medievärlden. Hon beskriver själv den tiden som spännande. Hon reste, representerade tidningen internationellt och trivdes i den miljö som hon i dag beskriver som djupt misogyn. Då beskrev hon den inte som kvinnofientlig. Först långt senare skrevs historien om. När presstödet försvann, ekonomin försämrades och livet tog en annan riktning förändrades också berättelsen. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Read more
439fc8b79e3b2aa84cfaa4537df7ef5f0bb2e688
b1fca68fa0df0e1bbc19778d9ce488c023405e7a
TITLE: Om Sanna Hills oförmåga att välja rätt DESCRIPTION: Likt kvinnor med en återkommande förälskar sig i kriminella handlar den här historien inte i första hand om politik. CONTENT: Sanna Hill har hoppat av det hon själv beskriver som den “nationella rörelsen”. I en intervju med Dagens Nyheter berättar hon om kvinnohat, om en miljö där män dominerade och om hur hon till slut inte längre stod ut. Hon beskriver hur kvinnojourer blev hennes räddning och hur hon nu tagit avstånd från det hon tidigare varit en del av. Det är en berättelse som passar den svenska offentligheten perfekt. En avhoppare. En syndare som funnit ljuset. En kvinna som lämnat invandringskritiken bakom sig. Problemet är att berättelsen saknar den kanske viktigaste ingrediensen av alla: det egna ansvaret. Sanna Hill har inte råkat hamna där hon hamnat. Hon har gång på gång aktivt sökt sig dit. Redan under sina tidiga år i Sverigedemokraterna drogs hon mot den mer radikala falangen. När Nationaldemokraterna bildades följde hon med. Partiet blev ett monumentalt misslyckande, präglat av interna konflikter, sekterism och våld. Flera år senare inledde Hill dessutom en relation med den tidigare partiledaren, trots att han redan avtjänat ett fängelsestraff för grov misshandel av sin dåvarande hustru. Det var ingen okänd person hon valde att leva med, utan en man vars bakgrund sedan länge var välkänd. Under många år har flera personer i hans närhet dessutom beskrivit ett mönster av manipulation och psykisk kontroll, något som ytterligare bidragit till hans kontroversiella rykte. Nyligen förlorade han dessutom vårdnaden om sina barn. I handlingar från socialtjänsten, som låg till grund för vårdnadstvisten, framgår att han själv uppgett att han stoppat ett finger i sin egen rumpa och därefter frågat barnen om de ville lukta. Ingen kan rimligen hävda att hon inte visste vem han var. Och historien tog inte slut där. Den upprepade sig. Hill inledde därefter en relation med en annan man som hon själv beskrivit som våldsam och djupt försjunken i konspirationsteorier. Enligt hennes egna berättelser präglades vardagen av rädsla, strålningsskräck och ett liv där aluminiumfolie användes för att skydda mot påstådd påverkan utifrån. Hon har också berättat att socialtjänsten kopplades in efter en orosanmälan från förskolan. Enligt hennes egen beskrivning försökte mannen få barnet att undvika vatten och i stället enbart äta rått fläskkött eftersom han ansåg att dricksvattnet var förgiftat. Även denna gång valde Hill inte en stabil partner utan ännu en person vars tillvaro kretsade kring extremism och konspirationsteorier. Sanna Hill tillsammans med sin dåvarande make, kort innan relationen tog slut. Jag skulle kunna ägna spaltmeter åt att räkna upp Sanna Hills långa ligglista över män med dokumenterat destruktiva beteenden. Den skulle bli längre än ett kvitto från Ullared. Hon särar villigt på benen för de mest psykotiska exemplaren. Parallellt byggde hon sin karriär på Nya Tider. Hon gick från arbete på ett LSS-boende till att bli en del av en redaktion som under många år utgjorde ett nav inom den nationella medievärlden. Hon beskriver själv den tiden som spännande. Hon reste, representerade tidningen internationellt och trivdes i den miljö som hon i dag beskriver som djupt misogyn. Då beskrev hon den inte som kvinnofientlig. Först långt senare skrevs historien om. När presstödet försvann, ekonomin försämrades och livet tog en annan riktning förändrades också berättelsen. Read more
TITLE: Om Sanna Hills oförmåga att välja rätt DESCRIPTION: Precis som berättelserna om kvinnor som gång på gång förälskar sig i kriminella handlar Sanna Hills historia inte i första hand om politik. CONTENT: Sanna Hill har hoppat av det hon själv beskriver som den “nationella rörelsen”. I en intervju med Dagens Nyheter berättar hon om kvinnohat, om en miljö där män dominerade och om hur hon till slut inte längre stod ut. Hon beskriver hur kvinnojourer blev hennes räddning och hur hon nu tagit avstånd från det hon tidigare varit en del av. Det är en berättelse som passar den svenska offentligheten perfekt. En avhoppare. En syndare som funnit ljuset. En kvinna som lämnat invandringskritiken bakom sig. Problemet är att berättelsen saknar den kanske viktigaste ingrediensen av alla: det egna ansvaret. Sanna Hill har inte råkat hamna där hon hamnat. Hon har gång på gång aktivt sökt sig dit. Redan under sina tidiga år i Sverigedemokraterna drogs hon mot den mer radikala falangen. När Nationaldemokraterna bildades följde hon med. Partiet blev ett monumentalt misslyckande, präglat av interna konflikter, sekterism och våld. Flera år senare inledde Hill dessutom en relation med den tidigare partiledaren, trots att han redan avtjänat ett fängelsestraff för grov misshandel av sin dåvarande hustru. Det var ingen okänd person hon valde att leva med, utan en man vars bakgrund sedan länge var välkänd. Under många år har flera personer i hans närhet dessutom beskrivit ett mönster av manipulation och psykisk kontroll, något som ytterligare bidragit till hans kontroversiella rykte. Nyligen förlorade han dessutom vårdnaden om sina barn. I handlingar från socialtjänsten, som låg till grund för vårdnadstvisten, framgår att han själv uppgett att han stoppat ett finger i sin egen rumpa och därefter frågat barnen om de ville lukta. Ingen kan rimligen hävda att hon inte visste vem han var. Och historien tog inte slut där. Den upprepade sig. Hill inledde därefter en relation med en annan man som hon själv beskrivit som våldsam och djupt försjunken i konspirationsteorier. Enligt hennes egna berättelser präglades vardagen av rädsla, strålningsskräck och ett liv där aluminiumfolie användes för att skydda mot påstådd påverkan utifrån. Hon har också berättat att socialtjänsten kopplades in efter en orosanmälan från förskolan. Enligt hennes egen beskrivning försökte mannen få barnet att undvika vatten och i stället enbart äta rått fläskkött eftersom han ansåg att dricksvattnet var förgiftat. Även denna gång valde Hill inte en stabil partner utan ännu en person vars tillvaro kretsade kring extremism och konspirationsteorier. Sanna Hill tillsammans med sin dåvarande make, kort innan relationen tog slut. Jag skulle kunna ägna spaltmeter åt att räkna upp Sanna Hills långa ligglista över män med dokumenterat destruktiva beteenden. Den skulle bli längre än ett kvitto från Ullared. Hon särar villigt på benen för de mest psykotiska exemplaren. Parallellt byggde hon sin karriär på Nya Tider. Hon gick från arbete på ett LSS-boende till att bli en del av en redaktion som under många år utgjorde ett nav inom den nationella medievärlden. Hon beskriver själv den tiden som spännande. Hon reste, representerade tidningen internationellt och trivdes i den miljö som hon i dag beskriver som djupt misogyn. Då beskrev hon den inte som kvinnofientlig. Först långt senare skrevs historien om. När presstödet försvann, ekonomin försämrades och livet tog en annan riktning förändrades också berättelsen. Read more
bd0c2f7956725f5dd76aaf961e7b971d38e8a356
6281035930c643963c60e472b5b2f259d9cc69ce
b1fca68fa0df0e1bbc19778d9ce488c023405e7a
439fc8b79e3b2aa84cfaa4537df7ef5f0bb2e688