Tornevall Networks

På måndagen informerades SVT:s personal om att SVT varslar 141 tjänster. Ungefär två tredjedelar av varslen ligger på Nyheter och Sport.

Enligt uppgifter till Journalisten försvinner var tionde tjänst på Riksnyheterna i Stockholm: 30 tjänster. Stämningen bland medarbetarna beskrivs för Journalisten som lite orolig men avvaktande, med många frågor som är oklara i nuläget.

Titeln ”Nyheter på lätt svenska” läggs ned, övriga produktioner blir så vitt känt kvar men ska göras av färre personer och på billigare sätt.

– Man pratar mycket om nya arbetssätt, smarta samarbeten, planering och automation, och det kan vara jättebra saker men det är svårt att förstå vad det innebär i praktiken. Det finns en oro att vi ska spara genom tuffare scheman, sämre kvalitet eller stress genom att hoppa mellan olika roller. Det blir jätteviktigt att vi är varsamma om arbetsmiljön, att förändringar förankras väl hos medarbetarna och att vi värnar vår journalistik om vi ska bli färre, säger Hedvig Eriksson, ledamot i sektionsstyrelsen.

En del av sparbetinget som tydligt har kommunicerats är att slå ihop Aktuellt och Agenda. De idag två olika redaktionerna föreslås bli en gemensam.

– Det här är två program som rätt mycket jobbar med saker som påminner om varandra, med politiska debatter, ansvarsutkrävande intervjuer, reportage och bildberättande. Ibland jagar vi samma gäster till programmen. Vi tror att det blir bättre på helheten om man jobbar som en redaktion, säger ansvarig utgivare Michael Kucera.

Hur stor besparing innebär det i antal tjänster?

– Vi vet inte riktigt, men har sagt i storleksordningen ungefär fyra tjänster.

Kommer programtitlarna Aktuellt och Agenda att finnas kvar?

– Vad det här ska heta vet vi inte än, det är ett varumärkesarbete som vi behöver göra. Ska allt heta Agenda, ska allt heta Aktuellt, ska det heta något annat?

Hur har det här landat hos medarbetarna?

– Det är en omtumlande tid, när man får besked att vi ska bli färre, att man själv eller kollegor kanske får gå. Det finns mycket frågor, säger Michael Kucera.

På SVT Sport ska det enligt uppgifterna som kommunicerades på måndagen röra sig om ett tiotal tjänster som försvinner.

– Det har inte på något sätt preciserats vilka roller som kommer att drabbas, uppger AnnaMaria Fredholm, sektionsordförande i journalistklubben vid SVT.

Hur ser du på förslaget?

– Det är tufft. Men så mycket är oklart att det är svårt att ta in. Vissa delar av omställningen låter lovande och kan bli bra, ökad närvaro i Play, och så vidare. Andra känns tuffare, som att sporten lämnar Morgonstudion. Rent rättighetsmässigt kommer det självklart att slå mot det breda sportutbudet och det känns tråkigt, men går i linje med den nya strategin. Det gör många ledsna, många här på SVT Sport har sett oss som en kanal för små sporter som inte får synas på så många andra ställen. Det är stor risk att det utbudet minskar drastiskt nu, ännu mer än det hade gjort om enbart den nya strategin skulle följas.

Hur är stämningen bland medlemmarna hos er?

– Tung. Lite förvirrad, vad ska egentligen hända och med vem?

I en video på Christian Petersons Instagram med över 900 000 visningar syns en pressfotograf som bevakar en demonstration. Högeraktivisten Nick Alinia dyker upp i bild och väser ”Ditt jävla äckel. Ni kan inte skrämma oss. Fattar du det? Fattar du att ni håller på att förlora? Gå till polisen din jävla sopa”.

Det är oklart vilka som håller på att förlora, och vad, men jag tolkar det som att det är journalistkåren som håller på att förlora möjligheten att kunna utföra sitt arbete utan att bli trakasserade av högerextremister.

Christian Peterson, med en bakgrund inom Nordiska motståndsrörelsen och på den högerextrema sajten Exakt24 och Nick Alinia följer efter honom och filmar bland annat hans mobilskärm där hans sms-konversationer syns. Han gör ett nytt försök att fotografera talarna, men då ställer sig Christian Peterson i vägen för att hindra honom från att ta bilder.

Sedan följer digitala uthängningar från både Christian Peterson och Nick Alinia som publicerar filmer och inlägg om händelsen. Rubriken på en av filmerna är ”Nick Alinia jagar iväg Expo”. Sedan följer, enligt ett välkänt mönster, trakasserier och hot från deras följare mot fotografen.

Tidigare har ETC och Expressen skrivit om hur de som granskat Christian Peterson utsatts för trakasserier som drabbat dem och deras familjer. Många journalister har aldrig berättat om det, av familjeskäl eller för att de har blivit avrådda av säkerhetsskäl. Anna Gullberg var en av dem, fram till att hon nyligen trädde fram och skrev i Expressen om den orosanmälan som vände upp och ner på hennes liv efter att hon granskat Christian Peterson. (Christian Peterson nekar till att det är han själv som gjort en orosanmälan om Anna Gullberg.)

Högerextrema aktivister har i alla tider ägnat sig åt trakasserier av meningsmotståndare och journalister. Det som är nytt är att både Christian Peterson och Nick Alinia samtidigt lyfts fram i andra medier och poddar. Ironiskt nog delvis för sina ”journalistiska” gärningar.

När det gäller en podd som Framgångspodden med Alexander Pärleros, som nyligen gästades av Nick Alinia, kanske det handlar om att han inte riktigt förstår vad han gör. Kanske är det helt oemotståndligt bra content att ha en gäst som är en ”kontroversiell” person med många följare. Jag vet inte.

I andra fall, som när det gäller Fokus och Kvartal, är de fullt medvetna om vad de gör. När Nick Alinia var med i Kvartals podd i höstas var det, till skillnad mot i Framgångspodden, med kontext, problematiserande och kritiska frågor. Men Nick Alinia presenterades av Kvartals chefredaktör Jörgen Huitfeldt som ”högerprofil, youtuber och publicist”.

Kvartal har också flera gånger beskrivit Christian Peterson som journalist i sin rapportering.

Lite kontext: Sedan Pelle Zackrisson vandrade in på Kvartals redaktion i höstas, med ett glatt humör och en bakgrund på Bulletin, Nyheter Idag och Riks, har det blivit drag under galoscherna. Han rekryterades som ”reporter med fokus på nyhetsarbete och granskning”, men nu sägerKvartals chefredaktör Jörgen Huitfeldt att Zackrisson är en ”profil”, med hög rätt att tycka vad han vill, vilket alla på Kvartal ska vara nu om jag förstått det hela rätt.

Pelle Zackrisson har i alla fall tagit den rollen på stort allvar. Christian Peterson benämner han som ”journalist” eller ”frilansjournalist” och i en intervju med ETC beskriver han honom som en journalist med ”ett otroligt journalistiskt driv” och säger till ETC:s reporter: ”Jag tycker att ni är journalister, likväl som att Christian Peterson är journalist och folk som jobbar på SVT”. En beskrivning som Kvartals chefredaktör Jörgen Huitfeldt inte verkar ha några problem med.

När den högerradikale amerikanske filmaren James O’Keefe besökte Sverige och gjorde ett ”reportage” från Rinkeby tillsammans med Christian Peterson skrev Pelle Zackrisson en hyllande artikel i Kvartal, och beskrev James O’Keefe som ”på många sätt en throwback till klassisk grävjournalistik”.

Själv blev jag nyligen ofrivilligt Pelle Zackrissons försvarare i en försåtligt upplagd artikel i Svenska Dagbladet. Jag uttalade mig allmänt om politiker och tjänstemän som börjat bete sig mer fientligt mot medier och journalister, men när jag läste artikeln var det enda intervjuade caset Pelle Zackrisson som tydligen nekats en intervju med S-ledaren Magdalena Andersson. Jag tycker att det var yrkesetiskt tveksamt av Svenska Dagbladet. Om SvD:s reporter istället frågat mig om sitt specifika case hade jag kanske svarat något i stil med att det är imponerande att Magdalena Andersson besitter en så djup kunskap om det svenska medielandskapet att hon förstått att Pelle Zackrisson är som ett inbäddat alternativmedie i Kvartalredaktionen. (Några som däremot inte verkar ha förstått det är redaktionen på Medierna i P1 som beskriver sig som ett ”mediegranskande program”, men som intervjuade Pelle Zackrisson om utgivarfrågor i en fryntligt inledd intervju i förrförra veckans program.)

Vad är det som pågår här egentligen? Försöker Jörgen Huitfeldt trolla ”mainstreammedia”, tycker Medierna i P1 att det känns lite spännande att haka på, och försöker Svenska Dagbladet trolla mig? Kanske var det Kvartal som trollade in sig själva i den där SvD-artikeln? Jag är själv förvirrad, vilket jag antar att delar av Kvartals redaktion också måste vara. Men jag vet en sak: Det här bidrar till att legitimera aktörer som ligger bakom verkliga trakasserier och hot mot riktiga journalister. Och jag undrar: Varför vill Kvartal kalla högerextrema aktivister för journalister?

Transparens: Pressfotografen i fråga är deltidsanställd på Journalisten, men frilansar för flera andra uppdragsgivare, och fotograferade demonstrationen för Expo.

Fotnot: Läs mer om ok-tecknet och kopplingen till högerextremism här.

Igår gick SVT ut med att 141 tjänster varslas i sparbetinget om 355 miljoner kronor som företaget genomför, delvis som en följd av de kraftigt ökade kostnaderna för marknätet.

Nu uppger kulturminister Parisa Liljestrand för Kulturnyheterna att regeringen ”har för avsikt att remittera ett förslag” om extra pengar för att täcka de ökade marknätskostnaderna. Ministern understryker dock att ”ett beslut om en extra medelstilldelning inte är fattat, utan det är något som riksdagen kommer att få ta slutlig ställning till”.

Påverkas i så fall det nu liggande sparpaketet?

– Sparpaketet kommer att bli lindrigare om samhällskostnaderna för marknätet kompenseras. Men SVT behöver fortfarande sänka kostnaderna, svarar Catarina Wilson, kommunikationsansvarig på SVT.

Ansvarig utgivare Michael Kucera säger att SVT i det nya programformatet, som också det ska ledas av Anders Holmberg, vill ta tillvara det bästa med 30 minuter – välresearchade, ansvarsutkrävande intervjuer – men skruva på formatet.

Hur då?

– När vi har tunga gäster i programmet så får vi en stor publik. När vi inte får tunga gäster är det ibland svårt att få folk att titta klart. Så en sak vi funderar på är om programmet skulle kunna sändas när vi har en bra bokning, i stället för en viss dag, säger Michael Kucera, och betonar att ingenting är beslutat.

Anders Holmberg menar att nedläggningsbeskedet är ”ledsamt”.

– Både jag och min redaktör Lars Eisjö som drog igång programmet tycker att den här typen av program och journalistik behövs i SVT. Ett lite längre intervjuformat med makthavare där vi ägnar oss åt det som i min bok är journalistikens grunduppdrag: att granska makten. I en tid när det finns väldigt många ytor och plattformar för politiker att föra ut sitt budskap i andra former av intervjuer, mer ”nyfiken på” där den som intervjuar egentligen står på samma sida som politikern i fråga – så ser vi en poäng med att det finns oberoende och opartiska program som ägnar sig åt klassiskt ansvarsutkrävande, säger han.

Nu ska det ju ersättas med ett annat program. Förhåller du dig skeptisk till att det blir lika bra?

– Nej, men det är väldigt oklart än så länge vad det ska bli och vara. Jag tror att om man vill nå nya grupper och en mycket större publik, då måste man nog göra ett annat program, med andra gäster. Det finns en motsättning där som är svår att komma runt tror jag.

– Jag ser en poäng att göra den här sortens program även utan en jättestor publik. Det är en sorts renhållningsuppdrag som jag tycker att public service ska ägna sig åt. Makthavare ska veta att vi har ett sådant program och att vi förväntar oss att de kommer. Vi kan inte stirra oss blinda på tittarsiffrorna för den typen av program, säger Anders Holmberg.

Att göra program när det finns en bra bokning då, som Michael Kucera säger?

– Jag har ingen konflikt med Michael Kucera, men känner mig bara genuint osäker på om SVT med det kommer uppnå det man hoppas på: unga tittare, mycket tittning på Play, och så vidare. Alla vill ha en stor publik, men det finns andra värden för ett public service-bolag. Vi tycker att vi har fått ett stort genomslag trots att vi inte haft tittarsiffror à la Carina Bergfeldt, genom att vi varit hyfsade på att ställa spetsiga frågor och fått andra att skriva om våra program. Vi har påverkat den politiska debatten.

30 minuter sänder sin sista säsong i höst. Inför valet ska Anders Holmberg tillsammans med Camilla Kvartoft göra partiledarintervjuer och valvakan.