Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.
Ask the AI anything about content, patterns, and edits for TV4 Nyheterna. The AI will receive full version history including all edited articles. Open question history.
34991f52df294a0fc92518c60b991854f788f441I lördags utsattes Ida Friman och de personer med Downs syndrom som bor på LSS-boendet där hon arbetar för en obehaglig attack under Prideparaden i Falkenberg. Någon kastade kondomer fyllda med en stinkande vätska mot dem från ett hustak.
– Vi visste inte vad det var i. Det var kladdigt, luktade konstigt och det blev väldigt, väldigt tråkigt, sa hon. Polisen har nu upprättat en anmälan om störande av allmän sammankomst. Ingen förundersökning har inletts eftersom det saknas vittnen och andra uppgifter att gå vidare med.
– Det som framkommer kopplat till anmälan är att man har kastat någon form av föremål med ketchup och det har skvätt på deltagare, säger Emelie Lundqvist, presstalesperson vid polisregion Väst. ”Det som hänt den här gruppen är hemskt” Frank Berglund, sexualpolitiskt sakkunnig på RFSU och en av dem som ansvarar för organisationens medverkan vid olika Pride-evenemang, välkomnar att en polisanmälan har gjorts. Han hoppas att polisen prioriterar ärendet så att de som ligger bakom attacken kan ställas till svars.
”Det som hänt den här gruppen är hemskt”, skriver han till TV4 Nyheterna.
Frank Berglund betonar att de lokala pridefestivalerna är särskilt viktiga. ”För vissa är det kanske första gången man ”kommer ut” eller ser andra hbtqi-personer i sin hemstad. Att attackeras i en sådan stund är fruktansvärt”, skriver han. Hoppas på prideboom På RFSU hoppas man på en prideboom i år med många lokala firanden. Enligt pridekalendern på Happypride.se anordnas ett tiotal Pride-evenemang runt om i landet bara under juni.
Frank Berglund tycker att ingen som går i ett pridetåg i sommar ska behöva känna sig rädd eller otrygg.
”När sådant här händer under Pride handlar det ofta om att skrämmas och skapa otrygghet och då måste vi alla runtomkring gripa in”, skriver han.
”Det är otroligt viktigt att alla på orten sluter upp för alla människors lika värde”
I lördags utsattes Ida Friman och de personer med Downs syndrom som bor på LSS-boendet där hon arbetar för en obehaglig attack under Prideparaden i Falkenberg. Någon kastade kondomer fyllda med en stinkande vätska mot dem från ett hustak.
– Vi visste inte vad det var i. Det var kladdigt, luktade konstigt och det blev väldigt, väldigt tråkigt, sa hon. Polisen har nu upprättat en anmälan om störande av allmän sammankomst. Ingen förundersökning har inletts eftersom det saknas vittnen och andra uppgifter att gå vidare med.
– Det som framkommer kopplat till anmälan är att man har kastat någon form av föremål med ketchup och det har skvätt på deltagare, säger Emelie Lundqvist, presstalesperson vid polisregion Väst. ”Det som hänt den här gruppen är hemskt” Frank Berglund, sexualpolitiskt sakkunnig på RFSU och en av dem som ansvarar för organisationens medverkan vid olika Pride-evenemang, välkomnar att en polisanmälan har gjorts. Han hoppas att polisen prioriterar ärendet så att de som ligger bakom attacken kan ställas till svars.
”Det som hänt den här gruppen är hemskt”, skriver han till TV4 Nyheterna.
Frank Berglund betonar att de lokala pridefestivalerna är särskilt viktiga. ”För vissa är det kanske första gången man ”kommer ut” eller ser andra hbtqi-personer i sin hemstad. Att attackeras i en sådan stund är fruktansvärt”, skriver han. Hoppas på prideboom På RFSU hoppas man på en prideboom i år med många lokala firanden. Enligt pridekalendern på Happypride.se anordnas ett tiotal Pride-evenemang runt om i landet bara under juni.
Frank Berglund tycker att ingen som går i ett pridetåg i sommar ska behöva känna sig rädd eller otrygg.
”När sådant här händer under Pride handlar det ofta om att skrämmas och skapa otrygghet och då måste vi alla runtomkring gripa in”, skriver han.
”Det är otroligt viktigt att alla på orten sluter upp för alla människors lika värde”
271e7d079b45e532c558ccfc40b0135a43250850FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter i Genève har dokumenterat hundratals förbrytelser på Gazaremsan. Islamistiska Hamas har krossat knän och slagit sönder skelett med järnrör på personer som misstänktes samarbeta med Israel, hade stulit från nödsändningar eller som tillhört rivaliserande grupper. FN-kommissionen har noterat 249 fall – varav 108 hade dödlig utgång – och konstaterat att en fjärdedel av fallen inbegrep kända representanter för Hamas. Rapporten omfattar även andra väpnade grupper. Utredningen som presenterades på tisdagen rör perioden augusti 2024 till januari 2026.
FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter i Genève har dokumenterat hundratals förbrytelser på Gazaremsan. Islamistiska Hamas har krossat knän och slagit sönder skelett med järnrör på personer som misstänktes samarbeta med Israel, hade stulit från nödsändningar eller som tillhört rivaliserande grupper. FN-kommissionen har noterat 249 fall – varav 108 hade dödlig utgång – och konstaterat att en fjärdedel av fallen inbegrep kända representanter för Hamas. Rapporten omfattar även andra väpnade grupper. Utredningen som presenterades på tisdagen rör perioden augusti 2024 till januari 2026.
9851fdfd9b2f8c6b4f646d638b54c12af4c3e54d”Två piloter var inblandade, båda är säkra och oskadda. Trots detta måste USA, med nödvändighet, svara på denna attack”, skriver Trump. Nedskjutningen skedde i samband med en patrullering över Hormuzsundet under natten mot tisdagen, enligt Trump. Att en helikopter kraschat i området och att piloterna räddats är känt sedan tidigare. Men orsaken var okänd. Piloterna räddades med hjälp av en båtdrönare, uppger USA:s militär för nyhetsbyrån AP.
”Två piloter var inblandade, båda är säkra och oskadda. Trots detta måste USA, med nödvändighet, svara på denna attack”, skriver Trump. Nedskjutningen skedde i samband med en patrullering över Hormuzsundet under natten mot tisdagen, enligt Trump. Att en helikopter kraschat i området och att piloterna räddats är känt sedan tidigare. Men orsaken var okänd. Piloterna räddades med hjälp av en båtdrönare, uppger USA:s militär för nyhetsbyrån AP.
ce44c5ee762c3422a05dcb47d190cc7d119010b4För drygt ett år sedan fick Saga plötsligt ont i magen. Smärtan blev allt värre och till slut ringde hon 112. När ambulanspersonalen kom fram väntade ett besked som förändrade allt.
– Det visade sig att jag var tio centimeter öppen och att jag var gravid, berättar Saga i Efter fem. Kort därefter fördes hon till sjukhus där dottern Milea föddes. – Jag blev bara så chockad. Jag förstod inte nånting riktigt. Det gick inte att ta in det alls, säger hon. Hade inga tydliga tecken Att gå igenom en graviditet utan att upptäcka den är ovanligt, men det händer. Saga berättar att hon inte upplevde några tydliga signaler från kroppen. Det har hon tidigare också berättat i en intervju med Expressen – I efterhand, när man ser på vissa saker, så förstår man. Men det var inga tecken på att jag var gravid. Det var lite småsaker. När man inte fick mage gick det inte att tro det, säger hon. Gynekologen och forskaren Helena Kopp Kallner förklarar att det är ovanligt, men inte omöjligt, att en graviditet går obemärkt förbi. – Det kan handla om att graviditeten inte syns så tydligt på kroppen. Det kan också vara så att kvinnan av någon anledning inte förstår eller förtränger möjligheten att hon är gravid, säger hon. Stödet blev avgörande För Saga innebar den oväntade förlossningen att hela livet ställdes på ända över en natt. Hon beskriver det första året som omtumlande, men säger att stödet från omgivningen har varit avgörande. Särskilt pojkvännens föräldrar har hjälpt till. – Utan dem hade det aldrig gått. Aldrig, säger hon. I dag är Milea drygt ett år gammal och Saga säger att vardagen fungerar bra. När hon får frågan om vad som är bäst med dottern kommer svaret snabbt: – Allt. Hon är så glad och väldigt sprallig. Allt med henne, säger Saga.
För drygt ett år sedan fick Saga plötsligt ont i magen. Smärtan blev allt värre och till slut ringde hon 112. När ambulanspersonalen kom fram väntade ett besked som förändrade allt.
– Det visade sig att jag var tio centimeter öppen och att jag var gravid, berättar Saga i Efter fem. Kort därefter fördes hon till sjukhus där dottern Milea föddes. – Jag blev bara så chockad. Jag förstod inte nånting riktigt. Det gick inte att ta in det alls, säger hon. Hade inga tydliga tecken Att gå igenom en graviditet utan att upptäcka den är ovanligt, men det händer. Saga berättar att hon inte upplevde några tydliga signaler från kroppen. Det har hon tidigare också berättat i en intervju med Expressen – I efterhand, när man ser på vissa saker, så förstår man. Men det var inga tecken på att jag var gravid. Det var lite småsaker. När man inte fick mage gick det inte att tro det, säger hon. Gynekologen och forskaren Helena Kopp Kallner förklarar att det är ovanligt, men inte omöjligt, att en graviditet går obemärkt förbi. – Det kan handla om att graviditeten inte syns så tydligt på kroppen. Det kan också vara så att kvinnan av någon anledning inte förstår eller förtränger möjligheten att hon är gravid, säger hon. Stödet blev avgörande För Saga innebar den oväntade förlossningen att hela livet ställdes på ända över en natt. Hon beskriver det första året som omtumlande, men säger att stödet från omgivningen har varit avgörande. Särskilt pojkvännens föräldrar har hjälpt till. – Utan dem hade det aldrig gått. Aldrig, säger hon. I dag är Milea drygt ett år gammal och Saga säger att vardagen fungerar bra. När hon får frågan om vad som är bäst med dottern kommer svaret snabbt: – Allt. Hon är så glad och väldigt sprallig. Allt med henne, säger Saga.
9cc758da3f2ae3e68d2d838e9ab50306c7bd78b7
ce44c5ee762c3422a05dcb47d190cc7d119010b4
TITLE: Saga hade ont i magen – kom hem med en bebis: ”Så chockad” DESCRIPTION: För drygt ett år sedan fick Saga plötsligt ont i magen. Smärtan blev allt värre och till slut ringde hon 112. När ambulanspersonalen kom fram väntade ett besked som förändrade allt. – Det visade sig att jag var tio centimeter öppen och att jag var gravid, berättar Saga i Efter fem. Kort därefter fördes hon till sjukhus där dottern Milea föddes. – Jag blev bara så chockad. Jag förstod inte nånting riktigt. Det gick inte att ta in det alls, säger hon. Hade inga tydliga tecken Att gå igenom en graviditet utan att upptäcka den är ovanligt, men det händer. Saga berättar att hon inte upplevde några tydliga signaler från kroppen. – I efterhand, när man ser på vissa saker, så förstår man. Men det var inga tecken på att jag var gravid. Det var lite småsaker. När man inte fick mage gick det inte att tro det, säger hon. Gynekologen och forskaren Helena Kopp Kallner förklarar att det är ovanligt, men inte omöjligt, att en graviditet går obemärkt förbi. – Det kan handla om att graviditeten inte syns så tydligt på kroppen. Det kan också vara så att kvinnan av någon anledning inte förstår eller förtränger möjligheten att hon är gravid, säger hon. Stödet blev avgörande För Saga innebar den oväntade förlossningen att hela livet ställdes på ända över en natt. Hon beskriver det första året som omtumlande, men säger att stödet från omgivningen har varit avgörande. Särskilt pojkvännens föräldrar har hjälpt till. – Utan dem hade det aldrig gått. Aldrig, säger hon. I dag är Milea drygt ett år gammal och Saga säger att vardagen fungerar bra. När hon får frågan om vad som är bäst med dottern kommer svaret snabbt: – Allt. Hon är så glad och väldigt sprallig. Allt med henne, säger Saga. CONTENT: För drygt ett år sedan fick Saga plötsligt ont i magen. Smärtan blev allt värre och till slut ringde hon 112. När ambulanspersonalen kom fram väntade ett besked som förändrade allt. – Det visade sig att jag var tio centimeter öppen och att jag var gravid, berättar Saga i Efter fem. Kort därefter fördes hon till sjukhus där dottern Milea föddes. – Jag blev bara så chockad. Jag förstod inte nånting riktigt. Det gick inte att ta in det alls, säger hon. Hade inga tydliga tecken Att gå igenom en graviditet utan att upptäcka den är ovanligt, men det händer. Saga berättar att hon inte upplevde några tydliga signaler från kroppen. – I efterhand, när man ser på vissa saker, så förstår man. Men det var inga tecken på att jag var gravid. Det var lite småsaker. När man inte fick mage gick det inte att tro det, säger hon. Gynekologen och forskaren Helena Kopp Kallner förklarar att det är ovanligt, men inte omöjligt, att en graviditet går obemärkt förbi. – Det kan handla om att graviditeten inte syns så tydligt på kroppen. Det kan också vara så att kvinnan av någon anledning inte förstår eller förtränger möjligheten att hon är gravid, säger hon. Stödet blev avgörande För Saga innebar den oväntade förlossningen att hela livet ställdes på ända över en natt. Hon beskriver det första året som omtumlande, men säger att stödet från omgivningen har varit avgörande. Särskilt pojkvännens föräldrar har hjälpt till. – Utan dem hade det aldrig gått. Aldrig, säger hon. I dag är Milea drygt ett år gammal och Saga säger att vardagen fungerar bra. När hon får frågan om vad som är bäst med dottern kommer svaret snabbt: – Allt. Hon är så glad och väldigt sprallig. Allt med henne, säger Saga.
TITLE: Saga hade ont i magen – kom hem med en bebis: ”Så chockad” DESCRIPTION: För drygt ett år sedan fick Saga plötsligt ont i magen. Smärtan blev allt värre och till slut ringde hon 112. När ambulanspersonalen kom fram väntade ett besked som förändrade allt. – Det visade sig att jag var tio centimeter öppen och att jag var gravid, berättar Saga i Efter fem. Kort därefter fördes hon till sjukhus där dottern Milea föddes. – Jag blev bara så chockad. Jag förstod inte nånting riktigt. Det gick inte att ta in det alls, säger hon. Hade inga tydliga tecken Att gå igenom en graviditet utan att upptäcka den är ovanligt, men det händer. Saga berättar att hon inte upplevde några tydliga signaler från kroppen. Det har hon tidigare också berättat i en intervju med Expressen – I efterhand, när man ser på vissa saker, så förstår man. Men det var inga tecken på att jag var gravid. Det var lite småsaker. När man inte fick mage gick det inte att tro det, säger hon. Gynekologen och forskaren Helena Kopp Kallner förklarar att det är ovanligt, men inte omöjligt, att en graviditet går obemärkt förbi. – Det kan handla om att graviditeten inte syns så tydligt på kroppen. Det kan också vara så att kvinnan av någon anledning inte förstår eller förtränger möjligheten att hon är gravid, säger hon. Stödet blev avgörande För Saga innebar den oväntade förlossningen att hela livet ställdes på ända över en natt. Hon beskriver det första året som omtumlande, men säger att stödet från omgivningen har varit avgörande. Särskilt pojkvännens föräldrar har hjälpt till. – Utan dem hade det aldrig gått. Aldrig, säger hon. I dag är Milea drygt ett år gammal och Saga säger att vardagen fungerar bra. När hon får frågan om vad som är bäst med dottern kommer svaret snabbt: – Allt. Hon är så glad och väldigt sprallig. Allt med henne, säger Saga. CONTENT: För drygt ett år sedan fick Saga plötsligt ont i magen. Smärtan blev allt värre och till slut ringde hon 112. När ambulanspersonalen kom fram väntade ett besked som förändrade allt. – Det visade sig att jag var tio centimeter öppen och att jag var gravid, berättar Saga i Efter fem. Kort därefter fördes hon till sjukhus där dottern Milea föddes. – Jag blev bara så chockad. Jag förstod inte nånting riktigt. Det gick inte att ta in det alls, säger hon. Hade inga tydliga tecken Att gå igenom en graviditet utan att upptäcka den är ovanligt, men det händer. Saga berättar att hon inte upplevde några tydliga signaler från kroppen. Det har hon tidigare också berättat i en intervju med Expressen – I efterhand, när man ser på vissa saker, så förstår man. Men det var inga tecken på att jag var gravid. Det var lite småsaker. När man inte fick mage gick det inte att tro det, säger hon. Gynekologen och forskaren Helena Kopp Kallner förklarar att det är ovanligt, men inte omöjligt, att en graviditet går obemärkt förbi. – Det kan handla om att graviditeten inte syns så tydligt på kroppen. Det kan också vara så att kvinnan av någon anledning inte förstår eller förtränger möjligheten att hon är gravid, säger hon. Stödet blev avgörande För Saga innebar den oväntade förlossningen att hela livet ställdes på ända över en natt. Hon beskriver det första året som omtumlande, men säger att stödet från omgivningen har varit avgörande. Särskilt pojkvännens föräldrar har hjälpt till. – Utan dem hade det aldrig gått. Aldrig, säger hon. I dag är Milea drygt ett år gammal och Saga säger att vardagen fungerar bra. När hon får frågan om vad som är bäst med dottern kommer svaret snabbt: – Allt. Hon är så glad och väldigt sprallig. Allt med henne, säger Saga.
ce44c5ee762c3422a05dcb47d190cc7d119010b4
9cc758da3f2ae3e68d2d838e9ab50306c7bd78b7
9cc758da3f2ae3e68d2d838e9ab50306c7bd78b7För drygt ett år sedan fick Saga plötsligt ont i magen. Smärtan blev allt värre och till slut ringde hon 112. När ambulanspersonalen kom fram väntade ett besked som förändrade allt.
– Det visade sig att jag var tio centimeter öppen och att jag var gravid, berättar Saga i Efter fem. Kort därefter fördes hon till sjukhus där dottern Milea föddes. – Jag blev bara så chockad. Jag förstod inte nånting riktigt. Det gick inte att ta in det alls, säger hon. Hade inga tydliga tecken Att gå igenom en graviditet utan att upptäcka den är ovanligt, men det händer. Saga berättar att hon inte upplevde några tydliga signaler från kroppen. – I efterhand, när man ser på vissa saker, så förstår man. Men det var inga tecken på att jag var gravid. Det var lite småsaker. När man inte fick mage gick det inte att tro det, säger hon. Gynekologen och forskaren Helena Kopp Kallner förklarar att det är ovanligt, men inte omöjligt, att en graviditet går obemärkt förbi. – Det kan handla om att graviditeten inte syns så tydligt på kroppen. Det kan också vara så att kvinnan av någon anledning inte förstår eller förtränger möjligheten att hon är gravid, säger hon. Stödet blev avgörande För Saga innebar den oväntade förlossningen att hela livet ställdes på ända över en natt. Hon beskriver det första året som omtumlande, men säger att stödet från omgivningen har varit avgörande. Särskilt pojkvännens föräldrar har hjälpt till. – Utan dem hade det aldrig gått. Aldrig, säger hon. I dag är Milea drygt ett år gammal och Saga säger att vardagen fungerar bra. När hon får frågan om vad som är bäst med dottern kommer svaret snabbt: – Allt. Hon är så glad och väldigt sprallig. Allt med henne, säger Saga.
För drygt ett år sedan fick Saga plötsligt ont i magen. Smärtan blev allt värre och till slut ringde hon 112. När ambulanspersonalen kom fram väntade ett besked som förändrade allt.
– Det visade sig att jag var tio centimeter öppen och att jag var gravid, berättar Saga i Efter fem. Kort därefter fördes hon till sjukhus där dottern Milea föddes. – Jag blev bara så chockad. Jag förstod inte nånting riktigt. Det gick inte att ta in det alls, säger hon. Hade inga tydliga tecken Att gå igenom en graviditet utan att upptäcka den är ovanligt, men det händer. Saga berättar att hon inte upplevde några tydliga signaler från kroppen. – I efterhand, när man ser på vissa saker, så förstår man. Men det var inga tecken på att jag var gravid. Det var lite småsaker. När man inte fick mage gick det inte att tro det, säger hon. Gynekologen och forskaren Helena Kopp Kallner förklarar att det är ovanligt, men inte omöjligt, att en graviditet går obemärkt förbi. – Det kan handla om att graviditeten inte syns så tydligt på kroppen. Det kan också vara så att kvinnan av någon anledning inte förstår eller förtränger möjligheten att hon är gravid, säger hon. Stödet blev avgörande För Saga innebar den oväntade förlossningen att hela livet ställdes på ända över en natt. Hon beskriver det första året som omtumlande, men säger att stödet från omgivningen har varit avgörande. Särskilt pojkvännens föräldrar har hjälpt till. – Utan dem hade det aldrig gått. Aldrig, säger hon. I dag är Milea drygt ett år gammal och Saga säger att vardagen fungerar bra. När hon får frågan om vad som är bäst med dottern kommer svaret snabbt: – Allt. Hon är så glad och väldigt sprallig. Allt med henne, säger Saga.
9cc758da3f2ae3e68d2d838e9ab50306c7bd78b7
ce44c5ee762c3422a05dcb47d190cc7d119010b4
TITLE: Saga hade ont i magen – kom hem med en bebis: ”Så chockad” DESCRIPTION: För drygt ett år sedan fick Saga plötsligt ont i magen. Smärtan blev allt värre och till slut ringde hon 112. När ambulanspersonalen kom fram väntade ett besked som förändrade allt. – Det visade sig att jag var tio centimeter öppen och att jag var gravid, berättar Saga i Efter fem. Kort därefter fördes hon till sjukhus där dottern Milea föddes. – Jag blev bara så chockad. Jag förstod inte nånting riktigt. Det gick inte att ta in det alls, säger hon. Hade inga tydliga tecken Att gå igenom en graviditet utan att upptäcka den är ovanligt, men det händer. Saga berättar att hon inte upplevde några tydliga signaler från kroppen. – I efterhand, när man ser på vissa saker, så förstår man. Men det var inga tecken på att jag var gravid. Det var lite småsaker. När man inte fick mage gick det inte att tro det, säger hon. Gynekologen och forskaren Helena Kopp Kallner förklarar att det är ovanligt, men inte omöjligt, att en graviditet går obemärkt förbi. – Det kan handla om att graviditeten inte syns så tydligt på kroppen. Det kan också vara så att kvinnan av någon anledning inte förstår eller förtränger möjligheten att hon är gravid, säger hon. Stödet blev avgörande För Saga innebar den oväntade förlossningen att hela livet ställdes på ända över en natt. Hon beskriver det första året som omtumlande, men säger att stödet från omgivningen har varit avgörande. Särskilt pojkvännens föräldrar har hjälpt till. – Utan dem hade det aldrig gått. Aldrig, säger hon. I dag är Milea drygt ett år gammal och Saga säger att vardagen fungerar bra. När hon får frågan om vad som är bäst med dottern kommer svaret snabbt: – Allt. Hon är så glad och väldigt sprallig. Allt med henne, säger Saga. CONTENT: För drygt ett år sedan fick Saga plötsligt ont i magen. Smärtan blev allt värre och till slut ringde hon 112. När ambulanspersonalen kom fram väntade ett besked som förändrade allt. – Det visade sig att jag var tio centimeter öppen och att jag var gravid, berättar Saga i Efter fem. Kort därefter fördes hon till sjukhus där dottern Milea föddes. – Jag blev bara så chockad. Jag förstod inte nånting riktigt. Det gick inte att ta in det alls, säger hon. Hade inga tydliga tecken Att gå igenom en graviditet utan att upptäcka den är ovanligt, men det händer. Saga berättar att hon inte upplevde några tydliga signaler från kroppen. – I efterhand, när man ser på vissa saker, så förstår man. Men det var inga tecken på att jag var gravid. Det var lite småsaker. När man inte fick mage gick det inte att tro det, säger hon. Gynekologen och forskaren Helena Kopp Kallner förklarar att det är ovanligt, men inte omöjligt, att en graviditet går obemärkt förbi. – Det kan handla om att graviditeten inte syns så tydligt på kroppen. Det kan också vara så att kvinnan av någon anledning inte förstår eller förtränger möjligheten att hon är gravid, säger hon. Stödet blev avgörande För Saga innebar den oväntade förlossningen att hela livet ställdes på ända över en natt. Hon beskriver det första året som omtumlande, men säger att stödet från omgivningen har varit avgörande. Särskilt pojkvännens föräldrar har hjälpt till. – Utan dem hade det aldrig gått. Aldrig, säger hon. I dag är Milea drygt ett år gammal och Saga säger att vardagen fungerar bra. När hon får frågan om vad som är bäst med dottern kommer svaret snabbt: – Allt. Hon är så glad och väldigt sprallig. Allt med henne, säger Saga.
TITLE: Saga hade ont i magen – kom hem med en bebis: ”Så chockad” DESCRIPTION: För drygt ett år sedan fick Saga plötsligt ont i magen. Smärtan blev allt värre och till slut ringde hon 112. När ambulanspersonalen kom fram väntade ett besked som förändrade allt. – Det visade sig att jag var tio centimeter öppen och att jag var gravid, berättar Saga i Efter fem. Kort därefter fördes hon till sjukhus där dottern Milea föddes. – Jag blev bara så chockad. Jag förstod inte nånting riktigt. Det gick inte att ta in det alls, säger hon. Hade inga tydliga tecken Att gå igenom en graviditet utan att upptäcka den är ovanligt, men det händer. Saga berättar att hon inte upplevde några tydliga signaler från kroppen. Det har hon tidigare också berättat i en intervju med Expressen – I efterhand, när man ser på vissa saker, så förstår man. Men det var inga tecken på att jag var gravid. Det var lite småsaker. När man inte fick mage gick det inte att tro det, säger hon. Gynekologen och forskaren Helena Kopp Kallner förklarar att det är ovanligt, men inte omöjligt, att en graviditet går obemärkt förbi. – Det kan handla om att graviditeten inte syns så tydligt på kroppen. Det kan också vara så att kvinnan av någon anledning inte förstår eller förtränger möjligheten att hon är gravid, säger hon. Stödet blev avgörande För Saga innebar den oväntade förlossningen att hela livet ställdes på ända över en natt. Hon beskriver det första året som omtumlande, men säger att stödet från omgivningen har varit avgörande. Särskilt pojkvännens föräldrar har hjälpt till. – Utan dem hade det aldrig gått. Aldrig, säger hon. I dag är Milea drygt ett år gammal och Saga säger att vardagen fungerar bra. När hon får frågan om vad som är bäst med dottern kommer svaret snabbt: – Allt. Hon är så glad och väldigt sprallig. Allt med henne, säger Saga. CONTENT: För drygt ett år sedan fick Saga plötsligt ont i magen. Smärtan blev allt värre och till slut ringde hon 112. När ambulanspersonalen kom fram väntade ett besked som förändrade allt. – Det visade sig att jag var tio centimeter öppen och att jag var gravid, berättar Saga i Efter fem. Kort därefter fördes hon till sjukhus där dottern Milea föddes. – Jag blev bara så chockad. Jag förstod inte nånting riktigt. Det gick inte att ta in det alls, säger hon. Hade inga tydliga tecken Att gå igenom en graviditet utan att upptäcka den är ovanligt, men det händer. Saga berättar att hon inte upplevde några tydliga signaler från kroppen. Det har hon tidigare också berättat i en intervju med Expressen – I efterhand, när man ser på vissa saker, så förstår man. Men det var inga tecken på att jag var gravid. Det var lite småsaker. När man inte fick mage gick det inte att tro det, säger hon. Gynekologen och forskaren Helena Kopp Kallner förklarar att det är ovanligt, men inte omöjligt, att en graviditet går obemärkt förbi. – Det kan handla om att graviditeten inte syns så tydligt på kroppen. Det kan också vara så att kvinnan av någon anledning inte förstår eller förtränger möjligheten att hon är gravid, säger hon. Stödet blev avgörande För Saga innebar den oväntade förlossningen att hela livet ställdes på ända över en natt. Hon beskriver det första året som omtumlande, men säger att stödet från omgivningen har varit avgörande. Särskilt pojkvännens föräldrar har hjälpt till. – Utan dem hade det aldrig gått. Aldrig, säger hon. I dag är Milea drygt ett år gammal och Saga säger att vardagen fungerar bra. När hon får frågan om vad som är bäst med dottern kommer svaret snabbt: – Allt. Hon är så glad och väldigt sprallig. Allt med henne, säger Saga.
ce44c5ee762c3422a05dcb47d190cc7d119010b4
9cc758da3f2ae3e68d2d838e9ab50306c7bd78b7
28c0cb0bf603c2e354b139da6dc3410aaaae9c42Så har Centerpartiet uttalat det som väljarna redan visste sedan länge: Ulf Kristersson är inte Centerns statsministerkandidat. Återstår då Magdalena Andersson. När Elisabeth Thand Ringqvist kallade till pressträff på tisdagen var hon flankerad av gruppledaren Daniel Bäckström, som med sin värmländska dialekt fick symbolisera den landsbygd som partiet tappat väljare i. Bäckström inledde sin akt i skådespelet med att tala om att Ulf Kristersson svikit landsbygden och att Sverigedemokraterna inte är att lita på eftersom partiet bröt mot riksdagens kvittningssystem. En ambitiös förankringsprocess har pågått internt för att landa i beskedet. Centern har lärt sig av Muharrem Demiroks misstag i att inte pejla partilandskapet innan man uttalar sig om något som sedan länge varit partiets linje. Kristersson diskvalificerad Ulf Kristersson är diskvalificerad som statsministerkandidat, slog partigarnityret fast på pressträffen. Så, vad är det som har inträffat för att Centern i juni månad, nådens år 2026, kommer med ett besked som alla redan känner till? Spola tillbaka bandet till förra veckan. Statistiska centralbyrån släpper sin stora väljarundersökning. Mätningen visar att Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet skulle få egen majoritet om det var val i dag. Där och då såg partisekreterare Hannes Hervieu ganska svettig ut. Ordsalladen om att resultatet visar att Centerpartiet behövs mer än någonsin försvann bakom S, V och MP:s starka siffror. Svårt att sälja in till väljarna Det må vara så att Centerpartiets besked om att Ulf Kristersson är diskvalificerad är ett resultat av en process som pågått sedan Kristersson i april sålde skinnet utan att ha skjutit björnen, alltså gav bort betydande ministerposter till Jimmie Åkesson i utbyte mot statsministerposten. Men visst pressas Centern av S, V och MP:s starka opinionssiffror. Risken är att man står mol allena efter valet och inte släpps in i något samarbete alls. ”Den breda mitten” rymmer då bara ett parti. Och vad var det egentligen Elisabeth Thand Ringqvist meddelade på tisdagen? Inte att Magdalena Andersson är statsministerkandidaten. Beskedet var att Magdalena Andersson är Centerpartiets ”mest sannolika samarbetspartner”. Det är en talepunkt som kan bli svår att sälja in med förtroende till väljarna. Nej till höger, nej till vänster Vilken statsminister får man om man röstar på C? Inte Ulf Kristersson, inte helt säkert Magdalena Andersson heller. Nej till höger, nej till vänster. Läget är fortsatt låst. Vänsterpartiet fäller alla regeringar som man inte ingår i. Centerpartiet vägrar släppa in V i regering. Förhandlingarna som sker i offentligheten på den rödgröna sidan lär fortsätta hela vägen till valnatten. Centern ger upp kravet på marknadshyror, Vänsterpartiet fimpar fastighetsskatten. Dagens besked klargör en sak: Magdalena Andersson måste fortsatt förlita sig på att Centerns eller Vänsterns röda linjer faller efter valnatten för att S ska kunna ta klivet över strömmen och in i Rosenbad.
Så har Centerpartiet uttalat det som väljarna redan visste sedan länge: Ulf Kristersson är inte Centerns statsministerkandidat. Återstår då Magdalena Andersson. När Elisabeth Thand Ringqvist kallade till pressträff på tisdagen var hon flankerad av gruppledaren Daniel Bäckström, som med sin värmländska dialekt fick symbolisera den landsbygd som partiet tappat väljare i. Bäckström inledde sin akt i skådespelet med att tala om att Ulf Kristersson svikit landsbygden och att Sverigedemokraterna inte är att lita på eftersom partiet bröt mot riksdagens kvittningssystem. En ambitiös förankringsprocess har pågått internt för att landa i beskedet. Centern har lärt sig av Muharrem Demiroks misstag i att inte pejla partilandskapet innan man uttalar sig om något som sedan länge varit partiets linje. Kristersson diskvalificerad Ulf Kristersson är diskvalificerad som statsministerkandidat, slog partigarnityret fast på pressträffen. Så, vad är det som har inträffat för att Centern i juni månad, nådens år 2026, kommer med ett besked som alla redan känner till? Spola tillbaka bandet till förra veckan. Statistiska centralbyrån släpper sin stora väljarundersökning. Mätningen visar att Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet skulle få egen majoritet om det var val i dag. Där och då såg partisekreterare Hannes Hervieu ganska svettig ut. Ordsalladen om att resultatet visar att Centerpartiet behövs mer än någonsin försvann bakom S, V och MP:s starka siffror. Svårt att sälja in till väljarna Det må vara så att Centerpartiets besked om att Ulf Kristersson är diskvalificerad är ett resultat av en process som pågått sedan Kristersson i april sålde skinnet utan att ha skjutit björnen, alltså gav bort betydande ministerposter till Jimmie Åkesson i utbyte mot statsministerposten. Men visst pressas Centern av S, V och MP:s starka opinionssiffror. Risken är att man står mol allena efter valet och inte släpps in i något samarbete alls. ”Den breda mitten” rymmer då bara ett parti. Och vad var det egentligen Elisabeth Thand Ringqvist meddelade på tisdagen? Inte att Magdalena Andersson är statsministerkandidaten. Beskedet var att Magdalena Andersson är Centerpartiets ”mest sannolika samarbetspartner”. Det är en talepunkt som kan bli svår att sälja in med förtroende till väljarna. Nej till höger, nej till vänster Vilken statsminister får man om man röstar på C? Inte Ulf Kristersson, inte helt säkert Magdalena Andersson heller. Nej till höger, nej till vänster. Läget är fortsatt låst. Vänsterpartiet fäller alla regeringar som man inte ingår i. Centerpartiet vägrar släppa in V i regering. Förhandlingarna som sker i offentligheten på den rödgröna sidan lär fortsätta hela vägen till valnatten. Centern ger upp kravet på marknadshyror, Vänsterpartiet fimpar fastighetsskatten. Dagens besked klargör en sak: Magdalena Andersson måste fortsatt förlita sig på att Centerns eller Vänsterns röda linjer faller efter valnatten för att S ska kunna ta klivet över strömmen och in i Rosenbad.
27166e5c853389dcda0639bbb137a26b1c05bbe2Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson till TV4 Nyheterna. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson till TV4 Nyheterna. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
08b6dcee3a5c342b75d9b8bd200c62776f78d331
27166e5c853389dcda0639bbb137a26b1c05bbe2
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – Rättegången måste få ha sin gång, men jag menar på att Göteborgs stad och socialtjänsten behöver verkligen genomlysa det här ärendet nu och tillsätta en haverikommission. Vi vet att socialtjänsten har haft kontakt med den här mamman. Vi behöver ta reda på hur det har kunnat gå så fel och varför vi inte reagerat på de alarmsignaler som kommit in, säger Pär Gustafsson (L) till TV4 Nyheterna. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – Rättegången måste få ha sin gång, men jag menar på att Göteborgs stad och socialtjänsten behöver verkligen genomlysa det här ärendet nu och tillsätta en haverikommission. Vi vet att socialtjänsten har haft kontakt med den här mamman. Vi behöver ta reda på hur det har kunnat gå så fel och varför vi inte reagerat på de alarmsignaler som kommit in, säger Pär Gustafsson (L) till TV4 Nyheterna. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson till TV4 Nyheterna. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson till TV4 Nyheterna. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
3e14397224eb78767f2143bf4db3b87b15249af9
08b6dcee3a5c342b75d9b8bd200c62776f78d331
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – Rättegången måste få ha sin gång, men jag menar på att Göteborgs stad och socialtjänsten behöver verkligen genomlysa det här ärendet nu och tillsätta en haverikommission. Vi vet att socialtjänsten har haft kontakt med den här mamman. Vi behöver ta reda på hur det har kunnat gå så fel och varför vi inte reagerat på de alarmsignaler som kommit in, säger Pär Gustafsson (L) till TV4 Nyheterna. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – Rättegången måste få ha sin gång, men jag menar på att Göteborgs stad och socialtjänsten behöver verkligen genomlysa det här ärendet nu och tillsätta en haverikommission. Vi vet att socialtjänsten har haft kontakt med den här mamman. Vi behöver ta reda på hur det har kunnat gå så fel och varför vi inte reagerat på de alarmsignaler som kommit in, säger Pär Gustafsson (L) till TV4 Nyheterna. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
02a72e3903ff6718dad35ede4f1ae1e4b57f335b
3e14397224eb78767f2143bf4db3b87b15249af9
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
c0ef0ebf75d631e5f1a85e5ef0688991143e1c14
02a72e3903ff6718dad35ede4f1ae1e4b57f335b
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. I varje fall görs enskilda bedömningar. Har Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. I varje fall görs enskilda bedömningar. Har Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
f855b44c3547f5571ba379782f130f92b6120cee
c0ef0ebf75d631e5f1a85e5ef0688991143e1c14
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. Han vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. Texten uppdateras... CONTENT: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. Han vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. Texten uppdateras...
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. I varje fall görs enskilda bedömningar. Har Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. I varje fall görs enskilda bedömningar. Har Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
27166e5c853389dcda0639bbb137a26b1c05bbe2
08b6dcee3a5c342b75d9b8bd200c62776f78d331
3e14397224eb78767f2143bf4db3b87b15249af9
02a72e3903ff6718dad35ede4f1ae1e4b57f335b
c0ef0ebf75d631e5f1a85e5ef0688991143e1c14
f855b44c3547f5571ba379782f130f92b6120cee
08b6dcee3a5c342b75d9b8bd200c62776f78d331Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – Rättegången måste få ha sin gång, men jag menar på att Göteborgs stad och socialtjänsten behöver verkligen genomlysa det här ärendet nu och tillsätta en haverikommission. Vi vet att socialtjänsten har haft kontakt med den här mamman. Vi behöver ta reda på hur det har kunnat gå så fel och varför vi inte reagerat på de alarmsignaler som kommit in, säger Pär Gustafsson (L) till TV4 Nyheterna. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – Rättegången måste få ha sin gång, men jag menar på att Göteborgs stad och socialtjänsten behöver verkligen genomlysa det här ärendet nu och tillsätta en haverikommission. Vi vet att socialtjänsten har haft kontakt med den här mamman. Vi behöver ta reda på hur det har kunnat gå så fel och varför vi inte reagerat på de alarmsignaler som kommit in, säger Pär Gustafsson (L) till TV4 Nyheterna. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
08b6dcee3a5c342b75d9b8bd200c62776f78d331
27166e5c853389dcda0639bbb137a26b1c05bbe2
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – Rättegången måste få ha sin gång, men jag menar på att Göteborgs stad och socialtjänsten behöver verkligen genomlysa det här ärendet nu och tillsätta en haverikommission. Vi vet att socialtjänsten har haft kontakt med den här mamman. Vi behöver ta reda på hur det har kunnat gå så fel och varför vi inte reagerat på de alarmsignaler som kommit in, säger Pär Gustafsson (L) till TV4 Nyheterna. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – Rättegången måste få ha sin gång, men jag menar på att Göteborgs stad och socialtjänsten behöver verkligen genomlysa det här ärendet nu och tillsätta en haverikommission. Vi vet att socialtjänsten har haft kontakt med den här mamman. Vi behöver ta reda på hur det har kunnat gå så fel och varför vi inte reagerat på de alarmsignaler som kommit in, säger Pär Gustafsson (L) till TV4 Nyheterna. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson till TV4 Nyheterna. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson till TV4 Nyheterna. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
3e14397224eb78767f2143bf4db3b87b15249af9
08b6dcee3a5c342b75d9b8bd200c62776f78d331
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – Rättegången måste få ha sin gång, men jag menar på att Göteborgs stad och socialtjänsten behöver verkligen genomlysa det här ärendet nu och tillsätta en haverikommission. Vi vet att socialtjänsten har haft kontakt med den här mamman. Vi behöver ta reda på hur det har kunnat gå så fel och varför vi inte reagerat på de alarmsignaler som kommit in, säger Pär Gustafsson (L) till TV4 Nyheterna. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – Rättegången måste få ha sin gång, men jag menar på att Göteborgs stad och socialtjänsten behöver verkligen genomlysa det här ärendet nu och tillsätta en haverikommission. Vi vet att socialtjänsten har haft kontakt med den här mamman. Vi behöver ta reda på hur det har kunnat gå så fel och varför vi inte reagerat på de alarmsignaler som kommit in, säger Pär Gustafsson (L) till TV4 Nyheterna. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
02a72e3903ff6718dad35ede4f1ae1e4b57f335b
3e14397224eb78767f2143bf4db3b87b15249af9
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
c0ef0ebf75d631e5f1a85e5ef0688991143e1c14
02a72e3903ff6718dad35ede4f1ae1e4b57f335b
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. I varje fall görs enskilda bedömningar. Har Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. I varje fall görs enskilda bedömningar. Har Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
f855b44c3547f5571ba379782f130f92b6120cee
c0ef0ebf75d631e5f1a85e5ef0688991143e1c14
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. Han vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. Texten uppdateras... CONTENT: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. Han vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. Texten uppdateras...
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. I varje fall görs enskilda bedömningar. Har Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. I varje fall görs enskilda bedömningar. Har Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
27166e5c853389dcda0639bbb137a26b1c05bbe2
08b6dcee3a5c342b75d9b8bd200c62776f78d331
3e14397224eb78767f2143bf4db3b87b15249af9
02a72e3903ff6718dad35ede4f1ae1e4b57f335b
c0ef0ebf75d631e5f1a85e5ef0688991143e1c14
f855b44c3547f5571ba379782f130f92b6120cee
3e14397224eb78767f2143bf4db3b87b15249af9Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
08b6dcee3a5c342b75d9b8bd200c62776f78d331
27166e5c853389dcda0639bbb137a26b1c05bbe2
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – Rättegången måste få ha sin gång, men jag menar på att Göteborgs stad och socialtjänsten behöver verkligen genomlysa det här ärendet nu och tillsätta en haverikommission. Vi vet att socialtjänsten har haft kontakt med den här mamman. Vi behöver ta reda på hur det har kunnat gå så fel och varför vi inte reagerat på de alarmsignaler som kommit in, säger Pär Gustafsson (L) till TV4 Nyheterna. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – Rättegången måste få ha sin gång, men jag menar på att Göteborgs stad och socialtjänsten behöver verkligen genomlysa det här ärendet nu och tillsätta en haverikommission. Vi vet att socialtjänsten har haft kontakt med den här mamman. Vi behöver ta reda på hur det har kunnat gå så fel och varför vi inte reagerat på de alarmsignaler som kommit in, säger Pär Gustafsson (L) till TV4 Nyheterna. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson till TV4 Nyheterna. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson till TV4 Nyheterna. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
3e14397224eb78767f2143bf4db3b87b15249af9
08b6dcee3a5c342b75d9b8bd200c62776f78d331
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – Rättegången måste få ha sin gång, men jag menar på att Göteborgs stad och socialtjänsten behöver verkligen genomlysa det här ärendet nu och tillsätta en haverikommission. Vi vet att socialtjänsten har haft kontakt med den här mamman. Vi behöver ta reda på hur det har kunnat gå så fel och varför vi inte reagerat på de alarmsignaler som kommit in, säger Pär Gustafsson (L) till TV4 Nyheterna. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – Rättegången måste få ha sin gång, men jag menar på att Göteborgs stad och socialtjänsten behöver verkligen genomlysa det här ärendet nu och tillsätta en haverikommission. Vi vet att socialtjänsten har haft kontakt med den här mamman. Vi behöver ta reda på hur det har kunnat gå så fel och varför vi inte reagerat på de alarmsignaler som kommit in, säger Pär Gustafsson (L) till TV4 Nyheterna. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
02a72e3903ff6718dad35ede4f1ae1e4b57f335b
3e14397224eb78767f2143bf4db3b87b15249af9
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
c0ef0ebf75d631e5f1a85e5ef0688991143e1c14
02a72e3903ff6718dad35ede4f1ae1e4b57f335b
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. I varje fall görs enskilda bedömningar. Har Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. I varje fall görs enskilda bedömningar. Har Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
f855b44c3547f5571ba379782f130f92b6120cee
c0ef0ebf75d631e5f1a85e5ef0688991143e1c14
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. Han vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. Texten uppdateras... CONTENT: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. Han vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. Texten uppdateras...
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. I varje fall görs enskilda bedömningar. Har Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. I varje fall görs enskilda bedömningar. Har Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
27166e5c853389dcda0639bbb137a26b1c05bbe2
08b6dcee3a5c342b75d9b8bd200c62776f78d331
3e14397224eb78767f2143bf4db3b87b15249af9
02a72e3903ff6718dad35ede4f1ae1e4b57f335b
c0ef0ebf75d631e5f1a85e5ef0688991143e1c14
f855b44c3547f5571ba379782f130f92b6120cee
02a72e3903ff6718dad35ede4f1ae1e4b57f335bEnligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
08b6dcee3a5c342b75d9b8bd200c62776f78d331
27166e5c853389dcda0639bbb137a26b1c05bbe2
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – Rättegången måste få ha sin gång, men jag menar på att Göteborgs stad och socialtjänsten behöver verkligen genomlysa det här ärendet nu och tillsätta en haverikommission. Vi vet att socialtjänsten har haft kontakt med den här mamman. Vi behöver ta reda på hur det har kunnat gå så fel och varför vi inte reagerat på de alarmsignaler som kommit in, säger Pär Gustafsson (L) till TV4 Nyheterna. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – Rättegången måste få ha sin gång, men jag menar på att Göteborgs stad och socialtjänsten behöver verkligen genomlysa det här ärendet nu och tillsätta en haverikommission. Vi vet att socialtjänsten har haft kontakt med den här mamman. Vi behöver ta reda på hur det har kunnat gå så fel och varför vi inte reagerat på de alarmsignaler som kommit in, säger Pär Gustafsson (L) till TV4 Nyheterna. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson till TV4 Nyheterna. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson till TV4 Nyheterna. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
3e14397224eb78767f2143bf4db3b87b15249af9
08b6dcee3a5c342b75d9b8bd200c62776f78d331
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – Rättegången måste få ha sin gång, men jag menar på att Göteborgs stad och socialtjänsten behöver verkligen genomlysa det här ärendet nu och tillsätta en haverikommission. Vi vet att socialtjänsten har haft kontakt med den här mamman. Vi behöver ta reda på hur det har kunnat gå så fel och varför vi inte reagerat på de alarmsignaler som kommit in, säger Pär Gustafsson (L) till TV4 Nyheterna. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – Rättegången måste få ha sin gång, men jag menar på att Göteborgs stad och socialtjänsten behöver verkligen genomlysa det här ärendet nu och tillsätta en haverikommission. Vi vet att socialtjänsten har haft kontakt med den här mamman. Vi behöver ta reda på hur det har kunnat gå så fel och varför vi inte reagerat på de alarmsignaler som kommit in, säger Pär Gustafsson (L) till TV4 Nyheterna. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Vad är det med det här fallet som får er att agera? – Dels så har den här familjen varit aktuell för socialtjänsten innan. Här borde alla alarmsignaler ha ringt och socialtjänsten borde ha gått in. Om det nu har visat sig att det här barnet blivit lämnat så många gånger, då borde det här barnet ha blivit omhändertaget för längesen, säger Pär Gustafsson. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
02a72e3903ff6718dad35ede4f1ae1e4b57f335b
3e14397224eb78767f2143bf4db3b87b15249af9
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman under ett halvårs tid ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
c0ef0ebf75d631e5f1a85e5ef0688991143e1c14
02a72e3903ff6718dad35ede4f1ae1e4b57f335b
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. I varje fall görs enskilda bedömningar. Har Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. I varje fall görs enskilda bedömningar. Har Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men våra bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger han. I varje fall görs enskilda bedömningar och om Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
f855b44c3547f5571ba379782f130f92b6120cee
c0ef0ebf75d631e5f1a85e5ef0688991143e1c14
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. Han vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. Texten uppdateras... CONTENT: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. Han vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. Texten uppdateras...
TITLE: L kräver haverikommission om flickan som brann inne DESCRIPTION: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. I varje fall görs enskilda bedömningar. Har Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här. CONTENT: Enligt åtalet ska mamman ha låst in dottern ensam i lägenheten vid minst 42 tillfällen – oftast för att träffa sin pojkvän. Något som till slut fick ödesdigra konsekvenser när flickan i början av februari brann inne. Totalt ska kommunen ha fått in tre orosanmälningar om familjen – den tidigaste redan 2022, innan föräldrarnas skilsmässa. Den sista gjordes i juli 2025. En anonym person berättade då att flickan ”lämnades själv långa stunder (...) flera timmar i sträck” och att mamman kunde ”vara verbalt nedlåtande och brottas med sitt barn.” Men någon vidare utredning inleddes aldrig. Kräver oberoende utredning I ett pressmeddelande skriver Liberalerna i Göteborg att partiet nu kommer att ”väcka ett ärende i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende haverikommission för att granska de allvarliga brister som uppdagats”. – När ett barn mister livet under så fruktansvärda omständigheter måste hela händelseförloppet granskas. En haverikommission behöver tillsättas för en genomlysning av hela fallet. Vi behöver få klarhet i vad som gick fel och säkerställa att det aldrig kan hända igen, säger Pär Gustafsson (L) i ett uttalande. Haverikommissionens ska ta reda på om varningssignaler missades och vilka beslut som fattades längs vägen. ”Liberalerna anser att en haverikommission ska få i uppdrag att kartlägga händelseförloppet, identifiera brister och ansvar samt lämna konkreta förslag för att stärka skyddet för barn och unga”, skriver L i pressmeddelandet. Utreds internt För TV4 Nyheterna uppger Socialförvaltningen i Hisingen att fallet är tragiskt men att man i övrigt inte kan uttala sig om enskilda ärenden. – Generellt kan vi dock säga att varje gång ett barn far illa eller avlider under omständigheter där samhället varit i kontakt med familjen, så finns det all anledning att granska vad som har hänt, vilka bedömningar som har gjorts och om det finns lärdomar att dra inför framtiden, säger Alexis Ljungkvist, avdelningschef barn och unga på Socialförvaltningen i Hisingen. Han uppger att en avvikelse enligt lex Sarah har upprättats per automatik och att en opartisk person kommer att utreda händelseförloppet internt innan saken eventuellt tas vidare till IVO. ”Med facit i hand så har ju någonting brustit” Alexis Ljungkvist uppger att han inte vill föregå utredning på något sätt men vidgår att det alltid är allvarligt när ett barn visat sig ha haft ett större skyddsbehov än vad som har framkommit när bedömningen gjorts. – Men vi på Socialtjänstens bedömningar baseras ju på den information som finns tillgänglig vid det tillfället. Och vi är medvetna om att bilden ibland kan vara ofullständig, säger Alexis Ljungkvist. I varje fall görs enskilda bedömningar. Har Socialförvaltningen valt att inte gå vidare med en utredning är bedömningen sannolikt att oron inte varit tillräckligt stor för att tillsätta tvångsåtgärder. Det måste ändå finnas misstankar om att det här inte gått rätt till? – Det är svårt att säga från vår sida. Men här har det ju faktiskt ett ungt barn avlidit. Så det är klart att med facit i hand så har ju någonting brustit. – Det pågår också en brottsutredning och åtal har väl väckts, så att det är självklart att någonting har gått allvarligt fel här.
27166e5c853389dcda0639bbb137a26b1c05bbe2
08b6dcee3a5c342b75d9b8bd200c62776f78d331
3e14397224eb78767f2143bf4db3b87b15249af9
02a72e3903ff6718dad35ede4f1ae1e4b57f335b
c0ef0ebf75d631e5f1a85e5ef0688991143e1c14
f855b44c3547f5571ba379782f130f92b6120cee