Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.
Ask the AI anything about content, patterns, and edits for Tobias Hübinette. The AI will receive full version history including all edited articles. Open question history.
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.
Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/ovr.jpg
Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/sydsv.jpg
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/ss-1.jpg
Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/sthlm.jpg
De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/gbg.jpg
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/m-o.jpg
Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
3f7941e96f2c3f4a69ec95fc045cd0777587afdd
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Bagarmossen och Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
afeb9cacd9932e807676381daaa4f5e35cb92fed
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras landet numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
3f7941e96f2c3f4a69ec95fc045cd0777587afdd
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
afeb9cacd9932e807676381daaa4f5e35cb92fed
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.
Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/ovr.jpg
Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna).
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/sydsv.jpg
Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/sthlm.jpg
De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/gbg.jpg
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/m-o.jpg
Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
3f7941e96f2c3f4a69ec95fc045cd0777587afdd
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Bagarmossen och Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
afeb9cacd9932e807676381daaa4f5e35cb92fed
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras landet numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
3f7941e96f2c3f4a69ec95fc045cd0777587afdd
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
afeb9cacd9932e807676381daaa4f5e35cb92fed
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.
Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/ovr.jpg
Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna).
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/sydsv.jpg
Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/sthlm.jpg
De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/gbg.jpg
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/m-o.jpg
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
3f7941e96f2c3f4a69ec95fc045cd0777587afdd
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Bagarmossen och Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
afeb9cacd9932e807676381daaa4f5e35cb92fed
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras landet numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
3f7941e96f2c3f4a69ec95fc045cd0777587afdd
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
afeb9cacd9932e807676381daaa4f5e35cb92fed
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.
Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/ovr.jpg
Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna).
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/sydsv.jpg
Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/sthlm.jpg
De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/gbg.jpg
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/m-o.jpg
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
3f7941e96f2c3f4a69ec95fc045cd0777587afdd
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Bagarmossen och Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
afeb9cacd9932e807676381daaa4f5e35cb92fed
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras landet numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
3f7941e96f2c3f4a69ec95fc045cd0777587afdd
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
afeb9cacd9932e807676381daaa4f5e35cb92fed
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.
Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/ovr.jpg
Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna).
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/sydsv.jpg
Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/sthlm.jpg
De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/gbg.jpg
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/m-o.jpg
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
3f7941e96f2c3f4a69ec95fc045cd0777587afdd
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Bagarmossen och Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
afeb9cacd9932e807676381daaa4f5e35cb92fed
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras landet numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
3f7941e96f2c3f4a69ec95fc045cd0777587afdd
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
afeb9cacd9932e807676381daaa4f5e35cb92fed
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.
Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/ovr.jpg
Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna).
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/sydsv.jpg
Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/sthlm.jpg
De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/gbg.jpg
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/m-o.jpg
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
3f7941e96f2c3f4a69ec95fc045cd0777587afdd
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Bagarmossen och Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
afeb9cacd9932e807676381daaa4f5e35cb92fed
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras landet numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
3f7941e96f2c3f4a69ec95fc045cd0777587afdd
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
afeb9cacd9932e807676381daaa4f5e35cb92fed
afeb9cacd9932e807676381daaa4f5e35cb92fedGårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.
Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/ovr.jpg
Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna).
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/sydsv.jpg
Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras landet numera av de högerpopulistiska partierna.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/sthlm.jpg
De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/gbg.jpg
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/m-o.jpg
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
3f7941e96f2c3f4a69ec95fc045cd0777587afdd
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Bagarmossen och Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland. Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal. Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
afeb9cacd9932e807676381daaa4f5e35cb92fed
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras landet numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
TITLE: Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare DESCRIPTION: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […] CONTENT: Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S. Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M. Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna). Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna. De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.
3f7941e96f2c3f4a69ec95fc045cd0777587afdd
5375d8bc2093085ddd5d1065327be642881daa60
8c2f216164ea6abc70b4e15ccd6000360c00fc41
21933f293d38d5655c870acc8fad7323b3f81fa6
de115bfd98afe8f43c3b436d9e76efd7b08bfd63
d0c888305b0fa9afd99d52738f8501a16eec8523
5fbe37618aad3ae920ec43db515768f88c46d4e2
afeb9cacd9932e807676381daaa4f5e35cb92fed
b66f5bae837c1dcc31d8eb5fd08f15afad0acf2fVäljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk […]
Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår:
Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet har ökat i miljonprogramsområdena. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det).
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/hsv8ez-wyaaj8tj.jpg
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/rink.jpg
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/hskowt3wuaesvlc.jpg
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/hsh8anoaoaa5npt.jpg
Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/ue-bakgr-1.jpg
Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/ueee.jpg
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/utsatt.jpg
Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/30-000.jpg
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/hspvwm4w0aagu7-.jpg
c0e134cf86464a4c6ae72f93921d1347942f344e
b66f5bae837c1dcc31d8eb5fd08f15afad0acf2f
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet har ökat i miljonprogramsområdena. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
9c543a8704cd012b481a1a5004bae94597787061
c0e134cf86464a4c6ae72f93921d1347942f344e
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap (oklart dock hur många av dem som är över 18 år) och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap (oklart dock hur många av dem som är över 18 år) och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
3ab85635f953f518377467c3c0c0e546f1f4cb61
9c543a8704cd012b481a1a5004bae94597787061
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap (oklart dock hur många av dem som är över 18 år) och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap (oklart dock hur många av dem som är över 18 år) och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
b41a1a6ad02fe6645273105d9110f67c42a006c1
3ab85635f953f518377467c3c0c0e546f1f4cb61
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk och framför allt utomeuropeisk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
b66f5bae837c1dcc31d8eb5fd08f15afad0acf2f
c0e134cf86464a4c6ae72f93921d1347942f344e
9c543a8704cd012b481a1a5004bae94597787061
3ab85635f953f518377467c3c0c0e546f1f4cb61
b41a1a6ad02fe6645273105d9110f67c42a006c1
c0e134cf86464a4c6ae72f93921d1347942f344eVäljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk […]
Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår:
Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det).
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/hsv8ez-wyaaj8tj.jpg
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/rink.jpg
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/hskowt3wuaesvlc.jpg
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/hsh8anoaoaa5npt.jpg
Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/ue-bakgr-1.jpg
Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/ueee.jpg
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/utsatt.jpg
Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/hspvwm4w0aagu7-.jpg
c0e134cf86464a4c6ae72f93921d1347942f344e
b66f5bae837c1dcc31d8eb5fd08f15afad0acf2f
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet har ökat i miljonprogramsområdena. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
9c543a8704cd012b481a1a5004bae94597787061
c0e134cf86464a4c6ae72f93921d1347942f344e
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap (oklart dock hur många av dem som är över 18 år) och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap (oklart dock hur många av dem som är över 18 år) och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
3ab85635f953f518377467c3c0c0e546f1f4cb61
9c543a8704cd012b481a1a5004bae94597787061
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap (oklart dock hur många av dem som är över 18 år) och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap (oklart dock hur många av dem som är över 18 år) och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
b41a1a6ad02fe6645273105d9110f67c42a006c1
3ab85635f953f518377467c3c0c0e546f1f4cb61
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk och framför allt utomeuropeisk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
b66f5bae837c1dcc31d8eb5fd08f15afad0acf2f
c0e134cf86464a4c6ae72f93921d1347942f344e
9c543a8704cd012b481a1a5004bae94597787061
3ab85635f953f518377467c3c0c0e546f1f4cb61
b41a1a6ad02fe6645273105d9110f67c42a006c1
9c543a8704cd012b481a1a5004bae94597787061Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap (oklart dock hur många av dem som är över 18 år) och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första […]
Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår:
Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap (oklart dock hur många av dem som är över 18 år) och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det).
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/rink.jpg
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/hskowt3wuaesvlc.jpg
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/hsh8anoaoaa5npt.jpg
Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/ue-bakgr-1.jpg
Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/ueee.jpg
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/utsatt.jpg
Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
https://tobiashubinette.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/09/hspvwm4w0aagu7-.jpg
c0e134cf86464a4c6ae72f93921d1347942f344e
b66f5bae837c1dcc31d8eb5fd08f15afad0acf2f
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet har ökat i miljonprogramsområdena. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
9c543a8704cd012b481a1a5004bae94597787061
c0e134cf86464a4c6ae72f93921d1347942f344e
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap (oklart dock hur många av dem som är över 18 år) och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap (oklart dock hur många av dem som är över 18 år) och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 150 000 vuxna invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
3ab85635f953f518377467c3c0c0e546f1f4cb61
9c543a8704cd012b481a1a5004bae94597787061
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap (oklart dock hur många av dem som är över 18 år) och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap (oklart dock hur många av dem som är över 18 år) och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
b41a1a6ad02fe6645273105d9110f67c42a006c1
3ab85635f953f518377467c3c0c0e546f1f4cb61
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk och framför allt utomeuropeisk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
TITLE: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår DESCRIPTION: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund […] CONTENT: Väljarna med utomeuropeisk bakgrund förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och garanterade att oppositionen segrade igår: Sedan 2022 års val har runt 200 000 invandrare erhållit svenskt medborgarskap och en absolut majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund och igår fick de rösta för första gången i ett svenskt riksdagsval. Tidigare har invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstskolkat massivt och särskilt gäller det andragenerationarna som är födda och uppväxta i landet. I gårdagens val tyder dock en del på att valdeltagandet kan ha ökat i miljonprogramsområdena om än måhända marginellt. I en del miljonprogramsområden har valdeltagandet nämligen gått upp med så mycket som 5-10% och även om valdeltagandet inte ser ut att vara så högt ändå i dessa stadsdelar så är det viktigt att komma ihåg att det handlar om en ökning från väldigt låga nivåer (ibland endast 45% om ens det). Tidigare har väljarna med utomeuropeisk bakgrund till allra största delen röstat på S, när de väl går och röstar, men i årets val tyder allt på att V har fått en rejält högre andel av ”ortenrösten” än tidigare. Att V är det parti som har ökat allra mest av alla partier i årets val jämfört med 2022 års val beror med andra ord i huvudsak och inte nästan enbart på väljarna med utomeuropeisk bakgrund och i hög grad (eller till och med i allra högsta grad) handlar det om Palestinafrågan. Eftersom väljarna med utländsk bakgrund är så oerhört många i årets val och uppgår till en fjärdedel av hela väljarkåren (varav över hälften har utomeuropeisk bakgrund) och då 70% av dem röstade på oppositionen igår enligt SVT:s valundersökning så har de antagligen också avgjort valet till oppositionens fördel. Mycket tyder nämligen på att om enbart de infödda majoritetssvenskarna fick rösta så skulle Tidöpartierna ta hem valet och det gäller även om endast de nordiska och europeiska invandrarna och deras barn och efterkommande hade fått rösta igår. Sammanfattningsvis går det därför att säga att väljarna med utomeuropeisk bakgrund både förorsakade S’ nedgång och V:s uppgång och oppositionens troliga seger i gårdagens riksdagsval. Därmed kom Tidöpartiernas och SD:s värsta mardröm att besannas och mot bakgrund av att väljarna med utomeuropeisk bakgrund kommer att utgöra en ännu större andel av väljarkåren i 2030 års val så befarar nu högersidan att de kanske aldrig mer kan vinna ett val igen på grund av den både redan rådande och snabbt tilltagande (super)mångfalden inom den svenska befolkningssammansättningen.
b66f5bae837c1dcc31d8eb5fd08f15afad0acf2f
c0e134cf86464a4c6ae72f93921d1347942f344e
9c543a8704cd012b481a1a5004bae94597787061
3ab85635f953f518377467c3c0c0e546f1f4cb61
b41a1a6ad02fe6645273105d9110f67c42a006c1