Tornevall Networks

TITLE:
Genombrottet för jämlikhetsdatafrågan blir alltmer tydlig och befästs ytterligare i samband med den just nu pågående eftervalsdebatten

DESCRIPTION:
Genombrottet för jämlikhetsdatafrågan blir alltmer tydlig och befästs ytterligare i samband med den just nu pågående eftervalsdebatten: På samma sätt som att 2022 års val har blivit känt som sociala medier-valet så kan 2026 års val komma att bli känt som det val när invandrar- och minoritetsgrupperna trädde fram som en väljargrupp som majoritetssamhället för […]

CONTENT:
Genombrottet för jämlikhetsdatafrågan blir alltmer tydlig och befästs ytterligare i samband med den just nu pågående eftervalsdebatten:

På samma sätt som att 2022 års val har blivit känt som sociala medier-valet så kan 2026 års val komma att bli känt som det val när invandrar- och minoritetsgrupperna trädde fram som en väljargrupp som majoritetssamhället för första gången tvingades förhålla sig till på allvar.

Även om radikalhögern med SD i spetsen sedan länge har kolporterat en konspirationsteori som säger att S har ”massimporterat” utomeuropeiska invandrare som ”röstboskap” så är det först i samband med 2026 års val som en offentlig och politisk diskussion äger rum rörande denna väljargrupp. Från vänsterhåll har denna väljargrupp inte heller varit i fokus tidigare i någon större utsträckning annat än att framför allt S har tagit för givet att invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstar massivt på partiet i val efter val.

Den yrvakna eftervalsdiskussion som nu pågår beror framför allt på att högersidan med SD i spetsen fick fullständig panik efter att det framgick att förtidsröstandet hade gått upp dramatiskt i miljonprogramsområdena dagarna innan den 13 september. Två dagar innan valdagen sade sedan Åkesson under SVT:s sista partiledardebatt att de muslimska väljarna kommer att avgöra valet och att detta är första gången någonsin som invandrar- och minoritetsgrupperna avgör ett svenskt val.

Själv är jag antagligen den enda personen i landet som under över 15 års tid non-stop och i offentligheten har drivit jämlikhetsdatafrågan och argumenterat för behovet av att vi i Sverige måste börja diversifiera befolkningsstatistiken mot bakgrund av att den svenska befolkningssammansättningen – och därmed också den svenska väljarkåren – numera är den mest heterogena i hela västvärlden efter USA.

Jag har vidare även under alla dessa år masspridit mängder med olika statistiska sammanställningar, bearbetningar och uppskattningar vilka alla har handlat om att försöka benämna de olika invandrar- och minoritetsgrupperna och försöka räkna på och kvantifiera dem. Siffrorna har sedan alla och envar kunna använda sig av (och för sina egna syften, ska sägas).

Detta har jag också gjort under 2026 års valrörelse precis som jag har gjort i tidigare valrörelser och innan valet kom därför ett mycket stort antal politiker, partier och röster från högerhåll och inte minst från SD-håll att referera till och citera mig. Nu efter valet när det mesta pekar på att oppositionspartierna kommer att segra samtidigt som V gick framåt allra mest av riksdagspartierna så har de högerinriktade alternativmedierna och politiker och röster från högerhåll och återigen inte minst från SD-håll fortsatt att referera till och citera mig.

Redan innan valdagen kunde jag konstatera att tack vare en fullständigt panisk och stressad höger så hade jämlikhetsdatafrågan fått sitt stora genombrott i och med 2026 års val och nu efter valet kan jag konstatera att tack vare en fullständigt vredgad och besviken höger så har detta genombrott för jämlikhetsdatafrågan ytterligare befästs.

Och igår valde till och med SVT att publicera data på sin hemsida rörande hur invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstade i det gångna valet, vilket aldrig tidigare har hänt, och vilket (be)visar att från och med nu så måste majoritetssamhället och majoritetssvenskarna helt enkelt förhålla sig till att invandrar- och minoritetsgrupperna är en väljargrupp att räkna med på samma sätt som exempelvis de kvinnliga väljarna, arbetarväljarna, de norrländska väljarna eller ungdomsväljarna.

Den färgblindhet som har fått råda i decennier och som har tabuiserat alla försök att kvantifiera variabler som religion, språk, etnicitet och ras måste nu ge vika när majoritets-Sverige äntligen har tvingats förstå att invandrar- och minoritetsgrupperna faktiskt kan avgöra hela valutgången såsom har skett i 2026 års val.

TITLE:
Genombrottet för jämlikhetsdatafrågan befästs ytterligare i samband med den just nu pågående eftervalsdebatten

DESCRIPTION:
Genombrottet för jämlikhetsdatafrågan blir alltmer tydlig och befästs ytterligare i samband med den just nu pågående eftervalsdebatten: På samma sätt som att 2022 års val har blivit känt som sociala medier-valet så kan 2026 års val komma att bli känt som det val när invandrar- och minoritetsgrupperna trädde fram som en väljargrupp som majoritetssamhället för […]

CONTENT:
Genombrottet för jämlikhetsdatafrågan blir alltmer tydlig och befästs ytterligare i samband med den just nu pågående eftervalsdebatten:

På samma sätt som att 2022 års val har blivit känt som sociala medier-valet så kan 2026 års val komma att bli känt som det val när invandrar- och minoritetsgrupperna trädde fram som en väljargrupp som majoritetssamhället för första gången tvingades förhålla sig till på allvar.

Även om radikalhögern med SD i spetsen sedan länge har kolporterat en konspirationsteori som säger att S har ”massimporterat” utomeuropeiska invandrare som ”röstboskap” så är det först i samband med 2026 års val som en offentlig och politisk diskussion äger rum rörande denna väljargrupp. Från vänsterhåll har denna väljargrupp inte heller varit i fokus tidigare i någon större utsträckning annat än att framför allt S har tagit för givet att invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstar massivt på partiet i val efter val.

Den yrvakna eftervalsdiskussion som nu pågår beror framför allt på att högersidan med SD i spetsen fick fullständig panik efter att det framgick att förtidsröstandet hade gått upp dramatiskt i miljonprogramsområdena dagarna innan den 13 september. Två dagar innan valdagen sade sedan Åkesson under SVT:s sista partiledardebatt att de muslimska väljarna kommer att avgöra valet och att detta är första gången någonsin som invandrar- och minoritetsgrupperna avgör ett svenskt val.

Själv är jag antagligen den enda personen i landet som under över 15 års tid non-stop och i offentligheten har drivit jämlikhetsdatafrågan och argumenterat för behovet av att vi i Sverige måste börja diversifiera befolkningsstatistiken mot bakgrund av att den svenska befolkningssammansättningen – och därmed också den svenska väljarkåren – numera är den mest heterogena i hela västvärlden efter USA.

Jag har vidare även under alla dessa år masspridit mängder med olika statistiska sammanställningar, bearbetningar och uppskattningar vilka alla har handlat om att försöka benämna de olika invandrar- och minoritetsgrupperna och försöka räkna på och kvantifiera dem. Siffrorna har sedan alla och envar kunna använda sig av (och för sina egna syften, ska sägas).

Detta har jag också gjort under 2026 års valrörelse precis som jag har gjort i tidigare valrörelser och innan valet kom därför ett mycket stort antal politiker, partier och röster från högerhåll och inte minst från SD-håll att referera till och citera mig. Nu efter valet när det mesta pekar på att oppositionspartierna kommer att segra samtidigt som V gick framåt allra mest av riksdagspartierna så har de högerinriktade alternativmedierna och politiker och röster från högerhåll och återigen inte minst från SD-håll fortsatt att referera till och citera mig.

Redan innan valdagen kunde jag konstatera att tack vare en fullständigt panisk och stressad höger så hade jämlikhetsdatafrågan fått sitt stora genombrott i och med 2026 års val och nu efter valet kan jag konstatera att tack vare en fullständigt vredgad och besviken höger så har detta genombrott för jämlikhetsdatafrågan ytterligare befästs.

Och igår valde till och med SVT att publicera data på sin hemsida rörande hur invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstade i det gångna valet, vilket aldrig tidigare har hänt, och vilket (be)visar att från och med nu så måste majoritetssamhället och majoritetssvenskarna helt enkelt förhålla sig till att invandrar- och minoritetsgrupperna är en väljargrupp att räkna med på samma sätt som exempelvis de kvinnliga väljarna, arbetarväljarna, de norrländska väljarna eller ungdomsväljarna.

Den färgblindhet som har fått råda i decennier och som har tabuiserat alla försök att kvantifiera variabler som religion, språk, etnicitet och ras måste nu ge vika när majoritets-Sverige äntligen har tvingats förstå att invandrar- och minoritetsgrupperna faktiskt kan avgöra hela valutgången såsom har skett i 2026 års val.

TITLE:
Genombrottet för jämlikhetsdatafrågan blir alltmer tydlig och befästs ytterligare i samband med den just nu pågående eftervalsdebatten

DESCRIPTION:
Genombrottet för jämlikhetsdatafrågan blir alltmer tydlig och befästs ytterligare i samband med den just nu pågående eftervalsdebatten: På samma sätt som att 2022 års val har blivit känt som sociala medier-valet så kan 2026 års val komma att bli känt som det val när invandrar- och minoritetsgrupperna trädde fram som en väljargrupp som majoritetssamhället för […]

CONTENT:
Genombrottet för jämlikhetsdatafrågan blir alltmer tydlig och befästs ytterligare i samband med den just nu pågående eftervalsdebatten:

På samma sätt som att 2022 års val har blivit känt som sociala medier-valet så kan 2026 års val komma att bli känt som det val när invandrar- och minoritetsgrupperna trädde fram som en väljargrupp som majoritetssamhället för första gången tvingades förhålla sig till på allvar.

Även om radikalhögern med SD i spetsen sedan länge har kolporterat en konspirationsteori som säger att S har ”massimporterat” utomeuropeiska invandrare som ”röstboskap” så är det först i samband med 2026 års val som en offentlig och politisk diskussion äger rum rörande denna väljargrupp. Från vänsterhåll har denna väljargrupp inte heller varit i fokus tidigare i någon större utsträckning annat än att framför allt S har tagit för givet att invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstar massivt på partiet i val efter val.

Den yrvakna eftervalsdiskussion som nu pågår beror framför allt på att högersidan med SD i spetsen fick fullständig panik efter att det framgick att förtidsröstandet hade gått upp dramatiskt i miljonprogramsområdena dagarna innan den 13 september. Två dagar innan valdagen sade sedan Åkesson under SVT:s sista partiledardebatt att de muslimska väljarna kommer att avgöra valet och att detta är första gången någonsin som invandrar- och minoritetsgrupperna avgör ett svenskt val.

Själv är jag antagligen den enda personen i landet som under över 15 års tid non-stop och i offentligheten har drivit jämlikhetsdatafrågan och argumenterat för behovet av att vi i Sverige måste börja diversifiera befolkningsstatistiken mot bakgrund av att den svenska befolkningssammansättningen – och därmed också den svenska väljarkåren – numera är den mest heterogena i hela västvärlden efter USA.

Jag har vidare även under alla dessa år masspridit mängder med olika statistiska sammanställningar, bearbetningar och uppskattningar vilka alla har handlat om att försöka benämna de olika invandrar- och minoritetsgrupperna och försöka räkna på och kvantifiera dem. Siffrorna har sedan alla och envar kunna använda sig av (och för sina egna syften, ska sägas).

Detta har jag också gjort under 2026 års valrörelse precis som jag har gjort i tidigare valrörelser och innan valet kom därför ett mycket stort antal politiker, partier och röster från högerhåll och inte minst från SD-håll att referera till och citera mig. Nu efter valet när det mesta pekar på att oppositionspartierna kommer att segra samtidigt som V gick framåt allra mest av riksdagspartierna så har de högerinriktade alternativmedierna och politiker och röster från högerhåll och återigen inte minst från SD-håll fortsatt att referera till och citera mig.

Redan innan valdagen kunde jag konstatera att tack vare en fullständigt panisk och stressad höger så hade jämlikhetsdatafrågan fått sitt stora genombrott i och med 2026 års val och nu efter valet kan jag konstatera att tack vare en fullständigt vredgad och besviken höger så har detta genombrott för jämlikhetsdatafrågan ytterligare befästs.

Och igår valde till och med SVT att publicera data på sin hemsida rörande hur invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstade i det gångna valet, vilket aldrig tidigare har hänt, och vilket (be)visar att från och med nu så måste majoritetssamhället och majoritetssvenskarna helt enkelt förhålla sig till att invandrar- och minoritetsgrupperna är en väljargrupp att räkna med på samma sätt som exempelvis de kvinnliga väljarna, arbetarväljarna, de norrländska väljarna eller ungdomsväljarna.

Den färgblindhet som har fått råda i decennier och som har tabuiserat alla försök att kvantifiera variabler som religion, språk, etnicitet och ras måste nu ge vika när majoritets-Sverige äntligen har tvingats förstå att invandrar- och minoritetsgrupperna faktiskt kan avgöra hela valutgången såsom har skett i 2026 års val.

TITLE:
Genombrottet för jämlikhetsdatafrågan befästs ytterligare i samband med den just nu pågående eftervalsdebatten

DESCRIPTION:
Genombrottet för jämlikhetsdatafrågan blir alltmer tydlig och befästs ytterligare i samband med den just nu pågående eftervalsdebatten: På samma sätt som att 2022 års val har blivit känt som sociala medier-valet så kan 2026 års val komma att bli känt som det val när invandrar- och minoritetsgrupperna trädde fram som en väljargrupp som majoritetssamhället för […]

CONTENT:
Genombrottet för jämlikhetsdatafrågan blir alltmer tydlig och befästs ytterligare i samband med den just nu pågående eftervalsdebatten:

På samma sätt som att 2022 års val har blivit känt som sociala medier-valet så kan 2026 års val komma att bli känt som det val när invandrar- och minoritetsgrupperna trädde fram som en väljargrupp som majoritetssamhället för första gången tvingades förhålla sig till på allvar.

Även om radikalhögern med SD i spetsen sedan länge har kolporterat en konspirationsteori som säger att S har ”massimporterat” utomeuropeiska invandrare som ”röstboskap” så är det först i samband med 2026 års val som en offentlig och politisk diskussion äger rum rörande denna väljargrupp. Från vänsterhåll har denna väljargrupp inte heller varit i fokus tidigare i någon större utsträckning annat än att framför allt S har tagit för givet att invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstar massivt på partiet i val efter val.

Den yrvakna eftervalsdiskussion som nu pågår beror framför allt på att högersidan med SD i spetsen fick fullständig panik efter att det framgick att förtidsröstandet hade gått upp dramatiskt i miljonprogramsområdena dagarna innan den 13 september. Två dagar innan valdagen sade sedan Åkesson under SVT:s sista partiledardebatt att de muslimska väljarna kommer att avgöra valet och att detta är första gången någonsin som invandrar- och minoritetsgrupperna avgör ett svenskt val.

Själv är jag antagligen den enda personen i landet som under över 15 års tid non-stop och i offentligheten har drivit jämlikhetsdatafrågan och argumenterat för behovet av att vi i Sverige måste börja diversifiera befolkningsstatistiken mot bakgrund av att den svenska befolkningssammansättningen – och därmed också den svenska väljarkåren – numera är den mest heterogena i hela västvärlden efter USA.

Jag har vidare även under alla dessa år masspridit mängder med olika statistiska sammanställningar, bearbetningar och uppskattningar vilka alla har handlat om att försöka benämna de olika invandrar- och minoritetsgrupperna och försöka räkna på och kvantifiera dem. Siffrorna har sedan alla och envar kunna använda sig av (och för sina egna syften, ska sägas).

Detta har jag också gjort under 2026 års valrörelse precis som jag har gjort i tidigare valrörelser och innan valet kom därför ett mycket stort antal politiker, partier och röster från högerhåll och inte minst från SD-håll att referera till och citera mig. Nu efter valet när det mesta pekar på att oppositionspartierna kommer att segra samtidigt som V gick framåt allra mest av riksdagspartierna så har de högerinriktade alternativmedierna och politiker och röster från högerhåll och återigen inte minst från SD-håll fortsatt att referera till och citera mig.

Redan innan valdagen kunde jag konstatera att tack vare en fullständigt panisk och stressad höger så hade jämlikhetsdatafrågan fått sitt stora genombrott i och med 2026 års val och nu efter valet kan jag konstatera att tack vare en fullständigt vredgad och besviken höger så har detta genombrott för jämlikhetsdatafrågan ytterligare befästs.

Och igår valde till och med SVT att publicera data på sin hemsida rörande hur invånarna med utomeuropeisk bakgrund röstade i det gångna valet, vilket aldrig tidigare har hänt, och vilket (be)visar att från och med nu så måste majoritetssamhället och majoritetssvenskarna helt enkelt förhålla sig till att invandrar- och minoritetsgrupperna är en väljargrupp att räkna med på samma sätt som exempelvis de kvinnliga väljarna, arbetarväljarna, de norrländska väljarna eller ungdomsväljarna.

Den färgblindhet som har fått råda i decennier och som har tabuiserat alla försök att kvantifiera variabler som religion, språk, etnicitet och ras måste nu ge vika när majoritets-Sverige äntligen har tvingats förstå att invandrar- och minoritetsgrupperna faktiskt kan avgöra hela valutgången såsom har skett i 2026 års val.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 68% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 68% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett sjunkande valdeltagande i ”SD-land” utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 68% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. En del tyder slutligen också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 68% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 68% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett sjunkande valdeltagande i ”SD-land” utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 68% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. En del tyder slutligen också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 68% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 68% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett sjunkande valdeltagande i ”SD-land” utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 68% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. En del tyder slutligen också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 68% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 68% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett sjunkande valdeltagande i ”SD-land” utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 68% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. En del tyder slutligen också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 68% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 68% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett sjunkande valdeltagande i ”SD-land” utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 68% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. En del tyder slutligen också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 68% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 68% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett sjunkande valdeltagande i ”SD-land” utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 68% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på 15-20%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10-15% vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna (liksom de nordiska invandrarna och deras barn) hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. En del tyder slutligen också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land, klass och ålder och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare

DESCRIPTION:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare: Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk […]

CONTENT:
Sverige är numera ett djupt polariserat land utifrån både ras och kön liksom vad gäller stad och land och SD:s tapp förklaras i hög grad av ett kraftigt sjunkande valdeltagande bland SD:s kärnväljare:

Idag släpps SVT:s stora vallokalsundersökning – Valu 2026 – men redan igår lade SVT ut data från undersökningen rörande väljarna med svensk och utomeuropeisk bakgrund, vilket skickar en signal om någon att även SVT nu erkänner och accepterar att 2026 års val ser ut att ha avgjorts av ortenrösten, den icke-vita rösten, den muslimska rösten och den utomeuropeiska rösten.

Om bara majoritetssvenskarna hade fått rösta i söndags hade Tidöpartierna vunnit med 51% medan oppositionen hade erhållit 48% men om bara invånarna med utomeuropeisk bakgrund hade fått rösta så hade oppositionen segrat med 67% och Tidöpartierna hade endast erhållit 29%.

Och vad gäller kön så är polariiseringen minst lika extrem som den som gäller för ras för om bara kvinnorna hade fått rösta så skulle oppositionen ta hem 57% och Tidöpartierna 42% men om bara männen hade fått rösta i söndags så hade Tidöpartierna segrat med 55% medan oppositionen hade fått nöja sig med 41%.

Igår släppte SVT också data som rör klyftan mellan stad och land mot bakgrund av att storstadsregionerna numera är rödgröna medan övriga landet söder om Dalälven domineras av SD vad gäller landsbygden och de små kommunerna. Om bara det urbana Sverige hade fått rösta så hade oppositionen vunnit med 52% och Tidöpartierna erhållit 48% men om bara invånarna på landsbygden och i småstäderna hade fått rösta så hade Tidöpartierna segrat med 51% och oppositionen erhållit 47%. 

En del tyder också på att om bara arbetarklassen hade fått rösta i söndags så skulle Tidöpartierna vinna men om bara medelklassen hade fått rösta så skulle oppositionen segra och vad gäller ålder så gäller samma polarisering: Hade bara de unga fått rösta så hade Tidöpartierna tagit hem valet men hade endast pensionärerna röstat så hade oppositionen vunnit stort.

Igår framgick det dessutom att SD:s tapp i hög grad förklaras av ett kraftigt sjunkande valdeltagande utöver att partiet har förlorat greppet om den majoritetssvenska ungdomen som till relativt stora delar har valt att gå över till de mindre ytterhögerpartierna.

Just nu skiljer det endast tre mandat mellan de båda blocken och över 100 000 personer ser ut att ha röstat på ett övrigt parti i söndags. Om vi utgår ifrån att runt två tredjedelar av dessa röster har gått till de mindre ytterhögerpartierna (som just många majoritetssvenska ungdomar har röstat på) så innebär det att SD och indirekt Tidöpartierna har snuvats på just tre mandat.

Slutligen har det sammanlagda valdeltagandet gått ned med nästan 4% och i de kommuner och områden där SD var starka i förra valet handlar nedgången om 5-10% och i vissa fall till och med och om en nedgång på över 10%. Samtidigt har valdeltagandet ökat rejält i miljonprogramsområdena och i de så kallade särskilt utsatta områdena har valdeltagandet totalt ökat med hela 6% och i vissa områden med över 10%, vilket förklarar både V:s framgång och S’ tillbakagång.

Det är därför inte så konstigt att SD-topp efter SD-topp (varav flera för övrigt refererade till mina statistiska sammanställningar) igår både rasade över att invandrarna förorsakade Tidöpartiernas troliga valförlust och över att så många av de majoritetssvenska ungdomarna har övergett partiet och gått till de små ytterhögerpartierna och därmed ”vaskat” sina röster istället för att säkerställa en seger för Tidöpartierna. Än så länge verkar dock SD:arna inte ha upptäckt att den tredje orsaken till SD:s tapp på 3% handlar om att så många av deras kärnväljare valde att ligga på ”soffan” i söndags men det är nog bara en tidsfråga innan så sker och då lär åtminstone några SD-toppar också rasa över det.

TITLE:
Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare

DESCRIPTION:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]

CONTENT:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.

Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.

Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland.

Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna.

De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.

Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.

TITLE:
Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare

DESCRIPTION:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]

CONTENT:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.

Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.

Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland.

Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna.

De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Bagarmossen och Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.

Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.

TITLE:
Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare

DESCRIPTION:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]

CONTENT:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.

Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.

Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna).

Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna.

De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.

Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.

TITLE:
Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare

DESCRIPTION:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]

CONTENT:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.

Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.

Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland.

Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna.

De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.

Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.

TITLE:
Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare

DESCRIPTION:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]

CONTENT:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.

Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.

Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna).

Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna.

De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.

TITLE:
Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare

DESCRIPTION:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]

CONTENT:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.

Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.

Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna).

Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna.

De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.

Kartorna kommer från SVT Datajournalistik.

TITLE:
Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare

DESCRIPTION:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]

CONTENT:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.

Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.

Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna).

Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna.

De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.

TITLE:
Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare

DESCRIPTION:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]

CONTENT:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.

Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.

Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna).

Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna.

De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” (som uppfattas som en ohelig allians av högern) mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.

TITLE:
Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare

DESCRIPTION:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]

CONTENT:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.

Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.

Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna).

Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna.

De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.

TITLE:
Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare

DESCRIPTION:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]

CONTENT:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.

Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.

Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna).

Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna.

De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och längs Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.

TITLE:
Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare

DESCRIPTION:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]

CONTENT:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.

Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.

Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna).

Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna.

De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.

TITLE:
Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare

DESCRIPTION:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]

CONTENT:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.

Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.

Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Dalälven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna).

Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna.

De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.

TITLE:
Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare

DESCRIPTION:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]

CONTENT:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.

Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.

Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna).

Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras landet numera av de högerpopulistiska partierna.

De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.

TITLE:
Gårdagens val innebar en ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige och den politiska polariseringen mellan stad och land är nu större än någonsin tidigare

DESCRIPTION:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V […]

CONTENT:
Gårdagens val innebar en mer eller mindre fullständig ”Mamdani:sering” av det urbana Sverige i den meningen att rikets tre storstäder Stockholm (ca 51,8%), Göteborg (ca 51,5%) och Malmö (ca 55,1%) nu alla domineras av de tre rödgröna partierna (det vill säga minus C!!!) och det är framför allt MP som har gått framåt (liksom V i Malmö) och antagligen på bekostnad av S.

Samtidigt har den politiska polariseringen mellan stad och land, det vill säga klyftan mellan de tre storstadsregionerna tillsammans med universitetsstäderna och resten av landet aldrig varit större än idag (det vill säga sedan gårdagens val). Landsbygden, småstäderna och de mellanstora arbetarstäderna röstade nämligen massivt på Tidöpartierna igår och framför allt på SD men också på M.

Även om SD backade så är ”SD-land” (det vill säga de delar av landet där SD är det största partiet) geografiskt sett nu större än någonsin tidigare söder om Dalälven (och inte minst i Sydsverige) och även norr om Daläven har SD gjort rejäla inbrytningar i det visserligen fortfarande röda Norrland (minus det gröna Kiruna).

Detta är också trenden i hela västvärlden – det vill säga att huvud- och storstäder som New York, där Demokraterna och Mamdani segrade, numera domineras av liberala och/eller rödgröna partier och det gäller även de storstäder där framför allt akademiker som tillhör majoritetsbefolkningen utgör en hög andel av invånarna. I övrigt domineras de olika västländerna numera av de högerpopulistiska partierna.

De rödgrönas dominans i storstäderna möjliggörs av en ”allians” mellan de högutbildade höginkomsttagande majoritetsinvånarna och de lågutbildade fattiga minoritetsinvånarna vilka tillsammans röstar emot de högerpopulistiska partierna. Detta blir inte minst tydligt i Stockholm (liksom i Göteborg och Malmö) där de minoritetsdominerade miljonprogramsområdena såsom de som ligger längs Röda linjen söderut och Södertäljependeln söderut samt på Järvafältet röstade (knall)rött igår och det gjorde även de högutbildade majoritetssvenskarna inne på Södermalm och Söder om Söder. V blev till och med det största partiet i delar av Flemingsberg och norra Botkyrka liksom i stora delar av Järva medan MP blev det största partiet i stora delar av Skarpnäck liksom i delar av Gröndal.