Tornevall Networks

Changes

TITLE:
Äntligen får Sverige ett lobbyregister

DESCRIPTION:
Idag kom till slut regeringens förslag om lobbyregistrer och skarpare regler mot hemliga partibidrag. Det är ett mycket stort steg framåt – men förslagen innehåller också stora brister. Lobbyregistret synliggör hur lobbyister undergräver demokratin, och det blir enklare för journalister att granska. Men det räcker inte. Vi behöver reglera lobbyismen och jämna ut spelplanen mellan […]

CONTENT:
Idag kom till slut regeringens förslag om lobbyregistrer och skarpare regler mot hemliga partibidrag. Det är ett mycket stort steg framåt – men förslagen innehåller också stora brister.

Lobbyregistret synliggör hur lobbyister undergräver demokratin, och det blir enklare för journalister att granska. Men det räcker inte. Vi behöver reglera lobbyismen och jämna ut spelplanen mellan rika storföretag och folkrörelser som har bra argument.

Lobbyregistret måste bli bättre

Vi kräver följande för att lobbyregistret ska bli ett bra lobbyregister:



Vi vill att politikernas lobbymöten ska redovisas var för sig som det redan är i EU. De är viktiga och väljarna borde få veta vilka intressen som får påverka politiker på särskilda möten.



Vi vill att kommuner och regioner ska vara med i lobbyregistret. Lobbyismen mot kommuner är så stor att det finns byråer som specialiserat sig på det.

Täpp till kryphålen i lobbyregistret



Vi vill täppa till de konstiga kryphålen.Det konstigaste kryphålet i lobbyregistret är att det inte omfattar nya frågor utan bara ”pågående ärenden”. Om en lobbyist skriver en motion om en ny fråga åt en riksdagsledamot får han göra det i hemlighet. Det är orimligt, och så vitt vi vet finns inget liknande undantag i något annat lobbyregister i hela världen.Ett annat konstigt kryphål är att det inte omfattar när en lobbyist går omvägen att försöka påverka partierna istället för att påverka politiker direkt. En lobbyist som sms:ar en moderat minister kan alltså i vissa fall komma undan genom att säga att de bara messade en moderat. Helt orimligt.Ännu värre är att lobbying på partierna för att påverka hur nästa regeringsavtal (som Tidöavtalet) ska se ut till stora delar kommer att få vara hemlig. Trots att det är i regeringsförhandlingarna som stora delar av politiken för nästa mandatperiod kommer att avgöras.Ett annat kryphål är att lobbying som sker på offentliga möten inte behöver registreras. Om man till exempel bjuder in en politiker på ett panelsamtal och lobbar inför publik så behöver det inte registreras. Det är inget stort problem, men det är ändå underligt.

Partifinansieringslagen är full av hål

Det är viktigt att regeringen nu vill täppa flera av de stora kryphålen i lagen partifinansiering och förbjuda hemliga partibidrag. Med tanke på att alla regeringspartierna avslöjades i TV4 med att försöka ta emot pengar i hemlighet strax före förra valet så är det inte förvånande att de skärper lagen nu. Allt annat hade varit extremt pinsamt. 

Problemet är bara att man låter partiernas tankesmedjor och stiftelser fortsätta ta emot pengar i hemlighet och lägga de på saker som gynnar partiet. Det är stor risk att SD kommer utnyttja det kryphålet för att få miljoner från Trumpa MAGA-rörelse. Alla kryphålen behöver täppas till.



Den nya lagen innebär inte att det är helt fritt fram att kringgå förbudet. I praktiken så förbjuder man SD:s tankesmedja Oikos att lägga pengarna i en plastpåse och bära över den till SD:s partihögkvarter. Men det finns ju andra sätt att använda pengarna för att ge SD fler röster.

 Det här kommer vi att få skriva mer om i framtiden!

Varför vill förresten SD-regeringen att förbudet mot hemliga bidrag inte ska träda ikraft förrän efter valet? Den här lagen borde träda ikraft redan nu i sommar.

 
Sammanfattningsvis så finns det mycket som behöver förbättras med de här förslagen, men det är ett stort steg i rätt riktning

TITLE:
Äntligen får Sverige ett lobbyregister

DESCRIPTION:
Idag kom till slut regeringens förslag om lobbyregistrer och skarpare regler mot hemliga partibidrag. Det är ett mycket stort steg framåt – men förslagen innehåller också stora brister. Mitt under lunchen på valborg släppte regeringen äntligen propositionen om lobbyregister. Det är välkommet. Lobbyregistret synliggör hur lobbyister undergräver demokratin, och det blir enklare för journalister att […]

CONTENT:
Idag kom till slut regeringens förslag om lobbyregistrer och skarpare regler mot hemliga partibidrag. Det är ett mycket stort steg framåt – men förslagen innehåller också stora brister.

Mitt under lunchen på valborg släppte regeringen äntligen propositionen om lobbyregister.1 Det är välkommet. Lobbyregistret synliggör hur lobbyister undergräver demokratin, och det blir enklare för journalister att granska. Men det räcker inte. Vi behöver reglera lobbyismen och jämna ut spelplanen mellan rika storföretag och folkrörelser som har bra argument.

Lobbyregistret måste bli bättre

Vi kräver följande för att lobbyregistret ska bli ett bra lobbyregister:



Vi vill att politikernas lobbymöten ska redovisas var för sig som det redan är i EU. De är viktiga och väljarna borde få veta vilka intressen som får påverka politiker på särskilda möten.



Vi vill att kommuner och regioner ska vara med i lobbyregistret. Lobbyismen mot kommuner är så stor att det finns byråer som specialiserat sig på det.

Täpp till kryphålen i lobbyregistret



Vi vill täppa till de konstiga kryphålen.Det konstigaste kryphålet i lobbyregistret är att det inte omfattar nya frågor utan bara ”pågående ärenden”. Om en lobbyist skriver en motion om en ny fråga åt en riksdagsledamot får han göra det i hemlighet. Det är orimligt, och så vitt vi vet finns inget liknande undantag i något annat lobbyregister i hela världen.Ett annat konstigt kryphål är att det inte omfattar när en lobbyist går omvägen att försöka påverka partierna istället för att påverka politiker direkt. En lobbyist som sms:ar en moderat minister kan alltså i vissa fall komma undan genom att säga att de bara messade en moderat. Helt orimligt.Ännu värre är att lobbying på partierna för att påverka hur nästa regeringsavtal (som Tidöavtalet) ska se ut till stora delar kommer att få vara hemlig. Trots att det är i regeringsförhandlingarna som stora delar av politiken för nästa mandatperiod kommer att avgöras.Ett annat kryphål är att lobbying som sker på offentliga möten inte behöver registreras. Om man till exempel bjuder in en politiker på ett panelsamtal och lobbar inför publik så behöver det inte registreras. Det är inget stort problem, men det är ändå underligt.

Partifinansieringslagen har också ett stort hål

Det är viktigt att regeringen nu vill täppa flera av de stora kryphålen i lagen partifinansiering och förbjuda hemliga partibidrag. Med tanke på att alla regeringspartierna avslöjades i TV4 med att försöka ta emot pengar i hemlighet strax före förra valet så är det inte förvånande att de skärper lagen nu.2 Allt annat hade varit extremt pinsamt.

Problemet är bara att man låter partiernas tankesmedjor och stiftelser fortsätta ta emot pengar i hemlighet och lägga de på saker som gynnar partiet. Det är stor risk att SD kommer utnyttja det kryphålet för att få miljoner från Trumpa MAGA-rörelse. Alla kryphålen behöver täppas till.



Den nya lagen innebär inte att det är helt fritt fram att kringgå förbudet. I praktiken så förbjuder man SD:s tankesmedja Oikos att lägga pengarna i en plastpåse och bära över den till SD:s partihögkvarter. Men det finns ju andra sätt att använda pengarna för att ge SD fler röster.

 Det här kommer vi att få skriva mer om i framtiden!

Varför vill förresten SD-regeringen att förbudet mot hemliga bidrag inte ska träda ikraft förrän efter valet? Den här lagen borde träda ikraft redan nu i sommar.

 
Sammanfattningsvis så finns det mycket som behöver förbättras med de här förslagen, men det är ett stort steg i rätt riktning

NoterVisaDöljhttps://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2026/04/prop.-202526258 ↩︎https://www.tv4.se/kallafakta/partiernashemligapengar ↩︎

Versions

1. 2026-04-30 14:27:16

   Discovered: 2026-04-30 14:35:27 Hash: 3abcfac6b510d71fb6125abc2103b43b997cba76
   Title:

   Äntligen får Sverige ett lobbyregister
   Description:

   Idag kom till slut regeringens förslag om lobbyregistrer och skarpare regler mot hemliga partibidrag. Det är ett mycket stort steg framåt – men förslagen innehåller också stora brister. Mitt under lunchen på valborg släppte regeringen äntligen propositionen om lobbyregister. Det är välkommet. Lobbyregistret synliggör hur lobbyister undergräver demokratin, och det blir enklare för journalister att […]
   Content

   Idag kom till slut regeringens förslag om lobbyregistrer och skarpare regler mot hemliga partibidrag. Det är ett mycket stort steg framåt – men förslagen innehåller också stora brister.
   
   Mitt under lunchen på valborg släppte regeringen äntligen propositionen om lobbyregister.1 Det är välkommet. Lobbyregistret synliggör hur lobbyister undergräver demokratin, och det blir enklare för journalister att granska. Men det räcker inte. Vi behöver reglera lobbyismen och jämna ut spelplanen mellan rika storföretag och folkrörelser som har bra argument.
   
   Lobbyregistret måste bli bättre
   
   Vi kräver följande för att lobbyregistret ska bli ett bra lobbyregister:
   
   

Vi vill att politikernas lobbymöten ska redovisas var för sig som det redan är i EU. De är viktiga och väljarna borde få veta vilka intressen som får påverka politiker på särskilda möten.


   
   Vi vill att kommuner och regioner ska vara med i lobbyregistret. Lobbyismen mot kommuner är så stor att det finns byråer som specialiserat sig på det.
   
   Täpp till kryphålen i lobbyregistret
   
   

Vi vill täppa till de konstiga kryphålen.Det konstigaste kryphålet i lobbyregistret är att det inte omfattar nya frågor utan bara ”pågående ärenden”. Om en lobbyist skriver en motion om en ny fråga åt en riksdagsledamot får han göra det i hemlighet. Det är orimligt, och så vitt vi vet finns inget liknande undantag i något annat lobbyregister i hela världen.Ett annat konstigt kryphål är att det inte omfattar när en lobbyist går omvägen att försöka påverka partierna istället för att påverka politiker direkt. En lobbyist som sms:ar en moderat minister kan alltså i vissa fall komma undan genom att säga att de bara messade en moderat. Helt orimligt.Ännu värre är att lobbying på partierna för att påverka hur nästa regeringsavtal (som Tidöavtalet) ska se ut till stora delar kommer att få vara hemlig. Trots att det är i regeringsförhandlingarna som stora delar av politiken för nästa mandatperiod kommer att avgöras.Ett annat kryphål är att lobbying som sker på offentliga möten inte behöver registreras. Om man till exempel bjuder in en politiker på ett panelsamtal och lobbar inför publik så behöver det inte registreras. Det är inget stort problem, men det är ändå underligt.
   
   Partifinansieringslagen har också ett stort hål
   
   Det är viktigt att regeringen nu vill täppa flera av de stora kryphålen i lagen partifinansiering och förbjuda hemliga partibidrag. Med tanke på att alla regeringspartierna avslöjades i TV4 med att försöka ta emot pengar i hemlighet strax före förra valet så är det inte förvånande att de skärper lagen nu.2 Allt annat hade varit extremt pinsamt.
   
   Problemet är bara att man låter partiernas tankesmedjor och stiftelser fortsätta ta emot pengar i hemlighet och lägga de på saker som gynnar partiet. Det är stor risk att SD kommer utnyttja det kryphålet för att få miljoner från Trumpa MAGA-rörelse. Alla kryphålen behöver täppas till.


   
   Den nya lagen innebär inte att det är helt fritt fram att kringgå förbudet. I praktiken så förbjuder man SD:s tankesmedja Oikos att lägga pengarna i en plastpåse och bära över den till SD:s partihögkvarter. Men det finns ju andra sätt att använda pengarna för att ge SD fler röster.

 Det här kommer vi att få skriva mer om i framtiden!
   
   Varför vill förresten SD-regeringen att förbudet mot hemliga bidrag inte ska träda ikraft förrän efter valet? Den här lagen borde träda ikraft redan nu i sommar.

 
Sammanfattningsvis så finns det mycket som behöver förbättras med de här förslagen, men det är ett stort steg i rätt riktning
   
   NoterVisaDöljhttps://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2026/04/prop.-202526258 ↩︎https://www.tv4.se/kallafakta/partiernashemligapengar ↩︎
2. 2026-04-30 14:27:16

   Discovered: 2026-04-30 14:28:28 Hash: 16ed983db481e310324ed0f2d4782d4d3d62e9e0
   Title:

   Äntligen får Sverige ett lobbyregister
   Description:

   Idag kom till slut regeringens förslag om lobbyregistrer och skarpare regler mot hemliga partibidrag. Det är ett mycket stort steg framåt – men förslagen innehåller också stora brister. Lobbyregistret synliggör hur lobbyister undergräver demokratin, och det blir enklare för journalister att granska. Men det räcker inte. Vi behöver reglera lobbyismen och jämna ut spelplanen mellan […]
   Content

   Idag kom till slut regeringens förslag om lobbyregistrer och skarpare regler mot hemliga partibidrag. Det är ett mycket stort steg framåt – men förslagen innehåller också stora brister.
   
   Lobbyregistret synliggör hur lobbyister undergräver demokratin, och det blir enklare för journalister att granska. Men det räcker inte. Vi behöver reglera lobbyismen och jämna ut spelplanen mellan rika storföretag och folkrörelser som har bra argument.
   
   Lobbyregistret måste bli bättre
   
   Vi kräver följande för att lobbyregistret ska bli ett bra lobbyregister:
   
   

Vi vill att politikernas lobbymöten ska redovisas var för sig som det redan är i EU. De är viktiga och väljarna borde få veta vilka intressen som får påverka politiker på särskilda möten.


   
   Vi vill att kommuner och regioner ska vara med i lobbyregistret. Lobbyismen mot kommuner är så stor att det finns byråer som specialiserat sig på det.
   
   Täpp till kryphålen i lobbyregistret
   
   

Vi vill täppa till de konstiga kryphålen.Det konstigaste kryphålet i lobbyregistret är att det inte omfattar nya frågor utan bara ”pågående ärenden”. Om en lobbyist skriver en motion om en ny fråga åt en riksdagsledamot får han göra det i hemlighet. Det är orimligt, och så vitt vi vet finns inget liknande undantag i något annat lobbyregister i hela världen.Ett annat konstigt kryphål är att det inte omfattar när en lobbyist går omvägen att försöka påverka partierna istället för att påverka politiker direkt. En lobbyist som sms:ar en moderat minister kan alltså i vissa fall komma undan genom att säga att de bara messade en moderat. Helt orimligt.Ännu värre är att lobbying på partierna för att påverka hur nästa regeringsavtal (som Tidöavtalet) ska se ut till stora delar kommer att få vara hemlig. Trots att det är i regeringsförhandlingarna som stora delar av politiken för nästa mandatperiod kommer att avgöras.Ett annat kryphål är att lobbying som sker på offentliga möten inte behöver registreras. Om man till exempel bjuder in en politiker på ett panelsamtal och lobbar inför publik så behöver det inte registreras. Det är inget stort problem, men det är ändå underligt.
   
   Partifinansieringslagen är full av hål
   
   Det är viktigt att regeringen nu vill täppa flera av de stora kryphålen i lagen partifinansiering och förbjuda hemliga partibidrag. Med tanke på att alla regeringspartierna avslöjades i TV4 med att försöka ta emot pengar i hemlighet strax före förra valet så är det inte förvånande att de skärper lagen nu. Allt annat hade varit extremt pinsamt.
   
   Problemet är bara att man låter partiernas tankesmedjor och stiftelser fortsätta ta emot pengar i hemlighet och lägga de på saker som gynnar partiet. Det är stor risk att SD kommer utnyttja det kryphålet för att få miljoner från Trumpa MAGA-rörelse. Alla kryphålen behöver täppas till.


   
   Den nya lagen innebär inte att det är helt fritt fram att kringgå förbudet. I praktiken så förbjuder man SD:s tankesmedja Oikos att lägga pengarna i en plastpåse och bära över den till SD:s partihögkvarter. Men det finns ju andra sätt att använda pengarna för att ge SD fler röster.

 Det här kommer vi att få skriva mer om i framtiden!
   
   Varför vill förresten SD-regeringen att förbudet mot hemliga bidrag inte ska träda ikraft förrän efter valet? Den här lagen borde träda ikraft redan nu i sommar.

 
Sammanfattningsvis så finns det mycket som behöver förbättras med de här förslagen, men det är ett stort steg i rätt riktning

Changes

TITLE:
Äntligen får Sverige ett lobbyregister

DESCRIPTION:
Idag kom till slut regeringens förslag om lobbyregistrer och skarpare regler mot hemliga partibidrag. Det är ett mycket stort steg framåt – men förslagen innehåller också stora brister. Lobbyregistret synliggör hur lobbyister undergräver demokratin, och det blir enklare för journalister att granska. Men det räcker inte. Vi behöver reglera lobbyismen och jämna ut spelplanen mellan […]

CONTENT:
Idag kom till slut regeringens förslag om lobbyregistrer och skarpare regler mot hemliga partibidrag. Det är ett mycket stort steg framåt – men förslagen innehåller också stora brister.

Lobbyregistret synliggör hur lobbyister undergräver demokratin, och det blir enklare för journalister att granska. Men det räcker inte. Vi behöver reglera lobbyismen och jämna ut spelplanen mellan rika storföretag och folkrörelser som har bra argument.

Lobbyregistret måste bli bättre

Vi kräver följande för att lobbyregistret ska bli ett bra lobbyregister:



Vi vill att politikernas lobbymöten ska redovisas var för sig som det redan är i EU. De är viktiga och väljarna borde få veta vilka intressen som får påverka politiker på särskilda möten.



Vi vill att kommuner och regioner ska vara med i lobbyregistret. Lobbyismen mot kommuner är så stor att det finns byråer som specialiserat sig på det.

Täpp till kryphålen i lobbyregistret



Vi vill täppa till de konstiga kryphålen.Det konstigaste kryphålet i lobbyregistret är att det inte omfattar nya frågor utan bara ”pågående ärenden”. Om en lobbyist skriver en motion om en ny fråga åt en riksdagsledamot får han göra det i hemlighet. Det är orimligt, och så vitt vi vet finns inget liknande undantag i något annat lobbyregister i hela världen.Ett annat konstigt kryphål är att det inte omfattar när en lobbyist går omvägen att försöka påverka partierna istället för att påverka politiker direkt. En lobbyist som sms:ar en moderat minister kan alltså i vissa fall komma undan genom att säga att de bara messade en moderat. Helt orimligt.Ännu värre är att lobbying på partierna för att påverka hur nästa regeringsavtal (som Tidöavtalet) ska se ut till stora delar kommer att få vara hemlig. Trots att det är i regeringsförhandlingarna som stora delar av politiken för nästa mandatperiod kommer att avgöras.Ett annat kryphål är att lobbying som sker på offentliga möten inte behöver registreras. Om man till exempel bjuder in en politiker på ett panelsamtal och lobbar inför publik så behöver det inte registreras. Det är inget stort problem, men det är ändå underligt.

Partifinansieringslagen är full av hål

Det är viktigt att regeringen nu vill täppa flera av de stora kryphålen i lagen partifinansiering och förbjuda hemliga partibidrag. Med tanke på att alla regeringspartierna avslöjades i TV4 med att försöka ta emot pengar i hemlighet strax före förra valet så är det inte förvånande att de skärper lagen nu. Allt annat hade varit extremt pinsamt. 

Problemet är bara att man låter partiernas tankesmedjor och stiftelser fortsätta ta emot pengar i hemlighet och lägga de på saker som gynnar partiet. Det är stor risk att SD kommer utnyttja det kryphålet för att få miljoner från Trumpa MAGA-rörelse. Alla kryphålen behöver täppas till.



Den nya lagen innebär inte att det är helt fritt fram att kringgå förbudet. I praktiken så förbjuder man SD:s tankesmedja Oikos att lägga pengarna i en plastpåse och bära över den till SD:s partihögkvarter. Men det finns ju andra sätt att använda pengarna för att ge SD fler röster.

 Det här kommer vi att få skriva mer om i framtiden!

Varför vill förresten SD-regeringen att förbudet mot hemliga bidrag inte ska träda ikraft förrän efter valet? Den här lagen borde träda ikraft redan nu i sommar.

 
Sammanfattningsvis så finns det mycket som behöver förbättras med de här förslagen, men det är ett stort steg i rätt riktning

TITLE:
Äntligen får Sverige ett lobbyregister

DESCRIPTION:
Idag kom till slut regeringens förslag om lobbyregistrer och skarpare regler mot hemliga partibidrag. Det är ett mycket stort steg framåt – men förslagen innehåller också stora brister. Mitt under lunchen på valborg släppte regeringen äntligen propositionen om lobbyregister. Det är välkommet. Lobbyregistret synliggör hur lobbyister undergräver demokratin, och det blir enklare för journalister att […]

CONTENT:
Idag kom till slut regeringens förslag om lobbyregistrer och skarpare regler mot hemliga partibidrag. Det är ett mycket stort steg framåt – men förslagen innehåller också stora brister.

Mitt under lunchen på valborg släppte regeringen äntligen propositionen om lobbyregister.1 Det är välkommet. Lobbyregistret synliggör hur lobbyister undergräver demokratin, och det blir enklare för journalister att granska. Men det räcker inte. Vi behöver reglera lobbyismen och jämna ut spelplanen mellan rika storföretag och folkrörelser som har bra argument.

Lobbyregistret måste bli bättre

Vi kräver följande för att lobbyregistret ska bli ett bra lobbyregister:



Vi vill att politikernas lobbymöten ska redovisas var för sig som det redan är i EU. De är viktiga och väljarna borde få veta vilka intressen som får påverka politiker på särskilda möten.



Vi vill att kommuner och regioner ska vara med i lobbyregistret. Lobbyismen mot kommuner är så stor att det finns byråer som specialiserat sig på det.

Täpp till kryphålen i lobbyregistret



Vi vill täppa till de konstiga kryphålen.Det konstigaste kryphålet i lobbyregistret är att det inte omfattar nya frågor utan bara ”pågående ärenden”. Om en lobbyist skriver en motion om en ny fråga åt en riksdagsledamot får han göra det i hemlighet. Det är orimligt, och så vitt vi vet finns inget liknande undantag i något annat lobbyregister i hela världen.Ett annat konstigt kryphål är att det inte omfattar när en lobbyist går omvägen att försöka påverka partierna istället för att påverka politiker direkt. En lobbyist som sms:ar en moderat minister kan alltså i vissa fall komma undan genom att säga att de bara messade en moderat. Helt orimligt.Ännu värre är att lobbying på partierna för att påverka hur nästa regeringsavtal (som Tidöavtalet) ska se ut till stora delar kommer att få vara hemlig. Trots att det är i regeringsförhandlingarna som stora delar av politiken för nästa mandatperiod kommer att avgöras.Ett annat kryphål är att lobbying som sker på offentliga möten inte behöver registreras. Om man till exempel bjuder in en politiker på ett panelsamtal och lobbar inför publik så behöver det inte registreras. Det är inget stort problem, men det är ändå underligt.

Partifinansieringslagen har också ett stort hål

Det är viktigt att regeringen nu vill täppa flera av de stora kryphålen i lagen partifinansiering och förbjuda hemliga partibidrag. Med tanke på att alla regeringspartierna avslöjades i TV4 med att försöka ta emot pengar i hemlighet strax före förra valet så är det inte förvånande att de skärper lagen nu.2 Allt annat hade varit extremt pinsamt.

Problemet är bara att man låter partiernas tankesmedjor och stiftelser fortsätta ta emot pengar i hemlighet och lägga de på saker som gynnar partiet. Det är stor risk att SD kommer utnyttja det kryphålet för att få miljoner från Trumpa MAGA-rörelse. Alla kryphålen behöver täppas till.



Den nya lagen innebär inte att det är helt fritt fram att kringgå förbudet. I praktiken så förbjuder man SD:s tankesmedja Oikos att lägga pengarna i en plastpåse och bära över den till SD:s partihögkvarter. Men det finns ju andra sätt att använda pengarna för att ge SD fler röster.

 Det här kommer vi att få skriva mer om i framtiden!

Varför vill förresten SD-regeringen att förbudet mot hemliga bidrag inte ska träda ikraft förrän efter valet? Den här lagen borde träda ikraft redan nu i sommar.

 
Sammanfattningsvis så finns det mycket som behöver förbättras med de här förslagen, men det är ett stort steg i rätt riktning

NoterVisaDöljhttps://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2026/04/prop.-202526258 ↩︎https://www.tv4.se/kallafakta/partiernashemligapengar ↩︎

Versions

1. 2026-04-30 14:27:16

   Discovered: 2026-04-30 14:35:27 Hash: 3abcfac6b510d71fb6125abc2103b43b997cba76
   Title:

   Äntligen får Sverige ett lobbyregister
   Description:

   Idag kom till slut regeringens förslag om lobbyregistrer och skarpare regler mot hemliga partibidrag. Det är ett mycket stort steg framåt – men förslagen innehåller också stora brister. Mitt under lunchen på valborg släppte regeringen äntligen propositionen om lobbyregister. Det är välkommet. Lobbyregistret synliggör hur lobbyister undergräver demokratin, och det blir enklare för journalister att […]
   Content

   Idag kom till slut regeringens förslag om lobbyregistrer och skarpare regler mot hemliga partibidrag. Det är ett mycket stort steg framåt – men förslagen innehåller också stora brister.
   
   Mitt under lunchen på valborg släppte regeringen äntligen propositionen om lobbyregister.1 Det är välkommet. Lobbyregistret synliggör hur lobbyister undergräver demokratin, och det blir enklare för journalister att granska. Men det räcker inte. Vi behöver reglera lobbyismen och jämna ut spelplanen mellan rika storföretag och folkrörelser som har bra argument.
   
   Lobbyregistret måste bli bättre
   
   Vi kräver följande för att lobbyregistret ska bli ett bra lobbyregister:
   
   

Vi vill att politikernas lobbymöten ska redovisas var för sig som det redan är i EU. De är viktiga och väljarna borde få veta vilka intressen som får påverka politiker på särskilda möten.


   
   Vi vill att kommuner och regioner ska vara med i lobbyregistret. Lobbyismen mot kommuner är så stor att det finns byråer som specialiserat sig på det.
   
   Täpp till kryphålen i lobbyregistret
   
   

Vi vill täppa till de konstiga kryphålen.Det konstigaste kryphålet i lobbyregistret är att det inte omfattar nya frågor utan bara ”pågående ärenden”. Om en lobbyist skriver en motion om en ny fråga åt en riksdagsledamot får han göra det i hemlighet. Det är orimligt, och så vitt vi vet finns inget liknande undantag i något annat lobbyregister i hela världen.Ett annat konstigt kryphål är att det inte omfattar när en lobbyist går omvägen att försöka påverka partierna istället för att påverka politiker direkt. En lobbyist som sms:ar en moderat minister kan alltså i vissa fall komma undan genom att säga att de bara messade en moderat. Helt orimligt.Ännu värre är att lobbying på partierna för att påverka hur nästa regeringsavtal (som Tidöavtalet) ska se ut till stora delar kommer att få vara hemlig. Trots att det är i regeringsförhandlingarna som stora delar av politiken för nästa mandatperiod kommer att avgöras.Ett annat kryphål är att lobbying som sker på offentliga möten inte behöver registreras. Om man till exempel bjuder in en politiker på ett panelsamtal och lobbar inför publik så behöver det inte registreras. Det är inget stort problem, men det är ändå underligt.
   
   Partifinansieringslagen har också ett stort hål
   
   Det är viktigt att regeringen nu vill täppa flera av de stora kryphålen i lagen partifinansiering och förbjuda hemliga partibidrag. Med tanke på att alla regeringspartierna avslöjades i TV4 med att försöka ta emot pengar i hemlighet strax före förra valet så är det inte förvånande att de skärper lagen nu.2 Allt annat hade varit extremt pinsamt.
   
   Problemet är bara att man låter partiernas tankesmedjor och stiftelser fortsätta ta emot pengar i hemlighet och lägga de på saker som gynnar partiet. Det är stor risk att SD kommer utnyttja det kryphålet för att få miljoner från Trumpa MAGA-rörelse. Alla kryphålen behöver täppas till.


   
   Den nya lagen innebär inte att det är helt fritt fram att kringgå förbudet. I praktiken så förbjuder man SD:s tankesmedja Oikos att lägga pengarna i en plastpåse och bära över den till SD:s partihögkvarter. Men det finns ju andra sätt att använda pengarna för att ge SD fler röster.

 Det här kommer vi att få skriva mer om i framtiden!
   
   Varför vill förresten SD-regeringen att förbudet mot hemliga bidrag inte ska träda ikraft förrän efter valet? Den här lagen borde träda ikraft redan nu i sommar.

 
Sammanfattningsvis så finns det mycket som behöver förbättras med de här förslagen, men det är ett stort steg i rätt riktning
   
   NoterVisaDöljhttps://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2026/04/prop.-202526258 ↩︎https://www.tv4.se/kallafakta/partiernashemligapengar ↩︎
2. 2026-04-30 14:27:16

   Discovered: 2026-04-30 14:28:28 Hash: 16ed983db481e310324ed0f2d4782d4d3d62e9e0
   Title:

   Äntligen får Sverige ett lobbyregister
   Description:

   Idag kom till slut regeringens förslag om lobbyregistrer och skarpare regler mot hemliga partibidrag. Det är ett mycket stort steg framåt – men förslagen innehåller också stora brister. Lobbyregistret synliggör hur lobbyister undergräver demokratin, och det blir enklare för journalister att granska. Men det räcker inte. Vi behöver reglera lobbyismen och jämna ut spelplanen mellan […]
   Content

   Idag kom till slut regeringens förslag om lobbyregistrer och skarpare regler mot hemliga partibidrag. Det är ett mycket stort steg framåt – men förslagen innehåller också stora brister.
   
   Lobbyregistret synliggör hur lobbyister undergräver demokratin, och det blir enklare för journalister att granska. Men det räcker inte. Vi behöver reglera lobbyismen och jämna ut spelplanen mellan rika storföretag och folkrörelser som har bra argument.
   
   Lobbyregistret måste bli bättre
   
   Vi kräver följande för att lobbyregistret ska bli ett bra lobbyregister:
   
   

Vi vill att politikernas lobbymöten ska redovisas var för sig som det redan är i EU. De är viktiga och väljarna borde få veta vilka intressen som får påverka politiker på särskilda möten.


   
   Vi vill att kommuner och regioner ska vara med i lobbyregistret. Lobbyismen mot kommuner är så stor att det finns byråer som specialiserat sig på det.
   
   Täpp till kryphålen i lobbyregistret
   
   

Vi vill täppa till de konstiga kryphålen.Det konstigaste kryphålet i lobbyregistret är att det inte omfattar nya frågor utan bara ”pågående ärenden”. Om en lobbyist skriver en motion om en ny fråga åt en riksdagsledamot får han göra det i hemlighet. Det är orimligt, och så vitt vi vet finns inget liknande undantag i något annat lobbyregister i hela världen.Ett annat konstigt kryphål är att det inte omfattar när en lobbyist går omvägen att försöka påverka partierna istället för att påverka politiker direkt. En lobbyist som sms:ar en moderat minister kan alltså i vissa fall komma undan genom att säga att de bara messade en moderat. Helt orimligt.Ännu värre är att lobbying på partierna för att påverka hur nästa regeringsavtal (som Tidöavtalet) ska se ut till stora delar kommer att få vara hemlig. Trots att det är i regeringsförhandlingarna som stora delar av politiken för nästa mandatperiod kommer att avgöras.Ett annat kryphål är att lobbying som sker på offentliga möten inte behöver registreras. Om man till exempel bjuder in en politiker på ett panelsamtal och lobbar inför publik så behöver det inte registreras. Det är inget stort problem, men det är ändå underligt.
   
   Partifinansieringslagen är full av hål
   
   Det är viktigt att regeringen nu vill täppa flera av de stora kryphålen i lagen partifinansiering och förbjuda hemliga partibidrag. Med tanke på att alla regeringspartierna avslöjades i TV4 med att försöka ta emot pengar i hemlighet strax före förra valet så är det inte förvånande att de skärper lagen nu. Allt annat hade varit extremt pinsamt.
   
   Problemet är bara att man låter partiernas tankesmedjor och stiftelser fortsätta ta emot pengar i hemlighet och lägga de på saker som gynnar partiet. Det är stor risk att SD kommer utnyttja det kryphålet för att få miljoner från Trumpa MAGA-rörelse. Alla kryphålen behöver täppas till.


   
   Den nya lagen innebär inte att det är helt fritt fram att kringgå förbudet. I praktiken så förbjuder man SD:s tankesmedja Oikos att lägga pengarna i en plastpåse och bära över den till SD:s partihögkvarter. Men det finns ju andra sätt att använda pengarna för att ge SD fler röster.

 Det här kommer vi att få skriva mer om i framtiden!
   
   Varför vill förresten SD-regeringen att förbudet mot hemliga bidrag inte ska träda ikraft förrän efter valet? Den här lagen borde träda ikraft redan nu i sommar.

 
Sammanfattningsvis så finns det mycket som behöver förbättras med de här förslagen, men det är ett stort steg i rätt riktning

Changes

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. Hon […]

CONTENT:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.

Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?

En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterar att Kammarkollegiet fått in ovanligt många anmälningar om Teodorescu Måwe och nu kräver svar. Hon måste redovisa […]

CONTENT:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterar att Kammarkollegiet fått in ovanligt många anmälningar om Teodorescu Måwe och nu kräver svar.1 Hon måste redovisa sina bidrag för 2024, inklusive den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin deklaration till EU-parlamentet. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på Kammarkollegiets krav och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö fick göra jobbet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från att hon sparkades från DN för hemliga lobbyuppdrag till att hon visat sig vara den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med kontroversiella Palantir.2 Nu tillkommer den hemliga givaren – och det är ingen slump. Flamman visar att hon aktivt sökt ”mecenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe säger i SVT:s 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Men Bassem Nasr konstaterar i Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt, och det gör KD:s linje än mer obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr påpekar, en kraftfull försvagning av demokratin.

I veckor har Teodorescu Måwe vägrat svara på medias frågor om givaren. Nu kräver Kammarkollegiet svar – med en deadline. Frågan är: kommer hon att avslöja givaren innan 18 maj, eller tiga sig igenom även detta?

En sak är säker. Teodorescu Måwes klocka tickar.

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. […]

CONTENT:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte Kristdemokraternas pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personskydd. I sig är det väl rimligt att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd. Men det är ju inte det som krävs av henne. Kravet är att hon säger vem givaren är och hur mycket pengar det rör. Alltså exakt det alla andra svenska politiker redovisar varje år för bidrag över ca 29 000 kronor. Det är inget stort krav att ställa.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.

Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?

En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. Hon […]

CONTENT:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.

Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?

En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. […]

CONTENT:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte Kristdemokraternas pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personskydd. I sig är det väl rimligt att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd. Men det är ju inte det som krävs av henne. Kravet är att hon säger vem givaren är och hur mycket pengar det rör. Alltså exakt det alla andra svenska politiker redovisar varje år för bidrag över ca 29 000 kronor. Det är inget stort krav att ställa.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haftenskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för fler politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.

Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?

En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 

Skriv under om du vill att hon visar pengarna

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. […]

CONTENT:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte Kristdemokraternas pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personskydd. I sig är det väl rimligt att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd. Men det är ju inte det som krävs av henne. Kravet är att hon säger vem givaren är och hur mycket pengar det rör. Alltså exakt det alla andra svenska politiker redovisar varje år för bidrag över ca 29 000 kronor. Det är inget stort krav att ställa.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.

Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?

En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

Versions

1. 2026-04-29 12:12:41

   Discovered: 2026-05-04 10:45:23 Hash: eec4a49de8ca32ae698128c441305c9bf4a312ad
   Title:

   Klockan tickar för Teodorescu Måwe
   Description:

   Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterar att Kammarkollegiet fått in ovanligt många anmälningar om Teodorescu Måwe och nu kräver svar. Hon måste redovisa […]
   Content

   Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.
   
   Tidningen Flamman rapporterar att Kammarkollegiet fått in ovanligt många anmälningar om Teodorescu Måwe och nu kräver svar.1 Hon måste redovisa sina bidrag för 2024, inklusive den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin deklaration till EU-parlamentet. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.
   
   Den som först fick tag på Kammarkollegiets krav och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö fick göra jobbet.
   
   Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.
   
   Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.
   
   Det är ett mönster
   
   Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från att hon sparkades från DN för hemliga lobbyuppdrag till att hon visat sig vara den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med kontroversiella Palantir.2 Nu tillkommer den hemliga givaren – och det är ingen slump. Flamman visar att hon aktivt sökt ”mecenater” via sin blogg och mejllista i åratal.
   
   Teodorescu Måwe säger i SVT:s 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Men Bassem Nasr konstaterar i Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt, och det gör KD:s linje än mer obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr påpekar, en kraftfull försvagning av demokratin.
   
   I veckor har Teodorescu Måwe vägrat svara på medias frågor om givaren. Nu kräver Kammarkollegiet svar – med en deadline. Frågan är: kommer hon att avslöja givaren innan 18 maj, eller tiga sig igenom även detta?
   
   En sak är säker. Teodorescu Måwes klocka tickar.
   
   NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎
2. 2026-04-29 12:12:41

   Discovered: 2026-05-04 09:43:26 Hash: 4bd7e5c265f93a10a650557907cea00b73f31089
   Title:

   Klockan tickar för Teodorescu Måwe
   Description:

   Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. Hon […]
   Content

   Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.
   
   Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.
   
   Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.
   
   Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.
   
   Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.
   
   Det är ett mönster
   
   Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.
   
   Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.
   
   Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?
   
   En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 
   
   NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎
3. 2026-04-29 12:12:41

   Discovered: 2026-05-04 09:13:28 Hash: 2a6dfcc7b50ddc9d1d61ed7d229e7583748598ad
   Title:

   Klockan tickar för Teodorescu Måwe
   Description:

   Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. […]
   Content

   Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.
   
   Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.
   
   Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte Kristdemokraternas pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.
   
   Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.
   
   Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personskydd. I sig är det väl rimligt att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd. Men det är ju inte det som krävs av henne. Kravet är att hon säger vem givaren är och hur mycket pengar det rör. Alltså exakt det alla andra svenska politiker redovisar varje år för bidrag över ca 29 000 kronor. Det är inget stort krav att ställa.
   
   Det är ett mönster
   
   Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.
   
   Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.
   
   Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?
   
   En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 
   
   NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎
4. 2026-04-29 12:12:41

   Discovered: 2026-04-29 12:13:31 Hash: 3e34636927b9b1b0b2e8572619583181ef874664
   Title:

   Klockan tickar för Teodorescu Måwe
   Description:

   Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. […]
   Content

   Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.
   
   Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.
   
   Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte Kristdemokraternas pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.
   
   Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.
   
   Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personskydd. I sig är det väl rimligt att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd. Men det är ju inte det som krävs av henne. Kravet är att hon säger vem givaren är och hur mycket pengar det rör. Alltså exakt det alla andra svenska politiker redovisar varje år för bidrag över ca 29 000 kronor. Det är inget stort krav att ställa.
   
   Det är ett mönster
   
   Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haftenskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.
   
   Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för fler politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.
   
   Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?
   
   En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 
   
   Skriv under om du vill att hon visar pengarna
   
   NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

Changes

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. Hon […]

CONTENT:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.

Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?

En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterar att Kammarkollegiet fått in ovanligt många anmälningar om Teodorescu Måwe och nu kräver svar. Hon måste redovisa […]

CONTENT:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterar att Kammarkollegiet fått in ovanligt många anmälningar om Teodorescu Måwe och nu kräver svar.1 Hon måste redovisa sina bidrag för 2024, inklusive den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin deklaration till EU-parlamentet. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på Kammarkollegiets krav och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö fick göra jobbet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från att hon sparkades från DN för hemliga lobbyuppdrag till att hon visat sig vara den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med kontroversiella Palantir.2 Nu tillkommer den hemliga givaren – och det är ingen slump. Flamman visar att hon aktivt sökt ”mecenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe säger i SVT:s 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Men Bassem Nasr konstaterar i Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt, och det gör KD:s linje än mer obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr påpekar, en kraftfull försvagning av demokratin.

I veckor har Teodorescu Måwe vägrat svara på medias frågor om givaren. Nu kräver Kammarkollegiet svar – med en deadline. Frågan är: kommer hon att avslöja givaren innan 18 maj, eller tiga sig igenom även detta?

En sak är säker. Teodorescu Måwes klocka tickar.

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. […]

CONTENT:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte Kristdemokraternas pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personskydd. I sig är det väl rimligt att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd. Men det är ju inte det som krävs av henne. Kravet är att hon säger vem givaren är och hur mycket pengar det rör. Alltså exakt det alla andra svenska politiker redovisar varje år för bidrag över ca 29 000 kronor. Det är inget stort krav att ställa.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.

Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?

En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. Hon […]

CONTENT:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.

Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?

En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. […]

CONTENT:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte Kristdemokraternas pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personskydd. I sig är det väl rimligt att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd. Men det är ju inte det som krävs av henne. Kravet är att hon säger vem givaren är och hur mycket pengar det rör. Alltså exakt det alla andra svenska politiker redovisar varje år för bidrag över ca 29 000 kronor. Det är inget stort krav att ställa.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haftenskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för fler politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.

Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?

En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 

Skriv under om du vill att hon visar pengarna

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. […]

CONTENT:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte Kristdemokraternas pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personskydd. I sig är det väl rimligt att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd. Men det är ju inte det som krävs av henne. Kravet är att hon säger vem givaren är och hur mycket pengar det rör. Alltså exakt det alla andra svenska politiker redovisar varje år för bidrag över ca 29 000 kronor. Det är inget stort krav att ställa.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.

Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?

En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

Versions

1. 2026-04-29 12:12:41

   Discovered: 2026-05-04 10:45:23 Hash: eec4a49de8ca32ae698128c441305c9bf4a312ad
   Title:

   Klockan tickar för Teodorescu Måwe
   Description:

   Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterar att Kammarkollegiet fått in ovanligt många anmälningar om Teodorescu Måwe och nu kräver svar. Hon måste redovisa […]
   Content

   Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.
   
   Tidningen Flamman rapporterar att Kammarkollegiet fått in ovanligt många anmälningar om Teodorescu Måwe och nu kräver svar.1 Hon måste redovisa sina bidrag för 2024, inklusive den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin deklaration till EU-parlamentet. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.
   
   Den som först fick tag på Kammarkollegiets krav och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö fick göra jobbet.
   
   Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.
   
   Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.
   
   Det är ett mönster
   
   Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från att hon sparkades från DN för hemliga lobbyuppdrag till att hon visat sig vara den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med kontroversiella Palantir.2 Nu tillkommer den hemliga givaren – och det är ingen slump. Flamman visar att hon aktivt sökt ”mecenater” via sin blogg och mejllista i åratal.
   
   Teodorescu Måwe säger i SVT:s 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Men Bassem Nasr konstaterar i Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt, och det gör KD:s linje än mer obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr påpekar, en kraftfull försvagning av demokratin.
   
   I veckor har Teodorescu Måwe vägrat svara på medias frågor om givaren. Nu kräver Kammarkollegiet svar – med en deadline. Frågan är: kommer hon att avslöja givaren innan 18 maj, eller tiga sig igenom även detta?
   
   En sak är säker. Teodorescu Måwes klocka tickar.
   
   NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎
2. 2026-04-29 12:12:41

   Discovered: 2026-05-04 09:43:26 Hash: 4bd7e5c265f93a10a650557907cea00b73f31089
   Title:

   Klockan tickar för Teodorescu Måwe
   Description:

   Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. Hon […]
   Content

   Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.
   
   Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.
   
   Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.
   
   Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.
   
   Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.
   
   Det är ett mönster
   
   Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.
   
   Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.
   
   Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?
   
   En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 
   
   NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎
3. 2026-04-29 12:12:41

   Discovered: 2026-05-04 09:13:28 Hash: 2a6dfcc7b50ddc9d1d61ed7d229e7583748598ad
   Title:

   Klockan tickar för Teodorescu Måwe
   Description:

   Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. […]
   Content

   Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.
   
   Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.
   
   Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte Kristdemokraternas pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.
   
   Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.
   
   Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personskydd. I sig är det väl rimligt att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd. Men det är ju inte det som krävs av henne. Kravet är att hon säger vem givaren är och hur mycket pengar det rör. Alltså exakt det alla andra svenska politiker redovisar varje år för bidrag över ca 29 000 kronor. Det är inget stort krav att ställa.
   
   Det är ett mönster
   
   Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.
   
   Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.
   
   Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?
   
   En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 
   
   NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎
4. 2026-04-29 12:12:41

   Discovered: 2026-04-29 12:13:31 Hash: 3e34636927b9b1b0b2e8572619583181ef874664
   Title:

   Klockan tickar för Teodorescu Måwe
   Description:

   Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. […]
   Content

   Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.
   
   Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.
   
   Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte Kristdemokraternas pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.
   
   Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.
   
   Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personskydd. I sig är det väl rimligt att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd. Men det är ju inte det som krävs av henne. Kravet är att hon säger vem givaren är och hur mycket pengar det rör. Alltså exakt det alla andra svenska politiker redovisar varje år för bidrag över ca 29 000 kronor. Det är inget stort krav att ställa.
   
   Det är ett mönster
   
   Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haftenskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.
   
   Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för fler politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.
   
   Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?
   
   En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 
   
   Skriv under om du vill att hon visar pengarna
   
   NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

Changes

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. Hon […]

CONTENT:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.

Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?

En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterar att Kammarkollegiet fått in ovanligt många anmälningar om Teodorescu Måwe och nu kräver svar. Hon måste redovisa […]

CONTENT:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterar att Kammarkollegiet fått in ovanligt många anmälningar om Teodorescu Måwe och nu kräver svar.1 Hon måste redovisa sina bidrag för 2024, inklusive den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin deklaration till EU-parlamentet. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på Kammarkollegiets krav och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö fick göra jobbet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från att hon sparkades från DN för hemliga lobbyuppdrag till att hon visat sig vara den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med kontroversiella Palantir.2 Nu tillkommer den hemliga givaren – och det är ingen slump. Flamman visar att hon aktivt sökt ”mecenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe säger i SVT:s 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Men Bassem Nasr konstaterar i Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt, och det gör KD:s linje än mer obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr påpekar, en kraftfull försvagning av demokratin.

I veckor har Teodorescu Måwe vägrat svara på medias frågor om givaren. Nu kräver Kammarkollegiet svar – med en deadline. Frågan är: kommer hon att avslöja givaren innan 18 maj, eller tiga sig igenom även detta?

En sak är säker. Teodorescu Måwes klocka tickar.

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. […]

CONTENT:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte Kristdemokraternas pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personskydd. I sig är det väl rimligt att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd. Men det är ju inte det som krävs av henne. Kravet är att hon säger vem givaren är och hur mycket pengar det rör. Alltså exakt det alla andra svenska politiker redovisar varje år för bidrag över ca 29 000 kronor. Det är inget stort krav att ställa.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.

Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?

En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. Hon […]

CONTENT:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.

Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?

En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. […]

CONTENT:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte Kristdemokraternas pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personskydd. I sig är det väl rimligt att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd. Men det är ju inte det som krävs av henne. Kravet är att hon säger vem givaren är och hur mycket pengar det rör. Alltså exakt det alla andra svenska politiker redovisar varje år för bidrag över ca 29 000 kronor. Det är inget stort krav att ställa.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haftenskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för fler politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.

Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?

En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 

Skriv under om du vill att hon visar pengarna

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. […]

CONTENT:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte Kristdemokraternas pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personskydd. I sig är det väl rimligt att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd. Men det är ju inte det som krävs av henne. Kravet är att hon säger vem givaren är och hur mycket pengar det rör. Alltså exakt det alla andra svenska politiker redovisar varje år för bidrag över ca 29 000 kronor. Det är inget stort krav att ställa.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.

Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?

En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

Versions

1. 2026-04-29 12:12:41

   Discovered: 2026-05-04 10:45:23 Hash: eec4a49de8ca32ae698128c441305c9bf4a312ad
   Title:

   Klockan tickar för Teodorescu Måwe
   Description:

   Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterar att Kammarkollegiet fått in ovanligt många anmälningar om Teodorescu Måwe och nu kräver svar. Hon måste redovisa […]
   Content

   Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.
   
   Tidningen Flamman rapporterar att Kammarkollegiet fått in ovanligt många anmälningar om Teodorescu Måwe och nu kräver svar.1 Hon måste redovisa sina bidrag för 2024, inklusive den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin deklaration till EU-parlamentet. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.
   
   Den som först fick tag på Kammarkollegiets krav och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö fick göra jobbet.
   
   Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.
   
   Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.
   
   Det är ett mönster
   
   Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från att hon sparkades från DN för hemliga lobbyuppdrag till att hon visat sig vara den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med kontroversiella Palantir.2 Nu tillkommer den hemliga givaren – och det är ingen slump. Flamman visar att hon aktivt sökt ”mecenater” via sin blogg och mejllista i åratal.
   
   Teodorescu Måwe säger i SVT:s 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Men Bassem Nasr konstaterar i Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt, och det gör KD:s linje än mer obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr påpekar, en kraftfull försvagning av demokratin.
   
   I veckor har Teodorescu Måwe vägrat svara på medias frågor om givaren. Nu kräver Kammarkollegiet svar – med en deadline. Frågan är: kommer hon att avslöja givaren innan 18 maj, eller tiga sig igenom även detta?
   
   En sak är säker. Teodorescu Måwes klocka tickar.
   
   NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎
2. 2026-04-29 12:12:41

   Discovered: 2026-05-04 09:43:26 Hash: 4bd7e5c265f93a10a650557907cea00b73f31089
   Title:

   Klockan tickar för Teodorescu Måwe
   Description:

   Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. Hon […]
   Content

   Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.
   
   Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.
   
   Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.
   
   Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.
   
   Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.
   
   Det är ett mönster
   
   Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.
   
   Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.
   
   Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?
   
   En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 
   
   NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎
3. 2026-04-29 12:12:41

   Discovered: 2026-05-04 09:13:28 Hash: 2a6dfcc7b50ddc9d1d61ed7d229e7583748598ad
   Title:

   Klockan tickar för Teodorescu Måwe
   Description:

   Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. […]
   Content

   Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.
   
   Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.
   
   Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte Kristdemokraternas pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.
   
   Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.
   
   Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personskydd. I sig är det väl rimligt att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd. Men det är ju inte det som krävs av henne. Kravet är att hon säger vem givaren är och hur mycket pengar det rör. Alltså exakt det alla andra svenska politiker redovisar varje år för bidrag över ca 29 000 kronor. Det är inget stort krav att ställa.
   
   Det är ett mönster
   
   Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.
   
   Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.
   
   Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?
   
   En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 
   
   NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎
4. 2026-04-29 12:12:41

   Discovered: 2026-04-29 12:13:31 Hash: 3e34636927b9b1b0b2e8572619583181ef874664
   Title:

   Klockan tickar för Teodorescu Måwe
   Description:

   Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. […]
   Content

   Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.
   
   Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.
   
   Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte Kristdemokraternas pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.
   
   Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.
   
   Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personskydd. I sig är det väl rimligt att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd. Men det är ju inte det som krävs av henne. Kravet är att hon säger vem givaren är och hur mycket pengar det rör. Alltså exakt det alla andra svenska politiker redovisar varje år för bidrag över ca 29 000 kronor. Det är inget stort krav att ställa.
   
   Det är ett mönster
   
   Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haftenskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.
   
   Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för fler politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.
   
   Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?
   
   En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 
   
   Skriv under om du vill att hon visar pengarna
   
   NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

Changes

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. Hon […]

CONTENT:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.

Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?

En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterar att Kammarkollegiet fått in ovanligt många anmälningar om Teodorescu Måwe och nu kräver svar. Hon måste redovisa […]

CONTENT:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterar att Kammarkollegiet fått in ovanligt många anmälningar om Teodorescu Måwe och nu kräver svar.1 Hon måste redovisa sina bidrag för 2024, inklusive den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin deklaration till EU-parlamentet. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på Kammarkollegiets krav och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö fick göra jobbet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från att hon sparkades från DN för hemliga lobbyuppdrag till att hon visat sig vara den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med kontroversiella Palantir.2 Nu tillkommer den hemliga givaren – och det är ingen slump. Flamman visar att hon aktivt sökt ”mecenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe säger i SVT:s 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Men Bassem Nasr konstaterar i Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt, och det gör KD:s linje än mer obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr påpekar, en kraftfull försvagning av demokratin.

I veckor har Teodorescu Måwe vägrat svara på medias frågor om givaren. Nu kräver Kammarkollegiet svar – med en deadline. Frågan är: kommer hon att avslöja givaren innan 18 maj, eller tiga sig igenom även detta?

En sak är säker. Teodorescu Måwes klocka tickar.

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. […]

CONTENT:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte Kristdemokraternas pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personskydd. I sig är det väl rimligt att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd. Men det är ju inte det som krävs av henne. Kravet är att hon säger vem givaren är och hur mycket pengar det rör. Alltså exakt det alla andra svenska politiker redovisar varje år för bidrag över ca 29 000 kronor. Det är inget stort krav att ställa.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.

Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?

En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. Hon […]

CONTENT:
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.

Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?

En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. […]

CONTENT:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte Kristdemokraternas pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personskydd. I sig är det väl rimligt att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd. Men det är ju inte det som krävs av henne. Kravet är att hon säger vem givaren är och hur mycket pengar det rör. Alltså exakt det alla andra svenska politiker redovisar varje år för bidrag över ca 29 000 kronor. Det är inget stort krav att ställa.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haftenskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för fler politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.

Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?

En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 

Skriv under om du vill att hon visar pengarna

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

TITLE:
Klockan tickar för Teodorescu Måwe

DESCRIPTION:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. […]

CONTENT:
Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.

Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.

Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte Kristdemokraternas pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.

Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.

Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personskydd. I sig är det väl rimligt att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd. Men det är ju inte det som krävs av henne. Kravet är att hon säger vem givaren är och hur mycket pengar det rör. Alltså exakt det alla andra svenska politiker redovisar varje år för bidrag över ca 29 000 kronor. Det är inget stort krav att ställa.

Det är ett mönster

Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.

Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.

Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?

En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎

Versions

1. 2026-04-29 12:12:41

   Discovered: 2026-05-04 10:45:23 Hash: eec4a49de8ca32ae698128c441305c9bf4a312ad
   Title:

   Klockan tickar för Teodorescu Måwe
   Description:

   Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterar att Kammarkollegiet fått in ovanligt många anmälningar om Teodorescu Måwe och nu kräver svar. Hon måste redovisa […]
   Content

   Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.
   
   Tidningen Flamman rapporterar att Kammarkollegiet fått in ovanligt många anmälningar om Teodorescu Måwe och nu kräver svar.1 Hon måste redovisa sina bidrag för 2024, inklusive den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin deklaration till EU-parlamentet. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.
   
   Den som först fick tag på Kammarkollegiets krav och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö fick göra jobbet.
   
   Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.
   
   Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.
   
   Det är ett mönster
   
   Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från att hon sparkades från DN för hemliga lobbyuppdrag till att hon visat sig vara den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med kontroversiella Palantir.2 Nu tillkommer den hemliga givaren – och det är ingen slump. Flamman visar att hon aktivt sökt ”mecenater” via sin blogg och mejllista i åratal.
   
   Teodorescu Måwe säger i SVT:s 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Men Bassem Nasr konstaterar i Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt, och det gör KD:s linje än mer obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr påpekar, en kraftfull försvagning av demokratin.
   
   I veckor har Teodorescu Måwe vägrat svara på medias frågor om givaren. Nu kräver Kammarkollegiet svar – med en deadline. Frågan är: kommer hon att avslöja givaren innan 18 maj, eller tiga sig igenom även detta?
   
   En sak är säker. Teodorescu Måwes klocka tickar.
   
   NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎
2. 2026-04-29 12:12:41

   Discovered: 2026-05-04 09:43:26 Hash: 4bd7e5c265f93a10a650557907cea00b73f31089
   Title:

   Klockan tickar för Teodorescu Måwe
   Description:

   Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. Hon […]
   Content

   Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.
   
   Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.
   
   Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.
   
   Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.
   
   Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.
   
   Det är ett mönster
   
   Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.
   
   Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.
   
   Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?
   
   En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 
   
   NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎
3. 2026-04-29 12:12:41

   Discovered: 2026-05-04 09:13:28 Hash: 2a6dfcc7b50ddc9d1d61ed7d229e7583748598ad
   Title:

   Klockan tickar för Teodorescu Måwe
   Description:

   Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. […]
   Content

   Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.
   
   Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.
   
   Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte Kristdemokraternas pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.
   
   Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.
   
   Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personskydd. I sig är det väl rimligt att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd. Men det är ju inte det som krävs av henne. Kravet är att hon säger vem givaren är och hur mycket pengar det rör. Alltså exakt det alla andra svenska politiker redovisar varje år för bidrag över ca 29 000 kronor. Det är inget stort krav att ställa.
   
   Det är ett mönster
   
   Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.
   
   Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.
   
   Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?
   
   En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 
   
   NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎
4. 2026-04-29 12:12:41

   Discovered: 2026-04-29 12:13:31 Hash: 3e34636927b9b1b0b2e8572619583181ef874664
   Title:

   Klockan tickar för Teodorescu Måwe
   Description:

   Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite. Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe. […]
   Content

   Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.
   
   Tidningen Flamman rapporterade förra veckan att Kammarkollegiet, efter ovanligt många anmälningar, skickat ett formellt krav riktat till Teodorescu Måwe.1 Hon måste redovisa sina ekonomiska bidrag för 2024. Det inkluderar den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin separata deklaration till EU-parlamentet i februari i år. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.
   
   Den som först fick tag på dokumentet och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte Kristdemokraternas pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö var tvungen att göra avslöjandet.
   
   Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.
   
   Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personskydd. I sig är det väl rimligt att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd. Men det är ju inte det som krävs av henne. Kravet är att hon säger vem givaren är och hur mycket pengar det rör. Alltså exakt det alla andra svenska politiker redovisar varje år för bidrag över ca 29 000 kronor. Det är inget stort krav att ställa.
   
   Det är ett mönster
   
   Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN. Via de hemliga kunder hon sökte vid sidan av journalistiken. Till att hon är den enda EU-ledamoten som haftenskilda lobbymöten med Trumpbolaget Palantir.2 Och nu är det frågan om hennes hemliga givare. Det vi ser är ingen slump utan ett mönster och en metod, vilket stärks av Flammans artikel som pekar på hur hon tiggt om ”meccenater” via sin blogg och mejllista i åratal.
   
   Teodorescu Måwe själv säger i SVT:s program 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Bassem Nasr säger till Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen, eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt. Och det gör hela KD:s linje obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för fler politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr säger, en kraftfull försvagning av demokratin.
   
   Frågan till Teodorescu Måwe är därför denna: tänker du svara Kammarkollegiet senast 18 maj, eller tänker du försöka skjuta upp det också?
   
   En sak är säker. Alice Teodorescu Måwe sitter på en tickande klocka. 
   
   Skriv under om du vill att hon visar pengarna
   
   NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-kravs-pa-svar-deadline-om-en-manad/ ↩︎https://klagget.nu/2026/04/17/teodorescu-mawe-vagrar-avsloja-hemliga-bidragsgivaren/ ↩︎