Tornevall Networks

Granskningsinstitutet Klägget driver en kampanj för att förbjuda hemliga partibidrag. Och nu uppmärksammar tidningen Internationalen risken att Trump stöder SD med pengar.

För några dagar sedan sade USA:s utrikesdepartement öppet att de ska stötta europeiska högerextrema tankesmedjor för att sprida sin politik. I Sverige är det troligt att det i så fall kommer att handla om SD:s tankesmedja Oikos. Granskningsinstitutet Klägget har startat en kampanj för att skärpa lagen mot hemliga partibidrag.

Tidningen Internationalen gräver vidare i denna nyhet, och bland annat citerar de Kläggets chefredaktör Max Andersson.Läs mer här: Trumpstyret kan utnyttja kryphål för att stödja högerextremism i Europa – även Sverige

Ett kryphål i lagen gör att partier kan ta emot hemliga bidrag via stiftelser. Vi driver en kampanj för att täppa till det. Mer än 15 000 människor har redan skrivit på namninsamlingen.

Sverige har en lag emot hemliga bidrag till politiska partier för att minska risken för korruption. Men partiernas stiftelser kan ändå ta emot pengar i hemlighet på grund av ett kryphål.

SD:s tankesmedja Oikos har dyr verksamhet som gynnar partiet, och den vägrar berätta om sina finansiärer.1

Förbud på gång – efter valet

Den statliga utredningen Insyn i politiska processer (SOU:2025) vill förbjuda utländska och anonyma bidrag till partier. Men tankesmedjor får fortsätta ta emot pengar trots förbudet. Och enligt förslaget ska förbudet inte börja gälla förrän efter valet .2

Tidöregeringen har skickat ett förslag om detta till lagrådet, och har lovat en proposition till den 7:e april.3

Trump ger pengar till extremhögern

Donald Trumps utrikesdepartement säger öppet att de ska använda en statlig fond för att finansiera högerextrema tankesmedjor i Europa för att ”påverka för USA:s intressen och värden.”4Det är i linje med USAs (dvs Trumps) nya säkerhetsstrategi. Och det gör det ännu viktigare att täppa till kryphålet i partifinansieringen, för alla partier. Donald Trump och hans MAGA-miljardärer ska inte få göra Åkesson till statsminister.

En opinionsundersökning från folkrörelsen Skiftet visar att svenska folket vill hålla Trump borta från vår valrörelse.5

Skriv på namninsamlingen!

Granskningsinstitutet Klägget är en del av Skiftet och vi fokuserar på lobbyism och hemliga påverkanskampanjer. Vi driver en namninsamling för att skärpa lagen om partifinansiering och stoppa SD:s hemliga pengar. På annandagen så har vi en annons för kampanjen i Dagens Nyheter.Vi vill förbjuda hemliga bidrag till tankesmedjor, och att förbudet ska börja gälla före valet.

Skriv under: Stoppa SD:s hemliga pengar!

NoterVisaDöljhttps://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-topp-samlar-in-miljontals-kronor-i-bidrag-via-stiftelse, https://dagensopinion.se/veckans-brief/artikel/pa-tio-tankesmedjors-agenda/ ↩︎https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2025/05/sou-202552/ ↩︎https://klagget.nu/2026/01/14/lobbyregister-kan-komma-7e-april/ ↩︎https://www.politico.eu/article/maga-friendly-european-think-tanks-donald-trump-funding/, https://www.ft.com/content/f8696da1-5fe6-4218-be9c-5309bd9a6ae5#selection-1577.0-1577.70 ↩︎https://skiftet.org/2026/02/halften-av-valjarna-tycker-jimmie-akesson-ar-mest-lik-trump/ ↩︎

Lobbyisten Carl Fredrik Sammeli, som varit pressekreterare åt Ulf Kristersson har fått bjuda in sitt nätverk av företagare till exklusiva träffar med statsministern och Benjamin Dousa i Sagerska palatset. 

Dagens Opinion har avslöjat att Sammeli och ett 50-tal gäster per tillfälle har fått mingla i regeringschefens residens – arrangemang som Sammeli varken bekräftar eller förnekar men som han beskriver som sitt ”bidrag till en vital demokrati”.1

Vid en träff i december fick statsministern ersättas av bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa. Men formatet bestod: ett handplockat nätverk av näringslivstoppar i direkt samtal med regeringsmakten, på initiativ av en pr-konsult med djupa moderata rötter.

Sammeli vill inte berätta om han använder träffarna för att samla in pengar till Moderaternas valrörelse och enligt uppgift ska ytterligare en träff vara planerad.–Jag ser ingen anledning att redovisa vad jag gör eller inte gör, säger Carl Fredrik Sammeli.

Det är inte första skandalen kring nätverkande lobbyister som får låna statsministerns bostad. Förra året planerade friskolelobbyn ett evenemang som de i sista sekund fick flytta på grund av alla protester.

Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.

Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget!

Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar.

Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn.

Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress.

Från Sagerska palatset till honorärkonsulat – lobby-veteranens belöning

Carl Fredrik Sammeli är aktiv i Moderaterna,  och har djupa band till statsministern. Han var pressekreterare och talskrivare till Ulf Kristersson när Kristersson var ordförande i MUF.I juli 2025 invigdes ett nytt svenskt honorärkonsulat i Kapstaden – med just Carl Fredrik Sammeli som honorärkonsul. Sammeli, som sedan 2012 bor i Sydafrika och dessförinnan sålde sitt livsverk, pr-byrån Prime, för uppemot 200 miljoner kronor, fick alltså en diplomatisk titel av samma regering han hjälpt att nätverka med näringslivet. Utnämningen, som formellt sker genom Utrikesdepartementet, väcker frågor om var gränsen går mellan politiskt nätverkande och personlig belöning. Det är med andra ord kläggigt.

En av de få som uppmärksammat Sammelis upphöjelse är föreningen Svenskar i Världen.2 Svenskar i Världen är mer eller mindre en moderat sidoorganisation som organiseras av Svenskt Näringsliv som lobbar för ”utlandssvenskarnas behov i dialog med svenska beslutsfattare, myndigheter och media.”.

Sammeli säger att han agerar ”på eget uppdrag” och att det är ”ganska befriande” att ordna mingel i statsministerns bostad. Det är inte särskilt befriande för demokratin. För den som vill förstå hur makt, pengar och tillträde fördelas i Sverige är dock svaret upplysande: ordna mingel i statsministerns bostad så får du statligt toppuppdrag.

NoterVisaDöljhttps://dagensopinion.se/veckans-brief/artikel/pr-konsult-intog-sagerska/ ↩︎https://www.sviv.se/blog/2025/08/sverige-starker-narvaron-i-sydafrika/ ↩︎

Högerprofilen Henrik Jönsson säger att han granskar klägget och lobbyismen. Men när han får chansen bjuder han in en lobbyist och glömmer att berätta att han är just lobbyist. Så det kan gå!

Det är i programmet REPLIK på Henrik Jönssons mediasatsning 100% som han lyckas glömma av att en av gästerna är lobbyist:

Per Rosencrantz är inte opinionsanalytiker utan anställd som ”director” på den moderattunga lobbyfirman Bellbird och moderat lokalpolitiker i Stockholms kommun.

Henrik Jönsson gillar att låtsas om att han granskar makten. Ett bra exempel är att han gjorde ett videoklipp när han granskade kopplingen mellan moderaterna, storkapitalisten Harald Mix och lobbyfirman Bellbird.1 Orsaken till granskningen är spelet kring fossilfritt stål i Norrbotten och de företagsintressen som ligger bakom detta. Men hans granskning glömmer han lyfta fram just en av lobbyisterna på Belllbird som också är moderatpolitiker. Gissa vem det var? Jajamensan det var Per Rosencrantz.

Om du är Jönssons kompis är du inte en lobbyist som behöver granskas utan bara en ”opinionsanalytiker” som får en plattform. För han är inte en granskare av klägget utan en högerpropagandist. Vilket man såklart får vara, men då borde man vara ärlig med det.

Kanske gör Jönsson detta ”misstag” då han byggt hela sitt mediaprojekt tillsammans med lobbyister:

Marie Söderqvist (VD): Tidigare tobakslobbyist, VD för EPHI (lobbyorganisation finansierad av Timbro), sitter i Timbros styrelse. 

Per Gudmundson (Redaktionschef): Tidigare pressekreterare för Kristdemokraterna, politisk sekreterare för Moderaterna

Lars Anders Johansson (Redaktör): Tidigare Timbro-anställd, lobbyist för Villaägarna och Internationella Engelska Skolan

Oliver Rykatin (Operations): Moderat politiker i Nacka, lobbyist på Hallvarsson & Halvarsson

Så att han glömmer nämna att hans gäst är lobbyist är nog inget olycksfall i arbetet. Hans satsning har trots allt hemliga finansiärer och är 100% klägg.

NoterVisaDöljhttps://arbetet.se/2024/09/10/ar-det-dags-for-henrik-jonsson-att-granska-ulf-kristerssons-regering-nu/ ↩︎

Sveriges största lobbyorganisation Svenskt Näringsliv är mot arbetstidsförkortning. Men själva har de redan kortat arbetstiden. På sommaren har de 32,5-timmarsvecka!

Svenskt Näringsliv är landets största lobbyorganisation med omkring 5000 lobbymöten per år.1 Nu har de skrivit debattartikel mot arbetstidsförkortning med rubriken “Vi behöver jobba mer – inte mindre”.2LO har nyligen begärt centrala förhandlingar om arbetstidsförkortning.3 Men i artikeln slår Svenskt Näringsliv och ett antal andra arbetsgivarorganisationer fast att de vägrar att ens förhandla om det centralt.Sverige har längre arbetstid än länder som Frankrike (35 h) och Norge (37,5 h). I Danmark är heltidsmåttet 37 timmar och enligt LO ingår då ingår ofta lunch i arbetstiden. Sverige har inte haft någon generell förkortning av arbetstiden på mer femtio år.4

LO är också tydliga med att en arbetstidsförkortning kostar pengar, men att det är värt det. Enligt deras beräkningar som räknar med högre produktivitet skulle 35 timmarsveckan kosta mellan 100-200 miljarder vilket motsvarar ett eller två års normal tillväxt.5 De lyfter fram att den stora fördelen att människor får mer tid till återhämtning.

Svaga argument från Svensk Näringsliv

Svenskt Näringsliv är emot arbetstidsförkortning, men de verkar inte har förtroende för sina argument. Istället försöker deras artikel låtsas som att LO sagt att arbetstidsförkortningen skulle vara gratis!“För den som vill spetsa till det kan man ställa sig frågan: Om nu arbetstiden kan sänkas utan konsekvenser för samhället, varför stanna vid några timmar kortare arbetstid? Varför inte halvera den? Eller kanske ta bort den helt och hållet?” skriver Svenskt Näringsliv.6Det är det förstås ingen som föreslår. Men istället för att diskutera för- och nackdelar med 35-timmarsvecka går Svenskt Näringsliv till angrepp mot ett helt orealistiskt förslag ingen har lagt. Pinsamt.

Svenskt Näringsliv har själva arbetstidsförkortning

Debattartikeln blir ännu märkligare i ljuset av att Svenskt Näringsliv själva redan har genomfört en arbetstidsförkortning för sin egen personal.Dagens Nyheter har rapporterat om att Svenskt Näringsliv anställda jobbar bara 37,5 timmar en vanlig vecka. Och under juni, juli och augusti så kör de 32,5 timmarsvecka med bibehållen lön. Lobbyisterna får gå hem redan klockan 16 under sommarmånaderna.7Det är kortare arbetstid än vad 95 procent av alla tjänstemän har. 

Svenskt Näringslivs lobbyister har redan fått en rejäl arbetstidsförkortning – men vill inte att andra ska få det.

Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.

Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget!

Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar.

Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn.

Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress.

NoterVisaDöljhttps://klagget.nu/2025/09/26/svenskt-naringsliv-erkanner-5000-lobbymoten-per-ar/ ↩︎https://www.expressen.se/debatt/debatt-vi-behover-jobba-mer-inte-mindre/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/QJxA1A/lo-begar-forhandling-om-kortare-arbetstid-for-alla ↩︎https://www.svd.se/a/xmLkpp/lo-dags-att-sanka-arbetstiden-for-alla? ↩︎https://arbetet.se/2025/10/07/kommer-inte-bli-gratis-lo-om-sin-satsning-pa-kortare-arbetstid/ ↩︎https://www.expressen.se/debatt/debatt-vi-behover-jobba-mer-inte-mindre/ ↩︎https://www.dn.se/ekonomi/sagar-forslag-om-sankt-arbetstid-har-sjalva-kortare-arbetsvecka/ ↩︎

Nu avslöjar media att toppmoderaten Jörgen Warborn haft intensiva kontakter med oljebolag och amerikanska lobbyister som står nära Trump. Warborn kämpar för att det ska bli svårare att hålla storföretag ansvariga när underleverantörer begår grova brott mot de mänskliga rättigheterna.

Kommer nu ihåg Jörgen Warborn? Moderaten som försöker rasera EU:s hållbarhetsarbete och är ordförande för en lobbyorganisation, samtidigt som han påstår att han inte har några intressekonflikter? Jepp, granskningsinstitutet Klägget skrev om honom i december när han blev anmäld för brott mot de etiska reglerna.1

Möten med Trumpnära lobbyister

Nu är Warborn i blåsväder igen. Aftonbladet och Der Spiegel har granskat hans intensiva lobbykontakter med oljebolag och amerikanska Trump-nära lobbyorganisationer.2  Lobbyisterna har tryckt på för att få bort regler som ska göra det svårare för storföretag att tjäna pengar på miljöbrott och att människor mördas.Warborn är ansvarig ledamot i parlamentet för det så kallade “Omnibus”-förslaget om att riva upp och försvaga den lagstiftningen. Fast han uttrycker det som att han jobbar med “regelförenkling”.3I det arbetet hade han kontakter med bland annat amerikanska handelskammare, och fossillobbyn Competitiveness Roundtable som bland annat består av oljebolagen Exxon och Chevron. Lobbyisterna tryckte på för att Warborn skulle samarbeta med extremhögern.4 

Warborn hade också möten med den Trumpnära tankesmedjan Heritage Foundation som tog fram den detaljerade handlingsplanen för Trumps regering, Projekt 2025. Warborn har också fått direkt stöd av Trump-administrationen. När Warborn vann den första omröstning i parlamentet om förhandlingsmandat för att ta riva upp skyddsregler skrev Trumps pressekreterare Karoline Leavitt att det var resultatet av en amerikansk påverkanskampanj.5

Aftonbladet har skrivit en utmärkt artikel. Läs den! Vi kan tillägga att det är uppenbart att Jörgen Warborns pressekreterare inte talar sanning om när tidningen frågar om lobbykontakterna. Mer om det längre fram.

Tar bort ansvar från storbolagen

Med hjälp av extremhögern har Jörgen Warborn fått med sig parlamentet på att försämra hållbarhetsreglerna. Det finns mycket dåligt i förslaget, men det värsta är att det kraftigt urholkar kravet att storföretag ska förebygga risken att deras underleverantörer bryter mot mänskliga rättigheter och skadar miljön.Enligt de gamla reglerna som Warborn jobbat för att riva upp – och som skulle trätt i kraft nästa år –skulle stora företag lätt förenklat behövt ha koll på vad deras underleverantörer gör och vidta åtgärder. Om storföretaget inte är “tillbörligt aktsamt” när underleverantörerna skadar miljön eller bryter mot mänskliga rättigheter kan företaget bli stämt domstol. På engelska använder man begreppet “due diligence”.6Om till exempel ett möbelföretag köper trä från ett sågverk i Indonesien kunde de hållits ansvariga för om skogsbolagen stulit mark från lokalbefolkningen, utrotat orangutanger, eller mördat arbetare som försöker organisera sig fackligt.

De här har gjort vissa storföretag rädda. Jätterädda! Tänk att ett respekterat storföretag ska behöva riskera att betala skadestånd bara för att deras underleverantörer misshandlar eller dödar några fattiga människor i andra länder!

Vissa storföretag har bedrivit ett intensivt lobbyarbete för att riva upp reglerna. Till stor del har de lyckats, och människor och miljö i fattiga länder kommer att få betala priset.

Ikea protesterade

Warborn försökte först få igenom att storföretagen bara skulle behöva ta ansvar för sina direkta leverantörer, inte för underleverantörerna.7 Det skulle gjort det enkelt att smita från ansvaret. När kommissionen lade sitt förslag protesterade 23 svenska organisationer som Swedwatch, IF Metall och Naturskyddsföreningen.8Många företag tyckte också att förslaget gick för långt. IKEA var ett av de företag som protesterade och sade att det riskerade att göra skyddsreglerna verkningslösa.9

Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.

Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget!

Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar.

Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn.

Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress.

Kompromissade med extremhögern

Under förhandlingarna lyckades Warborn få igenom en dålig kompromiss genom att ta hjälp av extremhögern. Det är så kontroversiellt att han brutit ner den cordon sanitaire som hållit högerextremisterna borta från makten i parlamentet att till och med tysk TV nu rapporterar om den svenske ledamoten.10Alla skyddsregler försvinner inte, men de blir rejält urholkade. Enligt det nya CSDDD-direktivet som Warborn drivit igenom är det bara ett fåtal företag med mer än 5000 anställda och 1,5 miljarder euro i omsättning som behöver följa regler om due diligence.11 

Reglerna blir också svagare. Under de nya reglerna blir det lättare för företagen att komma undan med att säga “Oj, det hade vi ingen aning om” när underleverantörer missköter sig.12

Om media varnar om allvarliga missförhållanden så behöver storföretagen fortfarande kolla upp vad underleverantörerna håller på med.13 Men den juridiska risken är mycket mindre.

I praktiken innebär Warborns nya regler att storföretag kan fortsätta tjäna pengar på att underleverantörer i andra länder begår grova brott mot mänskliga rättigheter. Moderatpolitikern från Varberg kommer att få blod på sina händer.

Ljuger om lobbyisterna

Det finns mycket mer att säga. Men vi har en sak att tillföra som inte står i Aftonbladet. Reportern Lisa Röstlund frågade Warborn om de kunde få se mejlen han fått från lobbyisterna. Men Warborn vill inte visa dem.

“Kan vi få ta del av innehållet i de dokument och den korrespondens som utväxlats mellan dig och de företag och organisationer du mötte under ditt uppdrag som rapportör, särskilt företagen i Competitiveness Roundtable och de amerikanska handelskamrarna?” frågade Aftonbladet.

”Vi har ingen sådan dokumentation”, svarade Warborns pressekreterare.Det är extremt osannolikt. Alla som jobbat i EU-parlamentet vet att det inte är sant. 

Lobbyisterna bombarderar politikerna med mejl. De skickar briefingar och ber om att få träffa politikerna för ett möte. Det är till och med vanligt att de skickar detaljerade egna förslag på hur lagtexterna ska se ut.

Inför ett lobbymöte skickar de alltid mejl för att bekräfta tid och plats så att det kan läggas in i politikerns kalender.

Att den ansvarige ledamoten för en viktig ekonomisk lagstiftning som haft mängder av lobbymöten inte har ett enda lobbymejl faller på sin orimlighet.

Varför vill inte Warborn visa mejlen? Varför låtsas han att de inte existerar?

Avslöjar mejlen kanske för mycket om hur Jörgen Warborn har gått storföretagens och Trump-lobbyisternas ärenden?

NoterVisaDöljhttps://klagget.nu/2025/12/16/moderat-lobbyist-ljog-om-att-han-inte-var-javig/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/aJWnA2/m-politikern-hade-tata-usa-kontakter-innan-klimatregler-andrades?, https://www.bloomassociation.org/en/wp-content/uploads/2026/02/Warborn-in-the-USA-American-influence-in-the-European-Parliament.pdf ↩︎https://www.arbetsvarlden.se/lackta-dokumenten-11-storforetag-lobbade-mot-eus-klimatlag/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/aJWnA2/m-politikern-hade-tata-usa-kontakter-innan-klimatregler-andrades? ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/aJWnA2/m-politikern-hade-tata-usa-kontakter-innan-klimatregler-andrades?, https://x.com/PressSec/status/1989056922369036770 ↩︎https://etiskhandel.se/aktuellt/csddd-antaget-sa-paverkar-det-nya-direktivet-foretag/ ↩︎Warborns sammanfattning är skriven på värsta sortens EU-jargon, men hans punkt 3 om ”Tier I” innebär att företagen bara ska behöva fokusera på de direkta leverantörerna. https://www.linkedin.com/posts/jorgenwarborn_my-report-on-the-sustainability-omnibus-is-activity-7338878188653105152-H336/. Här är en bra förklaring av vad som menas med Tier I: https://www.whitecase.com/insight-alert/eu-omnibus-package-10-things-you-should-know-about-proposed-changes-key ↩︎https://swedwatch.org/wp-content/uploads/2025/03/2025-03-03-gemensamt-uttalande-om-omnibus-1.pdf ↩︎https://www.business-humanrights.org/en/latest-news/eu-ngos-and-companies-criticise-limiting-scope-to-tier-one-suppliers/ ↩︎https://www.tagesschau.de/investigativ/monitor/eu-parlament-lieferkettengesetz-abstimmung-100.html ↩︎https://www.theguardian.com/world/2025/dec/16/green-groups-eu-betrayal-vote-reduce-oversight-firms? ↩︎https://www.ethicaltrade.org/resources/blog/european-parliament-votes-favour-omnibus-i? ↩︎https://www.whitecase.com/insight-alert/eu-omnibus-package-10-things-you-should-know-about-proposed-changes-key? ↩︎

Den danske statsvetaren Bjørn Lomborg har fått hård kritik för att förvilla i klimatdebatten. Medan världens klimatforskare fått en allt tydligare bild av situationens allvar har Lomborg konsekvent hävdat att klimatåtgärder är övervärderade och att vi bör prioritera andra globala utmaningar. Nu avslöjas det också att han träffat Jeffrey Epstein.

Men vem är Bjørn Lomborg?

Ofta med i högermedia

Lomborgs närvaro i svensk offentlighet är ingen slump. Den bygger på täta kopplingar till ett nätverk av högerkonservativa medieplattformar och tankesmedjor som sprider hans budskap.

Näringslivets tankesmedja Timbro har sålt Lomborgs hårt kritiserade bok Världens verkliga tillstånd.1 Lomborg återkommande gästkrönikör i Svenska Dagbladet, en av landets största dagstidningar. Till det gästspelar han regelbundet i högermedier som magasinet Kvartal, Riks och Henrik Jönssons poddar och videoproduktioner. Han är helt enkelt en högermediadarling.

Detta är inte ovanligt eller fel i sig. Debattörer och forskare bygger nätverk med de som delar deras perspektiv. Men när klimatforskningen är tydlig med att försenade åtgärder kan få katastrofala konsekvenser väcker det frågor om hur förvillande budskap sprids och legitimeras.

Klimatförvillare

Kärnan i Lomborgs argumentation är inte förnekelse av klimatförändringarnas existens. Istället ifrågasätter han prioriteringen av klimatåtgärder. Han menar att pengar som läggs på att begränsa koldioxidutsläpp skulle ge större nytta om de användes till att bekämpa fattigdom, sjukdomar eller andra förvisso akuta problem. Detta resonemang är bekvämt för dem som ser klimatpolitiken som överdriven eller ekonomiskt skadlig. Han förnekar alltså konsekvenserna tills att det blir förvillande. 

Kritiker pekar dock på att Lomborgs analyser ofta underskattar riskerna med okontrollerad uppvärmning och att hans kalkyler om kostnader och nytta bygger på lösa antaganden. När vetenskapliga organisationer och experter har granskat hans arbete har de återkommande påpekat metodologiska brister och missvisande slutsatser.2 Andra har lyft fram bristen på transparens om hur hans verksamhet finansieras.3

Lomborg är ingen klimatforskare. Han är en klimatförvillare, statsvetare och lobbyist som tillhör ett globalt nätverk av likasinnade.

Lomborg i Epsteinfilerna

Nu avslöjas att Bjørn Lomborg finns med i Epsteinfilerna.4

Det betyder inte att han har gjort något brottsligt. Men det säger något om hans närhet till en av världens värsta pedofiler. Du och jag finns inte med i Epsteinfilerna eftersom vi inte tillhör eliten. Men eliten gör det, och då måste de granskas. Det avgörande är hur en person figurerar i filerna och vad de visste.

För Lomborgs fall vet vi följande: enligt läckta mej försökte hans agent få till ett möte med Epstein och Lomborg träffade honom i New York en gång. Lomborg var entusiastisk och skrev: Ser fram emot att träffa Jeffrey!.5

Det var 2012 och enligt Lomborgs manager visste de inte om Epsteins bakgrund, trots att hans brott var en global nyhet en snabb googling bort. Mötet handlade om ”vilka filantropiska projekt som skulle ge störst social utdelning per dollar” – alltså Lomborgs ”specialitet”.

Själv letade Lomborg samtidigt finansiering till sin tankesmedja som nyligen förlorat en stor givare. Mötet med Epstein kan ha handlat om just det.

Nu har flera omgångar av Epsteinfilerna släppts. För varje omgång visar det sig att många som figurerar i dem ljög om hur mycket de visste om Epsteins brott och hur nära de var honom. Det finns inga goda skäl att lita på någons påståenden när de kan direkt motsägas nästa gång fler filer släpps.

Vad betyder detta för Lomborg? Vi vet inte om Lomborg visste mer eller hade ytterligare kontakt med Epstein efter mötet. Men han har i över tio år hållit tyst om det. Och kungligheter, miljardärer, filantroper och politiker har både mörkat och rakt ut ljugit om sin involvering med Epstein. Nästa omgång av Epsteinfilerna kanske avslöjar mer.

Tills dess vet vi åtminstone en sak: att det finns en global elit som skyddat en av världens värsta pedofiler, och att Bjørn Lomborg förmodligen sökte pengar av honom.

NoterVisaDöljhttps://timbroiatlas.substack.com/p/tankesmedjornas-framstegsspinn#footnote-6-54054420 ↩︎ ↩︎https://en.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B8rn_Lomborg ↩︎https://theecologist.org/2014/jun/26/bjorn-lomborg-and-mysterious-millions ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/bOzJ3e/kritiserade-klimatprofilen-bjoern-lomborg-traffade-epstein ↩︎https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA02005541.pdf ↩︎

Nu är SD indragna i Epstein-härvan genom sin tankesmedja Oikos. Norrmannen Asle Toje sitter i ledningen för tankesmedjan, och han är också vice ordförande i Nobelkommittén som delar ut fredspriset. Nu avslöjas att Jeffrey Epstein hjälpte honom fixa ett möte med Steve Bannon.

Nyligen offentliggjordes tre miljoner sidor till från Epstein-utredningen. Bland annat avslöjar de att Jeffrey Epstein hjälpte den SD-närstående norrmannen Asle Toje att boka in ett möte mellan den kontroversiella amerikanske högerledaren Steve Bannon och Fremskrittspartiets blivande ordförande.1

Dokumenten visar att den norske New York-diplomaten Terje Rød-Larsen bad Epstein hjälpa till med att fixa mötet och skickade Tojes kontaktuppgifter.2Strax därefter tog Epstein kontakt med Bannon, och skrev att Donald Trumps huvud skulle explodera om han fick reda på att du är kompis med han som ska bestämma vem som får fredspriset.

En vecka senare skrev Bannon att han mejlade Toje fem gånger om dagen.3 Nu hävdar dock både Asle Toje och Fremskrittspartiet (FrP) att mötet aldrig ägde rum.4

Maktspelaren Steve Bannon

Steve Bannon är en kontroversiell maktspelare på den yttersta högerkanten i USA. Förra året beskrev Asle Toje själv honom som en fascist.5

När Trump blev president första gången utsåg han Bannon till chefsstrateg i Vita Huset, men Bannon var så kontroversiell att Trump behövde sparka honom. Därefter blev de ovänner och Bannon fick anstränga sig för att ställa in sig hos presidenten igen. Det var i samband med det han hade kontakt med Asle Toje.Efter valet 2020 var Bannon djupt inblandad i Trumps försök att få Trump att sitta kvar trots att han förlorat. När Bannon vägrade vittna om sin inblandningen i attacken mot Kapitolium dömdes han till fängelse i fyra månader.6 Då hade Trump redan benådat Bannon för hans inblandning i bedrägeriskandalen We Build the Wall där han var med lurade Trumpsupportrar på miljoner.7När Bannon ville träffa norskarna 2018 försökte han också bygga upp organisationen The Movement av europeiska partier på högerkanten som skulle skapa en stor grupp i EU-parlamentet.8 Det projektet misslyckades, delvis på grund av att partierna är djupt oeniga, men också för att de inte ville styras från USA.9

Vem är Asle Toje?

I Sverige är högerdebattören Asle Toje ganska okänd, men det är han som är norrmannen i ledningen för Sverigedemokraternas tankesmedja Oikos som leds av partiets chefsideolog Mattias Karlsson.10 Asle Toje var med och startade tankesmedjan år 2020 och är en av de fyra ledamöterna i dess förtroenderåd.11 

I höstas publicerade Oikos en gemensam rapport med Timbro som de kallade “Tidö 2.0” där de hävdade att Tidöpartierna måste gå “från ett resonemangsäktenskap till äkta kärlek”. Bland förslagen inför nästa mandatperiod finns bland annat högre hyror, skrotad folkbildning och att det ska bli lättare att bedriva hets mot folkgrupp.12

I Norge har statsvetaren Toje en betydligt högre profil. Han deltar ofta i debatten, och är vice ordförande i den norska femmannakommitté som bestämmer vem ska få Nobels fredspris. Det var högerpartiet Fremskrittspartiet som nominerade honom.13

Norsk diplomat bad Epstein hjälpa

Epstein-dokumenten är delvis maskade och man behöver ofta läsa flera dokument för att få en helhetsbild. Av dokumenten framgår att den 30 september 2018 kl 18:54 skickade en person med namnet Terje, av allt att döma den norske New York-diplomaten och tidigare socialdemokratiske ministern Terje Rød-Larsen som var vän med Epstein ett chat-meddelande till Epstein:

Terje: “Hi, the guy Steve [Bannon] saw is Asle Toje. He wants to set up a meeting with the deputy head of Fremskrittspartiet, Sylvi Listhaug and Steve. She is probably the next Chair of the party, and very likeminded with Steve. They can meet anywhere in Europe.

Steve can call him today. Am sending you Asle’s coordinates now.”14Kl 19:24 messar Epstein till Bannon:

“The Nobel guy want to set a meeting for you with the head of the party”15Kl 19:29 svarar Bannon: “This guy is the real deal”Kl 19:59 messar Epstein till Bannon: 

“he would like to introduce you to the head of their right wing party I told him after nov. donalds head would explode if he knew you were now buds with the guy who on monday will decide the nobel peace prize. I told him , next year it should be you when we settle china”Klockan 20:00 svarar Bannon direkt: “Defeat china”

Det finns mer att läsa i handlingarna, men vi går vidare.16

En dryg vecka senare den 8:e oktober messar Epstein till Bannon och frågar om han har återkommit till “the Nobel Price Norwegian”. Bannon svarar direkt: ”I email him 5 times a day”.17

Några minuter senare återrapporterar Epstein till Terje Rød-Larsen“Steve and Nobel guy in touch a lot”. Norrmannen svarar “Good”.18

Miljardär, sexförbrytare och lobbyist

När de här meddelandena skickades var Jeffrey Epstein redan en dömd brottsling. Han dömdes till 13 månader i fängelse 2008 på två punkter för att ha betalat en minderårig för sex.19 Både Steve Bannon och Terje Rød-Larsen bör ha varit medvetna om domen.Utredningen var dock betydligt mer omfattade. Polisen utredde Epstein för sexbrott mot 36 offer. Att straffet blev så lågt var en rättsskandal där en republikansk åklagare gav Epstein en extremt förmånlig uppgörelse. Åklagaren blev sedan minister i Trumps regering och behövde avgå när Epstein arresterades igen 2019.20 

Enligt FBI kan Epstein ha haft mer än tusen offer.21Epstein var inte bara miljardär och sexförbrytare. Han byggde upp ett stort nätverk inom politik, diplomati, superrika och universitetsvärlden. Det spekuleras i att han hjälpte rika och inflytelserika människor att begå sexbrott så att han kunde utpressa dem. Epstein skaffade sig också makt genom att donera pengar, och ägnade sig åt politisk lobbying där han bytte tjänster och gentjänster med andra mäktiga personer.Meddelandena vi berättar om ovan visar hur Epstein försökte hjälpa Steve Bannon återvända till Donald Trumps gunst genom att koppla ihop honom med Nobelpriskommittén. Trump ville ha fredspriset redan på den tiden. 

SD-norsken Toje och Fremskrittspartiet nekar

Idag förnekar både Asle Toje och Fremskrittspartiet att mötet som Epstein försökte hjälp till att fixa blev av. 

Asle Toje erkänner visserligen att han träffat Bannon i ett annat sammanhang. Men han har inget minne av att han ska ha försökt fixa ett möte mellan honom och FrP-ledaren. När den norska tidningen Filter Nyheter frågar honom om detta skyller han ifrån sig på diplomaten Terje Rød-Larsen.Fremskrittspartiets pressavdelning säger också att deras ledare inte träffat Bannon. Det skulle ha varit kontroversiellt om de gjort det. Trump och MAGA-rörelsen har blivit mycket impopulära i Norge sedan Trump hotat Norge med strafftullar om de skickar soldater för att försvara Grönland.

I Sverige har Sverigedemokraterna länge försökt sola sig i glansen från Donald Trump. Det är först de senaste veckorna som partiet börjat backa bort ifrån sina Trumphyllningar. Även i Norge har högerpartiet FrP haft en mer positiv inställning till Trump tidigare.

Vi vet inte om Bannons möte med norskarna blev av. Möten kan ställas in av alla möjliga skäl. Flera partier hade redan tackat nej till att vara med i Bannons nya projekt, och samma dag som Bannon återrapporterade till Epstein tog franska högerledaren Marin LePen offentligt avstånd från projektet. Fremskrittspartiet kan ha förstått att det skulle floppa.22

Säkert är att en välkänd sexförbrytare försökte hjälpa den som nu är Sverigedemokraternas man i Oslo att ordna ett politiskt möte med en amerikansk maktspelare på yttersta högerkanten.

Steve Bannon försökte också få med sig Sverigedemokraterna direkt i sitt projekt.23 Våren 2019 åt han till exempel middag med riksdagsledamoten Tobias Andersson (SD) och partiet chefsideolog Mattias Karlsson som senare grundade Oikos.24

Det finns mer att granska om Sverigedemokraternas kopplingar till Trump och MAGA-rörelsen.

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/topp-pa-sd-nara-tankesmedja-namns-i-epsteindokumenten/ ↩︎https://en.wikipedia.org/wiki/Terje_R%C3%B8d-Larsen ↩︎https://www.flamman.se/topp-pa-sd-nara-tankesmedja-namns-i-epsteindokumenten/ ↩︎https://filternyheter.no/asle-toje-avviser-pastander-om-listhaug-mote-i-epsteins-tekstmeldinger-med-steve-bannon-dette-er-rod-larsens-sak-ikke-min/ ↩︎https://e24.no/podkast/e24/episode/1124 ↩︎https://www.britannica.com/biography/Steve-Bannon ↩︎Om skandalen: https://www.npr.org/2023/04/26/1172343738/we-build-the-wall-founder-sentenced-prison, Trump kunde bara benåda Bannon för federala brott, 2025 erkände sig Bannon skyldig i en domstol i New York: https://www.bbc.com/news/articles/c4gpk267dvwo, https://edition.cnn.com/2021/01/19/politics/steve-bannon-pardoned-by-trump/ ↩︎https://www.europaportalen.se/2018/07/trump-radgivare-vill-hjalpa-europeisk-extremhoger ↩︎https://en.wikipedia.org/wiki/The_Movement_(right-wing_populist_group) ↩︎https://www.oikos.se/17/3/fortroenderad/ ↩︎https://www.etc.se/inrikes/namnen-som-ska-skapa-legitimitet-tankesmedjan-oikos ↩︎https://klagget.nu/2025/10/03/tido-2-0-en-kravlista-fran-lobbyister/ ↩︎https://filternyheter.no/asle-toje-avviser-pastander-om-listhaug-mote-i-epsteins-tekstmeldinger-med-steve-bannon-dette-er-rod-larsens-sak-ikke-min/ ↩︎https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%209/EFTA00781551.pdf ↩︎https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA01615377.pdf ↩︎https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA01615377.pdf ↩︎https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA01614476.pdf, https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%209/EFTA00508522.pdf, https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%209/EFTA00781798.pdf, ↩︎https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%209/EFTA00781798.pdf ↩︎https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Epstein ↩︎https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Acosta ↩︎https://www.justice.gov/opa/media/1407001/dl?inline ↩︎https://www.theguardian.com/world/2018/oct/08/marine-le-pen-steve-bannon-has-no-part-to-play-in-saving-europe, https://en.wikipedia.org/wiki/The_Movement_(right-wing_populist_group) ↩︎https://www.europaportalen.se/2018/07/trump-radgivare-vill-hjalpa-europeisk-extremhoger ↩︎https://www.etc.se/inrikes/sd-s-tobias-andersson-drillades-av-trumps-naetverk ↩︎

Nu är SD indragna i Epstein-härvan genom sin tankesmedja Oikos. Norrmannen Asle Toje sitter i ledningen för tankesmedjan, och han är också vice ordförande i Nobelkommittén som delar ut fredspriset. Nu avslöjas att Jeffrey Epstein hjälpte honom fixa ett möte med högerextremisten Steve Bannon.

Nyligen offentliggjordes tre miljoner sidor till från Epstein-utredningen. Bland annat avslöjar de att Jeffrey Epstein hjälpte den SD-närstående norrmannen Asle Toje att boka in ett möte mellan den amerikanske högerextremisten Steve Bannon och Fremskrittspartiets blivande ledare.1

Dokumenten visar att den norske New York-diplomaten Terje Rød-Larsen bad Epstein hjälpa till med att fixa mötet och skickade Tojes kontaktuppgifter.2Strax därefter tog Epstein kontakt med Bannon, och skrev att Donald Trumps huvud skulle explodera om han fick reda på att du är kompis med han som ska bestämma vem som får fredspriset.

En vecka senare skrev Bannon att han mejlade Toje fem gånger om dagen.3 Nu hävdar dock både Asle Toje och Fremskrittspartiet (FrP) att mötet aldrig ägde rum.4

Högerextremisten Bannon

Steve Bannon är en kontroversiell maktspelare på den yttersta högerkanten i USA. Förra året beskrev Asle Toje själv honom som en fascist.5 Det är inte konstigt att norrmännen inte vill kännas vid honom längre.

När Trump blev president första gången utsåg han Bannon till chefsstrateg i Vita Huset, men Bannon var så kontroversiell att Trump behövde sparka honom. Därefter blev de ovänner och Bannon fick anstränga sig för att ställa in sig hos presidenten igen. Det var i samband med det han hade kontakt med Asle Toje.Efter valet 2020 var Bannon djupt inblandad i Trumps försök att få Trump att sitta kvar trots att han förlorat. När Bannon vägrade vittna om sin inblandningen i attacken mot Kapitolium dömdes han till fängelse i fyra månader.6 Då hade Trump redan benådat Bannon för hans inblandning i bedrägeriskandalen We Build the Wall där han var med lurade Trumpsupportrar på miljoner.7

När Asle Toje försökte anordna ett möte mellan Steve Bannon och Fremskrittspartiets blivande ledare 2018 höll Bannon på att försöka ställa in sig hos Donald Trump igen. Vid tiden Bannon ville träffa norskarna försökte han också bygga upp organisationen The Movement av europeiska ytterhögerpartier som skulle skapa en stor grupp i EU-parlamentet.8 Det projektet misslyckades på grund av att partierna inte ville styras från USA.9 Och kanske för att Bannon inte förstod sig på europeisk politik. Partierna i den yttre högern är djupt splittrade i många frågor, och partierna från Norge och Storbritannien är inte så intresserade av EU-parlamentet.

Vem är Asle Toje?

I Sverige är högerdebattören Asle Toje ganska okänd, men det är han som är norrmannen i ledningen för Sverigedemokraternas tankesmedja Oikos som leds av partiets chefsideolog Mattias Karlsson.10 Asle Toje var med och startade tankesmedjan år 2020 och är en av de fyra ledamöterna i dess förtroenderåd.11 

I höstas publicerade Oikos en gemensam rapport med Timbro som de kallade “Tidö 2.0” där de hävdade att Tidöpartierna måste gå “från ett resonemangsäktenskap till äkta kärlek”. Bland förslagen inför nästa mandatperiod finns bland annat högre hyror, skrotad folkbildning och att det ska bli lättare att bedriva hets mot folkgrupp.12

I Norge har statsvetaren Toje en betydligt högre profil. Han deltar ofta i debatten, och är vice ordförande i den norska femmannakommitté som bestämmer vem ska få Nobels fredspris. Det var högerpartiet Fremskrittspartiet som nominerade honom.13

Norsk diplomat bad Epstein hjälpa

Epstein-dokumenten är delvis maskade och man behöver ofta läsa flera dokument för att få en helhetsbild. Av dokumenten framgår att den 30 september 2018 kl 18:54 skickade en person med namnet Terje, av allt att döma den norske New York-diplomaten och tidigare socialdemokratiske ministern Terje Rød-Larsen som var vän med Epstein ett chat-meddelande till Epstein:

Terje: “Hi, the guy Steve [Bannon] saw is Asle Toje. He wants to set up a meeting with the deputy head of Fremskrittspartiet, Sylvi Listhaug and Steve. She is probably the next Chair of the party, and very likeminded with Steve. They can meet anywhere in Europe.

Steve can call him today. Am sending you Asle’s coordinates now.”14Kl 19:24 messar Epstein till Bannon:

“The Nobel guy want to set a meeting for you with the head of the party”15Kl 19:29 svarar Bannon: “This guy is the real deal”Kl 19:59 messar Epstein till Bannon: 

“he would like to introduce you to the head of their right wing party I told him after nov. donalds head would explode if he knew you were now buds with the guy who on monday will decide the nobel peace prize. I told him , next year it should be you when we settle china”Klockan 20:00 svarar Bannon direkt: “Defeat china”

Det finns mer att läsa i handlingarna, men vi går vidare.16

En dryg vecka senare den 8:e oktober messar Epstein till Bannon och frågar om han har återkommit till “the Nobel Price Norwegian”. Bannon svarar direkt: ”I email him 5 times a day”.17

Några minuter senare återrapporterar Epstein till Terje Rød-Larsen“Steve and Nobel guy in touch a lot”. Norrmannen svarar “Good”.18

Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.

Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget!

Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar.

Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn.

Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress.

Miljardär, sexförbrytare och lobbyist

När de här meddelandena skickades var Jeffrey Epstein redan en dömd brottsling. Han dömdes till 13 månader i fängelse 2008 på två punkter för att ha betalat en minderårig för sex.19 Både Steve Bannon och Terje Rød-Larsen bör ha varit medvetna om domen.Utredningen var dock betydligt mer omfattade. Polisen utredde Epstein för sexbrott mot 36 offer. Att straffet blev så lågt var en rättsskandal där en republikansk åklagare gav Epstein en extremt förmånlig uppgörelse. Åklagaren blev sedan minister i Trumps regering och behövde avgå när Epstein arresterades igen 2019.20 

Enligt FBI kan Epstein ha haft mer än tusen offer.21 Epstein var inte bara miljardär och sexförbrytare. Han byggde upp ett stort nätverk inom politik, diplomati, superrika och universitetsvärlden. Det spekuleras i att han hjälpte rika och inflytelserika människor att begå sexbrott så att han kunde utpressa dem. Epstein skaffade sig också makt genom att donera pengar, och ägnade sig åt politisk lobbying där han bytte tjänster och gentjänster med andra mäktiga personer.22Meddelandena vi berättar om ovan visar hur Epstein försökte hjälpa Steve Bannon återvända till Donald Trumps gunst genom att koppla ihop honom med Nobelpriskommittén. Trump ville ha fredspriset redan på den tiden. 

SD-norsken Toje och Fremskrittspartiet nekar

Idag förnekar både Asle Toje och Fremskrittspartiet att mötet som Epstein försökte hjälp till att anordna blev av. 

Asle Toje erkänner visserligen att han träffat Bannon i ett annat sammanhang. Men han har inget minne av att han ska ha försökt fixa ett möte mellan honom. När den norska tidningen Filter Nyheter frågar honom om detta skyller han ifrån sig på diplomaten Terje Rød-Larsen.Fremskrittspartiets pressavdelning säger också att deras ledare inte träffat Bannon. Men med tanke på hur impopulära Trump och MAGA-rörelsen blivit i Norge sedan Trump hotat Norge med strafftullar om de skickar soldater för att försvara Grönland så bör förnekandet tas med en nypa salt.

I Sverige har Sverigedemokraterna länge försökt sola sig i glansen från Donald Trump. Det är först de senaste veckorna som partiet desperat börjat backa bort ifrån sina Trumphyllningar. Även i Norge har högerpartiet FrP haft en mer positiv inställning till Trump tidigare.

Vi vet inte om Bannons möte med norskarna blev av. Möten kan ställas in av alla möjliga skäl. Flera partier hade redan tackat nej till att vara med i Bannons nya projekt, och samma dag som Bannon återrapporterade till Epstein tog franska högerledaren Marin LePen offentligt avstånd från projektet. Fremskrittspartiet kan ha förstått att det skulle floppa.23

Säkert är att en välkänd sexförbrytare försökte hjälpa den som nu är Sverigedemokraternas man i Oslo att ordna ett politiskt möte med en amerikansk maktspelare på yttersta högerkanten.

Steve Bannon försökte också få med sig Sverigedemokraterna direkt i sitt projekt.24 Våren 2019 åt han till exempel middag med riksdagsledamoten Tobias Andersson (SD) och partiet chefsideolog Mattias Karlsson som senare grundade Oikos.25

Sverigedemokraternas kopplingar till Trump och MAGA-rörelsen behöver granskas!

NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/topp-pa-sd-nara-tankesmedja-namns-i-epsteindokumenten/ ↩︎https://en.wikipedia.org/wiki/Terje_R%C3%B8d-Larsen ↩︎https://www.flamman.se/topp-pa-sd-nara-tankesmedja-namns-i-epsteindokumenten/ ↩︎https://filternyheter.no/asle-toje-avviser-pastander-om-listhaug-mote-i-epsteins-tekstmeldinger-med-steve-bannon-dette-er-rod-larsens-sak-ikke-min/ ↩︎https://e24.no/podkast/e24/episode/1124 ↩︎https://www.britannica.com/biography/Steve-Bannon ↩︎Om skandalen: https://www.npr.org/2023/04/26/1172343738/we-build-the-wall-founder-sentenced-prison, Trump kunde bara benåda Bannon för federala brott, 2025 erkände sig Bannon skyldig i en domstol i New York: https://www.bbc.com/news/articles/c4gpk267dvwo, https://edition.cnn.com/2021/01/19/politics/steve-bannon-pardoned-by-trump/ ↩︎https://www.europaportalen.se/2018/07/trump-radgivare-vill-hjalpa-europeisk-extremhoger ↩︎https://en.wikipedia.org/wiki/The_Movement_(right-wing_populist_group) ↩︎https://www.oikos.se/17/3/fortroenderad/ ↩︎https://www.etc.se/inrikes/namnen-som-ska-skapa-legitimitet-tankesmedjan-oikos ↩︎https://klagget.nu/2025/10/03/tido-2-0-en-kravlista-fran-lobbyister/ ↩︎https://filternyheter.no/asle-toje-avviser-pastander-om-listhaug-mote-i-epsteins-tekstmeldinger-med-steve-bannon-dette-er-rod-larsens-sak-ikke-min/ ↩︎https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%209/EFTA00781551.pdf ↩︎https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA01615377.pdf ↩︎https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA01615377.pdf ↩︎https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA01614476.pdf, https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%209/EFTA00508522.pdf, https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%209/EFTA00781798.pdf, ↩︎https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%209/EFTA00781798.pdf ↩︎https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Epstein ↩︎https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Acosta ↩︎https://www.justice.gov/opa/media/1407001/dl?inline ↩︎https://www.dn.se/varlden/sa-gjorde-sig-jeffrey-epstein-oumbarlig-for-samhallseliten/ ↩︎https://www.theguardian.com/world/2018/oct/08/marine-le-pen-steve-bannon-has-no-part-to-play-in-saving-europe, https://en.wikipedia.org/wiki/The_Movement_(right-wing_populist_group) ↩︎https://www.europaportalen.se/2018/07/trump-radgivare-vill-hjalpa-europeisk-extremhoger ↩︎https://www.etc.se/inrikes/sd-s-tobias-andersson-drillades-av-trumps-naetverk ↩︎

Den danske statsvetaren Bjørn Lomborg är en ledande förvillare i klimatdebatten. Medan världens klimatforskare fått en allt tydligare bild av situationens allvar har Lomborg konsekvent hävdat att klimatåtgärder är övervärderade och att vi bör prioritera andra globala utmaningar. Nu avslöjas det också att han träffat Jeffrey Epstein.

Men vem är Bjørn Lomborg?

SvD:s ledarskribent i högerns ekokammare

Lomborgs närvaro i svensk offentlighet är ingen slump. Den bygger på täta kopplingar till ett nätverk av högerkonservativa medieplattformar och tankesmedjor som sprider hans budskap. 

Näringslivets tankesmedja Timbro har sålt Lomborgs hårt kritiserade bok Världens verkliga tillstånd.1 Lomborg är återkommande gästkrönikör i Svenska Dagbladet, en av landets största dagstidningar. Till det gästspelar han regelbundet i flera högermedier som magasinet Kvartal, Riks och Henrik Jönssons poddar och videoproduktioner. Han är helt enkelt en högermediadarling.

Detta är inte ovanligt eller fel i sig. Debattörer och forskare bygger nätverk med likasinnade som delar deras perspektiv. Men när klimatforskningen är tydlig med att försenade åtgärder kan få katastrofala konsekvenser väcker det frågor om hur förvillande budskap sprids och legitimeras.

Klimatförvillare

Kärnan i Lomborgs argumentation är inte förnekelse av klimatförändringarnas existens. Istället ifrågasätter han prioriteringen av klimatåtgärder. Han menar att pengar som läggs på att begränsa koldioxidutsläpp skulle göra större nytta om de användes till att bekämpa fattigdom, sjukdomar eller andra förvisso akuta problem. Detta resonemang är bekvämt för dem som ser klimatpolitiken som överdriven eller ekonomiskt skadlig. 

Kritiker pekar dock på att Lomborgs analyser ofta underskattar riskerna med okontrollerad uppvärmning och att hans kalkyler om kostnader och nytta bygger på lösa antaganden. När vetenskapliga organisationer och experter har granskat hans arbete har de återkommande påpekat metodologiska brister och missvisande slutsatser.2 Andra har lyft fram bristen på transparens om hur hans verksamhet finansieras.3

Lomborg är ingen klimatforskare. Han är en klimatförvillare, statsvetare och lobbyist som tillhör ett globalt nätverk av likasinnade.

Lomborg i Epsteinfilerna

Nu avslöjas att Bjørn Lomborg finns med i Epsteinfilerna.4

Det betyder inte att han har gjort något fel eller brottsligt. Men det säger något om hans närhet till en person som megapedofilen Jeffrey Epstein. Du och jag finns inte med i filerna eftersom vi inte tillhör eliten. Men eliten gör det, och då är det viktigt att de granskas noggrant och att man ställer svåra frågor. För att göra detta är det såklart hur en person figurerar i filerna och vad de visste.

För Lomborgs fall vet vi följande: enligt läckta mej försökte hans agent få till ett möte med Epstein och Lomborg träffade honom i New York en gång. Lomborg var entusiastisk och skrev: Ser fram emot att träffa Jeffrey!5

Det var 2012. Enligt Lomborgs manager visste de inte om Epsteins bakgrund, trots att Epsteins brott var en global nyhet en snabb googling bort. Mötet handlade om ”vilka filantropiska projekt som skulle ge störst social utdelning per dollar” – alltså Lomborgs ”specialitet”.

Själv letade Lomborg samtidigt finansiering till sin tankesmedja som nyligen förlorat en stor givare. Mötet med Epstein kan ha handlat om just det.

Nu har flera omgångar av Epsteinfilerna släppts. För varje omgång visar det sig att många som figurerar i dem ljög om hur mycket de visste om Epsteins brott och hur nära de var honom. Det finns inga goda skäl att lita på någons påståenden när de kan direkt motsägas nästa gång fler filer släpps.

Vad betyder detta för Lomborg? Vi vet inte om Lomborg visste mer eller hade ytterligare kontakt med Epstein efter mötet. Men han har i över tio år hållit tyst om det. Och kungligheter, miljardärer, filantroper och politiker har både mörkat och rakt ut ljugit om sin involvering med Epstein. Nästa omgång av Epsteinfilerna kanske avslöjar mer.

Tills dess vet vi åtminstone en sak: att det finns en global elit som skyddat en av världens värsta pedofiler, och att Bjørn Lomborg förmodligen sökte pengar av honom.

NoterVisaDöljhttps://timbroiatlas.substack.com/p/tankesmedjornas-framstegsspinn#footnote-6-54054420 ↩︎https://en.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B8rn_Lomborg ↩︎https://theecologist.org/2014/jun/26/bjorn-lomborg-and-mysterious-millions ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/bOzJ3e/kritiserade-klimatprofilen-bjoern-lomborg-traffade-epstein ↩︎https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA02005541.pdf ↩︎