Tornevall Networks

IRANKRIGET. President Donald Trump avfärdar Irans svar på USA:s fredsplan som ”fullständigt oacceptabelt”. Enligt uppgifter innehåller Teherans motkrav förslag om att flytta anrikat uran till ett annat land och ett gradvist öppnande av Hormuzsundet.

I Irans svar på söndagen står det bland annat, enligt källor till Wall Street Journal, att Iran erbjuder sig att upphöra med anrikning av uran – men under en kortare period än de 20 år som USA ska ha föreslagit. Man öppnar även för att flytta en del av det anrikade uranet till ett annat land.

Statusen om det iranska atomprogrammet skulle förhandlas under en månad, enligt källorna. Landet föreslår också att sjöfarten genom Hormuzsundet öppnas stegvis, samtidigt som USA ska lyfta sin blockad av iranska hamnar.

Enligt den semistatliga nyhetsbyrån Tasnim betonar motkravet att kriget ska avslutas helt. Iran säger sig vilja ha garantier mot ytterligare attacker mot landet.

Tecken finns på att Teheran försöker cementera sitt grepp om sundet. Enligt nyhetsrapporter har Iran nyligen börjat bygga upp en ny myndighet för att formalisera kontrollen över sundet, där en femtedel av världens råolja passerade innan USA och Israel anföll.

Trumpadministrationen är under press av både stigande energipriser i USA och det faktum att försvarsminister Pete Hegseth och president Trump deklarerat nyligen att kriget är över. Att återstarta bombardemanget skulle sätta administrationen i konflikt med lagen War Powers Resolution som stadgar att kongressen måste godkänna en militär konflikt som pågår i mer än 60 dygn.

Iran hävdar att blockaden av iranska hamnar och amerikanska attacker mot fartyg allierade med Iran innebär ett brott mot vapenvilan och att kriget fortsätter.

En faktor problematiserar situationen för Iran: landets nyvalda ledare Mojtaba Khamenei fortsätter att vara frånvarande och det är oklart om han lever. USA och Israel dödade hans far, Ali Khamenei, i krigets inledning.

Irans förhandlingsgrupp leds till stor del av landets talman Mohammad Bagher Ghalibaf. Han ses dock av mer hårdföra iranska ledare som alltför kompromissvillig, säger historikern Arash Azizi vid Yale University till Wall Street Journal.

-Pettersson noterar att Donald Trump i två månader flera gånger sagt att Irans militära förmåga är utplånad och att freden är nära men det verkar vara önsketänkande…

Pettersson på Facebook

Petterssons på X

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje (M) går till hårt angrepp på Socialdemokraterna och hävdar bestämt att de är ett bidragsparti.

I en debattartikel i SvD påvisar Tenje att år med socialdemokratiskt styre, ansvarslös migrationspolitik och kravlös integration har skapat ett långvarigt bidragsberoende i den stora gruppen invandrare.

Regeringens nya bidragsreform med bidragstak, aktivitetskrav och kvalificering till socialförsäkringen möter motstånd från Socialdemokraterna. Tenje nämner Lawen Redar, sossarnas integrationspolitiska talesperson och Fredrik Lundh Sammeli, socialpolitisk talesperson för samma parti. De har tillsammans med andra partikamrater sagt ett bestämt nej till reformen och lovar att riva upp den om olyckan är framme och Sverige får en socialdemokratiskt ledd regering.

”Samtidigt som Socialdemokraterna kallar sig för ett ”arbetarparti”, vill de alltså lämna kvar människor i bidrags­beroende i stället för att börja jobba”, skriver Tenje i artikeln. Tenje missar att sossarna övergav arbetarna för många år sedan. Något som accentuerades när S tillsammans med övriga partier i oppositionen utraderade respektavståndet i pensionssystemet. Vilket innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat i Sverige kunde få lika hög pension som de män och kvinnor som under hela sitt yrkesliv arbetat i olika låglöneyrken.

Att partierna på vänsterkanten i svensk politik älskar många och höga skatter känner vi till. Att Socialdemokraterna också vill riva upp en mer kravbaserad bidragspolitik, har förstås en förklaring. Förklaringen är densamma som när de och övriga partier i oppositionen rasar över de nya och skärpta kraven på medborgarskap. Socialdemokraterna vet förstås att deras nya väljarbas i mångt och mycket lever på de bidrag som hårt arbetande löntagare finansierar och därför är de måna om deras röster, precis som de hade velat ge medborgarskap till 100 000 migranter lagom till höstens val.

S visar sin verkliga sida gång efter annan. Nu ska dock inte Anna Tenjes moderater slå sig alltför hårt på bröstet. De har genom Fredrik Reinfeldt varit högst delaktiga till den politik som skapat alla problem vi nästan dagligen läser om.

IRANKRIGET. Iran har uttalat ett skarpt hot angående en möjlig utplacering av brittiska och franska krigsfartyg i Hormuzsundet, rapporterar Sky News.

HMS Dragon

”Varje utplacering och stationering av jagare runt Hormuzsundet, under förevändningen att ’skydda sjöfarten’, är inget annat än en upptrappning av krisen”, skriver Irans vice utrikesminister på sociala medier.

”Närvaron av franska och brittiska krigsfartyg i Hormuzsundet, som följer USA:s olagliga och internationellt rättsstridiga handlingar, kommer att mötas av ett omedelbart och beslutsamt svar.”

Storbritanniens försvarsdepartement uppgav i går att man skickar krigsfartyget HMS Dragon till Mellanöstern.

President Emmanuel Macron svarade på hotet på en presskonferens.

Han sa att planen aldrig varit mobilisering, utan ett säkerhetsuppdrag ”samordnat med Iran”.

-Pettersson tycker det är onödigt att skicka krigsfartyg till området. President Trump har lovat att det straxt blir fred sedan början av mars…

Pettersson på Facebook

Petterssons på X

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

HANDELSKRIG. Donald Trump är anhängare av idén om merkantilism – att staten ska maximera exporten och minimera importen. Men merkantilismen har varit motbevisad och död i 250 år, skriver Janerik Larsson på SvD.

Den 2 april 2025 presenterade USA:s president Donald Trump omfattande ”befrielsedagstullar” i Rosenträdgården utanför Vita huset i Washington, DC.

Misstro mot skatter har gått som en röd tråd genom amerikansk historia, men den har aldrig varit mera påtaglig än i dag. När Donald Trump för andra gången tillträdde som landets president förenades aversionen mot beskattning med föreställningen att tullar var det som i stället för skatteinkomster skulle förse statsmakten med behövliga resurser.

Under större delen av 1800-talet finansierades den federala staten nästan uteslutande genom tullar. Det fungerade – men staten var också försvinnande liten. Den federala utgiftsnivån låg runt två procent av BNP. Det fanns då varken den stora välfärdsstat USA har idag eller en krigsmakt av nämnvärd storlek. Inkomstbeskattning infördes först 1913 genom ett tillägg till författningen.

Ekonomer från politiskt vitt skilda läger är eniga: matematiken går inte ihop.

Sedan dess har skatteinkomsterna vuxit till att stå för drygt hälften av de federala intäkterna.

Donald Trump hade långt innan han blev aktuell som presidentkandidat 2016 argumenterat för merkantilism, att staten bör maximera exporten och minimera importen. Den uppfattningen vederlades av Adam Smith i ”Nationernas välstånd” som utkom 1776.

Merkantilismens död firar alltså 250 år i år, precis som USA:s självständighetsförklaring. Under sin valkampanj 2024 och senast i State of the Union-talet i februari hävdade Trump att tullintäkterna skulle bli ”så enorma” att amerikanerna inte längre behöver betala inkomstskatt.

USA spenderar 23 procent av BNP på federala utgifter, vilket motsvarar ungefär 6 400–6 700 miljarder dollar. Tullarna genererade under 2025 runt 195 miljarder dollar. Inkomstskatten drog in 2 700 miljarder dollar. För att täcka gapet skulle tulltarifferna behöva ligga över 90 procent, vilket omedelbart skulle leda till att importen kollapsade och därmed också tullintäkterna.

Även Demokraterna har nu företrädare som anser det är dags att sänka skatterna.

Ekonomer från politiskt vitt skilda läger är eniga: matematiken går inte ihop. USA:s underskottssituation har förvärrats dramatiskt. Kongressens budgetkontor prognostiserar att underskottet växer till 3,1 biljoner dollar år 2036 och att statsskulden då når 120 procent av BNP, den högsta nivån i landets historia.

Även Demokraterna har nu företrädare som anser det är dags att sänka skatterna. Demokraterna Cory Booker och Chris Van Hollen har lagt fram planer som skulle innebära att runt 55 procent av alla skattebetalare inte betalar någon federal inkomstskatt alls. Drivkrafterna bakom Demokraternas skatteeufori är främst nyckelordet ”affordability” (”överkomliga priser”) som båda partier i kongressen nu hyllar.

Enligt Gallup är det en rekordlåg andel av amerikanerna som anser att de betalar en rättvis skatt. Uppfattningen delas av rika och fattiga, demokrater och republikaner – trots att de betalar vitt skilda skattesatser.

Ingen vill ta upp den politiskt föga populära diskussionen om att USA faktiskt har låga skatter jämfört med andra rika länder, och att budgetunderskottet kräver större intäkter, inte mindre. På IMF:s vårmöte i Washington började ekonomer nyligen tala om när, snarare än om, USA kommer att möta en obligationsmarknadskris av det slag som fällde Liz Truss kortvariga regering i Storbritannien 2022.

Janerik Larsson

-Pettersson kan inte internationell handel men begriper att tullar är skatt på importerade varor och den skatten får till största delen betalas av de konsumenter som köper varorna.

President Donald Trump använder aktivt av argumentet ökade statsinkomster genom tullar för att försvara sin protektionistiska politik. I vilken mån det verkligen leder till ökade inkomster är dock mycket tveksamt, eftersom höga tullar normalt leder till att handeln minskar eller söker sig andra vägar. Men i auktoritära stater är sådana effekter kanske oviktiga så länge statsmakten gynnas, även på sina egna innevånares bekostnad.

Att företagen ska flytta sin tillverkning till USA som Trump vill kommer bara att ske i begränsat omfattning av flera skäl. Det finns inte nog med folk att anställa i USA, det blir för dyrt, det går inte av politiska skäl att göra miljoner människor arbetslösa i ett land för att gynna USA, sedan vet jag inte om Trump har tänkt på att USA exporterar mängder av tjänster till enorma belopp. Vad händer med USA om världen hittar nya vägar för att köpa dessa tjänster?

Men man vet aldrig, Trumpadministrationen har blivit kända för att använda alternativa fakta, de kanske kan uppfinna alternativ matematik också…

Trump har infört tullar för de flesta länder men inga för Ryssland, visserligen är handeln med USA inte stor men den är större än för många små länder som fått höga tullar.

Satirteckning av konstnären John S. Pughe, publicerad av Keppler & Schwarzmann 1897. Uncle Sam ror omkring i pölen ”hemmamarknaden” medan europeiska skepp seglar förbi på det öppna havet.

Pettersson på Facebook

Petterssons på X

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

UKRAINA. Ryssland är villigt att förhandla om ett slut på kriget i Ukraina. Det sa Vladimir Putin i ett uttalande under gårdagens segerfirande.

Vladimir Putin och Gerhard Schröder år 2005

Under intervjun sa han också att det går bra med vilken EU-ledare som helst, så länge personen inte talat illa om Ryssland tidigare, rapporterar SVT. Han föreslår till och med ett namn: Gerhard Schröder, före detta förbundskansler i Tyskland.

– Kriget närmar sig sitt slut, sa president Putin en intervju med ryska statliga journalister.

Över 300·000 ryska soldater har dödats under kriget, och omkring 1 miljon är skadade. Det sätter hård press på den ryska presidenten.

– Han har insett att han kanske inte har så mycket stöd längre hos ryssarna för att fortsätta det här kriget, säger den tidigare Rysslandskorrespondenten Maria Persson Löfgren till Sveriges Radio.

Gerhard Schröder, 82, tysk Socialdemokrat (SPD) var på Tysklands förbundskansler 1998-2005. Han har nära band till Rysslands president Vladimir Putin och har styrelseuppdrag i ryska statliga energiföretag, såsom Rosneft och Gazprom. Efter Rysslands invasion av Ukraina 2022 har han fortsatt att förespråka ryska intressen.

Schröder har vägrat att ta avstånd från Putin efter invasionen av Ukraina. Även under 2026 har Schröder uppmanat till återupptaget energisamarbete med Ryssland.

Pettersson på Facebook

Petterssons på X

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

INRIKES. På första maj kraftsamlade extremvänstern i Stockholm. Slagord om att misshandla meningsmotståndare skanderades när de tågade genom staden. Längs leden fanns AFA-ledaren Joel Bjurströmer Almgren och kartläggaren Mathias Wåg. När vi närmade oss Antifas högkvarter ”Cyklopen” möttes vi av stenkastning.

Christian Peterson

Pettersson på Facebook

Petterssons på X

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

MEDIA. Socialdemokraterna är kassa politiker. Men när det gäller retorik och politisk opinionsbildning är de skickliga. Ta det senaste, kring kvittningsdebaclet i riksdagen. Partiet fick hela Sveriges gammelmedia att titta bort från det väsentliga: att S röstade nej till att 100.000 medborgarskapsansökningar ska prövas enligt de nya, strängare reglerna som träder i kraft den 6 juni. Istället försökte de tvinga igenom så många ansökningar som möjligt enligt de gamla, betydligt mer slapphänta reglerna, där varken vandel, språk eller egenförsörjning krävs. Övergångsregler hade dessutom sannolikt lockat ännu fler att söka medborgarskap i sista minuten. Detta trots att Magdalena Andersson ständigt hävdar att S står för en stram migrationspolitik, skriver Samtiden.

Det är anmärkningsvärt i sig. 

Men än värre är det som riksdagsledamoten Mattias Karlsson (SD) lyfter i ett inlägg på X. Vad frågan egentligen handlar om, och som S skickligt har lyckats dölja genom att flytta fokus till det sk kvittningskaoset, är att de rödgröna ville skapa ett snabbspår för 100 000 sökande – trots Säpos varningar! Mattias Karlsson skriver: ”Vi hade verkligen behövt mer diskussion kring detta faktum att hela det rödgröna blocket medvetet valde att ignorera Säpos varningar kring övergångsreglerna. Bakgrunden till denna varning från Säpo var att övergångsreglerna skulle försvåra för säkerhetstjänsten att hinna granska alla personer som aspirerar på medborgarskap. Det var alltså i praktiken så viktigt för de rödgröna att ordna snabbspår åt 100 000 utlänningar att man var beredd att potentiellt dela ut medborgarskap till ryska spioner och islamistiska terrorsympatisörer.”

Detta är anmärkningsvärt, både vad gäller Socialdemokraterna som gång efter annan hävdar att de vill ha en stram migrationspolitik, och mediakårens slapphet. Självfallet borde hela den svenska mediakåren ha granskat vad som faktiskt låg i den andra vågskålen. Vad hade hänt om SD inte hade kallat in två extra ledamöter för att motverka att två vildar (före detta sverigedemokrater) försökte ändra ett riksdagsbeslut så att det inte speglade valresultatet? Och när Säpo nu har frånsagt sig ansvaret: Vem skulle då ta ansvar för att dessa 100 000 inte är några kriminella, terrorister eller spioner? Är det Socialdemokraterna? Eller kanske självaste Morgan Johansson? Knappast.

Den kvittningsdiskussion som pågår just nu är också onyanserat ensidig. Vänstern, media inkluderad, får det att låta som om SD begått något regelvidrigt och som om detta aldrig tidigare har skett. Extra löjligt blir det när Socialdemokraterna låtsas vara upprörda. För vi minns alla hur det gick till när Magdalena Andersson skulle bli statsminister. Just det, Socialdemokraterna köpte, bokstavligt talat, vilden Amineh Kakabaveh (fd V) med löfte att ge ca 370 miljoner kronor (av skattebetalarnas pengar!) till det kurdiska partiet PYD. Utan den rösten hade Magdalena Andersson aldrig blivit statsminister.

Sist, men inte minst: det är valår. Det finns goda skäl för de rödgröna att hetsa fram 100.000 nya medborgarskap. Alla som är över 18 år och hinner få sina ansökningar behandlade 30 dagar före valet, när röstlängden fastställs, får också rösträtt. Går man på de gamla reglerna, som S förespråkar, kan många av dessa inte ens svenska, vet ingenting om Sverige, dess historia eller hur samhället är uppbyggt. Ändå ska de få gå och rösta, tycker Socialdemokraterna. Det är inte för Sveriges bästa som Socialdemokraterna väljer ståndpunkt i migrationsfrågan. Det är bara för sitt eget.

Samtiden

-Pettersson noterar att media ger bra hjälp till S och de andra vänsterblivna genom att inte ta upp frågan om vad omröstningen som ledde till kvittningsbråket gällde…

Pettersson på Facebook

Petterssons på X

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

UTRIKES. Donald Trumps krig mot Iran har fördjupat sprickan mellan USA och Europa. Efter att USA först avfärdat behovet av europeiskt stöd och lovat snabb kontroll över konflikten har ett utdraget krig, energikris och hot om amerikansk truppreträtt från Tyskland skapat växande osäkerhet inom Nato. Det skriver The Atlantic, som har talat med källor inom både det amerikanska och europeiska försvaret.

Samtidigt försöker Europa – med Tyskland i spetsen – rusta upp för att minska sitt beroende av ett allt mer oförutsägbart USA.

Vi förstår. Det var Trump-administrationens budskap till europeiska allierade i början av kriget med Iran. Washington hade inte varnat sina NATO-partner om den militära kampanjen, som genomfördes gemensamt med Israel, än mindre konsulterat med dem om krigets mål.

Istället uppmanade amerikanska tjänstemän européerna att se till sina egna intressen. Mer specifikt rådde Pentagon sina motsvarigheter i Berlin att koncentrera sig på Natos östra flank – den del av alliansen som ligger närmast Ryssland – medan USA hanterade Iran och resten av Mellanöstern, berättade två tyska tjänstemän för mig. ”De var verkligen säkra”, sa en av tjänstemännen, med hänvisning till amerikanska krigsplanerare.

”De var verkligen självsäkra”

Men den tilliten var kortvarig, och efter att president Trumps hopp om en snabb seger hade falnat började han angripa Nato för att de inte gjorde tillräckligt för att hjälpa USA. Inne i Pentagon, under tiden, stod teamet som hjälpte till att hantera militärens relation med Nato-allierade inför en törn.

I mars omplacerades chefen för Natopolitik vid försvarsministerns kansli plötsligt, berättade nuvarande och tidigare amerikanska tjänstemän för mig. Mark Jones, som hade arbetat med Nato- och Europapolitik i mer än två decennier, både som soldat och tjänsteman, ansågs vara i otakt med administrationens känsliga syn på alliansen. Hans avsättning, vilket inte tidigare rapporterats, undergrävde USA:s samarbete med europeiska partners precis som kriget i Iran skapade en ny kris i relationerna med kontinenten.

Krisen blev uppenbar när dödlägen uppstod i Mellanöstern. Iran blockerade effektivt Hormuzsundet, vilket fick gaspriserna att skjuta i höjden. Allt eftersom kriget fortsatte utarmade den amerikanska militären viktiga vapenlager. Konsekvenserna har varit allvarliga för Europa, som redan levde med skakningar från kriget i Ukraina och nu står inför Iran-inducerade förseningar i amerikanska vapenleveranser, tillsammans med ekonomisk oro: inflation, energiprischocker och påfrestningar på olika industrier, inklusive plast, textilier och leksaker. I slutet av mars blev Slovenien det första europeiska landet att införa bränsleransonering. Andra har sedan dess vidtagit liknande åtgärder.

Läs hela artikeln på The Atlantic…

-Pettersson säger att inte mycket är bra med Donald Trumps politik även om det finns några ljuspunkter. Det var en bra tanke att försöka avsätta Irans regering men ett uselt och ogenomtänkt genomförande som ingen vet var det slutar. Det var är bra att Trump-administrationen fått Europa att inse att vi måste kunna klara oss utan USA, men det hade kunnat ske under andra och vänskapligare former, handelskriget med tullar är värdelöst. Trump skyller på USA:s enorma handelsunderskott när det gäller varuhandel men räknar man in tjänstehandeln så är underskottet inte så stort.

Jag tror/gissar att på sikt är USA förlorare och Europa vinnare på konflikten…

Pettersson på Facebook

Petterssons på X

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

RYSSLAND. Under sitt tal på ”segerdagen” i går fokuserade den ryske presidenten Vladimir Putin nästan helt på andra världskriget och nämnde Ukraina lite kort. – Segern har alltid varit och kommer alltid att vara vår. Nyckeln till framgång är vår moraliska styrka, mod och tapperhet, vår enighet och förmåga att uthärda allt och övervinna varje utmaning. Putin hyllade de ryska trupper som strider i Ukraina och sa att ”de står inför en aggressiv kraft som är beväpnad och stödd av hela Nato-blocket”. Det är ett tecken på att presidenten inte längre kan förklara vad kriget går ut på, säger Stefan Ingvarsson, analytiker vid Centrum för Östeuropastudier på Utrikespolitiska institutet, till Dagens Nyheter.

Vladimir Putin under segerparaden 9 maj 2026

Ingvarsson påpekar att kriget, som blir allt mer impopulärt bland ryssarna, nu har pågått längre än Sovjets inblandning i andra världskriget och att inget tyder på att Ryssland är nära att vinna. Han säger också att det är en stor prestigeförlust för Putin att han inte kunde garantera säkerheten under den årliga paraden utan att be Ukraina och USA om en vapenvila. Dagen kan vara början på slutet för Putin, tror han.

– När vi skriver historien om Vladimir Putin är jag övertygad om att 9 maj 2026 kommer att nämnas som en av de punkterna.

Efter talet på paraden sa Vladimir Putin att konflikten i Ukraina närmar sig sitt slut. När man nått ett hållbart fredsavtal säger han sig vara redo att träffa Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj.

Segerdagen firas i Ryssland, till minnet av segern över Nazityskland år 1945 och för att hedra de 27 miljoner sovjetmedborgare, inklusive många från Ukraina, som dog.

Varje år sedan år 2008 har segerdagsparader på Röda torget inkluderat ett brett utbud av tunga vapen, från bepansrade fordon till kärnvapenutrustade interkontinentala ballistiska missiler. Men någon tung militärutrustning visades inte upp den här gången.

För första gången på nästan 20 år ägde paraden rum utan stridsvagnar, missiler och andra tunga vapen, bortsett från en traditionell överflygning av stridsflygplan.

Istället visades bland annat den nya ubåten Arkhangelsk och stridsflygplanet Sukhoi Su-57 på enorma skärmar på Röda torget och på statlig teve.

Enligt Kreml ville man på det här sättet minimera risken för ukrainska angrepp.

Säkerheten var överlag hög i Moskva under paraden. Samtidigt som president Putin höll sitt tal rapporterades att mobilnäten hade släckts ned i staden. Bara en handfull utländska dignitärer var närvarande, de flesta av dem ledare för Rysslands nära allierade.

Nordkoreanska soldater på lördagens parad. 2300 av dem stupade när de slogs för Ryssland i Kursk-regionen.

Den ryske ledaren Vladimir Putin håller på att tappa greppet om både sitt eget land och om kriget mot Ukraina, menar analytiker i The Economist.

Det är uppenbart att varje åtgärd Putin vidtar för att bevara sin makt i själva verket accelererar förfallet, skriver en tidigare högt uppsatt tjänsteman i den ryska regeringen i The Economist. Skribenten beskriver hur regeringstoppar har slutat beskriva kriget som ”vårt” och börjat säga att det är ”hans”. För första gången börjar folk föreställa sig en framtid utan Putin.

– Putin kanske inser att han inte har så mycket stöd från ryssarna för att fortsätta det här kriget. – Han kanske letar efter någon slags seger, som inte behöver ha ägt rum i verkligheten.

-Pettersson har i minst tre års tid skrivit att oavsett hur kriget slutar så har Ryssland fungerat militärt, ekonomiskt och moraliskt…

Om och när kriget tar slut kommer runt 700.000 soldater hem till ett fattigt Ryssland, fattigare än det de lämnade för att slåss för och de kommer att undra varför de offrat 1,3 miljoner kollegor…

840 dödade och skadade senaste dygnet är rätt mycket för att vara vapenvila!

Pettersson på Facebook

Petterssons på X

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168