Tornevall Networks

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionärer sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt. Allt har blivit sämre – allt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? I såna fall förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades i media världen över i flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionärer sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades i media världen över i flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionärer sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionärer sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt. Allt har blivit sämre – allt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? I såna fall förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades i media världen över i flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionärer sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades i media världen över i flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionärer sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionärer sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt. Allt har blivit sämre – allt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? I såna fall förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades i media världen över i flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionärer sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades i media världen över i flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionärer sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionärer sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt. Allt har blivit sämre – allt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? I såna fall förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades i media världen över i flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionärer sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades i media världen över i flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionärer sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionärer sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt. Allt har blivit sämre – allt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? I såna fall förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades i media världen över i flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionärer sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades i media världen över i flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionärer sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionärer sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt. Allt har blivit sämre – allt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? I såna fall förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades i media världen över i flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionärer sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades i media världen över i flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägger herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis och sätta honom ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick tror att man sätter en liten bebis på ett flygplan och skickar honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilagen alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar och även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har det förstås aldrig hört talas om. En lag som röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätta, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionär sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.

TITLE:
Mina vänner är sossar

DESCRIPTION:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

CONTENT:
Ni kanske undrar över hur Socialdemokraterna kan gå så starkt i opinionen. Låt mig berätta om två betydligt äldre herrar i min bekantskapskrets så får ni en bild som förklarar mer än de själva begriper.

Dessa bägge herrar gör ingen hemlighet av att de är socialdemokrater och att de förmodligen leddes in i rätt tro redan när de ammades av sina mödrar. Den ena är 68 år, den andra 65. Den ena hade en far som var socialdemokratisk kommunpamp och bägge hade föräldrar som var sossarnas 1:a maj-tåg trogna så länge de orkade marschera gatorna fram.

M.a.o. urtypen av äldre väljare som tittar med skygglappar på det som sägs i debatten och utvecklingen som pågår utanför deras egna fönster. Ointresset för och okunskapen när det kommer till politik är monumental och det är inte bara en gång jag hört dem argumentera för sin sak med hjälp av rena påståenden och lögner. Känner ni igen personerna? Om inte följer här ett antal exempel.

Attentatet mot Donald Trump i Pennsylvania 2024 har aldrig inträffat, utan det var fejk i syfte att upprätthålla hans popularitet. En enkel sökning på Google gav 1 820 000 träffar och det bara i svenska medier. T.o.m. deras egen partitidning Aftonbladet tog upp attentatet som krävde ett människoliv och flera skadade. Attentatet vevades dessutom i media världen över under flera dagar, men allt var fejk. Var mina äldre bekanta fått detta från har ännu inte framkommit.

Så länge jag känt de bägge herrarna har de använt ord som rasism och främlingsfientlighet om allt som anknyter till en stram och restriktiv migrationspolitik. Luciabeslutet från 1989 har de inte ens hört talas om trots att Ingvar Carlssons regering stängde gränserna. Nu har dessutom Magdalena Andersson stoltserat med att det var ”vi socialdemokrater” som införde paradigmskiftet och därmed en betydligt stramare migrationspolitik. Det som då var rasism är idag en nödvändighet – om man ska tro mina något äldre bekanta och givetvis också andra socialdemokrater.

Liksom många på vänsterkanten trodde mina vänner socialdemokrater att den 8 månader gamla Emanuel skulle sättas ensam på ett plan till Iran. Media vevade detta och på vänsterkanten gick man bananas och kallade detta för omänskligt. Sanningen var att det aldrig varit aktuellt att utvisa en 8 månader gammal bebis ensam på ett flyg till Iran. Det övergår mitt förstånd att en vuxen, klok, sansad och självtänkande människa ens för ett ögonblick trodde att man ämnade sätta en liten bebis på ett flygplan för att skicka honom ensam till ett land långt borta. Hur är det ens möjligt? Så var dock fallet.

Nu kritiserar de bägge herrarna regeringens nya lag om informationsplikt, som de i sann socialistisk anda kallar för angiverilag alá Stasi. Exemplet med terroristen Rakhmat Akilov vill de inte lyssna på, men faktum är att hade denna lag funnits redan 2017 hade 11-åriga Ebba Åkerlund levt idag, liksom de övriga fyra som dog i attentatet på Drottninggatan. Akilov befann sig illegalt i landet, arbetade svart och kunde tillskansa sig skattefinansierad vård för 50 kronor.

De är arga över alla utvisningar av 18-åringar, men även andra. Det är klart att de ”inte minns” att den förra regeringen ville utvisa uppemot 80 000 asylsökande som saknade asylskäl. Att det var deras eget parti som 2016 stiftade lagen om begränsningar av uppehållstillstånd har de förstås aldrig hört talas om. En lag som dessutom röstades igenom med bred marginal i riksdagen.

Mina bekanta var under sina yrkesår sysselsatta inom olika arbetaryrken, precis som jag är nu. De tillhör alla de hundratusentals som anser att pensionssystemet är ett hån mot alla de män och kvinnor som arbetat hela sina vuxna liv inom just låg- och medelinkomstyrken. Med all rätt, men de har ingen aning om att Socialdemokraterna och deras sida av politiken nästan raderade ut respektavståndet i pensionssystemet under sina sista år vid makten. En radering som innebar att män och kvinnor som aldrig arbetat fick nära nog lika hög pension som många män och kvinnor som arbetat under hela sitt vuxna liv.

Mina vänner socialdemokraterna tillhör också de som tar varje tillfälle i akt att kritisera regeringen och det, enligt dem, faktum att allt blivit sämre sedan 2022 – jag upprepar allt. Att arbetslösheten sjunkit spelar ingen roll. Att skatterna för både löntagare och pensionärer sänkts är ovidkommande. Att bensin och dieselpriserna sjunkit rejält är ointressant. Att antalet skjutningar minskat drastiskt är förstås inte regeringens politik som ligger bakom. Inte heller det faktum att antalet gängkriminella som grips utomlands ökat dramatiskt.

Nå, känner ni igen typerna? Har ni dem själva i er bekantskapskrets? Då förstår ni bättre varför sossarna går bra i opinionen.