Tornevall Networks

En ny studie kopplar ökad exponering för svampmedel och bekämpningsmedel till tidigare pubertetsdebut. Hormonstörande ämnen är kemikalier som påverkar kroppens naturliga hormonbalans och stör utvecklingsprocesser, vilket har kopplats till en rad skadliga effekter, från fetma, diabetes och cancer till reproduktionsproblem och, potentiellt, även könsdysfori. Eftersom hormonstörande ämnen kan påverka kroppen från befruktningsögonblicket och genom hela livet, kan de störa utvecklingsprocesser, däribland tidpunkten för pubertetens början. Under de senaste årtiondena har åldern för pubertetsdebut sjunkit i stora delar av västvärlden, och exponering för hormonstörande ämnen kan vara åtminstone en bidragande orsak.

It’s not just that @RealAlexJones was right about atrazine’s effects on frogs. The more important point that got lost with the ”gay frogs” meme and all the media furore is that endocrine disruptors are probably responsible for transgenderism in humans too: not just negative… pic.twitter.com/goVwZFhWmV — RAW EGG NATIONALIST (@Babygravy9) August 28, 2024

Spanska forskare undersökte sambandet mellan exponering för svampmedel och bekämpningsmedel – kemikalier som är kända för att ha hormonstörande effekter – och åldern för pubertetens början hos spanska flickor. Forskarna analyserade urinprover från 506 flickor och granskade deras registrerade ålder vid den första menstruationen. Urinproverna samlades in när flickorna var mellan 7 och 10 år gamla. De fann ett statistiskt signifikant samband mellan tidig menstruationsdebut och exponering för ett visst svampmedel.

A European study identified 1200 different manmade chemicals in household dust, including hundreds of toxic chemicals like organophosphates, PCBs, phthalates and other endocrine-disrupting chemicals. One simple way to reduce your exposure at home is to vacuum. pic.twitter.com/WZIyrylWMV — RAW EGG NATIONALIST (@Babygravy9) May 24, 2025

Forskarna fann också att exponering för bekämpningsmedlet klorpyrifos, tvärtom, var förknippad med en senare menstruationsdebut. Webbplatsen Medical Xpress förklarar: ”Förändringar i åldern för menarche (första menstruationen) kan få betydande långsiktiga konsekvenser för hälsan. En tidig pubertetsdebut hos flickor har kopplats till psykiska problem under tonåren och en ökad risk för hormonberoende cancerformer, såsom bröstcancer, i vuxen ålder. Dessa resultat understryker vikten av att övervaka exponeringen för dessa ämnen, bättre förstå deras verkningsmekanismer och genomföra förebyggande åtgärder.” alexjoneslive.com

Pengabedrägeriet är dolt mitt framför ögonen, men begravt i komplicerad förvirring. En pensionerad bankman beskriver på ett enkelt sätt världens penningbedrägeri och varför varje land nu går i konkurs. Privata bankirer har stulit pengaskapandeprocessen, och medan våra pengar en gång skapades av regeringarna, skuldfria, skapas det nu ur tomma intet och utfärdas som skuld med räntekostnader. I dagens bankstyrda värld är pengar = skuld, skuld = slaveri och därför är pengar = slaveri — våra penningssystem har blivit slaverisystem. Pengar skapas ur intet, utfärdas som skuld, inte tillräckligt med pengar skapas för framtida räntebetalningar och inflation stjäl våra besparingar. Pengaskapandeprocessen borde tas bort från bankerna och ges till regeringarna som kan skapa pengar skuldfritt och räntefritt. Så gjordes det förr och då behövde vi ingen inkomstskatt. Slutligen förklaras vad vi bör göra för att sluta stödja penningbedrägeriet. Bankväsendet – det största bedrägeriet på jorden

Det är lätt att tro åldersdiabetes orsakas av att man blivit gammal, men sluta tro det! Det finns bara statistiska samband mellan ålder och diabetes – inget kausalt samband, dvs inget orsakssamband. Kom ihåg detta nästa gång någon säger till dig att du blivit sjuk eller fått något problem (inte bara diabetes) på grund av ålder – det är inte sant. Det kan finnas statistiska samband ja, men ålder i sig kan inte vara orsaken till sjukdom eller symptom på sjukdom. ”Föreningen för Sockersjuka i Stockholm med omnejd” bildades 1947 och bytte med åren namn till Storstockholms Diabetesförening. Varför? Det är inte ologiskt att påstå att man bytte därför att man inte ville förknippa sjukdomen med socker. Sjukdomen kom istället att kallas diabetes 2 till skillnad mot diabetes 1. Numera försöker man få namnet åldersdiabetes att slå igenom för att få alla att tro att sjukdomen orsakas av ålder och bara kan hanteras med medicinerna Metformin och Insulin. På sitt sätt kan man väl säga att sjukdomen orsakas av ålder, men inte bara när man blir gammal utan i alla åldrar. Tanken är att man ska tro att sjukdomen hör till normalt åldrande. Så är det inte. Allt fler yngre får diagnosen åldersdiabetes. Orsaken är fortfarande för mycket socker (läs socker, mjöl och stärkelse) i kosten – i både mat och dryck. Diagnosen diabetes 2, som alltså nu kallas åldersdiabetes, får du efter det att läkare konstaterat att du har för mycket socker i blodet eller rättare sagt att din bukspottkörtel inte tillverkar tillräckligt med insulin eller att dina celler blivit resistenta mot insulin. Detta kan ha föregåtts av att du under kortare eller längre tid har lagt märke till onormal törst, du alltid är hungrig, gått ner i vikt, är trött, har synproblem och kanske att dina sår har svårt att läka och att du kissar ofta. Detta är sådana symtom som du själv och din läkare kan lägga märke till. Istället för att föreslå att du minskar ditt intag av socker, mjöl och stärkelse blir du ordinerad Metformin eller Insulin. Men kan det inte vara så att du länge har gått med symtom som varken du eller din läkare har en aning om? Jo, så är det. Innan dina blodsockervärden blivit så höga att din läkare säger att du har fått diabetes så har de varit förhöjda, förmodligen under lång tid, men inte så höga att läkaren reagerat med att ge dig diagnosen diabetes eller prediabetes. Kanske har din läkare sagt att ”dina blodsockervärden är lite höga, men än så länge är det ingen fara. Om värdena stiger så har vi mediciner att ta till”. Under tiden dessa förhöjda värden får fortsätta så ökar risken för att insidan på dina blodkärl och ditt hjärta skadas utan att varken du eller din läkare reagerar såvida du inte har börjat få exempelvis hjärt- och kärlproblem såsom kärlkramp eller förmaksflimmer. När insidan på dina artärer, som består av en hårig yta på endotelet (endotelcellerna), skadas av onormalt mycket socker i blodet så tappar glykokalyx sin homeostas dvs balans mellan de i glykokalyx ingående molekylerna bla glykaner och proteiner. Då inträffar två saker, som varken du eller din läkare ser eller på annat sätt märker av:

Endotelcellerna, på vars utsida glykokalyx växer, minskar sina leveranser av kväveoxid (NO) till artärernas glatta muskelskikt (tunica media), som då tappar sin elasticitet och spänst. Detta har inte så stor betydelse i de större artärerna, men i de längst ut belägna terminala arteriolerna är det av avgörande betydelse. Det blir svårt för hjärtat att pumpa de med syre fyllda röda blodkropparna, som är ca 7-8µm i diameter, igenom en stelnad terminal arteriol som är säg 2-5 µm. Blodtrycket ökar och antalet röda blodkroppar som kommer in i kapillärerna minskar. Därigenom kommer en minskande mängd syre att ta sig från den mindre mängd röda blodkroppar, som lyckats ta sig till kapillärerna, och som genom vävnadsdiffusion ska ta sig fram till de enskilda cellerna. Detta påverkar slutligen cellerna som inte får tillräckligt med syre till sin energiproduktion. Deras energiproduktion minskar. Så småningom börjar du bli trött och får kanske också ont lite här och där. Frisk glykokalyx är förutom ett fysiskt skydd för endotelcellerna också negativt laddad och repellerar därför blodkropparna vilka också är negativt laddade. Dessa kan därför inte ta sig fram till endotelcellerna och ta sig in i de mellanliggande öppningarna och bilda plack. För mycket socker i blodet under lång tid gör att glykokalyx tappar sin homeostas och negativa laddning. Då dras blodkropparna mot endotelcellerna och riskerar ta sig in i de mellanliggande öppningarna och bilda plack.

Därför är det viktigt att minska sitt intag av socker och sådant som blir till socker på sin väg ner genom matsmältningskanalen dvs mjöl och stärkelse i både mat och dryck.   Så här skriver 1177 ”Det är bra att ha regelbunden kontakt med vårdpersonal som har specialkunskaper inom diabetes. De kan ge dig råd och stöd när det behövs. De kan också berätta mer om diabetes typ 2, till exempel vad du kan göra själv för att påverka blodsockervärdet. Du kommer också att träffa din läkare regelbundet för att se hur behandlingen går. Fysisk aktivitet, bra matvanor och att inte röka kan förebygga typ 2-diabetes och i viss mån sänka blodsockervärdet. Fysisk aktivitet och ändrade matvanor kan också göra att du minskar i vikt om du har övervikt. Att minska i vikt är bra för blodsockervärdet.” Varför står det bara att det är bra att ändra matvanorna – ingenting om hur du ska ändra matvanorna! – ingenting om att du ska minska ditt intag av socker och sådant som blir till socker på sin väg ner genom matsmältningskanalen dvs mjöl och stärkelse i både mat och dryck. Svenska Diabetesförbundet börjar med att skriva: ”Mat som är hälsosam för andra är också bra för dig som har diabetes. Det viktigaste är att inte äta för mycket och variera vad du äter av näringsrik mat. Med hjälp av bra matvanor kan du påverka ditt blodsocker” – inte mycket till övergripande råd till den som fått diagnosen diabetes 2 eller åldersdiabetes. De detaljerade råd som sedan följer på Diabetesförbundets hemsida gör det inte lättare för en av åldersdiabetes drabbad att förbättra sin situation – snarare tvärtom. Frågan är om dom menar att råden ska leda till att blodsockervärdena ska kunna sänkas till normala nivåer, eller vad vill man uppnå med dessa luddiga råd? Man rekommenderar ”traditionell diabeteskost” – vad är det? Traditionell diabeteskost – vad ingår? Kikar in på Diabeteskost.se och läser: ”När du äter enligt traditionell diabeteskost ska du tänka på att äta:

500 gram frukt och grönsaker om dagen Fisk 2-3 gånger i veckan Mycket baljväxter (bönor, linser) Flytande margarin eller olja (inte riktigt smör) till matlagning Fullkornsprodukter av bröd, gryn, pasta och ris

Att undvika: Minska på intaget av till exempel vitt bröd och vitt ris med snabbare kolhydrater. För mycket mättat fett ska också undvikas, det hittar du i allt från mejeriprodukter, kött och chark, till kakor och snacks. Proportioner: 15-20 % protein, 25-35 % fett, 50-60% kolhydrater”. Socker och sådant som blir till socker på sin väg ner genom matsmältningskanalen ska alltså enligt diabeteskost.se utgöra mer än hälften av din kost. Man tror inte det är sant att man år 2023 ger sådana rekommendationer. De varnar för mättat fett dvs smör, grädde, mjölk, mjölkprodukter, vilka de påstår finns i ”kakor och snacks”. Helt fel! Mättat fett har människor ätit i miljoner år utan att bli sjuka. I kakor och snacks finns nuförtiden oftast bara processade fröoljor, vilka verkligen är olämpliga som människoföda. Livsmedelsverket.se kom ut med nya kostrekommendationer år 2015, vilka reviderades 2023-01-19. I broschyren, som kan laddas ner från nätet, rekommenderar man att ”Hitta ditt sätt att äta grönare, lagom mycket och röra på dig!” Ja, det är faktiskt Livsmedelsverkets sammanfattande rekommendation – att du ska hitta ditt eget sätt att äta. Ingenting om fördelningen mellan protein, fett och kolhydrater. Det är som upplagt för oss alla att tro att det bara är att ”Hitta ditt sätt att äta grönare, lagom mycket och röra på dig!”. Min mildaste kritik av Livsmedelsverkes kostråd är att de är färggranna och mycket tillåtande men inte till mycket hjälp för den som vill få ner sina blodsockervärden till en sjukdomsfri nivå. När man då läser att Livsmedelsverket anordnar kurser för ”bland andra anställda på kommunernas miljö- och hälsoskyddskontor, skola, vård och omsorg, kommunala vattenverk och slakterier” så förstår man att den kost som serveras inom skola vård och omsorg är som den är och inte förbättrar vår hälsa – snarare tvärtom. Det är noterbart att Livsmedelsverket genom samarbete med EU erbjuder omfattande utbildning när det gäller djurs och växters hälsa, men ingenting när det gäller människors hälsa. Det är bara för alla offentliga institutioner att följa Livsmedelsverkets kolhydratrika kostråd. Sorgligt för oss som drabbats av och kommer att drabbas av metabola sjukdomar, vilket många – alltför många av oss kommer att drabbas av och göra de sista åren i våra liv till en plåga med massor av mediciner innan livet tar slut. Varför är det Livsmedelsverket som bestämmer vad vi ska äta utan att ge oss råd om hur vi ska undvika att få så höga blodsockervärden att läkaren slutligen säger att nu måste du börja använda Metformin och/eller Insulin. Särskilt med tanke på att långt innan vi når dessa värden så har vår endotela glykokalyx börjat skadas av för mycket socker i blodet. Detta leder till att cellerna börjar få dåligt med leveranser av syre, vilket är ett absolut villkor för att cellerna ska kunna tillverka optimalt med energi. Det förstår säkert alla att brist på energi, vilket du kan uppleva i form av trötthet och smärta, är säkra tecken på att du kommer att få olika hälsoproblem framöver och tyvärr inte så enkla som lite trötthet och lite ont här och där utan mycket mer problematiska och allvarliga. Hur kommer glykokalyx in i bilden? Enligt Furchgott, Ignarro och Murad, som 1998 fick nobelpriset i medicin och fysiologi, så är det endotelcellerna på blodkärlens insida som levererar kväveoxid NO till kärlväggens glatta muskelskikt (tunica media) så att detta kan behålla sin elasticitet och spänst och inte stelna. Denna år 1998 publicerade hypotes har ännu inte vederlagts varför den får vara min utgångspunkt för vidare resonemang. Endotelcellerna är täckta med ett skyddande ”hårlager”, vilket har en avgörande betydelse för hur mycket kväveoxid NO som endotelcellerna ska kunna leverera till tunica media. Ju högre och tätare desto mer leveranser av kväveoxid NO till tunica media som behåller sin elasticitet och spänst. Ju lägre och glesare desto mindre leveranser av kväveoxid NO till tunica media och desto stelare blir artärerna. Vad händer då när tunica media stelnar? I de större artärerna händer inte mycket, men i de tunnaste artärerna, de som kallas arterioler och i synnerhet i de som kallas terminala arterioler och övergår i kapillärer, har det avgörande betydelse att de inte stelnar. Terminala arterioler har en innerdiameter på 2-10µm. Tänk dig nu en terminal arteriol på 2-5µm genom vilken en röd blodkropp full med syre, vilken är 7-8 µm, ska passera på sin väg till kapillären. Den röda blodkroppen är visserligen formbar, men den stela arteriolen kommer att bygga upp ett motstånd, vilket ger högre blodtryck, och det kommer inte så många röda blodkroppar in i kapillären. Resultatet av detta blir att det inte finns så mycket syre som kan diffundera från kapillären genom omgivande vävnader och in i enskilda celler. Nu har vi en cell vilken inte får så mycket syre som den är van att få från de röda blodkropparna i kapillärerna. I cellen väntar fettsyror, aminosyror och glukos på att med hjälp av syre skapa energi ATP. Det blir inte så mycket energi och cellen kanske reagerar genom att koppla in ”reservaggregatet” fermentation och börjar jäsa glukos (fettsyror och aminosyror kan inte jäsa). Men det blir inte på långa vägar så mycket energi med denna metod som med hjälp av syre, fettsyror och aminosyror. Dessutom lämnar jäsningen en avfallsprodukt som kallas mjölksyra och är sur. Eftersom cellmiljön är basisk så reagerar nerver på den sura mjölksyran. Det är detta du känner som smärta. Det beskrivna kan ha pågått i många år och ha börjat långt innan din doktor säger att ditt blodsocker är så högt att du nu har fått prediabetes och måste börja ta metformin eller att du har fått diabetes och måste börja ta insulin. Doktorns förklaring Exempelvis så här: Nu är dina blodsockervärden så höga att du har fått diabetes och vi måste börja sätta in medicin för att hålla blodsockervärdet i schack så att det inte fortsätter att stiga eftersom det kan ge följdsjukdomar. Du kan äta som vanligt men måste vara försiktig med socker. Fel, fel, fel! Det som doktorn kallar följdsjukdomar har börjat bildas långt innan du får din diabetesdiagnos. Istället för att säga att du nu måste vara försiktig med socker så borde du få ett kostprogram som säkerställer att din skadade glykokalyx, som har tappat sin homeostas, får möjlighet att bli frisk. Bli frisk genom

att sluta äta sådant som innehåller socker exempelvis choklad, godis, glass och all processad mat (läs på förpackningen) och mat som blir till socker på sin väg ner genom matsmältningskanalen dvs bröd, vetebröd, kakor, nykokt potatis, pasta och ris. att äta massor av mörkt gröna och mörkt röda ovanjordsgrönsaker att sluta dricka sådant som innehåller socker exempelvis juice, läskedrycker, cola, smaksatt vatten mm. att fasta mellan 1800-1000 nästa dag. Den tiden räcker för att glykokalyx ska återhämta sig. Under den tiden kan du dricka vatten, kaffe och te utan socker.

Varför lär inte sjukvården sina patienter hur de kan:

Undvika att få förhöjda blodsockervärden? Sänka sina blodsockervärden när de fått diagnoserna prediabetes eller diabetes?

Lasse Blomdahl

USA har riktat en ny omgång sanktioner mot Sudan med anklagelsen att de sudanesiska väpnade styrkorna använt förbjudna kemiska vapen i landets inbördeskrig. Steget ökar trycket på Sudans militära ledning, även om tjänstemän i Khartoum fortsätter att blankt förneka anklagelserna. Åtgärderna, som trädde i kraft den 20 juli, utvidgar befintliga exportkontroller, lägger till nya finansiella och luftfartsrestriktioner och förpliktigar USA att motsätta sig lån och finansiellt stöd till Sudan via internationella finansiella institutioner. De följer på en tidigare omgång sanktioner från 2025, som kom efter att Washington konstaterat att Sudan brutit mot konventionen om kemiska vapen. Enligt en juridisk analys publicerad av Baker McKenzie-nätverket, som verkar under Baker & McKenzie International, utgör de nya åtgärderna det andra steget av sanktioner enligt avsnitt 307(b) i Chemical and Biological Weapons Control and Warfare Elimination Act från 1991. Analysen förklarade att detta steg hade kunnat undvikas om den amerikanska administrationen inom den lagstadgade tidsramen hade lämnat en intygelse till kongressen som bekräftade att Sudan uppfyllt villkoren i lagen. Avsaknaden av en sådan intygelse ledde dock till beslutet att införa ytterligare sanktioner den 23 juni 2026, innan de trädde i kraft den 20 juli samma år. Analysen noterade att amerikanska myndigheter i begränsad utsträckning kan godkänna export av varor och teknik som är nödvändiga för säkerheten hos civila passagerarflygplan med fasta vingar, samt viss export och återexport till helägda dotterbolag till amerikanska eller utländska företag som är verksamma i Sudan. Undantagen omfattar också vissa tekniköverföringar som hade fått godkännande innan det nya beslutet offentliggjordes. Baker McKenzie-nätverket uppgav vidare att varor och teknik som klassificeras som känsliga av nationella säkerhetsskäl kommer att fortsätta omfattas av de restriktioner som infördes under det första paketet av amerikanska sanktioner mot Sudan. Ansökningar om export, återexport eller överföring av sådana föremål inom Sudan kommer att granskas under en ”presumtion om avslag”-policy, vilket speglar den fortsatta tillämpningen av de tidigare restriktionerna tillsammans med de nya åtgärderna. Utrikesdepartementet säger att de nya sanktionerna vilar på vad man beskriver som en rigorös och oberoende nationell teknisk bedömning, som kom fram till att förbjudna kemiska vapen satts in i konflikten mellan SAF och Rapid Support Forces. Kriget, som bröt ut den 15 april 2023, har sedan dess eskalerat till en av världens värsta humanitära kriser. Vid det 112:e mötet i verkställande rådet för Organisationen för förbud mot kemiska vapen (OPCW) i Haag den 9 juli sade den amerikanska ambassadören Nicole Shampaine att ”förbudet mot användning av kemiska vapen är absolut och icke-förhandlingsbart”. Hon uppmanade Sudan att ge OPCW:s tekniska sekretariat ”omedelbar, transparent och oinskränkt tillgång” för att utreda anklagelserna och uppmanade myndigheterna att uppfylla sina skyldigheter enligt konventionen om kemiska vapen. USA avvisar Sudans interna utredning USA avvisade också Sudans beslut att inrätta en nationell kommitté för att utreda anklagelserna och hävdade att inhemska undersökningar inte kan ersätta oberoende internationell verifiering. Som svar på Khartoums tillkännagivande sade den amerikanska delegationen att ”inhemska byråkratiska mekanismer inte är en ersättning för fördragsefterlevnad och oberoende verifiering”. Man tillade att Washington inte hade genomfört någon egen utredning inne i Sudan men hade delat sin tekniska bedömning med de sudanesiska myndigheterna och uppmanat dem att samarbeta fullt ut med OPCW. Under mötet i OPCW:s verkställande råd varnade Tchad för att varje innehav eller användning av kemiska vapen i Sudan skulle hota säkerheten och stabiliteten i grannländerna. Sudan anslöt sig till konventionen om kemiska vapen 1999 och sitter för närvarande i OPCW:s verkställande råd. USA har ifrågasatt om ett land som anklagas för att ha brutit mot konventionen bör fortsätta sitta i organisationens verkställande organ medan anklagelserna förblir olösta. Samtidigt har Sudan avfärdat de amerikanska anklagelserna och sanktionerna som politiskt motiverade och utan stöd i bevis, och fortsätter att hävda att landet varken producerar, innehar eller använder kemiska vapen. I ett uttalande den 20 juli sade Sudans utrikesministerium och internationella samarbetsministerium att man ”kategoriskt avvisar de unilaterala och olagliga sanktioner som USA tillkännagivit mot Sudan baserat på falska anklagelser”. Humanitära undantag Enligt amerikanska tjänstemän riktar sig sanktionerna mot dem som är ansvariga för de påstådda överträdelserna snarare än vanliga sudanesiska medborgare, med inbyggda undantag för humanitärt bistånd och livsmedelsbistånd. Ändå varnade den amerikanska delegationen för att risken för ytterligare användning av kemiska vapen kvarstår, liksom det bredare våldet som drabbar Sudans civilbefolkning. Trots att skruvarna skruvas åt gjorde Washington klart att dörren inte är stängd för att stödja Sudan längre fram – så länge landet kommer i överensstämmelse med konventionen om kemiska vapen. Amerikanska representanter sade att stöd skulle finnas om Sudan tar den vägen, men betonade att konventionen bara har tyngd om dess skyldigheter verkligen hedras, och att det ligger på Khartoum att ta det första steget. Med inbördeskriget nu inne på sitt fjärde år lämnar denna nya omgång sanktioner Sudan ännu mer diplomatiskt och ekonomiskt isolerat. USA framställer åtgärderna som ett nödvändigt försvar av det internationella förbudet mot kemiska vapen, medan Sudan fortsätter att avfärda anklagelserna som ogrundade och politiskt drivna. Konflikten kommer sannolikt att skärpa det globala fokuset på kriget och ge ökad kraft åt krav på en oberoende OPCW-utredning. USA utökar sanktionerna mot Sudan när dispyten om kemiska vapen fördjupas

John Mearsheimer presenterar sin teori om konventionell avskräckning och använder den för att förklara det ryska tänkandet inför kriget i Ukraina, liksom varför kriget har utvecklats på det sätt som det har gjort under de senaste fyra åren. Varför avskräcktes inte Ryssland från att angripa Ukraina? Ryssland hade trots allt ingen stor och vältränad armé, och väst hade gjort betydande insatser för att beväpna och utbilda den ukrainska armén mellan februari 2014 och februari 2022. Detta var inte ett fall av Bambi mot Godzilla. Så varför misslyckades den konventionella avskräckningen i detta fall? Ursprunget till kriget i Ukraina

Kolloidalt silver används inom sjukvården i flera länder för sterilisering och för att förstärka effekten av antibiotika vid infektioner och cytostatika vid cancerbehandling. Astrid Lindgrens barnsjukhus använder kolloidalt silver för att minska ärrbildning och förkorta läkeprocessen för barn som fått brännskador. newsvoice.se

I sitt sommarprat går Elsa Widding, partiledare för Ambition Sverige och riksdagsledamot, till en mycket hård attack mot regeringens och riksdagens hantering av Sveriges säkerhet.

I sitt sommarprat går Elsa Widding till en mycket hård attack mot regeringens och riksdagens hantering av Sveriges säkerhet. Hon menar att det största sveket mot det egna folket är att inte göra allt för att hålla landet utanför krig – och att Sverige i stället låter sig… pic.twitter.com/XeKRymKkUn — Partiet Ambition Sverige (@ambitionsverige) July 31, 2026

Hon menar att det största sveket mot det egna folket är att inte göra allt för att hålla landet utanför krig och att Sverige i stället låter sig utnyttjas i stormakternas strategiska spel. ”Det största svek en regering och riksdag kan göra mot sitt folk är att inte göra allt som står i deras makt för att hålla landet och dess befolkning utanför krig”.

”Regeringen låter nu Sverige utnyttjas som ett uppmarschområde i ett tänkt krig mot Ryssland och man lånar ut våra militärbaser till en främmande makt, USA. Historiens dom kommer att bli hård.” Hon pekar särskilt ut DCA-avtalet, som enligt henne innebär att främmande makt får ta över och kriga från stora delar av svenskt territorium. Försvarsminister Pål Jonson kritiseras hårt för att ödsla miljardbelopp av skattebetalarnas pengar på att göra Sverige till måltavla och för att skicka svenska soldater till krigsområden utan att ens fråga riksdagen. ”Bara att googla hans cv så förstår man var lojaliteten sitter”, säger Widding om Jonson. Widding beskriver utrikesminister Maria Malmer Stenergards utrikesdeklaration som en ”gigantisk propagandaskrift” som saknar verklighetsförankring och snarare liknar något skrivet av någon som sovit under en sten de senaste 20 åren. Hon frågar om Stenergard var delaktig i EU:s beslut att sätta den schweiziske analytikern Jacques Baud på sanktionslistan, ett beslut fattat utan domstol, åtal eller rätt till försvar, och tolkar tystnaden som ett tecken på att Sverige närmar sig en diktatorisk ordning. Läs mer på newsvoice.se, Elsa Widding: Pålson, Stenergard och Kristersson leder ligan som bryter ner Sverige

Tidigare chefen för den nationella underrättelsetjänsten, Tulsi Gabbard, sade att hon blev illamående av dr Anthony Faucis vägran att besvara frågor eller ta ansvar för sina handlingar under covidpandemin. Gabbard kritiserade på onsdagen den tidigare NIAID-chefens fega vittnesmål inför senatens utskott för inrikes säkerhet och regeringsfrågor, där Fauci åberopade det femte tillägget till USA:s konstitution omkring 111 gånger. ”Faucis ’uppträdande’ i dag gjorde mig illamående”, skrev Gabbard på X. ”Självgod arrogans. Ingen ånger. Inget ansvarstagande. Han vägrade att besvara en enda fråga.”

Fauci’s ’performance’ today made me sick. Smug arrogance. Zero remorse. Zero accountability. He refused to answer a single question. Sharing this again as a reminder: He used your tax dollars to fund the coronavirus lab research in Wuhan—and worked with the IC to cover it up. We… pic.twitter.com/LPnmsKpg6v — Tulsi Gabbard 🌺 (@TulsiGabbard) July 30, 2026

Hon fortsatte: ”Jag delar detta igen som en påminnelse: Han använde era skattepengar för att finansiera laboratorieforskning om coronavirus i Wuhan – och samarbetade med underrättelsetjänsten för att mörklägga det. Vi förtjänar sanningen och ansvarstagande.” Gabbard, vars sista dag som chef för den nationella underrättelsetjänsten var den 19 juni, syftade på en video från förra månaden där hon tillkännagav offentliggörandet av kommunikation som enligt henne visar att Fauci samarbetade med ledare inom underrättelsegemenskapen för att tysta visselblåsare, undertrycka teorin om laboratorieläckan som virusets ursprung och dölja finansieringen av riskfylld så kallad gain-of-function-forskning. Ordföranden för senatens utskott för inrikes säkerhet och regeringsfrågor, senator Rand Paul, avslutade onsdagens utfrågning med att säga att ett förslag skulle övervägas om huruvida Fauci skulle få möta konsekvenser för att ha åberopat det femte tillägget efter att ha kallats att vittna genom stämning. Samtidigt uppmanade representanten Anna Paulina Luna delstaternas justitieministrar och guvernörer att överväga att väcka egna åtal mot Fauci, samtidigt som Floridas justitieminister James Uthmeier meddelade att hans kontor skulle inleda en utredning. På en reporters fråga om han skulle återuppta en utredning om Bidens användning av en autopen i samband med Faucis förebyggande benådning sade Trump att han skulle ”respektera” Bidens benådning. alexjoneslive.com, Tulsi Gabbard: Faucis uppträdande gjorde mig illamående

En avtalstvist om vaccin mellan Pfizer och Europeiska unionen (EU) har lett till att Pfizer fryst miljarder dollar i medel avsedda för flygtrafikledning i Polen och Rumänien. Eurocontrol, en mellanstatlig organisation som samordnar flygtrafikledningen i Europa, meddelade tidigare denna månad flygtrafikledningsmyndigheterna i Polen och Rumänien att medlen skulle frysas efter att Pfizer verkställt en dom från Bryssel i april. Domen, som meddelades den 1 april, kräver att Polen och Rumänien ska betala omkring 1,5 miljarder dollar respektive 640 miljoner dollar, plus ränta och avgifter, till Pfizer för ytterligare vaccindoser enligt ett avtal från 2021 mellan Europeiska kommissionen – EU:s verkställande organ – och Pfizer. Polen och Rumänien avböjde ytterligare leveranser av covid-19-vaccin under 2022 med hänvisning till minskad efterfrågan på vaccinen, enligt Bloomberg. Polen hänvisade även till de ekonomiska påfrestningar landet stod inför efter att ha tagit emot flyktingar som flydde konflikten i Ukraina. Brussels Signal rapporterade att Polen sålde eller donerade en del av sitt överskott av vaccindoser. Enligt den rumänske statsvetaren Dragoș Moldovean var ”Rumänien ett av de europeiska länder som hade lägst vaccinationsgrad mot covid-19.” Dessa åtgärder ledde till att Pfizer stämde länderna 2023, vilket resulterade i domen den 1 april. I ett uttalande till The Defender uppgav Warsaw Enterprise Institute (WEI) att målet, som fortfarande pågår i väntan på de båda ländernas överklaganden, handläggs i Belgien eftersom EU:s avtal regleras av belgisk lag. Polska och rumänska myndigheter har meddelat att de kommer att överklaga domen. Den polska public service-kanalen TVP World rapporterade att Polen begärde att verkställigheten av domen från den 1 april skulle skjutas upp i avvaktan på överklagandet, men att den belgiska domstolen avslog begäran. Den nederländska advokaten Meike Terhorst, som inte är involverad i rättsprocessen, kallade Pfizers agerande ”upprörande och oetiskt” och menade att det ”potentiellt kan äventyra säkerheten för flygningar till eller från Polen och/eller Rumänien” genom att beröva dessa länders flygtrafikledningsmyndigheter den finansiering som krävs för deras verksamhet. Łukasz Wojdyga, chef för WEI:s centrum för strategiska studier, intog en annan ståndpunkt. Han sade att även om Pfizer utövar sina rättigheter enligt lagen, som ger företaget möjlighet att frysa de omtvistade medlen trots de väntade överklagandena, bör fokus ligga på bristerna i EU:s avtal. Han sade: ”Även om denna form av verkställighet är tillåten enligt belgisk lag, förefaller det mig oproportionerligt och oansvarigt att rikta in sig på den huvudsakliga finansieringskällan för en institution som ansvarar för flygsäkerheten. Samtidigt har en borgenär rätt att verkställa en dom och skydda sina aktieägares intressen genom alla lagliga medel. Därför bör huvudfokus inte ligga på att klandra Pfizer för att företaget driver sitt krav. Fokus bör i stället ligga på hur avtalet förhandlades fram, godkändes och undertecknades från första början.” Vissa juridiska experter och experter på offentlig politik som talade med The Defender menade att Pfizer hade andra alternativ än att omedelbart frysa de två ländernas medel som förvaras i Belgien. Andra experter hävdar att EU:s avtal med Pfizer i sig är ogiltigt, eftersom det undertecknades genom ett tvivelaktigt och potentiellt olagligt förfarande. EU har fortfarande inte offentliggjort Pfizer-vd:ns textmeddelanden, trots domstolsbeslut EU:s avtal med Pfizer har länge varit föremål för granskning. För Wojdyga är den centrala frågan inte om Pfizer har rätt att få betalt för det företaget har rätt till. Frågan är hur europeiska och nationella myndigheter kunde tillåta att ett så ”stort, kostsamt och ensidigt avtal undertecknades, vilket lämnade skattebetalarna att bära merparten av risken”. Enligt Brussels Signal var kontraktet på 35 miljarder euro (40 miljarder dollar) mellan EU och Pfizer ”ett av de största upphandlingsavtalen i EU:s historia”. Det undertecknades samtidigt som det framfördes ”påståenden om att EU kan ha betalat upp till femton gånger produktionskostnaden per dos, vilket väckte oro över att miljarder i skattebetalarnas pengar hade överbetalats”. Det finns också frågor om hur EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen förhandlade fram avtalet med Pfizers vd Albert Bourla, samt om eventuella intressekonflikter mellan de båda parterna. Förra året slog Europeiska unionens domstol fast att Europeiska kommissionen bröt mot EU-rätten genom att avslå The New York Times begäran om att få ta del av textmeddelanden som rörde avtalet mellan Ursula von der Leyen och Albert Bourla. Europeiska kommissionen hävdade att den inte hade textmeddelandena. Men enligt domstolens beslut lämnade kommissionen inga ”rimliga förklaringar” som motiverade ”att dokumenten inte existerade eller inte fanns i dess besittning”. Kommissionen hade tidigare hävdat att textmeddelandena inte kunde betraktas som dokument, enligt Politico. År 2024 slog Europeiska unionens domstol fast att kommissionens beslut att kraftigt maskera centrala delar av avtalen om covid-19-vaccin med läkemedelsföretag under pandemin stred mot reglerna om öppenhet. År 2023 stoppade Europaparlamentet ett försök att förhöra Ursula von der Leyen om textmeddelandena. Året innan vägrade Albert Bourla att vittna inför Europaparlamentet om avtalsvillkoren. Enligt Brussels Signal har ”granskningen riktats mot potentiella intressekonflikter som involverar von der Leyens familj”, eftersom hennes make Heiko ”är medicinsk chef på Orgenesis, ett bioteknikföretag som har fått EU-medel och samarbetat med Pfizer”. Enligt aktivisten Frederic Baldan, vd för CEBiz: ”Ursula von der Leyen förhandlade, utan något mandat, direkt med Albert Bourla via Signal-meddelanden programmerade att självförstöras och gick därmed förbi kommittéerna. På så sätt kringgick hon sin egen kommissions skyddsmekanismer mot korruption. Priset ökade på ett oförklarligt sätt och de beställda mängderna blev absurda.” Wojdyga påpekade att kommissionen inte överklagade 2025 års dom inom föreskriven tid, vilket ”gjorde domen slutgiltig”. Trots detta har textmeddelandena fortfarande inte offentliggjorts. Gheorghe Piperea, ledamot av Europaparlamentet, sade att ”innehållet i dessa meddelanden förblir hemligt än i dag”. Dokument som läckte ut 2022 visade att amerikanska och europeiska tjänstemän pressade europeiska läkemedelsmyndigheter att påskynda godkännandet av Pfizer-BioNTechs covidvaccin trots säkerhetsfarhågor. Enligt den rumänske statsvetaren Dragoș Moldoveanu kvarstår frågor om hur parterna fastställde antalet vaccindoser som varje land skulle få enligt avtalet. ”Rumänien beställde 120 miljoner vaccindoser, baserat på en ’strategi som antogs på EU-nivå’, trots att Rumäniens befolkning är mindre än 20 miljoner människor”, sade Moldoveanu. Enligt Piperea borde EU:s avtal med Pfizer ”aldrig ha existerat” från första början, eftersom EU tog på sig befogenheter som unionen inte har enligt Europeiska unionens fördrag. ”Kommissionen bröt mot subsidiaritetsprincipen som reglerar de delade befogenheterna mellan kommissionen och medlemsstaterna. Hälso- och sjukvårdspolitik faller under medlemsstaternas kompetens, inte kommissionens. Medlemsstaterna kan få stöd i denna politik, men de får inte ersättas av kommissionen”, sade Piperea. Detta innebär också att om Pfizer ansåg att avtalsvillkoren hade brutits borde företaget ha krävt skadestånd från EU, inte från enskilda medlemsstater som Rumänien och Polen. Att stämma EU skulle dock ha avslöjat ”att den ytterst begränsade krets av personer som genomförde förhandlingarna – von der Leyen … tillsammans med två eller tre anonyma direktörer från Europeiska läkemedelsmyndigheten – varken hade befogenhet eller mandat att binda medlemsstaterna till betalningsskyldigheter”, sade Piperea. Wojdyga sade att samtliga 27 EU-regeringar var representerade i styrgruppen, medan den gemensamma förhandlingsgruppen med Pfizer ”bestod av kommissionen och sju medlemsstater, däribland Polen”. Medlemsstaterna ansvarade för att lägga beställningar, genomföra betalningar och ta emot leveranser enligt avtalets villkor. ”Beslutsprocessen är dock av betydelse”, sade Wojdyga. ”När villkoren i ett avtal hade presenterats hade en medlemsstat endast fem arbetsdagar på sig att välja att stå utanför”, varefter dess godkännande ansågs vara rättsligt bindande. Han tillade: ”Så rent tekniskt hade regeringarna ett val. I praktiken hade de bara några få dagar på sig att bedöma komplexa, fleråriga ekonomiska åtaganden mitt under en pandemi, under starkt politiskt tryck och samtidigt som det fanns oro för vaccinbrist. Det utsatte de nationella regeringarna för betydande tidspress och begränsade deras möjlighet att genomföra en fullständig juridisk, ekonomisk och folkhälsomässig granskning.” Baldan, som 2023 väckte ett brottmål mot Pfizer med anledning av avtalet, sade att ombud för Ungern och Polen under en sluten förhandling bekräftade att de ”aldrig hade gett von der Leyen något mandat att förhandla” och att vaccinbeställningarna hade gjorts på EU-nivå och var ”oförklarliga” för dem. Baldan sade att ärendet resulterade i en rapport på 1000 sidor från den belgiska federala polisens antikorruptionsenhet, där man drog slutsatsen att ”det finns tillräckliga omständigheter för att fastställa att brott har begåtts”. Den belgiska polisen överlämnade dock utredningen till Europeiska åklagarmyndigheten, som arbetade för att få den ogiltigförklarad. ”Detta gjorde det möjligt för Pfizer att återuppta sina civilrättsliga processer och få domar till sin fördel mot de medlemsstater som vägrade att betala”, sade Baldan. Har Pfizer äventyrat flygtrafiken och den allmänna säkerheten i Polen och Rumänien? Det kvarstår frågor om huruvida Pfizers frysning av Polens och Rumäniens medel för flygtrafikledning, som förvaltas av Eurocontrol, kommer att äventyra flygresor och den allmänna säkerheten. Enligt TVP World är de frysta medlen ”avgörande” eftersom de utgör mer än 80 procent av intäkterna för landets flygtrafikledningsmyndighet, Polska Luftfartsverket (PANSA, eller PAŻP). Utan dessa medel skulle myndigheten ”snabbt kunna förlora sin finansiella likviditet, vilket skulle göra det omöjligt att betala hundratals flygledare, vars arbete är avgörande för att varje passagerarflygplan ska kunna lyfta, landa eller flyga säkert genom polskt luftrum”, rapporterade Brussels Signal. PANSA skulle också kunna förlora möjligheten att underhålla kritisk infrastruktur, däribland radaranläggningar och kommunikationssystem. ”För vanliga medborgare skulle detta kunna innebära inställda flyg och till och med en stängning av Polens luftrum”, rapporterade Brussels Signal. Romania Insider rapporterade att de frysta medlen motsvarar 0,2 procent av landets BNP, vilket utgör ”en betydande börda vid en tidpunkt då regeringen försöker minska budgetunderskottet”. Piperea sade att domen i april ”kom vid ett synnerligen olämpligt tillfälle för Rumänien, mitt under en recession och ett stort budgetunderskott.” ”Pfizer utsätter allmänheten för fara genom att lämna flygtrafikledningsmyndigheten ROMATSA och statsbudgeten utan medel, trots att budgeten redan är otillräcklig och inte kan täcka pensioner, bidrag, ersättningar till personer med funktionsnedsättning och liknande.” Wojdyga sade att Pfizers agerande är lagligt – men väcker frågor. ”Jag skulle inte automatiskt likställa frysningen av medel som tillkommer Polens och Rumäniens flygtrafikledningsmyndigheter med ett omedelbart hot mot passagerarnas säkerhet. Båda myndigheterna är fortfarande i drift, och båda regeringarna har sagt att de kommer att skydda deras finansiella stabilitet och säkerställa att verksamheten fortsätter. Pfizer har också rätt att driva in sina fordringar genom lagliga medel. Med det sagt är det naturligt att det väcker oro när den huvudsakliga finansieringskällan för myndigheter med ansvar för flygsäkerheten blir föremål för åtgärder, särskilt eftersom ingen av myndigheterna var part i vaccinavtalet.” ”Pfizer kommer sannolikt inte att stänga Polens luftrum. Genom att rikta in sig på PAŻP:s intäkter har företaget däremot visat hur ett bristfälligt utformat offentligt avtal kan skapa problem långt utöver det ursprungliga syftet med överenskommelsen”, skrev WEI. childrenshealthdefense.org, Pfizer fryser finansiering av flygtrafikledningen på grund av en tvist med Polen och Rumänien om avtal för covidvaccin

Det var så sent som förra året som Nobelpristagaren Drew Weissman med full övertygelse talade om den mRNA-teknik som han varit med och utvecklat. När han fick frågan om det genetiska materialet eller lipidnanopartiklarna (LNP) som används i covid-19-vaccin kunde finnas kvar i kroppen eller spridas långt utanför injektionsstället var hans svar entydigt. ”Det är fullständigt omöjligt … RNA:t är borta inom några dagar”, sade Weissman, som delade Nobelpriset i medicin 2023 för att ha varit med och utvecklat tekniken. Men fyra år tidigare, bakom stängda dörrar, var hans budskap ett helt annat. Nyligen offentliggjorda dokument som publicerats av senator Rand Paul (republikan från Kentucky) visar att Weissman privat varnade Dr. Anthony Fauci för vissa oroande fynd från sitt eget laboratorium. Dessa fynd ledde till diskussioner bland några av National Institutes of Healths (NIH) mest seniora vaccinforskare innan de till slut hamnade i Faucis personliga dagbok. Teknik som fortfarande är under utveckling När pandemin bröt ut var mRNA-vaccin fortfarande en teknik under utveckling. Bara två år tidigare hade Weissman och hans kollegor publicerat en översiktsartikel i Nature Reviews Drug Discovery. Samtidigt som de framhöll teknikens potential pekade de på olösta utmaningar – däribland RNA:s instabilitet, oönskade immunreaktioner och svårigheten att få det genetiska materialet till rätt celler. Även om de första djurstudierna visade lovande resultat gav de tidiga kliniska studierna på människor blygsamma resultat, vilket fick författarna att uppmana till ”försiktiga förväntningar”. Det fanns också betydande obesvarade frågor kring säkerheten hos mRNA-vaccin under graviditet, eftersom gravida kvinnor uteslöts från de avgörande Pfizer- och Moderna-studierna. Myndigheterna fick därför förlita sig på reproduktionsdata från djurförsök medan data från människor samlades in efter att vaccinationerna hade inletts. Det var mot denna bakgrund som Weissman tog direkt kontakt med Fauci. Fauci uppmärksammades på nya data Den 8:e februari 2021 skickade Weissman ett mejl till Fauci. ”Jag ville uppmärksamma dig på några nya data som vi har tagit fram.” Weissman rapporterade att när mRNA-LNP injicerades i dräktiga möss passerade det moderkakan och tog sig in i fostret, där det producerade virusproteiner och utlöste ett immunsvar i fostervattnet. Hos icke-dräktiga möss ansamlades LNP:erna i livmodern och äggstockarna.

Även om dessa inledande experiment använde intravenös (IV) administrering i doser som var ungefär 100 gånger högre än en standardvaccindos, stämde resultaten överens med bredare forskning. Redan 2013 hade franska forskare visat att LNP:er kunde ansamlas i organ såsom äggstockarna, vilket underströk behovet av att förstå hur olika administreringssätt beter sig inne i kroppen.

Detta återspeglades också i myndighetsdokument för de prekliniska studierna av covid-19-vaccin, som visade att mRNA-LNP:er ansamlades i organ, däribland äggstockarna.

Weissman ville testa ett mer kliniskt relevant scenario och planerade därför att upprepa studien med intramuskulära (IM) injektioner, i enlighet med den standardpraxis som används vid vaccination. ”Vi väntar med att offentliggöra resultaten tills dessa studier är slutförda”, skrev Weissman till Fauci och noterade att han redan hade informerat den amerikanska läkemedelsmyndigheten (FDA), Moderna, BioNTech/Pfizer och DARPA. Fauci svarade samma kväll. ”Det skulle vara intressant att se vad de dosnivåer som ges intramuskulärt till människor leder till.”

Tre veckor senare, den 1:a mars 2021, skickade Weissman ett nytt mejl med en konfidentiell rapport bifogad. ”Här är resultaten från de intramuskulära studierna med en dos motsvarande den som används på människor, utförda på dräktiga möss. Vi har fortfarande vissa farhågor kring dessa data”, skrev han.

Inom en timme vidarebefordrade Fauci rapporten till Dr. John Mascola, chef för NIH:s Vaccine Research Center, med orden: ”Låt oss diskutera.” Mascola skickade snabbt vidare rapporten till sitt seniora ledningsteam för granskning. Avfärdades av myndigheterna Trots Weissmans ställning som en ledande pionjär inom mRNA-forskning avfärdade NIH-tjänstemän snabbt hans farhågor. Karin Bok, senior rådgivare för vaccinutveckling vid NIH, avfärdade studien nästan omedelbart. ”Jag har inga kommentarer eller farhågor”, skrev hon och hävdade att resultaten var typiska för musstudier och att det var logiskt att mRNA spreds utanför injektionsstället, ”inklusive till moderkakan”.

Denna privata bedömning stod i skarp kontrast till de offentliga budskapen vid den tiden, där allmänheten försäkrades om att vaccinkomponenterna till största delen stannade vid injektionsstället (armen). Bok tillade att de obstetriska experter som deltog i arbetet med Centers for Disease Control and Preventions (CDC) rekommendationer för gravida redan var ”medvetna om att mRNA kunde nå fostret”. Dr. Emily Erbelding, chef för avdelningen för mikrobiologi och infektionssjukdomar vid National Institute of Allergy and Infectious Diseases, var på samma sätt avfärdande inför Weissmans farhågor. ”Jag vet inte vad Drew Weissman försöker åstadkomma med detta”, skrev hon och påpekade att det regulatoriska ansvaret låg hos FDA.

Efter den tidpunkten blir dokumentationen knapphändig. Faucis dagboksanteckningar innehåller inga ytterligare hänvisningar till Weissmans fynd eller till om efterföljande studier löste farhågorna. Vad förändrades? Mellan 2021 och 2025 förändrades Weissmans offentliga hållning dramatiskt. I mars 2021, efter att ha slutfört uppföljande intramuskulära studier, skrev han uttryckligen till Fauci att han och hans kollegor ”fortfarande har vissa farhågor kring resultaten.” Denna konfidentiella rapport har aldrig offentliggjorts, och såvitt jag vet har ingen sakkunniggranskad vetenskaplig artikel som redovisar dessa specifika uppföljningsresultat publicerats. I september 2025 uttryckte Weissman emellertid inga sådana reservationer. CDC:s arbetsgrupp för covid-19-vaccin, ledd av Massachusetts Institute of Technology-professorn Retsef Levi, hade då lyft farhågor om den ”omfattande biodistributionen och den långvariga kvarvaron av spikeprotein, mRNA och nanopartiklar av lipider.” När STAT bad Weissman kommentera dessa farhågor avfärdade han dem som dålig vetenskap. ”Det är fullständigt omöjligt”, sade han. ”RNA:t är borta inom några dagar … Om man ger en dos motsvarande ett vaccin ser man det i muskeln, man ser det i den dränerande lymfkörteln, och där slutar det.” Vilka bevis var det då som förvandlade Weissmans privata farhågor till offentlig övertygelse? De dokument som offentliggjorts av Paul ger inget svar på den frågan. Vad som däremot framgår är att Weissman under samma period tilldelades Nobelpriset, och att ekonomiska redovisningar visar att BioNTech bidrog med omkring 2,48 miljoner dollar för att stödja forskningen i hans laboratorium. Vad de nyligen offentliggjorda dokumenten däremot visar är att en av mRNA-teknikens främsta skapare, under ett avgörande skede av den globala utrullningen av covid-19-vaccinerna, privat uppmärksammade oroande laboratoriefynd rörande vaccinerna hos dräktiga försöksdjur. Därefter avfärdade ledande hälsomyndighetsföreträdare snabbt dessa farhågor bakom stängda dörrar, och allmänheten fick aldrig kännedom om dem. childrenshealthdefense.org, Bakom stängda dörrar: Vad uppfinnaren av mRNA berättade för Fauci om covidvaccin och lipidnanopartiklar