Tornevall Networks

Enligt FDA:s informationsdokument var allvarliga systemiska reaktioner fyra gånger vanligare med mRNA-influensavaccinet än med det traditionella influensavaccinet. På en mörk dag för MAHA har FDA godkänt Modernas mFLUSIVA för vuxna i åldern 50 år och äldre, vilket gör det till den första säsongsbaserade mRNA-influensainjektionen som godkänts i USA. Vuxna i åldern 50–64 år fick ett traditionellt godkännande, medan vuxna från 65 år och uppåt fick ett påskyndat godkännande som huvudsakligen baserades på antikroppssvar. FDA:s eget informationsdokument visar att 75,3 procent av de äldre som fick mRNA-vaccinet upplevde minst en efterfrågad biverkning inom sju dagar, jämfört med 49,3 procent av dem som fick Fluzone High-Dose. Än mer oroande är att allvarliga (grad 3) systemiska reaktioner inträffade hos 6,7 procent av dem som fick mRNA-vaccinet, jämfört med 1,7 procent hos dem som fick det traditionella högdosvaccinet mot influensa – nästan fyra gånger så ofta. Ännu mer anmärkningsvärt är att den avgörande effektstudien inte innehöll någon placebogrupp. I stället jämförde Moderna mFLUSIVA med traditionella influensavacciner. En ny mRNA-injektion gav biverkningar hos tre av fyra mottagare, orsakade allvarliga systemiska reaktioner nästan fyra gånger så ofta som det traditionella högdosvaccinet, saknade en placebokontrollerad avgörande effektstudie – och FDA godkände den ändå. globalresearch.ca, FDA godkänner Modernas första mRNA-baserade influensavaccin trots en biverkningsfrekvens på 75,3 procent

Svenska politiker älskar att prata om digital suveränitet. Problemet är att verkligheten sällan bryr sig om vad riksdagen tycker är önskvärt. Medan lagstiftningsprocesser mäts i år, mäts den digitala marknadens förändringstakt i veckor – och det glappet blir alltmer politiskt sprängstoff. Det handlar inte om okunskap hos enskilda politiker. Det handlar om en strukturell mismatch mellan nationella maktstrukturer och gränslösa digitala ekosystem. Den frågan berör allt från sociala medier till finansiella tjänster och spelmarknader. Lagstiftningens hastighet mot teknikens utveckling Ett lagförslag i Sverige går igenom utredning, remissrunda, proposition och riksdagsbehandling. Hela processen tar ofta flera år. Under samma period hinner en digital plattform lansera nya funktioner, byta affärsmodell och etablera sig på helt nya marknader. Detta är inte unikt för Sverige. Men det blir särskilt tydligt när nationell lagstiftning ska harmonisera med EU-regelverk som i sig tar tid att förhandla fram. Resultatet blir kompromisser som redan vid sin tillkomst riskerar att vara omoderna gentemot den tekniska verkligheten de ska reglera. Lobbykrafter och nationella regleringsprocesser Här kommer maktfrågan in på allvar. Stora digitala aktörer har resurser att bedriva intensiv lobbyverksamhet, både i Bryssel och i nationella huvudstäder. Det skapar horisontella, teknikneutrala regler som är enkla att navigera för välresurserade bolag men svåra att skärpa snabbt för nationella tillsynsmyndigheter. Samtidigt existerar en stor efterfrågan hos svenska konsumenter på information om digitala tjänster som verkar utanför det nationella regelverket. Den som vill orientera sig i detta landskap kan använda resurser som betting utan svensk licens, vilket ger en tydlig bild av hur brett utbudet faktiskt ser ut för svenska användare. Det illustrerar samtidigt hur pass etablerad och tillgänglig denna typ av digital marknad har blivit, oavsett vad nationell lagstiftning hinner reglera. Gränslösa digitala tjänster utmanar nationell jurisdiktion Det mest konkreta exemplet på regleringsglappet finns i spelmarknaden. Enligt en sammanställning av Spelinspektionens data hamnade 9,5 procent av alla spelinsatser i Sverige förra året hos aktörer utanför det svenska licenssystemet, en försämring för tredje året i rad. Trenden är tydlig över tid. Sammanställningar visar att kanaliseringsgraden för hela marknaden sjönk från 86 procent 2023 till 85 procent 2024, med fortsatt nedgång året därpå. Det är inte ett tecken på att lagen är dåligt skriven i sig – det är ett tecken på att lagstiftning som bygger på nationella gränser i grunden är illa rustad för en marknad som inte känner av dem. VPN-tjänster, alternativa betalningslösningar och utländska licenser gör att traditionella kontrollverktyg gradvis förlorar sin träffsäkerhet. Vem vinner när reglering dröjer så länge Frågan man borde ställa sig är: vem tjänar på att lagstiftningen alltid kommer sist? Svaret är sällan konsumenten. Det är snarare de aktörer som har kapacitet att navigera regelglappet – stora plattformar, finansiellt starka bolag och de som kan skifta jurisdiktion snabbare än politiker hinner anpassa lagtext. Även EU:s egna digitala regelverk visar samma mönster. Kommissionen tvingades inleda överträdelseförfaranden mot flera medlemsstater, inklusive Sverige, för att de inte i tid gett sina nationella tillsynsmyndigheter fulla befogenheter enligt Digital Services Act — ett ärende som först kunde avslutas i februari 2025, vilket framgår av PTS:s översikt om DSA-förordningen och tillsynsansvaret i Sverige. Om även resursstarka stater har svårt att hålla jämna steg organisatoriskt, säger det något viktigt om maktbalansen mellan nationell politik och global digital ekonomi. Så länge lagstiftningsprocesser förblir nationella och långsamma, medan marknaderna de ska styra är globala och snabbrörliga, kommer glappet att bestå – och det är den verkliga systemfrågan bakom varje enskild lagändring. Varför länder fortfarande halkar efter med lagar om digitala tjänster

Texas guvernör Greg Abbott har beordrat ett tillfälligt stopp för godkännanden av nya datacenterprojekt genom delstatens process för anslutning till elnätet. Anledningen är oro för att den kraftigt ökande efterfrågan på elektricitet kan hota elnätets tillförlitlighet, samtidigt som motståndet mot projekten växer. Tidpunkten kunde knappast vara sämre, eftersom Texas står på tröskeln till att bli ett av världens största centra för datacenter. Reuters hänvisar till branschprognoser som visar att delstaten kan gå om Virginia före år 2030, tack vare riklig tillgång på mark, energi och ett företagsvänligt klimat. ”I ett brev som skickades i måndags till Public Utility Commission of Texas och elnätsoperatören ERCOT uppmanade Abbott myndigheterna att genomföra en granskning av alla planerade datacenter som ansökt om anslutning till elnätet, innan ytterligare anläggningar tillåts gå vidare. Enligt guvernören behandlar ERCOT för närvarande ansökningar motsvarande omkring 474 gigawatt i föreslagen ny elförbrukning – mer än fem gånger delstatens högsta uppmätta topplast. Abbott uppgav dessutom att omkring 90 procent av ansökningarna kommer från datacenter”, rapporterar Reuters. Enligt Abbotts direktiv kommer utvecklare nu att behöva lämna mer detaljerad information om elbehov, vattenförbrukning, skatteincitament, ägarförhållanden samt vilka åtgärder de vidtar för att minska den lokala påverkan. Som tidskriften POWER Magazine tidigare konstaterade (nu följer en mer tekniskt inriktad genomgång)… Abbott har gett Public Utility Commission of Texas (PUCT) och Electric Reliability Council of Texas (ERCOT) i uppdrag att genomföra en omfattande granskning av samtliga datacenterprojekt som befinner sig i delstatens kö för nätanslutning. Han varnade samtidigt för att projekt som inte redovisar uppgifter om ägarförhållanden, finansiering, vattenförbrukning och påverkan på lokalsamhället kan nekas anslutning till elnätet. Direktivet, som utfärdades i ett brev den 3:e augusti till PUCT:s ordförande Thomas Gleeson och ERCOT:s vd Pablo Vegas, kommer samtidigt som ERCOT:s kö för anslutning av stora elanvändare har vuxit till 474 gigawatt. Enligt det vittnesmål som ERCOT lämnade till Texas senat den 29:e juli utgör datacenter omkring 90 procent av denna efterfrågan. ”Det är mer än fem gånger så mycket som Texas rekordhöga toppefterfrågan på el inom ERCOT:s nätområde”, skrev Abbott i sitt brev med hänvisning till den högsta timvisa belastningen någonsin – 91 089 MW – som ERCOT registrerade den 22:e juli 2026. ”Denna aldrig tidigare skådade ökning av elbehovet kan äventyra tillförlitligheten och stabiliteten i Texas elnät.” Abbott skrev att granskningen är direkt kopplad till bristande efterlevnad av gällande delstatslagstiftning. ”Det faktum att vissa datacenter inte har följt PUC:s undersökning om vatten- och elförbrukning enligt General Appropriations Act gör denna granskning nödvändig”, skrev han. ”Bristande efterlevnad av lagen försvårar er möjlighet att fatta välgrundade beslut.” ”Vår högsta prioritet är att skydda Texasbornas säkerhet och livskvalitet”, sade Abbott. ”Alla projekt som inte uppfyller de krav som fastställts av PUCT, ERCOT och delstatens lagstiftning ska nekas anslutning till Texas elnät. Enkelt uttryckt måste Texas invånare komma först.” Ansökningar om anslutning av storskaliga elanvändare. I juni 2026 behandlade ERCOT ansökningar om anslutning motsvarande cirka 474,7 GW från storskaliga elanvändare. Av dessa utgjorde 420,8 GW, eller 90,2 procent, datacenter. Diagrammet skiljer också mellan projekt i olika utvecklingsfaser, däribland ansökningar där inga tekniska utredningar ännu har lämnats in, projekt som granskas av ERCOT samt anläggningar som har uppfyllt mer avancerade krav för nätanslutning. Källa: Electric Reliability Council of Texas, ”ERCOT Update”, presentation av ERCOT:s vd och koncernchef Pablo Vegas inför Texas Senate Committee on Business and Commerce, den 29 juli 2026. Andra ingripandet under arbetet med föreskrifterna för SB 6 Abbotts direktiv utgör det andra ingripandet på mindre än två månader, samtidigt som Public Utility Commission of Texas (PUCT) arbetar med att ta fram föreskrifter för att genomföra Senate Bill 6 (SB 6) – den lag som guvernör Abbott undertecknade i juni 2025 och som innebär en omfattande reform av hur storskaliga elanvändare med en effekt på 75 MW eller mer ansluts till ERCOT:s elnät. I huvudsak innebär SB 6 ändringar i Public Utility Regulatory Act (PURA) genom att ge PUCT i uppdrag att införa särskilda anslutningskrav för stora elanvändare med en effektgräns på 75 MW. Lagen kräver också att varje sökande redovisar om företaget samtidigt ansöker om liknande nätanslutningar på andra platser i Texas, samt uppger om anläggningen har reservkraft som kan täcka minst 50 procent av dess elbehov. Dessutom krävs ekonomiska åtaganden och kontroll över den aktuella byggplatsen innan ERCOT påbörjar sin tekniska granskning av ett projekt. Lagen ger också ERCOT befogenhet att, när PUCT har fastställt kriterier för nödsituationer, beordra kvalificerade storskaliga elanvändare med egen reservkraft bakom mätpunkten (behind-the-meter backup generation) att minska sin nettoförbrukning under nödlägen i elnätet. Detta får ske först efter att ERCOT har uttömt alla marknadsbaserade åtgärder, med undantag för frekvensreglering. Vidare ändrar SB 6 PURA så att leverantörer av elöverföringstjänster blir skyldiga att koppla bort icke samhällskritiska nya storskaliga elanvändare som anslutits efter den 31 december 2025 vid planerade frånkopplingar (firm load-shed events). Lagen reglerar även avtal om nettomätning (net metering) mellan nya storskaliga elanvändare och produktionsanläggningar som registrerades hos ERCOT före den 1 september 2025. Slutligen ålägger lagen PUCT att se över hur kostnaderna för elöverföring på grossistnivå ska fördelas samt att kräva att nya storskaliga elanvändare bidrar till kostnaderna för nätanslutning. SB 6 trädde i kraft omedelbart den 20 juni 2025, och PUCT ska ha genomfört lagens bestämmelser senast den 31 december 2026. PUCT genomför för närvarande SB 6 genom fem separata regelarbeten, varav två redan har slutförts. I februari 2026 antog kommissionen 16 TAC §25.370, som fastställer minimikrav för vilken information ett elbolag måste lämna innan ERCOT inkluderar en föreslagen storskalig elanvändare i sina prognoser. I mars 2026 antog kommissionen dessutom 16 TAC §25.205, som kräver att PUCT godkänner nya avtal om nettomätning innan en ny storskalig elanvändare får kopplas samman med en produktionsanläggning som redan var registrerad hos ERCOT före den 1 september 2025. Den 10:e juni 2026 gjorde Abbott sitt första ingripande. I ett brev till Thomas Gleeson och Pablo Vegas gav guvernören tre direktiv till de båda myndigheterna:

att säkerställa att anslutningen av datacenter leder till lägre elkostnader för hushållen, att kräva att datacenter själva står för samtliga kostnader för den elinfrastruktur de behöver, så att inga kostnader vältras över på vanliga elkunder, samt att se över PUCT:s och ERCOT:s befintliga befogenheter för att identifiera ytterligare åtgärder som kan skydda konsumenterna.

Abbott satte också två tidsfrister. De båda myndigheterna skulle senast den 17:e juli lämna in en gemensam promemoria med en redovisning av redan vidtagna åtgärder, identifiera eventuella begränsningar i gällande lagstiftning samt lämna förslag på ny lagstiftning inför 2027 års lagstiftningssession. Dessutom skulle PUCT senast den 31 juli inleda åtgärder för att minska hushållens kostnader för elöverföring. Abbott lovade även att driva sex frågor i delstatsparlamentet under nästa lagstiftningsperiod:

att lagfästa att datacenter själva ska betala kostnaderna för sin elinfrastruktur, att kräva att datacenter bidrar till att öka Texas elproduktionskapacitet, inte enbart elförbrukningen, att göra vatteneffektiva tekniker, såsom slutna kylsystem (closed-loop cooling systems), obligatoriska för nya anläggningar, att kräva att stora datacenter varje år rapporterar sin el- och vattenförbrukning till PUCT, att avskaffa befrielsen från omsättningsskatt och andra ekonomiska incitament för datacenter, samt att kräva att datacenter minskar sin påverkan på närboende genom skyddsavstånd, bullerdämpande teknik och liknande åtgärder.

Direktivet innebar i praktiken att PUCT uppmanades att skärpa de regelarbeten som fortfarande pågick. Åtta dagar efter Abbotts brev, den 18:e juni, godkände PUCT ERCOT:s modell för så kallade Batch Studies, som har tagits fram genom Nodal Protocol Revision Request (NPRR1325) och Planning Guide Revision Request (PGRR145). Modellen innebär att kvalificerade projekt med storskaliga elanvändare på 75 MW eller mer grupperas i en gemensam anslutningsstudie. För att behålla sin plats i processen måste varje sökande dessutom ställa en ekonomisk säkerhet på 50 000 amerikanska dollar per MW senast den 10:e juli 2026. Vid en utfrågning i Texas senat den 29:e juli uppgav ERCOT:s vd Pablo Vegas att modellen är utformad för att ge varje kvalificerat projekt tre resultat:

en årlig tilldelning av eleffekt (MW) för åren 2028–2032, insyn i kostnaderna för nätanslutning och nödvändiga nätförstärkningar, samt en samordnad plan för elöverföringsnätet som identifierar vilka utbyggnader som krävs för att kunna försörja den ökade belastningen.

Enligt ERCOT:s preliminära översikt är cirka 205 GW av ansökningarna från storskaliga elanvändare berättigade att ingå i den första omgången, Batch Zero, baserat på redan genomförda studier. Av dessa utgör 65 GW baslast, 114 GW tilldelad last och 25 GW väntar fortfarande på ett slutligt beslut om de ska klassificeras som baslast eller tilldelad last. För närvarande planerar ERCOT att offentliggöra klassificeringarna senast den 7 augusti, slutföra den efterföljande processen för tvistlösning, avstämning av ekonomiska säkerheter och korrigering av uppgifter senast den 1 september, samt inleda Batch Zero-studien senast den 2:e september. Resultaten från studien väntas presenteras den 9:e april 2027, följt av nätanslutningsavtal och slutlig bekräftelse av kapacitetstilldelningarna senast den 8:e juni 2027. Projekt som inte inkluderas i Batch Zero – exempelvis därför att de inte kan ställa den erforderliga ekonomiska säkerheten eller av andra skäl inte uppfyller behörighetskraven – kommer att prövas i en senare omgång som ERCOT och berörda aktörer kallar Batch One. Startdatum och kriterier för denna omgång håller fortfarande på att utarbetas. alexjoneslive.com, Texas guvernör Greg Abbott beordrar paus för godkännanden av datacenter i Texas i väntan på granskning

Journalisten Tucker Carlson presenterade tio principer som han anser att USA måste omfatta för att återanknyta till sina America First-värderingar, mot bakgrund av den uppmärksammade brytningen med Republikanska partiet i kölvattnet av konflikten om Iran. Carlson presenterade sitt manifest i ett efterlängtat poddavsnitt på onsdagskvällen. Många hade förväntat sig att han skulle tillkännage bildandet av ett tredje politiskt parti efter att han och många andra tidigare lojala MAGA-anhängare brutit med president Trump på grund av vad de uppfattar som hans underordning under Israel.

MAGA was betrayed. We all were. It’s time for a new path forward. More tomorrow night at 6 PM ET on https://t.co/sLkXnGKCFd. https://t.co/YweHmb44Ru — Tucker Carlson (@TuckerCarlson) August 4, 2026

Den politiske kommentatorn, som uteslöts ur MAGA-rörelsen av president Trump efter förra årets kritik mot det USA-stödda tolv dagar långa kriget mellan Israel och Iran, antydde att ett tredje parti – ”eller flera partier” – kan komma att behövas som svar på att USA har tappat sin kurs. ”Är det det bästa systemet? Det vet jag inte. Men det är bättre än det vi har”, sade han. ”Så här är de tio saker som, när allt kommer omkring, Amerika bör stå för – och förmodligen har stått för tidigare, men definitivt bör stå för”, sade Tucker. ”Och om man får dessa rätt, om man kan ställa sig bakom dem – vilket inte borde vara svårt eftersom nästan alla håller med om dem – då kan man faktiskt hoppas att systemet blir mer lyhört. Det kommer åtminstone inte att vara självdestruktivt, och landet självt kommer att vara livskraftigt och levande, inte döende.” Enligt Axios positionerar denna strategi Carlson som det ”intellektuella navet” i en koalition av tidigare Trump-anhängare som är frustrerade över att presidenten, enligt dem, har övergett sina löften om att sätta America First. Bland dem som nämns finns den tidigare kongressledamoten Marjorie Taylor Greene, representanten Thomas Massie och den tidigare chefen för USA:s kontraterrorismarbete Joe Kent.

Our political system has collapsed into paralysis and looting. Change is coming. Here’s what America should be. pic.twitter.com/qjnJ7EOIR5 — Tucker Carlson (@TuckerCarlson) August 6, 2026

Läs en sammanfattning av Carlsons ”10 saker som Amerika bör vara”, enligt Axios:

Rättvist: Samma regler bör gälla för presidenter, federala tjänstemän och eliter såsom Jeffrey Epstein, vars straffrihet Carlson beskriver som ett kännetecken för en ”Epstein-klass” som berikar sig genom ett korrupt system. Suveränt: Carlson hävdade att Israel drev in USA i kriget mot Iran genom ”mutor eller hot, eller bådadera”, samtidigt som han beskrev utländsk lobbyverksamhet, företags inflytande över staten och högränteskulder som former av ”slaveri”. Produktivt: USA bör återuppbygga jordbruk, tillverkning och hantverk samt ta avstånd från en ekonomi som domineras av finanssektorn, fastighetsspekulation, övervakningssystem och vapenindustrin. Vackert: Carlson hävdade att stadsplanerare medvetet har ”förfulat” amerikanska städer och beskrev brutalistisk arkitektur, klotter, öppet narkotikamissbruk och grov brottslighet som avsiktliga angrepp på allmänheten. Friskt: Carlson anslöt sig till RFK Jr:s livsmedelsagenda, förespråkade allmän nykterhet och sade att den utbredda användningen av läkemedel som Xanax, Adderall och SSRI-preparat har gjort amerikaner ”halvt omtöcknade”. Ärligt: Myndighetspersoner bör ställas till svars för att ha ljugit för medborgarna, och de flesta sekretessbelagda handlingar – inklusive de om JFK-mordet och 9/11 – bör offentliggöras. Optimistiskt: Carlson menade att det är en biologisk grundprincip att skaffa barn och att detta utgör grunden för långsiktigt tänkande. Han anklagade samtidigt åldrande och barnlösa eliter för att driva en politik som bortser från framtida generationer. Klokt: Skolan bör lära ut hur den fysiska världen faktiskt fungerar och vad Carlson kallade oföränderliga fakta om människans natur – däribland medfödda skillnader mellan män och kvinnor – i stället för att fokusera på meriter, skärmar och tekniska moden. Anständigt: USA bör be om ursäkt och betala skadestånd för dödandet av civila, återgå från Trumps namnbyte till Krigsdepartementet (Department of War) och sluta finansiera allierade som, enligt Carlson, begår folkmord, med hänvisning till Israel. Enat: Carlson förespråkade ett stopp för invandringen tills konsekvenserna av artificiell intelligens blivit tydligare, ett slut på förmåner för papperslösa invandrare samt att engelska ska vara det enda språket i federala dokument och på valsedlar.

alexjoneslive.com, Tucker Carlson presenterar tio grundläggande principer för att ”rädda Amerika” – samtidigt som spekulationerna om ett tredje parti tilltar

Krigsdepartementet utarbetar en ny strategi för kärnvapenanvändning med inriktning på ett potentiellt direkt kärnvapenkrig mot Ryssland och Kina. Närmare bestämt fokuserar Pentagon på ett teoretiskt scenario med ett ”regionalt” och ”taktiskt” kärnvapenutbyte, i stället för ett fullskaligt globalt kärnvapenkrig med långdistansvapen. Det scenario som beskrivs utgår från att amerikanska allierade angrips av Moskva eller Peking, vilket skulle utlösa ett kärnvapenanfall från Washington. Det bör noteras att många krigsspel och analyser av kärnvapendoktriner pekar på att ett regionalt och taktiskt kärnvapenkrig snabbt kan eskalera till ett globalt kärnvapenkrig. ”Strategin, som leds av Pentagons policychef Elbridge Colby, kommer att lägga större vikt vid taktiska kärnvapen med kortare räckvidd i händelse av ett regionalt krig, i stället för att främst förlita sig på strategiska långdistansrobotar”, rapporterade The Telegraph på onsdagen. ”Vår uppfattning är att vi behöver trovärdiga kärnvapenalternativ”, sade en högt uppsatt tjänsteman vid Krigsdepartementet till NBC. Tjänstemannen uppgav att den nya strategin kommer att ge president Donald Trump fler handlingsalternativ när det gäller användning av kärnvapen. ”Den nya kärnvapenstrategin kommer att utöka presidentens handlingsutrymme genom att ge honom realistiska och trovärdiga alternativ och därmed stärka avskräckningen”, sade tjänstemannen. ”Elbridge Colby, Pentagons policychef, har länge argumenterat för taktiska kärnvapen – mindre kärnstridsspetsar med kortare räckvidd, avsedda för användning på slagfältet eller mot specifika militära mål snarare än hela städer”, skriver The Telegraph. ”Han har också hävdat att USA:s nuvarande kärnvapendoktrin saknar trovärdighet eftersom den i hög grad bygger på hotet om att använda strategiska långdistanskärnvapen som kan förstöra en motståndares hela kärnvapenstyrka.” Enligt tidningen menar vissa bedömare att detta skulle kunna öka sannolikheten för att Donald Trump skulle använda kärnvapen. Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov sade nyligen att USA är direkt involverat i de senaste ukrainska attackerna mot mål inne i Ryssland. ”Amerikanerna deltar inte bara genom vapenleveranser som finansieras av Europeiska unionen, tillhandahållande av underrättelser, Starlink-systemet och mycket annat – de deltar också direkt i att styra ukrainska vapen mot mål, inklusive civila mål, på ryskt territorium”, sade Lavrov i juli. Även om detta samarbete har pågått sedan kriget började, menar artikeln att Moskvas offentliga uttalande kan tyda på att Kreml nu signalerar att man betraktar USA som en direkt stridande part i konflikten. Moskva uppdaterade sin kärnvapendoktrin i november 2024, när Biden-administrationen tillät Ukraina att använda amerikanska långdistansrobotar för anfall djupt inne i Ryssland. Dessa robotar var konstruerade för att kunna bära kärnstridsspetsar, men var i detta fall utrustade med konventionella stridsspetsar. Den reviderade doktrinen ger Ryssland möjlighet att genomföra ett förebyggande kärnvapenanfall mot stater som deltar i konventionella angrepp mot landet. Eftersom Moskva nu öppet beskriver Washington som en aktiv deltagare i attackerna mot Ryssland, innebär det enligt artikeln att Kreml i praktiken signalerar att USA kan betraktas som ett legitimt mål för ett förebyggande kärnvapenanfall. Trump har försökt ta avstånd från intrycket att USA är direkt involverat i ett krig mot Ryssland genom ett inlägg på sociala medier den 24 juli: ”President Xi sade till mig vid vårt senaste möte i Peking, Kina, att han under inga omständigheter skulle ge eller sälja vapen till Islamiska republiken Iran – och det uttalandet omfattade även kinesiska företag. Med tanke på vår relation tar jag honom på orden, och dessutom gör jag mycket stora tjänster för honom. På samma sätt sade president Putin, trots det fruktansvärda kriget i Ukraina (relationen består, liksom den gör med president Zelenskyj), att han inte skulle sälja vapen till Iran. Han förstår att jag inte säljer vapen till Ukraina, utan till Nato-länder. De betalar fullt pris, och hur dessa vapen sedan distribueras har jag ingen aning om. Därför anser jag att två av de stora länder som ofta nämns i samband med Iran inte deltar. Om de gjorde det skulle det vara mycket dåligt för dem – och definitivt inte ligga i deras eget intresse. Tack för er uppmärksamhet i denna fråga! President DONALD J. TRUMP” Den 29:e oktober 2025 meddelade Trump att USA kommer att återuppta provsprängningar av kärnvapen: ”USA har fler kärnvapen än något annat land. Detta uppnåddes, inklusive en fullständig uppgradering och modernisering av de befintliga vapnen, under min första mandatperiod som president. På grund av deras enorma förstörelsekraft HATADE jag att göra det, men jag hade inget val! Ryssland ligger på andra plats, och Kina är en avlägsen trea, men kommer att vara ikapp inom fem år. På grund av andra länders testprogram har jag gett Krigsdepartementet instruktioner att börja testa våra kärnvapen på samma villkor. Den processen kommer att inledas omedelbart. Tack för er uppmärksamhet i denna fråga! PRESIDENT DONALD J. TRUMP” Trump lät kärnvapennedrustningsavtalet New START löpa ut i februari och sade att han endast kommer att underteckna ett nytt avtal om kärnvapenkontroll om även Peking är en avtalsslutande part: ”USA är världens mäktigaste land. Jag byggde om hela dess militär under min första mandatperiod, inklusive nya och omfattande moderniserade kärnvapen. Jag skapade också Space Force, och nu fortsätter vi att bygga upp vår militär till nivåer som aldrig tidigare har skådats. Vi bygger till och med nya slagskepp, som är 100 gånger kraftfullare än de som patrullerade haven under andra världskriget – Iowa, Missouri, Alabama och andra. Jag har förhindrat att kärnvapenkrig brutit ut mellan Pakistan och Indien, Iran och Israel, samt Ryssland och Ukraina. I stället för att förlänga NEW START (ett dåligt framförhandlat avtal av USA som, utöver allt annat, grovt överträds), borde vi låta våra kärnvapenexperter arbeta fram ett nytt, förbättrat och moderniserat avtal som kan bestå långt in i framtiden. Tack för er uppmärksamhet i denna fråga! PRESIDENT DONALD J. TRUMP” Taktiska kärnvapen har utvecklats i över 70 år. Den 24 juli rapporterade Alex Jones att Trump och Krigsdepartementet (Department of War, DOW) överväger möjligheten att använda kärnvapen mot Iran:

🚨BREAKING UPDATE: Leaked Reports From The White House Say Trump’s MELTING DOWN Behind The Scenes, Wanting An End To The Iran War As He Runs Out Of Options! PLUS, In Major Escalation, Trump & The Pentagon Looking To Using Tactical Nuclear Weapons On Iran: ”They Want To Set The… pic.twitter.com/4wPqQMTmHO — Alex Jones (@RealAlexJones) July 24, 2026

alexjoneslive.com, Pentagon utarbetar ny amerikansk kärnvapenstrategi för ett krig mot Ryssland och Kina

Det finns en sak som stör mig mer och mer ju äldre jag blir. Vi pratar ofta om höger och vänster som om det vore två fotbollslag där man förväntas välja sida en gång för alla. När valet väl är gjort ska man försvara sitt lag oavsett vad som händer. Jag tycker inte att det är ett särskilt intelligent sätt att förhålla sig till världen, men ännu märkligare är att samma tänkande har spridit sig långt utanför politiken. Inom hälsa finns exakt samma fenomen. Där finns också olika läger, olika sanningar och olika åsiktskorridorer där människor förväntas tycka ”rätt” om allt för att få vara kvar i gemenskapen. Det mest frustrerande är att vi verkar ha slutat bedöma idéer och istället börjat bedöma människor. Om någon säger tio kloka saker men en dum sak är det plötsligt den där enda saken som definierar hela personen. Då ska allt personen gjort, skrivit eller lärt ut kastas i papperskorgen. Samtidigt kan någon annan bli hyllad bara för att den uttrycker ”rätt” åsikter, trots att argumenten kanske är svaga eller rent av felaktiga. Det är ett märkligt sätt att söka kunskap på. Jag har aldrig förstått varför människor känner ett behov av att köpa hela paketet. Varför skulle jag behöva hålla med någon om ekonomi för att personen kan mycket om näringslära? Varför skulle jag avfärda en skicklig läkare för att jag inte delar dennes politiska uppfattning? Varför skulle jag ignorera en forskare för att jag tycker att personen har fel i en helt annan fråga? Det är ungefär som att säga att en snickare är dålig på att bygga hus eftersom han röstar på fel parti. Det låter absurt när man säger det högt, men det är precis så vi beter oss varje dag. Sociala medier har gjort problemet ännu större. Algoritmerna belönar inte nyanser, de belönar identitet. De belönar ilska, grupptillhörighet och enkla berättelser där världen delas upp i hjältar och skurkar. Ju mer du kan övertyga människor om att ”vi har förstått sanningen” och att ”de där borta är lurade”, desto större publik får du. Det spelar nästan ingen roll om du befinner dig längst till höger, längst till vänster eller någonstans däremellan. Mekanismen är densamma. Det ironiska är att många av de profiler som säger sig vilja få människor att tänka själva ofta gör precis tvärtom. De bygger hela sitt varumärke på att människor ska identifiera sig med dem och deras grupp. De vill inte bara att du ska ta till dig en idé. De vill att du ska köpa hela världsbilden. Och gör du inte det är du plötsligt en del av motståndarsidan. Det här är inte självständigt tänkande. Det är flockbeteende. Jag tror att människan alltid har fungerat så här. Vi vill höra till en grupp eftersom det historiskt har varit en överlevnadsstrategi. Problemet är att den mekanismen inte alltid hjälper oss att hitta sanningen. Tvärtom kan den göra oss blinda. Vi börjar försvara människor istället för argument och vår identitet blir viktigare än vår nyfikenhet. Då spelar det nästan ingen roll vilka fakta som presenteras. Vi har redan bestämt oss för vilket lag vi tillhör. Det är därför jag har så svårt för personkult. Jag vill inte ha gurus. Jag vill inte ha människor som jag måste hålla med om allt. Jag vill kunna lyssna på någon, plocka upp det som är klokt och sedan lämna resten. Jag vill kunna säga att en person har rätt i en fråga och fel i nästa utan att känna ett behov av att försvara eller attackera hela människan. För mig är det själva grunden i kritiskt tänkande. Jag tror faktiskt att mycket av den polarisering vi ser idag beror på att vi har slutat göra just det. Vi pratar fortfarande om demokrati, yttrandefrihet och öppen debatt, men i praktiken fungerar samtalet ofta som ett stamsamhälle. Människor söker bekräftelse från sin egen grupp, applåderar sina egna och buar åt motståndarna. Vi har tillgång till mer information än någon generation före oss, men ibland känns det som att vi blivit sämre på att sortera den. Kanske är det därför vi fortfarande fastnar i samma konflikter om och om igen. Inte för att vi saknar information, utan för att vi låter grupptillhörigheten styra vilka argument vi ens är villiga att lyssna på. Jag säger inte att jag har alla svar. Jag har säkert fel om massor av saker. Men jag försöker åtminstone ha en princip: Jag följer inte människor, jag följer idéer. Jag inspireras av människor från helt olika håll, och jag håller inte med någon till hundra procent. Det ser jag inte som ett problem. Tvärtom tror jag att det är så ett fritt sinne borde fungera. Vi borde sluta fråga vilken sida någon står på och börja fråga om argumentet håller. Vi borde sluta göra människor till hjältar och skurkar och istället acceptera att de flesta av oss är en blandning av kloka och mindre kloka idéer. Först när vi klarar det tror jag att vi kan få ett verkligt öppet samtal. Ett samtal där sanningen är viktigare än laget, där nyfikenheten är viktigare än identiteten och där vi faktiskt kan lära oss något av människor som inte tycker exakt som vi själva. :Martin:Nilsson., Vi måste sluta köpa hela människan SKARPT Hemsida

Varje nytt år inleds med tekniska prognoser som lovar att förändra hur vi arbetar, kommunicerar och använder våra enheter. Många av dem behöver dock betydligt längre tid än väntat för att lämna företagens presentationer och bli en del av vardagen. Under 2026 börjar däremot flera av de trender som tidigare verkade höra framtiden till att kännas alltmer igenkännbara, särskilt på en marknad där artificiell intelligens inte längre begränsas till att skapa texter och och där robotar börjar få konkreta uppgifter utanför laboratorierna. AI-agenter går från ord till handling En av de stora prognoserna inför 2026 var att digitala assistenter skulle sluta vänta på instruktioner och i stället utvecklas till agenter som kan planera och genomföra uppgifter. Den idén börjar nu bli verklighet, även om tekniken fortfarande befinner sig i ett tidigt skede och behöver mänsklig övervakning för att undvika misstag. Microsoft har integrerat agenter i företagsverktyg för finansiell planering, dataanalys och arbetsledning, medan Google presenterade Gemini Spark som ett system som är tillgängligt dygnet runt, kan ansluta till olika tjänster och agera på användarens vägnar. Gartner placerade samtidigt multiagentsystem bland sina viktigaste strategiska tekniktrender för 2026. Det visar att branschen inte längre enbart talar om chattbotar som kan svara på frågor, utan om program som kan samarbeta med varandra och genomföra mer omfattande processer. Skillnaden kan verka liten, men den förändrar helt hur användbara dessa verktyg är. Att be en AI att skriva ett mejl är förhållandevis enkelt. Att däremot låta den söka information, jämföra nya casinospel, organisera en kalender och slutföra en bokning kräver minne, resonemangsförmåga och kontrollerad tillgång till flera olika applikationer. Artificiell intelligens blir osynlig En annan förväntning var att AI skulle sluta fungera som en separat applikation och i stället bli ett integrerat lager i olika enheter. Den utvecklingen går nu snabbt framåt. Google har presenterat nya Android-funktioner som kan sammanfatta innehåll, fylla i formulär och automatisera processer, medan Apple har introducerat en ny generation av Siri med kunskap om användarens personliga sammanhang och förmåga att tolka det som visas på skärmen. Målet är tydligt. De stora teknikföretagen vill att användaren ska slippa tänka på att öppna ett särskilt AI-verktyg varje gång hjälp behövs. Assistenten ska i stället finnas direkt i mejlen, webbläsaren, bilen eller operativsystemet. Där ska den kunna erbjuda svar som är relevanta för det som händer i stunden och minska antalet steg som krävs för att genomföra en uppgift. Robotarna lämnar demonstrationerna bakom sig Få tekniska prognoser skapar lika stora förväntningar som humanoida robotars intåg på arbetsmarknaden. Under många år har vi dock sett fler spektakulära videoklipp än verkliga användningsområden. Under 2026 börjar projekt dyka upp som kan förändra den bilden, framför allt inom bilindustrin. BMW uppger att roboten Figure 02 under tio månader deltog i arbetsmoment kopplade till produktionen av fler än 30 000 fordon vid företagets amerikanska fabrik i Spartanburg. Företaget har nu börjat testa robotens efterföljare i mer avancerade logistikuppgifter och har även inlett ett projekt med humanoida robotar vid fabriken i Leipzig, det första projektet av detta slag för BMW i Tyskland. Det betyder inte att fabrikerna kommer att fyllas med androider över en natt. Kostnader, säkerhet och robotarnas förmåga att arbeta utan avbrott väcker fortfarande frågor. Trots det har den så kallade fysiska artificiella intelligensen passerat en viktig gräns. Tekniken börjar nu bedömas utifrån vilka uppgifter den faktiskt klarar av, inte enbart utifrån hur imponerande demonstrationerna ser ut. Teknikprognoserna för 2026 blir inte verklighet genom en enda revolutionerande uppfinning, utan genom mer lågmälda framsteg som knyter samman artificiell intelligens med applikationer, enheter och maskiner. Agenterna gör fortfarande misstag och robotarna behöver fortfarande kontrollerade miljöer, men riktningen framstår som tydlig. Den tekniska framtid som vi talade om för bara några månader sedan börjar redan ta form, fast på ett mer gradvist, praktiskt och vardagsnära sätt än många hade väntat sig. Detta är in annons. +18, stodlinjen.se Teknikprognoser för 2026 som redan håller på att bli verklighet

Jonathan Haidt är en amerikansk socialpsykolog och författare. Hans huvudsakliga studieområden är moralens psykologi och moraliska känslor. Haidt har skrivit flera bästsäljande böcker. Däribland ”The Coddling of the American Mind” (2018) om stigande politisk polarisering, mental hälsa och högskolekultur. 2024 publicerade han ”The Anxious Generation”, och hävdade att framväxten av smartphones och överbeskyddande föräldraskap har lett till en ”omkoppling” av barndomen och en ökning av psykisk ohälsa. Sannolikt en av de viktigaste intervjuer som getts de senaste 10 åren

Senator Rand Paul uppger att Senatens utskott för inrikes säkerhet och statliga frågor (Senate Committee on Homeland Security & Governmental Affairs) senare denna vecka kommer att rösta om huruvida den tidigare NIAID-chefen Dr. Anthony Fauci ska hållas ansvarig för kongresstrots (contempt of Congress) efter förra veckans uppmärksammade vittnesmål. ”Trots att han hade en benådning från president Biden som omfattade mer än ett decennium vägrade Fauci att besvara en enda fråga, trots att han visste att han inte kunde åtalas för brott som begåtts under den perioden”, skrev Paul i ett inlägg på X i tisdags och tillade att omröstningen kommer att hållas på torsdag. Omröstningen sker efter att Fauci förra onsdagen framträdde inför utskottet och åberopade sitt skydd enligt det femte tillägget (Fifth Amendment) 111 gånger som svar på ledamöternas frågor. Även frågor om färgen på hans slips och mattan i rummet besvarades på samma sätt, vilket enligt artikeln visade hans ovilja att samarbeta.

HSGAC is voting on Thursday to hold Anthony Fauci in contempt. Despite having a pardon from President Biden spanning more than a decade, Fauci refused to answer a single question, even though he knew he couldn’t be charged for crimes during that period. https://t.co/YbxZuCb7Ls — Rand Paul (@RandPaul) August 4, 2026

”Paul hävdar att Faucis skydd enligt det femte tillägget inte längre var tillämpligt på grund av den presidentiella benådningen och att Fauci dessutom avsade sig eventuellt kvarvarande skydd genom att avge ett inledande vittnesmål”, rapporterar Fox News. Enligt Paul är den tidigare ”covid-tsarens” ovilja att ge kongressen och det amerikanska folket svar liktydig med att försvåra en kongressutredning. ”Anthony Fauci är fullt skyddad av en omfattande benådning och immun mot åtal, men han vägrar fortfarande att följa en lagligt utfärdad stämning. Det är själva definitionen av förakt för det amerikanska folket”, skrev Paul på X.

Anthony Fauci is fully protected by a sweeping pardon, immune from prosecution, and he still refuses to comply with a lawful subpoena. That’s the very definition of contempt for the American people. On Thursday, the HSGAC will vote to hold him in contempt. — Rand Paul (@RandPaul) August 4, 2026

På måndagen lyfte Paul även fram en anteckning ur Faucis dagbok från oktober 2001, där han skrev: ”Jag tror att det kommer att bli ett väldigt ramaskri när den amerikanska allmänheten inser att de inte har behandlats på ett helt öppet sätt.” ”Om han bara hade följt sitt eget råd”, skrev senator Paul.

If only he had followed his own advice. Instead, he may be reminded of a diary entry from October 2001, in which Fauci wrote: “I believe that there will be hell to pay when the American public realizes that they have not been dealt with in a totally open manner.”… — Senator Rand Paul (@SenRandPaul) August 3, 2026

alexjoneslive.com, Rand Paul meddelar att senatsutskott kommer att hålla en omröstning om att väcka åtal för kongresstrots mot Fauci denna vecka

När en katastrof inträffar lönar det sig att veta hur man tillagar mat som inte kräver många ingredienser, är mycket näringsrik och kan hålla länge när de förvaras på rätt sätt. Här är fem recept på enkla att göra överlevnadsmat som du bör kunna utantill. Skorpor Kallas också för hårt bröd, denna tuffa kex är en överlevnadsmat med en historia som går tillbaka så långt som det antika Rom. Ingredienser:

5 koppar vetemjöl 2 kvarts vatten (cirka 1,9 liter) 3 teskedar salt

Blanda alla dessa ingredienser i en stor blandningsskål. När mjölet, saltet och vattnet har bildat en torr bröddeg, kavla ut den platt med en kavel eller platta ut den för hand. Om degen fortfarande har klibbiga fläckar, tillsätt mer mjöl. Gör en degskiva som är 12 centimeter tjock, skär den i kvadrater och gör hål i båda sidor av varje degkvadrat. Grädda dessa kvadrater i 30 minuter per sida vid 190 grader på en osmord kakplåt. Förvara ditt hårdbröd på en sval, torr och mörk plats borta från skadedjur. När hårdbrödet har torkat helt, kan det hålla i åratal om det förvaras på rätt sätt. Pemmikan Pemmikan är en mycket gammal föregångare till moderna överlevnadsransoner, känd som en mycket underlig köttbulle gjord av torkat kött och smält fett. Den är fylld till brädden med kalorier och dess uppfinning och popularitet tillskrivs traditionellt Nordamerikas ursprungsbefolkningar. Ingredienser:

200 gram ister 200 gram packad pulveriserat torkat kött hackad i en mixer 200 gram torkad frukt, helst bär

Värm istret i en kastrull till en temperatur under 37 grader tills det blir till en mjuk, pastaliknande textur. Fortsätt röra medan det värms upp. Rör ned dina övriga ingredienser i det mjuknade fettet tills de har blandats ordentligt med istret, vilket vanligtvis tar cirka två minuter av kontinuerlig omrörning. Om du har ingredienserna kan du gärna lägga till små mängder mjöl eller andra stärkelsekällor för extra kolhydrater. Du kan till och med lägga till olika kryddor för att ge lite smak. Stäng av värmen och, när blandningen har svalnat tillräckligt för att röras vid, ta upp den med handen och pressa ihop den till runda bollar eller platta kakor. Se till att låta pemmikan helt svalna innan du förvarar den. Traditionellt sett skulle pemmikan vanligtvis förvaras i behållare gjorda av råhud. Istället för detta kan du linda in pemmikanen i vaxpapper och förvara den på en sval plats. Om den hålls relativt sval, kan pemmikan vara i flera månader. Dock, när vädret blir varmare, vore det klokt att äta upp pemmikanen innan fettet börjar lukta härsket. Bannock Ibland kallat stekpannebröd, är bannock ett runt, platt, osyrat bröd som förknippas med Skottland och norra England. Även om du kan anpassa ett bannock-recept för ugnen, är det menat att tillagas i en stekpanna över en lägereld eller i en öppen spis. Ingredienser:

4 koppar vetemjöl ½ tesked salt ½ tesked bikarbonat 1 matsked socker 1 ¾ koppar torkad frukt (t.ex. körsbär) 1 tesked hackad rosmarin 1 ½ koppar kärnmjölk eller sur mjölk

Värm din ugn till 150 C. I en medelstor skål, kombinera alla dina torra ingredienser förutom den torkade frukten och rosmarinen. Blanda dem noggrant. Hacka din torkade frukt och rosmarin i mycket små bitar och ställ åt sidan. Nu när du har en skål full av torra ingredienser, gör en grop i mitten för din kärnmjölk. Tillsätt kärnmjölken i gropen och börja långsamt inkorporera mjöl från sidorna – detta kommer att tillåta dig att kontrollera degens konsistens. Låt inte sidorna på gropen kollapsa. Du kommer att ha överblivet mjöl för att täcka ditt bord och att använda medan du knådar degen. När smeten blir tjock och pastalik, kan du lägga till din fint hackade torkade frukt och rosmarin. Vid denna punkt ska du tömma ut degen på en mjölad yta. Arbeta degen och tillsätt mjöl tills den blir mindre klibbig och den torkade frukten och rosmarinen är helt inkorporerade. Vid denna punkt är du redo att börja baka bannock. Grädda bannock i 20 minuter tills den har börjat bli lite brun. Ta ut bannock och låt den vila och svalna. Efter att bannock har svalnat helt, kan den skivas och serveras eller skivas och förvaras. Den bästa förvaringsmetoden är att hålla den hel tills du behöver den. Om du lämnar den otäckt, blir den mycket hård inom ett par dagar. Frysning skulle vara det bästa sättet att bevara den under en riktigt lång tid. Men om du inte har det alternativet, håll den hård och torr. Biltong Biltong är en traditionell sydafrikansk maträtt som består av torkat och marinerat kött. Medan jerky ofta röks, är biltong botat med vinäger, salt och kryddor och sedan lufttorkat. Dessutom kan du göra biltong av en stor variation av köttskärningar. Ingredienser:

2 kg magert kött 2 koppar brunt socker 3 koppar packat havssalt 1 tesked bikarbonat 2 matskedar malda svartpepparkorn 100 ml Worcestershiresås 5 koppar vinäger 4 matskedar malda korianderfrön

För att förbereda köttet, skär alltid längs med köttets fibrer, aldrig tvärs emot. Förbered en cm tjocka skivor av köttet och lägg sedan dessa skivor i vinäger-Worcestershiresås-blandningen i en halvtimme. Förvara den återstående vinägern i kylskåpet eftersom den kommer att användas senare i receptet. Krossa alla kryddor och sedan blanda i saltet, bikarbonaten och sockret. Se till att allt kött är perfekt täckt med detta och lägg sedan dessa skivor på en ren tallrik. Placera den tjockaste skivan i basen och de andra bitarna ovanpå den. Strö din återstående kryddblandning på toppen av det övre lagret. Kylskåpsförvara i minst åtta timmar. Ta ut de kylda köttbitarna och lägg dem sedan igen i vinägerblandningen i minst 15 minuter. Ta bort köttskivorna och skölj sedan bort saltrester från varje bit. Pressa ut fukten ur köttbitarna. Du kan sedan torka biltongen på två olika sätt i ugnen eller på det traditionella sättet genom att hänga upp remsorna på ställningar i ett rum med god cirkulation. Alternativt kan remsorna kylförvaras och, om de fryses in, kan de hålla i upp till ett år. Vandringskex Detta är en maträtt som håller dig mätt och som kan hjälpa till att förlänga dina ransoner eller fylla magar. Ägg och ister är valfria, men om du inte använder ister, byt ut bakpulvret mot ett par teskedar bikarbonat. Ingredienser:

3 ½ koppar vetemjöl 2 matskedar bakpulver 1 ägg (valfritt, om tillgängligt) 1 tesked salt ½ kopp ister (eller smör) 1 ½ kopp mjölk

Värm ugnen till 190 grader eller gör dina kol tillräckligt heta för att laga på. Blanda mjöl, salt och bakpulver (eller bikarbonat) i en skål, skär sedan det kalla istret (eller smöret) i mjölblandningen tills du har ärtsstora bitar. Tillsätt mjölk tills degen knappt är klibbig. Överarbeta inte degen, då blir dina kex hårda. Droppa cirka ¼ kopp av smeten i en smord panna eller holländsk ugn. Baka i 20 minuter eller så tills kexen är bruna. Om du använder en holländsk ugn, lägg i kexen. Det finns många, många fler överlevnadsmat du kan göra för att hålla dig välmatad med nödvändiga näringsämnen under överlevnadssituationer, såsom rostad majs, skyttegravskaka, torkat kött, torkad frukt, bönor och ris och bondbröd. Det viktiga är att du är medveten om vilka typer av mat du kan göra som kan hålla dig vid liv under nödsituationer. naturalnews.com, Överlevnadsmat: Fem enkla, lättlagade recept för livsmedel som kan hålla dig vid liv i nödsituationer