Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.
Ask the AI anything about content, patterns, and edits for Katten mot strömmen – Katerina Janouch. The AI will receive full version history including all edited articles. Open question history.
e7bd49b608bd5655584d9650699772374f3c69f3Det är mindre än en vecka kvar till valet på söndagen den 13 september och den tilltagande paniken märks tydligt hos de rödgrönas samarbetsorgan, tankesmedja och valpolitiska verktyget, aktivisterna inom public service.
Det är mindre än en vecka kvar till valet på söndagen den 13 september och den tilltagande paniken märks tydligt hos de rödgrönas samarbetsorgan, tankesmedja och valpolitiska verktyget, aktivisterna inom public service. Där gör man inte länge någon hemlighet av att man anstränger sig till fullo för att bidra till det arabsocialistiska komplexet som är planerat att till fullo byggas ut om Magdalena Andersson, Nooshi Dadgostar och Daniel Helldén får tillräckligt många röster. Dag ut och dag in mals det om klimatet, och när utfrågningar sker är fokus på att lyfta de rödgröna oppositionspartierna och i så stor omfattning som möjligt smutskasta Tidöpartierna. Dessutom väljer man att undanhålla fakta, och sprider rena lögner.
Share Katten mot strömmen – Katerina Janouch
Ett sådant tydligt exempel var Agendas migrationsdebatt i går den 6 september där en uppenbart rödgrön programledare avbröt SD:s Ludvig Aspling och försökte blanda bort korten i vad som faktiskt sker på det migrationspolitiska området. Fokus las på den sedan länge överspelade frågan om “tonårsutvisningar” som är en marginell ickefråga i sammanhanget. Likaså gavs stort utrymme till asylfrågan och frågan om kvotflyktingar.
För handen på hjärtat: Trots att asylinvandringen är historiskt låg, har det inte skett något revolutionerande ”paradigmskifte” i migrationspolitiken. SCB visar att 116 197 personer invandrade till Sverige 2024. Under 2025 var antalet 89 434. Under Tidöregeringen rör det sig om totalt 349 000 personer.
SVT borde ha redovisat denna siffra och även brutit ned de här hundratusentals invandrarna och frågat vilka är de, på vilka grunder kommer de och hur har sammansättningen förändrats under Tidö? Jag som enskild medborgarjournalist, måste jag göra jobbet åt SVT som får 10 miljarder per år av våra skattepengar för att redovisa just sånt här?
Men SVT väljer den enkla vägen och vill få folk att tro att invandringen i princip är noll. Att det bara handlar om dessa några tusen asylsökande.
Och det är just det här som är min poäng: Att migration till Sverige är fortsatt hög, och är betydligt större än enbart asylfrågan eller frågan om kvotflyktingar. Ändå kretsar SVT:s stora debatt främst kring några av de frågor som man använt som skäl till drev för att påvisa en politik som kallas hjärtlös och icke-human. Resultatet blir en bisarrt beskuren bild av verkligheten som ger vatten på den kvarn där man utmålar Tidöpartiernas migrationspolitik som omänsklig, hård och känslokall.
Jag satt och väntade på frågorna om den totala invandringen. Om anhöriginvandringen. Om den arbetslöshet som finns bland över 700 000 ointegrerbara analfabeter. Om arbetskraftsinvandringen kontra arbetslöshet bland invandrare. Om hur många som får uppehållstillstånd på olika grunder. Om bedrägerierna mot välfärdenn(tex paret som bott i Danmark men samtidigt varit inskrivnai det svenska adyl-och välfärdssystemet. Om aktivisterna inom Migrationsverket. Om klanernas infiltration. Och varför begreppet “paradigmskifte” under Tidöregeringen fortfarande används trots att det inte skett något sådant i praktiken?
Nej, allt är inte oförändrat på migrationsområdet. Asylinvandringen har faktiskt minskat och utvandringen har samtidigt ökat, vilket innebär att nettoinvandringen är betydligt lägre än bruttotalen ovan. Men just därför borde public service reda ut begreppen i stället för att blanda ihop dem.
Låg asylinvandring innebär inte samma sak som att den totala invandringen till Sverige nu är låg.
Sverige har under decennier genomgått en enorm demografisk förändring där människor med diametralt motsatta värderingar och kulturer tillåtits etablera parallellsamhällen i Sverige. När en migrationsdebatt reduceras till asyl och kvotflyktingar försvinner en stor del av diskussionen om den faktiska migrationen och de problemen den medför.
Public service borde kunna ställa de mest elementära frågorna kring detta till de politiker som vill styra landet. I stället för att bara mala på om asylsökande och kvotflyktingar borde den självklara vinkeln vara:
Hur många människor ska Sverige egentligen ta emot framöver? Hur får vi fler av dem som inte respekterar Sverige att lämna landet?
Men SVT gör inte sitt jobb. Vill du veta hur agendasättande journalistik ser ut, är denna migrationsdebatt ett skolboksexempel på vinklad propaganda där vi vilseleds och påverkas känslomässigt. Tidöregeringens största misstag var att behålla public service i dess nuvarande form. För som det är nu, är public service det sunda förnuftets största fiender.
Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it.
Fri media. Jag skriver för att du ska få mod att säga vad du tycker.
Swish 0733289122
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
4a2c2ae922bb894490170fec34ecb1e780d2b8dbSocialdemokraternas problem inför valet handlar inte bara om dåliga opinionssiffror. Det handlar om deras trovärdighet.
Vi bevittnar just nu ett historiskt ras i realtid i Socialdemokraterna – ett resultat av lång tids destruktiv, Sverigefientlig politik som nu återspeglas på partiets siffror. Socialdemokraternas problem inför valet handlar inte bara om dåliga opinionssiffror. Det handlar om deras trovärdighet. Och den är körd i botten.
Till och med partiets trognaste väljare, medelålders kvinnor i offentlig sektor, i kommuner och landsting, börjar begripa att Magdalena Andersson och hennes islamistvurmande gäng inte är att lita på.
Med en enkel sammanfattning: Sossarna vill gärna ge sken av att de kan ta hand om Sveriges problem – men vill slippa ta ansvar för att de själva skapat problemen.
Sossarna har styrt Sverige under stora delar av de senaste decennierna, men talar nu om segregation, kriminalitet och integrationsproblem som om någon annan skapat dem. Det här är Socialdemokraternas största dilemma: Man ber väljarna om mandat att reparera ett Sverige som de själva förstört under mycket lång tid.
Det är dags att ta Sverige på allvar, förkunnar Magdalena Andersson med förnumstig min från valaffischerna.
Betyder det att Socialdemokraterna alltså inte tagit Sverige på allvar under åren de regerat? Hur ska man annars tolka budskapet? Jag skulle skämmas ögonen ur mig om jag kom upp med en sån platt och pinsam paroll. Men inte Magda inte. Hon hoppas att minnet hos svenska folket ska vara lika dimmigt som hos de senila gamlingar Sossarna försökt lura genom att sälja på dem lotter med aggressiva metoder och när betalningen uteblivit, drivit dessa fattigpensionärer till Kronofogden.
Annars är väl kappvändandet, sveken och makthungern Sossarnas främsta egenskaper – som verkligen vore förödande för vårt land. Men det kanske största problemet är att Socialdemokraterna inte längre är ett svenskt parti, som sätter Sverige främst, vilket deras kampanjer på arabiska tydligt visar.
Jag har tidigare skrivit om att Socialdemokraterna blivit ett islamistiskt parti och det är tyvärr en konsekvens av samarbetet med Sveriges muslimska råd och även infiltration av Muslimska brödraskapet. I sin iver och makthunger att få röster ar man ingått allianser med islamister. Paniken är dock stor nu när islamisterna vänder sossarna ryggen och går till sina egna muslimska partier. Där står Socialdemokraterna och har förlorat såväl svenskarnas som invandrarnas röster. Muslimerna föredrar sina shariavänner och svenskarna ser att Sossarna sålt ut Sverige till en främmande makt. med hjälp av bidrag, yviga löften och en förvirrad migrationspolitik har Sossarna effektivt rustat ner och demolerat det folkhem de en gång byggt upp. Socialdemokraternas Sverige blev världsrekord i klankriminella ghetton och otrygghet, en skola i fritt fall och en vård som trots skyhöga skatter fungerar likt rysk roulette. Under Socialdemokraternas styre har asyladvokater och tolkar skurit guld med täljkniv, byråkraterna har skott sig, och världsfrånvända, ljugande yrkespolitiker har styrt långt från människors vardag. Ett fiasko helt enkelt, som ingen normal människa vill ha tillbaka.
Och: Efter år av generös migrationspolitik förespråkar S plötsligt stramhet. Frågan är given: varför ska väljarna lita på den här dåliga kopian av SD:s politik, när SD drivit frågan i åratal?
Listan på Socialdemokraternas tillkortakommanden är lång och jag kommer inte kunna få med allt, men här är några skandaler värda att nämna så de inte bara sopas under mattan:
Sveket i Stockholm: det rödgröna styret har gett 13 miljoner av skattebetalarnas kronor till moskébygget i Skärholmen. En extremistisk religiös central som avslöjats ha samarbete med radikala muslimer i utlandet. Ändå stoppas inte detta bygge utan tvärtom sponsras det av Socialdemokraterna. Det är en subversiv skandal.
Klanröstningen och kriminella skandaler i Botkyrka. Socialdemokraterna utreder sig själva. Vad kan gå fel? Svar: I princip allt.
Könsseparerade möten: Det har avslöjats att Socialdemokraterna gått full sharia och tillåter möten på främmande språk där män och kvinnor sitter åtskilda. Ett sådant svek mot demokrati och jämställdhet visar tydligt att Socialdemokraterna inte vill det svenska samhället väl.
En kärlekssaga med extremister: Socialdemokraterna behöver stödhjul i Miljöpartiet och Vänsterpartiet, två ytterkantspartier som är rent skadliga för Sverige. Ändå ljuger Socialdemokraterna om att man inte kommer att samarbeta med dessa. Utan att närmare presentera hur de i sådana fall tänker styra Sverige?
Vi glömmer inte heller tvångsblandaridéerna som lanserats som Socialdemokratisk social ingenjörskonst, där tidigare trygga områden enligt Socialdemokratisk modell föreslås ghettofieras då till exempel lugna villaområden bör bebyggas med hyreskaserner så hela Sverige blir ett ghetto. Alla ska med i förfallet!
Och återigen, lurendrejeri av de gamla med lottförsäljningen (nej vi glömmer inte hur Socialdemokraterna i åratal försökt sko sig på dementa gamlingar som med rena gangstermetoder påtvingats partiets lotter och många gånger skickats till Kronofogden).
Socialdemokraternas skamlösa mutförsök gentemot influencers är en annan sådan fadäs de gärna vill sopa under mattan. Liksom Tobias Baudins korruption när han tillskansat sig en attraktiv bostad i Stockholms city, inte bara till sig själv utan även till sina döttrar.
Vi ser hur Socialdemokraten Linn Svansbo öppet säger att hon vill ha kvar en utländsk tortyrvåldtäktsman i Sverige – representativt för partiets åsikter där man värnar förövare och struntar i deras offer.
Så vad är Socialdemokraterna annat än maktkåta vänsterpopulister? De är inte längre en arbetarrörelse, då de struntar i arbetarna. De är inte ett mittenparti då de går extremisters och islamisters ärenden. Nu snor de friskt Sverigedemokraternas migrationsrestriktiva signaler utan att erkänna att idéerna inte är deras egna. Samtidigt som de vill ge sken av att de är grön vänster... När man försöker vara allt för alla riskerar man att bli trovärdig för ingen. Och alltför mycket av valstrategin kretsar kring SD och Jimmie Åkesson. Men ”rösta på oss, annars får ni dem” är ingen vision för Sverige. Och Magdalena Andersson är svarslös när hon ombeds redogöra för hur hon tänker ta Sverige på allvar.
Kanske har du hört talas om “pasokifiering”, som är ett politiskt begrepp för när ett tidigare stort, dominerande socialdemokratiskt eller mitten-vänsterparti kollapsar därför att dess traditionella väljarbas överger det. Namnet kommer från grekiska PASOK. PASOK var länge ett av Greklands två stora maktpartier. I valet 2009 fick partiet nästan 44 procent av rösterna. Efter eurokrisen, åtstramningspolitiken och ett kraftigt förtroenderas föll det till omkring 5 procent 2015.
I bästa fall ser vi i och med raset för Socialdemokraterna början på en svensk pasokifiering när dessa islamovurmande vänstertomtar förlorar sin historiska ställning som det självklara stora arbetar- och maktpartiet och rasar rätt ner i källaren. Jag tror det är ett sånt uppvaknande Sverige behöver. Vårt land har noll nytta av Magdalena Anderssons destruktiva, islamfjäskande politik. Och nu verkar allt fler väljare inse det.
Fri media. Jag skriver för att du ska få mod att säga vad du tycker.
Swish 0733289122
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it.
3b1322f86d19fb1b99d1e0d0c7459ca2a3a3d6be
4a2c2ae922bb894490170fec34ecb1e780d2b8db
TITLE: Därför går det åt helvete för Socialdemokraterna – äntligen förstår folk hur de drivit Sverige i botten DESCRIPTION: Socialdemokraternas problem inför valet handlar inte bara om dåliga opinionssiffror. Det handlar om deras trovärdighet. CONTENT: Vi bevittnar just nu ett historiskt ras i realtid i Socialdemokraterna – ett resultat av lång tids destruktiv, Sverigefientlig politik som nu återspeglas på partiets siffror. Socialdemokraternas problem inför valet handlar inte bara om dåliga opinionssiffror. Det handlar om deras trovärdighet. Och den är körd i botten. Till och med partiets trognaste väljare, medelålders kvinnor i offentlig sektor, i kommuner och landsting, börjar begripa att Magdalena Andersson och hennes islamistvurmande gäng inte är att lita på. Med en enkel sammanfattning: Sossarna vill gärna ge sken av att de kan ta hand om Sveriges problem – men vill slippa ta ansvar för att de själva skapat problemen. Share Sossarna har styrt Sverige under stora delar av de senaste decennierna, men talar nu om segregation, kriminalitet och integrationsproblem som om någon annan skapat dem. Det här är Socialdemokraternas största dilemma: Man ber väljarna om mandat att reparera ett Sverige som de själva förstört under mycket lång tid. Det är dags att ta Sverige på allvar, förkunnar Magdalena Andersson med förnumstig min från valaffischerna. Betyder det att Socialdemokraterna alltså inte tagit Sverige på allvar under åren de regerat? Hur ska man annars tolka budskapet? Jag skulle skämmas ögonen ur mig om jag kom upp med en sån platt och pinsam paroll. men inte Magda inte. Hon hoppas att minnet hos svenska folket ska vara lika dimmigt som hos de senila gamlingar Sossarna försökt lura genom att sälja på dem lotter med aggressiva metoder och när betalningen uteblivit, drivit dessa fattigpensionärer till Kronofogden. Annars är väl kappvändandet, sveken och makthungern Sossarnas främsta egenskaper – som verkligen vore förödande för vårt land. Men det kanske största problemet är att Socialdemokraterna inte längre är ett svenskt parti, som sätter Sverige främst, vilket deras kampanjer på arabiska tydligt visar. Jag har tidigare skrivit om att Socialdemokraterna blivit ett islamistiskt parti och det är tyvärr en konsekvens av samarbetet med Sveriges muslimska råd och även infiltration av Muslimska brödraskapet. I sin iver och makthunger att få röster ar man ingått allianser med islamister. Paniken är dock stor nu när islamisterna vänder sossarna ryggen och går till sina egna muslimska partier. Där står Socialdemokraterna och har förlorat såväl svenskarnas som invandrarnas röster. Muslimerna föredrar sina shariavänner och svenskarna ser att Sossarna sålt ut Sverige till en främmande makt. med hjälp av bidrag, yviga löften och en förvirrad migrationspolitik har Sossarna effektivt rustat ner och demolerat det folkhem de en gång byggt upp. Socialdemokraternas Sverige blev världsrekord i klankriminella ghetton och otrygghet, en skola i fritt fall och en vård som trots skyhöga skatter fungerar likt rysk roulette. Under Socialdemokraternas styre har asyladvokater och tolkar skurit guld med täljkniv, byråkraterna har skott sig, och världsfrånvända, ljugande yrkespolitiker har styrt långt från människors vardag. Ett fiasko helt enkelt, som ingen normal människa vill ha tillbaka. Och: Efter år av generös migrationspolitik förespråkar S plötsligt stramhet. Frågan är given: varför ska väljarna lita på den här dåliga kopian av SD:s politik, när SD drivit frågan i åratal? Listan på Socialdemokraternas tillkortakommanden är lång och jag kommer inte kunna få med allt, men här är några skandaler värda att nämna så de inte bara sopas under mattan: Sveket i Stockholm: det rödgröna styret har gett 13 miljoner av skattebetalarnas kronor till moskébygget i Skärholmen. En extremistisk religiös central som avslöjats ha samarbete med radikala muslimer i utlandet. Ändå stoppas inte detta bygge utan tvärtom sponsras det av Socialdemokraterna. Det är en subversiv skandal. Klanröstningen och kriminella skandaler i Botkyrka. Socialdemokraterna utreder sig själva. Vad kan gå fel? Svar: I princip allt. Könsseparerade möten: Det har avslöjats att Socialdemokraterna gått full sharia och tillåter möten på främmande språk där män och kvinnor sitter åtskilda. Ett sådant svek mot demokrati och jämställdhet visar tydligt att Socialdemokraterna inte vill det svenska samhället väl. En kärlekssaga med extremister: Socialdemokraterna behöver stödhjul i Miljöpartiet och Vänsterpartiet, två ytterkantspartier som är rent skadliga för Sverige. Ändå ljuger Socialdemokraterna om att man inte kommer att samarbeta med dessa. Utan att närmare presentera hur de i sådana fall tänker styra Sverige? Vi glömmer inte heller tvångsblandaridéerna som lanserats som Socialdemokratisk social ingenjörskonst, där tidigare trygga områden enligt Socialdemokratisk modell föreslås ghettofieras då till exempel lugna villaområden bör bebyggas med hyreskaserner så hela Sverige blir ett ghetto. Alla ska med i förfallet! Och återigen, lurendrejeri av de gamla med lottförsäljningen (nej vi glömmer inte hur Socialdemokraterna i åratal försökt sko sig på dementa gamlingar som med rena gangstermetoder påtvingats partiets lotter och många gånger skickats till kronofogden). Socialdemokraternas skamlösa mutförsök gentemot influencers är en annan sådan fadäs de gärna vill sopa under mattan. Liksom Tobias Baudins korruption när han tillskansat sig en attraktiv bostad i Stockholms city, inte bara till sig själv utan även till sina döttrar. Vi ser hur Socialdemokraten Linn Svansbo öppet säger att hon vill ha kvar en utländsk tortyrvåldtäktsman i Sverige – representativt för partiets åsikter där man värnar förövare och struntar i deras offer. Så vad är Socialdemokraterna annat än maktkåta vänsterpopulister? De är inte längre en arbetarrörelse, då de struntar i arbetarna. De är inte ett mittenparti då de går extremisters och islamisters ärenden. Nu snor de friskt Sverigedemokraternas migrationsrestriktiva signaler utan att erkänna att idéerna inte är deras egna. Samtidigt som de vill ge sken av att de är grön vänster... När man försöker vara allt för alla riskerar man att bli trovärdig för ingen. Och alltför mycket av valstrategin kretsar kring SD och Jimmie Åkesson. Men ”rösta på oss, annars får ni dem” är ingen vision för Sverige. Och Magdalena Andersson är svarslös när hon ombeds redogöra för hur hon tänker ta Sverige på allvar. Kanske har du hört talas om “pasokifiering”, som är ett politiskt begrepp för när ett tidigare stort, dominerande socialdemokratiskt eller mitten-vänsterparti kollapsar därför att dess traditionella väljarbas överger det. Namnet kommer från grekiska PASOK. PASOK var länge ett av Greklands två stora maktpartier. I valet 2009 fick partiet nästan 44 procent av rösterna. Efter eurokrisen, åtstramningspolitiken och ett kraftigt förtroenderas föll det till omkring 5 procent 2015. I bästa fall ser vi i och med raset för Socialdemokraterna början på en svensk pasokifiering när dessa islamovurmande vänstertomtar förlorar sin historiska ställning som det självklara stora arbetar- och maktpartiet och rasar rätt ner i källaren. Jag tror det är ett sånt uppvaknande Sverige behöver. Vårt land har noll nytta av Magdalena Anderssons destruktiva, islamfjäskande politik. Och nu verkar allt fler väljare inse det. ****** Fri media. Jag skriver för att du ska få mod att säga vad du tycker. Swish 0733289122 Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber. Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it. Share
TITLE: Därför går det åt helvete för Socialdemokraterna – äntligen förstår folk hur de drivit Sverige i botten DESCRIPTION: Socialdemokraternas problem inför valet handlar inte bara om dåliga opinionssiffror. Det handlar om deras trovärdighet. CONTENT: Vi bevittnar just nu ett historiskt ras i realtid i Socialdemokraterna – ett resultat av lång tids destruktiv, Sverigefientlig politik som nu återspeglas på partiets siffror. Socialdemokraternas problem inför valet handlar inte bara om dåliga opinionssiffror. Det handlar om deras trovärdighet. Och den är körd i botten. Till och med partiets trognaste väljare, medelålders kvinnor i offentlig sektor, i kommuner och landsting, börjar begripa att Magdalena Andersson och hennes islamistvurmande gäng inte är att lita på. Med en enkel sammanfattning: Sossarna vill gärna ge sken av att de kan ta hand om Sveriges problem – men vill slippa ta ansvar för att de själva skapat problemen. Share Sossarna har styrt Sverige under stora delar av de senaste decennierna, men talar nu om segregation, kriminalitet och integrationsproblem som om någon annan skapat dem. Det här är Socialdemokraternas största dilemma: Man ber väljarna om mandat att reparera ett Sverige som de själva förstört under mycket lång tid. Det är dags att ta Sverige på allvar, förkunnar Magdalena Andersson med förnumstig min från valaffischerna. Betyder det att Socialdemokraterna alltså inte tagit Sverige på allvar under åren de regerat? Hur ska man annars tolka budskapet? Jag skulle skämmas ögonen ur mig om jag kom upp med en sån platt och pinsam paroll. Men inte Magda inte. Hon hoppas att minnet hos svenska folket ska vara lika dimmigt som hos de senila gamlingar Sossarna försökt lura genom att sälja på dem lotter med aggressiva metoder och när betalningen uteblivit, drivit dessa fattigpensionärer till Kronofogden. Annars är väl kappvändandet, sveken och makthungern Sossarnas främsta egenskaper – som verkligen vore förödande för vårt land. Men det kanske största problemet är att Socialdemokraterna inte längre är ett svenskt parti, som sätter Sverige främst, vilket deras kampanjer på arabiska tydligt visar. Jag har tidigare skrivit om att Socialdemokraterna blivit ett islamistiskt parti och det är tyvärr en konsekvens av samarbetet med Sveriges muslimska råd och även infiltration av Muslimska brödraskapet. I sin iver och makthunger att få röster ar man ingått allianser med islamister. Paniken är dock stor nu när islamisterna vänder sossarna ryggen och går till sina egna muslimska partier. Där står Socialdemokraterna och har förlorat såväl svenskarnas som invandrarnas röster. Muslimerna föredrar sina shariavänner och svenskarna ser att Sossarna sålt ut Sverige till en främmande makt. med hjälp av bidrag, yviga löften och en förvirrad migrationspolitik har Sossarna effektivt rustat ner och demolerat det folkhem de en gång byggt upp. Socialdemokraternas Sverige blev världsrekord i klankriminella ghetton och otrygghet, en skola i fritt fall och en vård som trots skyhöga skatter fungerar likt rysk roulette. Under Socialdemokraternas styre har asyladvokater och tolkar skurit guld med täljkniv, byråkraterna har skott sig, och världsfrånvända, ljugande yrkespolitiker har styrt långt från människors vardag. Ett fiasko helt enkelt, som ingen normal människa vill ha tillbaka. Och: Efter år av generös migrationspolitik förespråkar S plötsligt stramhet. Frågan är given: varför ska väljarna lita på den här dåliga kopian av SD:s politik, när SD drivit frågan i åratal? Listan på Socialdemokraternas tillkortakommanden är lång och jag kommer inte kunna få med allt, men här är några skandaler värda att nämna så de inte bara sopas under mattan: Sveket i Stockholm: det rödgröna styret har gett 13 miljoner av skattebetalarnas kronor till moskébygget i Skärholmen. En extremistisk religiös central som avslöjats ha samarbete med radikala muslimer i utlandet. Ändå stoppas inte detta bygge utan tvärtom sponsras det av Socialdemokraterna. Det är en subversiv skandal. Klanröstningen och kriminella skandaler i Botkyrka. Socialdemokraterna utreder sig själva. Vad kan gå fel? Svar: I princip allt. Könsseparerade möten: Det har avslöjats att Socialdemokraterna gått full sharia och tillåter möten på främmande språk där män och kvinnor sitter åtskilda. Ett sådant svek mot demokrati och jämställdhet visar tydligt att Socialdemokraterna inte vill det svenska samhället väl. En kärlekssaga med extremister: Socialdemokraterna behöver stödhjul i Miljöpartiet och Vänsterpartiet, två ytterkantspartier som är rent skadliga för Sverige. Ändå ljuger Socialdemokraterna om att man inte kommer att samarbeta med dessa. Utan att närmare presentera hur de i sådana fall tänker styra Sverige? Vi glömmer inte heller tvångsblandaridéerna som lanserats som Socialdemokratisk social ingenjörskonst, där tidigare trygga områden enligt Socialdemokratisk modell föreslås ghettofieras då till exempel lugna villaområden bör bebyggas med hyreskaserner så hela Sverige blir ett ghetto. Alla ska med i förfallet! Och återigen, lurendrejeri av de gamla med lottförsäljningen (nej vi glömmer inte hur Socialdemokraterna i åratal försökt sko sig på dementa gamlingar som med rena gangstermetoder påtvingats partiets lotter och många gånger skickats till Kronofogden). Socialdemokraternas skamlösa mutförsök gentemot influencers är en annan sådan fadäs de gärna vill sopa under mattan. Liksom Tobias Baudins korruption när han tillskansat sig en attraktiv bostad i Stockholms city, inte bara till sig själv utan även till sina döttrar. Vi ser hur Socialdemokraten Linn Svansbo öppet säger att hon vill ha kvar en utländsk tortyrvåldtäktsman i Sverige – representativt för partiets åsikter där man värnar förövare och struntar i deras offer. Så vad är Socialdemokraterna annat än maktkåta vänsterpopulister? De är inte längre en arbetarrörelse, då de struntar i arbetarna. De är inte ett mittenparti då de går extremisters och islamisters ärenden. Nu snor de friskt Sverigedemokraternas migrationsrestriktiva signaler utan att erkänna att idéerna inte är deras egna. Samtidigt som de vill ge sken av att de är grön vänster... När man försöker vara allt för alla riskerar man att bli trovärdig för ingen. Och alltför mycket av valstrategin kretsar kring SD och Jimmie Åkesson. Men ”rösta på oss, annars får ni dem” är ingen vision för Sverige. Och Magdalena Andersson är svarslös när hon ombeds redogöra för hur hon tänker ta Sverige på allvar. Kanske har du hört talas om “pasokifiering”, som är ett politiskt begrepp för när ett tidigare stort, dominerande socialdemokratiskt eller mitten-vänsterparti kollapsar därför att dess traditionella väljarbas överger det. Namnet kommer från grekiska PASOK. PASOK var länge ett av Greklands två stora maktpartier. I valet 2009 fick partiet nästan 44 procent av rösterna. Efter eurokrisen, åtstramningspolitiken och ett kraftigt förtroenderas föll det till omkring 5 procent 2015. I bästa fall ser vi i och med raset för Socialdemokraterna början på en svensk pasokifiering när dessa islamovurmande vänstertomtar förlorar sin historiska ställning som det självklara stora arbetar- och maktpartiet och rasar rätt ner i källaren. Jag tror det är ett sånt uppvaknande Sverige behöver. Vårt land har noll nytta av Magdalena Anderssons destruktiva, islamfjäskande politik. Och nu verkar allt fler väljare inse det. ****** Fri media. Jag skriver för att du ska få mod att säga vad du tycker. Swish 0733289122 Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber. Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it. Share
4a2c2ae922bb894490170fec34ecb1e780d2b8db
3b1322f86d19fb1b99d1e0d0c7459ca2a3a3d6be
3b1322f86d19fb1b99d1e0d0c7459ca2a3a3d6beSocialdemokraternas problem inför valet handlar inte bara om dåliga opinionssiffror. Det handlar om deras trovärdighet.
Vi bevittnar just nu ett historiskt ras i realtid i Socialdemokraterna – ett resultat av lång tids destruktiv, Sverigefientlig politik som nu återspeglas på partiets siffror. Socialdemokraternas problem inför valet handlar inte bara om dåliga opinionssiffror. Det handlar om deras trovärdighet. Och den är körd i botten.
Till och med partiets trognaste väljare, medelålders kvinnor i offentlig sektor, i kommuner och landsting, börjar begripa att Magdalena Andersson och hennes islamistvurmande gäng inte är att lita på.
Med en enkel sammanfattning: Sossarna vill gärna ge sken av att de kan ta hand om Sveriges problem – men vill slippa ta ansvar för att de själva skapat problemen.
Sossarna har styrt Sverige under stora delar av de senaste decennierna, men talar nu om segregation, kriminalitet och integrationsproblem som om någon annan skapat dem. Det här är Socialdemokraternas största dilemma: Man ber väljarna om mandat att reparera ett Sverige som de själva förstört under mycket lång tid.
Det är dags att ta Sverige på allvar, förkunnar Magdalena Andersson med förnumstig min från valaffischerna.
Betyder det att Socialdemokraterna alltså inte tagit Sverige på allvar under åren de regerat? Hur ska man annars tolka budskapet? Jag skulle skämmas ögonen ur mig om jag kom upp med en sån platt och pinsam paroll. men inte Magda inte. Hon hoppas att minnet hos svenska folket ska vara lika dimmigt som hos de senila gamlingar Sossarna försökt lura genom att sälja på dem lotter med aggressiva metoder och när betalningen uteblivit, drivit dessa fattigpensionärer till Kronofogden.
Annars är väl kappvändandet, sveken och makthungern Sossarnas främsta egenskaper – som verkligen vore förödande för vårt land. Men det kanske största problemet är att Socialdemokraterna inte längre är ett svenskt parti, som sätter Sverige främst, vilket deras kampanjer på arabiska tydligt visar.
Jag har tidigare skrivit om att Socialdemokraterna blivit ett islamistiskt parti och det är tyvärr en konsekvens av samarbetet med Sveriges muslimska råd och även infiltration av Muslimska brödraskapet. I sin iver och makthunger att få röster ar man ingått allianser med islamister. Paniken är dock stor nu när islamisterna vänder sossarna ryggen och går till sina egna muslimska partier. Där står Socialdemokraterna och har förlorat såväl svenskarnas som invandrarnas röster. Muslimerna föredrar sina shariavänner och svenskarna ser att Sossarna sålt ut Sverige till en främmande makt. med hjälp av bidrag, yviga löften och en förvirrad migrationspolitik har Sossarna effektivt rustat ner och demolerat det folkhem de en gång byggt upp. Socialdemokraternas Sverige blev världsrekord i klankriminella ghetton och otrygghet, en skola i fritt fall och en vård som trots skyhöga skatter fungerar likt rysk roulette. Under Socialdemokraternas styre har asyladvokater och tolkar skurit guld med täljkniv, byråkraterna har skott sig, och världsfrånvända, ljugande yrkespolitiker har styrt långt från människors vardag. Ett fiasko helt enkelt, som ingen normal människa vill ha tillbaka.
Och: Efter år av generös migrationspolitik förespråkar S plötsligt stramhet. Frågan är given: varför ska väljarna lita på den här dåliga kopian av SD:s politik, när SD drivit frågan i åratal?
Listan på Socialdemokraternas tillkortakommanden är lång och jag kommer inte kunna få med allt, men här är några skandaler värda att nämna så de inte bara sopas under mattan:
Sveket i Stockholm: det rödgröna styret har gett 13 miljoner av skattebetalarnas kronor till moskébygget i Skärholmen. En extremistisk religiös central som avslöjats ha samarbete med radikala muslimer i utlandet. Ändå stoppas inte detta bygge utan tvärtom sponsras det av Socialdemokraterna. Det är en subversiv skandal.
Klanröstningen och kriminella skandaler i Botkyrka. Socialdemokraterna utreder sig själva. Vad kan gå fel? Svar: I princip allt.
Könsseparerade möten: Det har avslöjats att Socialdemokraterna gått full sharia och tillåter möten på främmande språk där män och kvinnor sitter åtskilda. Ett sådant svek mot demokrati och jämställdhet visar tydligt att Socialdemokraterna inte vill det svenska samhället väl.
En kärlekssaga med extremister: Socialdemokraterna behöver stödhjul i Miljöpartiet och Vänsterpartiet, två ytterkantspartier som är rent skadliga för Sverige. Ändå ljuger Socialdemokraterna om att man inte kommer att samarbeta med dessa. Utan att närmare presentera hur de i sådana fall tänker styra Sverige?
Vi glömmer inte heller tvångsblandaridéerna som lanserats som Socialdemokratisk social ingenjörskonst, där tidigare trygga områden enligt Socialdemokratisk modell föreslås ghettofieras då till exempel lugna villaområden bör bebyggas med hyreskaserner så hela Sverige blir ett ghetto. Alla ska med i förfallet!
Och återigen, lurendrejeri av de gamla med lottförsäljningen (nej vi glömmer inte hur Socialdemokraterna i åratal försökt sko sig på dementa gamlingar som med rena gangstermetoder påtvingats partiets lotter och många gånger skickats till kronofogden).
Socialdemokraternas skamlösa mutförsök gentemot influencers är en annan sådan fadäs de gärna vill sopa under mattan. Liksom Tobias Baudins korruption när han tillskansat sig en attraktiv bostad i Stockholms city, inte bara till sig själv utan även till sina döttrar.
Vi ser hur Socialdemokraten Linn Svansbo öppet säger att hon vill ha kvar en utländsk tortyrvåldtäktsman i Sverige – representativt för partiets åsikter där man värnar förövare och struntar i deras offer.
Så vad är Socialdemokraterna annat än maktkåta vänsterpopulister? De är inte längre en arbetarrörelse, då de struntar i arbetarna. De är inte ett mittenparti då de går extremisters och islamisters ärenden. Nu snor de friskt Sverigedemokraternas migrationsrestriktiva signaler utan att erkänna att idéerna inte är deras egna. Samtidigt som de vill ge sken av att de är grön vänster... När man försöker vara allt för alla riskerar man att bli trovärdig för ingen. Och alltför mycket av valstrategin kretsar kring SD och Jimmie Åkesson. Men ”rösta på oss, annars får ni dem” är ingen vision för Sverige. Och Magdalena Andersson är svarslös när hon ombeds redogöra för hur hon tänker ta Sverige på allvar.
Kanske har du hört talas om “pasokifiering”, som är ett politiskt begrepp för när ett tidigare stort, dominerande socialdemokratiskt eller mitten-vänsterparti kollapsar därför att dess traditionella väljarbas överger det. Namnet kommer från grekiska PASOK. PASOK var länge ett av Greklands två stora maktpartier. I valet 2009 fick partiet nästan 44 procent av rösterna. Efter eurokrisen, åtstramningspolitiken och ett kraftigt förtroenderas föll det till omkring 5 procent 2015.
I bästa fall ser vi i och med raset för Socialdemokraterna början på en svensk pasokifiering när dessa islamovurmande vänstertomtar förlorar sin historiska ställning som det självklara stora arbetar- och maktpartiet och rasar rätt ner i källaren. Jag tror det är ett sånt uppvaknande Sverige behöver. Vårt land har noll nytta av Magdalena Anderssons destruktiva, islamfjäskande politik. Och nu verkar allt fler väljare inse det.
Fri media. Jag skriver för att du ska få mod att säga vad du tycker.
Swish 0733289122
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it.
3b1322f86d19fb1b99d1e0d0c7459ca2a3a3d6be
4a2c2ae922bb894490170fec34ecb1e780d2b8db
TITLE: Därför går det åt helvete för Socialdemokraterna – äntligen förstår folk hur de drivit Sverige i botten DESCRIPTION: Socialdemokraternas problem inför valet handlar inte bara om dåliga opinionssiffror. Det handlar om deras trovärdighet. CONTENT: Vi bevittnar just nu ett historiskt ras i realtid i Socialdemokraterna – ett resultat av lång tids destruktiv, Sverigefientlig politik som nu återspeglas på partiets siffror. Socialdemokraternas problem inför valet handlar inte bara om dåliga opinionssiffror. Det handlar om deras trovärdighet. Och den är körd i botten. Till och med partiets trognaste väljare, medelålders kvinnor i offentlig sektor, i kommuner och landsting, börjar begripa att Magdalena Andersson och hennes islamistvurmande gäng inte är att lita på. Med en enkel sammanfattning: Sossarna vill gärna ge sken av att de kan ta hand om Sveriges problem – men vill slippa ta ansvar för att de själva skapat problemen. Share Sossarna har styrt Sverige under stora delar av de senaste decennierna, men talar nu om segregation, kriminalitet och integrationsproblem som om någon annan skapat dem. Det här är Socialdemokraternas största dilemma: Man ber väljarna om mandat att reparera ett Sverige som de själva förstört under mycket lång tid. Det är dags att ta Sverige på allvar, förkunnar Magdalena Andersson med förnumstig min från valaffischerna. Betyder det att Socialdemokraterna alltså inte tagit Sverige på allvar under åren de regerat? Hur ska man annars tolka budskapet? Jag skulle skämmas ögonen ur mig om jag kom upp med en sån platt och pinsam paroll. men inte Magda inte. Hon hoppas att minnet hos svenska folket ska vara lika dimmigt som hos de senila gamlingar Sossarna försökt lura genom att sälja på dem lotter med aggressiva metoder och när betalningen uteblivit, drivit dessa fattigpensionärer till Kronofogden. Annars är väl kappvändandet, sveken och makthungern Sossarnas främsta egenskaper – som verkligen vore förödande för vårt land. Men det kanske största problemet är att Socialdemokraterna inte längre är ett svenskt parti, som sätter Sverige främst, vilket deras kampanjer på arabiska tydligt visar. Jag har tidigare skrivit om att Socialdemokraterna blivit ett islamistiskt parti och det är tyvärr en konsekvens av samarbetet med Sveriges muslimska råd och även infiltration av Muslimska brödraskapet. I sin iver och makthunger att få röster ar man ingått allianser med islamister. Paniken är dock stor nu när islamisterna vänder sossarna ryggen och går till sina egna muslimska partier. Där står Socialdemokraterna och har förlorat såväl svenskarnas som invandrarnas röster. Muslimerna föredrar sina shariavänner och svenskarna ser att Sossarna sålt ut Sverige till en främmande makt. med hjälp av bidrag, yviga löften och en förvirrad migrationspolitik har Sossarna effektivt rustat ner och demolerat det folkhem de en gång byggt upp. Socialdemokraternas Sverige blev världsrekord i klankriminella ghetton och otrygghet, en skola i fritt fall och en vård som trots skyhöga skatter fungerar likt rysk roulette. Under Socialdemokraternas styre har asyladvokater och tolkar skurit guld med täljkniv, byråkraterna har skott sig, och världsfrånvända, ljugande yrkespolitiker har styrt långt från människors vardag. Ett fiasko helt enkelt, som ingen normal människa vill ha tillbaka. Och: Efter år av generös migrationspolitik förespråkar S plötsligt stramhet. Frågan är given: varför ska väljarna lita på den här dåliga kopian av SD:s politik, när SD drivit frågan i åratal? Listan på Socialdemokraternas tillkortakommanden är lång och jag kommer inte kunna få med allt, men här är några skandaler värda att nämna så de inte bara sopas under mattan: Sveket i Stockholm: det rödgröna styret har gett 13 miljoner av skattebetalarnas kronor till moskébygget i Skärholmen. En extremistisk religiös central som avslöjats ha samarbete med radikala muslimer i utlandet. Ändå stoppas inte detta bygge utan tvärtom sponsras det av Socialdemokraterna. Det är en subversiv skandal. Klanröstningen och kriminella skandaler i Botkyrka. Socialdemokraterna utreder sig själva. Vad kan gå fel? Svar: I princip allt. Könsseparerade möten: Det har avslöjats att Socialdemokraterna gått full sharia och tillåter möten på främmande språk där män och kvinnor sitter åtskilda. Ett sådant svek mot demokrati och jämställdhet visar tydligt att Socialdemokraterna inte vill det svenska samhället väl. En kärlekssaga med extremister: Socialdemokraterna behöver stödhjul i Miljöpartiet och Vänsterpartiet, två ytterkantspartier som är rent skadliga för Sverige. Ändå ljuger Socialdemokraterna om att man inte kommer att samarbeta med dessa. Utan att närmare presentera hur de i sådana fall tänker styra Sverige? Vi glömmer inte heller tvångsblandaridéerna som lanserats som Socialdemokratisk social ingenjörskonst, där tidigare trygga områden enligt Socialdemokratisk modell föreslås ghettofieras då till exempel lugna villaområden bör bebyggas med hyreskaserner så hela Sverige blir ett ghetto. Alla ska med i förfallet! Och återigen, lurendrejeri av de gamla med lottförsäljningen (nej vi glömmer inte hur Socialdemokraterna i åratal försökt sko sig på dementa gamlingar som med rena gangstermetoder påtvingats partiets lotter och många gånger skickats till kronofogden). Socialdemokraternas skamlösa mutförsök gentemot influencers är en annan sådan fadäs de gärna vill sopa under mattan. Liksom Tobias Baudins korruption när han tillskansat sig en attraktiv bostad i Stockholms city, inte bara till sig själv utan även till sina döttrar. Vi ser hur Socialdemokraten Linn Svansbo öppet säger att hon vill ha kvar en utländsk tortyrvåldtäktsman i Sverige – representativt för partiets åsikter där man värnar förövare och struntar i deras offer. Så vad är Socialdemokraterna annat än maktkåta vänsterpopulister? De är inte längre en arbetarrörelse, då de struntar i arbetarna. De är inte ett mittenparti då de går extremisters och islamisters ärenden. Nu snor de friskt Sverigedemokraternas migrationsrestriktiva signaler utan att erkänna att idéerna inte är deras egna. Samtidigt som de vill ge sken av att de är grön vänster... När man försöker vara allt för alla riskerar man att bli trovärdig för ingen. Och alltför mycket av valstrategin kretsar kring SD och Jimmie Åkesson. Men ”rösta på oss, annars får ni dem” är ingen vision för Sverige. Och Magdalena Andersson är svarslös när hon ombeds redogöra för hur hon tänker ta Sverige på allvar. Kanske har du hört talas om “pasokifiering”, som är ett politiskt begrepp för när ett tidigare stort, dominerande socialdemokratiskt eller mitten-vänsterparti kollapsar därför att dess traditionella väljarbas överger det. Namnet kommer från grekiska PASOK. PASOK var länge ett av Greklands två stora maktpartier. I valet 2009 fick partiet nästan 44 procent av rösterna. Efter eurokrisen, åtstramningspolitiken och ett kraftigt förtroenderas föll det till omkring 5 procent 2015. I bästa fall ser vi i och med raset för Socialdemokraterna början på en svensk pasokifiering när dessa islamovurmande vänstertomtar förlorar sin historiska ställning som det självklara stora arbetar- och maktpartiet och rasar rätt ner i källaren. Jag tror det är ett sånt uppvaknande Sverige behöver. Vårt land har noll nytta av Magdalena Anderssons destruktiva, islamfjäskande politik. Och nu verkar allt fler väljare inse det. ****** Fri media. Jag skriver för att du ska få mod att säga vad du tycker. Swish 0733289122 Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber. Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it. Share
TITLE: Därför går det åt helvete för Socialdemokraterna – äntligen förstår folk hur de drivit Sverige i botten DESCRIPTION: Socialdemokraternas problem inför valet handlar inte bara om dåliga opinionssiffror. Det handlar om deras trovärdighet. CONTENT: Vi bevittnar just nu ett historiskt ras i realtid i Socialdemokraterna – ett resultat av lång tids destruktiv, Sverigefientlig politik som nu återspeglas på partiets siffror. Socialdemokraternas problem inför valet handlar inte bara om dåliga opinionssiffror. Det handlar om deras trovärdighet. Och den är körd i botten. Till och med partiets trognaste väljare, medelålders kvinnor i offentlig sektor, i kommuner och landsting, börjar begripa att Magdalena Andersson och hennes islamistvurmande gäng inte är att lita på. Med en enkel sammanfattning: Sossarna vill gärna ge sken av att de kan ta hand om Sveriges problem – men vill slippa ta ansvar för att de själva skapat problemen. Share Sossarna har styrt Sverige under stora delar av de senaste decennierna, men talar nu om segregation, kriminalitet och integrationsproblem som om någon annan skapat dem. Det här är Socialdemokraternas största dilemma: Man ber väljarna om mandat att reparera ett Sverige som de själva förstört under mycket lång tid. Det är dags att ta Sverige på allvar, förkunnar Magdalena Andersson med förnumstig min från valaffischerna. Betyder det att Socialdemokraterna alltså inte tagit Sverige på allvar under åren de regerat? Hur ska man annars tolka budskapet? Jag skulle skämmas ögonen ur mig om jag kom upp med en sån platt och pinsam paroll. Men inte Magda inte. Hon hoppas att minnet hos svenska folket ska vara lika dimmigt som hos de senila gamlingar Sossarna försökt lura genom att sälja på dem lotter med aggressiva metoder och när betalningen uteblivit, drivit dessa fattigpensionärer till Kronofogden. Annars är väl kappvändandet, sveken och makthungern Sossarnas främsta egenskaper – som verkligen vore förödande för vårt land. Men det kanske största problemet är att Socialdemokraterna inte längre är ett svenskt parti, som sätter Sverige främst, vilket deras kampanjer på arabiska tydligt visar. Jag har tidigare skrivit om att Socialdemokraterna blivit ett islamistiskt parti och det är tyvärr en konsekvens av samarbetet med Sveriges muslimska råd och även infiltration av Muslimska brödraskapet. I sin iver och makthunger att få röster ar man ingått allianser med islamister. Paniken är dock stor nu när islamisterna vänder sossarna ryggen och går till sina egna muslimska partier. Där står Socialdemokraterna och har förlorat såväl svenskarnas som invandrarnas röster. Muslimerna föredrar sina shariavänner och svenskarna ser att Sossarna sålt ut Sverige till en främmande makt. med hjälp av bidrag, yviga löften och en förvirrad migrationspolitik har Sossarna effektivt rustat ner och demolerat det folkhem de en gång byggt upp. Socialdemokraternas Sverige blev världsrekord i klankriminella ghetton och otrygghet, en skola i fritt fall och en vård som trots skyhöga skatter fungerar likt rysk roulette. Under Socialdemokraternas styre har asyladvokater och tolkar skurit guld med täljkniv, byråkraterna har skott sig, och världsfrånvända, ljugande yrkespolitiker har styrt långt från människors vardag. Ett fiasko helt enkelt, som ingen normal människa vill ha tillbaka. Och: Efter år av generös migrationspolitik förespråkar S plötsligt stramhet. Frågan är given: varför ska väljarna lita på den här dåliga kopian av SD:s politik, när SD drivit frågan i åratal? Listan på Socialdemokraternas tillkortakommanden är lång och jag kommer inte kunna få med allt, men här är några skandaler värda att nämna så de inte bara sopas under mattan: Sveket i Stockholm: det rödgröna styret har gett 13 miljoner av skattebetalarnas kronor till moskébygget i Skärholmen. En extremistisk religiös central som avslöjats ha samarbete med radikala muslimer i utlandet. Ändå stoppas inte detta bygge utan tvärtom sponsras det av Socialdemokraterna. Det är en subversiv skandal. Klanröstningen och kriminella skandaler i Botkyrka. Socialdemokraterna utreder sig själva. Vad kan gå fel? Svar: I princip allt. Könsseparerade möten: Det har avslöjats att Socialdemokraterna gått full sharia och tillåter möten på främmande språk där män och kvinnor sitter åtskilda. Ett sådant svek mot demokrati och jämställdhet visar tydligt att Socialdemokraterna inte vill det svenska samhället väl. En kärlekssaga med extremister: Socialdemokraterna behöver stödhjul i Miljöpartiet och Vänsterpartiet, två ytterkantspartier som är rent skadliga för Sverige. Ändå ljuger Socialdemokraterna om att man inte kommer att samarbeta med dessa. Utan att närmare presentera hur de i sådana fall tänker styra Sverige? Vi glömmer inte heller tvångsblandaridéerna som lanserats som Socialdemokratisk social ingenjörskonst, där tidigare trygga områden enligt Socialdemokratisk modell föreslås ghettofieras då till exempel lugna villaområden bör bebyggas med hyreskaserner så hela Sverige blir ett ghetto. Alla ska med i förfallet! Och återigen, lurendrejeri av de gamla med lottförsäljningen (nej vi glömmer inte hur Socialdemokraterna i åratal försökt sko sig på dementa gamlingar som med rena gangstermetoder påtvingats partiets lotter och många gånger skickats till Kronofogden). Socialdemokraternas skamlösa mutförsök gentemot influencers är en annan sådan fadäs de gärna vill sopa under mattan. Liksom Tobias Baudins korruption när han tillskansat sig en attraktiv bostad i Stockholms city, inte bara till sig själv utan även till sina döttrar. Vi ser hur Socialdemokraten Linn Svansbo öppet säger att hon vill ha kvar en utländsk tortyrvåldtäktsman i Sverige – representativt för partiets åsikter där man värnar förövare och struntar i deras offer. Så vad är Socialdemokraterna annat än maktkåta vänsterpopulister? De är inte längre en arbetarrörelse, då de struntar i arbetarna. De är inte ett mittenparti då de går extremisters och islamisters ärenden. Nu snor de friskt Sverigedemokraternas migrationsrestriktiva signaler utan att erkänna att idéerna inte är deras egna. Samtidigt som de vill ge sken av att de är grön vänster... När man försöker vara allt för alla riskerar man att bli trovärdig för ingen. Och alltför mycket av valstrategin kretsar kring SD och Jimmie Åkesson. Men ”rösta på oss, annars får ni dem” är ingen vision för Sverige. Och Magdalena Andersson är svarslös när hon ombeds redogöra för hur hon tänker ta Sverige på allvar. Kanske har du hört talas om “pasokifiering”, som är ett politiskt begrepp för när ett tidigare stort, dominerande socialdemokratiskt eller mitten-vänsterparti kollapsar därför att dess traditionella väljarbas överger det. Namnet kommer från grekiska PASOK. PASOK var länge ett av Greklands två stora maktpartier. I valet 2009 fick partiet nästan 44 procent av rösterna. Efter eurokrisen, åtstramningspolitiken och ett kraftigt förtroenderas föll det till omkring 5 procent 2015. I bästa fall ser vi i och med raset för Socialdemokraterna början på en svensk pasokifiering när dessa islamovurmande vänstertomtar förlorar sin historiska ställning som det självklara stora arbetar- och maktpartiet och rasar rätt ner i källaren. Jag tror det är ett sånt uppvaknande Sverige behöver. Vårt land har noll nytta av Magdalena Anderssons destruktiva, islamfjäskande politik. Och nu verkar allt fler väljare inse det. ****** Fri media. Jag skriver för att du ska få mod att säga vad du tycker. Swish 0733289122 Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber. Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it. Share
4a2c2ae922bb894490170fec34ecb1e780d2b8db
3b1322f86d19fb1b99d1e0d0c7459ca2a3a3d6be
fefdac2728c6b84970324a39d989337b6da9bcd3Vi var många som samlades utanför Stockholms Tingsrätt igår den 19 augusti.
Vi var många som samlades utanför Stockholms Tingsrätt igår den 19 augusti. Dagen var kommen då en fullkomligt bisarr rättegång skulle äga rum där barnrättskämpen Jonatan Alfven stod åtalad för grovt förtal då han på sociala medier lagt ut information om människor som begått de mest vedervärdiga övergrepp mot såväl kvinnor som barn – något som dessa individer, totalt fem, blivit kränkta över och därför polisanmält Alfven. Han riskerar nu fängelse och dryga skadestånd om han fälls.
Med banderoller som förkunnade “Sluta skydda pedofilerna” slöt folket upp, en växande skara som i likhet med mig kommit för att närvara och visa sitt stöd, och för att protestera mot en förlegad lagstiftning som skyddar förövare och som gör visselblåsare och sanningssägare till kriminella.
Antipedofilorganisationen Dumpen var på plats, med Sara Nilsson och Patrik Sjöberg som fått tillstånd att demonstrera utanför Tingsrätten. Man hade bjudit in alla politiska partier men bara Medborgerlig Samling och SD dök upp, de senare med självaste partiledaren Jimmie Åkesson och Henrik Vinge som höll presskonferens utanför Tingsrätten och sa att de som exponerar pedofiler var hjältar och att man ville benåda alla dem som fällts när de försökt varna för dessa monster.
Vi var många som lyssnade. Det kändes bra att vara på plats, för att markera mot en skev lagstiftning som måste ändras då den är förlegad, människofientlig och ett hot mot yttrandefriheten. Om brottsoffer inte får vittna om sin sanning, om medmänniskor inte får varna för farliga individer, vad får vi för samhälle då?
Ett exempel är Rönningemördaren som kanske kunde ha förhindrats från att begå det fruktansvärda dådet om samhället stått på barnens sida. Nu skyddade man den blivande mördaren, och den pappa som försökte varna för honom blev lagförd och tvingades betala skadestånd till brottslingen som försökt kidnappa små barn. Den blivande mördaren skyddades och fick skadestånd och kunde försvinna i samhället och därefter begå sin vidriga illgärning. I stället borde han ha flaggats som fara för allmänheten och aldrig getts möjligheten att gå under radarn.
Hur skriver man om sånt som på många sätt är obegripligt för den mänskliga hjärnan? Det vill säga för den hjärna som sitter i en rimlig människa. En som fördömer våld och sexuella övergrepp mot samhällets värnlösa. Som avskyr pedofiler och våldtäktsmän. Jag kan inte ens förstå att den här frågan inte är större. Dumpen gör ett fantastiskt jobb som jagar samhällets äckligaste förövare, pedofilerna, men också vår superhjälte Sara Nilsson har blivit anmäld och dömd för grovt förtal av pedofiler som känner sig kränkta över att deras sjuka sexuella handlingar offentliggörs.
Vi var så pass många i Stockholms Tingsrätt att man tvingades sätta in extrasalar för rättegången mot Jonatan Alfven. Pedofilerna och våldtäktsmännen vågade inte komma till Tingsrätten utan satt med på länk, digitalt.
Det var som ett overkligt spektakel att se in i de fullkomligt känslokalla ansiktena på individer som inte med ett ord nämnde sina offer eller ånger, utan som gnällde likt småbarn över hur dåligt de mådde av att Jonatan Alfven exponerat deras övergrepp på sociala medier.
Försvarsadvokaterna ansträngde sig för att få sina klienter att så detaljerat som möjligt utmåla hur tufft livet blivit sedan allmänheten fått kännedom om vilka de var. Hur dåligt de sov och hur ledsna i ögat de blev när de blev igenkända på stan.
Det var bitvis plågsamt att lyssna på för det enda jag kunde tänka på var de barn och kvinnor dessa sjuka människor förstört livet på. Jag satt och tittade på de här individerna som ömkade sig över att de hade svårt att sova och hade förlorat sina arbeten och hade blivit illa sedda, och tänkte, hur kan man inte främst må dåligt över de människor man skadat?
Att se på dessa förövare och lyssna till deras gnäll, ibland också ren arrogans - det var verkligen magstarkt. Att dessutom tänka på vilka kostnader denna fullkomligt groteska och löjeväckande rättsscharad kostar oss skattebetalare... hur samhället ställer sig på förövarnas sida. Signalen är att skrämma människor från att exponera ondska. Och att statuera exempel. Berätta inte om orätt som sker, för då är det DU som kan åka dit! Jo tack, jag vet mycket väl, då jag själv också dömts för grovt förtal efter att ha kritiserat en skolas ideologiska övergrepp på minderåriga barn och blev fälld i en ren åsiktsbrottsrättegång.
Pedofiler, våldtäktsmän och vissa ideologier får inte kritiseras. Visselblåsare jagas medan förövare skyddas under den sjuka förtalslagstiftningen. Det är hög tid att detta får ett slut. Sanningen ska aldrig vara kriminell och den som har begått brott ska få finna sig i att det är fritt fram att informera om det.
Jag vill gå så långt som att säga att det borde vara förbjudet för dömda pedofiler och våldtäktsmän att överhuvudtaget polisanmäla dem som delar information om deras brott och om vad som skett.
Sveriges rättsväsende och lagstiftning av idag är en skev historia. Såg precis att en man friats från våldtäkt på 8-årig flicka trots att hans könsvätskor återfunnits i flickans trosor. Vi har kriminella korrupta nämndemän och till och med donare. Vi har haft en JK, Marie Heidenborg, som gladeligen betalade ut 840.000 kronor till en tortyrvåldtäktsman och miljoner till andra kriminella.
I Sverige jagar man sanningen medan de kriminella omhuldas likt skyddsvärda objekt. Man gör skillnad på åsikter och vissa åsikter anses rent kriminella, medan “det fina” hatet får grassera fritt. Som min saliga pappa brukade undra, “hur kom det sig att Sverige, som en gång i tiden varit ett så pass vettigt land, kunde spåra ur som det har gjort?”
Jag såg in i dömda pedofilers och våldtäktsmäns ansikten igår, hörde dem gnälla. Jag såg i dem det kollapsade Sverige, ett rättsväsende i fritt fall. Jonatan Alfven kämpar för barnens rättigheter, för rättvisa och sanning. Förövare borde aldrig skyddas, och att de idag gör det, är inget annat än en ren skam.
Fri media. Jag skriver för att du ska få mod att säga vad du tycker.
Swish 0733289122
Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it.
56e7e155ac0b53bbf46cf1899f787b1a6f9255f3Främst handlar det om att Fauci medvetet mörkade osäkerhet kring oprövade preparat, medan han utåt påstod att allt ar hundra procent tryggt och säkert. Än mer skäl att misstro Big Pharma.
Om du inte följer vissa frihetliga konton i sociala medier, i synnerhet på X, har du troligen missat att det håller på att blåsa upp till en rejäl skandal kring covidvaccineringen av gravida kvinnor i USA. Det här är sprillans färskt och jag misstänker att inget av våra WHO-lydiga mainstreammedier, inte heller det fullkomligt aningslösa Folkhälsomyndigheten, kommer att agera när bomben om hur blivande mammor vilseleddes nu briserar. Men det här är något som borde stå på alla löpsedlar, det borde avhandlas på nyheterna, Folkhälsomyndigheten borde ha krismöten. För nej, frågan är verkligen inte utagerad och det är det som nu rullas upp. Främst handlar det om att man så medvetet mörkade osäkerhet kring oprövade preparat, medan man utåt påstod att allt ar hundra procent tryggt och säkert.
Mitt i skandalens öga står (inte helt oväntat) Anthony Fauci som under covidåren var USA:s mäktigaste och mest välkända medicinska pandemirådgivare åt regeringen och även den som angav riktlinjer och rekommendationer om hur covidvaccineringen skulle gå till. Det som nu rullas upp tar sin utgångspunkt i tusentals nypublicerade meddelanden från Faucis statliga telefon. I privata diskussioner med bland andra CDC-chefen Rochelle Walensky och USA dåvarande Surgeon General Vivek Murthy framträder en bild som på avgörande punkter skiljer sig från den trygghet – “safe and effective”-retoriken – som då kommunicerades till allmänheten. I januari 2021 diskuterade Fauci vaccinets säkerhet för gravida med andra sakkunniga, i de meddelanden som nu läckt. Där skrev Fauci att den kraftiga reaktionen efter den andra dosen, med bland annat feber, teoretiskt skulle kunna vara förknippad med missfall under graviditetens första trimester. Detta skedde alltså vid en tidpunkt då det fortfarande saknades ordentliga kliniska data om vaccination av blivande mammor. Fauci var alltså medveten om att det fanns en osäkerhet. Han diskuterade själv riskerna för missfall.
Utåt lät det dock annorlunda. Gravida kvinnor fick inte veta något om det som diskuterades bakom stängda dörrar. Istället uppmuntrades de till att vaccinera sig i enträgna kampanjer. Så skedde även i Sverige trots att läkare allmänt brukar avråda gravida från vaccinationer med oprövade preparat. Men ända fram till 2025 predikades det från statligt håll att blivande mammor behöver ta de här experimentella preparaten – vars långsiktiga effekter man inte vet ett skvatt om.
Och så klart har man slagit stenhårt mot alla som ifrågasatt, som ställt kritiska frågor om allt det här, hur covidvaccineringen och mRna-preparaten kan påverka graviditet, fertilitet och eventuella effekter på foster. Forskare, läkare och naturligtvis privatpersoner avfärdades som tokiga antivaxxare, konspiratörer och spridare av desinformation.
Nu har vi dock svart på vitt att exakt just de här frågorna diskuterades på allra högsta nivå i alla fall i USA. Fauci visste att det fanns tveksamheter, frågetecken och risker som allmänheten hade rätt att få veta om.
Informerat samtycke betyder att patienten får veta både vad man vet och vad man ännu inte vet innan hon fattar sitt beslut. Gravida kvinnor har rätt till den typen av informationen. Men istället pressades många till vaccination.
Frågan blir än mer laddad mot bakgrund av forskning som publicerats senare. En tjeckisk registerstudie från 2025 fann att andelen lyckade befruktningar var betydligt lägre bland kvinnor som hade covidvaccinerats före befruktningen än bland ovaccinerade kvinnor. Forskarna betonade själva att resultaten var preliminära och inte kunde fastställa något orsakssamband, men ansåg att fynden motiverade vidare forskning om en eventuell påverkan på fertiliteten.
Men tillbaka till Fauci. Skandalen med mörkläggningen växer för varje minut. Nu går till och med NIH:s (National Institutes of Health och är USA:s stora federala myndighet för medicinsk och biomedicinsk forskning som ligger under det amerikanska hälsodepartementet och finansierar en mycket stor del av den medicinska forskningen i USA) nuvarande chef Jay Bhattacharya till hårt angrepp mot den tidigare amerikanske smittskyddsgiganten.
Efter offentliggörandet av Faucis privata meddelanden säger Bhattacharya att Fauci använde sin makt till att säga en sak till det amerikanska folket samtidigt som han privat tänkte något annat.
”Han var skyldig det amerikanska folket transparens”, säger Bhattacharya.
Och det är precis i det här som den medicinska skandalen ligger. Frågan är hur Sverige tänker förhålla sig till att den här falskheten i USA nu sipprar fram? När ska ansvariga ställa sig upp och erkänna hur de pressade på människor rävgiftet i onödan? Mörkertalet av dem som fick hälsan förstörd, däribland unga tidigare helt friska människor, är stort. Vissa miste till och med livet. Vi som tidigt genomskådade denna roulette med människors hälsa har ständigt demoniserats. Men nu kryper långsamt sanningen fram. Nu börjar vi få se att det faktiskt tvekades angående vaccinerna bakom kulisserna. Och jag kan inte låta bli att undra hur snacket gick i Sverige. Kommer vi någonsin att få veta? Jag tycker våra makthavare är skyldiga oss sanningen.
Fri media. Jag skriver för att du ska få mod att säga vad du tycker.
Swish 0733289122
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
3af7fae1ca7f2a157ace46fd099d309fe8f838f1Attacken på Jomshof är bara fortsättningen på ett flerårigt Socialdemokratiskt korståg för att fjäska för islamister och ursäkta terror.
Märkligt hur snabbt vi har en tendens att glömma händelser som bara är några år gamla. Det kunde jag konstatera då jag kikade in på sommaren 2023 och dåvarande drevet mot Richard Jomshof, som länge varit en nagel i ögat på det numera muslimska partiet Socialdemokraterna. Jomshof är den kanske mest öppet islamkritiske politikern i Sverige idag och därför utgör han naturligtvis ett stort existentiellt hot mot Socialdemokraternas mesallians med islamisterna.
Sommaren 2023 befann sig Sverige mitt i den så kallade korankrisen. Säkerhetsläget var spänt efter flera uppmärksammade koranbränningar, och islamistiska grupper riktade hot mot Sverige. Det var i det läget som Jomshof, då ordförande i riksdagens justitieutskott, publicerade ett inlägg på sociala medier där han beskrev islam som en antidemokratisk och kvinnofientlig ideologi och profeten Muhammed som krigsherre, slavhandlare, massmördare och rövare. Så får man inte säga i det islamängsliga Sverige och sossarna gick i taket. Precis som nu började det omedelbart storma från sossehåll och galet kraftig kritik riktades mot Jomshof.
Den som stod främst i drevledet då var Morgan Johansson som krävde att Jomshof skulle avsättas som ordförande i justitieutskottet och riktade samtidigt hård kritik mot statsminister Ulf Kristersson. Enligt Johansson visade Kristersson bristande ledarskap om han inte “plockade bort” Jomshof. Han hävdade dessutom att Jomshofs uttalanden gjorde honom till en säkerhetsrisk och riskerade att trigga terrorhandlingar. Det i sig är ett bisarrt resonemang: Att en svensk riksdagsledamot borde förlora ett tungt förtroendeuppdrag därför att islamistiska extremister kan tänkas reagera våldsamt på hans yttranden. Ansvaret flyttades därmed från dem som hotade med terror till den som uttryckte en kontroversiell politisk uppfattning.
Precis så jobbar islamosocialistiska quislingar. De skapar ett slags våldets veto: om hot om våld blir ett argument för att avsätta folkvalda eller begränsa vad som får sägas, då ges de mest våldsamma aktörerna indirekt inflytande över det demokratiska samtalet. Quislingen Morgan Johansson valde att rikta sin avsky och kritik mot Jomshof och Kristersson, istället för mot dem som faktiskt stod bakom hoten mot Sverige. Budskapet blev att statsministern borde disciplinera en svensk riksdagsledamot för att blidka omvärlden, i stället för att tydligt markera att det är terrorhoten – inte yttrandena – som är det verkliga problemet. Återigen: Fjäsk för islamisterna.
Det är ett synsätt som förskjuter ansvaret från förövaren till den som yttrar sig. I stället för att säga att terrorhot aldrig får styra svensk demokrati blev budskapet att svenska politiker borde anpassa sig för att inte provocera dem som hotar med våld.
Än märkligare blir detta i ljuset av Socialdemokraternas egen historia under samma period. När Jamal El-Haj kritiserades efter sitt deltagande vid en Palestinakonferens där personer med påstådda kopplingar till Hamas deltog, gick Magdalena Andersson länge ut i försvar för honom och avfärdade kritiken. Först efter fortsatt granskning lämnade El-Haj den socialdemokratiska riksdagsgruppen. Samtidigt reagerade Andersson mycket starkt när Ulf Kristersson talade om “en viss terrorromantik” i vissa socialdemokratiska kretsar och försvarade El-Haj offentligt.
Skillnaden i reaktion är svår att bortse från. En politiker som uttryckte hård kritik mot islam ansågs omedelbart diskvalificerad från ett förtroendeuppdrag. En partikamrat som hamnade i centrum för en debatt om kontakter med personer med påstådda Hamas-kopplingar möttes däremot inledningsvis av offentligt stöd.
Samtidigt har Vänsterpartiet, som ju också varit aktuella som Socialdemokraternas regeringsunderlag, under lång tid återkommande kritiserats för hur företrädare uttryckt stöd för eller deltagit i sammanhang kopplade till organisationer som klassas som terroristorganisationer, eller för uttalanden om konflikter i Mellanöstern som uppfattats som ursäktande eller ensidiga. Nu senast har i princip varenda kommunist i Vänsterpartiet skrivit brev till islamistiska terrorister och mördare för att ge dem “stöd”. Hur sjukt och äckligt är inte det? Men toleransen mot extrema uttryck är betydligt större när de kommer från den egna vänstersidan än när de kommit från politiska motståndare. Jag ser inte Magdalena Andersson, Morgan Johansson eller tex Strandhäll ondgöra sig över alla de avslöjandena om hur ruttet och terrorkramande Vänsterpartiet är i medierna. Nej, nu håller de minsann käften.
Och nu snabbspolar vi fram till sensommaren 2026. Drygt 1 månad kvar till valet i september... Voilá, på scen steppar Anders Lindberg. Kallas Quisling (med rätta!) av Jomshof och hela mainstreammedia går i taket, orkestrerat av Lindberg. Ett antal så kallade högerprofiler kröker genast rygg och förfasar sig. Att Lindberg själv brunsmetat individer som dessa i åratal samt ursäktat islamism är plötsligt glömt. Lindberg har skapat ett sjukt debattklimat men när han själv drabbas, gråter han stora tårar. Hans syfte är dock detsamma som hans uppdragsgivares, nämligen Socialdemokraterna: Att en gång för alla tysta Sveriges främsta kritiker och meningsmotståndare till islam, islamisering och strypt yttrandefrihet, Richard Jomshof, som nu också snart är aktuell med en bok där han går till hårt angrepp mot just islam, något som givetvis blir ytterst obekvämt för alla de nyttiga idioter i väst som rider ut till islamiseringens försvar.
Kom ihåg det som skett och sker i Sveriges mediekrig. Kom ihåg att Socialdemokraterna kommer fortsätta slåss med näbbar och klor mot dem som vägrar acceptera en islamisering av Sverige. Där är Richard Jomshof en hjälte. Fler politiker borde uppvisa samma mod som han och säga resolut nej till islams utbredning i Sverige. För det, gott folk, är det verkliga hotet mot demokratin. Och i förlängningen faktiskt även mot Anders Lindberg, som kommer att tvingas underkasta sig en ideologi han innerst inne nog inte vill leva under. Man skulle nästan kunna misstänka att någon främmande makt sponsrar Lindbergs kamp för islam. Landsförräderi skulle sånt med rätta kunna kallas.
Fri media. Jag skriver för att du ska få mod att säga vad du tycker.
Swish 0733289122
Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it.
7d0c4c4f9f6ab890343821256f069f46cd652d1dJag är Sverigevän och vägrar skämmas för det. Vi är många Sverigevänner. Varför låta Sverigefientliga krafter låta diktera villkoren?
Islamistiska terrordåd duggar som spön i backen, vi får fler och fler rapporter om utomeuropeiska individer som begår övergrepp och förnedringsrån mot etniska svenskar enkom av den anledningen att de just är svenskar, människor rapporterar från ett somrigt Sverige om att de inte längre känner igen sitt land – men ändå är fortfarande det största problemet i Sverige, sett från etablissemangets håll, att svenskar värnar sitt eget land och står upp för Sverige. Ordet Sverigevän är fortsatt stämplat som suspekt. Det är fortfarande inte rumsrent att säga det med stolthet. Jag är Sverigevän. jag är nationalist. Jag älskar mitt land. Jag vill mitt lands bästa.
Share Katten mot strömmen – Katerina Janouch
Jag läser vittnesmål från journalisten Anna Hedenmo om hur SD stängts ute från public service rapportering, ifall de hade kunnat gynnats av detta. Ingen SD-sympatisör eller nationell, högermänniska eller uttalat icke-vänster får nånsin vara gäst i Sommar i P1 (något som självklart sänder ut signaler om vad det statligt påbjudna Åsiktsmonopolet går ut på). Jag ser hur vänsterliberal media ljuger om att Sverige är på rätt väg eftersom Socialdemokraterna och vänstern i fyra år stoppats från sin destruktiva politik. Jag följer debatten om svenskhet med en trött känsla i kroppen. Självklart är bara de etniskt svenska svenskarna svenskar. Svenska medborgare är något annat. Jag är själv inte etniskt svensk, men svensk på många andra sätt. Det är också okej, men etniskt blir det inte. Att denna nonsensdebatt ens pågår är häpnadsväckande. Sverige är svenskarnas land, precis som Japan är japanernas och Frankrike fransmännens. Att andra nationaliteter också välkomnas så länge de sköter sig (i rimlig dos!) är också en självklarhet. Det är när odemokratiska ideologier och aggressioner börjar uppstå, som det är dags att dra i bromsen. Ett lands folk ska inte behöva känna otrygghet, rädsla och obehag i sitt eget land. Är det inte bonnförnuft, så säg?
Jag tror vi alla behöver börja säga de här självklarheterna oftare. Med stadig röst och fast blick. Med en självsäkerhet och glädje. Med tacksamhet och stolthet.
Jag är Sverigevän och vägrar skämmas för det. Vi är många Sverigevänner. Varför låta Sverigefientliga krafter låta diktera villkoren? Varför anpassa sig till sånt vi alla vet är lögner och falsarier och destruktiva narrativ?
Jag pratade med en person häromdagen som inte heller förstod hur just nationalism betraktades som något så dåligt. Efteråt tänker jag att det är som att inte stå för sin egen familj. Att skämmas för sitt ursprung, att låtsas som om blod inte är tjockare än vatten. Landet Sverige är vår utvidgade familj. Nej, alla människor är inte lika mycket värda för den enskilda individen, ens nära och kära är speciella, dem vi älskar mest. Ingen tycker det är konstigt när man säger att man tycker att ens barn, föräldrar, partner, släktingar är viktigast. Men när det kommer till landet där man lever och kanske är rotad sedan generationer tillbaka, så blir det genast inte lika accepterat att uttrycka sådana åsikter. Plötsligt förväntas man vara lika fäst vid Mongoliet som vid Vietnam eller Syrien, vid Italien eller Polen, vid Nigeria eller Mexiko, för alla länder är väl lika värda? Att svenskar favoriserar Sverige likställs av de vänsterblivna som osunda värderingar man bör bekämpa och skämmas för och därför inte yppa högt.
Just därför säger vi idag: Jag älskar Sverige. Jag är självklart Sverigevän. Jag håller mitt land högt, jag älskar det mest, jag står upp för det och är beredd att slåss för att det ska finnas kvar.
Det är val den 13 september. Opinionsbildarna till vänster är i full färd med att basunera ut att det ska bli en Socialdemokratisk regering i höst. Jag är inte så säker på det. Fler och fler unga tjejer vaknar upp ur sin vänsterkoma och börjar inse att grabbarna har rätt. Om bara unga röstade skulle SD få fler röster än någonsin. Örebropartiets Markus Allard har god chans att ta sig in i Riksdagen. Jag tror att pk-medierna vill få oss att tappa hoppet. De vill att vi ska ge upp innan slaget ens står. Gå inte på deras lögner. Sverige förtjänar bättre än att styras av människor som lierat sig med islamister och som inte vill vårt land väl.
I de stora europeiska nationerna Tyskland och Frankrike firar nationella partier stora framgångar. Ska då Sverige gå i motsatt riktning och låta dem som inte är Sverigevänner ta rodret igen? Jag vill ogärna tro att svenska folket är så självdestruktivt.
Därför skickar jag ut orden igen. Säg efter mig: Jag älskar Sverige. Därför är jag Sverigevän. Jag vill att mitt land ska frodas, vara fantastiskt, att svenska folket ska må bra. Gå ut i skog och mark, njut av den fantastiska svenska naturen, omfamna dagen. Att vara Sverigevän är något fint och vackert. Det är dags att begreppet återupprättas, att allt fler vågar stå upp och hylla vårt fina land.
Fri media. Jag skriver för att du ska få mod att säga vad du tycker.
Swish 0733289122
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
1ae5b35d5e091f95f02195ad7fc80a0f10c95044Kicking a downed man in the head is political. It is the signature tactic of imported aggressive ideologies that aim to humiliate, terrorize, and ultimately erase Western civilization.
As usual, the debate is completely one-sided in “good” Sweden — the so-called Land of Moderation — where nothing is actually moderate, but instead wildly extreme. A young police officer and father of small children, only 32 years old, is brutally kicked to death while trying to stop a fight. A group of men then swarms his defenseless body on the ground and rains savage blows to his head. Where have we seen this before? Just recently, 17-year-old Louis in Narbonne, France, was kicked to death with repeated blows to the head. We’ve seen it with the police officer stabbed in the neck at Medborgarplatsen in Stockholm. The same pattern has played out in Germany and Ireland, where an innocent man was nearly decapitated in broad daylight on a public street.
Violence directed at the head is political. Kicking a man in the head while he’s lying helpless on the ground shows clear lethal intent. A pack of cowardly monsters ganging up on a lone, unconscious, defenseless person is political. This isn’t just an attack on one individual — it’s an attack on an entire nation. We are all Christian Zedig.
But we can’t stop at fighting the perpetrators. Hundreds of thousands — even millions — of them have been irresponsibly let into Sweden and the rest of the West. We are fighting a double and triple battle on the political front: against the politicians who, in their contempt for their own people, have deliberately reshaped our countries this way. Against the media and opinion leaders — often state-funded, like public broadcasting — who defend these insane policies. And ultimately, against the criminals, gang members, murderers, rapists, religious fanatics, fraudsters, and political extremists who are now free to terrorize our once-safe societies.
The man captured on video, suspected of delivering the fatal blow to Christian Zedig, is a hardened foreign criminal with a long rap sheet: previously convicted of attempted murder, rape, and assault. Charged with rape in 2013, sentenced to seven years for attempted murder in 2017, and charged with assault again as recently as April 2026. Yet he was still allowed to roam freely in Europe, posing a clear danger to the public. That he could walk the streets of Copenhagen is deeply political. His skin color is political. His background is political. Because if he had looked like a native Swede with white skin, the media coverage of this tragedy would have been completely different. And if the roles were reversed — if Christian Zedig had been Black or African and was attacked by a group of white men while trying to stop a fight — the story would have been an absolute political firestorm. Every mainstream journalist would have gone into overdrive. Sweden would have been in national mourning, and outlets like Aftonbladet certainly wouldn’t have coldly written that someone simply “passed away” while on vacation. The perpetrator’s ethnicity would not have been hidden.
Let’s be clear: this is politics playing out right in front of us. It is the direct result of disastrous policies that have left law-abiding citizens in Sweden no longer safe in their own country. The perpetrators would love nothing more than for us to look away, feel uncomfortable, stay quiet, or hesitate to get angry and push back. That’s exactly what they fear — which is why they try to guilt-trip us, call us racists, and desperately twist the narrative into something it clearly is not. I, for one, refuse to play along. I will not accept another innocent life being thrown away while our politicians and media continue defending the consequences of their own failures — failures that have devastated our country and Europe as a whole.
Of course, there is a deeply personal tragedy here as well. Christian Zedig. Mikael in Skärholmen. Andreas Danman, the police officer in Gothenburg. Hugo Mosshagen, only 20 years old, shot dead in Örebro at the end of March. Young men who leave behind children, partners, and families. Mothers, daughters, boys, and the elderly — no one is safe anymore. This senseless violence is carried out far too often by people who should have been locked away from society but instead are allowed to walk freely among us. Many of them openly express their hatred for our country on social media. They are career criminals with a violent history who represent an existential threat to all of us. And our politicians seem incapable of taking the necessary action.
Things may be slowly moving in the right direction in Sweden, but that’s cold comfort for the elderly being raped and beaten in nursing homes while the perpetrators are protected by new identities or shielded by cowardly local governments too afraid to properly vet who they hire.
Political violence against individuals always has a private dimension — just like war does. But that doesn’t make it isolated. It happens within a larger context. Society is an extended family, no matter how much left-liberal elites try to deny it. Violence against one of our own affects every one of us. The murder of Christian Zedig is another painful reminder of how broken our countries have become, and how many people who should never have been allowed in are now here, creating chaos and suffering for countless innocents. They are not law-abiding. They do not want to integrate. They do not respect the countries that took them in. They contribute nothing — they only lie, cheat, terrorize, and degrade life for everyone else. It is absolutely political that we are expected to tolerate these parasites and human wreckage. The culture clashes have become unbearable between violent ideologies and a trusting, peaceful society that has been tolerant to the brink of self-destruction.
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
I’ve spoken to many Swedish police officers who are heartbroken over what’s happening. No officer with common sense denies that Sweden has spiraled out of control largely because of mass immigration — particularly from men whose views on women, homosexuals, other religions, and democracy are completely incompatible with ours. Police chiefs have resigned. Officers have quit. Peter Springare was fired in 2017 for simply speaking the truth about what he was seeing. Yet the establishment still tries to silence the discussion. We have a Left Party that openly declares hatred for the police while harboring terror sympathizers in its own ranks. We have a top police chief — the highest-paid public official in the country at 200,000 SEK a month — who cries on television instead of taking action. It is disgraceful. All of this is political, and it is all connected.
The victims of this societal disaster would not want their deaths swept under the rug. On the contrary — let these tragedies fuel a popular awakening. How many more have to die before politicians and their media gatekeepers admit that they’ve let monsters loose among us? When George Floyd died, half the world’s progressives knelt in the streets. The death of a Black criminal was treated as profoundly political. But when a White police officer is kicked to death, we’re told to stay silent and protect the perpetrators.
To those who think this is how it should be — that we should just watch quietly: It will never happen.
Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it.
ffeab49d6942938ad89246a190dd82c20e0be9a9Det är inte bara ett övergrepp mot en enskild individ. Det som skett är ett övergrepp mot ett helt land. Våld mot huvudet är en del av de extremistideologier som vill utplåna väst.
Som vanligt är debatten superskev i duktiga Landet Lagom Sverige där inget är lagom utan tvärt emot väldigt extremt. En ung polis, småbarnspappa, blott 32 år gammal sparkas brutalt ihjäl när han försöker förhindra ett bråk och en grupp män ger sig därefter på hans liggande kropp och riktar brutalt våld mot hans huvud. Var har vi sett det tidigare? 17-årige Louis i Narbonne helt nyligen, ihjälsparkad med våld mot huvudet... Vi har tidigare sett polismannen Ted Eriksson som 2017 fick en kniv i nacken på Medborgarplatsen. Så har också skett i Tyskland. En oskyldig man på Irland höll på att få huvudet avskuret mitt på öppen gata nyligen.
Våld mot huvudet är politiskt.
Våld mot huvudet på en människa som ligger ner, har en dödlig avsikt.
En grupp fega monster som tillsammans misshandlar en ensam, avsvimmad hjälplös individ, är politiskt.
Det är inte bara ett övergrepp mot en enskild individ. Det är ett övergrepp mot ett helt land. Vi är alla Christian Zedig.
Men vi måste inte bara slåss mot de förövare som i hundratusentals, miljontals, ansvarslöst släppts in i Sverige och övriga västvärlden. Vi utkämpar dubbelt, trippelt slag Politiskt! Mot de politiker som genom sitt förakt mot det egna folket beslutat om att det är så här våra länder hädanefter ska se ut. Mot de medier och opinionsbildare, ofta statligt sanktionerade – som public service! – som stöttar dessa galna beslut. Och i sista hand naturligtvis mot alla de kriminella, klanmedlemmar, förövare, mördare, våldtäktsmän, religiösa fanatiker, ekonomiska bedragare och politiska dårar som fritt får härja i våra tidigare trygga samhällen.
Mannen som fastnat på bild, han som misstänks ha utdelat det fatala slaget mot Christian Zedig, är en grovt kriminell utlänning som tidigare dömts för såväl mordförsök, våldtäkt som misshandel. Åtalad för våldtäkt 2013. Satt 7 år för mordförsök, 2017. Åtalad för misshandel i april 2026. Ändå har han fått vara kvar i Europa och utgöra en fara för allmänheten. Att han fritt fått röra sig på Köpenhamns gator är i allra högsta grad politiskt. Ja, hans hudfärg är politisk, hans ursprung likaså. Därför att om han sett annorlunda ut, om han var infödd svensk med vit hud, skulle hela den här tragedin beskrivits annorlunda i medierna. Likaså om situationen var den omvända. Om Christian Zedig var svart, kanske afrikan, och anfölls av en grupp vita män då han försökte förhindra ett bråk... Då hade narrativet blivit förfärligt politiskt och varenda mainstreamjournalist gått upp i stabsläge. Sverige hade haft landssorg och Aftonbladet hade knappast skrivit lögnaktigt att någon “avlidit” på sin semester. Inte heller hade gärningsmannens etnicitet mörkats.
Kära ni. Det ÄR politik, det som utspelar sig framför våra ögon. Konsekvenserna av en förfärlig politik där Sveriges skötsamma medborgare inte längre är trygga. Det skulle passa förövarna utmärkt om vi vände bort blicken, om vi blev obekväma, om vi mumlade tyst, om vi inte tog tillfället i akt att bli förbannade, protestera, ifrågasätta! För det är det de är livrädda för och därför försöker ge oss skuldkänslor. Kallar oss rasister. Försöker till varje pris få oss att se situationen som något den absolut inte är. Personligen vägrar jag det. Jag tänker inte acceptera att ännu ett oskyldigt liv gått till spillo. Att våra politiker och medier fortsätter försvara konsekvenserna av det de har gjort mot oss. Mot vårt land. Mot Europa.
Naturligtvis finns en oöverskådlig privat dimension när en sådan här tragedi inträffar. Christian Zedig. Mikael i Skärholmen. Andreas Danman, polis i Göteborg. Hugo Mosshagen, bara 20 år, som sköts ihjäl i Örebro i slutet av mars... Unga män som lämnar barn, kärestor, familjer efter sig. Också mammor, flickor, unga och gamla. Pojkar och pensionärer. Ingen går säker. Det Meningslösa våldet utförs så ofta av individer som borde varit avskilda från samhället. Men som istället tillåts gå fria bland oss. En del av dem skriker ut sitt hat mot vårt land på sociala medier. De är återfallsförbrytare. Kriminella med våldskapital som utgör ett existentiellt hot mot oss alla. Och politikerna är inte kapabla att vidta de åtgärder som behövs. Javisst, det går långsamt åt rätt håll i Sverige. Men vad spelar det för roll för till exempel de gamla som våldtas och förnedringsmisshandlas på sina äldreboenden då förövarna tillåts härja fritt, i skydd av nya identiteter eller bara för att kommunernas feghet stoppar dem från att verkligen ta reda på vem de anställer?
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Politiska dåd mot enskilda individer har alltid en privat sida. Precis som också krig har det. Det individuella lidandet betyder dock inte att det är isolerat. Tvärtom. Det sker i en kontext. Och samhället är faktiskt också en familj, en utvidgad sådan, även om vänsterliberala proffstyckade försöker att få oss att tro annorlunda. Men det förhåller sig som så, oavsett vad pk-gänget basunerar ut, att våld mot en av våra medborgare påverkar oss alla, på så många olika sätt. Framför allt blir dödsmisshandeln av Christian ytterligare ett slag, en symbolik, en påminnelse om hur våra länder havererat och hur många individer som aldrig borde ha släppts in, som ändå är här och skapar ett helvete för så många. Nej, dessa är inte skötsamma, nej de vill inte anpassa sig, nej, de respekterar inte landet de kommit till, nej, de tillför inget, de bidrar inte, det enda de kan är att ljuga, bedra, terrorisera, försämra livet för oss alla. Tror fan det är politiskt att vi ska behöva tåla dessa parasiter, dessa erbarmliga drägg! Kulturkrockarna är nu så många, mellan våldsbejakande ideologier och ett tillitsfullt, fredligt land där människor är toleranta intill självutplåningens gräns.
Jag har pratat med många poliser som är bedrövade över utvecklingen. Ingen polis med sunt förnuft i behåll förnekar att Sverige spårat ur på grund av massinvandringen, på grund av framför allt män vars syn på kvinnor, bögar, andra religioner, demokrati osv är diametralt olik vår och som aldrig kommer att gå att förena. Polischefer har sagt upp sig. Liksom enskilda poliser. Peter Springare fick sparken när han påtalade vad han såg, redan 2017. Ändå fortsätter man hyssja offentligt. Vi har ett Vänsterparti som skriker att de hatar alla poliser medan de har fullt med terrorvurmare i sina led. Vi har en polischef som är landets högst betalda myndighetsperson med 200.000 i månaden, som istället för att agera står och gråter i teve. Det är fan ovärdigt. Tro fan att allt detta är politiskt! Och att det hänger ihop.
Jag tror att offer för samhällskatastrofen själva knappast önskar att deras tragiska öden ska sopas under mattan. Tvärtom. Låt dessa tragiska händelser tända gnistor av folkligt uppror. När är det nog? Hur många fler ska behöva dö för att politikerna och deras grindvakter i medierna bejakar att monster får gå lösa bland oss? När George Floyd hade dött gick halva världens pk-tomtar ut och knäböjde. En svart kriminells död var minsann något politiskt. Men när en vit polisman sparkas ihjäl, då ska vi bara vara tysta och skydda förövarna. Men jag har ett budskap till er som tycker att det är så här det borde vara och att vi bara stillatigande ska se på: Det kommer aldrig att hända.
Fri media. Jag skriver för att du ska få mod att säga vad du tycker.
Swish 0733289122
Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it.
61c03d70a560f2c8e2ef2627380b955389ffde66I get criticized for pointing out the connection between mass immigration from non-European countries and the rising violence, sexual crimes, and criminality in Sweden and Europe — in the Western world, where this kind of violence was previously extremely marginal and absolutely not systematic.
I get criticized for pointing out the connection between mass immigration from non-European countries and the rising violence, sexual crimes, and criminality in Sweden and Europe — in the Western world, where this kind of violence was previously extremely marginal and absolutely not systematic. Brutality. Honor violence. It creates insecurity. Fear. New rules we have to live by. The feeling of unease that arises when people with completely different origins repeatedly show that the cultural clashes that occur are both inevitable and devastating. The rapes in elderly care, for example, which Sweden did not have before non-European mass immigration. Sexual assaults against weaker beings, even against animals. Pedophilia. Gross sexual violence with elements of torture. Lethal assaults. Perpetrators in groups, many against one single victim. Filmed. Sadism. Attacks on innocents. All over Sweden and Europe. Knives. Machetes. Fire. In Vetlanda. At IKEA. In Skärholmen. Most recently in Copenhagen, where a young father was brutally beaten to death by an African gang.
Is it really so strange that every individual with more than two brain cells puts the pieces together and reacts with despair and disgust?
Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it.
The difference is that some of us have platforms. We can express ourselves in writing. We have given up hope of being seen as “respectable” and instead react with disgust and honesty to what is happening. Maybe we can wake someone up? Maybe we can shape public opinion? Create an even stronger backlash against what is going on? So that politics actually changes? So that the wrong parties don’t return to power and the mass destruction of Europe and the Western world can continue?
The violence is merciless, and I don’t even want to recount the monstrosities we read about that take place in Africa, where Christians are murdered by Islamist gangs. It has been 1,000 days since the largest massacre of Jews since the Holocaust. Images of young people, of children, flicker past on social media.
The reactions from those who call themselves Social Democrats, environmentalists, the left, lovers of murderous ideologies, and the spineless politically correct crowd who consider themselves liberals are rarely outraged about what is actually happening. Not openly, at least. Instead, they direct all their energy at those of us who highlight these connections. Who protest. Who try to raise awareness. Who point out what irresponsible politics has done to our countries. These are the same individuals who want to stand and make heart signs with their hands when terror occurs — not for the victims of terror, but to smooth things over and combat what they call “racism.” They want to give love, juice, and buns. They want low-affect responses. Do they still believe that soft hugs will cure aggression, hatred, and contempt? That bouncy castles and pizza will eliminate the fact that there is real hatred, racism, and dominance directed at people simply because they happened to be born with white skin? From those who have been welcomed into our countries, who have been given everything and more, but who don’t seem to want to live in harmony and peace...
Yes, I am despairing and furious. And worried, of course. Worried about the cluelessness of those who hold power on social media. Those who close their eyes to the fact that the rapes are acts of war. That the violence is accelerating. Declarations of war flood social media, but the politically correct crowd closes their eyes, looks away, denies it. That after the rapes of young women come assaults and violence against young men... They too are subjected to all kinds of humiliation, but above all they are murdered — their lives extinguished. The foreign gang that lured 17-year-old Louis in Narbonne and beat him to death by jumping on his head knew exactly what they were doing. A man in Ireland was nearly beheaded with a machete and suffered severe head injuries. Henry Nowak, hacked to death with a machete. Iryna Zarutska had her throat slit while sitting on a train on her way home from work. Perpetrators who throw children in front of trains, who attack infants, who slit the throats of basically any European they happen to meet on the street. In the opening scene of Citizen Vigilantes, it is a mother out shopping with her boy who meets her killer on the way home. One cut, and the mother dies, bleeding out in front of her son. This is not fiction. Mikael in Skärholmen was shot dead in front of his 12-year-old son. His crime? He dared to speak up to the immigrant gang he encountered. But it doesn’t even have to be a confrontation. Europeans are fair game, betrayed by their politicians, thrown to the wolves by the establishment media that does everything to defend the multicultural dysfunction that is brutalizing our world. And when we protest, it is we who are called racists, we who are canceled, deplatformed, who lose jobs and reputation. Fuck that, in plain Swedish.
No, we are not “exploiting” the tragic events that occur. But we point out the connections. We try to show what the result is when you completely betray your countries and the people who are just trying to live their lives. What is the alternative? To join the liars, the propagandists, the reality deniers, and pretend that everything is peace and joy? Forget it! That will never happen. Until my last breath, I will speak about what I see, about the hell you have created. Until my last breath, I will fight for what I believe is right.
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
