Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.
Ask the AI anything about content, patterns, and edits for Katten mot strömmen – Katerina Janouch. The AI will receive full version history including all edited articles. Open question history.
9ed05d6924a2ded17e8ed9e18469c6cece2e356fHur sjukt är inte vårt samhälle när etablissemangets grindvakter attackerar oss som försöker påtala samband mellan destruktiv massinvandring och hatet mot vita?
Jag får kritik för att jag pekar på sambandet mellan massinvandring från utomeuropeiska länder och ökande våld, sexualbrott och kriminalitet i Sverige och Europa, i västvärlden där denna typ av våld tidigare varit ytterst marginellt och absolut inte systematiskt. Brutalitet. Hedersvåld. Som skapar otrygghet. Rädsla. Nya regler vi måste förhålla oss till. Känslan av olust som uppstår när människor med helt annat ursprung gång på gång visar att kulturkrockarna som uppstår är såväl oundvikliga som förödande. Våldtäkterna inom äldreomsorgen till exempel som Sverige innan utomeuropeisk massinvandring inte haft. Sexuella övergrepp mot svagare varelser, till och med mot djur. Pedofili. Grovt sexuellt våld med inslag av tortyr. Dödsmisshandel. Förövare i grupp, många mot en enda stackare. Som filmas. Sadism. Attacker mot oskyldiga. Runtom i Sverige och Europa. Knivar. Machetes. Eld. I Vetlanda. På IKEA. I Skärholmen. Nu senast i Köpenhamn då en ung pappa brutalt misshandlades till döds av ett afrikanskt gäng.
Är det så konstigt att varje individ som har fler hjärnceller än två lägger ihop företeelser och reagerar med förtvivlan och avsky?
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Med den skillnad att somliga av oss har plattformar. Vi kan uttrycka oss i skrift. Vi har gett upp hoppet om att betraktas som “rumsrena” och reagerar med avsky och ärlighet på det som sker. Kanske lyckas vi väcka någon? Kanske kan vi skapa opinion? Ännu större motreaktion mot det som pågår? Så att politiken verkligen skiftar? Så att fel partier inte åter kommer till makten så att massförstörelsen av Europa och västvärlden kan fortgå?
Våldet är skoningslöst och jag vill inte ens återge de monstruositeter vi läser om som sker i Afrika där kristna mördas av islamistgäng. Det är 1000 dagar sedan det största massmordet på judar sedan Förintelsen. Bilder av unga människor, av barn, flimrar förbi på sociala medier.
Reaktionerna från dem som kallar sig socialdemokrater, miljöpartister, vänstern, älskare av mordiska ideologier och det ryggradslösa pk-gäng som betraktar sig som liberaler är sällan upphetsade över att detta sker. Inte öppet i alla fall. I stället lägger de sin fulla kraft på oss som tar upp de här sambanden. Som protesterar. Som försöker väcka medvetande. Som påtalar vad ansvarslös politik gjort med våra länder. Det är samma individer som vill stå och göra handhjärtan när terror sker. Inte för terrorns offer. Utan för att släta över och motarbeta det de kallar “rasism”. De vill ge kärlek, saft och bullar. De vill ha lågaffektivt bemötande. De tror fortfarande att mjuka kramar ska bota aggressioner, hat och förakt? Att hoppborgar och pizza ska eliminera det faktum att det finns verkligt hat, rasism och dominans mot människor enbart på grund av de råkat födas med vit hud? Från dem som välkomnats till våra länder, från dem som fått allt och lite till men som inte verkar vilja leva i harmoni och fred...
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Ja, jag är förtvivlad och förbannad. Och orolig såklart. Orolig över aningslösheten hos dem som sitter på makt i sociala medier. De som blundar för att våldtäkterna är en krigshandling. För att våldet accelererar. Krigsförklaringarna på sociala medier haglar men pk-gänget blundar, tittar bort, förnekar. Att efter våldtäkterna av unga kvinnor kommer misshandel och våld mot unga män... Även dessa utsätts för allehanda förnedring, men framför allt mördas de, deras liv släcks. Det utländska gäng som lurade 17-årige Louis i Narbonne och misshandlade honom till döds, genom att hoppa på hans huvud visste precis vad de gjorde. En man höll på att bli halshuggen med machete på Irland, han fick svåra skador i huvudet. Henry Nowak, ihjälhuggen med machete. Iryna Zarutska fick halsen avskuren när hon satt på tåg, på väg hem från jobbet. Förövare som kastar barn framför tåg, som går till attack mot spädbarn, som skär halsen av i princip vilken europé som helst de råkar möta på gatan. I Citizen Vigilantes öppningscen är det en mamma som är och handlar med sin pojke när hon möter sin baneman på väg hem. Ett snitt och maman dör, förblöder framför sin son. det är inte fiktion. Mikael i Skärholmen blev ihjälskjuten framför sin 12-årige son. Hans brott? Han vågade säga ifrån till invandrargänget han mötte. Men det måste inte ens vara en konfrontation. Européerna är lovligt byte, förrådda av sina politiker, kastade åt vargarna av etablissemangets medier som gör allt för att försvara den mångkulturella dysfunktion som brutaliserar vår värld. och när vi protesterar, är det vi som kallas rasister, det är vi som cancelleras, deplatformeras, förlorar jobb och anseende. Fy fan på ren svenska.
Nej, vi “utnyttjar” inte de tragiska dåd som sker. Men vi påtalar samband. Vi försöker peka på vad resultat blir när man fullständigt sviker sina länder och de människor som försöker leva sina liv. Vad är alternativet? Att ansluta sig till lögnarna, propagandisterna, verklighetsförnekarna, och låtsas som att allt är frid och fröjd? Glöm det! det kommer aldrig att hända. Till sista andetaget kommer jag tala om vad jag ser, om det helvete ni skapat. Till sista andetaget tänker jag kämpa för det jag tror är rätt.
Fri media.
Swish 0733289122
Bli gärna betalande prenumerant på min Substack! Det betyder mycket. Tack på förhand. Kram.
Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it.
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
c47312a5fe229f1a42821fa6fc946cf68442b0ecIt isn’t foreigners that the libtards truly cares about. No, what they’re terrified of is having their own abuse of power exposed—and being held accountable. That is the film's most important message.
By now, you've probably heard about Citizen Vigilante. The film has taken the internet by storm, attracting more than 20 million views within just a few days of its release. It has also reached the No. 1 spot on Apple, sparking intense debate while drawing an audience far beyond anyone's expectations.
What else? This 88-minute revenge thriller is also deeply shaking the Western world’s left-liberal opinion makers. Germany has refused to classify the film, effectively banning it since it cannot be shown in cinemas. Online, however, it’s a different story. Social media is boiling over with reactions to Uwe Boll’s Citizen Vigilante.
"If I had made a film about five neo-Nazis raping a migrant girl, it would have done very well in Germany. Instead, my movie is effectively banned because I made a movie about reality," says director Uwe Boll.
The liberal establishment is not really used to this degree of honesty and therefore are now totally horrified, crying out that this is nothing but hatred against Muslims. Yet nowhere in the film is Islam actually identified as the root of the West’s problems. Criminal immigration—yes. But it is presented without explicit references to culture or religion, without labels of any kind, apart from the obvious fact that the perpetrators appear to come from the MENA region and that one family patriarch speaks of his family’s “values.”
Even so, the establishment is, quite literally, wetting its pants.
The genie is out of the bottle.
The dam has burst.
The emperor has no clothes.
Symptomatically, the establishment says nothing when 250,000 young British girls are sexually abused over three decades by Pakistani grooming gangs; nothing when 17-year-old Louis is murdered after being kicked repeatedly in the head by foreign attackers; nothing when Henry Nowak bleeds to death after being hacked with a machete while the police restrain him because they believe he is “racist”; nothing when a two-year-old girl is raped and murdered by an African migrant; nothing when girls are murdered in the name of “honor” for refusing to wear a veil; nothing when Iryna has her throat slit on a train; nothing while girls are gang-raped across Europe, while people are stabbed in parks and on trains, while shootings erupt in shopping centers, while vehicles plow into Christmas market crowds, while churches burn and Catholic priests have their throats cut, while hundreds of Christians are massacred across Africa.
I could go on all day, but I’ll stop here.
You already know the rest.
Yet now, suddenly, the respectable politically correct elite is screaming in horror. Because this film—arriving just as protests against the global ruling elite are becoming louder and louder—isn’t really aimed at immigrant criminals at all.
It is aimed at the people who created this disaster.
At them.
At those responsible for the mess we’re all forced to live in.
Mass immigration.
The dismantling of everything that once gave us security.
Tradition.
The nuclear family.
Our heritage.
Our way of life.
As though all of it were somehow shameful. Wrong.
And rightly so, the establishment is trembling. They are deeply unsettled by scenes in which pure evil finally faces tangible consequences. Where corrupt judges are punished for the suffering they have caused by currying favor with foreign offenders while sentencing their own citizens harshly for comparatively trivial offenses.
The film may not be a cinematic masterpiece, but that hardly matters. What matters is its message to those who are destroying our countries while believing the world order they control can never be challenged:
You should understand one thing very clearly.
More and more people are angry.
More and more people are no longer willing to remain silent.
And one day, there will be accountability.
One day, enough will be enough.
One day—perhaps sooner than many expect—those well-paid individuals who have abused their positions while hiding behind the institutions of power will finally be held responsible.
Independent media.
I write what you’re thinking.
So you can keep going a little longer. ❤️
You’re very welcome to subscribe to my Substack. 🤗🇸🇪
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
4833f8467f7b56271e6b327b9fe61c26ff62d6a7Det är inte utlänningarna pk-gänget bryr sig om. Nej, de är livrädda för att eliternas maktmissbruk exponeras – och ansvar utkrävs. Däri ligger filmens viktigaste budskap.
88 minuter hämndfilm skakar just nu västvärldens vänsterliberala proffstyckare. Över 20 miljoner visningar på bara några dagar. Tyskland vägrar klassificera filmen vilket i princip gör den förbjuden då den inte kan visas på biograferna. På nätet går det desto bättre. Sociala medier kokar av reaktioner på Uwe Bolls Citizen Vigilante.
Vänsterliberalerna förfasar sig och skriker i högan sky, detta är hat mot muslimer! Men ingenstans i filmen nämns faktiskt just islam som roten till västvärldens problem. Invandring av kriminella, absolut, men den är kulturlös, religionslös, utan några markörer mer än att det syns att förövarna kommer från MENA-länder och en familjefar talar om släktens “värderingar”.
Ändå kissar etablissemanget bokstavligt talat i byxan.
Proppen är ur.
Anden ute ur flaskan.
Kejsaren är naken.
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Symtomatiskt skriker etablissemanget ingenting när 250 000 unga brittiska flickor i 30 år våldtagits av pakistanska groomingäng, när 17-årige Louis mördas genom att utlänningar hoppar på hans huvud, när Henry Nowak drunknar i sitt eget blod när en machete hugger honom sönder och samman och polisen sedan kväver honom för att de tror han är “rasist”, det är tyst när en 2-årig flicka våldtas och mördas av en afrikan, tyst tyst tyst när flickor hedersmördas då de vägrar slöja, tyst när Iryna får halsen avskuren på tåget, tyst när tjejer gruppvåldtas över hela Europa och vi jhar knivhuggningar i parker, på tåg, skottlossningar i köpcentrum och bilar som plöjer genom julmarknadernas besökare, tyst, tyst tyst när kyrkor står i brand och katolska präster får halsen avskuren, tyst när Afrikas kristna slaktas i hundratal, jag skulle kunna fortsätta hela dan men stannar här, ja ni vet ju.
Men nu skriker det fina pk-folket minsann i fasa. Eftersom filmen, som kommer som ett brev på posten när protesterna mot en global maktelit blir allt mer högljudda, riktar sig egentligen mot de individer som är roten av det onda. MOT DEM SJÄLVA. Mot dem som orsakat all denna skit vi vadar i. Folkutbytet. Nedmonteringen av allt som är trygghet. Traditioner. Kärnfamilj. Vårt arv. Våra liv. Som om de var dåliga. Fel.
Välbetalda, arroganta, överlägsna tjänstemän har inbillat sig de är oberörbara trots att de missbrukar sina positioner och utsätter andra för ohyggligt lidande genom galna beslut och totalt ohållbar politik. Att Uwe Boll riktar ljuset mot dem i sin skoningslösa kalkonrulle är precis det som gör politiker och förljugna opinionsbildare så skräckslagna.
Nej, de struntar självklart i att kriminella utlänningar utsätts för en vendetta. Det de är livrädda för är att folkets vrede faktiskt kan komma att riktas dit där det hör hemma: Mot juridikens fisförnäma högdjur. Mot politiska beslutsfattare. Mot icke folkvalda EU-toppar som gör sitt bästa i att krossa allt Europa byggts av. Sådana som möjliggör bedrägerier, skatteslöseri, sådana som håller ruttna ideologier under armarna. Filmen angriper på ett skickligt och rättframt sätt ett korrupt samhällssystem och framför allt: Västvärldens vidrigt korrupta rättsväsende. Ryggradslösa domare och advokater som skyddar förövarna. Som dömer till löjligt låga straff. Som gullar med våldtäktsmän och sadister. Som ursäktar det mångkulturella helvetet vi tvingas leva i, där människor från helt inkompatibla normsystem tycker att de har rätt att kuva västvärldens folk bara för att de har vit hud och inte tror på samma.
Sluttexten på Citizen Vigilante är två rader, mot svart bakgrund. Filmen tillägnas de tusentals offer för importerat sexuellt våld. Och den baseras på ett fall från 2016 då en 14-årig flicka i Hamburg våldtogs av sex unga utländska män, som alla fick löjligt låga straff.
Det ryktas att Citizen Vigilante 2.0 är på gång och jag kan redan nu skicka en idé till Uwe Boll: En korrupt justitiekansler i Sverige som ger en utländsk tortyrvåldtäktsman 840.000 kronor i skadestånd, slänger underlagen, låtsas som om detta var något hon bara måste göra... medan offret, den unga kvinnan, fick en spottstyver och tog sedan livet av sig... Mari heidenborg belönades med juridikens finaste post, som president i Svea Hovrätt, och mottog även medalj av kungen. Många är vi som fått skåda detta fullständiga haveri, många är vi som aldrig kommer att glömma, aldrig förlåta, denna spottloska i ansiktet på alla offer för grovt sexualvåld. Jag tror att Citizen Vigilante 2.0 kunde ha ett och annat att säga i den här frågan? Eller vad tror du, Uwe?
Ja, med rätta darrar etablissemanget inuti, de är obehagligt berörda av scener där renaste ondska äntligen får en kännbar konsekvens. Där korrupta domare straffas för det lidande de skapat när de fjäskar för utländska förövare medan de dömer sitt eget folk till orättvist hårda straff för rena skitsaker.
Filmen må vara kass men det kvittar, viktigare är budskapet till dem som förstör våra länder och som tror att världsordningen där de styr är omöjlig att rubba: Ni ska ha jävligt klart för er att allt fler blir förbannade. Allt fler drar upp näven ur fickan. Och en dag kommer räkenskapen. En dag är det nog. En dag, kanske inom en snar framtid, kommer ansvar att utkrävas av alla dessa välbetalda förövare som gömmer sig i maktens högborg.
Fri media. Jag skriver vad du tänker. För att du ska orka lite till.
Swish 0733289122
Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it.
48f225bc47ba46e3a4d4dafb614fe4676542cb4dKänner du till Regeringens proposition 2025/26:254? Den väntas röstas igenom redan den 15 juni. I klartext innebär det att andra länder kan få kriga mot varandra från svenskt territorium.
Regeringens proposition 2025/26:254 las fram så sent som de 6 maj. Den heter ”Om förbättrade förutsättningar för operativt militärt samarbete” och ska röstas om redan på måndag den 15 juni. Röstningen stressas fram nästan så man får en känsla av att ingen riktigt ska hänga med i vad som sker. Det börjar lukta afghanamnesti, när det kommer till rekordfart...
Blir det ja nu på måndag, kommer lagen träda i kraft redan den Också det i en väldans fart, med andra ord.1 augusti 2026.
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Enkelt uttryckt handlar den om att regeringen vill få större möjligheter att låta andra länders militära styrkor använda svensk mark, svenska hamnar, flygplatser och militära anläggningar för operationer och insatser. Smaka på det. I klartext:
MAN VILL LÅTA ANDRA LÄNDER FÅ KRIGA PÅ SVENSK MARK!
Röstar riksdagsledamöterna JA till det här är det efter Natointräde och DCA-avtal ytterligare ett långtgående steg i urholkningen av den nationella demokratin och självbestämmandet, som allvarligt inskränker Riksdagens kontroll över frågor som rör Sveriges fred och operationer som kan leda till krig.
Det allvarliga här är dessutom att lagändringarna innebär att det är Regeringen och inte den folkvalda Riksdagen som i framtiden skall besluta om främmande makter ska kunna agera på svensk mark.
Den här propositionen har smugits fram genom ett PM från Försvarsdepartementet i oktober 2025 som skickades ut till ett begränsat antal remissinstanser, främst ett antal myndigheter med koppling till försvaret och med Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen som enda fredsorganisation.
Men! Mediebevakningen kring det här har varit obefintlig. Enligt samma modell som för Nato-anslutningen och DCA-avtalet har svenska folket inte informerats och fått diskutera propositionen och dess långtgående konsekvenser.
Två månader är verkligen snabba ryck. För en lag som verkligen kan påverka Sveriges roll i eventuella konflikter och krig. Ändå är det bisarrt tyst om detta. Inga stora debatter eller diskussioner i TV. Inga partiledarutfrågningar, hur ställer sig de olika partier i frågan? Var är löpsedlarna? Istället glider den här enorma frågan under radarn medan fokus flyttas till vem som får vara med och inte i idiotprogram och att ljuga om att Nick Alinia är jättehögerextremytterkanthögerextremist och bla bla bla. Är det för att det här lagförslaget är så pass abstrakt som ingen journalist bryr sig?
Svårt att begripa vad detta nya innebär? Låt oss kika på ett hypotetiskt scenario. Tex att spänningarna i Östersjöområdet ökar kraftigt. Ett Natoland vill då använda svenska flygbaser eller hamnar som bas för en militär operation. Regeringen bedömer att situationen är brådskande och säger ja. Sverige i sig avfyrar inga robotar. Sverige förklarar inte krig mot någon. Men! Vår svenska mark används för annat lands militära syften. Tror någon på allvar att en motståndare skulle göra någon större skillnad på den saken?
Det är just de här frågor borde diskuteras öppet innan lagen antas och inte efteråt. “Vi har varit naiva”-kortet funkar kasst här.
Så, jag undrar nu:
Varför sker det så snabbt? Mitt i sommaren? Och varför är det så tyst? Om förslaget verkligen är nödvändigt för Sveriges säkerhet borde regeringen vilja ha en bred offentlig debatt. Om det är så okontroversiellt som man vill göra gällande borde medierna granska det utan rädsla. Istället får man intrycket att ännu en stor förändring är på väg att passera genom systemet utan att vi, det svenska folket, ens vet att den existerar. I en demokrati borde det råda transparens. Nu går politikerna bakom ryggen på folk. Men nu har jag i alla fall informerat er vad som är på gång.
Här är länken till själva propositionen om ni vill läsa. Jag undrar som sagt varför tystnad råder...
https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2026/05/prop.-202526254
Fri media. Säkert ansedd som “problematiskt tankegods” av fina goda PK-gänget.
Swish 0733289122❤️🇸🇪❤️
Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it.
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
32aae9cc270f1e9e6e564af1f04e5e331cf02453Stabsläge på SVT. Ljugande SVT-chefer och moralpanikande redaktörer. Vi som håller med Alinia då? När får vi våra skattepengar tillbaka? För inte ska vi väl betala skiten som hatar oss?
Man anade ju att SVT skulle cancellera avsnittet av det pajiga töntprogrammet IFS där Nick deltog. Klägget avskyr nämligen när deras kompisar kritiserar dem. Det kan ju bli dålig stämning nästa gång man ses i något vitt Södermalmsreservat där man ryggdunkar varandra och ondgör sig över rasismen och högerextremismen hos populasen, som sitter och klagar på mångfalden i ghettona. “Jag har då aaaldrig råkat ut för något” himlar de med ögonen, underförstått: Om man inte blivit gruppvåldtagen av ett MENA-gäng och ens farmor har det fridfullt på hemmet, så har ingen i Sverige några problem.
Samma klägg som älskade att klaga på bristande yttrandefrihet i till exempel Orbáns Ungern är nu superbelåtna när de själva satt en fet käpp i hjulet för verklig åsiktsmåbgfald. För nu har de minsann lyckats stoppa en jättefarlig hööööööögerextrem aktivist från att smutsa ner SVT med sin blotta närvaro!
Okej, Alinia SA ju inget jättefarligt, men han är ju han och därför måste han till varje pris stoppas. Samma gäng som röstar på Vänsterpartiet som gjort rasism och judehat till sitt främsta varumärke. Samma gäng som älskar att ge priser till gangsterrappare som begår våldsbrott. Samma gäng som inte har några som helst problem att själva ljuga, snacka skit, konfrontera. Samma gäng som kindpussas med islamister, extremister. Samma gäng som gärna skyddar pedofiler och skiter i utsatta barn. Samma gäng vars politiska ideologier drivit Sverige i fördärvet. Detta efterblivna fisförnäma gäng är nu jättearga att Nick Alinia – som själv är utlänning! men FEL sorts utlänning, eller i vart fall med FEL åsikter – har mage att vilja göra något bra för Sverige.
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Men det är klart. Alinia vill ju exponera kläggets hycklande. Han går fram till dem och frågar lugnt, vad de håller på med. Ungefär som Markus Allard i Örebro kommunfullmäktige. Klägget är vana att ingen säger emot dem. De är vana vid att alla håller god min, även om de vill spy inombords. Klägget älskar att posera i så kallade godhetssammanhang. De knäböjer för George Floyd, en kriminell knarkare, men de vet inte ens vem den skötsamma studenten Henry Nowak är. Klägget anser sig förmer än andra. Precis som kommunistklägget i forna Östblocket gjorde. Dessa tålde inte heller sanningssägare. För sanningen är att socialism är ren och skär ondska, och SVT är nerlusat av vänstern och alla nyanser av det.
“Alinias medverkan var, enligt min bedömning, fel i sammanhanget. ‘IFS’ har alltid och ska fortsatt stöka med debatten – men i det här fallet blev signalvärdet viktigare än innehållet”, skriver SVT:s programområdeschef och ansvarig utgivare på Samhälle & Fakta, Helena Olsson, i Dagens Nyheter.
Hon skriver också att public service har i uppdrag att värna åsiktsmångfald och ge utrymme för en bred samhällsdebatt, men att det inte innebär ”neutralitet inför antidemokratiska idéer eller aktörer som systematiskt undergräver grundläggande demokratiska värden”.
Aktörer som systematiskt undergräver grundläggande demokratiska värden. Det låter ju förfärligt. Men är inte i själva verket SVT den statligt finansierade aktör som främst undergräver grundläggande demokratiska värden genom att ljuga, vinkla, och dreva mot enskilda individer på det mest vedervärdiga sättet? Statlig media som likt Pravda fungerar Åsiktsdomstol där man går mycket långt i att trakassera enskilda individer, bara för att dessa vägrar inordna sig i ett system riggat för ett dysfunktionellt samhälle, som skyddar maktmissbrukare och vänsterextremister? För att inte säga islamister, som utgör det största hotet mot det fria samhället som Sverige fått erfara i modern tid.
SVT:s Kulturnyheterna. Jag har själv drabbats av dem. Denna patetiska lilla redaktion agerar något slags moraldomstol. Använder Expo som källa, det säger väl allt? Upprepar samma slags lögner för att så långt som möjligt misskreditera en ensam medborgarjournalist.
Greider. Sokolnicki. Lennart Ekdahl. Till och med högerkantens Ivar Arpi, som själv tidigare talat högt om yttrandefrihet. Alla bräker de i samma tonart. Högerextremist! Högerextremist! Vad har de sån panik för? Att själva bli avslöjade som medlöpare till dem som förstör Sverige?
Ja, Nick Alinia har sagt att Stefan Löfven är landsförrädare. Men det är han ju. Inga konstigheter. Säljer man ut Sverige så finns det inget annat namn än det. Ja, Nick Alinia går runt med en mikrofon och är konfrontativ. Men varför skulle han inte vara det? Mainstreammedierna har jagat oss systemkritiker med långt värre metoder än att nån stuckit upp en miktofon under våra näsor. Mainstream och PK-gänget har smutskastat, drevat, mobbat, förföljt. De har tagit vårt levebröd, fått oss att framstå som radikaliserade galningar. Vårt brott? Att vi vill ha ett rättvist, fungerande samhälle. Att vi varnar för socialism och islamism. Att vi påpekar att mångkultur i den omfattning som svenska politiker och många globalister orsakat, är djupt dysfunktionellt.
Nick Alinia är en ung kille som vill att hans barn en dag ska växa upp i ett land där tjejer ska slippa bli gruppvåldtagna, killar slippa förnedringsrånas och tanter på henne slippa berikning i form av galna biträden från öknen som utsätter dem för sexövergrepp deras sista dagar i livet. Vad är det för högerextremt med det?
Ni på mainstreamredaktionerna. Ni äcklar mig med er sinnessjuka mobbning. Ni borde skämmas allihop, sitta och ljuga, gapa och skrika. samma gamla påhitt om och om igen. Ni tål inte yttrandefrihet, erkänn det. Så fort någon har en annan uppfattning än era förvirrade idéer får ni panik. Och ni vill gärna att personen ska tystna. Eller ta livet av sig. Ni är såna ynkliga mobbare. Hur ska barnen i det här samhället vara snälla mot varandra när ni kryper fram i närmaste teveruta och uppvisar den sjukaste vuxenmobbning som går att skåda?
Jag är team Nick här. Hundra procent. Jag hatar den där mobbningen och jag tycker det är viktigt att stå upp och säga, jag tänker inte vara med er mobbare. precis som på en skolgård när alla skulle slå en ensam elev. Helvete så fult det var. Och helvete för alla er fega jävlar som inte vågade säga ifrån.
SVT har visat sitt rätta jag. För våra skattepengar har de nu en gång för alla visat att det är en klubb för PK-gängets inbördes beundran. Ingen av dem är dessutom modig nog att ha med Nick i direktsändning. Nej, då skiter de i brallan av fasa. För tänk, Nicka kanske talar om en och annan sanning för dem. Och hela deras fasad rämnar. Och det, i klägget värld, är helt, helt oacceptabelt.
Gillar du min röst kan du swisha till 0733289122. Tack och puss. Och SVT, fuck you. Ännu gladare att jag inte ställde upp! Gud vilken ångest jag hade haft om mitt avsnitt faktiskt hade sänts!
Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it.
b6f165780ff326efe64a19540f86a833198addadFör arvodet SVT bjöd kliver jag inte ens upp ur sängen. Jag är inget billigt inkluderingsalibi för ett "humorprogram" där svenskar framställs som efterblivna och måste integreras i massinvandring.
Den 21 april fick jag en förfrågan från SVT, den kom som DM på Instagram och gällde programmet IFS – Invandrare För Svenskar – som tydligen skulle köras en sjätte säsong. “Ditt namn kom upp och vi tror verkligen att du skulle tillföra något till panelen!” hette det i mailet.
Jag förundrades en smula över att SVT valt att bjuda in mig och tänkte sedan, varför inte? Kanske dags att gå vidare och använda detta tillfälle till att försöka “påverka inifrån” och åtminstone en smula “vrida saker rätt” inne i den tröga public service-kolossen. Men ju mer jag kände på det desto mer olust kände jag. Känslan av att jag mest kallats in som mångfaldsalibi växte sig allt starkare.
När programmet sedan fick en ny programledare, Assia Dahir som bland annat anordat “alternativt musikstöd till Gaza” insåg jag hur sjukt det var att jag ens för en sekund övervägt att delta i detta spektakel. Invandrare För Svenskar. Herregud!
Ett humorintegrationsprojekt där svenskar ska på ett skämtsamt sätt “anpassa” sig till massinvandring? Risken att möta tex Özz Nujen i en svettig studio? Tvingas låtsas hålla god min inför Assia Dahir som troligen glatt viftar med Palestinaflaggan och tycker att Hamas är frihetskämpar? Tack, men nej tack.
Nu är jag än gladare att jag den 5 maj mailade till SVT och skrev att jag väljer att ej medverka. Arvodet var uselt, att för en sån struntsumma vilka låtsas som om man är inkluderande även gentemot individer man innerst inne avskyr och pratar bakom ryggen på och som man aldrig skulle bjuda in till ett seriöst program? Men som man ändå bjuder in för att ha sin egen rygg fri när kritiken om vänstervridning kommer.
Jag har aldrig gillat den där mentaliteten av klägg. Att tex även politiker som avskyr varandra ska sitta och gulligulla bakom kulisserna trots att de officiellt ska föreställa ärkerivaler. Att man ska kramas och låtsas vara vänner fast man avskyr varandra. För det är det som förväntas. Hade jag tackat ja skulle jag knappast kunnat ifrågasätta Assia Dahirs åsikter. Eller några andra av överrepresentation av vänsterklägg som SVT-studion fyllts med. Jag hade tvingats vara trevlig, tramsa med. Silence is violence och mitt deltagande skulle vara signal att jag tycker Assia Dahir och alla andra vänsterblivna är ok.
Mångfald av åsikter, my ass.
Var jag möjligen tänkt som SVT:s judealibi? Kanske. Den “kontroversiella”. Åh så MODIGT och nyskapande att VÅGA bjuda in henne! Men jag förstår varför de bjöd in mig och varför de bjuder in en rad “högerprofiler”. Vi ska bli public services alibi för att de sen ska kunna säga, men titta, vi är inte alls vänster! Vi bjuder ju in Katerina Janouch! Man FÅR ha olika åsikter i SVT! Till och med INVANDRINGSKRITISKA! Nej tack. Jag tänker inte bli det där inkluderande blattealibit för en patetisk struntsumma. Varför ska jag sälja ut min själ och heder och buntas ihop i ett program där jag bara utnyttjas när det passar?
Men ja, jag vet, public service har panik just nu och det knuffar ut dem i riktning som innerst inne är obekväm för dem. De är hårt kritiserade. Ungdomar sviker, de ser hellre på Youtube och fria mediekanaler, istället för att glo på något så hjärndött som SVT...
Vi fria opinionsbildare har numera en mycket större publik än SVT och SR. Vi är en kraft man inte längre kan negligera. Folk har för länge sen tappat förtroendet för propagandisterna och “folkuppfostrarna” public service. Därför sneglar public service avundsjukt och ängsligt på fria medier och på oss profiler som har tittare och lyssnare. De vill ha oss nu. De vill vara med i klubben som är rocknroll och roligare än deras egen gamla mossiga kommunistpolare.
Men när de väl dristar sig till att uppvakta oss sker det ohederligt. De vill egentligen inte stå för oss utan mest bara smuggla in oss bakvägen, samtidigt som de ändå genom vårt deltagande försöka legitimera sig. De sviker ju sitt uppdrag om att de ska representera alla åsikter. I nyhetssändningar, debatter och opinion agerar de som ett eget vänsterparti. Men i ett skämtprogram, där kan ickevänster duga! Om vi stoppar in dem i IFS, så kan vi sen peka på det och säga, titta, vi är visst inkluderande! Alla får vara med!
Men sorry. Jag köper inte detta billiga trick. Jag är vare sig lättköpt eller lättflörtad. Jag faller inte baklänges av bekräftelsen 1 timme i en SVT-studion låtsas vilja bjuda mig på.
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Vill SVT ha med mig att göra kan de erbjuda en seriös intervju där de erkänner sina egna misstag och försöker komma till rätta med åratal av falsarier och desinformation. De kan dra ner sina brallor och på ett seriöst sätt diskutera Åsiktskorridoren och sitt eget drevande som kostade mig min författarkarriär och som demoniserat en rad andra oskyldiga människor som de har mage att stämpla som rasister och högerextrema fast det är ren lögn. Sen kan de som kompensation ge mig en egen talkshow typ Skavlan där jag låter sunt förnuft och sanningen vara central. Mot ett anständigt arvode. Då kan jag eventuellt tänka över min inställning.
Men innan dess? Glöm att jag ska nöja mig med allmosor och att med mössan i hand komma springande så snart husbonden SVT kallar. I ett svagt ögonblick övervägde jag att medverka. Sen nyktrade mitt förnuftiga jag till. Jag är inte en pajas som ska fylla ett “humorprogram” där massinvandringens dysfunktioner görs till något skojigt vi alla glatt ska skratta åt. Jag kan lätt driva med mig själv. Men IFS och hur SVT resonerar får mitt skratt att fastna i halsen.
Man brukar säga att alla är till salu.
I detta fall är jag det inte.
Vill du stötta sunt förnuft är det givetvis fritt fram.
Swish 0733289122
Vill du se riktig sköna “invandrare för svenskar” kan du spana in mig och Börje Benulic i morgonens kulturspecial i Swebben där jag också prataren del om public services ryggradslöshet. In o kika!🥰
https://swebbtv.se/w/k35DC7oLbMHLBcstLb8i15
Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it.
9f3f6fa2d2d56de9c619cb0fdf3516cb105c52a1Situationen är värre än nånsin och unga flickor och kvinnor fortsätter radikaliseras åt extremt socialisthåll där de helhjärtat bidrar till västvärldens förintelse.
Jag har skrivit om det här i flera år men fortfarande 2026 behöver jag uppenbarligen fortsätta med opinionsarbetet... För det är värre än nånsin och unga flickor och kvinnor fortsätter radikaliseras åt extremt socialisthåll där de helhjärtat bidrar till västvärldens förintelse.
Stora ord, jag vet, men det kan inte uttryckas mjukare då vi har fakta på bordet: den så kallade “medmänskliga” och “snälla” politiken som vänsterns anhängare vurmar för, har gett oss ett hårdare, farligare och kallare samhälle där de svaga paradoxalt nog far mest illa. Samt förstås, kvinnor och barn. Vilken bisarr ekvation, eller hur?
Men tänk att det offentliga samtalet inte kommit längre än att det 2026 fortfarande tjafsas om huruvida massinvandring hänger ihop med hur otryggt och våldsamt Sverige blivit! Det har gått mer än TIO ÅR sedan nyårsnatten i Köln 2015 då över 600 kvinnor utsattes för sexuella övergrepp av utlänningar men ändå förnekas det FORTFARANDE att det ligger kulturskillnader bakom. Att männen som begick övergreppen struntar i västvärldens evangelium och “alla människors lika värde”. Att det finns utbredd dysfunktionell kvinnosyn inom i till exempel islam sitter löjligt långt inne.
Ingen debatt om “stök” bland “grupperingar” kan ske i ärliga ordalag utan att anklagelser och rasiststämplar kommer flygande som brev på posten. Inga politiskt korrekta opinionsbildare kan någonsin uttala sig utan att skönmåla och förminska mångkulturens baksidor.
Trots att många invandrare i Sverige själv öppet säger att ja, kriminaliteten beror på andra missanpassade invandrare och på att vi har olika värderingar och religioner, så envisas det svenska etablissemanget med att FORTFARANDE förneka dessa tydliga fakta.
Just nu pratas det återigen om arbetslöshet. Men det pratas knappt alls om de i runda slängar 800.000 ointegrerbara analfabeter som utgör nästan 10% av Sveriges befolkning. Har de hux flux försvunnit ur arbetslöshetsstatistiken? Eller hur kan någon som vägrar vara en del av det svenska samhället och som inte ens kan läsa och skriva, anställas ens inom det mest simpla yrke?
Att försöka ge sken av att massinvandringen av socialbidragstagare inte skadar Sverige är en lögn som dagligen skördar offer. Och de som drabbas hårdast är – återigen paradoxalt nog! – flickor och kvinnor. Även de som röstar på Miljöpartiet, Vänstern och Socialdemokraterna.
Share Katten mot strömmen – Katerina Janouch
Sverige som slår sig för bröstet och älskar att hylla sig själv som feministiskt är man extremt vårdslös med kvinnors liv och hälsa. Varför skulle man annars fortsätta servera unga tjejer den farliga offentliga lögn att de kan leva som vanligt och att inga faror lurar? Många är de tjejer som blivit offer på den politiska godhetens altare. Tjejer som invaggas i tron att allt är normalt i Sverige trots att vi har gäng av unga män med utländskt ursprung som jagar likt flockar av blodtörstiga monster efter lämpliga byten. Tjejer som är ensamma och som man kan roa sig med genom att utsätta dem för sexuella övergrepp. I lekparker, i parker, på krogen, ute på gator och torg. Statistiken över överfallsvåldtäkter är otäck och skrämmande men jag kan inte låta bli att undra hur många av dessa överfall som hade kunnat förhindras om etablissemanget inte tydligare uppmanat tjejer att förändra sitt beteende för att skydda sig? Istället matas unga tjejer med lögner det är alarmism och skrämselpropaganda och att Sverige aldrig varit tryggare. Det är dessa tjejer som sedan står i public service och blåögt deklarerar att Sverigevänner är synonymt med Hitler och att vi har 1930-talet att vänta om vi inte låter Sverige bli hela världens lekpark för sharia, islamism och andra hatiska våldsbejakande ideologier. Man tar sig för pannan.
Varför indoktrineras tjejer fortfarande med att eventuella känslor av otrygghet bara är “upplevd” och således inte är något att bry sig om? För mig är det ett förräderi och ett svek, ett ansvarslöst agerande som skapar onödigt lidande och livslånga sår i själen. Faktaförnekelse och skönmålning, rena lögner om hur verkligheten i dagens Sverige ser ut, är ett enormt problem.
I Sverige anses det fult att varna sina döttrar och försöka skydda dem. Mainstreammedierna har stor skuld i detta, men även polisen, med sitt eviga tjat om “isolerade händelser” och “ingen fara för allmänheten”. Ett mantra man använder för att hålla befolkningen sovande. Om vi låtsas som om förövarna inte finns, så kanske de försvinner? Om vi inte låtsas att förövarnas kvinnosyn som de fostrats med och som kraftigt avviker från västvärldens etik och moral är en faktor, så kanske det bara upphör?
Om vi förtiger att våldtäkt och förnedring av kvinnor används som vapen i krig, för att genom kvinnorna förnedra männen och säga, se, vi äger dig och din kvinna och det finns inget du kan göra åt saken, så kanske ingen bryr sig om att undersöka dessa samband närmare och vi kan låtsas som om de bara är rasistiska myter? Är det därför kommunerna blundar för övergreppen i äldreomsorgen? Det man inte talar om, finns inte... Men det finns och det gör jävligt ont och det är vidrigt och det måste få ett slut.
Svenska tjejer är tyvärr hopplöst hjärntvättade av fejkfeministisk propaganda modell Alice Bah Kuhnke och vill hellre blint tro på “alla människors lika värde” än det faktum att de i många invandrarkillars ögon betraktas som horor man kan göra vad man vill med. Svenska tjejer går naivt in i relationer med potentiella våldtäktsmän och förövare. Utländska män skiter i svensk feminism. De beter sig illa för att det svenska samhället blundar, tittar bort och tolererar detta ociviliserade beteende.
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Naturligtvis handlar det om kulturkrockar, om livsstilar som inte går att jämka ihop, om respektlöshet och patriarkala system som högaktningsfullt ger blanka fan i fina ord om demokrati och mänskliga rättigheter. Det handlar om sexualskräck och traditioner av att hålla kvinnor nere. Det handlar om att bete sig som svin i landet man blivit välkomnad till. Att förneka att de här kulturella skillnaderna finns och att ursprung, tillhörighet, inte skulle spela någon roll i vilken kvinnosyn man har, är ett av de största sveken mot svenska tjejer och kvinnor idag. Tyvärr står tjejerna och kvinnorna till stor del för detta själva.
Det är valår 2026 och det värsta som kan hända är att vi får rödgrön regering i höst. Därför tänker jag fortsätta predika om sånt jag tror på med hopp om att nån någon ny individ som ännu lever i mental koma. Jag gör det närhelst jag får chansen. Även utomlands🤗
En liten anekdot: För en massa år sen var jag på en ö i Indonesien, där islam råder och där flickor och kvinnor tvingades gå täckta på stranden. Inte vi västerlänningar. Jag låg där i min bikini. Några skolflickor kom storögt fram och undrade om de fick intervjua mig om “kulturskillnader”. Ni må tro de fick en lektion i att kvinnor får vara fria, att de inte måste täcka sig i fyrtio graders hetta, att det inte finns någon “gud” som hittat på slöjtvång, att detta är människans verk och att i mitt land gör jag som jag vill. de lyssnade storögt. Jag sa: “Ni kan förändra era liv. Det börjar med er. Ni måste ingenting. Om alla ni kvinnor säger nej, kan ni också bli fria”. De älskade detta. De ville gärna ta en selfie med mig. De sa att jag var en förebild och att de aldrig skulle glömma vårt möte.
Och nu, så här många år senare, tänker jag att samma slags föreläsningar behöver våra egna unga tjejer. Vi kan börja med att fråga dem om de vill tvingas gå klädda i tygtält på stränderna i framtiden som de här unga tjejerna? Jag tror jag vet vad svaret på den frågan är. Kanske är det där gränsen för socialistisk “snällhet” och “inkludering” går.
Tack för ert stöd!
Jobbet för att gå mot strömmen är tung, ensamt och många gånger otacksamt. Men jag kommer fortsätta att säga vad jag tycker och tänker. Även om det är obekvämt och ofta tufft❤️
Swish 0733289122
Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it.
614329522e42e588cd184d5844c1cea16243f7f8Svenska skattepengar har precis som många misstänkt, gått rätt ner i ett svart hål av EU-korruption – därför borde vi kräva dem tillbaka.
Frågan behöver ställas: Hur mycket ska våra politiker få slösa med våra skattepengar? När drar man i handbromsen? 135 miljarder, 12-13000 kr per svensk, gick till den grandiosa Covidfonden under pandemin. Jag minns inte att nån frågade oss om vi tyckte det var okej.
Extra äckligt känns det nu när en präktig korruptionsskandal kring denna fond rullad upp, och där det yttersta ansvaret ligger på EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen.
Men räkna inte med att du kommer få läsa särskilt om detta i mainstreammedier eller se någon upprörd debatt om saken i SVT. Redaktionerna borde gå upp i stabsläge med tanke på hur vårdslöst politikerna handskas med våra skattepengar. Istället för att dessa ska komma oss till godo här i Sverige, där det ständigt klagas på dålig ekonomi för ditten och datten, har det skickats och skickas fortfarande miljarder och åter miljarder rätt ner i EU:s svarta hål där de försvinner spårlöst under
Ursula von der Leyens giriga korrupta styre. En rent av skrämmande individ som våra politiker - oavsett vilket parti de tillhör! - röstade kvar 2024 som högsta hönset fram till 2029. Hon har redan överlevt flera misstroendeomröstningar, klamrar sig fast som en kackerlacka i atomkrig...
Så, hur många miljarder kan försvinna innan någon ens får kalla det korruption och von der Leyen äntligen får sparken ut med huvudet före?
Låt oss ta det från början. EU:s covidfond skulle rädda Europa efter pandemin. Hundratals miljarder euro pumpades ut från medlemsländerna för återhämtning, stabilitet, framtidstro. Solidariskt, storslaget, rentav historiskt. Sverige skulle naturligtvis vara bäst i klassen och var bland de länder som betalade mest i förhållande till befolkning och ekonomi. Samtidigt som sydeuropeiska länder fick enorma bidrag fick svenska skattebetalare stå för en fet nettokostnad.
Var det någon som frågade dig om du ville skicka denna slant ur din egen plånbok till EU? Sa du nånsin ja till detta?
Särskilt nu med facit i hand - att ingen vet vart pengarna tagit vägen - känns det extra sunkigt. Ett rent bedrägeri. Verkligheten har hunnit ikapp och den är inte snygg. I en ny rapport från European Court of Auditors slår nu EU:s egna revisorer larm om hur den här enorma RRF-fonden (Recovery and Resilience Facility) misskötts. Bryssel kan inte spåra vem som fått pengarna, vart de tagit vägen eller vad de faktiskt åstadkommit.
Ändå förväntas medborgarna bara acceptera det här och gå vidare som om allt är i sin ordning.
Det är nästan den här arrogansen som är mest provocerande. Den där självsäkra övertygelsen hos EU-eliten att gigantiska summor offentliga pengar är något abstrakt som de bara per automatik har rätt till. Något som bara “hanteras”. Flyttas runt mellan institutioner, konsultfirmor, projektkontor och politiskt godkända nätverk utan att någon egentligen ska få veta vart pengarna tar vägen.
En vanlig svenne förväntas redovisa varenda öre, kvitton för reseavdrag på några hundralappar. Medan byråkraterna i Bryssel får hanterar miljardberg som det passar dem, utan krav på transparens. Hur är det ens möjligt?
Våra skattedeklarationer synas noga. Men ju högre upp vi kommer i hierarkin, med allt större summor, desto märkligare blir ansvarsbegreppet. I den vanliga världen riskerar en organisation som inte kan redovisa pengaflöden massiv granskning. I EU-världen blir det pressmeddelanden, teknokratiska bortförklaringar och nya löften om “förbättrade system”.
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Som en spindel i nätet har vi den arroganta Ursula von der Leyen som redan har en saftig skandal i bagaget. Nämligen Pfizergate, som blev blev symbolen för EU-eliten som agerar bakom stängda dörrar med astronomiska summor skattepengar. Skandalen kretsar kring Ursula von der Leyens hemliga SMS-kontakter med Pfizers vd Albert Bourla under de gigantiska vaccinupphandlingarna under pandemin med avtal värda många miljarder euro. När journalister och granskare begärde ut meddelandena visade det sig att EU-kommissionen vägrade lämna ut dem. Svinaktigt och ett klart bevis på hur mycket man struntar i de medborgare man har makt över. Detta snuskiga spel är absolut inte bortglömt och blir än mer aktuellt nu.
Det är en kultur där makten centraliseras allt mer samtidigt som insynen blir allt mindre. Där demokratiskt ansvar ersätts av administrativa dimridåer. Där kritik reflexmässigt avfärdas som “populism” istället för att bemötas sakligt. Hot mot demokratin, låter det bekant? Ingen vet ännu omfattningen av skandalen med Covidfonden. Men att ingen vet vart miljarderna tagit vägen borde i sig utlösa panik tusen gånger värre än att folk reser sig mot korrupta politruker och skriver kritiska inlägg i sociala medier.
Var är journalisterna? Varför pressar de inte våra makthavare och kräver svar? Varför blir det inte en debatt om varför vårt land slösar pengar rätt ner i van der Leyens ficka och pissar skattebetalarna i huvudet?
Men våra mainstreamjournalister sover sött. De föredrar att skriva om lekprogram i TV4 och att någon politiker bär en t-shirt med ett antisocialistiskt budskap. We are fucked, som det heter.
Men nu vet du i alla fall att Covidfonden absolut blev historisk och storslaget – fiasko.
Som medborgarjournalist får jag vare sig presstöd, EU-slantar eller hyllningar av etablissemanget. Tvärtom anses vi som skitjobbiga naglar i ögat på makten. Men jag kämpar på. Ditt stöd betyder allt.
Swish 0733289122
Tack på förhand❤️
Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it.
79a7f47c41d2d2594b903ba067cbdbcb9318f6ddHur kan en flådig klänning hjälpa en förnedringsvåldtagen 90-åring? Bryr sig Alice om sharialagarnas hot mot västvärldens kvinnor? Ord om kvinnokraft ekar tomma i den gröna kommunistens floskelparad.
Än en gång visar EU-politikern Alice Bah Kuhnke upp sig på röda mattan inför ELLE-galan, och publicerar samtidigt ett slags manifest med rubriken “En hyllning till kvinnokraften!” där hon berättar om couture-klänningen hon bär och som hon påstår utstrålar “hopp, kvinnokraft och ljus”. '
Innan vi går vidare vill jag stanna upp kort vid själva ELLE-galan, ett spektakel för influencers och den politiskt korrekta delen av kändiskläggets förgrundsfigurer, främst sådana som gärna poserar som vänster i alla möjliga och omöjliga sammanhang, champagnekommunister och gåsleversocialister brukar de kallas, de som älskar att predika om hur populasen ska leva medan de själva vräker sig i dyra villor och bostadsrätter, åker på lyxiga Maldivernaresor, packar sina kreditkort i handväskor för hundratusentals kronor och älskar att offentligt hata män och allt som har med sunt förnuft att göra då sådant gärna stämplas som patriarkalt, toxiskt, rasistiskt och kort och gott skrämmande.
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Tillbaka till Alices manifest. Det fortsätter så här:
“När så mycket är mörkt i världen känns det viktigt att bära en designer som i sitt arbete utstrålar så mycket hopp, kvinnokraft och ljus” skriver Alice. Klänningen, påstår hon, “är en hyllning till kvinnor världen över – kvinnor som tystas och förtrycks men som kräver och förtjänar självständighet och att få sina röster hörda”. Hon fortsätter: Detta går hand i hand med mitt arbete i EU-parlamentet mot mäns våld mot kvinnor och för rätten till abort, att leva i frihet och att få bestämma över våra egna kroppar. Just idag känns det extra fint att få fira, eftersom jag imorse lämnade in mitt förslag till EU:s demokratibudget, där jag ska göra allt jag kan för att 1,3 miljard euro går till att bekämpa mäns våld mot kvinnor i EU.
Det går ingen nöd på Alice. En svensk EU-parlamentariker har drygt 100 000 kronor netto per månad inklusive traktamenten och ersättningar, enligt Europaportalen.
Men låt oss kika närmare på den luddiga formuleringen “bekämpa mäns våld mot kvinnor i EU”. Alice Bah Kuhnke kamp mot ”mäns våld mot kvinnor” låter vid en första anblick självklar. Vem vill inte bekämpa våld mot kvinnor? Problemet uppstår när man skrapar på ytan och ser vad Alice så precist och konsekvent utelämnar. För samtidigt som svenska och europeiska kvinnor lever med en snabbt växande otrygghet kopplad till hederskultur, klanstrukturer, religiös fundamentalism och en kraftig överrepresentation av utrikes födda män i vissa sexualbrottskategorier, väljer Bah Kuhnke att tala i abstrakta, ideologiskt säkra termer: ”patriarkala strukturer”, ”mäns våld”, ”demokrati”, ”kvinnokraft”.
Det är både könlöst och kulturlöst. Som om alla former av kvinnoförtryck vore identiska?
Som om en tonårsflicka som tvingas klä sig i slöja från två års ålder, könsstympas på sommarlovet och begränsas av hedersnormer i Rosengård lever under exakt samma mekanismer som en medelklasskvinna i Paris överklassförort och har en kontrollerande make. Eller den gamla hjälplösa kvinnan på äldrebeondet som blir våldtagen av en utländsk man som fått jobbet för att agera integrationsverktyg i kommunen. Har någon hört Alice stå upp för de gamla svenska kvinnorna vars sista år i livet blir en mardröm då de utsätts för förnedring, våld, sexuella övergrepp, skräck och omänsklig behandling? Har någon hört Alice säga något om Luna vars framtid stals ifrån henne då hon utsattes för rått sexuellt våld och en misshandel som nästan tog hennes liv?
“Mäns våld mot kvinnor” är så många olika saker varav de mest uppenbara är osynliga för en festklädd Alice. Hennes gröna kamrater i Miljöpartiet vill inte heller erkänna att våld mot flickor och kvinnor inom EU idag inte drivs av samma slags normsystem. Vad värre är att klanstrukturer och en islamisering där krav på särlagstiftning blir allt mer utbrett, hotar inte bara de flickor och kvinnor som tvingas leva i dessa system. De spiller också över på ett ursprungligen demokratiskt samhälle där kvinnor tar för givet att de ska leva i jämställdhet och utan kvinnoförtryckande normer.
Det är här kritiken mot de poserande kändispolitikernas tomma floskler och vänsterns feministiska språkbruk blir relevant: hycklarna talar gärna om våld mot kvinnor så länge det kan beskrivas i generella, universella termer. Men när kvinnoförtrycket är kopplat till migration, religiös fundamentalism, islamism eller importerade hederskulturer blir språket plötsligt försiktigt, dimmigt och undvikande. När en kvinna blir strypt med den hijab hon avskyr och vägrar bära. När en flicka bränns till döds av sina släktingar för att hon vill leva i frihet. När en mamma huggs ihjäl framför sina barn för att hon vill ha skilsmässa. När en svensk tjej förnedringsvåldtas för att hon är “smutsig”. Människor som anser att demokrati står underordnad sharia. Att västvärldens lagar är svaghet och därför inte ska respekteras.
Men här råder en panisk rädsla för att nämna det uppenbara. Och därför blir det svårt att bortse från paradoxen: samtidigt som Bah Kuhnke vill lägga enorma summor på att bekämpa våld mot kvinnor inom EU, undviker hon att tala klarspråk om de miljöer där många kvinnor och flickor idag lever under de mest extrema begränsningarna — kontroll av oskuld, könssegregering, tvångsäktenskap, religiöst tryck och social övervakning.
Varför? Därför att den moderna progressiva ideologin ofta hamnar i konflikt med sin egen självbild. Man vill försvara kvinnor, men också försvara migration och mångkultur, vars baksidor man vägrar erkänna trots att de för alla med fler än två hjärnceller blivit övertydligt uppenbara. Man vill kritisera patriarkatet, men inte när patriarkatet kommer i religiös eller kulturell minoritetsförpackning. Resultatet blir en feminism som är mycket hård mot västerländska män — men kuvad, underdånig och förlåtande inför importerade kvinnofientliga normsystem. Därför blir Alice stora fina ord om ”kvinnokraft” fluff och skådespel, en narcissistisk uppvisning i ego, ett svek mot de kvinnor som faktiskt skulle behöva fler kändisar som öppet ställer sig på deras sida. Också en kändis som kan visa alla förvirrade unga vänstertjejer vad som faktiskt pågår ute i världen.
Det spelar ingen roll hur många miljarder som avsätts. Det kvittar i vilken coutureklänning Alice Bah kråmar sig i på ELLE-galan. Så länge kläggkändisarna inte vågar tala sanning, kommer livet inte bli lättare för förtryckta kvinnor. Faktiskt tillåts istället kvinnoförtrycket öka. Och vi står alla i rikszonen. Någon kvinnokraft finns här inte att tala om. Bara ett spel för gallerierna, och förlåt min svenska, tomt skitsnack.
Jag skriver sånt som många tänker men fortfarande inte riktigt vågar säga högt. Vill du stötta min röst är jag oändligt tacksam.
Swish 0733289122
Trevlig helg, älskade vänner!
Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it.
5495f496b733f9b2a94ec621ad628ccc506fa4fd13 miljoner i skattestöd får Dagens ETC för att sprida rena lögner om fria medier. Informtionskriget hårdnar inför valet 2026.
Jag har noterat att mainstreammedierna och dess vänsterallierade skräpsyskon i form av till exempel ETC mobiliserar allt de kan för att försöka åstadkomma ett regeringsskifte till förmån för Socialdemokraterna och en rödgrön röra som kommer att bli ödesdiger för Sverige.
Dagens ETC och dess vänsterextrema kusiner är värst men vi ser också hur så kallade “liberala” aktörer, det vill säga starkt vinklad mainstreammedia som Dagens Nyheter i princip dagligen kampanjar för fri massinvandring och daltande med kriminella. Här sprids lögner om utvisning av småbarn, bluffpåståenden om grön energi och genus, om klimathot och krig.
Vi ser hur Miljöpartiet i ännu större omfattning ämnar sabotera den redan nu i princip slaktade energiförsörjningen av Sverige, hur Vänsterpartiets vänner kämpar för ökad islamisering av landet i sällskap med totalitära demokratihatande rörelser.
Vi ser polis och rättsväsende i händerna på batikhäxor och Sverigehatare, och vi har ett public service som dagligen öser lögner och propaganda i folks vardagsrum via kanaler som tvångsfinansieras av skattebetalarna trots att minst hälften av dess tittare och lyssnare inte håller med om åsikterna som torgförs – men tvingas likväl sponsra detta trots att public service sedan åratal grovt missköter sitt uppdrag om opartiskhet och saklighet. Hallå Tidöregeringen, varför fortsätter ni låta public service propagera mot er politik och sprida rena falsarier, genom individer som tydligt tar politisk ställning mot svenska värderingar?
Men tillbaka till Dagens ETC. Senaste “bragden” är en kartläggning av något man konstruerat och kallar för “nät” i vilket Sverigedemokraterna påstås vara spindeln. Rubriken är “Propagandamaskinen” och jag kommer inte bjuda på klick till detta. Men vill ändå lyfta lögnmaskinen Dagens ETC och hur de med hjälp av skattemedel faktiskt kämpar för att göra Sverige till ett sämre, otryggare och fattigare land. Också diskussionen om hur skattemedel fördelas i Sverige seglar upp ännu en gång – då detta orättvisa, politiskt snedvridna system behöver göras om i grunden.
Dagens ETC får i dagsläget runt 13 miljoner per år i så kallat mediestöd. Tidigare fick de 20 miljoner, summan har alltså sjunkit men fortfarande är det 13 miljoner för mycket för denna efterblivna dynga och rena lögner. Du är alltså med och finansierar detta skräp och dessa lögner där man förföljer oberoende medier, hänger ut oss och smustkastar personer genom att tillskriva dem egenskaper för att få dem att framstå som klandervärda och suspekta. Alltså rent förtal.
Dagens ETC hävdar i sin “granskning” att alla vi fria aktörer styrs av Sverigedemokraterna, något som är ren lögn och hittepå. Det vet Dagens ETC men håller ändå fast vid denna ihopdiktade världsbild. För att ge dessa påhitt ännu större tyngd och för att försöka skrämma folk från att konsumera fria medier kopplar man även ihop en rad helt från varandra fristående aktörer med rena extremister som NMR. Dagens ETC blandar helt skamlöst ihop alla fria medier med extremister i samma gamla vanliga ordning och guilt by association-princip för att minska vår trovärdighet och dra oss i smutsen. En ren konspiration, som finansieras av skattebetalarna.
Det svenska mediestödet sägs värna mångfald och oberoende journalistik. Ändå fortsätter staten att pumpa in mångmiljonbelopp i enskilda opinionsdrivna aktörer som vänsterextrema och Sverigehatiska Dagens ETC. När cirka 13 miljoner kronor i skattemedel delas ut till en sådan tydligt politiskt profilerad publikation, en ren påverkansoperation, uppstår en rimlig fråga: handlar det verkligen om mediemångfald – eller om att stötta en viss typ av röster?
Samtidigt får fria medier exakt NOLL i mediestöd. Motiveringen lyder att alternativa medier inte uppfyller kriterierna för mediestöd. Men de håller inte för en närmare granskning. Som exempel kan nämnas SwebbTV, Riks och Samnytt publicerar regelbundet, har ansvariga utgivare och producerar egen journalistik. Ändå står dessa fria, kritiska medier helt utan stöd. Så, mediestödets så kallade kriterier tillämpas INTE neutralt. I verkligheten fungerar de i stället som ett filter som sorterar bort obekväma röster.
Thanks for reading Katten mot strömmen – Katerina Janouch! This post is public so feel free to share it.
När vänstermedier konsekvent kvalar in och fria systemkritiska medier konsekvent exkluderas, trots liknande grundförutsättningar, är det självklart att systemet inte är opolitiskt. Det är Socialdemokratiskt och riggat. Systemet är konstruerat av politiskt korrekta politiker. Därför är urvalet av vilka medier som anses “stödvärda” långt ifrån värdeneutralt. När staten går in och finansierar journalistik suddas gränsen mellan oberoende granskning och beroende relationer ut. Återstår propaganda som skyddar ett visst system, där kritiker förföljs medan propagandister skyddas och stöttas ekonomiskt.
Och återigen: Samtliga skattebetalare tvingas finansiera medier oavsett om man delar deras ideologiska linje eller ej. Främst slår detta mot Sverigevänner som tvingas betala för vänsterpropaganda fylld med lögn.
Det som är positivt att varje lögnaktigt utspel ger Dagens ETC allt mindre trovärdighet. Men fortfarande tvingas vi bekosta lögnerna. Det är en modell som borde granskas betydligt hårdare än vad som sker idag. Om målet verkligen är fri press och pluralism finns det skäl att fråga sig om statliga stöd överhuvudtaget är rätt väg. Eller om detta i längden riskerar att underminera just det de säger sig skydda.
Tack för att du läser och stöttar. Sprid gärna, gör motstånd mot statligt finansierade lögner. Jag fortsätter sopa rent bland propagandisterna så gott jag kan, med vetskap att jag har det sunda förnuftet i ryggen. Jag är partipolitiskt obunden och kämpar på trots drev, hatstormar, lögner och cancellering från vänstervridna mainstreammedier och även de som kallar sig liberala. De är lika störda och fulla med skit, de också.
With a little help from my friends.
Fri media. Swish 0733289122
Katten mot strömmen – Katerina Janouch is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
