17cc51f72a56517adfb14df326ecb71cdb8a2175"Israel har visat att de inte kan vara en betrodd handelspartner"
Inlägget Granskning: Var femte exportlast till EU från Israel kommer från bosättningar dök först upp på Dagens Arena.
Falska adresser och sammanblandning med israeliska varor. En ny rapport visar på betydande fusk som möjliggör att varor från bosättningar på Västbanken säljs i Europa under falsk märkning.
EU är Israels viktigaste handelspartner, och 28 procent av exportvaror från landet går varje till EU. Det här är en av anledningarna till att många har lyft att det skulle få en verklig effekt om EU hävde handelsavtalet med Israel, som ett sätt att markera mot vad landet har gjort och gör i Gaza och på Västbanken.
Men trots att varor producerade på ockuperad mark inte omfattas av tullfriheten, som avtalet med EU innebär, visar nya uppgifter att produkter från bosättningar exporteras i stor omfattning med ursprungsmärkning Israel. Det innebär att de omfattas av låga eller inga tullavgifter.
Eftersom varken Israel eller EU samlar in uppgifter om bosättarprodukter som når EU, har hittills den enda tillgängliga siffran varit en uppskattning från 2011 som Israel gav till Världsbanken och som angav att 2,3 procent av landets export till EU bestod av varor från ockuperad mark. Nu har organisationen Global Echo genom en flerårig granskning visat att en betydligt större andel av Israels export till EU och Europa består av produkter från illegala bosättningar.
Kartläggningen har sträckt sig över flera år och omfattar över 30 000 exportdokument tillhörandes 6 800 försändelser av jordbruksprodukter från Israel till omvärlden. Av de drygt 5 000 försändelser som skulle till EU-länder visade sig 20 procent bestå av varor från illegala bosättningar. För hela Europa var andelen 17 procent. Undersökningen omfattar perioden oktober 2017 – februari 2026.
Global Echo bedömer att den verkliga andelen bosättarvaror troligen är högre, då kriterierna i undersökningen är strikta för att klassa en produkt som bosättarprodukt i kombination med att granskningen bara har kunnat fånga en liten del av all export från Israel.
Rapporten har funnit tre metoder som används återkommande för att dölja en produkts verkliga ursprung. Det handlar dels om att en korrekt adress, i en bosättning, uppges för en vara men att den adressen uppges ligga i Israel. Det handlar också om att använda falska adresser, och om att produkter från bosättningar blandas samman med jordbruksvaror från Israel innan de exporteras.
– Israel har visat att de inte kan ses som en betrodd handelspartner av EU, säger Emily Schaeffer Omer-Man, chef för Global Echo och jurist specialiserad på mänskliga rättigheter.
– Det handlar inte om enskilda undantag utan systemet fungerar inte. Så länge som avtalen är på plats kommer dessa överträdelser av regelverket fortsätta, fortsätter hon.
Eftersom de flesta varor som exporteras från bosättningar är jordbruksprodukter, drar rapportförfattarna slutsatsen att den export de avslöjat som går till Europa och EU utgör en stor del av de totala exporterna från israeliska bosättningar.
Då jordbruksmark tar upp mycket större ytor än den mark som tas i anspråk av bostadshus, utgör bosättningar i form av jordbruk en viktig del i Israels expansion på Västbanken och på syrisk mark (Golanhöjderna). Den här typen av bosättningar är därför extra skadlig för befolkningarna i aktuella områden, särskilt som jordbruk utarmar naturresurser, skriver rapportförfattarna.
På det sättet bidrar bristerna i EU:s handelsavtal med Israel till att illegala bosättningar kan vara ekonomiskt livskraftiga, och till en fortsatt möjlig expansion av illegala bosättningar, menar Global Echo.
Global Echo har också granskat exporten till enskilda EU-länder. Just när det gäller Sverige har ingen import av bosättarprodukter dokumenterats. Men det är inte säkert att det här speglar verkligheten.
– Bara för att vi inte upptäckte det betyder det inte att de här produkterna inte finns i Sverige. Vi har bara granskat en liten andel av all export. Som vi visar är det tre hamnar i EU som tar emot den absoluta merparten av exporter till EU, och därifrån kan produkterna ta sig vidare till andra länder. Vi pratar också om en viss del av export, jordbruksprodukter, och vi kan inte tala om andra typ av produkter.
EU får skarp kritik i rapporten och pekas ut som oförmögna att omsätta muntliga uttalanden och fördömanden av bosättningspolitiken i någon som helst praktisk handling. Dessutom har ramverket för att göra skillnad mellan vanliga israeliska produkter och produkter från illegala bosättningar utformats av EU och Israel tillsammans, vilket rapportförfattarna menar har skapat vägar för att runda regelverket.
Det saknas krav på importörer att verifiera var produkter från Israel har sitt ursprung, istället är det formulerat som en rekommendation att verifiera ursprung.
Vad behöver göras nu?
– Global Echo kommer att kräva att EU följer nuvarande regelverk för handel med Israel. Men vi säger det med en brasklapp: även om alla nuvarande lagar följs skulle EU fortfarande inte följa internationella lagar. Som ICC kom fram till 2024 är det olagligt att på något sätt stötta illegal ockupation ekonomiskt. Så att fortsätta handel med bosättningar är ett brott mot internationell rätt och bryter mot palestinska och syriska mänskliga rättigheter, säger Emily Schaeffer Omer-Man.
Rapporten visar också att märkningar för ekologiska varor och hälsosamma plantor regelbundet avvänds för jordbruksprodukter från bosättningar, trots att Israel inte har rätt att använda de märkningarna för bosättarprodukter.
Inlägget Granskning: Var femte exportlast till EU från Israel kommer från bosättningar dök först upp på Dagens Arena.
bdd1d57354af721e7787a7664b409060d6d7ccc217cc51f72a56517adfb14df326ecb71cdb8a2175TITLE: Granskning: Var femte exportlast till EU från Israel kommer från bosättningar DESCRIPTION: "Israel har visat att de inte kan vara en betrodd handelspartner" Inlägget Granskning: Var femte exportlast till EU från Israel kommer från bosättningar dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Falska adresser och sammanblandning med israeliska varor. En ny rapport visar på betydande fusk som möjliggör att varor från bosättningar på Västbanken säljs i Europa under falsk märkning. EU är Israels viktigaste handelspartner, och 28 procent av exportvaror från landet går varje till EU. Det här är en av anledningarna till att många har lyft att det skulle få en verklig effekt om EU hävde handelsavtalet med Israel, som ett sätt att markera mot vad landet har gjort och gör i Gaza och på Västbanken. Men trots att varor producerade på ockuperad mark inte omfattas av tullfriheten, som avtalet med EU innebär, visar nya uppgifter att produkter från bosättningar exporteras i stor omfattning med ursprungsmärkning Israel. Det innebär att de omfattas av låga eller inga tullavgifter. Eftersom varken Israel eller EU samlar in uppgifter om bosättarprodukter som når EU, har hittills den enda tillgängliga siffran varit en uppskattning från 2011 som Israel gav till Världsbanken och som angav att 2,3 procent av landets export till EU bestod av varor från ockuperad mark. Nu har organisationen Global Echo genom en flerårig granskning visat att en betydligt större andel av Israels export till EU och Europa består av produkter från illegala bosättningar. Flera sätt att feldokumentera export Kartläggningen har sträckt sig över flera år och omfattar över 30 000 exportdokument tillhörandes 6 800 försändelser av jordbruksprodukter från Israel till omvärlden. Av de drygt 5 000 försändelser som skulle till EU-länder visade sig 20 procent bestå av varor från illegala bosättningar. För hela Europa var andelen 17 procent. Undersökningen omfattar perioden oktober 2017 – februari 2026. Rapporten har funnit tre metoder som används återkommande för att dölja en produkts verkliga ursprung. Det handlar dels om att en korrekt adress, i en bosättning, uppges för en vara men att den adressen uppges ligga i Israel. Det handlar också om att använda falska adresser, och om att produkter från bosättningar blandas samman med jordbruksvaror från Israel innan de exporteras. – Israel har visat att de inte kan ses som en betrodd handelspartner av EU, säger Emily Schaeffer Omer-Man, chef för Global Echo och jurist specialiserad på mänskliga rättigheter. – Det handlar inte om enskilda undantag utan systemet fungerar inte. Så länge som avtalen är på plats kommer dessa överträdelser av regelverket fortsätta, fortsätter hon. Eftersom de flesta varor som exporteras från bosättningar är jordbruksprodukter, drar rapportförfattarna slutsatsen att den export de avslöjat som går till Europa och EU utgör en stor del av de totala exporterna från israeliska bosättningar. Då jordbruksmark tar upp mycket större ytor än den mark som tas i anspråk av bostadshus, utgör bosättningar i form av jordbruk en viktig del i Israels expansion på Västbanken och på syrisk mark (Golanhöjderna). Den här typen av bosättningar är därför extra skadlig för befolkningarna i aktuella områden, särskilt som jordbruk utarmar naturresurser, skriver rapportförfattarna. På det sättet bidrar bristerna i EU:s handelsavtal med Israel till att illegala bosättningar kan vara ekonomiskt livskraftiga, och till en fortsatt möjlig expansion av illegala bosättningar, menar Global Echo. Inga bosättarprodukter hittade i Sverige Global Echo har också granskat exporten till enskilda EU-länder. Just när det gäller Sverige har ingen import av bosättarprodukter dokumenterats. Men det är inte säkert att det här speglar verkligheten. – Bara för att vi inte upptäckte det betyder det inte att de här produkterna inte finns i Sverige. Vi har bara granskat en liten andel av all export. Som vi visar är det tre hamnar i EU som tar emot den absoluta merparten av exporter till EU, och därifrån kan produkterna ta sig vidare till andra länder. Vi pratar också om en viss del av export, jordbruksprodukter, och vi kan inte tala om andra typ av produkter. EU får skarp kritik i rapporten och pekas ut som oförmögna att omsätta muntliga uttalanden och fördömanden av bosättningspolitiken i någon som helst praktisk handling. Dessutom har ramverket för att göra skillnad mellan vanliga israeliska produkter och produkter från illegala bosättningar utformats av EU och Israel tillsammans, vilket rapportförfattarna menar har skapat vägar för att runda regelverket. Det saknas krav på importörer att verifiera var produkter från Israel har sitt ursprung, istället är det formulerat som en rekommendation att verifiera ursprung. Vad behöver göras nu? – Global Echo kommer att kräva att EU följer nuvarande regelverk för handel med Israel. Men vi säger det med en brasklapp: även om alla nuvarande lagar följs skulle EU fortfarande inte följa internationella lagar. Som ICC kom fram till 2024 är det olagligt att på något sätt stötta illegal ockupation ekonomiskt. Så att fortsätta handel med bosättningar är ett brott mot internationell rätt och bryter mot palestinska och syriska mänskliga rättigheter, säger Emily Schaeffer Omer-Man. Inlägget Granskning: Var femte exportlast till EU från Israel kommer från bosättningar dök först upp på Dagens Arena.
TITLE: Granskning: Var femte exportlast till EU från Israel kommer från bosättningar DESCRIPTION: "Israel har visat att de inte kan vara en betrodd handelspartner" Inlägget Granskning: Var femte exportlast till EU från Israel kommer från bosättningar dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Falska adresser och sammanblandning med israeliska varor. En ny rapport visar på betydande fusk som möjliggör att varor från bosättningar på Västbanken säljs i Europa under falsk märkning. EU är Israels viktigaste handelspartner, och 28 procent av exportvaror från landet går varje till EU. Det här är en av anledningarna till att många har lyft att det skulle få en verklig effekt om EU hävde handelsavtalet med Israel, som ett sätt att markera mot vad landet har gjort och gör i Gaza och på Västbanken. Men trots att varor producerade på ockuperad mark inte omfattas av tullfriheten, som avtalet med EU innebär, visar nya uppgifter att produkter från bosättningar exporteras i stor omfattning med ursprungsmärkning Israel. Det innebär att de omfattas av låga eller inga tullavgifter. Eftersom varken Israel eller EU samlar in uppgifter om bosättarprodukter som når EU, har hittills den enda tillgängliga siffran varit en uppskattning från 2011 som Israel gav till Världsbanken och som angav att 2,3 procent av landets export till EU bestod av varor från ockuperad mark. Nu har organisationen Global Echo genom en flerårig granskning visat att en betydligt större andel av Israels export till EU och Europa består av produkter från illegala bosättningar. Flera sätt att feldokumentera export Kartläggningen har sträckt sig över flera år och omfattar över 30 000 exportdokument tillhörandes 6 800 försändelser av jordbruksprodukter från Israel till omvärlden. Av de drygt 5 000 försändelser som skulle till EU-länder visade sig 20 procent bestå av varor från illegala bosättningar. För hela Europa var andelen 17 procent. Undersökningen omfattar perioden oktober 2017 – februari 2026. Global Echo bedömer att den verkliga andelen bosättarvaror troligen är högre, då kriterierna i undersökningen är strikta för att klassa en produkt som bosättarprodukt i kombination med att granskningen bara har kunnat fånga en liten del av all export från Israel. Rapporten har funnit tre metoder som används återkommande för att dölja en produkts verkliga ursprung. Det handlar dels om att en korrekt adress, i en bosättning, uppges för en vara men att den adressen uppges ligga i Israel. Det handlar också om att använda falska adresser, och om att produkter från bosättningar blandas samman med jordbruksvaror från Israel innan de exporteras. – Israel har visat att de inte kan ses som en betrodd handelspartner av EU, säger Emily Schaeffer Omer-Man, chef för Global Echo och jurist specialiserad på mänskliga rättigheter. – Det handlar inte om enskilda undantag utan systemet fungerar inte. Så länge som avtalen är på plats kommer dessa överträdelser av regelverket fortsätta, fortsätter hon. Eftersom de flesta varor som exporteras från bosättningar är jordbruksprodukter, drar rapportförfattarna slutsatsen att den export de avslöjat som går till Europa och EU utgör en stor del av de totala exporterna från israeliska bosättningar. Då jordbruksmark tar upp mycket större ytor än den mark som tas i anspråk av bostadshus, utgör bosättningar i form av jordbruk en viktig del i Israels expansion på Västbanken och på syrisk mark (Golanhöjderna). Den här typen av bosättningar är därför extra skadlig för befolkningarna i aktuella områden, särskilt som jordbruk utarmar naturresurser, skriver rapportförfattarna. På det sättet bidrar bristerna i EU:s handelsavtal med Israel till att illegala bosättningar kan vara ekonomiskt livskraftiga, och till en fortsatt möjlig expansion av illegala bosättningar, menar Global Echo. Inga bosättarprodukter hittade i Sverige Global Echo har också granskat exporten till enskilda EU-länder. Just när det gäller Sverige har ingen import av bosättarprodukter dokumenterats. Men det är inte säkert att det här speglar verkligheten. – Bara för att vi inte upptäckte det betyder det inte att de här produkterna inte finns i Sverige. Vi har bara granskat en liten andel av all export. Som vi visar är det tre hamnar i EU som tar emot den absoluta merparten av exporter till EU, och därifrån kan produkterna ta sig vidare till andra länder. Vi pratar också om en viss del av export, jordbruksprodukter, och vi kan inte tala om andra typ av produkter. EU får skarp kritik i rapporten och pekas ut som oförmögna att omsätta muntliga uttalanden och fördömanden av bosättningspolitiken i någon som helst praktisk handling. Dessutom har ramverket för att göra skillnad mellan vanliga israeliska produkter och produkter från illegala bosättningar utformats av EU och Israel tillsammans, vilket rapportförfattarna menar har skapat vägar för att runda regelverket. Det saknas krav på importörer att verifiera var produkter från Israel har sitt ursprung, istället är det formulerat som en rekommendation att verifiera ursprung. Vad behöver göras nu? – Global Echo kommer att kräva att EU följer nuvarande regelverk för handel med Israel. Men vi säger det med en brasklapp: även om alla nuvarande lagar följs skulle EU fortfarande inte följa internationella lagar. Som ICC kom fram till 2024 är det olagligt att på något sätt stötta illegal ockupation ekonomiskt. Så att fortsätta handel med bosättningar är ett brott mot internationell rätt och bryter mot palestinska och syriska mänskliga rättigheter, säger Emily Schaeffer Omer-Man. Rapporten visar också att märkningar för ekologiska varor och hälsosamma plantor regelbundet avvänds för jordbruksprodukter från bosättningar, trots att Israel inte har rätt att använda de märkningarna för bosättarprodukter. Inlägget Granskning: Var femte exportlast till EU från Israel kommer från bosättningar dök först upp på Dagens Arena.
bdd1d57354af721e7787a7664b409060d6d7ccc2"Israel har visat att de inte kan vara en betrodd handelspartner"
Inlägget Granskning: Var femte exportlast till EU från Israel kommer från bosättningar dök först upp på Dagens Arena.
Falska adresser och sammanblandning med israeliska varor. En ny rapport visar på betydande fusk som möjliggör att varor från bosättningar på Västbanken säljs i Europa under falsk märkning.
EU är Israels viktigaste handelspartner, och 28 procent av exportvaror från landet går varje till EU. Det här är en av anledningarna till att många har lyft att det skulle få en verklig effekt om EU hävde handelsavtalet med Israel, som ett sätt att markera mot vad landet har gjort och gör i Gaza och på Västbanken.
Men trots att varor producerade på ockuperad mark inte omfattas av tullfriheten, som avtalet med EU innebär, visar nya uppgifter att produkter från bosättningar exporteras i stor omfattning med ursprungsmärkning Israel. Det innebär att de omfattas av låga eller inga tullavgifter.
Eftersom varken Israel eller EU samlar in uppgifter om bosättarprodukter som når EU, har hittills den enda tillgängliga siffran varit en uppskattning från 2011 som Israel gav till Världsbanken och som angav att 2,3 procent av landets export till EU bestod av varor från ockuperad mark. Nu har organisationen Global Echo genom en flerårig granskning visat att en betydligt större andel av Israels export till EU och Europa består av produkter från illegala bosättningar.
Kartläggningen har sträckt sig över flera år och omfattar över 30 000 exportdokument tillhörandes 6 800 försändelser av jordbruksprodukter från Israel till omvärlden. Av de drygt 5 000 försändelser som skulle till EU-länder visade sig 20 procent bestå av varor från illegala bosättningar. För hela Europa var andelen 17 procent. Undersökningen omfattar perioden oktober 2017 – februari 2026.
Rapporten har funnit tre metoder som används återkommande för att dölja en produkts verkliga ursprung. Det handlar dels om att en korrekt adress, i en bosättning, uppges för en vara men att den adressen uppges ligga i Israel. Det handlar också om att använda falska adresser, och om att produkter från bosättningar blandas samman med jordbruksvaror från Israel innan de exporteras.
– Israel har visat att de inte kan ses som en betrodd handelspartner av EU, säger Emily Schaeffer Omer-Man, chef för Global Echo och jurist specialiserad på mänskliga rättigheter.
– Det handlar inte om enskilda undantag utan systemet fungerar inte. Så länge som avtalen är på plats kommer dessa överträdelser av regelverket fortsätta, fortsätter hon.
Eftersom de flesta varor som exporteras från bosättningar är jordbruksprodukter, drar rapportförfattarna slutsatsen att den export de avslöjat som går till Europa och EU utgör en stor del av de totala exporterna från israeliska bosättningar.
Då jordbruksmark tar upp mycket större ytor än den mark som tas i anspråk av bostadshus, utgör bosättningar i form av jordbruk en viktig del i Israels expansion på Västbanken och på syrisk mark (Golanhöjderna). Den här typen av bosättningar är därför extra skadlig för befolkningarna i aktuella områden, särskilt som jordbruk utarmar naturresurser, skriver rapportförfattarna.
På det sättet bidrar bristerna i EU:s handelsavtal med Israel till att illegala bosättningar kan vara ekonomiskt livskraftiga, och till en fortsatt möjlig expansion av illegala bosättningar, menar Global Echo.
Global Echo har också granskat exporten till enskilda EU-länder. Just när det gäller Sverige har ingen import av bosättarprodukter dokumenterats. Men det är inte säkert att det här speglar verkligheten.
– Bara för att vi inte upptäckte det betyder det inte att de här produkterna inte finns i Sverige. Vi har bara granskat en liten andel av all export. Som vi visar är det tre hamnar i EU som tar emot den absoluta merparten av exporter till EU, och därifrån kan produkterna ta sig vidare till andra länder. Vi pratar också om en viss del av export, jordbruksprodukter, och vi kan inte tala om andra typ av produkter.
EU får skarp kritik i rapporten och pekas ut som oförmögna att omsätta muntliga uttalanden och fördömanden av bosättningspolitiken i någon som helst praktisk handling. Dessutom har ramverket för att göra skillnad mellan vanliga israeliska produkter och produkter från illegala bosättningar utformats av EU och Israel tillsammans, vilket rapportförfattarna menar har skapat vägar för att runda regelverket.
Det saknas krav på importörer att verifiera var produkter från Israel har sitt ursprung, istället är det formulerat som en rekommendation att verifiera ursprung.
Vad behöver göras nu?
– Global Echo kommer att kräva att EU följer nuvarande regelverk för handel med Israel. Men vi säger det med en brasklapp: även om alla nuvarande lagar följs skulle EU fortfarande inte följa internationella lagar. Som ICC kom fram till 2024 är det olagligt att på något sätt stötta illegal ockupation ekonomiskt. Så att fortsätta handel med bosättningar är ett brott mot internationell rätt och bryter mot palestinska och syriska mänskliga rättigheter, säger Emily Schaeffer Omer-Man.
Inlägget Granskning: Var femte exportlast till EU från Israel kommer från bosättningar dök först upp på Dagens Arena.
bdd1d57354af721e7787a7664b409060d6d7ccc217cc51f72a56517adfb14df326ecb71cdb8a2175TITLE: Granskning: Var femte exportlast till EU från Israel kommer från bosättningar DESCRIPTION: "Israel har visat att de inte kan vara en betrodd handelspartner" Inlägget Granskning: Var femte exportlast till EU från Israel kommer från bosättningar dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Falska adresser och sammanblandning med israeliska varor. En ny rapport visar på betydande fusk som möjliggör att varor från bosättningar på Västbanken säljs i Europa under falsk märkning. EU är Israels viktigaste handelspartner, och 28 procent av exportvaror från landet går varje till EU. Det här är en av anledningarna till att många har lyft att det skulle få en verklig effekt om EU hävde handelsavtalet med Israel, som ett sätt att markera mot vad landet har gjort och gör i Gaza och på Västbanken. Men trots att varor producerade på ockuperad mark inte omfattas av tullfriheten, som avtalet med EU innebär, visar nya uppgifter att produkter från bosättningar exporteras i stor omfattning med ursprungsmärkning Israel. Det innebär att de omfattas av låga eller inga tullavgifter. Eftersom varken Israel eller EU samlar in uppgifter om bosättarprodukter som når EU, har hittills den enda tillgängliga siffran varit en uppskattning från 2011 som Israel gav till Världsbanken och som angav att 2,3 procent av landets export till EU bestod av varor från ockuperad mark. Nu har organisationen Global Echo genom en flerårig granskning visat att en betydligt större andel av Israels export till EU och Europa består av produkter från illegala bosättningar. Flera sätt att feldokumentera export Kartläggningen har sträckt sig över flera år och omfattar över 30 000 exportdokument tillhörandes 6 800 försändelser av jordbruksprodukter från Israel till omvärlden. Av de drygt 5 000 försändelser som skulle till EU-länder visade sig 20 procent bestå av varor från illegala bosättningar. För hela Europa var andelen 17 procent. Undersökningen omfattar perioden oktober 2017 – februari 2026. Rapporten har funnit tre metoder som används återkommande för att dölja en produkts verkliga ursprung. Det handlar dels om att en korrekt adress, i en bosättning, uppges för en vara men att den adressen uppges ligga i Israel. Det handlar också om att använda falska adresser, och om att produkter från bosättningar blandas samman med jordbruksvaror från Israel innan de exporteras. – Israel har visat att de inte kan ses som en betrodd handelspartner av EU, säger Emily Schaeffer Omer-Man, chef för Global Echo och jurist specialiserad på mänskliga rättigheter. – Det handlar inte om enskilda undantag utan systemet fungerar inte. Så länge som avtalen är på plats kommer dessa överträdelser av regelverket fortsätta, fortsätter hon. Eftersom de flesta varor som exporteras från bosättningar är jordbruksprodukter, drar rapportförfattarna slutsatsen att den export de avslöjat som går till Europa och EU utgör en stor del av de totala exporterna från israeliska bosättningar. Då jordbruksmark tar upp mycket större ytor än den mark som tas i anspråk av bostadshus, utgör bosättningar i form av jordbruk en viktig del i Israels expansion på Västbanken och på syrisk mark (Golanhöjderna). Den här typen av bosättningar är därför extra skadlig för befolkningarna i aktuella områden, särskilt som jordbruk utarmar naturresurser, skriver rapportförfattarna. På det sättet bidrar bristerna i EU:s handelsavtal med Israel till att illegala bosättningar kan vara ekonomiskt livskraftiga, och till en fortsatt möjlig expansion av illegala bosättningar, menar Global Echo. Inga bosättarprodukter hittade i Sverige Global Echo har också granskat exporten till enskilda EU-länder. Just när det gäller Sverige har ingen import av bosättarprodukter dokumenterats. Men det är inte säkert att det här speglar verkligheten. – Bara för att vi inte upptäckte det betyder det inte att de här produkterna inte finns i Sverige. Vi har bara granskat en liten andel av all export. Som vi visar är det tre hamnar i EU som tar emot den absoluta merparten av exporter till EU, och därifrån kan produkterna ta sig vidare till andra länder. Vi pratar också om en viss del av export, jordbruksprodukter, och vi kan inte tala om andra typ av produkter. EU får skarp kritik i rapporten och pekas ut som oförmögna att omsätta muntliga uttalanden och fördömanden av bosättningspolitiken i någon som helst praktisk handling. Dessutom har ramverket för att göra skillnad mellan vanliga israeliska produkter och produkter från illegala bosättningar utformats av EU och Israel tillsammans, vilket rapportförfattarna menar har skapat vägar för att runda regelverket. Det saknas krav på importörer att verifiera var produkter från Israel har sitt ursprung, istället är det formulerat som en rekommendation att verifiera ursprung. Vad behöver göras nu? – Global Echo kommer att kräva att EU följer nuvarande regelverk för handel med Israel. Men vi säger det med en brasklapp: även om alla nuvarande lagar följs skulle EU fortfarande inte följa internationella lagar. Som ICC kom fram till 2024 är det olagligt att på något sätt stötta illegal ockupation ekonomiskt. Så att fortsätta handel med bosättningar är ett brott mot internationell rätt och bryter mot palestinska och syriska mänskliga rättigheter, säger Emily Schaeffer Omer-Man. Inlägget Granskning: Var femte exportlast till EU från Israel kommer från bosättningar dök först upp på Dagens Arena.
TITLE: Granskning: Var femte exportlast till EU från Israel kommer från bosättningar DESCRIPTION: "Israel har visat att de inte kan vara en betrodd handelspartner" Inlägget Granskning: Var femte exportlast till EU från Israel kommer från bosättningar dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Falska adresser och sammanblandning med israeliska varor. En ny rapport visar på betydande fusk som möjliggör att varor från bosättningar på Västbanken säljs i Europa under falsk märkning. EU är Israels viktigaste handelspartner, och 28 procent av exportvaror från landet går varje till EU. Det här är en av anledningarna till att många har lyft att det skulle få en verklig effekt om EU hävde handelsavtalet med Israel, som ett sätt att markera mot vad landet har gjort och gör i Gaza och på Västbanken. Men trots att varor producerade på ockuperad mark inte omfattas av tullfriheten, som avtalet med EU innebär, visar nya uppgifter att produkter från bosättningar exporteras i stor omfattning med ursprungsmärkning Israel. Det innebär att de omfattas av låga eller inga tullavgifter. Eftersom varken Israel eller EU samlar in uppgifter om bosättarprodukter som når EU, har hittills den enda tillgängliga siffran varit en uppskattning från 2011 som Israel gav till Världsbanken och som angav att 2,3 procent av landets export till EU bestod av varor från ockuperad mark. Nu har organisationen Global Echo genom en flerårig granskning visat att en betydligt större andel av Israels export till EU och Europa består av produkter från illegala bosättningar. Flera sätt att feldokumentera export Kartläggningen har sträckt sig över flera år och omfattar över 30 000 exportdokument tillhörandes 6 800 försändelser av jordbruksprodukter från Israel till omvärlden. Av de drygt 5 000 försändelser som skulle till EU-länder visade sig 20 procent bestå av varor från illegala bosättningar. För hela Europa var andelen 17 procent. Undersökningen omfattar perioden oktober 2017 – februari 2026. Global Echo bedömer att den verkliga andelen bosättarvaror troligen är högre, då kriterierna i undersökningen är strikta för att klassa en produkt som bosättarprodukt i kombination med att granskningen bara har kunnat fånga en liten del av all export från Israel. Rapporten har funnit tre metoder som används återkommande för att dölja en produkts verkliga ursprung. Det handlar dels om att en korrekt adress, i en bosättning, uppges för en vara men att den adressen uppges ligga i Israel. Det handlar också om att använda falska adresser, och om att produkter från bosättningar blandas samman med jordbruksvaror från Israel innan de exporteras. – Israel har visat att de inte kan ses som en betrodd handelspartner av EU, säger Emily Schaeffer Omer-Man, chef för Global Echo och jurist specialiserad på mänskliga rättigheter. – Det handlar inte om enskilda undantag utan systemet fungerar inte. Så länge som avtalen är på plats kommer dessa överträdelser av regelverket fortsätta, fortsätter hon. Eftersom de flesta varor som exporteras från bosättningar är jordbruksprodukter, drar rapportförfattarna slutsatsen att den export de avslöjat som går till Europa och EU utgör en stor del av de totala exporterna från israeliska bosättningar. Då jordbruksmark tar upp mycket större ytor än den mark som tas i anspråk av bostadshus, utgör bosättningar i form av jordbruk en viktig del i Israels expansion på Västbanken och på syrisk mark (Golanhöjderna). Den här typen av bosättningar är därför extra skadlig för befolkningarna i aktuella områden, särskilt som jordbruk utarmar naturresurser, skriver rapportförfattarna. På det sättet bidrar bristerna i EU:s handelsavtal med Israel till att illegala bosättningar kan vara ekonomiskt livskraftiga, och till en fortsatt möjlig expansion av illegala bosättningar, menar Global Echo. Inga bosättarprodukter hittade i Sverige Global Echo har också granskat exporten till enskilda EU-länder. Just när det gäller Sverige har ingen import av bosättarprodukter dokumenterats. Men det är inte säkert att det här speglar verkligheten. – Bara för att vi inte upptäckte det betyder det inte att de här produkterna inte finns i Sverige. Vi har bara granskat en liten andel av all export. Som vi visar är det tre hamnar i EU som tar emot den absoluta merparten av exporter till EU, och därifrån kan produkterna ta sig vidare till andra länder. Vi pratar också om en viss del av export, jordbruksprodukter, och vi kan inte tala om andra typ av produkter. EU får skarp kritik i rapporten och pekas ut som oförmögna att omsätta muntliga uttalanden och fördömanden av bosättningspolitiken i någon som helst praktisk handling. Dessutom har ramverket för att göra skillnad mellan vanliga israeliska produkter och produkter från illegala bosättningar utformats av EU och Israel tillsammans, vilket rapportförfattarna menar har skapat vägar för att runda regelverket. Det saknas krav på importörer att verifiera var produkter från Israel har sitt ursprung, istället är det formulerat som en rekommendation att verifiera ursprung. Vad behöver göras nu? – Global Echo kommer att kräva att EU följer nuvarande regelverk för handel med Israel. Men vi säger det med en brasklapp: även om alla nuvarande lagar följs skulle EU fortfarande inte följa internationella lagar. Som ICC kom fram till 2024 är det olagligt att på något sätt stötta illegal ockupation ekonomiskt. Så att fortsätta handel med bosättningar är ett brott mot internationell rätt och bryter mot palestinska och syriska mänskliga rättigheter, säger Emily Schaeffer Omer-Man. Rapporten visar också att märkningar för ekologiska varor och hälsosamma plantor regelbundet avvänds för jordbruksprodukter från bosättningar, trots att Israel inte har rätt att använda de märkningarna för bosättarprodukter. Inlägget Granskning: Var femte exportlast till EU från Israel kommer från bosättningar dök först upp på Dagens Arena.
72a5672bae1db11015f5fcbe93a0d8f3510a79faFärsk statistik från myndigheten MUCF visar att antalet (och andelen) tonåringar och unga vuxna (16-29 år) som varken arbetar, studerar eller gör praktik och vilka de facto är s k nolltaxerare (d v s landets s k UVAS:are eller NEET:are) ökar. Totalt sett handlar det om närmare 140 000 personer motsvarande 8% av alla invånare […]
Färsk statistik från myndigheten MUCF visar att antalet (och andelen) tonåringar och unga vuxna (16-29 år) som varken arbetar, studerar eller gör praktik och vilka de facto är s k nolltaxerare (d v s landets s k UVAS:are eller NEET:are) ökar. Totalt sett handlar det om närmare 140 000 personer motsvarande 8% av alla invånare i landet som är 16-29 år och det nästan alla har gemensamt är att de har misslyckats i grund- eller gymnasieskolan.
Tyvärr delar MUCF enbart upp statistiken mellan inrikes- och utrikesfödda (förutom på kön) men allt tyder tyvärr på att det i första hand handlar om landets ungdomar och unga vuxna som har utländsk och fr a utomeuropeisk bakgrund. De inrikes födda är m a o i första hand s k andragenerationare.
I de barnrika miljonprogramsområdena handlar andelen därför om 15-25% medan motsvarande andel i de majoritetssvenskdominerade stadsdelarna (villa- och radhusområdena och de historiska innerstäderna) ligger på 1-5% (och där andelen barn dessutom rasar p g a de kraftigt fallande födelsetalen inom majoritetsbefolkningen).
Tyvärr finns det alltför mycket som tyder på att de enligt polisen uppskattningsvis runt 70 000 gängkriminella ungdomarna och unga vuxna i mycket hög grad är desamma som de ungdomar och unga vuxna som varken arbetar, studerar eller gör praktik vilket säger allt om att tidiga och kraftfulla insatser i skolan (och troligen redan i förskolan) är absolut nödvändiga för att få stopp på ökningen av båda dessa grupper.
Närmare 140 000 ungdomar och unga vuxna utgör nämligen en formidabel armé och även om inte alla är involverade i den gängkriminella miljön så är sannolikt en mycket hög andel det vilket säger något om den enorma magnituden av skolmisslyckanden bland landets barn och unga med utländsk och fr a utomeuropeisk bakgrund. Färska siffror från SCB visar t ex att andelen elever med utländsk bakgrund som inte klarar att gå ut grundskolan med fullständiga betyg (och därmed står utan gymnasiebehörighet) är betydligt högre än den andel som inte gör det bland de majoritetssvenska barnen och uppemot 30% av de ungdomar med utländsk bakgrund som väl kommer in på gymnasiet hoppar av eller går ut gymnasiet utan högskolebehörighet.
a033c924ae5f17f38639b7ab92b273cd5ba3c48aFRÅGA FÖRBUNDET Idag presenterade vår chef ett förslag på en omorganisation. Klubbstyrelsen ska ha fått förhandsinformation men jag som är skyddsombud har inte hört ett ljud om det här tidigare. Borde inte jag som skyddsombud ha fått särskild information i förväg?
Skyddsombuden ska inte bara få information i förväg utan dessutom vara med och samverka när förändringen planeras. Skyddsombuden ska alltså involveras tidigt i processen.
Kravet på arbetsgivaren att samverka med skyddsombuden gäller inför alla förändringar som kan ha betydelse för arbetsmiljön. Bland annat ska riskbedömning göras och de inspel som chefen kan få från skyddsombudet är mycket viktig för att säkerställa att organisationsförändringen inte leder till olyckor eller ohälsa.
Involveras skyddsombudet så sent så det inte går att påverka förändringen kan det röra sig om ett hindrande av skyddsombud. Journalistklubben kan då förhandla med arbetsgivaren och kräva skadestånd.
ec626af9edd67f5d7b1d3064b76f8d9cbfc1dfbc15 års fängelse för torgskjutning i Linköping, urspårad lägenhetsfest i Stockholm, man anhållen för misstänkt våldtäkt i Skellefteå och man nedbrottad vid riksdagen – försökte ta vapen från skyddsvakt.
15 års fängelse för torgskjutning i Linköping, urspårad lägenhetsfest i Stockholm, man anhållen för misstänkt våldtäkt i Skellefteå och man nedbrottad vid riksdagen – försökte ta vapen från skyddsvakt.
ddfb2897f17233f9a261582df6c1b4cb2eb21b0aDet är Sveriges största bilpoolsföretag. För att kunna hyra en av deras bilar behöver du ge ditt samtycke till att företagets kreditupplysningsföretag får se allt på ditt bankkonto i realtid och minst tre månader bakåt. – Jag förstår inte varför en bilpool behöver veta det här, säger en av företagets kunder i Malmö.
Det är Sveriges största bilpoolsföretag. För att kunna hyra en av deras bilar behöver du ge ditt samtycke till att företagets kreditupplysningsföretag får se allt på ditt bankkonto i realtid och minst tre månader bakåt. – Jag förstår inte varför en bilpool behöver veta det här, säger en av företagets kunder i Malmö.
ca3a160d88ed477eef4dfd52fe1e640ea93489c4”Nu ska ni alla lida och gå under era jävlar.” Det hotfulla meddelandet är ett av flera som skickades av en känd forskare och debattör till personer i hans närhet. Nu döms han för olaga hot.
”Nu ska ni alla lida och gå under era jävlar.” Det hotfulla meddelandet är ett av flera som skickades av en känd forskare och debattör till personer i hans närhet. Nu döms han för olaga hot.
5fec59795917f720b871b63a9050e42f7f99428aCarl-Oskar Bohlin hänger ut en granskande reporter. Statsministerns presschef desinformerar. En helt vanlig dag i en radikaliserad, konspirationsbenägen valrörelse. Dåligt för väljarna, dåligt för Sverige – riktigt dåligt för Moderaterna.
Carl-Oskar Bohlin hänger ut en granskande reporter. Statsministerns presschef desinformerar. En helt vanlig dag i en radikaliserad, konspirationsbenägen valrörelse. Dåligt för väljarna, dåligt för Sverige – riktigt dåligt för Moderaterna.
2bc8d33150cccc6a59aff37cf508f03c353c7fa0Techjättarnas makt växer i takt med AI-boomen. Samtidigt sker utvecklingen nästan helt utan demokratiskt inflytande. Lokalsamhällen får betala priset genom exploaterad mark, ökad energiförbrukning, vattenbrist och högre elpriser. Varför är det så lite debatt om detta?
Techjättarnas makt växer i takt med AI-boomen. Samtidigt sker utvecklingen nästan helt utan demokratiskt inflytande. Lokalsamhällen får betala priset genom exploaterad mark, ökad energiförbrukning, vattenbrist och högre elpriser. Varför är det så lite debatt om detta?
66f199b0cbfce06707cdcc831ca8ba32b34dfa51Riksdagen är på väg att överlämna makt i avgörande frågor om krig och säkerhet till regeringen. Det handlar bland annat...
Inlägget Är det demokrati om folket inte kan få kontakt med politiker? dök först upp på Dagens Arena.
Riksdagen är på väg att överlämna makt i avgörande frågor om krig och säkerhet till regeringen. Det handlar bland annat om att kunna upplåta svensk mark som bas för andra länders militära operationer. När jag mejlar politiker i frågan får jag inga svar alls, skriver Johanna Deinum.
Motionstiden för regeringens proposition 2025/26:254, Förbättrade förutsättningar för operativt militärt samarbete, har obemärkt löpt ut den 15 maj 2026. Redan hösten 2025 hade den gått ut på remiss till olika myndigheter och nämnder. Sista dag att svara på remissen var den 10 januari 2026. I stort sett var det två remissinstanser som var negativa.
Jurister vid Göteborgs universitet redogjorde i januari på GU:s egen webbplats för att de i sitt remissvar hade pekat på att det är svårt att överblicka vilka befogenheter som kan komma att överlåtas, och att det finns risk att de långtgående och otydliga bemyndiganden som ges i lagförslaget inte uppfyller kraven i grundlagen. Också Svenska freds remissvar var starkt avvisande på mestadels juridiska grunder. Dessa svar uppmärksammades av få.
Riksdagen hade redan tagit beslut om utrikesutskottets säkerhetspolitiska betänkande (Betänkande 2025/26:UU6) den 22 april 2026. Under medial tystnad röstade en stor majoritet i riksdagen MOT de motioner som krävde ett lagförbud mot kärnvapen. Dessutom röstade riksdagen nej till att närma sig FN:s avtal om förbud mot kärnvapen, TPNW. Inget av detta uppmärksammades av de stora tidningarna. Vet ledamöterna vad kärnvapen på svensk mark kan betyda för vår säkerhet?
Sedan kom en bra artikel i Tidningen Syre. Ödesdigert regeringsbeslut på väg att drivas igenom. Åtta personer från fredsorganisationen Bottna för fred påpekade att det inte räcker med att vi ska ha 17 amerikanska baser på svensk mark, enligt DCA-avtalet, vi ska också upplåta vårt territorium åt de övriga Natoländernas militära verksamheter.
Då beslutade jag att man borde kunna ta kontakt själv med våra riksdagsledamöter och den 11:e maj mejlade jag separata brev till 73 ledamöter, alla i försvarsutskottet och de viktigaste personerna i alla partier. Det handlar ju inte bara om juridik, det handlar om i högsta grad om svensk säkerhet. Det handlar också om att inte få kärnvapen på vår mark.
Jag har inte fått ett enda svar eller en enda reaktion.
Om inte en vanlig medborgare kan nå ut till riksdagens ledamöter kan vi då tala om demokrati? Varför har de e-post om inte någon svarar, om inte annat så av artighet? Finns det en spärr i systemet, på samma sett som AI censurerar vissa ämnen?
Brevet till riksdagens ledamöter
Brådskande angående Prop. 2025/26:254 – Värna svensk suveränitet och säkerhet
Jag skriver till er med anledning av regeringens proposition 2025/26:254, Förbättrade förutsättningar för operativt militärt samarbete, det ni skall rösta om den 15:e juni,
Detta lagförslag innebär en historisk och riskfylld kursändring. Att ge regeringen mandat att tillåta främmande makt att använda svenskt territorium som bas för militära operationer mot andra stater – utan att Sverige är angripet och utan riksdagens direkta medverkan i varje beslut – är att spela med landets existens som insats och åsidosätta demokratin, i praktiken.
Genom att acceptera detta förslag riskerar ni att:
Göra Sverige till en primär måltavla: Installationer på svensk mark som används för anfall mot kärnvapenmakter gör oss till prioriterade mål för vedergällning, eller för en preventiv varningsattack, kanske med kärnvapen. Som Gudrun Persson, FOI, sade i Aktuellt till programledaren för några månader sedan, ungefär: ”självklart är Ryssland livrädda för väst”.
Överlämna krigsmakten till andra: Beslut om krig och fred bör vara riksdagens mest heliga ansvar, det skall inte kunna delegeras till regeringen eller till och med utländska befälhavare.
Ignorera civilbefolkningens säkerhet: Risken för en massiv eskalering som påverkar våra livsbetingelser i generationer är reell. Bara för att vi aldrig har haft ett kärnvapenkrig är inte risken 0 % (reptilhjärnan). Är risken 0,001 % eller 25 %? Vem vet? Ingen vet. Vilken risk accepterar ni? Kan man vara säker på att hotstrategin, avskräckning/hot verkligen fungerar?
Jag hoppas dessutom, som ni förstår, att riksdagen ges fortsatt direkt beslutanderätt i frågor som rör främmande makts offensiva verksamhet från svensk mark som resultat.
Jag förstår att man försöker tygla sin existentiella ångest/kognitiva dissonans genom att låta ”någon annan” få beslutanderätten. Men man måste tänka själv och tänka på grunduppdraget: ”all offentlig makt kommer från folket”. Hur skulle en välinformerad väljarkår, som ni skall representera, ha resonerat och tagit ställning i denna fråga?
Historikerna, om det kommer att finnas några, kommer att döma er efter hur ni agerade i detta kritiska skede. Vem skulle annars personligt försöka fundera och söka förstå tänkbara konsekvenser om inte ni som sitter i försvarsutskottet. Detta med kärnvapen har inte varit för handen före 1945, det är nya tänkesätt som gäller, det går inte att gå i gamla fotspår.
Med vänlig hälsning,
Johanna Deinum, pensionär och docent biofysikalisk kemi
Inlägget Är det demokrati om folket inte kan få kontakt med politiker? dök först upp på Dagens Arena.