96aedf26a12b7f0a3714ba8881d0e8f057f69d9dVar fjärde svensk har mindre än 500 kronor före lönen kommer.
Inlägget Pank innan löning? Du är inte ensam dök först upp på Dagens Arena.
Var fjärde svensk har mindre än 500 kronor före löning.
Siffror från Länsförsäkringar visar att var fjärde svensk har mindre än 500 kronor på kontot sista dagen före löning.
Var fjärde svensk.
Låt det sjunka in.
Du har budgeterat, lagat matlådor och försökt hålla tillbaka på spenderandet. Ändå blir det inte mycket kvar i slutet av månaden. Men detta kanske inte är så konstigt.
Siffrorna visar nämligen också på en tydlig ökning. På bara ett år har andelen som har mindre än 500 kronor på kontot ökat från var femte svensk till var fjärde. Samtidigt har andelen som har 15 000 kronor eller mer ökat.
Och det verkar inte som att svenskar har så mycket över till sparkontot heller. Finansinspektionens kartläggning från 2025 tyder på att detta är en vardag för många. Ungefär hälften av alla svenskar saknar en sparbuffert på över 10 000 kronor. Hälften av befolkningen är alltså sårbar om något skulle hända.
Det här är en vardag många känner igen. Du tar examen, efter åratal av att ha levt under en studentbudget, och förväntar dig att äntligen ha lite mer ekonomisk frihet. I stället börjar uppförsbacken. Först ska du ta dig in på bostadsmarknaden. Sen ska bostaden fyllas – möbler, saker, dekoration. Ett liv.
Någonstans däremellan ska du också få plats att spara. Men du vill ju också leva. ”Vi tar en resa inom Europa, det blir billigare”, konstaterar man. Och sen ska ju barnen komma.
Även om regeringens vårbudget innehåller förslag på stöd till hushåll är frågan om det verkligen räcker – och vilka det når. Mycket av åtgärderna riktas mot sänkt skatt på drivmedel och elstöd, vilket främst gynnar hushåll som bor i villa och kör bil. Men de som lever med mindre marginaler bor ofta i hyresrätt och äger ingen bil, och får därmed mindre stöd. Regeringen borde fråga sig om stöden verkligen når dit de behövs som mest. Att inflationsjustera barnbidraget eller återinföra gratis tandvård för unga hade kunnat göra bra mycket mer skillnad.
Vi är alla uppvuxna med avsnitten av Lyxfällan på hemkunskapslektionerna. Här fick vi som barn se personer som inte visste vad ränta betydde, eller par som använde sms-lån för att fylla sina budgetar – den som har skulder ska ju skylla sig själv, trots allt.
Men i dag kan det vara svårt att få vardagen att gå ihop, även om du gör allt rätt för dig. En femårig utbildning i bakfickan är inte alltid tillräcklig – en fjärdedel av nyexaminerade akademiker tjänar mindre än studiemedlet fyra månader efter examen. Och då har vi inte ens nämnt de som saknar jobb. Den halva miljonen svenskar som är arbetslösa – hur går vardagen ihop för dessa människor?
Så nej – problemet är inte du.
Du är bara en av fyra.
Julia Qiu
Inlägget Pank innan löning? Du är inte ensam dök först upp på Dagens Arena.
dece62faceccf6fc0674fbe8b60085966131def7Ny rapport om fotbollen är en varningssignal.
Inlägget Jaget före laget dök först upp på Dagens Arena.
Ny rapport om fotbollen är en varningssignal.
Fotbollen är Sveriges mest folkliga sport. Både vad det gäller publikantal och hur många som spelar själva. De allra flesta barn och ungdomar har någon gång prövat på träningar och matcher. Många lägger dagar, veckor, månader och år på en sport de älskar.
Frågar du vilken genomsnittlig tioåring som helst finns fotbollsproffs med på listan över framtida drömjobb.
Samtidigt har just fotbollen blivit allt mer kommersialiserad, och präglad av ett elittänkande som långsiktigt riskerar sportens själ.
I en ny rapport från Centrum för idrottsforskning (CIF) visar idrottsforskarna Stefan Wagnsson, Johan Högman och Krister Hertting att det blivit allt dyrare för de föräldrar vars barn kommer med i någon av landets många fotbollsakademier. Kostnaden kan uppgå till så mycket som femtio sextio tusen kronor på ett år.
Det säger sig självt att det har inte alla föräldrar råd med.
Akademier är de föreningar som satsar mot elitnivån. De präglas av högre grad av professionalitet, större utslagning och en tydligare nivågruppering. Ofta redan i tidig ålder.
– Om landets idrottsklubbar inte görs medvetna om hur de själva bidrar till kostnadsökningen riskerar idrottsrörelsen till slut att stå med en verksamhet som är avgränsad till enbart vissa grupper, säger idrottsforskaren Johan R Norberg till Dagens Nyheter.
Utredarna har intervjuat 41 föräldrar med barn i akademier. De konstaterar att de flesta är positiva till akademierna och att deras barn kommit med där. Så nöjda att en av föräldrarna beskriver det som en fjäder i hatten för hela familjen. Som att “ha en Ferrari på uppfarten”.
Men rapportförfattarna reser flera varningsflagg.
Den ena handlar om att akademierna premierer jaget före laget.
“I samma anda framträder en miljö där individens utveckling prioriteras framför lagets, ett slags “jaget före laget”-logik.
Detta tar sig uttryck i individuella utvecklingsplaner, återkommande nivåindelningar och en vardag där konkurrensen om platser i både laget och akademin är ständigt närvarande:
”Man är inte så intresserad av varandra som kompisar. Det är mer utbildning. Man är där för att maxa, utvecklas och ganska mycket armbåga sig fram. Inte ta hand om varandra.” (Mamma till pojke, 11 år)”
Rapporten, och DN:s artikel, handlar om akademierna, de som gör uttalade elitsatsningar. Min upplevelse, och jag tror att jag delar den med många tidigare fotbollsföräldrar, är att hela fotbollen allt mer har anpassat sig till samma logik.
Som förälder förväntas man lägga mer pengar än tidigare, även i lag som inte elitsatsar. Men det gör å andra sidan fler än de vill erkänna.
På elitnivå har ju fotbollen allt mer anpassat sig till en marknadslogik. De yttersta topplagen suger upp talanger från den näst högsta nivån, den näst högsta från nivån under och så vidare ned till de lägsta serierna. Samma logik återspeglas på junior- och ungdomsnivåerna, i många fall ända ned till vanliga föreningar med högst ordinära resultat rent sportsligt.
Ofta drivs det på av föräldrar som hoppas att deras barn ska visa sig vara riktigt bra på fotboll och därmed avancera uppåt i näringskedjan, och eftersom tränarna ofta är samma personer som dessa föräldrar finns det ingen som bromsar den trenden. Från tolv-trettonårsåldern börjar selekteringen och nivågrupperingen. Ibland tidigare, ibland lite senare.
En selektering som leder till att många barn slutar för att de inte platsar längre, eller kanske för att de bara är rädda för att inte göra det. Det samma gäller de som spelar för att de tycker att det är väldigt roligt, kanske det roligaste som finns, men som inte vill göra den satsning som krävs efter att de blivit tonåringar.
De akademier som idrottsforskarna granskat är de tydligaste exemplen på detta.
Det betyder inte att elitsatsning alltid är fel. Det måste nog trots allt finnas lag för de som är beredda att satsa allt. Men från vilken ålder? Och är det verkligen rimligt att akademiernas logik och sätt att fungera präglar allt mer av tänkandet i allt större delar av landets största folkrörelse?
De flesta ungdomslag som gör något som liknar en elitsatsning misslyckas ju ändå längs vägen. De kanske i bästa fall lyckas ta fram en eller ett par spelare som landar i division tre eller fyra. Och är den saken verkligen så viktig att det är värt att tappa alla dessa ungdomar som är med för att de tycker att fotboll bara är roligt? Och de som skulle blomma ut sent i sin idrott?
Jesper Bengtsson
Inlägget Jaget före laget dök först upp på Dagens Arena.
5ab760bac87d92124f4cd7f486349cd3f074b526Att inte screena för benskörhet drabbar äldre - och främst kvinnor.
Inlägget Inför screening för benskörhet – för jämställd hälsa dök först upp på Dagens Arena.
Benskörhet leder till försämrad hälsa och avancerad och dyr vård när den inte upptäcks i tid. Ändå finns ingen screening för att upptäcka och behandla sjukdomen i förtid. Kvinnors hälsa behöver prioriteras mer, skriver läkaren Christina Doctare.
Det måste sägas: i Sverige ökar livslängden och vi mår bättre. Samhället har satsat stora resurser på att skapa en ”god och jämlik vård,” portalparagrafen för hälso- och sjukvårdslagen. Kort sagt: vi har en bra och fungerande och tillgänglig vård. Det har skett en enorm utveckling av folkhälsan generellt och även av hälsan på individnivå. Uttrycket ” 70 är det nya 50” stämmer.
För SPF:s fem lokalföreningar i Stockholms innerstad är genomsnittsåldern för medlemmarna 75 – 85 år. Socialt aktiva med många intressen som deltar i för dem meningsfulla verksamheter. Förvisso finns det en hel del hälsoproblem, men som generellt har blivit upptäckta, åtgärdade och behandlade och som möjliggör ett fortsatt gott liv och bra livskvalitet. Men, så finns det något som förbryllar. Som är närmast oförklarligt.
Det är en diagnos där hälsopanoramat ser helt annorlunda ut och livskvaliteten avsevärt försämras. Ett tydligt tecken på att här fungerar inte sjukvården. Det handlar om Osteoporos, benskörhet. Det är en tyst, smygande sjukdom, som inte ger några symptom förrän olyckan är framme och skadan är skedd. Det är när personen har ramlat eller halkat och ådragit sig en eller flera frakturer.
Det räcker alltså med fall från egen höjd, som i sig är i lågintensivt, men med ett skört skelett blir det alltså komplicerade benbrott. Dessa kräver oftast ortopedkirurgiska åtgärder. Det betyder fler vårddygn och risk för komplikationer med infektioner och organpåverkan, inte sällan leder det till desorientering och kognitiv påverkan. Allt detta leder till en försämrad livskvalitet och risk för en för tidig död.
Osteoporos drabbar både kvinnor och män, med fördelningen 80 procent kvinnor och 20 procent män, till en kostnad för samhället på cirka 20 miljarder kronor, enligt Socialstyrelsen. Det är svindlande belopp. Detta trots att det är en sjukdom som enkelt går att upptäcka och behandla och botas! Varför görs inte detta? Det framstår som obegripligt att detta får pågå år ut och år in.
Prognosen och tiden för behandling påverkas också av i vilket stadium som sjukdomen upptäcks. Ju tidigare upptäckt, desto bättre prognos och snabbare behandling. Osteoporos går att behandla innan skelettet blir så skört att det går sönder efter minimalt trauma, det vill säga lågenergitrauma.
Screening som mäter bentäthet är en enkel undersökning som gör att sjukdomen kan upptäckas i tid, behandlas och botas. Det uppstår givetvis kostnader för att organisera denna nya vårdmodell. Men vinsterna är så uppenbara att frågan istället blir: har vi råd att inte agera?
Detta förslag kan jämföras med bröstcancerscreening som har erbjudits kvinnor under flera årtionden. Screening har lett till bättre bot, behandling och en god livskvalitet för drabbade kvinnor. Av någon obegriplig anledning har Socialstyrelsen satt stopp för screening för bröstcancer hos kvinnor vid 74 år ålder. Detta trots att forskning visar att ju äldre kvinnor blir, desto större risk för mer aggressiv bröstcancer. Återigen till höga kostnader för samhället och stort lidande för den enskilda individen. Varför har man slutat vid 74? Som om cancern ”lyfter på hatten och tackar för sig och försvinner” när kvinnor blir 74.
Frågan måste ställas. Handlar denna underlåtenhet om att det är kvinnor och i så fall varför denna brist på jämlikhet? Men 20 procent är män när det gäller osteoporos. Tycker vi att det är rimligt att dåligt omhändertagande och/eller fördomsfullhet skall få dränera våra gemensamma sjukvårdsresurser, genom att kosta massor och inte fungera?
Med mitt förslag om screening för osteoporos skulle vi kunna spara stora belopp. Individen skulle dessutom slippa en oerhörd försämring av livskvaliteten, stort lidande och riskera för för tidig död. Exempelvis är kostnaden för en läkemedelsinfusion som ges en gång per år för Osteoporos enbart 200 kronor per behandling.
Det som pågår är ett ofattbart slöseri: har vi råd att inte agera?
Christina Doctare, läkare och författare och samhällsdebattör.
Inlägget Inför screening för benskörhet – för jämställd hälsa dök först upp på Dagens Arena.
921f6670ef048acd7ea33a1e42c81d2569042510Hegseth said the lead mission planner for an Iran war rescue operation delivered the prayer to him and told him they use it ahead of missions.
Hegseth said the lead mission planner for an Iran war rescue operation delivered the prayer to him and told him they use it ahead of missions.
45e7339f2e9247c31fe164df45a26fc68f516a03A screenshot of a purported Truth Social post by the president contains an incendiary statement against Pope Leo XIV.
A screenshot of a purported Truth Social post by the president contains an incendiary statement against Pope Leo XIV.
c30ab79d98b386d764e742058368b9407cdd9405Ett stort antal människor samlades på torsdagen i centrala Stockholm för att delta i en demonstration för klimatet, naturen och en rättvis omställning. – Att rädda klimatet och naturen är viktigare än allt annat just nu, säger Bitte Aspevall, en av dem som anslöt till klimatmarschen.
Ett stort antal människor samlades på torsdagen i centrala Stockholm för att delta i en demonstration för klimatet, naturen och en rättvis omställning. – Att rädda klimatet och naturen är viktigare än allt annat just nu, säger Bitte Aspevall, en av dem som anslöt till klimatmarschen.
417925f54a161b9c9a43e08db41c4ec62a50a6fcc30ab79d98b386d764e742058368b9407cdd9405TITLE: Många marscherade för klimatet: ”Viktigaste frågan” DESCRIPTION: Hundratals människor samlades på torsdagen i centrala Stockholm i en demonstration för klimatet, naturen och en rättvis omställning. – Att rädda klimatet och naturen är viktigare än allt annat just nu, säger demonstranten Bitte Aspevall. CONTENT: Hundratals människor samlades på torsdagen i centrala Stockholm i en demonstration för klimatet, naturen och en rättvis omställning. – Att rädda klimatet och naturen är viktigare än allt annat just nu, säger demonstranten Bitte Aspevall.
TITLE: Många marscherade för klimatet: ”Viktigaste frågan” DESCRIPTION: Ett stort antal människor samlades på torsdagen i centrala Stockholm för att delta i en demonstration för klimatet, naturen och en rättvis omställning. – Att rädda klimatet och naturen är viktigare än allt annat just nu, säger Bitte Aspevall, en av dem som anslöt till klimatmarschen. CONTENT: Ett stort antal människor samlades på torsdagen i centrala Stockholm för att delta i en demonstration för klimatet, naturen och en rättvis omställning. – Att rädda klimatet och naturen är viktigare än allt annat just nu, säger Bitte Aspevall, en av dem som anslöt till klimatmarschen.
82ad6401637baf68dd6e3dcc3fa0f59335eab0bfFörsvarsminister Pål Jonson besökte nyligen USA för att träffa bland annat America First Policy Institute, Donald Trumps egen tankesmedja. Det skedde samtidigt som Trump öppet hotar med att bomba all civil infrastruktur i Iran, något som folkrättsexperter kallar ett krigsbrott i sig. På en presskonferens i Vita huset sade Trump att han har en plan […]
Försvarsminister Pål Jonson besökte nyligen USA för att träffa bland annat America First Policy Institute, Donald Trumps egen tankesmedja. Det skedde samtidigt som Trump öppet hotar med att bomba all civil infrastruktur i Iran, något som folkrättsexperter kallar ett krigsbrott i sig.
På en presskonferens i Vita huset sade Trump att han har en plan för att förstöra varenda bro och varenda kraftverk i Iran – och att det kan ske redan i morgon kväll.1 När New York Times-reportern Zolan Kanno-Youngs påpekade att detta skulle strida mot Genèvekonventionerna svarade Trump att han ”inte alls” bryr sig om det är krigsbrott. Sedan snäste han åt reportern att ”you no longer have credibility at the New York Times”.2
Mitt i detta väljer Sverige att skicka sin försvarsminister på artighetsbesök hos samma maktapparat.
Trumps tankesmedjor
Enligt regeringens eget pressmeddelande åkte försvarsminister Pål Jonson den 6-12:e april och träffade bland annat tankesmedjorna Center for a New American Security (CNAS) och America First Policy Institute (AFPI).3
AFPI är inte vilken tankesmedja som helst. Den grundades 2021 av personer ur Trumps första administration och har beskrivits som ett ”White House in waiting”, ett skuggkabinett redo att ta över.4 Organisationen skryter själv med att över 86 procent av de policyförslag de lade fram har genomförts eller påbörjats under Trumps andra mandatperiod.5 Bland AFPI:s tidigare anställda och styrelsemedlemmar återfinns Trumps tidigare justitieminister Pam Bondi, utbildningsminister Linda McMahon och jordbruksminister Brooke Rollins.
Det var alltså inte ett neutralt forskningsinstitut Pål Jonson besökte. Det var Trump-rörelsens policymaskin.
Och det är inte första gången. I december 2025 besökte Jonson USA och träffade bland annat Heritage Foundation, organisationen bakom det ökända Project 2025. Project 2025 är den mest detaljerade handlingsplanen för Trumps agenda och deras sätt att försöka avskaffa demokratin.
Klägget kan också berätta om att Jonson under samma resa deltog i årets Bilderbergmöte, där han satt i samma slutna rum som Saabs störste ägare Marcus Wallenberg och Spotify-grundaren Daniel Ek, som båda har ekonomiska intressen i försvarsindustrin.6
”No quarter, no mercy”
Medan försvarsminister Pål Jonson var i USA eskalerade Trumps retorik mot Iran till nivåer som får folkrättsexperter att tala om krigsbrott.
Redan i mars sade Trumps egen försvarsminister Pete Hegseth att USA:s militär ska visa ”no quarter, no mercy” åt sina fiender, en fras som i sig är förbjuden enligt Haagkonventionen från 1907, eftersom den innebär ett hot att inte ge nåd åt en fiende som ger upp.
Den pensionerade överstelöjtnant Rachel VanLandingham, idag professor vid Southwestern Law School och tidigare folkrättsjurist åt US Central Command, konstaterar att Trump inte bara hotar med krigsbrott. Själva hotet är ett krigsbrott, eftersom folkrätten förbjuder hot om våld vars syfte är att sprida skräck bland civilbefolkningen.7
Demokratiska senatorn Jeff Merkley kallade Trumps uttalanden ”en frustrerad och omoralisk galnings ord”. Det är alltså tungviktare som säger detta.8
Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.
Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget!
Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar.
Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn.
Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress.
Tyst samtycke
USA är landet som valt Trump till president två gånger. Heritage Foundation och America First Policy Institute är inte akademiska institutioner. De är de främsta aktörerna bakom den politik han genomför. Den agenda som nu innefattar öppna hot om massförstörelse av civil infrastruktur i ett land med 90 miljoner invånare och hot om utrotning av en civilisation.
Det är till dessa organisationer som försvarsminister Pål Jonson åker för att prata ”försvarsfrågor”. Vid vilket av dessa möten tänker han lyfta att hans värdar just den här veckan skrivit agendan för en president som öppet hotar civilbefolkningen med krigsbrott? Frågan är såklart retorisk.
Att besöka AFPI och Heritage Foundation just nu, när krigsbrottsplanerna fortfarande existerar och Trump vilken dag som helst kan svänga i sin retorik, sänder ett budskap till Washington. Budskapet är att Sverige inte har några invändningar och att vi är ombord.
Visst vore det intressant att få veta vad Sveriges försvarsminister pratar om med organisationer som utformat agendan åt en president som begår krigsbrott?
Och framför allt: vad säger han inte?
NoterVisaDöljhttps://www.npr.org/2026/04/07/nx-s1-5775799/trump-repeats-threats-to-bomb-irans-power-plants-and-bridges-if-deal-isnt-reached ↩︎https://www.mediaite.com/media/news/youre-fake-trump-dresses-down-new-york-times-reporter-in-testy-exchange/ ↩︎https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2026/04/forsvarsminister-pal-jonson-besoker-usa/ ↩︎https://en.wikipedia.org/wiki/America_First_Policy_Institute ↩︎https://en.wikipedia.org/wiki/America_First_Policy_Institute ↩︎https://www.government.se/press-releases/2025/12/pal-jonson-to-visit-the-united-states/, https://www.bilderbergmeetings.org/meetings/meeting-2026/participants-2026 ↩︎https://www.pbs.org/newshour/show/what-international-law-says-about-trumps-threats-to-bomb-irans-bridges-and-power-plants ↩︎https://www.aljazeera.com/news/2026/4/6/democrats-blast-trump-for-iran-war-crimes-threat-republicans-supportive ↩︎
eebc6b47605a68d9f9574592dbbd4cc29e832f01Statsvetare: "En fråga som kan gå hem"
Inlägget Miljardärskatt kan bli vinnande fråga för V i valet dök först upp på Dagens Arena.
Inför Vänsterpartiets kongress i helgen väntas kravet på ministerposter vålla strid. Partiet föreslår också ändringar för att lättare kunna stänga av partirepresentanter. När det gäller sakfrågor vill partiet bland annat fokusera på införandet av en miljardärskatt.
– Det är något som diskuteras internationellt, även i akademiska kretsar, vilket talar för att det kan gå hem, säger statsvetaren Marie Demker.
I dag börjar Vänsterpartiets kongress i Örebro. En stridsfråga tycks bli partiets krav på att få ministerposter vid en rödgrön valseger, där Vänsterpartiets stöd krävs för att bilda regering.
Flera V-distrikt, som Umeå, Göteborg och Malmö, har motionerat för att riva upp formuleringen i valplattformen som anger att Vänsterpartiet ”inte kommer att stödja eller släppa fram en regering som vi inte ingår i”. Vänsterpartiet i Malmö grundar sin motion på att de är rädda att Vänsterpartiet kommer att få betala för mycket med sakpolitik för att få igenom ministerposter.
Marie Demker, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, säger att synen på regeringsbildningen är en av partiets stora externa utmaningar.
– Det är en klassisk konflikt inom vänsterpartiet. Det visar på en ideologisk spänning inom partiet mellan en mer radikal och en mer pragmatisk falang. Det är väldigt tidigt än att bedöma hur det påverkar valutgången att ställa ultimatum. Är man beredd gå till nyval om man inte får sitta i regering?
Samtidigt tror Marie Demker att många väljare inte bryr sig så mycket om hur partiet ställer sig i frågan om regeringsbildning. Det finns en risk att för mycket fokus hamnar på frågan.
– Det gäller för Vänsterpartiet att få undan den här konflikten, och kombinera den med att berätta vad man vill göra om man får sitta i en regering.
Under det senaste året har Vänsterpartiet fått mycket uppmärksamhet kring uteslutningsärenden av riksdagsledamöterna Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat. Många inom Vänsterpartiet har varit kritiska till uteslutningarna.
Inför kongressen föreslår Vänsterpartiet ändringar i stadgarna som gör det enklare att neka medlemskap och stänga av partirepresentanter. Förslaget innebär att medlemskap i partiet ska kunna nekas av både distriktsstyrelse och partistyrelse, istället för enbart av föreningsstyrelsen som det är idag. Dessutom föreslås partistyrelsens verkställande utskott få ta beslut om tidsbegränsade avstängningar och att förlänga dessa.
– Det är ett försök från ledningen att ta ett starkare grepp om medlemsorganisationen, vilket absolut är en effekt av den turbulens som varit, säger Marie Demker.
Men förslaget kan komma att möta motstånd:
– Det går lite emot partiets DNA kan man säga. Det finns många som vill köra sitt eget race, i olika frågor, och då uppskattas inte en sådan här centralisering.
Det här berör en av Vänsterpartiets största utmaningar, enligt Marie Demker: den interna oppositionen.
– Partiet har alltid problem med intern opposition. Å ena sidan kan Vänsterpartiet då uppfattas som ett vitalt parti. Men det kan också hindra bilden av att man är regeringsdugligt och vill ta ansvar. Jag jämför ofta med Sverigedemokraterna: bägge kämpar med olika former av rebelliskhet inom sina partier. Bägge har intresse av att andra partier inte ska kunna lägga dem till last att de inte har koll på sina representanter. Just nu verkar det ändå vara förhållandevis lugnt i Vänsterpartiet.
På onsdagen presenterade Vänsterpartiet sina valbudskap vid en presskonferens. Fokus ska ligga på vardagsnära frågor, där partiet bedömer att de har brett stöd bland väljarna. Det handlar till exempel om levnadskostnader, miljardärskatt, vård utan vinstuttag och att bygga fler bostäder. Partiledaren kommer stå mindre i fokus än i förra valrörelsen.
– Alla partier säger när de vill göra något nytt att de vill satsa på sakfrågorna. Men vi vet att svenska väljare röstar ideologiskt. Vänsterpartiet har gjort en resa för att positionera sig på vänster–högerskalan igen efter att ha rört sig mer på Gal–Tan-skalan, säger Marie Demker.
Samtidigt tror hon att just miljardärskatten kan vara en positiv sakfråga för Vänsterpartiet – eller i alla fall inget sänke.
– Det är något som diskuteras internationellt, även i akademiska kretsar, vilket talar för att det här kan gå hem. Partier är generellt sett ängsliga för att prata om höjda skatter, men miljardärskatt är nog inget sänke på samma sätt.
Marie Demker Foto: Fotograf Johan Wingborg
Marie Demker säger att Vänsterpartiet troligen har svårt att öka kraftigt i valet. Men det behöver heller inte oroa sig för att tappa många väljare:
– De har ju legat ganska stabilt får man säga under en längre tid. De brukar inte vara de bästa spurtarna. Sannolikt hamnar de någonstans där de är idag, säger hon.
Inför kongressen har Vänsterpartiet också föreslagit en sänkning av partiskatten från motsvarande 45 till 50 procent, vilket enligt partistyrelsen innebär en återgång till den ursprungliga tanken med partiskatten.
Den uppmärksammade Palestina-frågan dyker upp i några motioner. Bland annat föreslår Vänsterpartiet Göteborg att partiet ska anta en strategi för att fånga det breda, folkliga engagemang som väckts i och med kriget mot Gaza. Och en motion från Vänsterpartiet i Malmö och Göteborg tycker att partiet ska öppna upp för att andra förslag än en tvåstatslösning som en möjlig långsiktig lösning för Israel och Palestina. Men partistyrelsen yrkar avslag på den första, och vad gäller tvåstatslösningen ser partistyrelsen den som det mest realistiska alternativet i dagsläget.
Som svar på flera motioner om utrikespolitik och bistånd föreslår partistyrelsen att bland annat lägga till en skrivning om Ukrainas rätt att försvara sig och att förtydliga att partiet arbetar för att återinföra enprocentsmålet i biståndspolitiken i valplattformen. Sedan tidigare står det att Vänsterpartiet agerat för att stoppa Israels folkmord i Gaza.
Elsa Persson
Inlägget Miljardärskatt kan bli vinnande fråga för V i valet dök först upp på Dagens Arena.
d33033b175eeb5d5eb4335b4e28cef2ebbf91f68eebc6b47605a68d9f9574592dbbd4cc29e832f01TITLE: Miljardärskatt kan bli vinnande fråga för V i valet DESCRIPTION: Statsvetare: "En fråga som kan gå hem" Inlägget Miljardärskatt kan bli vinnande fråga för V i valet dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Inför Vänsterpartiets kongress i helgen väntas kravet på ministerposter vålla strid. Partiet föreslår också ändringar för att lättare kunna stänga av partirepresentanter. När det gäller sakfrågor vill partiet bland annat fokusera på införandet av en miljardärskatt. – Det är något som diskuteras internationellt, även i akademiska kretsar, vilket talar för att det här kan gå hem, säger statsvetaren Statsvetaren Marie Demker. Samtidigt tror hon att just miljardärskatten kan vara en positiv sakfråga för Vänsterpartiet – eller i alla fall inget sänke. – Det är något som diskuteras internationellt, även i akademiska kretsar, vilket talar för att det här kan gå hem. I dag börjar Vänsterpartiets kongress i Örebro. En stridsfråga tycks bli partiets krav på att få ministerposter vid en rödgrön valseger, där Vänsterpartiets stöd krävs för att bilda regering. Flera V-distrikt, som Umeå, Göteborg och Malmö, har motionerat för att riva upp formuleringen i valplattformen som anger att Vänsterpartiet ”inte kommer att stödja eller släppa fram en regering som vi inte ingår i”. Vänsterpartiet i Malmö grundar sin motion på att de är rädda att Vänsterpartiet kommer att få betala för mycket med sakpolitik för att få igenom ministerposter. Klassisk konflikt inom V Marie Demker, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, säger att synen på regeringsbildningen är en av partiets stora externa utmaningar. – Det är en klassisk konflikt inom vänsterpartiet. Det visar på en ideologisk spänning inom partiet mellan en mer radikal och en mer pragmatisk falang. Det är väldigt tidigt än att bedöma hur det påverkar valutgången att ställa ultimatum. Är man beredd gå till nyval om man inte får sitta i regering? Samtidigt tror Marie Demker att många väljare inte bryr sig så mycket om hur partiet ställer sig i frågan om regeringsbildning. Det finns en risk att för mycket fokus hamnar på frågan. – Det gäller för Vänsterpartiet att få undan den här konflikten, och kombinera den med att berätta vad man vill göra om man får sitta i en regering. Under det senaste året har Vänsterpartiet fått mycket uppmärksamhet kring uteslutningsärenden av riksdagsledamöterna Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat. Många inom Vänsterpartiet har varit kritiska till uteslutningarna. Svar på uteslutningar Inför kongressen föreslår Vänsterpartiet ändringar i stadgarna som gör det enklare att neka medlemskap och stänga av partirepresentanter. Förslaget innebär att medlemskap i partiet ska kunna nekas av både distriktsstyrelse och partistyrelse, istället för enbart av föreningsstyrelsen som det är idag. Dessutom föreslås partistyrelsens verkställande utskott få ta beslut om tidsbegränsade avstängningar och att förlänga dessa. – Det är ett försök från ledningen att ta ett starkare grepp om medlemsorganisationen, vilket absolut är en effekt av den turbulens som varit, säger Marie Demker. Men förslaget kan komma att möta motstånd: – Det går lite emot partiets DNA kan man säga. Det finns många som vill köra sitt eget race, i olika frågor, och då uppskattas inte en sådan här centralisering. Det här berör en av Vänsterpartiets största utmaningar, enligt Marie Demker: den interna oppositionen. – Partiet har alltid problem med intern opposition. Å ena sidan kan Vänsterpartiet då uppfattas som ett vitalt parti. Men det kan också hindra bilden av att man är regeringsdugligt och vill ta ansvar. Jag jämför ofta med Sverigedemokraterna: bägge kämpar med olika former av rebelliskhet inom sina partier. Bägge har intresse av att andra partier inte ska kunna lägga dem till last att de inte har koll på sina representanter. Just nu verkar det ändå vara förhållandevis lugnt i Vänsterpartiet. Miljardärskatt På onsdagen presenterade Vänsterpartiet sina valbudskap vid en presskonferens. Fokus ska ligga på vardagsnära frågor, där partiet bedömer att de har brett stöd bland väljarna. Det handlar till exempel om levnadskostnader, miljardärskatt, vård utan vinstuttag och att bygga fler bostäder. Partiledaren kommer stå mindre i fokus än i förra valrörelsen. – Alla partier säger när de vill göra något nytt att de vill satsa på sakfrågorna. Men vi vet att svenska väljare röstar ideologiskt. Vänsterpartiet har gjort en resa för att positionera sig på vänster–högerskalan igen efter att ha rört sig mer på Gal–Tan-skalan, säger Marie Demker. Samtidigt tror hon att just miljardärskatten kan vara en positiv sakfråga för Vänsterpartiet – eller i alla fall inget sänke. – Det är något som diskuteras internationellt, även i akademiska kretsar, vilket talar för att det här kan gå hem. Partier är generellt sett ängsliga för att prata om höjda skatter, men miljardärskatt är nog inget sänke på samma sätt. Marie Demker säger att Vänsterpartiet troligen har svårt att öka kraftigt i valet. Men det behöver heller inte oroa sig för att tappa många väljare: – De har ju legat ganska stabilt får man säga under en längre tid. De brukar inte vara de bästa spurtarna. Sannolikt hamnar de någonstans där de är idag, säger hon. Partiskatt och Palestina Inför kongressen har Vänsterpartiet också föreslagit en sänkning av partiskatten från motsvarande 45 till 50 procent, vilket enligt partistyrelsen innebär en återgång till den ursprungliga tanken med partiskatten. Den uppmärksammade Palestina-frågan dyker upp i några motioner. Bland annat föreslår Vänsterpartiet Göteborg att partiet ska anta en strategi för att fånga det breda, folkliga engagemang som väckts i och med kriget mot Gaza. Och en motion från Vänsterpartiet i Malmö och Göteborg tycker att partiet ska öppna upp för att andra förslag än en tvåstatslösning som en möjlig långsiktig lösning för Israel och Palestina. Men partistyrelsen yrkar avslag på den första, och vad gäller tvåstatslösningen ser partistyrelsen den som det mest realistiska alternativet i dagsläget. Som svar på flera motioner om utrikespolitik och bistånd föreslår partistyrelsen att bland annat lägga till en skrivning om Ukrainas rätt att försvara sig och att förtydliga att partiet arbetar för att återinföra enprocentsmålet i biståndspolitiken i valplattformen. Sedan tidigare står det att Vänsterpartiet agerat för att stoppa Israels folkmord i Gaza. Elsa Persson Inlägget Miljardärskatt kan bli vinnande fråga för V i valet dök först upp på Dagens Arena.
TITLE: Miljardärskatt kan bli vinnande fråga för V i valet DESCRIPTION: Statsvetare: "En fråga som kan gå hem" Inlägget Miljardärskatt kan bli vinnande fråga för V i valet dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Inför Vänsterpartiets kongress i helgen väntas kravet på ministerposter vålla strid. Partiet föreslår också ändringar för att lättare kunna stänga av partirepresentanter. När det gäller sakfrågor vill partiet bland annat fokusera på införandet av en miljardärskatt. – Det är något som diskuteras internationellt, även i akademiska kretsar, vilket talar för att det kan gå hem, säger statsvetaren Marie Demker. I dag börjar Vänsterpartiets kongress i Örebro. En stridsfråga tycks bli partiets krav på att få ministerposter vid en rödgrön valseger, där Vänsterpartiets stöd krävs för att bilda regering. Flera V-distrikt, som Umeå, Göteborg och Malmö, har motionerat för att riva upp formuleringen i valplattformen som anger att Vänsterpartiet ”inte kommer att stödja eller släppa fram en regering som vi inte ingår i”. Vänsterpartiet i Malmö grundar sin motion på att de är rädda att Vänsterpartiet kommer att få betala för mycket med sakpolitik för att få igenom ministerposter. Klassisk konflikt inom V Marie Demker, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, säger att synen på regeringsbildningen är en av partiets stora externa utmaningar. – Det är en klassisk konflikt inom vänsterpartiet. Det visar på en ideologisk spänning inom partiet mellan en mer radikal och en mer pragmatisk falang. Det är väldigt tidigt än att bedöma hur det påverkar valutgången att ställa ultimatum. Är man beredd gå till nyval om man inte får sitta i regering? Samtidigt tror Marie Demker att många väljare inte bryr sig så mycket om hur partiet ställer sig i frågan om regeringsbildning. Det finns en risk att för mycket fokus hamnar på frågan. – Det gäller för Vänsterpartiet att få undan den här konflikten, och kombinera den med att berätta vad man vill göra om man får sitta i en regering. Under det senaste året har Vänsterpartiet fått mycket uppmärksamhet kring uteslutningsärenden av riksdagsledamöterna Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat. Många inom Vänsterpartiet har varit kritiska till uteslutningarna. Svar på uteslutningar Inför kongressen föreslår Vänsterpartiet ändringar i stadgarna som gör det enklare att neka medlemskap och stänga av partirepresentanter. Förslaget innebär att medlemskap i partiet ska kunna nekas av både distriktsstyrelse och partistyrelse, istället för enbart av föreningsstyrelsen som det är idag. Dessutom föreslås partistyrelsens verkställande utskott få ta beslut om tidsbegränsade avstängningar och att förlänga dessa. – Det är ett försök från ledningen att ta ett starkare grepp om medlemsorganisationen, vilket absolut är en effekt av den turbulens som varit, säger Marie Demker. Men förslaget kan komma att möta motstånd: – Det går lite emot partiets DNA kan man säga. Det finns många som vill köra sitt eget race, i olika frågor, och då uppskattas inte en sådan här centralisering. Det här berör en av Vänsterpartiets största utmaningar, enligt Marie Demker: den interna oppositionen. – Partiet har alltid problem med intern opposition. Å ena sidan kan Vänsterpartiet då uppfattas som ett vitalt parti. Men det kan också hindra bilden av att man är regeringsdugligt och vill ta ansvar. Jag jämför ofta med Sverigedemokraterna: bägge kämpar med olika former av rebelliskhet inom sina partier. Bägge har intresse av att andra partier inte ska kunna lägga dem till last att de inte har koll på sina representanter. Just nu verkar det ändå vara förhållandevis lugnt i Vänsterpartiet. Miljardärskatt På onsdagen presenterade Vänsterpartiet sina valbudskap vid en presskonferens. Fokus ska ligga på vardagsnära frågor, där partiet bedömer att de har brett stöd bland väljarna. Det handlar till exempel om levnadskostnader, miljardärskatt, vård utan vinstuttag och att bygga fler bostäder. Partiledaren kommer stå mindre i fokus än i förra valrörelsen. – Alla partier säger när de vill göra något nytt att de vill satsa på sakfrågorna. Men vi vet att svenska väljare röstar ideologiskt. Vänsterpartiet har gjort en resa för att positionera sig på vänster–högerskalan igen efter att ha rört sig mer på Gal–Tan-skalan, säger Marie Demker. Samtidigt tror hon att just miljardärskatten kan vara en positiv sakfråga för Vänsterpartiet – eller i alla fall inget sänke. – Det är något som diskuteras internationellt, även i akademiska kretsar, vilket talar för att det här kan gå hem. Partier är generellt sett ängsliga för att prata om höjda skatter, men miljardärskatt är nog inget sänke på samma sätt. Marie Demker Foto: Fotograf Johan Wingborg Marie Demker säger att Vänsterpartiet troligen har svårt att öka kraftigt i valet. Men det behöver heller inte oroa sig för att tappa många väljare: – De har ju legat ganska stabilt får man säga under en längre tid. De brukar inte vara de bästa spurtarna. Sannolikt hamnar de någonstans där de är idag, säger hon. Partiskatt och Palestina Inför kongressen har Vänsterpartiet också föreslagit en sänkning av partiskatten från motsvarande 45 till 50 procent, vilket enligt partistyrelsen innebär en återgång till den ursprungliga tanken med partiskatten. Den uppmärksammade Palestina-frågan dyker upp i några motioner. Bland annat föreslår Vänsterpartiet Göteborg att partiet ska anta en strategi för att fånga det breda, folkliga engagemang som väckts i och med kriget mot Gaza. Och en motion från Vänsterpartiet i Malmö och Göteborg tycker att partiet ska öppna upp för att andra förslag än en tvåstatslösning som en möjlig långsiktig lösning för Israel och Palestina. Men partistyrelsen yrkar avslag på den första, och vad gäller tvåstatslösningen ser partistyrelsen den som det mest realistiska alternativet i dagsläget. Som svar på flera motioner om utrikespolitik och bistånd föreslår partistyrelsen att bland annat lägga till en skrivning om Ukrainas rätt att försvara sig och att förtydliga att partiet arbetar för att återinföra enprocentsmålet i biståndspolitiken i valplattformen. Sedan tidigare står det att Vänsterpartiet agerat för att stoppa Israels folkmord i Gaza. Elsa Persson Inlägget Miljardärskatt kan bli vinnande fråga för V i valet dök först upp på Dagens Arena.
854a9dd925959dc1bfb41934f3e0603f45c8ac11När Vänsterpartiet har kongress i helgen är det ultimativa kravet på att sitta i regering en av de stora frågorna. Aldrig har Vänsterpartiet varit närmare reell regeringsmakt än när de efter valet 2002 fick tillsätta tjänstemän på Regeringskansliet. Men att ställa krav om att sitta i regering själva var uteslutet vid den tiden. – Det fanns en oerhört hård linje om absolut ingen regeringssamverkan med Socialdemokraterna. Det vore förräderi, säger en V-källa som också hävdar att de hårdaste kritikerna var Ung vänster, alltså samma personer som i dag är partiledningen.
När Vänsterpartiet har kongress i helgen är det ultimativa kravet på att sitta i regering en av de stora frågorna. Aldrig har Vänsterpartiet varit närmare reell regeringsmakt än när de efter valet 2002 fick tillsätta tjänstemän på Regeringskansliet. Men att ställa krav om att sitta i regering själva var uteslutet vid den tiden. – Det fanns en oerhört hård linje om absolut ingen regeringssamverkan med Socialdemokraterna. Det vore förräderi, säger en V-källa som också hävdar att de hårdaste kritikerna var Ung vänster, alltså samma personer som i dag är partiledningen.
3f2d8e695777251e851f936c704a201c17065602A YouTube user shared the alleged audio in a lengthy video following President Trump's Truth Social post criticizing Pope Leo XIV.
A YouTube user shared the alleged audio in a lengthy video following President Trump's Truth Social post criticizing Pope Leo XIV.