87167d36dad1e48ec4f21c158bc2973e4b1e8319Repeat
Återställ våtmarkerna friades för sin konstattack. Återställ Blodjorden skulle ha fällts vilket visar att alla inte är lika inför lagen. Förövrigt har Expo tydligen missat min nazistresa till Berlin 2011 där vi besökte Horst Wessels grav och Förintelsemonumentet.
Repeat
Återställ våtmarkerna friades för sin konstattack. Återställ Blodjorden skulle ha fällts vilket visar att alla inte är lika inför lagen. Förövrigt har Expo tydligen missat min nazistresa till Berlin 2011 där vi besökte Horst Wessels grav och Förintelsemonumentet.
0385a99b65e994ccb9a74ebb23d8a55b6e3d932987167d36dad1e48ec4f21c158bc2973e4b1e8319TITLE: DESCRIPTION: Repeat Återställ våtmarkerna friades för sin konstattack. Återställ Blodjorden skulle ha fällts vilket visar att alla inte är lika inför lagen. Förövrigt har Expo tydligen missat min nazistresa till Berlin 2011 där vi besökte Horst Wessels grav och Förintelsemonumentet. CONTENT: Repeat Återställ våtmarkerna friades för sin konstattack. Återställ Blodjorden skulle ha fällts vilket visar att alla inte är lika inför lagen. Förövrigt har Expo tydligen missat min nazistresa till Berlin 2011 där vi besökte Horst Wessels grav och Förintelsemonumentet.
TITLE: DESCRIPTION: Repeat Återställ våtmarkerna friades för sin konstattack. Återställ Blodjorden skulle ha fällts vilket visar att alla inte är lika inför lagen. Förövrigt har Expo tydligen missat min nazistresa till Berlin 2011 där vi besökte Horst Wessels grav och Förintelsemonumentet. CONTENT: Repeat Återställ våtmarkerna friades för sin konstattack. Återställ Blodjorden skulle ha fällts vilket visar att alla inte är lika inför lagen. Förövrigt har Expo tydligen missat min nazistresa till Berlin 2011 där vi besökte Horst Wessels grav och Förintelsemonumentet.
599e85c58d82afeb975f0ada242add076965b1d0UKRAINA. Ryska underrättelsetjänsten SVR har utan att lägga fram några bevis anklagat Storbritannien och Frankrike för att planera att förse Ukraina med kärnvapen, rapporterar The Guardian.
UKRAINA. Ryska underrättelsetjänsten SVR har utan att lägga fram några bevis anklagat Storbritannien och Frankrike för att planera att förse Ukraina med kärnvapen, rapporterar The Guardian.
Ukraina var världens tredje största kärnvapenmakt, med fler stridsspetsar än Storbritannien, Frankrike och Kina tillsammans men lämnade dem till Ryssland i utbyte mot säkra gränser och oberoende.
I ett uttalande på årsdagen av invasionen hävdar SVR att syftet ska vara att stärka Ukrainas förhandlingsposition. ”Sådana extremt farliga planer från London och Paris visar att de har förlorat sin verklighetsuppfattning”, står det.
Ryska tjänstemän har därefter krävt att FN:s atomenergiorgan IAEA ska inleda en utredning. SVR presenterar inga bevis för sina anklagelser och myndigheten är känd för att komma med bisarra anklagelser, skriver The Guardian.
-Pettersson, den stora lögnen är ett begrepp inom propaganda som myntades av Adolf Hitler i Mein Kampf och som syftar på en lögn som är så kolossal att allmänheten utgår ifrån att ingen skulle ha mage att ljuga så stort. I vår tid används den stora lögnen regelbundet av Vladimir Putin i Ryssland om kriget i Ukraina.
Några exempel är att det vimlar av stenrika oligarker i Ukrainaregistrerade lyxbilar på Monacos gator. Att allt bistånd som går till Ukraina försvinner i korruption, att Zelenskyjs fru Olena ägnar dagarna åt att lyxschoppa i London, Paris och New York samt att president Zelendskyj köper lyxvillor och stora jakter runt om i världen. m.m.
Allt planterat av Putins propaganda, gärna tillsammans med någon fulklippt video med en västerländsk överlöpare som speaker, som påstås visa sanningen. Någon går alltid på det och sprider det vidare.
Ukrainas kärnvapen – var det ett misstag att lita på Ryssland?
Pettersson på Facebook
Petterssons på X
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
1b1f12e7e263c9f312768d35781492bde1368817Lite bakis. På väg till 503 Larsen Hall, Harvard University, så hamnade jag på ett möte för svarta om svarta colleges. Intressant och förfriskande. Jag hade följt med hissen upp till dit ett gäng svarta akademiker skulle istället för att gå av vid det hissplan dit jag egentligen skulle. Alla var älskvärda mot mig och … Fortsätt läsa Dagbok från 9 maj, 1979, vid Harvard, Cambridge, Mass, USA →
Lite bakis. På väg till 503 Larsen Hall, Harvard University, så hamnade jag på ett möte för svarta om svarta colleges. Intressant och förfriskande.
Jag hade följt med hissen upp till dit ett gäng svarta akademiker skulle istället för att gå av vid det hissplan dit jag egentligen skulle. Alla var älskvärda mot mig och småpratade medan jag drack upp deras vin och åt upp deras snacks. Sedan berättade jag som det var att jag inte alls visste något om svarta studenters villkor utan bara hade åkt hiss med dem. Då blev de sura men var fortfarande artiga när de bad mig gå. Helt ok.
Hos Joe Blasi som forskade om kibbutzer Israel och motsvarande kollektiv i USA (och som jag brevväxlat med från Uppsala efter att ha läst om alternativa kollektiv i Mother Earth News som jag prenumererade på) satt jag sedan ett par timmar med hans sekreterare innan han dök upp, en liten jude med spasmer och en skarp hjärna.
Mötet tog slut och jag gick ut. Nere på stan i en inredningsbutik mötte jag finska Liisa, söt och betagande. Hon gav mig boken Zen och psykoanalys av D.T. Suzuki och Erich Fromm som jag tog med mig i mitt lilla resebibliotek tillsammans med Marcuses One -Dimensional Man, filosofiantologin Handbok för tveksamma och en grundbok i antropologi, The Human Animal.
Där fanns en annan utbytesstudent från Norrköping. Jag ringde Ann Sutton och vi hamnade på Café Patisserie igen. Småpratade och köpte sedan vin och bröd. Däremellan sprang jag för att hämta några framkallade foton och hade då tagit av mig den svettiga tröjan. En kund i fotoaffären reagerade surt på min nakna bringa. Jag och Ann satt sedan vid stranden och såg roddbåtar fara förbi i solnedgång. ROMANTIK. Ingen sa så mycket. Vi väntade in varandra.
Sedan gick vi på bio och såg Woody Allens Manhattan, som handlade om hans förhållande till en 17/ 35 åring (?). Bra men jag fattade inte alla skämt. Väl tillbaks på The Idler så drack vi drinkar. Till sist frågade jag henne om hon ville resa runt med mig och fick ett nekande svar. Så klart. Men hon ville till Europa och Frankrike till hösten. Vi blev båda lite berusade och jag talade om för henne att jag gillade henne. Och som avslutning kyssar och kramar. Jag hoppas att de gjorde god verkan. Nu ska David lira flöjt i en timme till kl. 2.00.
Tidigare i New York och sen i San Francisco,våren och sommaren 1979
Utdrag ut min självbiografi Ett förhastat liv
https://www.adlibris.com/sv/bok/ett-forhastat-liv-9789198367782
e58ec631998d5f5e1f883147481844504b0b3ca3UKRAINA. Den 24 februari är det fyra år sedan Ryssland inledde sitt fullskaliga anfallskrig mot Ukraina, men kriget började redan 2014 på Krim och i Donbass, och kanske redan 2013 när Ryssland lade sig i Ukrainas närmande till EU. I fyra år har det ukrainska folket försvarat inte bara sin, utan även Europas, frihet. Deras […]
UKRAINA. Den 24 februari är det fyra år sedan Ryssland inledde sitt fullskaliga anfallskrig mot Ukraina, men kriget började redan 2014 på Krim och i Donbass, och kanske redan 2013 när Ryssland lade sig i Ukrainas närmande till EU. I fyra år har det ukrainska folket försvarat inte bara sin, utan även Europas, frihet. Deras erfarenheter bidrar till viktiga lärdomar för Sverige och Försvarsmakten.
Den 24 februari 2026 uppgår det totala värdet av Sveriges militära stöd till Ukraina till cirka 103 miljarder kronor. Sveriges stöd till Ukraina är ungefär 0,5 procent av BNP plus eventuellt indirekt stöd genom EU och andra.
Sedan Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina i februari 2022 har Sverige bidragit med ett omfattande militärt, humanitärt och annat civilt stöd till Ukraina. Sverige bistår med ekonomiskt stöd, civil krishantering och stöd till Ukrainas reformarbete och uppbyggnad. Sedan februari 2022 har Sverige bidragit med motsvarande cirka 128 miljarder kronor till olika insatser för att stötta Ukraina (19 februari 2026). Tillsammans med EU har Sverige också fattat beslut om omfattande makroekonomiskt stöd och ett flertal sanktionspaket mot Ryssland.
Tisdag den 24 februari besöker statsminister Ulf Kristersson Kiev.
Statsministern besöker Ukraina på fyraårsdagen av Rysslands fullskaliga invasion tillsammans med ledarna från de nordisk-baltiska länderna. Under besöket kommer statsministern bland annat att träffa Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj och delta i ett möte inom ”koalitionen av villiga” (Coalition of the Willing). Koalitionen består av ett 30-tal länder och leds av Frankrike och Storbritannien.
– Rysslands krig mot Ukraina går nu in på sitt femte år. Det har blivit andra världskrigslångt. Svenska folkets stöd för Ukrainas frihetskamp har varit starkt från dag ett. Tillsammans har vi skänkt allt ifrån filtar, vårdutrustning och elaggregat till flygplan, artilleri och stridsfordon. Jag är idag på årsdagen på plats i Kiev som representant för svenska folkets stöd för Ukraina. Vi vet ännu inte när kriget slutar, men hur det slutar kommer att påverka Sveriges säkerhet för en generation framåt. Och därför är vårt fortsatta stöd så viktigt, säger statsminister Ulf Kristersson.
Sverige fortsätter att stödja Ukraina militärt, ekonomiskt, humanitärt och politiskt. Sedan Rysslands fullskaliga invasion uppgår Sveriges samlade militära och civila stöd till Ukraina till cirka 128 miljarder kronor. Under 2025 var Sverige är den tredje största givaren av militärt stöd till Ukraina i absoluta tal.
Sveriges senaste militära stödpaket – det 21:a i ordningen – presenterades den 19 februari och utgår från Ukrainas behov och prioriteringar. Genom stödpaketet kommer Sverige att särskilt stärka Ukrainas förmågor avseende luftförsvar, långräckviddig bekämpning och ammunition till redan donerad utrustning. Paketet omfattar upphandlingar av nytillverkad materiel från försvarsindustrin i främst Sverige och Ukraina. Samtidigt som ukrainska förband får sådan materiel de behöver, stärks även ukrainsk, svensk och europeisk tillgång till försvarsmateriel.
Ryssland skapar medvetet en humanitär kris för den ukrainska befolkningen genom attacker mot Ukrainas energisystem. Regeringen beslutade därför den 5 februari om 1 miljard kronor till Ukrainas energisektor för att möta akuta behov.
Regeringen har också föreslagit en svensk lånegaranti på 2,5 miljarder kronor till Världsbanken för att möjliggöra nytt budgetstöd till Ukraina för att täcka akuta finansieringsbehov. Lånet planeras gå till att kompensera Ukraina för humanitära och sociala utgifter, till exempel pensioner, löner och socialbidrag.
-Pettersson har försökt räkna på Rysslands krig och finner att de senaste 500 åren har Ryssland varit i krig runt 400 år, mångdubblat sett territorium och det är aldrig Rysslands fel enligt Ryssland.
Pettersson på Facebook
Petterssons på X
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
aab29126f2d3db920949edb222629ae481cb2c26Förra året lämnade USA Världshälsoorganisationen eftersom WHO krävde vad Donald Trump ansåg var ”orimligt betungande betalningar”. Nu överväger den amerikanska administrationen att utveckla en egen organisation för att övervaka och bekämpa smittsamma sjukdomar – till en kostnad som är tre gånger så hög.
Förra året lämnade USA Världshälsoorganisationen eftersom WHO krävde vad Donald Trump ansåg var ”orimligt betungande betalningar”. Nu överväger den amerikanska administrationen att utveckla en egen organisation för att övervaka och bekämpa smittsamma sjukdomar – till en kostnad som är tre gånger så hög.
Det rapporterar Washington Post med hänvisning till tre källor inom den amerikanska regeringen. – Vi kommer varken få samma kvalitet eller bredd av information som när vi var med i WHO, eller ha samma inflytande, säger Tom Inglesby som var senior rådgivare i covid-frågor åt Bidenadministrationen.
680 miljoner dollar var det årliga amerikanska bidraget till WHO före utträdet ur organisationen. Nu föreslår HHS att man spenderar 2 miljarder dollar per år på att återskapa system som USA hade tillgång till via WHO till en tredjedel av kostnaden, enligt tjänstemän som informerats om ärendet.
USA:s hälso- och socialdepartement (engelska: United States Department of Health and Human Services), vanligen förkortat som HHS.
-Pettersson känner inte till WHO:s ekonomi men har en känsla av att USA ofta betalat en oproportionell stor del av olika internationella organisationers ekonomi och Trump har rätt i att minska den andelen, men Trumpadministrationens åtgärder verkar ofta dåligt genomtänkta och kostar mer än de smakar. Bra tänkt men dåligt genomfört.
Department of Government Efficiency (DOGE), ”effektiviseringsdepartementet” och officiellt U.S. DOGE Service Temporary Organization, (senaste uppdateringen på Doges hemsida är från 13 augusti 2025) var en tillfällig organisation kopplad till USA:s presidentkansli som skulle effektevisera och spara ofantliga belopp för USA:s statsförvaltning men Doge lades ned i förtid och vad organisationen lyckats mmed är tveksamt, i varje fall bare en bråkdel av det som utlovades.
Om Doge på bloggen…
Elon Musk slog sig för bröstet och lovade besparingar på tusen miljarder dollar inom statsapparaten, nu medger han att det blev betydligt mindre än så och Doge lades ned i förtid.
Pettersson på Facebook
Petterssons på X
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
aefadf660292cd340f8d55c20d3bcdafdaa5973cLÄNK
LÄNK
73fcbb7a7a5cbdabfbf4546b67763346d16d0a55INVANDRING. Det är olagligt att återkalla permanenta uppehållstillstånd och om regeringen går vidare med förslaget lär Sverige dras inför rätta i Europadomstolen och EU-domstolen, skriver 79 migrationsjurister på SvD debatt.
INVANDRING. Det är olagligt att återkalla permanenta uppehållstillstånd och om regeringen går vidare med förslaget lär Sverige dras inför rätta i Europadomstolen och EU-domstolen, skriver 79 migrationsjurister på SvD debatt.
Remissinstans efter remissinstans har redan sågat förslaget att gå fram med sådan retroaktiv lagstiftning, men debattörerna konstaterar att ordet ”anmärkningsvärt” tycks vara svenska språkets starkaste kraftuttryck för många byråkrater. Själva vill de lägga sitt ”kollektiva finger på vågen genom att tala klarspråk”.
”Vi menar kort sagt att det är ett dumt förslag.”
Att tillåta retroaktiva lagar riskerar att undergräva förtroendet för demokratin, skriver de. Sammantaget anser juristerna att en sådan lag skulle skada rättsordningen ”till en ohyggligt hög kostnad för både stat och enskilda, utan tydlig nytta för någon”.
-Pettersson konstaterar att det finns runt 35.000 ”jurister” i Sverige och 79 av dem utgör 0,22 procent av dem. Hur många som inte håller med de 79 har jag ingen aning om. Dessutom är ”jurist” ingen skyddad titel utan det kan vem som helst kalla sig, men normalt har ”juristen” tagit juristexamen på universitet.
”till en ohyggligt hög kostnad för både stat och enskilda, utan tydlig nytta för någon”, skriver ”juristerna”. Det kan precis lika gärna gälla massinvandringen och det okontrollerade utdelandet av permanenta uppehållstillstånd.
Regeringen: Ändring av permanent uppehållstillstånd för vissa utlänningar
Pettersson på Facebook
Petterssons på X
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
e762e3923624800988becc7d4472cbce70209a25ILLEGAL INVANDRING. Minst 606 personer har dött eller anmälts saknade efter att ha försökt ta sig till Europa över Medelhavet under årets första månader, rapporterar The Guardian med hänvisning till siffror från FN.
ILLEGAL INVANDRING. Minst 606 personer har dött eller anmälts saknade efter att ha försökt ta sig till Europa över Medelhavet under årets första månader, rapporterar The Guardian med hänvisning till siffror från FN.
Knappt 3 % av dem som kommer över Medelhavet är flyktingar enligt FN. Resten är ekonomiska migranter.
Migrationsorganet IOM skriver att det är ”den dödligaste inledningen på ett år” sedan mätningarna påbörjades 2014. Bland offren finns minst 30 personer som befaras vara döda efter att deras båt kapsejsat utanför Grekland i helgen.
Enligt siffror från Italien anlände över 66.000 människor till Italien med båt 2025.
I ett uttalande uppmanar IOM länder att intensifiera arbetet med sök- och räddningsinsatser i Medelhavet.
IOM:s pressmeddelande
-Pettersson säger att ett stort ansvar för döden på Medelhavet har NGO:s, icke-statliga organisationer, som har ”räddningsfartyg”, i praktiken passagerarfärjor, som ligger utanför Afrikas kust och lockar ut människor på havet. Skicka tillbaka alla migranter omedelbart så tar döden och den illegala migrationen slut.
Organisationer som uppmuntrar och har uppmuntrat den illegala migrationen är Läkare utan gränser, Röda Korset, Human Rights Watch, SOS Méditerranée, Open Arms, med flera…
Non-governmental organizations, NGO:s, alltså ”ickestatliga organisationer”.
Här ser ni var Läkare utan gränser och andra NGO:s plockar upp migranterna.
Open Arms, ett icke-statligt fartyg som tillsamans med andra NGO:er låg utanför Libyens kust och lockade ut migranter på havet för att sedan hävda att de räddats och köra dem till Europa.
Organisationen SOS Méditerranée är en av som fungerar som färjelinje för ”flyktingar”. I bakgrundet fartyget Aquarius som väntar på passagerare att köra till italienska Lampedusa.
Pettersson på Facebook
Petterssons på X
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
cae5eb0cfc8bd5caeb18e784bd006cd415a90702Att vi med raska steg är på väg in i valrörelsen märks, inte minst på tidningarnas ledarsidor. Lokaltidningen, som står Centerpartiet nära, lyckas idag med konsstycket att ta in två texter som vänder sig mot respekive för.
Att vi med raska steg är på väg in i valrörelsen märks, inte minst på tidningarnas ledarsidor. Lokaltidningen, som står Centerpartiet nära, lyckas idag med konsstycket att ta in två texter som vänder sig mot respekive för.
Jag tänker inte använda namn på de ansvariga. De är i grunden ointressanta, men de som eventuellt vill ta replik i tidningen vet vilken denna är och vilka som författat texterna. Det är innehållet och fakta kring detta som är det intressanta.
”Vi ska inte behöva stå ut med nazister”, lyder rubriken till en krönika. Krönikan är skriven av en medarbetare på Liberala Nyhetsbyrån, även om personen i fråga inte finns med bland dem som namnges.
Det finns inget fel i rubrikens innehåll. Klart vi inte ska behöva stå ut med nazister, lika lite som kommunister och islamister. I synnerhet inte om de är våldsbejakande. Den här meningen borde dock få en del att reagera. ”Regeringen är definitivt inte nazister, det vore absurt att påstå. Däremot, att göra skillnad på folk baserat på ursprung, är vad SD bygger hela sin politik på”.
Om SD som parti gör skillnad på folk efter ursprung känns det i mina ögon märkligt att SD har många representanter från kommun ända upp i riksdagen med utländsk bakgrund. Krönikören borde kanske kontakta riksdagsledamoten Nima Gholam Ali Pour och fråga varför han valt att representera SD. Krönikören borde kanske också gräva lite i orsaken till att SD idag har stöd av fler än vart femte svensk, varför partiet växer bland utrikesfödda och hur det kommer sig att SD har fler väljare med utländsk bakgrund är Liberalerna har väljare totalt?
Just Liberalerna är intressanta i krönikörens fall. Fram till nyligen var han ordförande för Liberala ungdomsförbundet i Sörmland. Han kandiderade för Liberalerna på plats 44 i EU-valet 2024 och i SVT:s valkompass kan man se lite av hans inställning i olika frågor. Som att…
Det är ett mycket dåligt förslag att bygga stängsel eller mur vid EU.s yttre gräns
Det är ett ganska dåligt förslag att stärka fackets rätt i kollektivavtal
Det är ett mycket bra förslag att legalisera cannabis i EU
Det är ett mycket bra förslag att EU ska göra det enklare att öppna gruvor i Sverige
Det är ett mycket dåligt förslag att skicka migranter till asylcenter utanför EU
Det är ett mycket bra förslag att öka arbetskraftsinvandringen från länder utanför EU
Det är ett mycket dåligt förslag att bekämpa brottslighet med hjälp av ansiktigenkänning
Det är ett ganska dåligt förslag att EU ska erkänna Palestina som egen stat
EU ska vara öppet för att ta emot många fler asylsökande
EU ska ha mycker mer inflytande över medlemsländerna
Den 16/2 författade personen en ledartext i Helagotland om de ”De omänskliga tonårsutvisningarna”, vilket leder in på det andra inslaget i dagens lokaltidning.
”Att kasta ut 18-åringar som bor här är inte sunt”, lyder rubriken till debattartikeln som är undertecknad av en vänsterpartist och en f.d. vänsterpartist som numera representerar Miljöpartiet.
”En 18-årsdag innebär inte att man plötsligt är färdig, självständig och utrustad att skickas till ett land man knappt minns”. Så lyder en mening i artikeln. Minns då att just vänsterpartister och miljöpartister stod främst i ledet och välkomnade ”barn” som 2015 kom ensamma från länder hundratals mil från Sverige. De hade då lämnat familjer, vänner och hem till förmån för ett land de knappt hört talas om, knappt visste var det låg, där de inte kunde språket, där samhället/kulturen var långt från den de vuxit upp i.
Det vi ska påminnas om, vilket de bägge skribenterna uppenbart glömt, är att de nya reglerna bara är en uppdatering av redan befintliga.
2016 röstade Riksdagen igenom Lag (2016:752) om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige. Där kan man bl.a. läsa att ”Lagen tillämpas inte vid prövning av en ansökan om uppehållstillstånd från ett barn eller en vuxen som ingår i samma familj som ett barn om barnets ansökan har registrerats hos Migrationsverket med registreringsdatum den 24 november 2015 eller tidigare”. Således tillämpas redan lagen om familjerna kommit till Sverige de senaste 10 åren, vilket är fallet i många av de exempel som medierna nu lyfter fram.
2021 gjordes så förändringar i utlänningslagen (2005:716). Motiveringen löd då att den svenska migrationspolitiken ska vara långsiktigt hållbar och inte avvika från andra EU-länders.
Regeringens proposition 2020/21:191 hade förändringar som…
Att uppehållstillstånd ska vara tillfälliga
Att ett permanent uppehållstillstånd om särskilda krav uppfylls och personen vistats i Sverige med ett tillfälligt uppehållstillstånd i minst tre år
Att kategorin övriga skyddsbehövande fasas ut
Att försörjningskrav ska gälla vid anhöriginvandring
Att en vuxen person som vistats i Sverige med uppehållstillstånd och har en särskild anknytning ska beviljas ett sådant vid särskilt ömmande fall
Det finns några intressanta detaljer i denna proposition.
”Den åldersgräns som gäller enligt utlänningslagen för att vägra uppehållstillstånd är redan i överensstämmelse med gällande myndighets- och äktenskapsålder i Sverige…//…Regeringen bedömer mot denna bakgrund till skillnad från kommittén att det inte finns skäl att ändra åldersgränsen i utlänningslagen för att vägra uppehållstillstånd från 18 år till 21 år.”
”Senast efter fem års vistelse, och under förutsättning att familjemedlemmen inte har beviljats uppehållstillstånd av andra skäl än familjeåterförening, har make/maka eller ogift partner samt barn som har uppnått myndig ålder rätt till att efter ansökan, om så krävs, få eget uppehållstillstånd som är oberoende av referenspersonens uppehållstillstånd.”
”De gällande kraven på försörjning och vandel för att en utlänning ska beviljas ställning som varaktigt bosatt i Sverige och därmed få ett permanent uppehållstillstånd bör inte ändras.”
”Ett vandelskrav för permanent uppehållstillstånd utgör enligt regeringens mening en viktig del i en långsiktigt hållbar migrationspolitik.”
Undertecknat Stefan Löfvén och Morgan Johansson den 29:e april 2021.
Intressant att 18-årsgränsen som nu debatteras och ordet vandel fanns med redan under den förra regeringen. Är det så det har låtit i debatten de senaste åren?
20c7fe5b89e4c95e6dc3c1f34366c2418e0db448cae5eb0cfc8bd5caeb18e784bd006cd415a90702TITLE: Nu är det valtider DESCRIPTION: Att vi med raska steg är på väg in i valrörelsen märks, inte minst på tidningarnas ledarsidor. Lokaltidningen, som står Centerpartiet nära, lyckas idag med konsstycket att ta in två texter som vänder sig mot respekive för. CONTENT: Att vi med raska steg är på väg in i valrörelsen märks, inte minst på tidningarnas ledarsidor. Lokaltidningen, som står Centerpartiet nära, lyckas idag med konsstycket att ta in två texter som vänder sig mot respekive för. Jag tänker inte använda namn på de ansvariga. De är i grunden ointressanta, men de som eventuellt vill ta replik i tidningen vet vilken denna är och vilka som författat texterna. Det är innehållet och fakta kring detta som är det intressanta. ”Vi ska inte behöva stå ut med nazister”, lyder rubriken till en krönika. Krönikan är skriven av en medarbetare på Liberala Nyhetsbyrån, även om personen i fråga inte finns med bland dem som namnges. Det finns inget fel i rubrikens innehåll. Klart vi inte ska behöva stå ut med nazister, lika lite som kommunister och islamister. I synnerhet inte om de är våldsbejakande. Den här meningen borde dock få en del att reagera. ”Regeringen är definitivt inte nazister, det vore absurt att påstå. Däremot, att göra skillnad på folk baserat på ursprung, är vad SD bygger hela sin politik på”. Om SD som parti gör skillnad på folk efter ursprung känns det i mina ögon märkligt att SD har många representanter från kommun ända upp i riksdagen med utländsk bakgrund. Krönikören borde kanske kontakta riksdagsledamoten Nima Gholam Ali Pour och fråga varför han valt att representera SD. Krönikören borde kanske också gräva lite i orsaken bakom att SD idag har stöd av fler än vart femte svensk, varför partiet växer bland utrikesfödda och hur det kommer sig att SD har fler väljare med utländsk bakgrund är Liberalerna har väljare totalt? Just Liberalerna är intressanta i krönikörens fall. Fram till nyligen var han ordförande för Liberala ungdomsförbundet i Sörmland. Han kandiderade för Liberalerna på plats 44 i EU-valet 2024 och i SVT:s valkompass kan man se lite av hans inställning i olika frågor. Som att… Det är ett mycket dåligt förslag att bygga stängsel eller mur vid EU.s yttre gräns Det är ett ganska dåligt förslag att stärka fackets rätt i kollektivavtal Det är ett mycket bra förslag att legalisera cannabis i EU Det är ett mycket bra förslag att EU ska göra det enklare att öppna gruvor i Sverige Det är ett mycket dåligt förslag att skicka migranter till asylcenter utanför EU Det är ett mycket bra förslag att öka arbetskraftsinvandringen från länder utanför EU Det är ett mycket dåligt förslag att bekämpa brottslighet med hjälp av ansiktsigenkänning Det är ett ganska dåligt förslag att EU ska erkänna Palestina som egen stat EU ska vara öppet för att ta emot många fler asylsökande EU ska ha mycker mer inflytande över medlemsländerna Den 16/2 författade personen en ledartext i Helagotland om de ”De omänskliga tonårsutvisningarna”, vilket leder in på det andra inslaget i dagens lokaltidning. ”Att kasta ut 18-åringar som bor här är inte sunt”, lyder rubriken till debattartikeln som är undertecknad av en vänsterpartist och en f.d. vänsterpartist som numera representerar Miljöpartiet. ”En 18-årsdag innebär inte att man plötsligt är färdig, självständig och utrustad att skickas till ett land man knappt minns”. Så lyder en mening i artikeln. Minns då att just vänsterpartister och miljöpartister stod främst i ledet och välkomnade ”barn” som 2015 kom ensamma från länder hundratals mil från Sverige. Barn som hade lämnat familjer, vänner och hem till förmån för ett land de knappt hört talas om, knappt visste var det låg, där de inte kunde språket, där samhället/kulturen var långt från den de vuxit upp i och vant sig vid. Det vi ska påminnas om, vilket de bägge skribenterna uppenbart glömt, är att de nya reglerna bara är en uppdatering av redan befintliga. 2016 röstade Riksdagen igenom Lag (2016:752) om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige. Där kan man bl.a. läsa att ”Lagen tillämpas inte vid prövning av en ansökan om uppehållstillstånd från ett barn eller en vuxen som ingår i samma familj som ett barn om barnets ansökan har registrerats hos Migrationsverket med registreringsdatum den 24 november 2015 eller tidigare”. Således tillämpas redan lagen om familjerna kommit till Sverige de senaste 10 åren, vilket är fallet i många av de exempel som medierna nu lyfter fram. 2021 gjordes så förändringar i utlänningslagen (2005:716). Motiveringen löd då att den svenska migrationspolitiken ska vara långsiktigt hållbar och inte avvika från andra EU-länders. Regeringens proposition 2020/21:191 hade förändringar som… Att uppehållstillstånd ska vara tillfälliga Att ett permanent uppehållstillstånd om särskilda krav uppfylls och personen vistats i Sverige med ett tillfälligt uppehållstillstånd i minst tre år Att kategorin övriga skyddsbehövande fasas ut Att försörjningskrav ska gälla vid anhöriginvandring Att en vuxen person som vistats i Sverige med uppehållstillstånd och har en särskild anknytning ska beviljas ett sådant vid särskilt ömmande fall Det finns några intressanta detaljer i denna proposition. ”Den åldersgräns som gäller enligt utlänningslagen för att vägra uppehållstillstånd är redan i överensstämmelse med gällande myndighets- och äktenskapsålder i Sverige…//…Regeringen bedömer mot denna bakgrund till skillnad från kommittén att det inte finns skäl att ändra åldersgränsen i utlänningslagen för att vägra uppehållstillstånd från 18 år till 21 år.” ”Senast efter fem års vistelse, och under förutsättning att familjemedlemmen inte har beviljats uppehållstillstånd av andra skäl än familjeåterförening, har make/maka eller ogift partner samt barn som har uppnått myndig ålder rätt till att efter ansökan, om så krävs, få eget uppehållstillstånd som är oberoende av referenspersonens uppehållstillstånd.” ”De gällande kraven på försörjning och vandel för att en utlänning ska beviljas ställning som varaktigt bosatt i Sverige och därmed få ett permanent uppehållstillstånd bör inte ändras.” ”Ett vandelskrav för permanent uppehållstillstånd utgör enligt regeringens mening en viktig del i en långsiktigt hållbar migrationspolitik.” Undertecknat Stefan Löfvén och Morgan Johansson den 29:e april 2021. Intressant att 18-årsgränsen som nu debatteras och ordet vandel fanns med redan under den förra regeringen. Är det så det har låtit i debatten de senaste åren?
TITLE: Nu är det valtider DESCRIPTION: Att vi med raska steg är på väg in i valrörelsen märks, inte minst på tidningarnas ledarsidor. Lokaltidningen, som står Centerpartiet nära, lyckas idag med konsstycket att ta in två texter som vänder sig mot respekive för. CONTENT: Att vi med raska steg är på väg in i valrörelsen märks, inte minst på tidningarnas ledarsidor. Lokaltidningen, som står Centerpartiet nära, lyckas idag med konsstycket att ta in två texter som vänder sig mot respekive för. Jag tänker inte använda namn på de ansvariga. De är i grunden ointressanta, men de som eventuellt vill ta replik i tidningen vet vilken denna är och vilka som författat texterna. Det är innehållet och fakta kring detta som är det intressanta. ”Vi ska inte behöva stå ut med nazister”, lyder rubriken till en krönika. Krönikan är skriven av en medarbetare på Liberala Nyhetsbyrån, även om personen i fråga inte finns med bland dem som namnges. Det finns inget fel i rubrikens innehåll. Klart vi inte ska behöva stå ut med nazister, lika lite som kommunister och islamister. I synnerhet inte om de är våldsbejakande. Den här meningen borde dock få en del att reagera. ”Regeringen är definitivt inte nazister, det vore absurt att påstå. Däremot, att göra skillnad på folk baserat på ursprung, är vad SD bygger hela sin politik på”. Om SD som parti gör skillnad på folk efter ursprung känns det i mina ögon märkligt att SD har många representanter från kommun ända upp i riksdagen med utländsk bakgrund. Krönikören borde kanske kontakta riksdagsledamoten Nima Gholam Ali Pour och fråga varför han valt att representera SD. Krönikören borde kanske också gräva lite i orsaken till att SD idag har stöd av fler än vart femte svensk, varför partiet växer bland utrikesfödda och hur det kommer sig att SD har fler väljare med utländsk bakgrund är Liberalerna har väljare totalt? Just Liberalerna är intressanta i krönikörens fall. Fram till nyligen var han ordförande för Liberala ungdomsförbundet i Sörmland. Han kandiderade för Liberalerna på plats 44 i EU-valet 2024 och i SVT:s valkompass kan man se lite av hans inställning i olika frågor. Som att… Det är ett mycket dåligt förslag att bygga stängsel eller mur vid EU.s yttre gräns Det är ett ganska dåligt förslag att stärka fackets rätt i kollektivavtal Det är ett mycket bra förslag att legalisera cannabis i EU Det är ett mycket bra förslag att EU ska göra det enklare att öppna gruvor i Sverige Det är ett mycket dåligt förslag att skicka migranter till asylcenter utanför EU Det är ett mycket bra förslag att öka arbetskraftsinvandringen från länder utanför EU Det är ett mycket dåligt förslag att bekämpa brottslighet med hjälp av ansiktigenkänning Det är ett ganska dåligt förslag att EU ska erkänna Palestina som egen stat EU ska vara öppet för att ta emot många fler asylsökande EU ska ha mycker mer inflytande över medlemsländerna Den 16/2 författade personen en ledartext i Helagotland om de ”De omänskliga tonårsutvisningarna”, vilket leder in på det andra inslaget i dagens lokaltidning. ”Att kasta ut 18-åringar som bor här är inte sunt”, lyder rubriken till debattartikeln som är undertecknad av en vänsterpartist och en f.d. vänsterpartist som numera representerar Miljöpartiet. ”En 18-årsdag innebär inte att man plötsligt är färdig, självständig och utrustad att skickas till ett land man knappt minns”. Så lyder en mening i artikeln. Minns då att just vänsterpartister och miljöpartister stod främst i ledet och välkomnade ”barn” som 2015 kom ensamma från länder hundratals mil från Sverige. De hade då lämnat familjer, vänner och hem till förmån för ett land de knappt hört talas om, knappt visste var det låg, där de inte kunde språket, där samhället/kulturen var långt från den de vuxit upp i. Det vi ska påminnas om, vilket de bägge skribenterna uppenbart glömt, är att de nya reglerna bara är en uppdatering av redan befintliga. 2016 röstade Riksdagen igenom Lag (2016:752) om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige. Där kan man bl.a. läsa att ”Lagen tillämpas inte vid prövning av en ansökan om uppehållstillstånd från ett barn eller en vuxen som ingår i samma familj som ett barn om barnets ansökan har registrerats hos Migrationsverket med registreringsdatum den 24 november 2015 eller tidigare”. Således tillämpas redan lagen om familjerna kommit till Sverige de senaste 10 åren, vilket är fallet i många av de exempel som medierna nu lyfter fram. 2021 gjordes så förändringar i utlänningslagen (2005:716). Motiveringen löd då att den svenska migrationspolitiken ska vara långsiktigt hållbar och inte avvika från andra EU-länders. Regeringens proposition 2020/21:191 hade förändringar som… Att uppehållstillstånd ska vara tillfälliga Att ett permanent uppehållstillstånd om särskilda krav uppfylls och personen vistats i Sverige med ett tillfälligt uppehållstillstånd i minst tre år Att kategorin övriga skyddsbehövande fasas ut Att försörjningskrav ska gälla vid anhöriginvandring Att en vuxen person som vistats i Sverige med uppehållstillstånd och har en särskild anknytning ska beviljas ett sådant vid särskilt ömmande fall Det finns några intressanta detaljer i denna proposition. ”Den åldersgräns som gäller enligt utlänningslagen för att vägra uppehållstillstånd är redan i överensstämmelse med gällande myndighets- och äktenskapsålder i Sverige…//…Regeringen bedömer mot denna bakgrund till skillnad från kommittén att det inte finns skäl att ändra åldersgränsen i utlänningslagen för att vägra uppehållstillstånd från 18 år till 21 år.” ”Senast efter fem års vistelse, och under förutsättning att familjemedlemmen inte har beviljats uppehållstillstånd av andra skäl än familjeåterförening, har make/maka eller ogift partner samt barn som har uppnått myndig ålder rätt till att efter ansökan, om så krävs, få eget uppehållstillstånd som är oberoende av referenspersonens uppehållstillstånd.” ”De gällande kraven på försörjning och vandel för att en utlänning ska beviljas ställning som varaktigt bosatt i Sverige och därmed få ett permanent uppehållstillstånd bör inte ändras.” ”Ett vandelskrav för permanent uppehållstillstånd utgör enligt regeringens mening en viktig del i en långsiktigt hållbar migrationspolitik.” Undertecknat Stefan Löfvén och Morgan Johansson den 29:e april 2021. Intressant att 18-årsgränsen som nu debatteras och ordet vandel fanns med redan under den förra regeringen. Är det så det har låtit i debatten de senaste åren?
53f1aaea25f683389a87ab3542053fafe944469020c7fe5b89e4c95e6dc3c1f34366c2418e0db448TITLE: Nu är det valtider DESCRIPTION: Att vi med raska steg är på väg in i valrörelsen märks, inte minst på tidningarnas ledarsidor. Lokaltidningen, som står Centerpartiet nära, lyckas idag med konsstycket att ta in två texter som vänder sig mot respekive för. CONTENT: Att vi med raska steg är på väg in i valrörelsen märks, inte minst på tidningarnas ledarsidor. Lokaltidningen, som står Centerpartiet nära, lyckas idag med konsstycket att ta in två texter som vänder sig mot respekive för. Jag tänker inte använda namn på de ansvariga. De är i grunden ointressanta, men de som eventuellt vill ta replik i tidningen vet vilken denna är och vilka som författat texterna. Det är innehållet och fakta kring detta som är det intressanta. ”Vi ska inte behöva stå ut med nazister”, lyder rubriken till en krönika. Krönikan är skriven i rollen som medarbetare på Liberala Nyhetsbyrån, även om personen i fråga inte finns med bland medarbetarna. Det finns inget fel i rubrikens innehåll. Klart vi inte ska behöva stå ut med nazister, lika lite som kommunister och islamister. I synnerhet inte om de är våldsbejakande. Den här meningen borde dock få en del att reagera. ”Regeringen är definitivt inte nazister, det vore absurt att påstå. Däremot, att göra skillnad på folk baserat på ursprung, är vad SD bygger hela sin politik på”. Om SD som parti gör skillnad på folk efter ursprung känns det i mina ögon märkligt att SD har många representanter från kommun ända upp i riksdagen med utländsk bakgrund. Krönikören borde kanske kontakta riksdagsledamoten Nima Gholam Ali Pour och fråga varför han valt att representera SD. Krönikören borde kanske också gräva lite i orsaken till att SD idag har stöd av fler än vart femte svensk, varför partiet växer bland utrikesfödda och hur det kommer sig att SD har fler väljare med utländsk bakgrund är Liberalerna har väljare totalt? Just Liberalerna är intressanta i krönikörens fall. Fram till nyligen var han ordförande för Liberala ungdomsförbundet i Sörmland. Han kandiderade för Liberalerna på plats 44 i EU-valet 2024 och i SVT:s valkompass kan man se lite av hans inställning i olika frågor. Som att… Det är ett mycket dåligt förslag att bygga stängsel eller mur vid EU.s yttre gräns Det är ett ganska dåligt förslag att stärka fackets rätt i kollektivavtal Det är ett mycket bra förslag att legalisera cannabis i EU Det är ett mycket bra förslag att EU ska göra det enklare att öppna gruvor i Sverige Det är ett mycket dåligt förslag att skicka migranter till asylcenter utanför EU Det är ett mycket bra förslag att öka arbetskraftsinvandringen från länder utanför EU Det är ett mycket dåligt förslag att bekämpa brottslighet med hjälp av ansiktigenkänning Det är ett ganska dåligt förslag att EU ska erkänna Palestina som egen stat EU ska vara öppet för att ta emot många fler asylsökande EU ska ha mycker mer inflytande över medlemsländerna Den 16/2 författade personen en ledartext i Helagotland om de ”De omänskliga tonårsutvisningarna”, vilket leder in på det andra inslaget i dagens lokaltidning. ”Att kasta ut 18-åringar som bor här är inte sunt”, lyder rubriken till debattartikeln som är undertecknad av en vänsterpartist och en f.d. vänsterpartist som numera representerar Miljöpartiet. ”En 18-årsdag innebär inte att man plötsligt är färdig, självständig och utrustad att skickas till ett land man knappt minns”. Så lyder en mening i artikeln. Minns då att just vänsterpartister och miljöpartister stod främst i ledet och välkomnade ”barn” som 2015 kom ensamma från länder hundratals mil från Sverige. De hade då lämnat familjer, vänner och hem till förmån för ett land de knappt hört talas om, knappt visste var det låg, där de inte kunde språket, där samhället/kulturen var långt från den de vuxit upp i. Det vi ska påminnas om, vilket de bägge skribenterna uppenbart glömt, är att de nya reglerna bara är en uppdatering av redan befintliga. 2016 röstade Riksdagen igenom Lag (2016:752) om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige. Där kan man bl.a. läsa att ”Lagen tillämpas inte vid prövning av en ansökan om uppehållstillstånd från ett barn eller en vuxen som ingår i samma familj som ett barn om barnets ansökan har registrerats hos Migrationsverket med registreringsdatum den 24 november 2015 eller tidigare”. Således tillämpas redan lagen om familjerna kommit till Sverige de senaste 10 åren, vilket är fallet i många av de exempel som medierna nu lyfter fram. 2021 gjordes så förändringar i utlänningslagen (2005:716). Motiveringen löd då att den svenska migrationspolitiken ska vara långsiktigt hållbar och inte avvika från andra EU-länders. Regeringens proposition 2020/21:191 hade förändringar som… Att uppehållstillstånd ska vara tillfälliga Att ett permanent uppehållstillstånd om särskilda krav uppfylls och personen vistats i Sverige med ett tillfälligt uppehållstillstånd i minst tre år Att kategorin övriga skyddsbehövande fasas ut Att försörjningskrav ska gälla vid anhöriginvandring Att en vuxen person som vistats i Sverige med uppehållstillstånd och har en särskild anknytning ska beviljas ett sådant vid särskilt ömmande fall Det finns några intressanta detaljer i denna proposition. ”Den åldersgräns som gäller enligt utlänningslagen för att vägra uppehållstillstånd är redan i överensstämmelse med gällande myndighets- och äktenskapsålder i Sverige…//…Regeringen bedömer mot denna bakgrund till skillnad från kommittén att det inte finns skäl att ändra åldersgränsen i utlänningslagen för att vägra uppehållstillstånd från 18 år till 21 år.” ”Senast efter fem års vistelse, och under förutsättning att familjemedlemmen inte har beviljats uppehållstillstånd av andra skäl än familjeåterförening, har make/maka eller ogift partner samt barn som har uppnått myndig ålder rätt till att efter ansökan, om så krävs, få eget uppehållstillstånd som är oberoende av referenspersonens uppehållstillstånd.” ”De gällande kraven på försörjning och vandel för att en utlänning ska beviljas ställning som varaktigt bosatt i Sverige och därmed få ett permanent uppehållstillstånd bör inte ändras.” ”Ett vandelskrav för permanent uppehållstillstånd utgör enligt regeringens mening en viktig del i en långsiktigt hållbar migrationspolitik.” Undertecknat Stefan Löfvén och Morgan Johansson den 29:e april 2021. Intressant att 18-årsgränsen som nu debatteras och ordet vandel fanns med redan under den förra regeringen. Är det så det har låtit i debatten de senaste åren?
TITLE: Nu är det valtider DESCRIPTION: Att vi med raska steg är på väg in i valrörelsen märks, inte minst på tidningarnas ledarsidor. Lokaltidningen, som står Centerpartiet nära, lyckas idag med konsstycket att ta in två texter som vänder sig mot respekive för. CONTENT: Att vi med raska steg är på väg in i valrörelsen märks, inte minst på tidningarnas ledarsidor. Lokaltidningen, som står Centerpartiet nära, lyckas idag med konsstycket att ta in två texter som vänder sig mot respekive för. Jag tänker inte använda namn på de ansvariga. De är i grunden ointressanta, men de som eventuellt vill ta replik i tidningen vet vilken denna är och vilka som författat texterna. Det är innehållet och fakta kring detta som är det intressanta. ”Vi ska inte behöva stå ut med nazister”, lyder rubriken till en krönika. Krönikan är skriven av en medarbetare på Liberala Nyhetsbyrån, även om personen i fråga inte finns med bland dem som namnges. Det finns inget fel i rubrikens innehåll. Klart vi inte ska behöva stå ut med nazister, lika lite som kommunister och islamister. I synnerhet inte om de är våldsbejakande. Den här meningen borde dock få en del att reagera. ”Regeringen är definitivt inte nazister, det vore absurt att påstå. Däremot, att göra skillnad på folk baserat på ursprung, är vad SD bygger hela sin politik på”. Om SD som parti gör skillnad på folk efter ursprung känns det i mina ögon märkligt att SD har många representanter från kommun ända upp i riksdagen med utländsk bakgrund. Krönikören borde kanske kontakta riksdagsledamoten Nima Gholam Ali Pour och fråga varför han valt att representera SD. Krönikören borde kanske också gräva lite i orsaken bakom att SD idag har stöd av fler än vart femte svensk, varför partiet växer bland utrikesfödda och hur det kommer sig att SD har fler väljare med utländsk bakgrund är Liberalerna har väljare totalt? Just Liberalerna är intressanta i krönikörens fall. Fram till nyligen var han ordförande för Liberala ungdomsförbundet i Sörmland. Han kandiderade för Liberalerna på plats 44 i EU-valet 2024 och i SVT:s valkompass kan man se lite av hans inställning i olika frågor. Som att… Det är ett mycket dåligt förslag att bygga stängsel eller mur vid EU.s yttre gräns Det är ett ganska dåligt förslag att stärka fackets rätt i kollektivavtal Det är ett mycket bra förslag att legalisera cannabis i EU Det är ett mycket bra förslag att EU ska göra det enklare att öppna gruvor i Sverige Det är ett mycket dåligt förslag att skicka migranter till asylcenter utanför EU Det är ett mycket bra förslag att öka arbetskraftsinvandringen från länder utanför EU Det är ett mycket dåligt förslag att bekämpa brottslighet med hjälp av ansiktsigenkänning Det är ett ganska dåligt förslag att EU ska erkänna Palestina som egen stat EU ska vara öppet för att ta emot många fler asylsökande EU ska ha mycker mer inflytande över medlemsländerna Den 16/2 författade personen en ledartext i Helagotland om de ”De omänskliga tonårsutvisningarna”, vilket leder in på det andra inslaget i dagens lokaltidning. ”Att kasta ut 18-åringar som bor här är inte sunt”, lyder rubriken till debattartikeln som är undertecknad av en vänsterpartist och en f.d. vänsterpartist som numera representerar Miljöpartiet. ”En 18-årsdag innebär inte att man plötsligt är färdig, självständig och utrustad att skickas till ett land man knappt minns”. Så lyder en mening i artikeln. Minns då att just vänsterpartister och miljöpartister stod främst i ledet och välkomnade ”barn” som 2015 kom ensamma från länder hundratals mil från Sverige. Barn som hade lämnat familjer, vänner och hem till förmån för ett land de knappt hört talas om, knappt visste var det låg, där de inte kunde språket, där samhället/kulturen var långt från den de vuxit upp i och vant sig vid. Det vi ska påminnas om, vilket de bägge skribenterna uppenbart glömt, är att de nya reglerna bara är en uppdatering av redan befintliga. 2016 röstade Riksdagen igenom Lag (2016:752) om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige. Där kan man bl.a. läsa att ”Lagen tillämpas inte vid prövning av en ansökan om uppehållstillstånd från ett barn eller en vuxen som ingår i samma familj som ett barn om barnets ansökan har registrerats hos Migrationsverket med registreringsdatum den 24 november 2015 eller tidigare”. Således tillämpas redan lagen om familjerna kommit till Sverige de senaste 10 åren, vilket är fallet i många av de exempel som medierna nu lyfter fram. 2021 gjordes så förändringar i utlänningslagen (2005:716). Motiveringen löd då att den svenska migrationspolitiken ska vara långsiktigt hållbar och inte avvika från andra EU-länders. Regeringens proposition 2020/21:191 hade förändringar som… Att uppehållstillstånd ska vara tillfälliga Att ett permanent uppehållstillstånd om särskilda krav uppfylls och personen vistats i Sverige med ett tillfälligt uppehållstillstånd i minst tre år Att kategorin övriga skyddsbehövande fasas ut Att försörjningskrav ska gälla vid anhöriginvandring Att en vuxen person som vistats i Sverige med uppehållstillstånd och har en särskild anknytning ska beviljas ett sådant vid särskilt ömmande fall Det finns några intressanta detaljer i denna proposition. ”Den åldersgräns som gäller enligt utlänningslagen för att vägra uppehållstillstånd är redan i överensstämmelse med gällande myndighets- och äktenskapsålder i Sverige…//…Regeringen bedömer mot denna bakgrund till skillnad från kommittén att det inte finns skäl att ändra åldersgränsen i utlänningslagen för att vägra uppehållstillstånd från 18 år till 21 år.” ”Senast efter fem års vistelse, och under förutsättning att familjemedlemmen inte har beviljats uppehållstillstånd av andra skäl än familjeåterförening, har make/maka eller ogift partner samt barn som har uppnått myndig ålder rätt till att efter ansökan, om så krävs, få eget uppehållstillstånd som är oberoende av referenspersonens uppehållstillstånd.” ”De gällande kraven på försörjning och vandel för att en utlänning ska beviljas ställning som varaktigt bosatt i Sverige och därmed få ett permanent uppehållstillstånd bör inte ändras.” ”Ett vandelskrav för permanent uppehållstillstånd utgör enligt regeringens mening en viktig del i en långsiktigt hållbar migrationspolitik.” Undertecknat Stefan Löfvén och Morgan Johansson den 29:e april 2021. Intressant att 18-årsgränsen som nu debatteras och ordet vandel fanns med redan under den förra regeringen. Är det så det har låtit i debatten de senaste åren?
3a0e68f93d826b4b9264865ca224750185b7eebfHISTORIA. Sverigefinnarnas dag firas på folklivsforskaren Carl Axel Gottlunds födelsedag den 24 februari. Sedan 2013 finns den som en officiell dag i den svenska almanackan. Sverigefinnar utgör den största nationella minoriteten i Sverige och dagen ska synliggöra den sverigefinska minoritetens historia, språk och kultur som en del av det svenska kulturarvet. Det bor cirka 733 000 […]
HISTORIA. Sverigefinnarnas dag firas på folklivsforskaren Carl Axel Gottlunds födelsedag den 24 februari. Sedan 2013 finns den som en officiell dag i den svenska almanackan. Sverigefinnar utgör den största nationella minoriteten i Sverige och dagen ska synliggöra den sverigefinska minoritetens historia, språk och kultur som en del av det svenska kulturarvet. Det bor cirka 733 000 personer med finländskt ursprung i Sverige, vilket motsvarar ungefär 7 procent av den svenska befolkningen (2024).
Med finländskt ursprung menas här att personen antingen själv är född i Finland, har minst en förälder som är född i Finland eller minst en mor/farförälder som är född i Finland.
Den 6 december 1917 godkände Finlands lantdag självständighetsdeklarationen och Finland blev självständigt från Ryssland. Den här dagen blev Finlands självständighetsdag. Finland är en självständig stat. Innan det blev självständigt var Finland ett storfurstendöme i det ryska kejsardömet i drygt hundra år (1809-1917), och före det en del av Sverige i flera hundra år.
I dag är Finland känt bland annat för sitt skolsystem sedan de tog efter det svenska på 1950-talet och förbättrat men inte förstört som i Sverige. Finland är medlem i den Europeiska unionen sedan år 1995 och år 2002 infördes euron som valuta.
Finland kallas Tusen sjöars land och strävar efter att vara det säkraste och mest jämställda landet i världen.
-Pettersson gratulerar Sverigefinnarna och Finland. Vi får inte glömma att det inte var långt borta att finnarna idag hade varit ryssar.
Finland blev en självständig stat den 6 december 1917 efter att ha tillhört Ryssland sedan Sverige förlorade ett av många krig mot Ryssland år 1809. Sverige överlät Finland, Åland, dåvarande Västerbotten och Lappland till Ryssland. Området blev autonoma Storfurstendömet Finland.
1917 förklarade sig Finland självständigt. Därefter utbröt 1918 det finska inbördeskriget mellan socialisterna (de röda) och de konservativa (de vita). Under Andra världskriget stred Finland två gånger mot Sovjetunionen och var tvunget att avstå största delen av Karelen till Ryssland.
Europa år 1648
Nåväl, under 1200-talet blev Finland ”svenskt” med svenska lagar och ett eget biskopsstift. Den 15 februari 1362 blev Finland likställt med övriga svenska landskap och ombud skickades för att delta i de svenska kungavalen. Havet var då en länk som var bättre än landsvägen. Stockholm – Åbo gick betydligt fortare än resan från Älvsborg (nuvarande Göteborg) till Stockholm.
När vi idag pratar om vårt avlånga land ska vi minnas att drottning Kristina en gång beskrev Sverige som sitt fyrkantiga land, ungefär lika långt som brett. Då, under stormaktstiden tillhörde även Estland med flera områden Sverige.
När man vid den tiden talade om Finland menades trakten kring Åbo eller Åbo biskopsstift. Finland låg då som nu mellan Sverige som då var katolskt och det ortodoxa Novrorod.
De svenska kungarna lät bygga Åbo slott och Tavastehus för att skydda sig mot anfall österifrån och för att stärka sin egen ställning i området. Efter långa stridigheter mellan Sverige och Novgorod slöt man slutligen fred år 1323 i Nöteborg, och samtidigt drog man upp en gräns i öster. Det var då Finland blev en del av Västeuropa.
Finland tillhörde det gamla svenska området. Invånarna hade rätt att utse personer som representerade dem i riksdagen. Alla stånd, adel, präster, borgare och bönder, de valde egna riksdagsmän. Sådana rättigheter hade man inte i Baltikum eller i de tyska provinserna som också var svenska under 1600-talet.
Gustav Vasa blev kung år 1523, och samtidigt upplöstes den union, Kalmarunionen, som förenat Sverige inklusive Finland, Norge och Danmark sedan slutet av 1300-talet. Kungen genomförde också reformationen, som innebar att Sverige övergav den katolska tron och övergick till lutherdomen. Kyrkans makt minskade i samma takt som kungens ökade.
Gustav Vasa gjorde också Sverige till ett arvkungadöme: från och med nu skulle den äldste sonen ärva kronan. Tidigare hade kungen utsetts genom val.
Dessutom förbättrade han den statliga byråkratin så att Sverige fick en stark statsmakt. På så sätt lade han grunden för den utveckling som skulle fortsätta under stormaktstiden, som man brukar kalla perioden mellan 1611 och 1718, i Finland sägs att stormaktstiden upphörde 1721. Samtidigt som Sverige miste sin ställning som stormakt blev Ryssland allt starkare. Ett tecken på detta var grundandet av Sankt Petersburg år 1703. Staden grundades längst inne i Finska viken där det tidigare hade funnits en svensk fästning.
Man har räknat med att det år 1570 bodde 850 000 människor i det svenska riket, år 1600 1,2 miljoner och 1750 ungefär 1,8 miljoner människor.
Låt det sjunka in, vi var alltså färre än två miljoner på ett betydligt större område än Sverige är idag och var ändå en stormakt. Visserligen hade vanligt folk det inte lätt men vad säger att vi måste var så många idag?
Under 1500-talet fanns det väldigt få städer, och de som fanns var små. Under 1600-talet grundades fler städer, och inflyttningen till städerna ökade. De var ändå mycket små om man jämför med andra länder i Europa. Som exempel kan nämnas att det i slutet av 1500-talet bodde ungefär 10 000 personer i Stockholm och vid mitten av 1700-talet ungefär 60 000, med andra ord ungefär lika många människor som det i dag bor i t.ex. Vasa, Finland.
I det svenska riket var det mycket vanligare än i andra länder att bönderna ägde sin egen jord. Det betydde att de betalade skatt till kronan, inte till adeln. Dessutom betalade de en skatt som kallades tionde och som delades mellan kronan och kyrkan. I jämförelse med bönderna i resten av Europa hade de svenska bönderna ett större politiskt inflytande i och med att de hade rätt att delta i riksdagen. Detta gällde alltså också de finländska bönderna.
Sverige var alltså ett bondeland, men det var också en stark militärstat som förde krig på krig, det kostade pengar och soldater. Inkomsterna kom från koppar och järn som såldes till utlandet, och resten kom från de skatter som invånarna betalade.
En viktig tanke var dessutom att kriget skulle ”föda sig självt”, alltså att armén skulle försörja sig utanför de egna gränserna, i det område där den just då befann sig. För att sköta utskrivningen av soldater och indrivningen av skatter skapades en förvaltning som var så effektiv att man i Danmark och Ryssland använde den som modell.
Under den största delen av stormaktstiden använde kronan sig av utskrivningar för att få soldater. Det gick till så att prästerna antecknade namnen på alla dugliga män i trakten, och sedan tog kungen ut var tionde till krigstjänst. Utskrivningarna var förstås illa omtyckta.
De som hade mycket pengar kunde betala någon i utbyte mot att han blev soldat. På vissa håll var det vanligt att människor rymde för att slippa bli soldater. I slutet på 1600-talet infördes ett nytt system, indelningsverket. Det fungerade så att alla gårdar delades in i grupper. I varje grupp, som kallades rotar, fanns mellan två och sex gårdar. Varje rote skulle bidra med en soldat, ryttare eller båtsman.
Soldattorp, även kallat knekttorp eller soldatboställe är i Sverige och Finland ett torp som byggts åt och användes av en indelt soldat i det ständiga knektehållet från 1600-talet till år 1901. De kallades också Ryttartorp eller Båtmanstorp beroende på vad den indelte soldaten hade för uppgift i försvaret,
Ett båtmanstorp från 1600-talet, utbyggt och moderniserat runt 1980. På platsen har bott folk sedan minst början på 1600-talet, den första soldaten flyttade in 1686. I den vänstra utbyggda delen med de vita fönstren sitter Pettersson och bloggar, i skuggan under soltaket tages understundom en och annan GT.
Soldattorpet bekostades av den rote som ansvarade för soldatens uppehälle och bostad och enligt stadgan skulle husgrunden vara 8 x 4 meter och husets höjd vara sju stockar högt (cirka två meter). Denna specifikation bestämdes av armén för att soldaterna skulle få likvärdiga bostäder. Därför har de flesta soldattorp samma grundplan, men många har utökats och förbättrats av sina rotebönder och/eller ”hyresgäster”. Åtskilliga av de gamla soldattorpen finns kvar efter att indelningsverket upphörde 1901 och används i dag mest som sommartorp.
Alltså 32 kvadrat för de ofta barnrika familjerna och öppen eld, vedspisen kom först i mitten och slutet på 1800-talet och var en revolution.
In- och utflyttning skedde vanligen vid midfaste (15/20 mars) eller vårfrudagen (25 mars). Då verkställdes en ”syn”, det vill säga inspektion, att allt var i sin ordning. Dessutom genomfördes en torpbesiktning vart tredje år även om samme soldat bodde kvar.
Om torpet användes av en ryttare eller båtsman gällde likartade regler men dessa torp kallades ryttartorp respektive båtsmanstorp. Totalt fanns 35 000–40 000 torp av dessa slag vid varje tillfälle under indelningsverkets tid.
Förmånen av fri bostad i ett soldattorp var en del av den indelte soldatens ersättning och när han slutade sin tjänst blev han tvungen att flytta ut för att bereda plats åt sin efterträdare.
En mycket stor del av dem som skrevs ut som soldater och drog ut i kriget återvände aldrig. Det har beräknats att ungefär en halv miljon män dog i fält mellan åren 1620 och 1719. Det betyder att tre av tio vuxna svenska män dog som soldater, de flesta av olika sjukdomar.
Stormakten Sverige ska numera kallas det politiskt korrekta Östersjöväldet.
Språket var ett problem i riket, olika dialekter gjorde att det ibland var svårt att förstå varandra och till det kom finska, estniska, samiska, tyska men det svenska språket användes av staten och även latin var viktigt inte minst i undervisningen i Finlands först universitet, Kungliga akademin i Åbo som grundades 1640.
De allra flesta i Finland talade finska, men inom förvaltningen pratade man svenska. Karl den IX och generalguvernör Per Brahe tyckte att de var bra om ämbetsmännen lärde sig finska men det struntade de flesta i.
Kungörelser och andra viktiga meddelanden till folket översattes sällan utan prästerna fick tolka.
När Sverige fått stryk under den stora nordiska kriget, 1700–1721, bestod det svenska riket i stort sett av det som i dag är Sverige och Finland och av ett litet område i den norra delen av det som i dag är Tyskland. J
Befolkningen var liten, år 1700, c:a 1,8 miljoner totalt. 100 år senare var vi 3 miljoner. Barnen blev inte fler men människorna levde längre, det ar lättare att skaffa mat och läkarvården blev bättre.
Finland var den del av det svenska riket som gränsade mot Ryssland, och det drabbade finnarna hårt.
Runt sekelskiftet 1800 var det krig runt omkring i Europa. Ryssarna, kejsar Alexander och fransmännen, kejsar Napoleon gick i blockad mot Storbritannien.
För att tvinga Sverige att också ansluta sig anföll Ryssland Finland i februari 1808. Det här kriget mellan Sverige och Ryssland kallas finska kriget och ledde till att Finland år 1809 blev ett autonomt storfurstendöme under Ryssland. Det betydde att Sverige förlorade en tredjedel av rikets areal och en fjärdedel av befolkningen. År 1815 förlorade Sverige sina sista provinser i norra Tyskland, och fick på så vis sina nuvarande gränser.
Det var lite kort om Sverige och Finlands 600-åriga gemensamma historia, och vi får önska vår östra landsdel lycka till som självständig nation…
Pettersson på Facebook
Petterssons på X
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168