Full text
Hundratals miljoner Pokémon Go-spelare kan utan sin vetskap ha bidragit till att göra militära drönare mer effektiva. Deras data har nämligen använts för att lära upp ett backupsystem för när satellitdata ligger nere.
En mer redaktionell vy: AI-analyser först som bakgrundsläsning, därefter kategorins artiklar presenterade som i en nyhetsöversikt med versionshistorik kvar.
Analys titel/kontekst: [AUTO] Schemalagd analys
Begärd analysbeskrivning: Automatisk schemaläggning (cron-hanterad)
Övergripande teman
Det har förekommit en blandning av faktakontroller och diskussioner kring sociala och politiska frågor. Nyhetsflödet rör sig ofta kring aktuella händelser som involverar desinformation, kulturella konflikter och politik. Det finns också en tydlig trend kring representation och identitet, särskilt i samband med invandringsfrågor och etiska dilemman.
Narrativ och retoriska mönster
Narrativen belyser ofta spänningar mellan olika kulturella och politiska grupper. Det finns en framträdande retorik kring "sanning" och "falsk information", där plattformar som Snopes används för att avfärda eller bekräfta påståenden. Samtidigt återspeglas en känsla av oro och frustration över samhällsfrågor som påverkar individers liv, vilket förstärker ett behov av tillförlitlig information.
Aktivitet och beteende över tid
Aktiviteten har ökats runt tematiska frågor som desinformation och community-narrativ. Det är också en ökning av engagemang kring ämnen relaterade till politiska beslut och deras samhälleliga påverkan. Sociala mediers inflytande verkar driva diskussioner och sprida information snabbt, vilket ofta leder till polariserade åsikter.
Aktiva källor/författare och redigeringsbeteende
ETC.se framstår som den mest aktiva källan, med fem publicerade artiklar. Författare som Emery Winter och Tobias Hübinette bidrar med granskning och kritik av aktuella frågor. Det finns inga registrerade redigeringar av inlägg under denna period, vilket kan tyda på att informationen har ansetts korrekt och relevant av publiken.
Kort sammanfattning
Dagens analys av temat "Analys och Faktakontroll" visar på ett fokus på desinformation och kulturella frågor, präglade av starka narrativ om sanning och representation. Det finns betydande engagemang från både källor och författare, vilket vittnar om ett aktivt intellektuellt klimat i diskussionerna. Källor som 10 National Park Service claims we've investigated during Trump's 2nd term och SD och slöjförbud: Vad du bör veta används för att orientera sig i det komplexa informationslandskapet.
Under den aktuella perioden syns flera framträdande teman inom kategorin "Analys och Faktakontroll". Dels handlar det om frågor kring rättvisa och jämlikhet, särskilt i samband med vård och pensionsinkomster för utlandsfödda. Temat för folkrätt och konflikten i Israel och Palestina lyfts också fram, med fokus på alliansens roll. Vidare diskuteras spridningen och verifieringen av påståenden relaterade till Donald Trump och hans åtgärder.
Det finns ett tydligt narrativ kring vikten av att stå upp för mänskliga rättigheter, vilket kan ses i debatten kring Israel och Palestina. Rhetoriska strategier används för att ifrågasätta myndigheternas beslut, som i fall av pensionsinkomster för utlandsfödda. I artiklar som handlar om Trump noteras en tendens till att avfärda sensationella påståenden, vilket bidrar till en skeptisk men informerande ton.
Analysen visar en ökning av intresset för faktakontroll kopplat till politiska figurer som Trump, särskilt i samband med väsentliga konflikter och kontroverser. Det reflekteras i att flera faktagranskande källor har lyft fram samma påståenden om Trump under veckan. Dessutom observeras en konstant närvaro av debattartiklar som syftar till att belysa sociala orättvisor.
ETC.se framstår som den mest aktiva källan med 17 publicerade artiklar. Författaren som bidrog mest är märkt som "1" som har tre inlägg. Redigering av artiklar har förekommit, särskilt från källan Journalisten, där också Hanna Lundquist har gjort sig känd för en redigering.
Analysen av veckans innehåll inom "Analys och Faktakontroll" belyser viktiga sociala och politiska teman, inklusive folkrätt, jämlikhet i vård och dess påverkan, samt faktakontroll kring påståenden av offentliga figurer. Det finns en ökad strävan att bekräfta sanningshalten i information via olika källor, med särskilt fokus på sociala frågor.
Referenser:
Analys titel/kontekst: [AUTO] Schemalagd analys
Begärd analysbeskrivning: Automatisk schemaläggning (cron-hanterad)
Huvudteman
I den aktuella perioden framträdde flera centrala teman, däribland frågor om jämlikhet inom vården, pensionsinkomster för utlandsfödda, och nya förslag relaterade till byggande vid vatten. Specifikt berördes politiska och sociala frågor, inklusive diskussioner om Israel och Palestina, samt analyser av påståenden kopplade till offentlig figur som Donald Trump.
Narrativ och retoriska mönster
Det finns en starkt framträdande retorik kring rättvisa och jämlikhet, särskilt i artiklar som Sverige på väg bort från jämlik vård och Utlandsfödda tappar i pensionsinkomster. Dessa artiklar använder känslomässigt laddade argument för att belysa samhälleliga orättvisor. Narrativet kring Trump kretsar omkring avvisande av felaktiga eller överdrivna påståenden, vilket speglas i artiklar som Don't fall for claim Trump is selling 'Rump' watches in mid-2026.
Aktivitets- och beteendemönster över tid
Analysen visar att det har varit en konsekvent mediebevakning under månaden, med en särskild topp av aktivitet kring sociala frågor. Artiklar relaterade till Trump och hans påstådda utgifter eller investeringar har också skapat diskussioner, vilket antyder en högre nivå av intresse och engagemang kring politiska frågor.
Aktiva källor/författare och redigeringsbeteende
ETC.se var den mest aktiva källan med 17 inlägg, följt av Snopes.com och Proletären. Bland författarna framträdde enskilda personer som 1 och Jesper Bengtsson med flera inlägg. En ökning i redigeringar påverkade artiklar från Journalisten, vilket visar på ett engagemang i att upprätthålla kvalitet och noggrannhet i publicerade uppgifter.
Kort sammanfattning
Under den aktuella perioden har analys- och faktagranskningskategorin visat på en stark närvaro av sociala och politiska frågor, med betoning på jämlikhet och faktakoll gällande påståenden. Källorna har varit aktiva i att informera och utmana desinformation, vilket är centralt för det pågående samtalet i svensk media. Det är uppenbart att intresset för faktagranskning är högre än någonsin i en tid präglad av osäkerhet och snabba nyheter.
Referenser:
Hög tid för Allians för folkrätt i Israel och Palestina
Utlandsfödda tappar i pensionsinkomster
Sverige på väg bort från jämlik vård
Don't fall for claim Trump is selling 'Rump' watches in mid-2026
Is Trump spending millions in taxpayer funds to cover horse statues in gold?
Friskolornas eget förslag till skolpeng: ”Ingen ska få en krona de inte har rätt till”
IF Metalls strategi ser återigen ut att misslyckas
Were Driscoll's strawberries confirmed to cause cancer? Posts exaggerate pesticide test results
Förslag: Fler ska kunna bygga och bo vid vatten
Läkaren Lea om livet efter transitionen: ”Ingen lyssnar på en som kvinna”
No entries in selected period.
Hundratals miljoner Pokémon Go-spelare kan utan sin vetskap ha bidragit till att göra militära drönare mer effektiva. Deras data har nämligen använts för att lära upp ett backupsystem för när satellitdata ligger nere.
Hundratals miljoner Pokémon Go-spelare kan utan sin vetskap ha bidragit till att göra militära drönare mer effektiva. Deras data har nämligen använts för att lära upp ett backupsystem för när satellitdata ligger nere.
A Customs and Border Protection Instagram account commented, "For those wondering, we got them."
A Customs and Border Protection Instagram account commented, "For those wondering, we got them."
President Donald Trump skriver på Truth Social att USA kommer slå mycket hårt mot Iran natten till fredag.
President Donald Trump skriver på Truth Social att USA kommer slå mycket hårt mot Iran natten till fredag.
För två år sedan erbjöd Naturvårdsverket Sveriges kommuner att få vara med i ett pilotprojekt för byggandet av nya kärnkraftverk. Undersökningen skulle bland annat visa om det fanns lämpliga platser att bygga kärnkraftverk på. Kommunerna kunde ansöka om att få ekonomisk ersättning för sitt deltagande. Det ekonomiska bidraget ställde som villkor för deltagande att det […]
För två år sedan erbjöd Naturvårdsverket Sveriges kommuner att få vara med i ett pilotprojekt för byggandet av nya kärnkraftverk. Undersökningen skulle bland annat visa om det fanns lämpliga platser att bygga kärnkraftverk på.
Kommunerna kunde ansöka om att få ekonomisk ersättning för sitt deltagande. Det ekonomiska bidraget ställde som villkor för deltagande att det gällde ”kommuner med intresse av att det etableras kärnkraftsanläggningar i kommunen”.
Karlshamn har sedan valet 2022 ett rent högerstyre bestående av M, SD och KD, så det var givet att dessa var intresserade av att delta i detta pilotprojekt. Nu är ju detta en stor fråga, som man förväntar sig ska föras ut till diskussion och debatt innan kommunfullmäktige fattar ett sådant beslut.
Så vad hände då? Det blev ingen debatt, frågan kom inte upp i kommunfullmäktige för beslut. Den kom inte ens upp för beslut i kommunstyrelsen eller dess arbetsutskott. Beslut om ansökan togs istället av kommunstyrelsens ordförande Magnus Gärdebring (M). Ett fullständigt demokratiskt haveri.
Oppositionen i kommunfullmäktige ville då ha en folkomröstning gällande intresset för att det skulle byggas kärnkraft i Karlshamn, men Gärdebring tyckte det var en för komplicerad fråga för oss invånare att rösta om.
Lars Jeppsson Foto: Privat
Fyra av fullmäktiges partier gick samman och startade en namninsamling med krav på en lokal folkomröstning i Karlshamn, med frågan Ja eller Nej till att anlägga kärnkraftverk i vår kommun. Man lyckades samla in över 4.000 namn och därmed kunde inte Gärdebring & Co stoppa folkomröstningen.
Nu bytte man fot i rådhuset, nu gällde det att se till att så få som möjligt röstar. Folkomröstningen blir därför inte på valdagen i september utan den 14 juni, mitt i skolavslutningar och semesterförberedelser.
Syftet är att få ner valdeltagandet så mycket att de kan avfärda ett opassande valresultat.
Nu var det inte längre en för komplicerad fråga utan nu var den så viktig, enligt högerstyret, att den behövde en egen valdag. En folkomröstning på ordinarie valdag beräknas kosta kommunen 250.000 kronor. Nu kommer notan att landa på 2,5 miljoner kronor.
Kommunistiska Partiet i Karlshamn uppmanar alla att rösta nej i folkomröstningen och som det står på valsedeln: ”Karlshamns kommun ska säga nej till kärnkraft”.
Dels är det en demokratisk fråga, men vi röstar också nej till kärnkraften inte bara i Karlshamn utan i hela landet.
Sverige hade en folkomröstning om kärnkraften redan 1980. Det var före de allvarliga olyckorna i Tjernobyl och Fukushima.
Det fanns tre linjer att välja på där alla ville avveckla kärnkraften, men på olika lång tid. Detta för att den är för farlig och att vi lämnar ett giftigt avfall för en oändligt lång tid till framtida generationer. Detta har absolut inte ändrats.
Lars Jeppsson,Kommunistiska Partiet Karlshamn
På måndag meddelar Mark- och miljödomstolen sin dom i ärendet om LKAB:s nya miljötillstånd i Malmberget. Beslutet rör inte bara ett av Sveriges största industriprojekt, utan också en viktig principiell fråga: hur långt är samhället berett att gå för att tillgodose industrins behov i den gröna omställningens namn?
På måndag meddelar Mark- och miljödomstolen sin dom i ärendet om LKAB:s nya miljötillstånd i Malmberget. Beslutet rör inte bara ett av Sveriges största industriprojekt, utan också en viktig principiell fråga: hur långt är samhället berett att gå för att tillgodose industrins behov i den gröna omställningens namn?
DEBATT Meta, TikTok och Google fortsätter stärka sin dominans och gammelmedia försöker hänga med. Dessvärre har det inneburit ett långtgående avkall på ägandet av högkvalitativ journalistik. Public service-bolagens ständiga beroende av slutna tredjepartsplattformar är ett reellt hot.
Traditionella sociala medier – Instagram, TikTok, X – kan inte längre ses som en förstahandskatalysator för att nå ut. Dessa datakejsare har gjort Internet till en gladiatorarena som växer av klickbeteskrigande innehållsskapare; där skadligt innehåll premieras över nyanserad, faktabaserad rapportering. Leva eller dö – synas eller förpassas till scrollflödets botten.
Att spela i deras arenor är att stimulera affärsmodeller som reducerar vår komplexa verklighet till ett kort dopaminkickande inlägg. Det här har bidragit till deras ackumulerade mediemakt som världsredaktörer.
PS-bolagen arbetar i princip åt dem, inte med.
Europas komplicerade förhållande till amerikanska techbros eroderar dessutom i takt med geopolitiska turbulenser, som kastat ljus på ett naivt beroende av deras tjänster och produkter. Jänkarna har ett järngrepp om vårt digitala medieekosystem.
Låt detta bli en viktig lärdom: börsnoterad informationsteknologi är inte politiskt neutral. Den uppstår, påverkas och raseras i takt med omvärldsläget. Våra skattefinansierade mediehus, med sitt viktiga beredskapsuppdrag, måste kunna bäras upp av en självständig digital infrastruktur.
Det fanns en tid då PS-bolagen var medieteknologiska pionjärer, som skapade alltifrån egna sändningssystem till appar – hårdvara som mjukvara. Den pionjärsandan måste återupplivas, genom att börja äga sitt publicerade onlinematerial och ansluta sig till decentraliserade sociala medier.
Plattformar som Mastodon eller Pixelfed stänger inte in användaren i en aggressiv, algoritmstyrd virtuell bur. De är sammanlänkade via gemensamma protokoll, ett slags språk, som utgör det “federerade Internet”. Tänk svampars finmaskiga trådnätverk som binder samman olika trädsorter i skogen. En björk (Mastodon) och en tall (Pixelfed) kan utbyta näring mellan varandra via svamptrådarna (protokollet). Invasiva arter som parkslide (Meta), tar över näringen och tränger undan trådarna. Det pågår nu, och måste bekämpas.
På plattformar med öppen källkod – tillgänglig för alla att samutveckla – finns möjligheten att bygga hälsosamma, transparenta onlineforum. Det är även ett strategiskt försvar av vårt kollektiva minne som varje sekund laddas upp i molnet.
Glöm plötsliga algoritmjusteringar som får datatrafiken att dippa eller redaktioner som pressas att göra klickbete. Oroas inte över subtil censur eller användarpolicies med skeva villkor.
Men – inget system är förstås perfekt. Övergången till ett federerat system innebär utmaningar: låg användarnärvaro, högre anpassningströskel, tekniskt behändighet. Men dessa hinder måste initialt vägas mot beroendet av ett fåtal techjättars centraliserade makthållning, som största hotet.
Genom att bygga en decentraliserad närvaro kan vi garantera att vår skattefinansierade högkvalitativa journalistik, och det fria ordet, frigör sig från algoritmernas kedjor.
Detta är den nya digitala självständighet som public service måste arbeta för.
Daniel Díaz, journalist
Riksdagsledamoten och tidigare vänsterpartisten Lorena Delgado Varas har återigen delat en bild som, enligt Judiska centralrådet, bygger på antisemitiska föreställningar. ”Fullständigt oacceptabelt”, skriver Noa Shaar vid Judiska centralrådet.
Riksdagsledamoten och tidigare vänsterpartisten Lorena Delgado Varas har återigen delat en bild som, enligt Judiska centralrådet, bygger på antisemitiska föreställningar. ”Fullständigt oacceptabelt”, skriver Noa Shaar vid Judiska centralrådet.
Efter avslöjandet om säkerhetsbristen kring statsministern svartmålas Lisa Röstlund av civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin medan Dagens Opinion släpper fram konspiratoriska anklagelser. ”Jag anklagas för att vara ’köpt’ – det är allvarligt”, säger Lisa Röstlund.
Efter att Aftonbladets granskning av Fållöknastiftelsen och bristerna i säkerheten kring statsminister Ulf Kristersson publicerats gick civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) till angrepp på reportern Lisa Röstlund på X:
”Lisa Röstlund har skrivit urskuldande om Rebellmammorna som är en del av aktivistnätverket Extinction rebellion på både DN och Aftonbladet i flera års tid.
Det finstilta: Rebellmammorna har en insamling där intäkterna går till att köpa in och dela ut Lisa Röstlunds bok.
Apropå antydandet om att belönas för sina insatser.”
Journalisten söker Carl-Oskar Bohlin för en intervju, och har också mejlat frågor om syftet med publiceringen på X och vilka belägg han har för sina insinuationer. Vi har inte fått några svar.
Lisa Röstlund hade svårt att hålla sig för skratt när hon läste ministerns inlägg:
– Det är komiskt att han försöker antyda att man tänker i dollartecken när man skriver en handbok i klimatjournalistik. I wish!
– Men skrattet fastnar lite i halsen när man tänker steget längre. Vår granskning visar att vem som helst kan ta sig in i statsministerparets sovrum utan minsta kontroll. Säkerhetsexperter larmar om vad detta innebär för rikets säkerhet. Han skulle kunna ha tackat Aftonbladet för att ha uppmärksammat regeringen på de här grova hålen i säkerheten kring statsministern. Men i stället för att tala om åtgärder så väljer vår minister för civilt försvar att försöka svartmåla journalisten som gjort granskningen, säger Lisa Röstlund.
Vad tänker du om att en minister gör så här?
– Ministern för civilt försvar, som vi ska luta oss emot om de ryska trollfabrikerna väljer att agera mot Sverige mer på riktigt, tillbringar också oerhört mycket tid på X där han vevar mot enskilda journalister, statliga tjänstemän och i övrigt människor som kämpar för att ha en fortsatt levande planet. Vet inte om just det invaggar allmänheten i trygghet, riktigt.
Rolf van den Brink, chefredaktör på Dagens Opinion. Foto: Niklas Palmklint
I tisdags intervjuades lobbyisten Göran Thorstenson av Dagens Opinions chefredaktör och ansvariga utgivare Rolf van den Brink om Aftonbladets granskning och om Lisa Röstlunds wallraffande som volontär på gården. Thorstenson driver Fållöknastiftelsen tillsammans med statsminister Ulf Kristerssons fru Birgitta Ed.
I intervjun får Thorstenson frågan om han tror att det är Socialdemokraterna som har ”spelat in detta i valrörelsen”.
”Hon har kopplingar till den sfären så det är väl inte omöjligt”, svarar Göran Thorstenson, och menar Lisa Röstlund.
När han får frågan vad medieuppmärksamheten betytt för honom svarar Göran Thorstenson:
”Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Vi har till exempel fått in ytterligare volontärer. Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Sedan finns det förstås några aktörer som är nervösa och tycker att det är obehagligt och inte inser att detta är en del av valrörelsen.”
Lisa Röstlund är kritisk till att Dagens Opinion inte kontaktade henne:
– Dagens Opinion lät mig inte komma till tals i den här artikeln, trots att det jag anklagas för – att vara ’köpt’ av ett parti – är en allvarlig sak. Det är att inte följa grunden i pressetiken, säger Lisa Röstlund.
– Förutom att det är en allvarlig anklagelse att jag skulle vara korrupt, så tar detta påstående credden från mig som yrkesperson. Det här är en granskning som jag gjort i grunden helt utan tips. Jag har begärt ut alla tänkbara allmänna handlingar som finns om stiftelsen och utöver det är grundstoffet taget från Birgitta Eds privata Facebooksida. Det har varit en guldgruva. Så den som ska creddas, när det gäller att mata denna granskning med stoff, är inte S utan snarast Birgitta Ed.
Rolf van den Brink säger till Journalisten att han inte är helt nöjd med hur artikeln blev.
– Det är förstås inte bra om artikeln bidrog till att sprida bilden av journalister som partiska, säger Rolf van den Brink.
Finns det något belägg för att Lisa Röstlund skulle ha kopplingar till den socialdemokratiska sfären?
– Det känner inte jag till. Jag tror att Göran Thorstenson precis som många andra i pr-branschen delar in journalister i två sfärer efter de politiska blocken. Man ser det som att en journalist tillhör ”vårt block” eller ”deras block”.
Men så fungerar ju inte nyhetsredaktioner på svenska traditionella medier, som Aftonbladet, eller hur?
– Nej, så är det. Men vår läsekrets jobbar i opinionsbranschen och tänker på det sättet; att medierna är en del av valrörelsen. Man tänker kanske att någon inom Socialdemokraterna har gjort research och tipsat Aftonbladet, och att det är därför det blev en granskning. För dem är det naturligt.
Men är det ett problem att det Aftonbladet får tips från partier?
– Nej, självklart inte, och det är ju redaktionens eget researcharbete som ligger till grund för publicering.
Men är det inte ännu viktigare att just er läsekrets, som jobbar med opinion och pr, förstår att nyhetsredaktioner inte arbetar på uppdrag från partier?
– Jo, det kan jag nog hålla med om. Det är inte bra att journalister misstänkliggörs i det polariserade läget mellan medier och politiker.
Det är ju ganska grova anklagelser han riktar mot Lisa Röstlund i artikeln, att hon skulle ingå i en ”sfär” där Socialdemokraterna ingår, och mot Aftonbladets publicering som ”en del av valrörelsen”. Du funderade inte på att låta Lisa Röstlund bemöta det?
– Det föll mig inte in att det skulle kunna tolkas som grova anklagelser på det sättet.
Kommer du att ge henne möjlighet att bemöta påståendena?
– Jag ska fundera på saken, säger Rolf van den Brink.
Fem minuter efter att Journalistens intervju med Rolf van den Brink avslutats skickar han en intervjuförfrågan till Lisa Röstlund per sms.
– Ja, det kändes helt enkelt inte rätt så jag frågade henne, men hon avböjde, säger Rolf van den Brink.
TITLE: Lisa Röstlund svartmålas efter avslöjandet – ”Borde tacka Aftonbladet i stället” DESCRIPTION: Efter avslöjandet om säkerhetsbristen kring statsministern svartmålas Lisa Röstlund av civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin medan Dagens Opinion släpper fram konspiratoriska anklagelser. ”Jag anklagas för att vara ’köpt’ – det är allvarligt”, säger Lisa Röstlund. CONTENT: Efter att Aftonbladets granskning av Fållöknastiftelsen och bristerna i säkerheten kring statsminister Ulf Kristersson publicerats gick civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) till angrepp på reportern Lisa Röstlund på X: ”Lisa Röstlund har skrivit urskuldande om Rebellmammorna som är en del av aktivistnätverket Extinction rebellion på både DN och Aftonbladet i flera års tid. Det finstilta: Rebellmammorna har en insamling där intäkterna går till att köpa in och dela ut Lisa Röstlunds bok. Apropå antydandet om att belönas för sina insatser.” Journalisten söker Carl-Oskar Bohlin för en intervju, och har också mejlat frågor om syftet med publiceringen på X och vilka belägg han har för sina insinuationer. Vi har inte fått några svar. Lisa Röstlund hade svårt att hålla sig för skratt när hon läste ministerns inlägg: – Det är komiskt att han försöker antyda att man tänker i dollartecken när man skriver en handbok i klimatjournalistik. I wish! – Men skrattet fastnar lite i halsen när man tänker steget längre. Vår granskning visar att vem som helst kan ta sig in i statsministerparets sovrum utan minsta kontroll. Säkerhetsexperter larmar om vad detta innebär för rikets säkerhet. Han skulle kunna ha tackat Aftonbladet för att ha uppmärksammat regeringen på de här grova hålen i säkerheten kring statsministern. Men i stället för att tala om åtgärder så väljer vår minister för civilt försvar att försöka svartmåla journalisten som gjort granskningen, säger Lisa Röstlund. Vad tänker du om att en minister gör så här? – Ministern för civilt försvar, som vi ska luta oss emot om de ryska trollfabrikerna väljer att agera mot Sverige mer på riktigt, tillbringar också oerhört mycket tid på X där han vevar mot enskilda journalister, statliga tjänstemän och i övrigt människor som kämpar för att ha en fortsatt levande planet. Vet inte om just det invaggar allmänheten i trygghet, riktigt. Rolf van den Brink I tisdags intervjuades lobbyisten Göran Thorstenson av Dagens Opinions chefredaktör och ansvariga utgivare Rolf van den Brink om Aftonbladets granskning och om Lisa Röstlunds wallraffande som volontär på gården. Thorstenson driver Fållöknastiftelsen tillsammans med statsminister Ulf Kristerssons fru Birgitta Ed. I intervjun får Thorstenson frågan om han tror att det är Socialdemokraterna som har ”spelat in detta i valrörelsen”. ”Hon har kopplingar till den sfären så det är väl inte omöjligt”, svarar Göran Thorstenson, och menar Lisa Röstlund. När han får frågan vad medieuppmärksamheten betytt för honom svarar Göran Thorstenson: ”Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Vi har till exempel fått in ytterligare volontärer. Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Sedan finns det förstås några aktörer som är nervösa och tycker att det är obehagligt och inte inser att detta är en del av valrörelsen.” Lisa Röstlund är kritisk till att Dagens Opinion inte kontaktade henne: – Dagens Opinion lät mig inte komma till tals i den här artikeln, trots att det jag anklagas för – att vara ’köpt’ av ett parti – är en allvarlig sak. Det är att inte följa grunden i pressetiken, säger Lisa Röstlund. – Förutom att det är en allvarlig anklagelse att jag skulle vara korrupt, så tar detta påstående credden från mig som yrkesperson. Det här är en granskning som jag gjort i grunden helt utan tips. Jag har begärt ut alla tänkbara allmänna handlingar som finns om stiftelsen och utöver det är grundstoffet taget från Birgitta Eds privata Facebooksida. Det har varit en guldgruva. Så den som ska creddas, när det gäller att mata denna granskning med stoff, är inte S utan snarast Birgitta Ed. Rolf van den Brink säger till Journalisten att han inte är helt nöjd med hur artikeln blev. – Det är förstås inte bra om artikeln bidrog till att sprida bilden av journalister som partiska, säger Rolf van den Brink. Finns det något belägg för att Lisa Röstlund skulle ha kopplingar till den socialdemokratiska sfären? – Det känner inte jag till. Jag tror att Göran Thorstenson precis som många andra i pr-branschen delar in journalister i två sfärer efter de politiska blocken. Man ser det som att en journalist tillhör ”vårt block” eller ”deras block”. Men så fungerar ju inte nyhetsredaktioner på svenska traditionella medier, som Aftonbladet, eller hur? – Nej, så är det. Men vår läsekrets jobbar i opinionsbranschen och tänker på det sättet; att medierna är en del av valrörelsen. Man tänker kanske att någon inom Socialdemokraterna har gjort research och tipsat Aftonbladet, och att det är därför det blev en granskning. För dem är det naturligt. Men är det ett problem att det Aftonbladet får tips från partier? – Nej, självklart inte, och det är ju redaktionens eget researcharbete som ligger till grund för publicering. Men är det inte ännu viktigare att just er läsekrets, som jobbar med opinion och pr, förstår att nyhetsredaktioner inte arbetar på uppdrag från partier? – Jo, det kan jag nog hålla med om. Det är inte bra att journalister misstänkliggörs i det polariserade läget mellan medier och politiker. Det är ju ganska grova anklagelser han riktar mot Lisa Röstlund i artikeln, att hon skulle ingå i en ”sfär” där Socialdemokraterna ingår, och mot Aftonbladets publicering som ”en del av valrörelsen”. Du funderade inte på att låta Lisa Röstlund bemöta det? – Det föll mig inte in att det skulle kunna tolkas som grova anklagelser på det sättet. Kommer du att ge henne möjlighet att bemöta påståendena? – Jag ska fundera på saken, säger Rolf van den Brink. Fem minuter efter att Journalistens intervju med Rolf van den Brink avslutats skickar han en intervjuförfrågan till Lisa Röstlund per sms. – Ja, det kändes helt enkelt inte rätt så jag frågade henne, men hon avböjde, säger Rolf van den Brink.
TITLE: Lisa Röstlund svartmålas efter avslöjandet – ”Borde tacka Aftonbladet i stället” DESCRIPTION: Efter avslöjandet om säkerhetsbristen kring statsministern svartmålas Lisa Röstlund av civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin medan Dagens Opinion släpper fram konspiratoriska anklagelser. ”Jag anklagas för att vara ’köpt’ – det är allvarligt”, säger Lisa Röstlund. CONTENT: Efter att Aftonbladets granskning av Fållöknastiftelsen och bristerna i säkerheten kring statsminister Ulf Kristersson publicerats gick civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) till angrepp på reportern Lisa Röstlund på X: ”Lisa Röstlund har skrivit urskuldande om Rebellmammorna som är en del av aktivistnätverket Extinction rebellion på både DN och Aftonbladet i flera års tid. Det finstilta: Rebellmammorna har en insamling där intäkterna går till att köpa in och dela ut Lisa Röstlunds bok. Apropå antydandet om att belönas för sina insatser.” Journalisten söker Carl-Oskar Bohlin för en intervju, och har också mejlat frågor om syftet med publiceringen på X och vilka belägg han har för sina insinuationer. Vi har inte fått några svar. Lisa Röstlund hade svårt att hålla sig för skratt när hon läste ministerns inlägg: – Det är komiskt att han försöker antyda att man tänker i dollartecken när man skriver en handbok i klimatjournalistik. I wish! – Men skrattet fastnar lite i halsen när man tänker steget längre. Vår granskning visar att vem som helst kan ta sig in i statsministerparets sovrum utan minsta kontroll. Säkerhetsexperter larmar om vad detta innebär för rikets säkerhet. Han skulle kunna ha tackat Aftonbladet för att ha uppmärksammat regeringen på de här grova hålen i säkerheten kring statsministern. Men i stället för att tala om åtgärder så väljer vår minister för civilt försvar att försöka svartmåla journalisten som gjort granskningen, säger Lisa Röstlund. Vad tänker du om att en minister gör så här? – Ministern för civilt försvar, som vi ska luta oss emot om de ryska trollfabrikerna väljer att agera mot Sverige mer på riktigt, tillbringar också oerhört mycket tid på X där han vevar mot enskilda journalister, statliga tjänstemän och i övrigt människor som kämpar för att ha en fortsatt levande planet. Vet inte om just det invaggar allmänheten i trygghet, riktigt. Rolf van den Brink, chefredaktör på Dagens Opinion. Foto: Niklas Palmklint I tisdags intervjuades lobbyisten Göran Thorstenson av Dagens Opinions chefredaktör och ansvariga utgivare Rolf van den Brink om Aftonbladets granskning och om Lisa Röstlunds wallraffande som volontär på gården. Thorstenson driver Fållöknastiftelsen tillsammans med statsminister Ulf Kristerssons fru Birgitta Ed. I intervjun får Thorstenson frågan om han tror att det är Socialdemokraterna som har ”spelat in detta i valrörelsen”. ”Hon har kopplingar till den sfären så det är väl inte omöjligt”, svarar Göran Thorstenson, och menar Lisa Röstlund. När han får frågan vad medieuppmärksamheten betytt för honom svarar Göran Thorstenson: ”Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Vi har till exempel fått in ytterligare volontärer. Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Sedan finns det förstås några aktörer som är nervösa och tycker att det är obehagligt och inte inser att detta är en del av valrörelsen.” Lisa Röstlund är kritisk till att Dagens Opinion inte kontaktade henne: – Dagens Opinion lät mig inte komma till tals i den här artikeln, trots att det jag anklagas för – att vara ’köpt’ av ett parti – är en allvarlig sak. Det är att inte följa grunden i pressetiken, säger Lisa Röstlund. – Förutom att det är en allvarlig anklagelse att jag skulle vara korrupt, så tar detta påstående credden från mig som yrkesperson. Det här är en granskning som jag gjort i grunden helt utan tips. Jag har begärt ut alla tänkbara allmänna handlingar som finns om stiftelsen och utöver det är grundstoffet taget från Birgitta Eds privata Facebooksida. Det har varit en guldgruva. Så den som ska creddas, när det gäller att mata denna granskning med stoff, är inte S utan snarast Birgitta Ed. Rolf van den Brink säger till Journalisten att han inte är helt nöjd med hur artikeln blev. – Det är förstås inte bra om artikeln bidrog till att sprida bilden av journalister som partiska, säger Rolf van den Brink. Finns det något belägg för att Lisa Röstlund skulle ha kopplingar till den socialdemokratiska sfären? – Det känner inte jag till. Jag tror att Göran Thorstenson precis som många andra i pr-branschen delar in journalister i två sfärer efter de politiska blocken. Man ser det som att en journalist tillhör ”vårt block” eller ”deras block”. Men så fungerar ju inte nyhetsredaktioner på svenska traditionella medier, som Aftonbladet, eller hur? – Nej, så är det. Men vår läsekrets jobbar i opinionsbranschen och tänker på det sättet; att medierna är en del av valrörelsen. Man tänker kanske att någon inom Socialdemokraterna har gjort research och tipsat Aftonbladet, och att det är därför det blev en granskning. För dem är det naturligt. Men är det ett problem att det Aftonbladet får tips från partier? – Nej, självklart inte, och det är ju redaktionens eget researcharbete som ligger till grund för publicering. Men är det inte ännu viktigare att just er läsekrets, som jobbar med opinion och pr, förstår att nyhetsredaktioner inte arbetar på uppdrag från partier? – Jo, det kan jag nog hålla med om. Det är inte bra att journalister misstänkliggörs i det polariserade läget mellan medier och politiker. Det är ju ganska grova anklagelser han riktar mot Lisa Röstlund i artikeln, att hon skulle ingå i en ”sfär” där Socialdemokraterna ingår, och mot Aftonbladets publicering som ”en del av valrörelsen”. Du funderade inte på att låta Lisa Röstlund bemöta det? – Det föll mig inte in att det skulle kunna tolkas som grova anklagelser på det sättet. Kommer du att ge henne möjlighet att bemöta påståendena? – Jag ska fundera på saken, säger Rolf van den Brink. Fem minuter efter att Journalistens intervju med Rolf van den Brink avslutats skickar han en intervjuförfrågan till Lisa Röstlund per sms. – Ja, det kändes helt enkelt inte rätt så jag frågade henne, men hon avböjde, säger Rolf van den Brink.
Efter avslöjandet om säkerhetsbristen kring statsministern svartmålas Lisa Röstlund av civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin medan Dagens Opinion släpper fram konspiratoriska anklagelser. ”Jag anklagas för att vara ’köpt’ – det är allvarligt”, säger Lisa Röstlund.
Efter att Aftonbladets granskning av Fållöknastiftelsen och bristerna i säkerheten kring statsminister Ulf Kristersson publicerats gick civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) till angrepp på reportern Lisa Röstlund på X:
”Lisa Röstlund har skrivit urskuldande om Rebellmammorna som är en del av aktivistnätverket Extinction rebellion på både DN och Aftonbladet i flera års tid.
Det finstilta: Rebellmammorna har en insamling där intäkterna går till att köpa in och dela ut Lisa Röstlunds bok.
Apropå antydandet om att belönas för sina insatser.”
Journalisten söker Carl-Oskar Bohlin för en intervju, och har också mejlat frågor om syftet med publiceringen på X och vilka belägg han har för sina insinuationer. Vi har inte fått några svar.
Lisa Röstlund hade svårt att hålla sig för skratt när hon läste ministerns inlägg:
– Det är komiskt att han försöker antyda att man tänker i dollartecken när man skriver en handbok i klimatjournalistik. I wish!
– Men skrattet fastnar lite i halsen när man tänker steget längre. Vår granskning visar att vem som helst kan ta sig in i statsministerparets sovrum utan minsta kontroll. Säkerhetsexperter larmar om vad detta innebär för rikets säkerhet. Han skulle kunna ha tackat Aftonbladet för att ha uppmärksammat regeringen på de här grova hålen i säkerheten kring statsministern. Men i stället för att tala om åtgärder så väljer vår minister för civilt försvar att försöka svartmåla journalisten som gjort granskningen, säger Lisa Röstlund.
Vad tänker du om att en minister gör så här?
– Ministern för civilt försvar, som vi ska luta oss emot om de ryska trollfabrikerna väljer att agera mot Sverige mer på riktigt, tillbringar också oerhört mycket tid på X där han vevar mot enskilda journalister, statliga tjänstemän och i övrigt människor som kämpar för att ha en fortsatt levande planet. Vet inte om just det invaggar allmänheten i trygghet, riktigt.
Rolf van den Brink
I tisdags intervjuades lobbyisten Göran Thorstenson av Dagens Opinions chefredaktör och ansvariga utgivare Rolf van den Brink om Aftonbladets granskning och om Lisa Röstlunds wallraffande som volontär på gården. Thorstenson driver Fållöknastiftelsen tillsammans med statsminister Ulf Kristerssons fru Birgitta Ed.
I intervjun får Thorstenson frågan om han tror att det är Socialdemokraterna som har ”spelat in detta i valrörelsen”.
”Hon har kopplingar till den sfären så det är väl inte omöjligt”, svarar Göran Thorstenson, och menar Lisa Röstlund.
När han får frågan vad medieuppmärksamheten betytt för honom svarar Göran Thorstenson:
”Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Vi har till exempel fått in ytterligare volontärer. Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Sedan finns det förstås några aktörer som är nervösa och tycker att det är obehagligt och inte inser att detta är en del av valrörelsen.”
Lisa Röstlund är kritisk till att Dagens Opinion inte kontaktade henne:
– Dagens Opinion lät mig inte komma till tals i den här artikeln, trots att det jag anklagas för – att vara ’köpt’ av ett parti – är en allvarlig sak. Det är att inte följa grunden i pressetiken, säger Lisa Röstlund.
– Förutom att det är en allvarlig anklagelse att jag skulle vara korrupt, så tar detta påstående credden från mig som yrkesperson. Det här är en granskning som jag gjort i grunden helt utan tips. Jag har begärt ut alla tänkbara allmänna handlingar som finns om stiftelsen och utöver det är grundstoffet taget från Birgitta Eds privata Facebooksida. Det har varit en guldgruva. Så den som ska creddas, när det gäller att mata denna granskning med stoff, är inte S utan snarast Birgitta Ed.
Rolf van den Brink säger till Journalisten att han inte är helt nöjd med hur artikeln blev.
– Det är förstås inte bra om artikeln bidrog till att sprida bilden av journalister som partiska, säger Rolf van den Brink.
Finns det något belägg för att Lisa Röstlund skulle ha kopplingar till den socialdemokratiska sfären?
– Det känner inte jag till. Jag tror att Göran Thorstenson precis som många andra i pr-branschen delar in journalister i två sfärer efter de politiska blocken. Man ser det som att en journalist tillhör ”vårt block” eller ”deras block”.
Men så fungerar ju inte nyhetsredaktioner på svenska traditionella medier, som Aftonbladet, eller hur?
– Nej, så är det. Men vår läsekrets jobbar i opinionsbranschen och tänker på det sättet; att medierna är en del av valrörelsen. Man tänker kanske att någon inom Socialdemokraterna har gjort research och tipsat Aftonbladet, och att det är därför det blev en granskning. För dem är det naturligt.
Men är det ett problem att det Aftonbladet får tips från partier?
– Nej, självklart inte, och det är ju redaktionens eget researcharbete som ligger till grund för publicering.
Men är det inte ännu viktigare att just er läsekrets, som jobbar med opinion och pr, förstår att nyhetsredaktioner inte arbetar på uppdrag från partier?
– Jo, det kan jag nog hålla med om. Det är inte bra att journalister misstänkliggörs i det polariserade läget mellan medier och politiker.
Det är ju ganska grova anklagelser han riktar mot Lisa Röstlund i artikeln, att hon skulle ingå i en ”sfär” där Socialdemokraterna ingår, och mot Aftonbladets publicering som ”en del av valrörelsen”. Du funderade inte på att låta Lisa Röstlund bemöta det?
– Det föll mig inte in att det skulle kunna tolkas som grova anklagelser på det sättet.
Kommer du att ge henne möjlighet att bemöta påståendena?
– Jag ska fundera på saken, säger Rolf van den Brink.
Fem minuter efter att Journalistens intervju med Rolf van den Brink avslutats skickar han en intervjuförfrågan till Lisa Röstlund per sms.
– Ja, det kändes helt enkelt inte rätt så jag frågade henne, men hon avböjde, säger Rolf van den Brink.
TITLE: Lisa Röstlund svartmålas efter avslöjandet – ”Borde tacka Aftonbladet i stället” DESCRIPTION: Efter avslöjandet om säkerhetsbristen kring statsministern svartmålas Lisa Röstlund av civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin medan Dagens Opinion släpper fram konspiratoriska anklagelser. ”Jag anklagas för att vara ’köpt’ – det är allvarligt”, säger Lisa Röstlund. CONTENT: Efter att Aftonbladets granskning av Fållöknastiftelsen och bristerna i säkerheten kring statsminister Ulf Kristersson publicerats gick civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) till angrepp på reportern Lisa Röstlund på X: ”Lisa Röstlund har skrivit urskuldande om Rebellmammorna som är en del av aktivistnätverket Extinction rebellion på både DN och Aftonbladet i flera års tid. Det finstilta: Rebellmammorna har en insamling där intäkterna går till att köpa in och dela ut Lisa Röstlunds bok. Apropå antydandet om att belönas för sina insatser.” Journalisten söker Carl-Oskar Bohlin för en intervju, och har också mejlat frågor om syftet med publiceringen på X och vilka belägg han har för sina insinuationer. Vi har inte fått några svar. Lisa Röstlund hade svårt att hålla sig för skratt när hon läste ministerns inlägg: – Det är komiskt att han försöker antyda att man tänker i dollartecken när man skriver en handbok i klimatjournalistik. I wish! – Men skrattet fastnar lite i halsen när man tänker steget längre. Vår granskning visar att vem som helst kan ta sig in i statsministerparets sovrum utan minsta kontroll. Säkerhetsexperter larmar om vad detta innebär för rikets säkerhet. Han skulle kunna ha tackat Aftonbladet för att ha uppmärksammat regeringen på de här grova hålen i säkerheten kring statsministern. Men i stället för att tala om åtgärder så väljer vår minister för civilt försvar att försöka svartmåla journalisten som gjort granskningen, säger Lisa Röstlund. Vad tänker du om att en minister gör så här? – Ministern för civilt försvar, som vi ska luta oss emot om de ryska trollfabrikerna väljer att agera mot Sverige mer på riktigt, tillbringar också oerhört mycket tid på X där han vevar mot enskilda journalister, statliga tjänstemän och i övrigt människor som kämpar för att ha en fortsatt levande planet. Vet inte om just det invaggar allmänheten i trygghet, riktigt. Rolf van den Brink I tisdags intervjuades lobbyisten Göran Thorstenson av Dagens Opinions chefredaktör och ansvariga utgivare Rolf van den Brink om Aftonbladets granskning och om Lisa Röstlunds wallraffande som volontär på gården. Thorstenson driver Fållöknastiftelsen tillsammans med statsminister Ulf Kristerssons fru Birgitta Ed. I intervjun får Thorstenson frågan om han tror att det är Socialdemokraterna som har ”spelat in detta i valrörelsen”. ”Hon har kopplingar till den sfären så det är väl inte omöjligt”, svarar Göran Thorstenson, och menar Lisa Röstlund. När han får frågan vad medieuppmärksamheten betytt för honom svarar Göran Thorstenson: ”Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Vi har till exempel fått in ytterligare volontärer. Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Sedan finns det förstås några aktörer som är nervösa och tycker att det är obehagligt och inte inser att detta är en del av valrörelsen.” Lisa Röstlund är kritisk till att Dagens Opinion inte kontaktade henne: – Dagens Opinion lät mig inte komma till tals i den här artikeln, trots att det jag anklagas för – att vara ’köpt’ av ett parti – är en allvarlig sak. Det är att inte följa grunden i pressetiken, säger Lisa Röstlund. – Förutom att det är en allvarlig anklagelse att jag skulle vara korrupt, så tar detta påstående credden från mig som yrkesperson. Det här är en granskning som jag gjort i grunden helt utan tips. Jag har begärt ut alla tänkbara allmänna handlingar som finns om stiftelsen och utöver det är grundstoffet taget från Birgitta Eds privata Facebooksida. Det har varit en guldgruva. Så den som ska creddas, när det gäller att mata denna granskning med stoff, är inte S utan snarast Birgitta Ed. Rolf van den Brink säger till Journalisten att han inte är helt nöjd med hur artikeln blev. – Det är förstås inte bra om artikeln bidrog till att sprida bilden av journalister som partiska, säger Rolf van den Brink. Finns det något belägg för att Lisa Röstlund skulle ha kopplingar till den socialdemokratiska sfären? – Det känner inte jag till. Jag tror att Göran Thorstenson precis som många andra i pr-branschen delar in journalister i två sfärer efter de politiska blocken. Man ser det som att en journalist tillhör ”vårt block” eller ”deras block”. Men så fungerar ju inte nyhetsredaktioner på svenska traditionella medier, som Aftonbladet, eller hur? – Nej, så är det. Men vår läsekrets jobbar i opinionsbranschen och tänker på det sättet; att medierna är en del av valrörelsen. Man tänker kanske att någon inom Socialdemokraterna har gjort research och tipsat Aftonbladet, och att det är därför det blev en granskning. För dem är det naturligt. Men är det ett problem att det Aftonbladet får tips från partier? – Nej, självklart inte, och det är ju redaktionens eget researcharbete som ligger till grund för publicering. Men är det inte ännu viktigare att just er läsekrets, som jobbar med opinion och pr, förstår att nyhetsredaktioner inte arbetar på uppdrag från partier? – Jo, det kan jag nog hålla med om. Det är inte bra att journalister misstänkliggörs i det polariserade läget mellan medier och politiker. Det är ju ganska grova anklagelser han riktar mot Lisa Röstlund i artikeln, att hon skulle ingå i en ”sfär” där Socialdemokraterna ingår, och mot Aftonbladets publicering som ”en del av valrörelsen”. Du funderade inte på att låta Lisa Röstlund bemöta det? – Det föll mig inte in att det skulle kunna tolkas som grova anklagelser på det sättet. Kommer du att ge henne möjlighet att bemöta påståendena? – Jag ska fundera på saken, säger Rolf van den Brink. Fem minuter efter att Journalistens intervju med Rolf van den Brink avslutats skickar han en intervjuförfrågan till Lisa Röstlund per sms. – Ja, det kändes helt enkelt inte rätt så jag frågade henne, men hon avböjde, säger Rolf van den Brink.
TITLE: Lisa Röstlund svartmålas efter avslöjandet – ”Borde tacka Aftonbladet i stället” DESCRIPTION: Efter avslöjandet om säkerhetsbristen kring statsministern svartmålas Lisa Röstlund av civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin medan Dagens Opinion släpper fram konspiratoriska anklagelser. ”Jag anklagas för att vara ’köpt’ – det är allvarligt”, säger Lisa Röstlund. CONTENT: Efter att Aftonbladets granskning av Fållöknastiftelsen och bristerna i säkerheten kring statsminister Ulf Kristersson publicerats gick civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) till angrepp på reportern Lisa Röstlund på X: ”Lisa Röstlund har skrivit urskuldande om Rebellmammorna som är en del av aktivistnätverket Extinction rebellion på både DN och Aftonbladet i flera års tid. Det finstilta: Rebellmammorna har en insamling där intäkterna går till att köpa in och dela ut Lisa Röstlunds bok. Apropå antydandet om att belönas för sina insatser.” Journalisten söker Carl-Oskar Bohlin för en intervju, och har också mejlat frågor om syftet med publiceringen på X och vilka belägg han har för sina insinuationer. Vi har inte fått några svar. Lisa Röstlund hade svårt att hålla sig för skratt när hon läste ministerns inlägg: – Det är komiskt att han försöker antyda att man tänker i dollartecken när man skriver en handbok i klimatjournalistik. I wish! – Men skrattet fastnar lite i halsen när man tänker steget längre. Vår granskning visar att vem som helst kan ta sig in i statsministerparets sovrum utan minsta kontroll. Säkerhetsexperter larmar om vad detta innebär för rikets säkerhet. Han skulle kunna ha tackat Aftonbladet för att ha uppmärksammat regeringen på de här grova hålen i säkerheten kring statsministern. Men i stället för att tala om åtgärder så väljer vår minister för civilt försvar att försöka svartmåla journalisten som gjort granskningen, säger Lisa Röstlund. Vad tänker du om att en minister gör så här? – Ministern för civilt försvar, som vi ska luta oss emot om de ryska trollfabrikerna väljer att agera mot Sverige mer på riktigt, tillbringar också oerhört mycket tid på X där han vevar mot enskilda journalister, statliga tjänstemän och i övrigt människor som kämpar för att ha en fortsatt levande planet. Vet inte om just det invaggar allmänheten i trygghet, riktigt. Rolf van den Brink, chefredaktör på Dagens Opinion. Foto: Niklas Palmklint I tisdags intervjuades lobbyisten Göran Thorstenson av Dagens Opinions chefredaktör och ansvariga utgivare Rolf van den Brink om Aftonbladets granskning och om Lisa Röstlunds wallraffande som volontär på gården. Thorstenson driver Fållöknastiftelsen tillsammans med statsminister Ulf Kristerssons fru Birgitta Ed. I intervjun får Thorstenson frågan om han tror att det är Socialdemokraterna som har ”spelat in detta i valrörelsen”. ”Hon har kopplingar till den sfären så det är väl inte omöjligt”, svarar Göran Thorstenson, och menar Lisa Röstlund. När han får frågan vad medieuppmärksamheten betytt för honom svarar Göran Thorstenson: ”Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Vi har till exempel fått in ytterligare volontärer. Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Sedan finns det förstås några aktörer som är nervösa och tycker att det är obehagligt och inte inser att detta är en del av valrörelsen.” Lisa Röstlund är kritisk till att Dagens Opinion inte kontaktade henne: – Dagens Opinion lät mig inte komma till tals i den här artikeln, trots att det jag anklagas för – att vara ’köpt’ av ett parti – är en allvarlig sak. Det är att inte följa grunden i pressetiken, säger Lisa Röstlund. – Förutom att det är en allvarlig anklagelse att jag skulle vara korrupt, så tar detta påstående credden från mig som yrkesperson. Det här är en granskning som jag gjort i grunden helt utan tips. Jag har begärt ut alla tänkbara allmänna handlingar som finns om stiftelsen och utöver det är grundstoffet taget från Birgitta Eds privata Facebooksida. Det har varit en guldgruva. Så den som ska creddas, när det gäller att mata denna granskning med stoff, är inte S utan snarast Birgitta Ed. Rolf van den Brink säger till Journalisten att han inte är helt nöjd med hur artikeln blev. – Det är förstås inte bra om artikeln bidrog till att sprida bilden av journalister som partiska, säger Rolf van den Brink. Finns det något belägg för att Lisa Röstlund skulle ha kopplingar till den socialdemokratiska sfären? – Det känner inte jag till. Jag tror att Göran Thorstenson precis som många andra i pr-branschen delar in journalister i två sfärer efter de politiska blocken. Man ser det som att en journalist tillhör ”vårt block” eller ”deras block”. Men så fungerar ju inte nyhetsredaktioner på svenska traditionella medier, som Aftonbladet, eller hur? – Nej, så är det. Men vår läsekrets jobbar i opinionsbranschen och tänker på det sättet; att medierna är en del av valrörelsen. Man tänker kanske att någon inom Socialdemokraterna har gjort research och tipsat Aftonbladet, och att det är därför det blev en granskning. För dem är det naturligt. Men är det ett problem att det Aftonbladet får tips från partier? – Nej, självklart inte, och det är ju redaktionens eget researcharbete som ligger till grund för publicering. Men är det inte ännu viktigare att just er läsekrets, som jobbar med opinion och pr, förstår att nyhetsredaktioner inte arbetar på uppdrag från partier? – Jo, det kan jag nog hålla med om. Det är inte bra att journalister misstänkliggörs i det polariserade läget mellan medier och politiker. Det är ju ganska grova anklagelser han riktar mot Lisa Röstlund i artikeln, att hon skulle ingå i en ”sfär” där Socialdemokraterna ingår, och mot Aftonbladets publicering som ”en del av valrörelsen”. Du funderade inte på att låta Lisa Röstlund bemöta det? – Det föll mig inte in att det skulle kunna tolkas som grova anklagelser på det sättet. Kommer du att ge henne möjlighet att bemöta påståendena? – Jag ska fundera på saken, säger Rolf van den Brink. Fem minuter efter att Journalistens intervju med Rolf van den Brink avslutats skickar han en intervjuförfrågan till Lisa Röstlund per sms. – Ja, det kändes helt enkelt inte rätt så jag frågade henne, men hon avböjde, säger Rolf van den Brink.
Thomas Bodström, tidigare socialdemokratisk justitieminister, tycker att det är positivt att regeringen nu drar tillbaka sitt lagförslag om 13-åringar i fängelse. Men: – Problemet är bara att de nu driver det socialdemokratiska förslaget att döma 14-åringar till fängelse. Det var ett dumt förslag som aldrig borde lagts fram.
Thomas Bodström, tidigare socialdemokratisk justitieminister, tycker att det är positivt att regeringen nu drar tillbaka sitt lagförslag om 13-åringar i fängelse. Men: – Problemet är bara att de nu driver det socialdemokratiska förslaget att döma 14-åringar till fängelse. Det var ett dumt förslag som aldrig borde lagts fram.
TITLE: Thomas Bodström sågar S-förslaget: ”Dumt” DESCRIPTION: Thomas Bodström, tidigare socialdemokratisk justitieminister, tycker att det är positivt att regeringen nu drar tillbaka sitt lagförslag om 13-åringar i fängelse. Men: – Problemet är bara att de nu driver det socialdemokratiska förslaget att döma 14-åringar till fängelse, säger han till Dagens ETC. CONTENT: Thomas Bodström, tidigare socialdemokratisk justitieminister, tycker att det är positivt att regeringen nu drar tillbaka sitt lagförslag om 13-åringar i fängelse. Men: – Problemet är bara att de nu driver det socialdemokratiska förslaget att döma 14-åringar till fängelse, säger han till Dagens ETC.
TITLE: Thomas Bodström sågar S-förslaget: ”Dumt” DESCRIPTION: Thomas Bodström, tidigare socialdemokratisk justitieminister, tycker att det är positivt att regeringen nu drar tillbaka sitt lagförslag om 13-åringar i fängelse. Men: – Problemet är bara att de nu driver det socialdemokratiska förslaget att döma 14-åringar till fängelse. Det var ett dumt förslag som aldrig borde lagts fram. CONTENT: Thomas Bodström, tidigare socialdemokratisk justitieminister, tycker att det är positivt att regeringen nu drar tillbaka sitt lagförslag om 13-åringar i fängelse. Men: – Problemet är bara att de nu driver det socialdemokratiska förslaget att döma 14-åringar till fängelse. Det var ett dumt förslag som aldrig borde lagts fram.
TITLE: Thomas Bodström sågar S-förslaget: ”Dumt” DESCRIPTION: Thomas Bodström, tidigare socialdemokratisk justitieminister, tycker att det är positivt att regeringen nu drar tillbaka sitt lagförslag om 13-åringar i fängelse. – Problemet är bara att de nu driver det socialdemokratiska förslaget att döma 14-åringar till fängelse, säger Bodström till Dagens ETC. CONTENT: Thomas Bodström, tidigare socialdemokratisk justitieminister, tycker att det är positivt att regeringen nu drar tillbaka sitt lagförslag om 13-åringar i fängelse. – Problemet är bara att de nu driver det socialdemokratiska förslaget att döma 14-åringar till fängelse, säger Bodström till Dagens ETC.
TITLE: Thomas Bodström sågar S-förslaget: ”Dumt” DESCRIPTION: Thomas Bodström, tidigare socialdemokratisk justitieminister, tycker att det är positivt att regeringen nu drar tillbaka sitt lagförslag om 13-åringar i fängelse. Men: – Problemet är bara att de nu driver det socialdemokratiska förslaget att döma 14-åringar till fängelse, säger han till Dagens ETC. CONTENT: Thomas Bodström, tidigare socialdemokratisk justitieminister, tycker att det är positivt att regeringen nu drar tillbaka sitt lagförslag om 13-åringar i fängelse. Men: – Problemet är bara att de nu driver det socialdemokratiska förslaget att döma 14-åringar till fängelse, säger han till Dagens ETC.