Published: 2026-04-19 17:00:07
Discovered: 2026-04-19 19:01:41
Hash: 40e8f2613fb43e2f6d26a7bd19f91811ad2437a9
I ett labb i Lund odlar medicinteknikbolaget Senzagen mänskliga celler i provrör. Syftet är att utveckla metoder för att prövning av exempelvis läkemedel utan att involvera djurförsök. Genom att utsätta cellerna för olika kemikalier kan forskarna se hur dels DNA påverkas, dels vilka gener som sätts på och vilka som stängs av. På så sätt kan kroppens immunförsvar reagera och varna för olika sjukdomar och allergener. När proverna väl analyseras är det tydligt om det är kemikalierna som givit upphov till effekten. – De här alternativa metoderna är mer träffsäkra än djurförsök, och de är snabbare och billigare att utföra, säger Senzagens forskningschef Henrik Johansson. ”En mus är inte en liten människa” En av orsakerna till att tester direkt på mänskliga celler är bättre än på djur är att djur ofta är för olika människor. En mus är helt enkelt inte en liten människa, säger Kathrin Zeller, forskare i immunteknologi vid Lunds universitet. – Saker fungerar annorlunda, och det finns även i musmodeller flera substanser – till exempel nickel – som inte kan detekteras som allergiframkallande. Där är mänskliga cellmodeller klart bättre, säger Kathrin Zeller. Metoden som man använder i Lund är redan godkänd för till exempel kontaktallergier. – Den används idag av kosmetika- och kemikalieindustrin. Vi hoppas gå vidare med ytterligare standardisering också inom läkemedelsutveckling och medicinteknik, säger Henrik Johansson. Djurförsök fortsatt viktiga EU vill fasa ut djurförsök vid tester av kemikalier såsom tvättmedel, bekämpningsmedel och livsmedelstillsatser och kommer snart att presentera en färdplan för åtgärder. – Vi räknar med att det kommer bli ett vägledande dokument med milstolpar och konkreta åtgärder på kort och lång sikt som påskyndar arbetet med att fasa ut djurförsök på det här specifika området, säger Emma Svensk, verksamhetsledare på 3R-centret vid Lunds universitet. Djurförsök är dock fortsatt viktiga inom flera områden för att studera långsiktiga effekter. Men målsättningen på sikt är klar. – Utvecklingen går ju framåt och vi hoppas att vi kan minska på vår djuranvändning inom säkerhetstestning mer och mer, säger Kathrin Zeller.
I ett labb i Lund odlar medicinteknikbolaget Senzagen mänskliga celler i provrör. Syftet är att utveckla metoder för att prövning av exempelvis läkemedel utan att involvera djurförsök. Genom att utsätta cellerna för olika kemikalier kan forskarna se hur dels DNA påverkas, dels vilka gener som sätts på och vilka som stängs av. På så sätt kan kroppens immunförsvar reagera och varna för olika sjukdomar och allergener. När proverna väl analyseras är det tydligt om det är kemikalierna som givit upphov till effekten. – De här alternativa metoderna är mer träffsäkra än djurförsök, och de är snabbare och billigare att utföra, säger Senzagens forskningschef Henrik Johansson. ”En mus är inte en liten människa” En av orsakerna till att tester direkt på mänskliga celler är bättre än på djur är att djur ofta är för olika människor. En mus är helt enkelt inte en liten människa, säger Kathrin Zeller, forskare i immunteknologi vid Lunds universitet. – Saker fungerar annorlunda, och det finns även i musmodeller flera substanser – till exempel nickel – som inte kan detekteras som allergiframkallande. Där är mänskliga cellmodeller klart bättre, säger Kathrin Zeller. Metoden som man använder i Lund är redan godkänd för till exempel kontaktallergier. – Den används idag av kosmetika- och kemikalieindustrin. Vi hoppas gå vidare med ytterligare standardisering också inom läkemedelsutveckling och medicinteknik, säger Henrik Johansson. Djurförsök fortsatt viktiga EU vill fasa ut djurförsök vid tester av kemikalier såsom tvättmedel, bekämpningsmedel och livsmedelstillsatser och kommer snart att presentera en färdplan för åtgärder. – Vi räknar med att det kommer bli ett vägledande dokument med milstolpar och konkreta åtgärder på kort och lång sikt som påskyndar arbetet med att fasa ut djurförsök på det här specifika området, säger Emma Svensk, verksamhetsledare på 3R-centret vid Lunds universitet. Djurförsök är dock fortsatt viktiga inom flera områden för att studera långsiktiga effekter. Men målsättningen på sikt är klar. – Utvecklingen går ju framåt och vi hoppas att vi kan minska på vår djuranvändning inom säkerhetstestning mer och mer, säger Kathrin Zeller.