Published: 2026-04-23 16:50:29
Discovered: 2026-04-23 19:09:19
Hash: fe26d68cadf3bb49518158858ef656cbc2e8c864
Den 11:e maj förra året greps två diplomater och en kurdisk ledare i Stockholmsområdet under dramatiska former. Säkerhetspolisen stormade in i deras hem, genomförde husrannsakningar och höll långa förhör. En av diplomaterna hölls anhållen i tre dygn och blev, enligt de anhöriga, svårt traumatiserad. Han hittades död kort efter frisläppandet. Händelserna fick stor uppmärksamhet i media och skedde bara dagar innan journalisten Joakim Medin släpptes ur turkiskt fängelse. Det har spekulerats i att gripanden skett på Turkiets begäran, vilket dementerats av åklagare. Nu väcks åtal mot den 63-åriga toppdiplomaten som har en lång karriär på UD bakom sig, med posteringar i ett flertal länder. Ursprungliga brottsmisstanken saknas Men enligt uppgifter till TV4 saknas den ursprungliga brottsmisstanken och kopplingen till kurdledaren helt i åtalet. Det bygger istället på arbetsdokument som förvarats i hemmet, vilket enligt åklagaren skulle kunna skada Sveriges säkerhet om dokumenten röjdes. Husrannsakan gjordes både i diplomatens bostad och sommarstuga. Hans advokat Thomas Olsson är starkt kritisk och beskriver det som att polisen har givit sig ut på ”nån sorts fishing expedition och tar vad man får”. Både Thomas Olsson och diplomaten är belagda med yppandeförbud och kan därför inte berätta om vare sig innehållet i förundersökningen eller vad förhören handlat om. Vad är din bild av substansen i åtalet? – Det är svårt för mig att gå in på detaljer, men jag skulle säga att det lika gärna kan vara ett misstag som en överträdelse av nån form av internt reglemente på UD. Men det är knappast brottsligt. Det är väl dock det man har, säger Thomas Olsson. Diplomaten själv förnekar bestämt brott och menar att anklagelserna är helt grundlösa. – Jag har ingenting att dölja, jag har inte gjort något brottsligt och jag kräver att yppandeförbudet hävs så att jag kan försvara mig och att sanningen kommer fram, säger han till TV4.
Den 11:e maj förra året greps två diplomater och en kurdisk ledare i Stockholmsområdet under dramatiska former. Säkerhetspolisen stormade in i deras hem, genomförde husrannsakningar och höll långa förhör. En av diplomaterna hölls anhållen i tre dygn och blev, enligt de anhöriga, svårt traumatiserad. Han hittades död kort efter frisläppandet. Händelserna fick stor uppmärksamhet i media och skedde bara dagar innan journalisten Joakim Medin släpptes ur turkiskt fängelse. Det har spekulerats i att gripanden skett på Turkiets begäran, vilket dementerats av åklagare. Nu väcks åtal mot den 63-åriga toppdiplomaten som har en lång karriär på UD bakom sig, med posteringar i ett flertal länder. Ursprungliga brottsmisstanken saknas Men enligt uppgifter till TV4 saknas den ursprungliga brottsmisstanken och kopplingen till kurdledaren helt i åtalet. Det bygger istället på arbetsdokument som förvarats i hemmet, vilket enligt åklagaren skulle kunna skada Sveriges säkerhet om dokumenten röjdes. Husrannsakan gjordes både i diplomatens bostad och sommarstuga. Hans advokat Thomas Olsson är starkt kritisk och beskriver det som att polisen har givit sig ut på ”nån sorts fishing expedition och tar vad man får”. Både Thomas Olsson och diplomaten är belagda med yppandeförbud och kan därför inte berätta om vare sig innehållet i förundersökningen eller vad förhören handlat om. Vad är din bild av substansen i åtalet? – Det är svårt för mig att gå in på detaljer, men jag skulle säga att det lika gärna kan vara ett misstag som en överträdelse av nån form av internt reglemente på UD. Men det är knappast brottsligt. Det är väl dock det man har, säger Thomas Olsson. Diplomaten själv förnekar bestämt brott och menar att anklagelserna är helt grundlösa. – Jag har ingenting att dölja, jag har inte gjort något brottsligt och jag kräver att yppandeförbudet hävs så att jag kan försvara mig och att sanningen kommer fram, säger han till TV4.