← Back to feed

“Vi har följt våra rutiner” – skolans svar om AFA-läraren

Permalink
Published: 2026-04-04 20:58:58
Discovered: 2026-04-06 09:48:14
Author: Christian Peterson
Hash: beb70de198d8c32b702f2148a224d5cc9d48a075
https://www.assarchristian.se/p/midsommarkransens-skola-svar-om-anstallningen-av-ates-senguler
Description
Midsommarkransens skola är fåordig om varför vänsterextremisten Ates Sengüler – vars DNA säkrades från terrorstämplade AFA:s vapengömma på Lidingö – rekryterades som lärare i förskoleklass.
Content
Bakgrunden är allvarlig.

DNA-spår från Ates Sengüler har säkrats på en pistol kopplad till våldsgruppen AFA, och enligt Säkerhetspolisen har han haft en central och koordinerande roll inom den vänsterextrema miljön. Trots detta arbetar han i dag med barn i förskoleklass på Midsommarkransens skola.

Det var mot den bakgrunden jag ställde mina frågor.

Och svaret var så så kort att det i praktiken väckte fler frågor än det besvarade.

Frågorna till skolledningen

De frågor jag skickade var tydliga och formulerade skriftligt till skolledningen:

Hej, Christian Peterson här, journalist.

Jag har lite frågor angående din anställning av lärarvikarien Ates Sengüler som varit ledande inom den vänsterextrema miljön i många år och som står Joel Bjurströmer Almgren nära – dömd för bland annat mordförsök.

Sengüler förekommer i polisens DNA-register på grund av avtjänat fängelsestraff för flera fall av våldsamt upplopp och våld mot tjänsteman (B12358-14, B3464-16) samt för att han varit under utredning för en rad andra brott.

Med anledning av detta kunde polisen år 2022 identifiera hans DNA på en pistols avtryckare i samband med att en förundersökning mot Joel Bjurströmer Almgren inleddes för grovt vapenbrott.

Hade Midsommarkransens skola kännedom över Sengüler brottslighet och kontakter med kriminella?

Vilka åtgärder kan skolan vidta för att förhindra att barnen dras in i våldsbejakande extremism?

Finns det möjlighet att boka in en filmad intervju?

Rektorns besked: “Inget har varit annorlunda”

Biträdande rektor Lena Tigerschiöld var den som undertecknade anställningsavtalet.

Men när jag sökte henne för en intervju ville hon varken svara på frågor eller ställa upp på filmad intervju.

Biträdande rektor Lena Tigerschiöld. Foto: privat

I stället kom svaret via skolans rektor Ann-Marie Taylor.

Formuleringen var kort:

“Skolan har följt de rutiner och processer som vi har när vi anställer personal, inget har varit annorlunda i denna rekrytering.

Intervju är inte aktuellt.”

Det var allt.

Inga förklaringar.

Inga resonemang.

Inga svar på de konkreta frågor som ställdes.

En välkänd formulering

För den som granskar myndigheter och offentliga verksamheter är formuleringen bekant.

“Vi har följt våra rutiner.”

Det är ett svar som signalerar att beslutet står fast.

Att processen anses korrekt.

Och att något självkritiskt ifrågasättande av rekryteringen – trots de uppgifter som nu framkommit – inte tycks vara aktuellt.

När en skola väljer att svara på det sättet är det i sig ett ställningstagande.

Frågan som återstår

Ates Sengüler arbetar sedan höstterminen 2025 med barn i förskoleklass. Det handlar om mycket små och lättpåverkade barn i början av sin skolgång.

Det är barn som ska möta vuxna som representerar trygghet, stabilitet och ansvar.

Det är där frågan landar.

För när en skolledning hänvisar till sina rutiner – samtidigt som frågor om bakgrund, säkerhet och lämplighet lämnas obesvarade – återstår till slut bara en enda relevant fråga:

Är det verkligen tillräckligt att följa rutiner, när konsekvenserna rör våra yngsta barn?

Christian Peterson

Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

History (2 versions shown )

Changes

From 2026-04-04 20:58:58 (discovered: 2026-04-04 23:00:22) hash: ff540e9095e5e6bca700aa19c51807d22f069f3d
To 2026-04-04 20:58:58 (discovered: 2026-04-06 09:48:14) hash: beb70de198d8c32b702f2148a224d5cc9d48a075
Title
“Vi har följt våra rutiner” – skolans svar om AFA-läraren
Description
I ett kort mejlsvar är Midsommarkransens skola är fåordig om rekryteringen av varför vänsterextremisten Ates Sengüler – vars DNA säkrades från terrorstämplade AFA:s vapengömma på Lidingö – rekryterades som lärare i förskoleklass.
Content
Bakgrunden är allvarlig. DNA-spår från Ates Sengüler har säkrats på en pistol kopplad till våldsgruppen AFA, och enligt Säkerhetspolisen har han haft en central och koordinerande roll inom den vänsterextrema miljön. Trots detta arbetar han i dag med barn i förskoleklass på Midsommarkransens skola.Det var mot den bakgrunden jag ställde mina frågor.Och svaret var så så kort att det i praktiken väckte fler frågor än det besvarade.Frågorna till skolledningenDe frågor jag skickade var tydliga och formulerade skriftligt till skolledningen:Hej, Christian Peterson här, journalist.Jag har lite frågor angående din anställning av lärarvikarien Ates Sengüler som varit ledande inom den vänsterextrema miljön i många år och som står Joel Bjurströmer Almgren nära – dömd för bland annat mordförsök.Sengüler förekommer i polisens DNA-register på grund av avtjänat fängelsestraff för flera fall av våldsamt upplopp och våld mot tjänsteman (B12358-14, B3464-16) samt för att han varit under utredning för en rad andra brott.Med anledning av detta kunde polisen år 2022 identifiera hans DNA på en pistols avtryckare i samband med att en förundersökning mot Joel Bjurströmer Almgren inleddes för grovt vapenbrott.Hade Midsommarkransens skola kännedom över Sengüler brottslighet och kontakter med kriminella?Vilka åtgärder kan skolan vidta för att förhindra att barnen dras in i våldsbejakande extremism?Finns det möjlighet att boka in en filmad intervju?Rektorns besked: “Inget har varit annorlunda”Biträdande rektor Lena Tigerschiöld var den som undertecknade anställningsavtalet.Men när jag sökte henne för en intervju ville hon varken svara på frågor eller ställa upp på filmad intervju.Biträdande rektor Lena Tigerschiöld. Foto: privatI stället kom svaret via skolans rektor Ann-Marie Taylor.Formuleringen var kort:“Skolan har följt de rutiner och processer som vi har när vi anställer personal, inget har varit annorlunda i denna rekrytering.Intervju är inte aktuellt.”Det var allt.Inga förklaringar.Inga resonemang.Inga svar på de konkreta frågor som ställdes.En välkänd formuleringFör den som granskar myndigheter och offentliga verksamheter är formuleringen bekant.“Vi har följt våra rutiner.”Det är ett svar som signalerar att beslutet står fast.Att processen anses korrekt.Och att något självkritiskt ifrågasättande av rekryteringen – trots de uppgifter som nu framkommit – inte tycks vara aktuellt.När en skola väljer att svara på det sättet är det i sig ett ställningstagande.Frågan som återstårAtes Sengüler arbetar sedan höstterminen 2025 med barn i förskoleklass. Det handlar om mycket små och lättpåverkade barn i början av sin skolgång.Det är barn som ska möta vuxna som representerar trygghet, stabilitet och ansvar.Det är där frågan landar.För när en skolledning hänvisar till sina rutiner – samtidigt som frågor om bakgrund, säkerhet och lämplighet lämnas obesvarade – återstår till slut bara en enda relevant fråga:Är det verkligen tillräckligt att följa rutiner, när konsekvenserna rör våra yngsta barn?Christian PetersonKommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

Versions

  1. 2026-04-04 20:58:58
    Discovered: 2026-04-06 09:48:14 Hash: beb70de198d8c32b702f2148a224d5cc9d48a075
    Title:
    “Vi har följt våra rutiner” – skolans svar om AFA-läraren
    Description:
    Midsommarkransens skola är fåordig om varför vänsterextremisten Ates Sengüler – vars DNA säkrades från terrorstämplade AFA:s vapengömma på Lidingö – rekryterades som lärare i förskoleklass.
    Content
    Bakgrunden är allvarlig.

    DNA-spår från Ates Sengüler har säkrats på en pistol kopplad till våldsgruppen AFA, och enligt Säkerhetspolisen har han haft en central och koordinerande roll inom den vänsterextrema miljön. Trots detta arbetar han i dag med barn i förskoleklass på Midsommarkransens skola.

    Det var mot den bakgrunden jag ställde mina frågor.

    Och svaret var så så kort att det i praktiken väckte fler frågor än det besvarade.

    Frågorna till skolledningen

    De frågor jag skickade var tydliga och formulerade skriftligt till skolledningen:

    Hej, Christian Peterson här, journalist.

    Jag har lite frågor angående din anställning av lärarvikarien Ates Sengüler som varit ledande inom den vänsterextrema miljön i många år och som står Joel Bjurströmer Almgren nära – dömd för bland annat mordförsök.

    Sengüler förekommer i polisens DNA-register på grund av avtjänat fängelsestraff för flera fall av våldsamt upplopp och våld mot tjänsteman (B12358-14, B3464-16) samt för att han varit under utredning för en rad andra brott.

    Med anledning av detta kunde polisen år 2022 identifiera hans DNA på en pistols avtryckare i samband med att en förundersökning mot Joel Bjurströmer Almgren inleddes för grovt vapenbrott.

    Hade Midsommarkransens skola kännedom över Sengüler brottslighet och kontakter med kriminella?

    Vilka åtgärder kan skolan vidta för att förhindra att barnen dras in i våldsbejakande extremism?

    Finns det möjlighet att boka in en filmad intervju?

    Rektorns besked: “Inget har varit annorlunda”

    Biträdande rektor Lena Tigerschiöld var den som undertecknade anställningsavtalet.

    Men när jag sökte henne för en intervju ville hon varken svara på frågor eller ställa upp på filmad intervju.

    Biträdande rektor Lena Tigerschiöld. Foto: privat

    I stället kom svaret via skolans rektor Ann-Marie Taylor.

    Formuleringen var kort:

    “Skolan har följt de rutiner och processer som vi har när vi anställer personal, inget har varit annorlunda i denna rekrytering.

    Intervju är inte aktuellt.”

    Det var allt.

    Inga förklaringar.

    Inga resonemang.

    Inga svar på de konkreta frågor som ställdes.

    En välkänd formulering

    För den som granskar myndigheter och offentliga verksamheter är formuleringen bekant.

    “Vi har följt våra rutiner.”

    Det är ett svar som signalerar att beslutet står fast.

    Att processen anses korrekt.

    Och att något självkritiskt ifrågasättande av rekryteringen – trots de uppgifter som nu framkommit – inte tycks vara aktuellt.

    När en skola väljer att svara på det sättet är det i sig ett ställningstagande.

    Frågan som återstår

    Ates Sengüler arbetar sedan höstterminen 2025 med barn i förskoleklass. Det handlar om mycket små och lättpåverkade barn i början av sin skolgång.

    Det är barn som ska möta vuxna som representerar trygghet, stabilitet och ansvar.

    Det är där frågan landar.

    För när en skolledning hänvisar till sina rutiner – samtidigt som frågor om bakgrund, säkerhet och lämplighet lämnas obesvarade – återstår till slut bara en enda relevant fråga:

    Är det verkligen tillräckligt att följa rutiner, när konsekvenserna rör våra yngsta barn?

    Christian Peterson

    Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
  2. 2026-04-04 20:58:58
    Discovered: 2026-04-04 23:00:22 Hash: ff540e9095e5e6bca700aa19c51807d22f069f3d
    Title:
    “Vi har följt våra rutiner” – skolans svar om AFA-läraren
    Description:
    I ett kort mejlsvar är Midsommarkransens skola fåordig om rekryteringen av Ates Sengüler – vars DNA säkrades från AFA:s vapengömma på Lidingö – som lärare i förskoleklass.
    Content
    Bakgrunden är allvarlig.

    DNA-spår från Ates Sengüler har säkrats på en pistol kopplad till våldsgruppen AFA, och enligt Säkerhetspolisen har han haft en central och koordinerande roll inom den vänsterextrema miljön. Trots detta arbetar han i dag med barn i förskoleklass på Midsommarkransens skola.

    Det var mot den bakgrunden jag ställde mina frågor.

    Och svaret var så så kort att det i praktiken väckte fler frågor än det besvarade.

    Frågorna till skolledningen

    De frågor jag skickade var tydliga och formulerade skriftligt till skolledningen:

    Hej, Christian Peterson här, journalist.

    Jag har lite frågor angående din anställning av lärarvikarien Ates Sengüler som varit ledande inom den vänsterextrema miljön i många år och som står Joel Bjurströmer Almgren nära – dömd för bland annat mordförsök.

    Sengüler förekommer i polisens DNA-register på grund av avtjänat fängelsestraff för flera fall av våldsamt upplopp och våld mot tjänsteman (B12358-14, B3464-16) samt för att han varit under utredning för en rad andra brott.

    Med anledning av detta kunde polisen år 2022 identifiera hans DNA på en pistols avtryckare i samband med att en förundersökning mot Joel Bjurströmer Almgren inleddes för grovt vapenbrott.

    Hade Midsommarkransens skola kännedom över Sengüler brottslighet och kontakter med kriminella?

    Vilka åtgärder kan skolan vidta för att förhindra att barnen dras in i våldsbejakande extremism?

    Finns det möjlighet att boka in en filmad intervju?

    Rektorns besked: “Inget har varit annorlunda”

    Biträdande rektor Lena Tigerschiöld var den som undertecknade anställningsavtalet.

    Men när jag sökte henne för en intervju ville hon varken svara på frågor eller ställa upp på filmad intervju.

    Biträdande rektor Lena Tigerschiöld. Foto: privat

    I stället kom svaret via skolans rektor Ann-Marie Taylor.

    Formuleringen var kort:

    “Skolan har följt de rutiner och processer som vi har när vi anställer personal, inget har varit annorlunda i denna rekrytering.

    Intervju är inte aktuellt.”

    Det var allt.

    Inga förklaringar.

    Inga resonemang.

    Inga svar på de konkreta frågor som ställdes.

    En välkänd formulering

    För den som granskar myndigheter och offentliga verksamheter är formuleringen bekant.

    “Vi har följt våra rutiner.”

    Det är ett svar som signalerar att beslutet står fast.

    Att processen anses korrekt.

    Och att något självkritiskt ifrågasättande av rekryteringen – trots de uppgifter som nu framkommit – inte tycks vara aktuellt.

    När en skola väljer att svara på det sättet är det i sig ett ställningstagande.

    Frågan som återstår

    Ates Sengüler arbetar sedan höstterminen 2025 med barn i förskoleklass. Det handlar om mycket små och lättpåverkade barn i början av sin skolgång.

    Det är barn som ska möta vuxna som representerar trygghet, stabilitet och ansvar.

    Det är där frågan landar.

    För när en skolledning hänvisar till sina rutiner – samtidigt som frågor om bakgrund, säkerhet och lämplighet lämnas obesvarade – återstår till slut bara en enda relevant fråga:

    Är det verkligen tillräckligt att följa rutiner, när konsekvenserna rör våra yngsta barn?

    Christian Peterson

    Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.