Tornevall Networks

TITLE:
Pål Jonson efter Trumps Natokrav: ”Inte fått någon förfrågan”

DESCRIPTION:
I går gick USA:s president Donald Trump åter till attack mot Natoländerna efter ett möte med alliansens generalsekreterare Mark Rutte. ”Nato var inte där när vi behövde dem, och de kommer inte att vara där om vi behöver dem igen. Kom ihåg Grönland, den stora, dåligt skötta isbiten”, skrev han på Truth. Försvarsministern: Inte fått någon förfrågan Sveriges försvarsminister Pål Jonson är på plats i Washington och säger så här om kritiken: – Vi har inte fått någon förfrågan från USA om att bidra. Vi har också fört samtal med amerikanska sidan på militär nivå. Då var budskapet för några veckor sedan att Sveriges viktigaste roll är att hålla den norra flanken säker, och vårt Ukrainastöd. Trumps angrepp är ”inte bra för den politiska sammanhållningen”, säger Jonson. – När vi inte håller med den här administrationen så säger vi så. Det gjorde vi kopplat till Grönlandskrisen. Håller ni med dem om frågan om Iran eftersom ni inte sagt något där? – Kopplat till Iran har vi sagt att sättet USA agerat på sannolikt inte ligger inom folkrätten – sedan så ligger inte Irans agerande heller inom folkrätten. ”Ruttes uppgift är att hålla ihop länken” Efter Trumps kritik svarade Natochefen Mark Rutte att ”vissa” Nato-medlemmar var ”lite långsamma” med att hjälpa till, utan att specificera vilka. Mark Rutte har flera gånger kritiserats för att vara för inställsam gentemot presidenten. Pål Jonson säger, likt Rutte, att Europa är väldigt beroende av att USA engagerar sig i dess säkerhet. På frågan om Rutte fjäskar för mycket för Trump säger Jonson så här: – Natos generalsekreterares kärnuppgift är att hålla ihop den transatlantiska länken. Jag tyckte han gjorde ett mycket bra arbete inför Haagtoppmötet att få Europas länder ombord på att lägga fem procent av bnp, varav 3,5 till de militära kärnuppgifterna. Hård spansk kritik – därför är Sverige försiktigare Ett land som varit betydligt skarpare i sin kritik mot Trump är Spanien. Landets socialistiska premiärminister Pedro Sanchez har vägrat låta USA använda spanska militärbaser och flera gånger öppet kritiserat den amerikanska presidenten. Bland annat har han kallat Irankriget ”en katastrof”. På frågan om hur den svenska regeringen står mellan Sanchez och Trump säger försvarsministern att det är ”svårt att bedöma”. – Nu har inte vi haft sådana frågor kopplat till överflygningar med svenska baser. Vi påverkas inte riktigt av det. Vårt huvudfokus är på norra flanken och att fortsätta stödja Ukraina.

CONTENT:
I går gick USA:s president Donald Trump åter till attack mot Natoländerna efter ett möte med alliansens generalsekreterare Mark Rutte. ”Nato var inte där när vi behövde dem, och de kommer inte att vara där om vi behöver dem igen. Kom ihåg Grönland, den stora, dåligt skötta isbiten”, skrev han på Truth. Försvarsministern: Inte fått någon förfrågan Sveriges försvarsminister Pål Jonson är på plats i Washington och säger så här om kritiken: – Vi har inte fått någon förfrågan från USA om att bidra. Vi har också fört samtal med amerikanska sidan på militär nivå. Då var budskapet för några veckor sedan att Sveriges viktigaste roll är att hålla den norra flanken säker, och vårt Ukrainastöd. Trumps angrepp är ”inte bra för den politiska sammanhållningen”, säger Jonson. – När vi inte håller med den här administrationen så säger vi så. Det gjorde vi kopplat till Grönlandskrisen. Håller ni med dem om frågan om Iran eftersom ni inte sagt något där? – Kopplat till Iran har vi sagt att sättet USA agerat på sannolikt inte ligger inom folkrätten – sedan så ligger inte Irans agerande heller inom folkrätten. ”Ruttes uppgift är att hålla ihop länken” Efter Trumps kritik svarade Natochefen Mark Rutte att ”vissa” Nato-medlemmar var ”lite långsamma” med att hjälpa till, utan att specificera vilka. Mark Rutte har flera gånger kritiserats för att vara för inställsam gentemot presidenten. Pål Jonson säger, likt Rutte, att Europa är väldigt beroende av att USA engagerar sig i dess säkerhet. På frågan om Rutte fjäskar för mycket för Trump säger Jonson så här: – Natos generalsekreterares kärnuppgift är att hålla ihop den transatlantiska länken. Jag tyckte han gjorde ett mycket bra arbete inför Haagtoppmötet att få Europas länder ombord på att lägga fem procent av bnp, varav 3,5 till de militära kärnuppgifterna. Hård spansk kritik – därför är Sverige försiktigare Ett land som varit betydligt skarpare i sin kritik mot Trump är Spanien. Landets socialistiska premiärminister Pedro Sanchez har vägrat låta USA använda spanska militärbaser och flera gånger öppet kritiserat den amerikanska presidenten. Bland annat har han kallat Irankriget ”en katastrof”. På frågan om hur den svenska regeringen står mellan Sanchez och Trump säger försvarsministern att det är ”svårt att bedöma”. – Nu har inte vi haft sådana frågor kopplat till överflygningar med svenska baser. Vi påverkas inte riktigt av det. Vårt huvudfokus är på norra flanken och att fortsätta stödja Ukraina.

TITLE:
Jonson om Trumps Natoilska: ”Inte fått någon förfrågan”

DESCRIPTION:
Trump till attack på attack: ”Var inte där när USA behövde dem”.

CONTENT:
Trump till attack på attack: ”Var inte där när USA behövde dem”.

TITLE:
Pål Jonsson efter Trumps Natokrav: ”Inte fått någon förfrågan”

DESCRIPTION:
I går gick USA:s president Donald Trump åter till attack mot Natoländerna efter ett möte med alliansens generalsekreterare Mark Rutte. ”Nato var inte där när vi behövde dem, och de kommer inte att vara där om vi behöver dem igen. Kom ihåg Grönland, den stora, dåligt skötta isbiten”, skrev han på Truth. Försvarsministern: Inte fått någon förfrågan Sveriges försvarsminister Pål Jonsson är på plats i Washington och säger så här om kritiken: – Vi har inte fått någon förfrågan från USA om att bidra. Vi har också fört samtal med amerikanska sidan på militär nivå. Då var budskapet för några veckor sedan att Sveriges viktigaste roll är att hålla den norra flanken säker, och vårt Ukrainastöd. Trumps angrepp är ”inte bra för den politiska sammanhållningen”, säger Jonsson. – När vi inte håller med den här administrationen så säger vi så. Det gjorde vi kopplat till Grönlandskrisen. Håller ni med dem om frågan om Iran eftersom ni inte sagt något där? – Kopplat till Iran har vi sagt att sättet USA agerat på sannolikt inte ligger inom folkrätten – sedan så ligger inte Irans agerande heller inom folkrätten. ”Ruttes uppgift är att hålla ihop länken” Efter Trumps kritik svarade Natochefen Mark Rutte att ”vissa” Nato-medlemmar var ”lite långsamma” med att hjälpa till, utan att specificera vilka. Mark Rutte har flera gånger kritiserats för att vara för inställsam gentemot presidenten. Pål Jonson säger, likt Rutte, att Europa är väldigt beroende av att USA engagerar sig i dess säkerhet. På frågan om Rutte fjäskar för mycket för Trump säger Jonson så här: – Natos generalsekreterares kärnuppgift är att hålla ihop den transatlantiska länken. Jag tyckte han gjorde ett mycket bra arbete inför Haagtoppmötet att få Europas länder ombord på att lägga fem procent av bnp, varav 3,5 till de militära kärnuppgifterna. Hård spansk kritik – därför är Sverige försiktigare Ett land som varit betydligt skarpare i sin kritik mot Trump är Spanien. Landets socialistiska premiärminister Pedro Sanchez har vägrat låta USA använda spanska militärbaser och flera gånger öppet kritiserat den amerikanska presidenten. Bland annat har han kallat Irankriget ”en katastrof”. På frågan om hur den svenska regeringen står mellan Sanchez och Trump säger försvarsministern att det är ”svårt att bedöma”. – Nu har inte vi haft sådana frågor kopplat till överflygningar med svenska baser. Vi påverkas inte riktigt av det. Vårt huvudfokus är på norra flanken och att fortsätta stödja Ukraina. Med Trumps återkommande attacker – känner du att du är bland vänner här i Washington? – Det amerikanska politiska systemet är stort och omfattande. Det finns både vänner och motståndare i Washington till Nato, och kopplat till Ukrainastöd. Vi är här, för dialog, förvaltar svenska intressen och för fram svenska perspektiv, säger Pål Jonson.

CONTENT:
I går gick USA:s president Donald Trump åter till attack mot Natoländerna efter ett möte med alliansens generalsekreterare Mark Rutte. ”Nato var inte där när vi behövde dem, och de kommer inte att vara där om vi behöver dem igen. Kom ihåg Grönland, den stora, dåligt skötta isbiten”, skrev han på Truth. Försvarsministern: Inte fått någon förfrågan Sveriges försvarsminister Pål Jonsson är på plats i Washington och säger så här om kritiken: – Vi har inte fått någon förfrågan från USA om att bidra. Vi har också fört samtal med amerikanska sidan på militär nivå. Då var budskapet för några veckor sedan att Sveriges viktigaste roll är att hålla den norra flanken säker, och vårt Ukrainastöd. Trumps angrepp är ”inte bra för den politiska sammanhållningen”, säger Jonsson. – När vi inte håller med den här administrationen så säger vi så. Det gjorde vi kopplat till Grönlandskrisen. Håller ni med dem om frågan om Iran eftersom ni inte sagt något där? – Kopplat till Iran har vi sagt att sättet USA agerat på sannolikt inte ligger inom folkrätten – sedan så ligger inte Irans agerande heller inom folkrätten. ”Ruttes uppgift är att hålla ihop länken” Efter Trumps kritik svarade Natochefen Mark Rutte att ”vissa” Nato-medlemmar var ”lite långsamma” med att hjälpa till, utan att specificera vilka. Mark Rutte har flera gånger kritiserats för att vara för inställsam gentemot presidenten. Pål Jonson säger, likt Rutte, att Europa är väldigt beroende av att USA engagerar sig i dess säkerhet. På frågan om Rutte fjäskar för mycket för Trump säger Jonson så här: – Natos generalsekreterares kärnuppgift är att hålla ihop den transatlantiska länken. Jag tyckte han gjorde ett mycket bra arbete inför Haagtoppmötet att få Europas länder ombord på att lägga fem procent av bnp, varav 3,5 till de militära kärnuppgifterna. Hård spansk kritik – därför är Sverige försiktigare Ett land som varit betydligt skarpare i sin kritik mot Trump är Spanien. Landets socialistiska premiärminister Pedro Sanchez har vägrat låta USA använda spanska militärbaser och flera gånger öppet kritiserat den amerikanska presidenten. Bland annat har han kallat Irankriget ”en katastrof”. På frågan om hur den svenska regeringen står mellan Sanchez och Trump säger försvarsministern att det är ”svårt att bedöma”. – Nu har inte vi haft sådana frågor kopplat till överflygningar med svenska baser. Vi påverkas inte riktigt av det. Vårt huvudfokus är på norra flanken och att fortsätta stödja Ukraina. Med Trumps återkommande attacker – känner du att du är bland vänner här i Washington? – Det amerikanska politiska systemet är stort och omfattande. Det finns både vänner och motståndare i Washington till Nato, och kopplat till Ukrainastöd. Vi är här, för dialog, förvaltar svenska intressen och för fram svenska perspektiv, säger Pål Jonson.

TITLE:
Pål Jonson efter Trumps Natokrav: ”Inte fått någon förfrågan”

DESCRIPTION:
I går gick USA:s president Donald Trump åter till attack mot Natoländerna efter ett möte med alliansens generalsekreterare Mark Rutte. ”Nato var inte där när vi behövde dem, och de kommer inte att vara där om vi behöver dem igen. Kom ihåg Grönland, den stora, dåligt skötta isbiten”, skrev han på Truth. Försvarsministern: Inte fått någon förfrågan Sveriges försvarsminister Pål Jonson är på plats i Washington och säger så här om kritiken: – Vi har inte fått någon förfrågan från USA om att bidra. Vi har också fört samtal med amerikanska sidan på militär nivå. Då var budskapet för några veckor sedan att Sveriges viktigaste roll är att hålla den norra flanken säker, och vårt Ukrainastöd. Trumps angrepp är ”inte bra för den politiska sammanhållningen”, säger Jonson. – När vi inte håller med den här administrationen så säger vi så. Det gjorde vi kopplat till Grönlandskrisen. Håller ni med dem om frågan om Iran eftersom ni inte sagt något där? – Kopplat till Iran har vi sagt att sättet USA agerat på sannolikt inte ligger inom folkrätten – sedan så ligger inte Irans agerande heller inom folkrätten. ”Ruttes uppgift är att hålla ihop länken” Efter Trumps kritik svarade Natochefen Mark Rutte att ”vissa” Nato-medlemmar var ”lite långsamma” med att hjälpa till, utan att specificera vilka. Mark Rutte har flera gånger kritiserats för att vara för inställsam gentemot presidenten. Pål Jonson säger, likt Rutte, att Europa är väldigt beroende av att USA engagerar sig i dess säkerhet. På frågan om Rutte fjäskar för mycket för Trump säger Jonson så här: – Natos generalsekreterares kärnuppgift är att hålla ihop den transatlantiska länken. Jag tyckte han gjorde ett mycket bra arbete inför Haagtoppmötet att få Europas länder ombord på att lägga fem procent av bnp, varav 3,5 till de militära kärnuppgifterna. Hård spansk kritik – därför är Sverige försiktigare Ett land som varit betydligt skarpare i sin kritik mot Trump är Spanien. Landets socialistiska premiärminister Pedro Sanchez har vägrat låta USA använda spanska militärbaser och flera gånger öppet kritiserat den amerikanska presidenten. Bland annat har han kallat Irankriget ”en katastrof”. På frågan om hur den svenska regeringen står mellan Sanchez och Trump säger försvarsministern att det är ”svårt att bedöma”. – Nu har inte vi haft sådana frågor kopplat till överflygningar med svenska baser. Vi påverkas inte riktigt av det. Vårt huvudfokus är på norra flanken och att fortsätta stödja Ukraina.

CONTENT:
I går gick USA:s president Donald Trump åter till attack mot Natoländerna efter ett möte med alliansens generalsekreterare Mark Rutte. ”Nato var inte där när vi behövde dem, och de kommer inte att vara där om vi behöver dem igen. Kom ihåg Grönland, den stora, dåligt skötta isbiten”, skrev han på Truth. Försvarsministern: Inte fått någon förfrågan Sveriges försvarsminister Pål Jonson är på plats i Washington och säger så här om kritiken: – Vi har inte fått någon förfrågan från USA om att bidra. Vi har också fört samtal med amerikanska sidan på militär nivå. Då var budskapet för några veckor sedan att Sveriges viktigaste roll är att hålla den norra flanken säker, och vårt Ukrainastöd. Trumps angrepp är ”inte bra för den politiska sammanhållningen”, säger Jonson. – När vi inte håller med den här administrationen så säger vi så. Det gjorde vi kopplat till Grönlandskrisen. Håller ni med dem om frågan om Iran eftersom ni inte sagt något där? – Kopplat till Iran har vi sagt att sättet USA agerat på sannolikt inte ligger inom folkrätten – sedan så ligger inte Irans agerande heller inom folkrätten. ”Ruttes uppgift är att hålla ihop länken” Efter Trumps kritik svarade Natochefen Mark Rutte att ”vissa” Nato-medlemmar var ”lite långsamma” med att hjälpa till, utan att specificera vilka. Mark Rutte har flera gånger kritiserats för att vara för inställsam gentemot presidenten. Pål Jonson säger, likt Rutte, att Europa är väldigt beroende av att USA engagerar sig i dess säkerhet. På frågan om Rutte fjäskar för mycket för Trump säger Jonson så här: – Natos generalsekreterares kärnuppgift är att hålla ihop den transatlantiska länken. Jag tyckte han gjorde ett mycket bra arbete inför Haagtoppmötet att få Europas länder ombord på att lägga fem procent av bnp, varav 3,5 till de militära kärnuppgifterna. Hård spansk kritik – därför är Sverige försiktigare Ett land som varit betydligt skarpare i sin kritik mot Trump är Spanien. Landets socialistiska premiärminister Pedro Sanchez har vägrat låta USA använda spanska militärbaser och flera gånger öppet kritiserat den amerikanska presidenten. Bland annat har han kallat Irankriget ”en katastrof”. På frågan om hur den svenska regeringen står mellan Sanchez och Trump säger försvarsministern att det är ”svårt att bedöma”. – Nu har inte vi haft sådana frågor kopplat till överflygningar med svenska baser. Vi påverkas inte riktigt av det. Vårt huvudfokus är på norra flanken och att fortsätta stödja Ukraina.