De två läkare som pekades ut i styckmordet på Catrine da Costa kommer nu att ansöka om ersättning från staten. Enligt Leif GW Persson är det både rimligt och nödvändigt. – Det är det som återstår, att få någon rimlig rätsida på det här. Alla tänkande människor inser väl att de inte har någonting med det här att göra, men deras liv har slagits sönder, säger han. Läkarna förlorade sina legitimationer och har enligt GW Persson aldrig fått någon verklig upprättelse. – Deras legitimationer drogs in, det gick inte att överklaga. Men det har man inte fått någon rätsida på heller. Då återstår det här med att man ändå skulle få en kompensation, säger han. En ursäkt En ekonomisk ersättning skulle enligt honom också innebära ett erkännande av skuld från statens sida. – Det innebär samtidigt en ursäkt. Man säger att vi har gjort fel och därför så får ni nu ekonomisk kompensation. Hur stor ersättningen kan bli återstår att se. I det omtalade Kevinfallet fick de två bröderna en miljon kronor var. – Läkarna borde rimligen få betydligt mer. Med tanke på att deras liv slagits sönder under en 40-årsperiod. De pengar som de förlorat är säkert många miljoner i arbetsinkomst, säger GW Persson. Han betonar att den ekonomiska skadan bara är en del av helheten. – Svårt att sätta pris på det naturligtvis, plus alla de andra lidanden som har följt med, säger han. Leif GW Persson är djupt kritisk till hur staten och rättssamhället hanterat utredningen. – Utredningen var rent ut sagt bedrövlig. Det var ju förtalsmässigt från första dagen. Det saknades helt bevisning, säger han. Feministisk stridsfråga Fallet kom att bli en starkt laddad samhällsdebatt och en central feministisk stridsfråga. Framför allt företrädare för den radikalfeministiska rörelsen argumenterade för läkarnas skuld och såg styckmordet i ett större sammanhang av mäns våld mot kvinnor och exploatering inom prostitution. – Det fick med sig en förskräcklig massa kulturbärare som inte har en susning om polisarbete eller juridik för den delen. De gav sitt starka, oreserverade stöd till det här övergreppet, säger GW Persson. Han menar att det hade sett annorlunda ut om de två männen inte var läkare. – Hade de varit rörmokare hade det aldrig blivit någon rättssak av detta, säger han. – Det var själva korken som det hela hängde på. Det mår den väl göra i något slags politiskt sammanhang, men det har ingenting att göra i det rättsliga sammanhanget. Som bevisning är det obefintligt.
Content
De två läkare som pekades ut i styckmordet på Catrine da Costa kommer nu att ansöka om ersättning från staten. Enligt Leif GW Persson är det både rimligt och nödvändigt. – Det är det som återstår, att få någon rimlig rätsida på det här. Alla tänkande människor inser väl att de inte har någonting med det här att göra, men deras liv har slagits sönder, säger han. Läkarna förlorade sina legitimationer och har enligt GW Persson aldrig fått någon verklig upprättelse. – Deras legitimationer drogs in, det gick inte att överklaga. Men det har man inte fått någon rätsida på heller. Då återstår det här med att man ändå skulle få en kompensation, säger han. En ursäkt En ekonomisk ersättning skulle enligt honom också innebära ett erkännande av skuld från statens sida. – Det innebär samtidigt en ursäkt. Man säger att vi har gjort fel och därför så får ni nu ekonomisk kompensation. Hur stor ersättningen kan bli återstår att se. I det omtalade Kevinfallet fick de två bröderna en miljon kronor var. – Läkarna borde rimligen få betydligt mer. Med tanke på att deras liv slagits sönder under en 40-årsperiod. De pengar som de förlorat är säkert många miljoner i arbetsinkomst, säger GW Persson. Han betonar att den ekonomiska skadan bara är en del av helheten. – Svårt att sätta pris på det naturligtvis, plus alla de andra lidanden som har följt med, säger han. Leif GW Persson är djupt kritisk till hur staten och rättssamhället hanterat utredningen. – Utredningen var rent ut sagt bedrövlig. Det var ju förtalsmässigt från första dagen. Det saknades helt bevisning, säger han. Feministisk stridsfråga Fallet kom att bli en starkt laddad samhällsdebatt och en central feministisk stridsfråga. Framför allt företrädare för den radikalfeministiska rörelsen argumenterade för läkarnas skuld och såg styckmordet i ett större sammanhang av mäns våld mot kvinnor och exploatering inom prostitution. – Det fick med sig en förskräcklig massa kulturbärare som inte har en susning om polisarbete eller juridik för den delen. De gav sitt starka, oreserverade stöd till det här övergreppet, säger GW Persson. Han menar att det hade sett annorlunda ut om de två männen inte var läkare. – Hade de varit rörmokare hade det aldrig blivit någon rättssak av detta, säger han. – Det var själva korken som det hela hängde på. Det mår den väl göra i något slags politiskt sammanhang, men det har ingenting att göra i det rättsliga sammanhanget. Som bevisning är det obefintligt.