Tornevall Networks

← Back to feed

Varningen: Svensk teknologi kan läcka till Kina – efter Jas-affär

Permalink
Published: 2026-04-14 04:15:28
Discovered: 2026-04-15 21:02:25
Hash: 608919ba3d09b5565db60938df7eb0e0c4fa6d7c
https://www.tv4.se/artikel/3QfKRgsC8USHmluuRSrYiZ/saekerhetsrisker-med-jas-foersaeljning-till-thailand-ignorerades
Description
Avslöjar • Sverige ignorerade säkerhetsrisker med försäljning till Thailand
Content
Avslöjar • Sverige ignorerade säkerhetsrisker med försäljning till Thailand
History (2 versions shown )

Changes

Diff Side by side
From 2026-04-14 04:15:28 (discovered: 2026-04-14 06:17:15) hash: 606a792ae4bbd42d666a4e6fe6879f280d94ccab
To 2026-04-14 04:15:28 (discovered: 2026-04-15 21:02:25) hash: 608919ba3d09b5565db60938df7eb0e0c4fa6d7c
Title
Ignorerade säkerhetsrisker med Jas-försäljning Varningen: Svensk teknologi kan läcka till Thailand Kina – efter Jas-affär
Description
Den 25 augusti förra året undertecknades avtalet av Thailands flygvapenchef och generaldirektör Mikael Granholm på Försvarets Materielverk, FMV, vid en ceremoni på Grand hotell i Stockholm. Affären beräknas vara värd 5,3 miljarder kronor. De nya flygplanen kommer att levereras i omgångar fram till 2030 och ska på sikt ersätta Thailands F-16-plan av äldre modell. Vad som inte nämndes vid ceremonin på Grand hotell är de allvarliga säkerhetsrisker som affären kan föra med sig. Thailand har under senare år närmat sig Kina militärt och länderna har idag ett nära samarbete. Detta visste FMV. Långt innan affären undertecknades hade myndigheten beställt en rapport från Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) om för- och nackdelar med vapenexport till Thailand. I rapporten, som presenterades i januari 2024, varnas det för att kunskap om de svenska stridsflygplanen kan läcka till Kina, och i förlängningen till Ryssland. ”Finns risk för teknologiöverföring” Mike Winnerstig, enhetschef på FOI, var ansvarig för den avdelning som tog fram rapporten. – Det finns en risk för teknologiöverföring från Avslöjar • Sverige till länder vi inte vill ska ha noggrann kännedom om svensk försvarsteknologi. Kina är det mest uppenbara fallet i det här sammanhanget, säger han. Hur skulle en sådan teknologiöverföring se ut? Vad skulle det handla om? – Det kan ju innebära att kinesiska ingenjörer eller flygvapenofficerare eller motsvarande lär sig lite för mycket om Gripenplanet när de samverkar ignorerade säkerhetsrisker med det thailändska flygvapnet försäljning till exempel, säger han. ”Är förvånande att det kan ske” Trots vetskapen om de risker som beskrevs i FOI rapporten valde FMV att ansöka om att få ingå ett bindande avtal med Thailand hos myndigheten Inspektionen för strategiska produkter (ISP). Martin Lundmark forskar om försvarsexport vid Försvarshögskolan. – Kina är ju förstås väldigt angelägna om att veta vad skulle vi kunna råka på om det blir någon sorts väpnad konflikt. Då vill man veta vad motståndarens olika system kan utföra och inte utföra och vilka egna förmågor man då behöver utveckla mot det, säger han. Martin Lundmark anser inte att det ligger i Sveriges intresse att informationen om Gripen-systemet läcker till Kina och han tycker att det är förvånande att det kan ske. Är det risker som borde tas på allvar? – Absolut, säger Martin Lundmark. Varken ISP eller FMV, har velat ställa upp på en intervju. FMV skriver till Kalla fakta att FOI-rapporten var en del av deras omvärldsbevakning och att det inte är deras uppdrag att bedöma eventuella risker. ISP betonar att det ska göras en samlad bedömning vid export, men att man inte kommenterar enskilda affärer.
Content
Den 25 augusti förra året undertecknades avtalet av Thailands flygvapenchef och generaldirektör Mikael Granholm på Försvarets Materielverk, FMV, vid en ceremoni på Grand hotell i Stockholm. Affären beräknas vara värd 5,3 miljarder kronor. De nya flygplanen kommer att levereras i omgångar fram till 2030 och ska på sikt ersätta Thailands F-16-plan av äldre modell. Vad som inte nämndes vid ceremonin på Grand hotell är de allvarliga säkerhetsrisker som affären kan föra med sig. Thailand har under senare år närmat sig Kina militärt och länderna har idag ett nära samarbete. Detta visste FMV. Långt innan affären undertecknades hade myndigheten beställt en rapport från Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) om för- och nackdelar med vapenexport till Thailand. I rapporten, som presenterades i januari 2024, varnas det för att kunskap om de svenska stridsflygplanen kan läcka till Kina, och i förlängningen till Ryssland. ”Finns risk för teknologiöverföring” Mike Winnerstig, enhetschef på FOI, var ansvarig för den avdelning som tog fram rapporten. – Det finns en risk för teknologiöverföring från Avslöjar • Sverige till länder vi inte vill ska ha noggrann kännedom om svensk försvarsteknologi. Kina är det mest uppenbara fallet i det här sammanhanget, säger han. Hur skulle en sådan teknologiöverföring se ut? Vad skulle det handla om? – Det kan ju innebära att kinesiska ingenjörer eller flygvapenofficerare eller motsvarande lär sig lite för mycket om Gripenplanet när de samverkar ignorerade säkerhetsrisker med det thailändska flygvapnet försäljning till exempel, säger han. ”Är förvånande att det kan ske” Trots vetskapen om de risker som beskrevs i FOI rapporten valde FMV att ansöka om att få ingå ett bindande avtal med Thailand hos myndigheten Inspektionen för strategiska produkter (ISP). Martin Lundmark forskar om försvarsexport vid Försvarshögskolan. – Kina är ju förstås väldigt angelägna om att veta vad skulle vi kunna råka på om det blir någon sorts väpnad konflikt. Då vill man veta vad motståndarens olika system kan utföra och inte utföra och vilka egna förmågor man då behöver utveckla mot det, säger han. Martin Lundmark anser inte att det ligger i Sveriges intresse att informationen om Gripen-systemet läcker till Kina och han tycker att det är förvånande att det kan ske. Är det risker som borde tas på allvar? – Absolut, säger Martin Lundmark. Varken ISP eller FMV, har velat ställa upp på en intervju. FMV skriver till Kalla fakta att FOI-rapporten var en del av deras omvärldsbevakning och att det inte är deras uppdrag att bedöma eventuella risker. ISP betonar att det ska göras en samlad bedömning vid export, men att man inte kommenterar enskilda affärer.

Versions

  1. 2026-04-14 04:15:28
    Discovered: 2026-04-15 21:02:25 Hash: 608919ba3d09b5565db60938df7eb0e0c4fa6d7c
    Title:
    Varningen: Svensk teknologi kan läcka till Kina – efter Jas-affär
    Description:
    Avslöjar • Sverige ignorerade säkerhetsrisker med försäljning till Thailand
    Content
    Avslöjar • Sverige ignorerade säkerhetsrisker med försäljning till Thailand
  2. 2026-04-14 04:15:28
    Discovered: 2026-04-14 06:17:15 Hash: 606a792ae4bbd42d666a4e6fe6879f280d94ccab
    Title:
    Ignorerade säkerhetsrisker med Jas-försäljning till Thailand
    Description:
    Den 25 augusti förra året undertecknades avtalet av Thailands flygvapenchef och generaldirektör Mikael Granholm på Försvarets Materielverk, FMV, vid en ceremoni på Grand hotell i Stockholm. Affären beräknas vara värd 5,3 miljarder kronor. De nya flygplanen kommer att levereras i omgångar fram till 2030 och ska på sikt ersätta Thailands F-16-plan av äldre modell. Vad som inte nämndes vid ceremonin på Grand hotell är de allvarliga säkerhetsrisker som affären kan föra med sig. Thailand har under senare år närmat sig Kina militärt och länderna har idag ett nära samarbete. Detta visste FMV. Långt innan affären undertecknades hade myndigheten beställt en rapport från Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) om för- och nackdelar med vapenexport till Thailand. I rapporten, som presenterades i januari 2024, varnas det för att kunskap om de svenska stridsflygplanen kan läcka till Kina, och i förlängningen till Ryssland. ”Finns risk för teknologiöverföring” Mike Winnerstig, enhetschef på FOI, var ansvarig för den avdelning som tog fram rapporten. – Det finns en risk för teknologiöverföring från Sverige till länder vi inte vill ska ha noggrann kännedom om svensk försvarsteknologi. Kina är det mest uppenbara fallet i det här sammanhanget, säger han. Hur skulle en sådan teknologiöverföring se ut? Vad skulle det handla om? – Det kan ju innebära att kinesiska ingenjörer eller flygvapenofficerare eller motsvarande lär sig lite för mycket om Gripenplanet när de samverkar med det thailändska flygvapnet till exempel, säger han. ”Är förvånande att det kan ske” Trots vetskapen om de risker som beskrevs i FOI rapporten valde FMV att ansöka om att få ingå ett bindande avtal med Thailand hos myndigheten Inspektionen för strategiska produkter (ISP). Martin Lundmark forskar om försvarsexport vid Försvarshögskolan. – Kina är ju förstås väldigt angelägna om att veta vad skulle vi kunna råka på om det blir någon sorts väpnad konflikt. Då vill man veta vad motståndarens olika system kan utföra och inte utföra och vilka egna förmågor man då behöver utveckla mot det, säger han. Martin Lundmark anser inte att det ligger i Sveriges intresse att informationen om Gripen-systemet läcker till Kina och han tycker att det är förvånande att det kan ske. Är det risker som borde tas på allvar? – Absolut, säger Martin Lundmark. Varken ISP eller FMV, har velat ställa upp på en intervju. FMV skriver till Kalla fakta att FOI-rapporten var en del av deras omvärldsbevakning och att det inte är deras uppdrag att bedöma eventuella risker. ISP betonar att det ska göras en samlad bedömning vid export, men att man inte kommenterar enskilda affärer.
    Content
    Den 25 augusti förra året undertecknades avtalet av Thailands flygvapenchef och generaldirektör Mikael Granholm på Försvarets Materielverk, FMV, vid en ceremoni på Grand hotell i Stockholm. Affären beräknas vara värd 5,3 miljarder kronor. De nya flygplanen kommer att levereras i omgångar fram till 2030 och ska på sikt ersätta Thailands F-16-plan av äldre modell. Vad som inte nämndes vid ceremonin på Grand hotell är de allvarliga säkerhetsrisker som affären kan föra med sig. Thailand har under senare år närmat sig Kina militärt och länderna har idag ett nära samarbete. Detta visste FMV. Långt innan affären undertecknades hade myndigheten beställt en rapport från Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) om för- och nackdelar med vapenexport till Thailand. I rapporten, som presenterades i januari 2024, varnas det för att kunskap om de svenska stridsflygplanen kan läcka till Kina, och i förlängningen till Ryssland. ”Finns risk för teknologiöverföring” Mike Winnerstig, enhetschef på FOI, var ansvarig för den avdelning som tog fram rapporten. – Det finns en risk för teknologiöverföring från Sverige till länder vi inte vill ska ha noggrann kännedom om svensk försvarsteknologi. Kina är det mest uppenbara fallet i det här sammanhanget, säger han. Hur skulle en sådan teknologiöverföring se ut? Vad skulle det handla om? – Det kan ju innebära att kinesiska ingenjörer eller flygvapenofficerare eller motsvarande lär sig lite för mycket om Gripenplanet när de samverkar med det thailändska flygvapnet till exempel, säger han. ”Är förvånande att det kan ske” Trots vetskapen om de risker som beskrevs i FOI rapporten valde FMV att ansöka om att få ingå ett bindande avtal med Thailand hos myndigheten Inspektionen för strategiska produkter (ISP). Martin Lundmark forskar om försvarsexport vid Försvarshögskolan. – Kina är ju förstås väldigt angelägna om att veta vad skulle vi kunna råka på om det blir någon sorts väpnad konflikt. Då vill man veta vad motståndarens olika system kan utföra och inte utföra och vilka egna förmågor man då behöver utveckla mot det, säger han. Martin Lundmark anser inte att det ligger i Sveriges intresse att informationen om Gripen-systemet läcker till Kina och han tycker att det är förvånande att det kan ske. Är det risker som borde tas på allvar? – Absolut, säger Martin Lundmark. Varken ISP eller FMV, har velat ställa upp på en intervju. FMV skriver till Kalla fakta att FOI-rapporten var en del av deras omvärldsbevakning och att det inte är deras uppdrag att bedöma eventuella risker. ISP betonar att det ska göras en samlad bedömning vid export, men att man inte kommenterar enskilda affärer.