Tornevall Networks

← Back to feed

Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen frias

Permalink
Published: 2026-04-21 06:51:08
Discovered: 2026-04-21 11:06:38
Hash: 7f67d7955c4e6c0256f518ebab0875457e4bd128
https://www.tv4.se/artikel/1UA94yxcT77XMTRqv2Lldz/swedbanks-tidigare-vd-frias-av-hd
Description
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Uttalandena omfattades av meddelarfrihet Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. Men Högsta domstolen menar att hennes uttalande i intervjuerna omfattas av meddelarfriheten. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Försvarsadvokaten: ”Jätteglada” Bonnesen har tidigare uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd. Experten: Något förvånande Att Högsta domstolen valde att fria Bonnesen är något förvånande, menar den juridiska experten Johanna Björkman. – Det här är inte lätta vågskålar att väga mot varandra, vi har allmänna brottmål, och den grundlagsskyddade meddelarfriheten och i mitten det journalistiska arbetet, säger Johanna Björkman. Intervjuerna skedde med Svenska Dagbladet och TT i samband med en delårsrapport 2018. – Högsta domstolen kommer fram till att inget tyder på att hon haft för avsikt att använda de här journalistiska intervjuarna till att sprida ett budskap som är vilseledande. Hon har svarat på journalisternas frågor, säger Björkman och tillägger: – Att sammanföra allt detta i en ganska förenklad form som man har gjort i den här HD-domen, har ändå tytt på att vi har en anledning att bedöma de här frågorna. Det blir viktigare vad företagsledare säger.
Content
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Uttalandena omfattades av meddelarfrihet Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. Men Högsta domstolen menar att hennes uttalande i intervjuerna omfattas av meddelarfriheten. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Försvarsadvokaten: ”Jätteglada” Bonnesen har tidigare uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd. Experten: Något förvånande Att Högsta domstolen valde att fria Bonnesen är något förvånande, menar den juridiska experten Johanna Björkman. – Det här är inte lätta vågskålar att väga mot varandra, vi har allmänna brottmål, och den grundlagsskyddade meddelarfriheten och i mitten det journalistiska arbetet, säger Johanna Björkman. Intervjuerna skedde med Svenska Dagbladet och TT i samband med en delårsrapport 2018. – Högsta domstolen kommer fram till att inget tyder på att hon haft för avsikt att använda de här journalistiska intervjuarna till att sprida ett budskap som är vilseledande. Hon har svarat på journalisternas frågor, säger Björkman och tillägger: – Att sammanföra allt detta i en ganska förenklad form som man har gjort i den här HD-domen, har ändå tytt på att vi har en anledning att bedöma de här frågorna. Det blir viktigare vad företagsledare säger.
History (7 versions shown )

Changes

Diff Side by side
From 2026-04-21 06:51:08 (discovered: 2026-04-21 09:50:18) hash: ef50a9be62e6fe74df63ffc47fecea36317fe0dd
To 2026-04-21 06:51:08 (discovered: 2026-04-21 11:06:38) hash: 7f67d7955c4e6c0256f518ebab0875457e4bd128
From
TITLE:
Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen frias

DESCRIPTION:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Uttalandena omfattades av meddelarfrihet Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. Men Högsta domstolen menar att hennes uttalande i intervjuerna omfattas av meddelarfriheten. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Försvarsadvokaten: ”Jätteglada” Bonnesen har tidigare uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd.

CONTENT:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Uttalandena omfattades av meddelarfrihet Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. Men Högsta domstolen menar att hennes uttalande i intervjuerna omfattas av meddelarfriheten. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Försvarsadvokaten: ”Jätteglada” Bonnesen har tidigare uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd.
To
TITLE:
Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen frias

DESCRIPTION:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Uttalandena omfattades av meddelarfrihet Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. Men Högsta domstolen menar att hennes uttalande i intervjuerna omfattas av meddelarfriheten. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Försvarsadvokaten: ”Jätteglada” Bonnesen har tidigare uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd. Experten: Något förvånande Att Högsta domstolen valde att fria Bonnesen är något förvånande, menar den juridiska experten Johanna Björkman. – Det här är inte lätta vågskålar att väga mot varandra, vi har allmänna brottmål, och den grundlagsskyddade meddelarfriheten och i mitten det journalistiska arbetet, säger Johanna Björkman. Intervjuerna skedde med Svenska Dagbladet och TT i samband med en delårsrapport 2018. – Högsta domstolen kommer fram till att inget tyder på att hon haft för avsikt att använda de här journalistiska intervjuarna till att sprida ett budskap som är vilseledande. Hon har svarat på journalisternas frågor, säger Björkman och tillägger: – Att sammanföra allt detta i en ganska förenklad form som man har gjort i den här HD-domen, har ändå tytt på att vi har en anledning att bedöma de här frågorna. Det blir viktigare vad företagsledare säger.

CONTENT:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Uttalandena omfattades av meddelarfrihet Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. Men Högsta domstolen menar att hennes uttalande i intervjuerna omfattas av meddelarfriheten. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Försvarsadvokaten: ”Jätteglada” Bonnesen har tidigare uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd. Experten: Något förvånande Att Högsta domstolen valde att fria Bonnesen är något förvånande, menar den juridiska experten Johanna Björkman. – Det här är inte lätta vågskålar att väga mot varandra, vi har allmänna brottmål, och den grundlagsskyddade meddelarfriheten och i mitten det journalistiska arbetet, säger Johanna Björkman. Intervjuerna skedde med Svenska Dagbladet och TT i samband med en delårsrapport 2018. – Högsta domstolen kommer fram till att inget tyder på att hon haft för avsikt att använda de här journalistiska intervjuarna till att sprida ett budskap som är vilseledande. Hon har svarat på journalisternas frågor, säger Björkman och tillägger: – Att sammanföra allt detta i en ganska förenklad form som man har gjort i den här HD-domen, har ändå tytt på att vi har en anledning att bedöma de här frågorna. Det blir viktigare vad företagsledare säger.
From 2026-04-21 06:51:08 (discovered: 2026-04-21 09:49:22) hash: a47b73897db8ca35d5144529013f6f4b1857ade3
To 2026-04-21 06:51:08 (discovered: 2026-04-21 09:50:18) hash: ef50a9be62e6fe74df63ffc47fecea36317fe0dd
From
TITLE:
Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen frias

DESCRIPTION:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Bonnesen har tidigar uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd.

CONTENT:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Bonnesen har tidigar uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd.
To
TITLE:
Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen frias

DESCRIPTION:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Uttalandena omfattades av meddelarfrihet Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. Men Högsta domstolen menar att hennes uttalande i intervjuerna omfattas av meddelarfriheten. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Försvarsadvokaten: ”Jätteglada” Bonnesen har tidigare uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd.

CONTENT:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Uttalandena omfattades av meddelarfrihet Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. Men Högsta domstolen menar att hennes uttalande i intervjuerna omfattas av meddelarfriheten. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Försvarsadvokaten: ”Jätteglada” Bonnesen har tidigare uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd.
From 2026-04-21 06:51:08 (discovered: 2026-04-21 09:48:20) hash: 1eda8574e883edf0fb857f8d4c9323ff2e79ea24
To 2026-04-21 06:51:08 (discovered: 2026-04-21 09:49:22) hash: a47b73897db8ca35d5144529013f6f4b1857ade3
From
TITLE:
Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen frias

DESCRIPTION:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Bonnesen har tidigar uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – En oskyldig människa har blivit frikänd, säger Samuelson till TT.

CONTENT:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Bonnesen har tidigar uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – En oskyldig människa har blivit frikänd, säger Samuelson till TT.
To
TITLE:
Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen frias

DESCRIPTION:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Bonnesen har tidigar uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd.

CONTENT:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Bonnesen har tidigar uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd.
From 2026-04-21 06:51:08 (discovered: 2026-04-21 09:09:18) hash: b8a562490105e3ea3671f1e7eef3c3d515ca2058
To 2026-04-21 06:51:08 (discovered: 2026-04-21 09:48:20) hash: 1eda8574e883edf0fb857f8d4c9323ff2e79ea24
From
TITLE:
Swedbanks tidigare vd frias av HD

DESCRIPTION:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.

CONTENT:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.
To
TITLE:
Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen frias

DESCRIPTION:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Bonnesen har tidigar uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – En oskyldig människa har blivit frikänd, säger Samuelson till TT.

CONTENT:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Bonnesen har tidigar uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – En oskyldig människa har blivit frikänd, säger Samuelson till TT.
From 2026-04-21 06:51:08 (discovered: 2026-04-21 09:09:18) hash: b8a562490105e3ea3671f1e7eef3c3d515ca2058
To 2026-04-21 06:51:08 (discovered: 2026-04-21 09:09:18) hash: b8a562490105e3ea3671f1e7eef3c3d515ca2058
From
TITLE:
Swedbanks tidigare vd frias av HD

DESCRIPTION:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.

CONTENT:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.
To
TITLE:
Swedbanks tidigare vd frias av HD

DESCRIPTION:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.

CONTENT:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.
From 2026-04-21 06:51:08 (discovered: 2026-04-21 08:53:18) hash: c737935ec7f6e3b5f5238e9f507bb9f581346a1c
To 2026-04-21 06:51:08 (discovered: 2026-04-21 09:09:18) hash: b8a562490105e3ea3671f1e7eef3c3d515ca2058
From
TITLE:
Swedbanks tidigare vd frias av HD

DESCRIPTION:
Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen dömdes till fängelse i ett år och tre månader för grovt svindleri i. Nu frias hon av Högsta domstolen. ”Högsta domstolen ändrar hovrättens dom i ansvarsdelen och frikänner Birgitte Bonnesen från åtalet i sin helhet”, står det i domen. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.

CONTENT:
Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen dömdes till fängelse i ett år och tre månader för grovt svindleri i. Nu frias hon av Högsta domstolen. ”Högsta domstolen ändrar hovrättens dom i ansvarsdelen och frikänner Birgitte Bonnesen från åtalet i sin helhet”, står det i domen. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.
To
TITLE:
Swedbanks tidigare vd frias av HD

DESCRIPTION:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.

CONTENT:
Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.

Versions

  1. 2026-04-21 06:51:08
    Discovered: 2026-04-21 11:06:38 Hash: 7f67d7955c4e6c0256f518ebab0875457e4bd128
    Title:
    Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen frias
    Description:
    Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Uttalandena omfattades av meddelarfrihet Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. Men Högsta domstolen menar att hennes uttalande i intervjuerna omfattas av meddelarfriheten. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Försvarsadvokaten: ”Jätteglada” Bonnesen har tidigare uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd. Experten: Något förvånande Att Högsta domstolen valde att fria Bonnesen är något förvånande, menar den juridiska experten Johanna Björkman. – Det här är inte lätta vågskålar att väga mot varandra, vi har allmänna brottmål, och den grundlagsskyddade meddelarfriheten och i mitten det journalistiska arbetet, säger Johanna Björkman. Intervjuerna skedde med Svenska Dagbladet och TT i samband med en delårsrapport 2018. – Högsta domstolen kommer fram till att inget tyder på att hon haft för avsikt att använda de här journalistiska intervjuarna till att sprida ett budskap som är vilseledande. Hon har svarat på journalisternas frågor, säger Björkman och tillägger: – Att sammanföra allt detta i en ganska förenklad form som man har gjort i den här HD-domen, har ändå tytt på att vi har en anledning att bedöma de här frågorna. Det blir viktigare vad företagsledare säger.
    Content
    Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Uttalandena omfattades av meddelarfrihet Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. Men Högsta domstolen menar att hennes uttalande i intervjuerna omfattas av meddelarfriheten. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Försvarsadvokaten: ”Jätteglada” Bonnesen har tidigare uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd. Experten: Något förvånande Att Högsta domstolen valde att fria Bonnesen är något förvånande, menar den juridiska experten Johanna Björkman. – Det här är inte lätta vågskålar att väga mot varandra, vi har allmänna brottmål, och den grundlagsskyddade meddelarfriheten och i mitten det journalistiska arbetet, säger Johanna Björkman. Intervjuerna skedde med Svenska Dagbladet och TT i samband med en delårsrapport 2018. – Högsta domstolen kommer fram till att inget tyder på att hon haft för avsikt att använda de här journalistiska intervjuarna till att sprida ett budskap som är vilseledande. Hon har svarat på journalisternas frågor, säger Björkman och tillägger: – Att sammanföra allt detta i en ganska förenklad form som man har gjort i den här HD-domen, har ändå tytt på att vi har en anledning att bedöma de här frågorna. Det blir viktigare vad företagsledare säger.
  2. 2026-04-21 06:51:08
    Discovered: 2026-04-21 09:50:18 Hash: ef50a9be62e6fe74df63ffc47fecea36317fe0dd
    Title:
    Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen frias
    Description:
    Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Uttalandena omfattades av meddelarfrihet Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. Men Högsta domstolen menar att hennes uttalande i intervjuerna omfattas av meddelarfriheten. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Försvarsadvokaten: ”Jätteglada” Bonnesen har tidigare uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd.
    Content
    Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Uttalandena omfattades av meddelarfrihet Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. Men Högsta domstolen menar att hennes uttalande i intervjuerna omfattas av meddelarfriheten. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Försvarsadvokaten: ”Jätteglada” Bonnesen har tidigare uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd.
  3. 2026-04-21 06:51:08
    Discovered: 2026-04-21 09:49:22 Hash: a47b73897db8ca35d5144529013f6f4b1857ade3
    Title:
    Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen frias
    Description:
    Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Bonnesen har tidigar uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd.
    Content
    Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Bonnesen har tidigar uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. Vi är naturligtvis jätteglada att ordningen har återställts och att rättsläget har klargjorts på ett bra sätt av Högsta domstolen, säger Samuelson till TT och tillägger: – En oskyldig människa har blivit frikänd.
  4. 2026-04-21 06:51:08
    Discovered: 2026-04-21 09:48:20 Hash: 1eda8574e883edf0fb857f8d4c9323ff2e79ea24
    Title:
    Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen frias
    Description:
    Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Bonnesen har tidigar uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – En oskyldig människa har blivit frikänd, säger Samuelson till TT.
    Content
    Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande. Bonnesen har tidigar uppgett att hon inte kommer uttala sig om domen, men hennes advokat Per E Samuelson har kommenterat beskedet från Högsta domstolen. – En oskyldig människa har blivit frikänd, säger Samuelson till TT.
  5. 2026-04-21 06:51:08
    Discovered: 2026-04-21 09:09:18 Hash: b8a562490105e3ea3671f1e7eef3c3d515ca2058
    Title:
    Swedbanks tidigare vd frias av HD
    Description:
    Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.
    Content
    Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.
  6. 2026-04-21 06:51:08
    Discovered: 2026-04-21 09:09:18 Hash: b8a562490105e3ea3671f1e7eef3c3d515ca2058
    Title:
    Swedbanks tidigare vd frias av HD
    Description:
    Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.
    Content
    Storbankens tidigare vd åtalades 2022 för grovt svindleri och grov marknadsmanipulation. Misstankarna handlade om att hon skulle ha spridit vilseledande uppgifter mellan 2018 och 2019. Men Bonnesen friades i tingsrätten och ärendet gick till hovrätten. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.
  7. 2026-04-21 06:51:08
    Discovered: 2026-04-21 08:53:18 Hash: c737935ec7f6e3b5f5238e9f507bb9f581346a1c
    Title:
    Swedbanks tidigare vd frias av HD
    Description:
    Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen dömdes till fängelse i ett år och tre månader för grovt svindleri i. Nu frias hon av Högsta domstolen. ”Högsta domstolen ändrar hovrättens dom i ansvarsdelen och frikänner Birgitte Bonnesen från åtalet i sin helhet”, står det i domen. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.
    Content
    Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen dömdes till fängelse i ett år och tre månader för grovt svindleri i. Nu frias hon av Högsta domstolen. ”Högsta domstolen ändrar hovrättens dom i ansvarsdelen och frikänner Birgitte Bonnesen från åtalet i sin helhet”, står det i domen. Hovrätten ansåg att hon hade lämnat vilseledande uppgifter om Danske Banks verksamhet i Estland i intervjuer gällande bankens kopplingar till penningtvätt. ”De uttalanden som bankdirektören har gjort i intervjuerna har varit svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.