Paret är sedan 2021 inte längre arbetande medlemmar av det brittiska kungahuset. Under de fyra dagarna på Australiens östkust besökte de bland annat ett barnsjukhus, ett krigsmonument och mötte offer för attackerna vid Bondi Beach. Brittiska medier har ifrågasatt om syftet med resan faktiskt varit att bidra till välgörande ändamål, eller att stärka sitt varumärke och skapa nya intäkter. – Det är ingen hemlighet att de har en hög ”burn rate”. Pengarna måste in. Nu har det havererat med Spotify, Netflix och så vidare. Man måste hitta nya saker, säger Johan T Lindwall, chefredaktör för Svensk Damtidning. Kritik i Storbritannien I Storbritannien har reaktionerna varit blandade, men kritiken från medierna har varit hård. Enligt TV4:s utrikesreporter Tomas Kvarnkullen har resan kallats för ett patetiskt försök att få allmänhetens kärlek, i media. – Det är många britter som faktiskt ställer sig samma typ av frågor som flera av de brittiska medierna har ställt sig, nämligen vad syftet framför allt med den här resan har varit, säger Tomas Kvarnkullen i Efter fem. Låga popularitetssiffror Harry och Meghan har under de senaste åren försökt bygga upp egna inkomster genom affärer med bland annat Spotify och Netflix, men flera projekt har lagts ner. Samtidigt är Meghans popularitet i Storbritannien mycket låg. – 19 % uppger att man har en positiv syn på henne. Harry har lite fler britter bakom sig, säger utrikesreporter Tomas Kvarnkullen. Det låga siffrorna gör det svårt för paret att stärka deras varumärke och därmed också skapa nya intäkter, menar Johan T Lindwall. – Det blir svårt att hitta nya intäktskällor om du är så pass illa omtyckt i en så stor nation som Storbritannien, säger han. Framtiden för paret och deras relation till det brittiska kungahuset är oviss. Lindwall menar att Harry troligen vill ha en försoning med sin familj, men att dörren kan vara på väg att stängas.
Content
Paret är sedan 2021 inte längre arbetande medlemmar av det brittiska kungahuset. Under de fyra dagarna på Australiens östkust besökte de bland annat ett barnsjukhus, ett krigsmonument och mötte offer för attackerna vid Bondi Beach. Brittiska medier har ifrågasatt om syftet med resan faktiskt varit att bidra till välgörande ändamål, eller att stärka sitt varumärke och skapa nya intäkter. – Det är ingen hemlighet att de har en hög ”burn rate”. Pengarna måste in. Nu har det havererat med Spotify, Netflix och så vidare. Man måste hitta nya saker, säger Johan T Lindwall, chefredaktör för Svensk Damtidning. Kritik i Storbritannien I Storbritannien har reaktionerna varit blandade, men kritiken från medierna har varit hård. Enligt TV4:s utrikesreporter Tomas Kvarnkullen har resan kallats för ett patetiskt försök att få allmänhetens kärlek, i media. – Det är många britter som faktiskt ställer sig samma typ av frågor som flera av de brittiska medierna har ställt sig, nämligen vad syftet framför allt med den här resan har varit, säger Tomas Kvarnkullen i Efter fem. Låga popularitetssiffror Harry och Meghan har under de senaste åren försökt bygga upp egna inkomster genom affärer med bland annat Spotify och Netflix, men flera projekt har lagts ner. Samtidigt är Meghans popularitet i Storbritannien mycket låg. – 19 % uppger att man har en positiv syn på henne. Harry har lite fler britter bakom sig, säger utrikesreporter Tomas Kvarnkullen. Det låga siffrorna gör det svårt för paret att stärka deras varumärke och därmed också skapa nya intäkter, menar Johan T Lindwall. – Det blir svårt att hitta nya intäktskällor om du är så pass illa omtyckt i en så stor nation som Storbritannien, säger han. Framtiden för paret och deras relation till det brittiska kungahuset är oviss. Lindwall menar att Harry troligen vill ha en försoning med sin familj, men att dörren kan vara på väg att stängas.