Tornevall Networks

TITLE:
TV4 klandras för utpekande bildpublicering av en familj

DESCRIPTION:
Mediernas Etiknämnds beslut Genom beslut den 17 februari 2026 hänsköt Allmänhetens Medieombudsman (MO) ett ärende avseende en anmälan mot TV4.

MO:s beslut hade följande lydelse.

NN har till Allmänhetens Medieombudsman (MO) anmält inslaget Regeringen vill införa bidragstak – slår hårt mot stora barnfamiljer, publicerad i TV4 Nyheterna, på tv4.se samt på TV4:s Tiktok- och Youtube-konton den 17 september 2025. Vad mediet publicerade (i sammanfattning) Regeringen och Sverigedemokraterna var överens – de ville införa ett bidragstak, något som kunde slå hårt mot stora barnfamiljer. En sammanboende familj med fem barn riskerade att förlora 8 000 kronor i månaden, för ensamstående hushåll kunde minskningen bli upp till 6 700 kronor per månad.

Alla hushåll med försörjningsstöd påverkades av förslaget. Regeringen menade att en ansvarslös migrationspolitik lett till utanförskap och att bidragstaket ska kunna bryta den utvecklingen. Ett citat från minister Anna Tenje (M) visades också i bild, där det stod: ”Ansträngning måste alltid löna sig”.

Under inslaget visades olika bilder upp på barnfamiljer. En av bilderna, i den version som publicerades på TV4:s Tiktok- och Youtube-konto, föreställde anmälarens familj fotad bakifrån. På den syntes en mamma gåendes med två pojkar och en barnvagn. Anmälan Inslaget anmäldes av NN som i huvudsak framförde följande.

Hans fru och två barn hade fotograferats mot deras vetskap och bilden hade använts av TV4 Nyheterna till en nyhet om att regeringen ville införa bidragstak. Bilden på hans familj visades tillsammans med text om att familjer kunde få minskade bidrag varje månad.

Familjen hade kontaktats av flera personer som kände dem och de ställde frågor om bilden. Men anmälaren visste inte varför mediet använt bilden på hans familj. De blev chockade när de såg den. Familjen hade inte socialbidrag och de kände sig felaktigt utpekade. Anmälaren arbetade heltid som taxiförare och familjen försörjde sig utan bidrag. Anmälaren hade också blivit kontaktad av barnens skola som ställde frågor om bilden.

I nyhetstexten framhöll äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje (M) att en ”ansvarslös migrationspolitik och en i stort sett kravlös integrationspolitik” hade lett till att ett omfattande utanförskap vuxit sig fram i Sverige.

– Vårt svar på detta är att få folk i arbete. Det måste då löna sig bättre att gå från bidrag till arbete. Och samhället i stort måste ställa mer krav på individen och att det faktiskt förväntas av dig att du ska komma i arbete snabbt, sa hon på en pressträff.

Anmälaren hade försökt komma i kontakt med mediet för att få en förklaring. Men ingen hade svarat. Mediets svar Mediet svarade genom Ann-Sofie Andersson, jurist på TV4.

Den bild anmälaren syftade på föreställde en kvinna och två barn och var tagen rakt bakifrån. Det fanns inga uppgifter om personerna på bilden eller information om var den var tagen.

Bilden användes i ett Tiktok-inslag och på Youtube-shorts som illustration, tillsammans med flera andra bilder på barnfamiljer. Den var hämtad från TT:s bildtjänst och dök upp när man sökte på ”barnfamiljer”. Bilden användes inte i inslaget på tv4.se

Mediets bedömning var att det inte gick att identifiera personerna på bilden. Det var så klart olyckligt om familjen trots det kände sig utpekad.

Redaktionen hade undersökt om någon med anmälarens namn hört av sig till TV4 eller direkt till reportern, men inte kunnat hitta några sådana mejl.

Bilden på familjen hade avpublicerats. Medieombudsmannens bedömning Bildsekvensen som anmälan handlar om har, som Medieombudsmannen uppfattat saken, endast publicerats på TV4:s Tiktok- och Youtube-konto, varför det är dessa publiceringar som prövningen gäller. Bilden fanns varken med i sändningen på TV4 Nyheterna eller i inslaget på tv4.se

Medieombudsmannen ska pröva om anmälaren, och i detta fall hans familj, utsatts för en oförsvarlig skada av det som publicerats.

Vad jag förstår har mediet använt en så kallad genrebild, hämtad från TT:s bildtjänst, för att illustrera en barnfamilj. Bilden har föreställt anmälarens fru och två barn som fotograferats bakifrån.

När medier använder genrebilder för att illustrera känsliga ämnen krävs försiktighet vad gäller utpekande så att det inte kan uppfattas som att personerna på bilden direkt kan kopplas till det ämne som berörs.

I det aktuella fallet har kontexten varit klart negativ. Det handlar om personer som får försörjningsstöd, vilket kopplas till en ansvarslös migrationspolitik som gjort att människor hamnat i utanförskap. Det framgår också att ”ansträngning måste löna sig”. Att förekomma på bild i ett sådant sammanhang kan vara känsligt och integritetskränkande, inte minst om uppgifterna är felaktiga.

Frågan är om familjen pekats ut på så sätt att det kan identifieras i publiceringen. Mediet framhåller att inga personer syns framifrån på bilden och att det inte framgår var och när den är tagen. Anmälaren har å sin sida berättat att flera personer känt igen familjen och kontaktat dem, bland annat personer från barnens skola. Jag har ingen anledning att ifrågasätta anmälarens uppgifter i denna del.

Jag förstår att den inte funnits någon avsikt från TV4:s sida att peka ut personerna i ett skadligt sammanhang, och det är bra att mediet agerat och avpublicerat bilden i efterhand. Även om det handlar om en högst begränsad krets som kunnat identifiera familjen anser jag att kontexten är av så skadlig art att mediet inte kan undgå klander.

Ärendet hänskjuts därför till Mediernas Etiknämnd för bedömning. Ärendet hos Mediernas Etiknämnd Ingen av parterna har yttrat sig i sak i nämnden. Mediernas Etiknämnds bedömning Mediernas Etiknämnd delar MO:s bedömning och klandrar TV4 för att ha brutit mot god publicistisk sed.

CONTENT:
Mediernas Etiknämnds beslut Genom beslut den 17 februari 2026 hänsköt Allmänhetens Medieombudsman (MO) ett ärende avseende en anmälan mot TV4.

MO:s beslut hade följande lydelse.

NN har till Allmänhetens Medieombudsman (MO) anmält inslaget Regeringen vill införa bidragstak – slår hårt mot stora barnfamiljer, publicerad i TV4 Nyheterna, på tv4.se samt på TV4:s Tiktok- och Youtube-konton den 17 september 2025. Vad mediet publicerade (i sammanfattning) Regeringen och Sverigedemokraterna var överens – de ville införa ett bidragstak, något som kunde slå hårt mot stora barnfamiljer. En sammanboende familj med fem barn riskerade att förlora 8 000 kronor i månaden, för ensamstående hushåll kunde minskningen bli upp till 6 700 kronor per månad.

Alla hushåll med försörjningsstöd påverkades av förslaget. Regeringen menade att en ansvarslös migrationspolitik lett till utanförskap och att bidragstaket ska kunna bryta den utvecklingen. Ett citat från minister Anna Tenje (M) visades också i bild, där det stod: ”Ansträngning måste alltid löna sig”.

Under inslaget visades olika bilder upp på barnfamiljer. En av bilderna, i den version som publicerades på TV4:s Tiktok- och Youtube-konto, föreställde anmälarens familj fotad bakifrån. På den syntes en mamma gåendes med två pojkar och en barnvagn. Anmälan Inslaget anmäldes av NN som i huvudsak framförde följande.

Hans fru och två barn hade fotograferats mot deras vetskap och bilden hade använts av TV4 Nyheterna till en nyhet om att regeringen ville införa bidragstak. Bilden på hans familj visades tillsammans med text om att familjer kunde få minskade bidrag varje månad.

Familjen hade kontaktats av flera personer som kände dem och de ställde frågor om bilden. Men anmälaren visste inte varför mediet använt bilden på hans familj. De blev chockade när de såg den. Familjen hade inte socialbidrag och de kände sig felaktigt utpekade. Anmälaren arbetade heltid som taxiförare och familjen försörjde sig utan bidrag. Anmälaren hade också blivit kontaktad av barnens skola som ställde frågor om bilden.

I nyhetstexten framhöll äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje (M) att en ”ansvarslös migrationspolitik och en i stort sett kravlös integrationspolitik” hade lett till att ett omfattande utanförskap vuxit sig fram i Sverige.

– Vårt svar på detta är att få folk i arbete. Det måste då löna sig bättre att gå från bidrag till arbete. Och samhället i stort måste ställa mer krav på individen och att det faktiskt förväntas av dig att du ska komma i arbete snabbt, sa hon på en pressträff.

Anmälaren hade försökt komma i kontakt med mediet för att få en förklaring. Men ingen hade svarat. Mediets svar Mediet svarade genom Ann-Sofie Andersson, jurist på TV4.

Den bild anmälaren syftade på föreställde en kvinna och två barn och var tagen rakt bakifrån. Det fanns inga uppgifter om personerna på bilden eller information om var den var tagen.

Bilden användes i ett Tiktok-inslag och på Youtube-shorts som illustration, tillsammans med flera andra bilder på barnfamiljer. Den var hämtad från TT:s bildtjänst och dök upp när man sökte på ”barnfamiljer”. Bilden användes inte i inslaget på tv4.se

Mediets bedömning var att det inte gick att identifiera personerna på bilden. Det var så klart olyckligt om familjen trots det kände sig utpekad.

Redaktionen hade undersökt om någon med anmälarens namn hört av sig till TV4 eller direkt till reportern, men inte kunnat hitta några sådana mejl.

Bilden på familjen hade avpublicerats. Medieombudsmannens bedömning Bildsekvensen som anmälan handlar om har, som Medieombudsmannen uppfattat saken, endast publicerats på TV4:s Tiktok- och Youtube-konto, varför det är dessa publiceringar som prövningen gäller. Bilden fanns varken med i sändningen på TV4 Nyheterna eller i inslaget på tv4.se

Medieombudsmannen ska pröva om anmälaren, och i detta fall hans familj, utsatts för en oförsvarlig skada av det som publicerats.

Vad jag förstår har mediet använt en så kallad genrebild, hämtad från TT:s bildtjänst, för att illustrera en barnfamilj. Bilden har föreställt anmälarens fru och två barn som fotograferats bakifrån.

När medier använder genrebilder för att illustrera känsliga ämnen krävs försiktighet vad gäller utpekande så att det inte kan uppfattas som att personerna på bilden direkt kan kopplas till det ämne som berörs.

I det aktuella fallet har kontexten varit klart negativ. Det handlar om personer som får försörjningsstöd, vilket kopplas till en ansvarslös migrationspolitik som gjort att människor hamnat i utanförskap. Det framgår också att ”ansträngning måste löna sig”. Att förekomma på bild i ett sådant sammanhang kan vara känsligt och integritetskränkande, inte minst om uppgifterna är felaktiga.

Frågan är om familjen pekats ut på så sätt att det kan identifieras i publiceringen. Mediet framhåller att inga personer syns framifrån på bilden och att det inte framgår var och när den är tagen. Anmälaren har å sin sida berättat att flera personer känt igen familjen och kontaktat dem, bland annat personer från barnens skola. Jag har ingen anledning att ifrågasätta anmälarens uppgifter i denna del.

Jag förstår att den inte funnits någon avsikt från TV4:s sida att peka ut personerna i ett skadligt sammanhang, och det är bra att mediet agerat och avpublicerat bilden i efterhand. Även om det handlar om en högst begränsad krets som kunnat identifiera familjen anser jag att kontexten är av så skadlig art att mediet inte kan undgå klander.

Ärendet hänskjuts därför till Mediernas Etiknämnd för bedömning. Ärendet hos Mediernas Etiknämnd Ingen av parterna har yttrat sig i sak i nämnden. Mediernas Etiknämnds bedömning Mediernas Etiknämnd delar MO:s bedömning och klandrar TV4 för att ha brutit mot god publicistisk sed.

TITLE:
TV4 klandras för utpekande bildpublicering av en familj

DESCRIPTION:
Vad mediet publicerade Det klandrade inslaget publicerades på TV4:s Tiktok- och Youtube-konton den 17 september 2025 och föreställde bl.a. anmälarens familj fotad bakifrån. Bilden visade en mamma gåendes med två pojkar och en barnvagn. Bilden var en av flera familjebilder som användes som illustration i inslaget som handlade om att regeringen och Sverigedemokraterna var överens om att införa ett bidragstak. Alla hushåll med försörjningsstöd skulle påverkas av förslaget. 
Regeringen menade att en ansvarslös migrationspolitik lett till utanförskap och att ett bidragstak skulle kunna bryta den utvecklingen. I klippet visades ett citat från äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje (M) där det stod ”Ansträngning måste alltid löna sig”. Familjen kände sig utpekad Inslaget anmäldes av mannen i familjen. Hans fru och barn hade blivit fotograferade utan att veta om det. De blev chockade när de såg bilden i ett sammanhang som handlade om familjer som har försörjningsstöd. Anmälaren arbetade heltid och familjen försörjde sig utan bidrag. Familjen hade kontaktats av flera personer som undrade över publiceringen. Även barnens skola hade hört av sig och ställt frågor. Mannen och hans familj kände sig felaktigt utpekade. Mediets svar Bilden på kvinnan med barnen som anmälaren syftade på var tagen rakt bakifrån. Det fanns inga uppgifter om personerna på bilden eller var den var tagen. Den användes i ett Tiktok-inslag och på Youtube-shorts som en av flera illustrationer. Bilden var hämtad från TT:s bildtjänst.

Mediet hade gjort bedömningen att det inte gick att identifiera personerna på bilden. Man beklagar att familjen trots det kände sig utpekad.

Bilden på familjen hade avpublicerats av TV4. Medieombudsmannens bedömning Medieombudsmannen (MO) ska pröva om anmälaren, och i detta fall hans familj, utsatts för en oförsvarlig skada av det som publicerats. Prövningen gäller bilden som funnits med i TV4:s inslag på kanalens Tiktok- och Youtube-konton. Bilden var en genrebild hämtad från TT:s bildtjänst. Den föreställde anmälarens fru och barn som fotograferats bakifrån. 
När medier använder genrebilder för att illustrera känsliga ämnen krävs försiktighet vad gäller utpekande så att det inte kan uppfattas som att personerna direkt kan kopplats till det ämne som berörs. MO anser i det aktuella fallet att kontexten har varit klart negativ. Inslaget handlar om personer som får försörjningsstöd, vilket kopplas till en ansvarslös migrationspolitik, som gjort att människor hamnat i utanförskap. Det framgår också att ”ansträngning måste löna sig”. Att förekomma på bild i ett sådant sammanhang kan vara känsligt och integritetskränkande, inte minst om uppgifterna är felaktiga.

Mediet framhåller att inga personer syns framifrån på bilden och att det inte framgår var och när den är tagen. Anmälaren har å sin sida berättar att flera personer känt igen familjen.
Även om det handlar om en högst begränsad krets som har kunnat identifiera familjen anser MO att kontexten är av så skadlig art att mediet inte kan undgå klander. Mediernas Etiknämnds bedömning Mediernas Etiknämnd delar MO:s bedömning och klandrar TV4 för att ha brutit mot god publicistisk sed.

Detta är en förkortad version av nämndens beslut. Beslutet i sin helhet kommer att finnas tillgängligt på Allmänhetens Medieombudsmans/Mediernas Etiknämnds hemsida www.medieombudsmannen.se.

Fotnot: Pressens Opinionsnämnd och Allmänhetens Pressombudsman ombildades den 1 januari 2020 till Mediernas Etiknämnd och Allmänhetens Medieombudsman.

CONTENT:
Vad mediet publicerade Det klandrade inslaget publicerades på TV4:s Tiktok- och Youtube-konton den 17 september 2025 och föreställde bl.a. anmälarens familj fotad bakifrån. Bilden visade en mamma gåendes med två pojkar och en barnvagn. Bilden var en av flera familjebilder som användes som illustration i inslaget som handlade om att regeringen och Sverigedemokraterna var överens om att införa ett bidragstak. Alla hushåll med försörjningsstöd skulle påverkas av förslaget. 
Regeringen menade att en ansvarslös migrationspolitik lett till utanförskap och att ett bidragstak skulle kunna bryta den utvecklingen. I klippet visades ett citat från äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje (M) där det stod ”Ansträngning måste alltid löna sig”. Familjen kände sig utpekad Inslaget anmäldes av mannen i familjen. Hans fru och barn hade blivit fotograferade utan att veta om det. De blev chockade när de såg bilden i ett sammanhang som handlade om familjer som har försörjningsstöd. Anmälaren arbetade heltid och familjen försörjde sig utan bidrag. Familjen hade kontaktats av flera personer som undrade över publiceringen. Även barnens skola hade hört av sig och ställt frågor. Mannen och hans familj kände sig felaktigt utpekade. Mediets svar Bilden på kvinnan med barnen som anmälaren syftade på var tagen rakt bakifrån. Det fanns inga uppgifter om personerna på bilden eller var den var tagen. Den användes i ett Tiktok-inslag och på Youtube-shorts som en av flera illustrationer. Bilden var hämtad från TT:s bildtjänst.

Mediet hade gjort bedömningen att det inte gick att identifiera personerna på bilden. Man beklagar att familjen trots det kände sig utpekad.

Bilden på familjen hade avpublicerats av TV4. Medieombudsmannens bedömning Medieombudsmannen (MO) ska pröva om anmälaren, och i detta fall hans familj, utsatts för en oförsvarlig skada av det som publicerats. Prövningen gäller bilden som funnits med i TV4:s inslag på kanalens Tiktok- och Youtube-konton. Bilden var en genrebild hämtad från TT:s bildtjänst. Den föreställde anmälarens fru och barn som fotograferats bakifrån. 
När medier använder genrebilder för att illustrera känsliga ämnen krävs försiktighet vad gäller utpekande så att det inte kan uppfattas som att personerna direkt kan kopplats till det ämne som berörs. MO anser i det aktuella fallet att kontexten har varit klart negativ. Inslaget handlar om personer som får försörjningsstöd, vilket kopplas till en ansvarslös migrationspolitik, som gjort att människor hamnat i utanförskap. Det framgår också att ”ansträngning måste löna sig”. Att förekomma på bild i ett sådant sammanhang kan vara känsligt och integritetskränkande, inte minst om uppgifterna är felaktiga.

Mediet framhåller att inga personer syns framifrån på bilden och att det inte framgår var och när den är tagen. Anmälaren har å sin sida berättar att flera personer känt igen familjen.
Även om det handlar om en högst begränsad krets som har kunnat identifiera familjen anser MO att kontexten är av så skadlig art att mediet inte kan undgå klander. Mediernas Etiknämnds bedömning Mediernas Etiknämnd delar MO:s bedömning och klandrar TV4 för att ha brutit mot god publicistisk sed.

Detta är en förkortad version av nämndens beslut. Beslutet i sin helhet kommer att finnas tillgängligt på Allmänhetens Medieombudsmans/Mediernas Etiknämnds hemsida www.medieombudsmannen.se.

Fotnot: Pressens Opinionsnämnd och Allmänhetens Pressombudsman ombildades den 1 januari 2020 till Mediernas Etiknämnd och Allmänhetens Medieombudsman.

TITLE:
TV4 klandras för utpekande bildpublicering av en familj

DESCRIPTION:
I inslaget beskrevs ett förslag om att införa ett bidragstak som skulle slå hårt mot stora familjer med försörjningsstöd. I det aktuella fallet har kontexten varit klart negativ. Det handlar om personer som får försörjningsstöd, vilket kopplas till en ansvarslös migrationspolitik som gjort att människor hamnat i utanförskap. Det framgår också att ”ansträngning måste löna sig”. Att förekomma på bild i ett sådant sammanhang kan vara känsligt och integritetskränkande, inte minst om uppgifterna är felaktiga. För det klandrar Mediernas Etiknämnd TV4 för att ha brutit mot god publicistisk sed.

CONTENT:
I inslaget beskrevs ett förslag om att införa ett bidragstak som skulle slå hårt mot stora familjer med försörjningsstöd. I det aktuella fallet har kontexten varit klart negativ. Det handlar om personer som får försörjningsstöd, vilket kopplas till en ansvarslös migrationspolitik som gjort att människor hamnat i utanförskap. Det framgår också att ”ansträngning måste löna sig”. Att förekomma på bild i ett sådant sammanhang kan vara känsligt och integritetskränkande, inte minst om uppgifterna är felaktiga. För det klandrar Mediernas Etiknämnd TV4 för att ha brutit mot god publicistisk sed.

TITLE:
TV4 klandras för utpekande bildpublicering av en familj

DESCRIPTION:
Mediernas Etiknämnds beslut Genom beslut den 17 februari 2026 hänsköt Allmänhetens Medieombudsman (MO) ett ärende avseende en anmälan mot TV4.

MO:s beslut hade följande lydelse.

NN har till Allmänhetens Medieombudsman (MO) anmält inslaget Regeringen vill införa bidragstak – slår hårt mot stora barnfamiljer, publicerad i TV4 Nyheterna, på tv4.se samt på TV4:s Tiktok- och Youtube-konton den 17 september 2025. Vad mediet publicerade (i sammanfattning) Regeringen och Sverigedemokraterna var överens – de ville införa ett bidragstak, något som kunde slå hårt mot stora barnfamiljer. En sammanboende familj med fem barn riskerade att förlora 8 000 kronor i månaden, för ensamstående hushåll kunde minskningen bli upp till 6 700 kronor per månad.

Alla hushåll med försörjningsstöd påverkades av förslaget. Regeringen menade att en ansvarslös migrationspolitik lett till utanförskap och att bidragstaket ska kunna bryta den utvecklingen. Ett citat från minister Anna Tenje (M) visades också i bild, där det stod: ”Ansträngning måste alltid löna sig”.

Under inslaget visades olika bilder upp på barnfamiljer. En av bilderna, i den version som publicerades på TV4:s Tiktok- och Youtube-konto, föreställde anmälarens familj fotad bakifrån. På den syntes en mamma gåendes med två pojkar och en barnvagn. Anmälan Inslaget anmäldes av NN som i huvudsak framförde följande.

Hans fru och två barn hade fotograferats mot deras vetskap och bilden hade använts av TV4 Nyheterna till en nyhet om att regeringen ville införa bidragstak. Bilden på hans familj visades tillsammans med text om att familjer kunde få minskade bidrag varje månad.

Familjen hade kontaktats av flera personer som kände dem och de ställde frågor om bilden. Men anmälaren visste inte varför mediet använt bilden på hans familj. De blev chockade när de såg den. Familjen hade inte socialbidrag och de kände sig felaktigt utpekade. Anmälaren arbetade heltid som taxiförare och familjen försörjde sig utan bidrag. Anmälaren hade också blivit kontaktad av barnens skola som ställde frågor om bilden.

I nyhetstexten framhöll äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje (M) att en ”ansvarslös migrationspolitik och en i stort sett kravlös integrationspolitik” hade lett till att ett omfattande utanförskap vuxit sig fram i Sverige.

– Vårt svar på detta är att få folk i arbete. Det måste då löna sig bättre att gå från bidrag till arbete. Och samhället i stort måste ställa mer krav på individen och att det faktiskt förväntas av dig att du ska komma i arbete snabbt, sa hon på en pressträff.

Anmälaren hade försökt komma i kontakt med mediet för att få en förklaring. Men ingen hade svarat. Mediets svar Mediet svarade genom Ann-Sofie Andersson, jurist på TV4.

Den bild anmälaren syftade på föreställde en kvinna och två barn och var tagen rakt bakifrån. Det fanns inga uppgifter om personerna på bilden eller information om var den var tagen.

Bilden användes i ett Tiktok-inslag och på Youtube-shorts som illustration, tillsammans med flera andra bilder på barnfamiljer. Den var hämtad från TT:s bildtjänst och dök upp när man sökte på ”barnfamiljer”. Bilden användes inte i inslaget på tv4.se

Mediets bedömning var att det inte gick att identifiera personerna på bilden. Det var så klart olyckligt om familjen trots det kände sig utpekad.

Redaktionen hade undersökt om någon med anmälarens namn hört av sig till TV4 eller direkt till reportern, men inte kunnat hitta några sådana mejl.

Bilden på familjen hade avpublicerats. Medieombudsmannens bedömning Bildsekvensen som anmälan handlar om har, som Medieombudsmannen uppfattat saken, endast publicerats på TV4:s Tiktok- och Youtube-konto, varför det är dessa publiceringar som prövningen gäller. Bilden fanns varken med i sändningen på TV4 Nyheterna eller i inslaget på tv4.se

Medieombudsmannen ska pröva om anmälaren, och i detta fall hans familj, utsatts för en oförsvarlig skada av det som publicerats.

Vad jag förstår har mediet använt en så kallad genrebild, hämtad från TT:s bildtjänst, för att illustrera en barnfamilj. Bilden har föreställt anmälarens fru och två barn som fotograferats bakifrån.

När medier använder genrebilder för att illustrera känsliga ämnen krävs försiktighet vad gäller utpekande så att det inte kan uppfattas som att personerna på bilden direkt kan kopplas till det ämne som berörs.

I det aktuella fallet har kontexten varit klart negativ. Det handlar om personer som får försörjningsstöd, vilket kopplas till en ansvarslös migrationspolitik som gjort att människor hamnat i utanförskap. Det framgår också att ”ansträngning måste löna sig”. Att förekomma på bild i ett sådant sammanhang kan vara känsligt och integritetskränkande, inte minst om uppgifterna är felaktiga.

Frågan är om familjen pekats ut på så sätt att det kan identifieras i publiceringen. Mediet framhåller att inga personer syns framifrån på bilden och att det inte framgår var och när den är tagen. Anmälaren har å sin sida berättat att flera personer känt igen familjen och kontaktat dem, bland annat personer från barnens skola. Jag har ingen anledning att ifrågasätta anmälarens uppgifter i denna del.

Jag förstår att den inte funnits någon avsikt från TV4:s sida att peka ut personerna i ett skadligt sammanhang, och det är bra att mediet agerat och avpublicerat bilden i efterhand. Även om det handlar om en högst begränsad krets som kunnat identifiera familjen anser jag att kontexten är av så skadlig art att mediet inte kan undgå klander.

Ärendet hänskjuts därför till Mediernas Etiknämnd för bedömning. Ärendet hos Mediernas Etiknämnd Ingen av parterna har yttrat sig i sak i nämnden. Mediernas Etiknämnds bedömning Mediernas Etiknämnd delar MO:s bedömning och klandrar TV4 för att ha brutit mot god publicistisk sed.

CONTENT:
Mediernas Etiknämnds beslut Genom beslut den 17 februari 2026 hänsköt Allmänhetens Medieombudsman (MO) ett ärende avseende en anmälan mot TV4.

MO:s beslut hade följande lydelse.

NN har till Allmänhetens Medieombudsman (MO) anmält inslaget Regeringen vill införa bidragstak – slår hårt mot stora barnfamiljer, publicerad i TV4 Nyheterna, på tv4.se samt på TV4:s Tiktok- och Youtube-konton den 17 september 2025. Vad mediet publicerade (i sammanfattning) Regeringen och Sverigedemokraterna var överens – de ville införa ett bidragstak, något som kunde slå hårt mot stora barnfamiljer. En sammanboende familj med fem barn riskerade att förlora 8 000 kronor i månaden, för ensamstående hushåll kunde minskningen bli upp till 6 700 kronor per månad.

Alla hushåll med försörjningsstöd påverkades av förslaget. Regeringen menade att en ansvarslös migrationspolitik lett till utanförskap och att bidragstaket ska kunna bryta den utvecklingen. Ett citat från minister Anna Tenje (M) visades också i bild, där det stod: ”Ansträngning måste alltid löna sig”.

Under inslaget visades olika bilder upp på barnfamiljer. En av bilderna, i den version som publicerades på TV4:s Tiktok- och Youtube-konto, föreställde anmälarens familj fotad bakifrån. På den syntes en mamma gåendes med två pojkar och en barnvagn. Anmälan Inslaget anmäldes av NN som i huvudsak framförde följande.

Hans fru och två barn hade fotograferats mot deras vetskap och bilden hade använts av TV4 Nyheterna till en nyhet om att regeringen ville införa bidragstak. Bilden på hans familj visades tillsammans med text om att familjer kunde få minskade bidrag varje månad.

Familjen hade kontaktats av flera personer som kände dem och de ställde frågor om bilden. Men anmälaren visste inte varför mediet använt bilden på hans familj. De blev chockade när de såg den. Familjen hade inte socialbidrag och de kände sig felaktigt utpekade. Anmälaren arbetade heltid som taxiförare och familjen försörjde sig utan bidrag. Anmälaren hade också blivit kontaktad av barnens skola som ställde frågor om bilden.

I nyhetstexten framhöll äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje (M) att en ”ansvarslös migrationspolitik och en i stort sett kravlös integrationspolitik” hade lett till att ett omfattande utanförskap vuxit sig fram i Sverige.

– Vårt svar på detta är att få folk i arbete. Det måste då löna sig bättre att gå från bidrag till arbete. Och samhället i stort måste ställa mer krav på individen och att det faktiskt förväntas av dig att du ska komma i arbete snabbt, sa hon på en pressträff.

Anmälaren hade försökt komma i kontakt med mediet för att få en förklaring. Men ingen hade svarat. Mediets svar Mediet svarade genom Ann-Sofie Andersson, jurist på TV4.

Den bild anmälaren syftade på föreställde en kvinna och två barn och var tagen rakt bakifrån. Det fanns inga uppgifter om personerna på bilden eller information om var den var tagen.

Bilden användes i ett Tiktok-inslag och på Youtube-shorts som illustration, tillsammans med flera andra bilder på barnfamiljer. Den var hämtad från TT:s bildtjänst och dök upp när man sökte på ”barnfamiljer”. Bilden användes inte i inslaget på tv4.se

Mediets bedömning var att det inte gick att identifiera personerna på bilden. Det var så klart olyckligt om familjen trots det kände sig utpekad.

Redaktionen hade undersökt om någon med anmälarens namn hört av sig till TV4 eller direkt till reportern, men inte kunnat hitta några sådana mejl.

Bilden på familjen hade avpublicerats. Medieombudsmannens bedömning Bildsekvensen som anmälan handlar om har, som Medieombudsmannen uppfattat saken, endast publicerats på TV4:s Tiktok- och Youtube-konto, varför det är dessa publiceringar som prövningen gäller. Bilden fanns varken med i sändningen på TV4 Nyheterna eller i inslaget på tv4.se

Medieombudsmannen ska pröva om anmälaren, och i detta fall hans familj, utsatts för en oförsvarlig skada av det som publicerats.

Vad jag förstår har mediet använt en så kallad genrebild, hämtad från TT:s bildtjänst, för att illustrera en barnfamilj. Bilden har föreställt anmälarens fru och två barn som fotograferats bakifrån.

När medier använder genrebilder för att illustrera känsliga ämnen krävs försiktighet vad gäller utpekande så att det inte kan uppfattas som att personerna på bilden direkt kan kopplas till det ämne som berörs.

I det aktuella fallet har kontexten varit klart negativ. Det handlar om personer som får försörjningsstöd, vilket kopplas till en ansvarslös migrationspolitik som gjort att människor hamnat i utanförskap. Det framgår också att ”ansträngning måste löna sig”. Att förekomma på bild i ett sådant sammanhang kan vara känsligt och integritetskränkande, inte minst om uppgifterna är felaktiga.

Frågan är om familjen pekats ut på så sätt att det kan identifieras i publiceringen. Mediet framhåller att inga personer syns framifrån på bilden och att det inte framgår var och när den är tagen. Anmälaren har å sin sida berättat att flera personer känt igen familjen och kontaktat dem, bland annat personer från barnens skola. Jag har ingen anledning att ifrågasätta anmälarens uppgifter i denna del.

Jag förstår att den inte funnits någon avsikt från TV4:s sida att peka ut personerna i ett skadligt sammanhang, och det är bra att mediet agerat och avpublicerat bilden i efterhand. Även om det handlar om en högst begränsad krets som kunnat identifiera familjen anser jag att kontexten är av så skadlig art att mediet inte kan undgå klander.

Ärendet hänskjuts därför till Mediernas Etiknämnd för bedömning. Ärendet hos Mediernas Etiknämnd Ingen av parterna har yttrat sig i sak i nämnden. Mediernas Etiknämnds bedömning Mediernas Etiknämnd delar MO:s bedömning och klandrar TV4 för att ha brutit mot god publicistisk sed.

TITLE:
TV4 klandras för utpekande bildpublicering av en familj

DESCRIPTION:
I det aktuella fallet har kontexten varit klart negativ. Det handlar om personer som får försörjningsstöd, vilket kopplas till en ansvarslös migrationspolitik som gjort att människor hamnat i utanförskap. Det framgår också att ”ansträngning måste löna sig”. Att förekomma på bild i ett sådant sammanhang kan vara känsligt och integritetskränkande, inte minst om uppgifterna är felaktiga. För det klandrar Mediernas Etiknämnd TV4 för att ha brutit mot god publicistisk sed.

CONTENT:
I det aktuella fallet har kontexten varit klart negativ. Det handlar om personer som får försörjningsstöd, vilket kopplas till en ansvarslös migrationspolitik som gjort att människor hamnat i utanförskap. Det framgår också att ”ansträngning måste löna sig”. Att förekomma på bild i ett sådant sammanhang kan vara känsligt och integritetskränkande, inte minst om uppgifterna är felaktiga. För det klandrar Mediernas Etiknämnd TV4 för att ha brutit mot god publicistisk sed.

TITLE:
TV4 klandras för utpekande bildpublicering av en familj

DESCRIPTION:
I inslaget beskrevs ett förslag om att införa ett bidragstak som skulle slå hårt mot stora familjer med försörjningsstöd. I det aktuella fallet har kontexten varit klart negativ. Det handlar om personer som får försörjningsstöd, vilket kopplas till en ansvarslös migrationspolitik som gjort att människor hamnat i utanförskap. Det framgår också att ”ansträngning måste löna sig”. Att förekomma på bild i ett sådant sammanhang kan vara känsligt och integritetskränkande, inte minst om uppgifterna är felaktiga. För det klandrar Mediernas Etiknämnd TV4 för att ha brutit mot god publicistisk sed.

CONTENT:
I inslaget beskrevs ett förslag om att införa ett bidragstak som skulle slå hårt mot stora familjer med försörjningsstöd. I det aktuella fallet har kontexten varit klart negativ. Det handlar om personer som får försörjningsstöd, vilket kopplas till en ansvarslös migrationspolitik som gjort att människor hamnat i utanförskap. Det framgår också att ”ansträngning måste löna sig”. Att förekomma på bild i ett sådant sammanhang kan vara känsligt och integritetskränkande, inte minst om uppgifterna är felaktiga. För det klandrar Mediernas Etiknämnd TV4 för att ha brutit mot god publicistisk sed.