Tornevall Networks

Versions

1. 2026-04-10 04:04:47

   Discovered: 2026-04-28 07:55:37 Hash: 7f4a71e56257c729c94f8533a64b0a26ff6a5626
   Title:

   Försvaret – efter benhårda kritiken: Vi lyssnar på experterna
   Description:

   Lagrådets sågning: Ett ”hastverk”
   Content

   Lagrådets sågning: Ett ”hastverk”
2. 2026-04-10 04:04:47

   Discovered: 2026-04-10 06:06:15 Hash: 34e31431374b9262f4e27d6c38cda0f8aadd77b9
   Title:

   Strömmers försvar efter kritiken: Vi lyssnar på experterna
   Description:

   Ett av Tidöavtalets stora politiska projekt är att trycka tillbaka brottsligheten i Sverige.
   
   Regeringen och Sverigedemokraterna har utfört en rad lagändringar under mandatperioden som ska leda till det.
   
   Men en del förslag har mött på kraftig kritik från experter, remissinstanser och även från Lagrådet. Bland annat förslaget om fängelse för 13-åringar och de många straffhöjningar som nyligen aviserades.
   
   Trots det har regeringen genomfört förändringarna.
   
   Justitieminister Gunnar Strömmer hävdar att regeringen faktiskt lyssnar på experterna. I varje fall i vissa delar. Strömmer: Politikerna bestämmer Har ni slutat att lyssna på experterna?
   
   – Verkligen inte. Tvärt om.
   
   I grunden, menar justitieministern, handlar det om att det inte är experterna, exempelvis i Lagrådet, som bestämmer. Det gör politikerna.
   
   – Vad som är ett rättvist straff är svårt att forska sig fram till. Vi menar att det är rimligt att medborgarnas valda representanter i riksdagen måste väga av den frågan och därför går vi vidare med reformer som vi tycker har goda skäl för sig, säger statsrådet.
   
   Ni genomför folkviljan, menar du?
   
   – Ja, det gör vi i så mått att det här är en förändring av politiken, en skärpning av straffen som diskuterats under lång tid i politiken, en del skulle säga flera decennier, som också har fått ett brett stöd i allmänna val hos medborgarna. Lagrådet: Ett ”hastverk” Vad gäller straffreformen som ska höja straffen för ett femtiotal brott menar lagrådet att det är ett ”hastverk” som håller ”bristande kvalitet”. Kontentan är, enligt myndigheten, att lagförändringarna inte borde genomföras.
   
   Gunnar Strömmer menar att det är en politisk fråga som lagrådet tagit ställning till – nämligen om straffen ska höjas eller inte.
   
   – Jag är inte av uppfattningen att man ska förhindra lagrådet från att lämna synpunkter, men beroende på synpunkternas karaktär så kan man säga att politiken har ett mer eller mindre stort utrymme att beakta dem eller göra egna avvägningar.
   Content

   Ett av Tidöavtalets stora politiska projekt är att trycka tillbaka brottsligheten i Sverige.
   
   Regeringen och Sverigedemokraterna har utfört en rad lagändringar under mandatperioden som ska leda till det.
   
   Men en del förslag har mött på kraftig kritik från experter, remissinstanser och även från Lagrådet. Bland annat förslaget om fängelse för 13-åringar och de många straffhöjningar som nyligen aviserades.
   
   Trots det har regeringen genomfört förändringarna.
   
   Justitieminister Gunnar Strömmer hävdar att regeringen faktiskt lyssnar på experterna. I varje fall i vissa delar. Strömmer: Politikerna bestämmer Har ni slutat att lyssna på experterna?
   
   – Verkligen inte. Tvärt om.
   
   I grunden, menar justitieministern, handlar det om att det inte är experterna, exempelvis i Lagrådet, som bestämmer. Det gör politikerna.
   
   – Vad som är ett rättvist straff är svårt att forska sig fram till. Vi menar att det är rimligt att medborgarnas valda representanter i riksdagen måste väga av den frågan och därför går vi vidare med reformer som vi tycker har goda skäl för sig, säger statsrådet.
   
   Ni genomför folkviljan, menar du?
   
   – Ja, det gör vi i så mått att det här är en förändring av politiken, en skärpning av straffen som diskuterats under lång tid i politiken, en del skulle säga flera decennier, som också har fått ett brett stöd i allmänna val hos medborgarna. Lagrådet: Ett ”hastverk” Vad gäller straffreformen som ska höja straffen för ett femtiotal brott menar lagrådet att det är ett ”hastverk” som håller ”bristande kvalitet”. Kontentan är, enligt myndigheten, att lagförändringarna inte borde genomföras.
   
   Gunnar Strömmer menar att det är en politisk fråga som lagrådet tagit ställning till – nämligen om straffen ska höjas eller inte.
   
   – Jag är inte av uppfattningen att man ska förhindra lagrådet från att lämna synpunkter, men beroende på synpunkternas karaktär så kan man säga att politiken har ett mer eller mindre stort utrymme att beakta dem eller göra egna avvägningar.