INSÄNDARE AV TORD LIND I SYDSVENSKAN. Jag kräver en utredning av varför över två miljarder liter sötvatten årligen pumpas ut i havet utan att nyttjas – samt vilka åtgärder som krävs för att stoppa detta resursslöseri
Content
INSÄNDARE AV TORD LIND I SYDSVENSKAN.
Jag kräver en utredning av varför över två miljarder liter sötvatten årligen pumpas ut i havet utan att nyttjas – samt vilka åtgärder som krävs för att stoppa detta resursslöseri
Limhamns kalkbrott i Malmö. Området är ett resultat av den industriella brytningen av kalk för tillverkning av cement. Nu har naturen börjat ta över men än idag finns fortfarande mycket kvar som påminner om kalkbrytningen från mitten av 1800-talet och fram till 1994.
Från Kalkbrottet i Limhamn pumpas cirka 70 liter sötvatten per sekund ut genom Hammarsbäck och vidare till Öresund. Det motsvarar över två miljarder liter per år. Detta sker samtidigt som Malmö återkommande inför bevattningsförbud, uppmanar invånare att spara vatten och varnar för ökande belastning på dricksvattenförsörjningen.
Det finns inga offentligt redovisade analyser som visar att staden eller Va Syd har prövat möjligheten att nyttiggöra denna betydande vattenresurs. Det finns heller inga redovisade hinder som motiverar varför vattnet måste gå förlorat i sin helhet.
Att en så stor mängd sötvatten pumpas rakt ut i havet utan att ens grundläggande nyttiggörandealternativ har utretts framstår som ett allvarligt systemfel. Det är svårt att förena med stadens mål om klimatanpassning, resurseffektivitet och långsiktig vattenförsörjning.
Det är också svårt att förklara för Malmöborna varför de ska acceptera bevattningsförbud och vattenrestriktioner när staden samtidigt låter en mindre kommuns årsbehov av sötvatten rinna bort.
Jag begär att Malmö stad, Va Syd och Länsstyrelsen omedelbart:
Utreder varför inget av det pumpade sötvattnet tas tillvara idag, trots att volymerna är betydande och vattenbrist är ett återkommande problem.
Identifierar vilka användningsområden som är möjliga utan att påverka Natura 2000‑området negativt, inklusive tekniskt vatten, bevattning, grundvattenpåfyllnad och krisberedskap.
Redovisar vilka juridiska, tekniska eller organisatoriska hinder som eventuellt föreligger, samt vilka åtgärder som krävs för att undanröja dem.
Presenterar en tidsplan för hur nyttiggörande kan införas, helt eller delvis.
Redovisar klimat- och resurseffekter av nuvarande ordning jämfört med möjliga alternativ.
I ett läge där vattenbrist är ett växande problem och där invånare och verksamheter förväntas spara vatten är det inte rimligt att Malmö låter över två miljarder liter sötvatten per år gå förlorade utan att ens ha utrett alternativen.
Det är en fråga om resurseffektivitet, klimatansvar och trovärdighet i stadens arbete med hållbar vattenförsörjning.
Tord Lind
-Pettersson vet inte om 70 liter per sekund eller två miljarder liter per år är mycket på totalen men hur som helst är det slöseri om vattnet kan användas till annat.
Exempelvis fylls Pildammarna med 170 miljoner liter rent dricksvatten varje år. Det är också slöseri. det kanske finns mycket att göra åt vattenbristen på vissa håll i landet.
Pildammsparken i Malmö
***
Pettersson på Facebook
Petterssons på X
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.