Tornevall Networks

TITLE:
“Det kan inte jag svara på för det är en hypotetisk fråga”

DESCRIPTION:
Kandidater till kommunfullmäktige fick frågan: Ska föräldrar varna sitt grannskap om en dömd barnvåldtäktsman flyttar in? Ett svar löd: “Det kan inte jag svara på för det är en hypotetisk fråga.”

CONTENT:
På Stora torget i Linköping har Centerpartiet sin valstuga. Foto: Christian Peterson

Efter mitt besök i Centerpartiets valstuga i Uppsala exploderade reaktionerna. 

En valarbetare ville inte ta ställning till om föräldrar borde få varna sitt grannskap när en dömd barnvåldtäktsman flyttar in. När jag senare sökte partiets pressavdelning med en enkel fråga om det var rimligt att jämföra en dömd barnvåldtäktsman med en snattare fick jag inget svar.

Men var det ett enskilt misstag som partiet nu försöker tysta ned – eller speglar det en bredare kultur inom Centerpartiet?

För att ta reda på det reste jag vidare till Linköping.

Där besökte jag Centerpartiets valstuga och intervjuade, med dold kamera, två av partiets kandidater till kommunfullmäktige.

Båda fick samma fråga:

Ska föräldrar kunna varna sitt grannskap om en person som dömts för våldtäkt mot barn flyttar in bland barnfamiljer?

Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll.

Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.

Subscribe now

Toppnamn vägrade svara

Den första jag talade med var Emelie Gustafsson, nummer två på Centerpartiets lista till kommunfullmäktige i Linköping, andre vice ordförande i kommunfullmäktige och vice ordförande i social- och omsorgsnämnden.

Emelie Gustafsson, kandidat till Linköpings kommunfullmäktige i valet 2026. Foto: Christian Peterson.

Frågan var densamma som tidigare.

Om en person är dömd för våldtäkt mot barn och flyttar in i ett bostadsområde där barn leker – borde föräldrar kunna varna sina grannar?

Gustafsson ville inte ge något besked.

När jag beskrev ett konkret hypotetiskt scenario svarade hon:

“Det är alltid svårt med hypotetiska scenarion som du förstår.”

Jag försökte göra frågan ännu mer konkret.

Jag frågade vad hon själv hade gjort som förälder om en dömd barnvåldtäktsman flyttade in bredvid hennes familj.

Inte heller då ville hon svara.

“Det kan inte jag svara på för det är en hypotetisk situation.”

Se intervjun nedan:

 “Vi har blivit uthängda”

Därefter talade jag med Frida Bergstrand, nummer tio på Centerpartiets lista till kommunfullmäktige.

Frida Bergstrand, kandidat till Linköpings kommunfullmäktige i valet 2026. Foto: Christian Peterson

Även hon fick frågan om det borde vara tillåtet att varna grannar om en person som dömts för sexualbrott mot barn flyttar in i området.

Svaret kom omedelbart.

“Det svarar jag inte på, för det har blivit uthängda med en film på.”

När jag påpekade att flera andra partier varit tydliga i frågan fortsatte Bergstrand att undvika att ta ställning.

“Jag tycker ingenting om det.”

Hon hänvisade i stället till att hon saknade mandat att uttala sig för partiet.

“Jag har inte behörighet att uttala mig för partiet.”

När jag därefter frågade en annan Centerpartist på plats varför partiet verkade ha så svårt att besvara frågan kom ytterligare ett uppseendeväckande svar.

Bergstrand fortsatte:

“Vi har ju ingen politik på det här sättet. Så det är därför jag säger att jag inte kan uttala mig.”

Se intervjun nedan:

 

 
 Read more

TITLE:
“Jag tycker ingenting om det” – Centerpartiets pedofilpanik efter valstugebesöket

DESCRIPTION:
Kandidater till kommunfullmäktige fick frågan: Ska föräldrar varna sitt grannskap om en dömd barnvåldtäktsman flyttar in? Ett svar löd: “Det kan inte jag svara på för det är en hypotetisk fråga.”

CONTENT:
På Stora torget i Linköping har Centerpartiet sin valstuga. Foto: Christian Peterson

Efter mitt besök i Centerpartiets valstuga i Uppsala exploderade reaktionerna. 

En valarbetare ville inte ta ställning till om föräldrar borde få varna sitt grannskap när en dömd barnvåldtäktsman flyttar in. När jag senare sökte partiets pressavdelning med en enkel fråga om det var rimligt att jämföra en dömd barnvåldtäktsman med en snattare fick jag inget svar.

Men var det ett enskilt misstag som partiet nu försöker tysta ned – eller speglar det en bredare kultur inom Centerpartiet?

För att ta reda på det reste jag vidare till Linköping.

Där besökte jag Centerpartiets valstuga och intervjuade, med dold kamera, två av partiets kandidater till kommunfullmäktige.

Båda fick samma fråga:

Ska föräldrar kunna varna sitt grannskap om en person som dömts för våldtäkt mot barn flyttar in bland barnfamiljer?

Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll.

Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.

Subscribe now

Toppnamn vägrade svara

Den första jag talade med var Emelie Gustafsson, nummer två på Centerpartiets lista till kommunfullmäktige i Linköping, andre vice ordförande i kommunfullmäktige och vice ordförande i social- och omsorgsnämnden.

Emelie Gustafsson, kandidat till Linköpings kommunfullmäktige i valet 2026. Foto: Christian Peterson.

Frågan var densamma som tidigare.

Om en person är dömd för våldtäkt mot barn och flyttar in i ett bostadsområde där barn leker – borde föräldrar kunna varna sina grannar?

Gustafsson ville inte ge något besked.

När jag beskrev ett konkret hypotetiskt scenario svarade hon:

“Det är alltid svårt med hypotetiska scenarion som du förstår.”

Jag försökte göra frågan ännu mer konkret.

Jag frågade vad hon själv hade gjort som förälder om en dömd barnvåldtäktsman flyttade in bredvid hennes familj.

Inte heller då ville hon svara.

“Det kan inte jag svara på för det är en hypotetisk situation.”

Se intervjun nedan:

 “Vi har blivit uthängda”

Därefter talade jag med Frida Bergstrand, nummer tio på Centerpartiets lista till kommunfullmäktige.

Frida Bergstrand, kandidat till Linköpings kommunfullmäktige i valet 2026. Foto: Christian Peterson

Även hon fick frågan om det borde vara tillåtet att varna grannar om en person som dömts för sexualbrott mot barn flyttar in i området.

Svaret kom omedelbart.

“Det svarar jag inte på, för det har blivit uthängda med en film på.”

När jag påpekade att flera andra partier varit tydliga i frågan fortsatte Bergstrand att undvika att ta ställning.

“Jag tycker ingenting om det.”

Hon hänvisade i stället till att hon saknade mandat att uttala sig för partiet.

“Jag har inte behörighet att uttala mig för partiet.”

När jag därefter frågade en annan Centerpartist på plats varför partiet verkade ha så svårt att besvara frågan kom ytterligare ett uppseendeväckande svar.

Bergstrand fortsatte:

“Vi har ju ingen politik på det här sättet. Så det är därför jag säger att jag inte kan uttala mig.”

Se intervjun nedan:

 

 
 Read more

TITLE:
“Det kan inte jag svara på för det är en hypotetisk fråga”

DESCRIPTION:
Kandidater till kommunfullmäktige fick frågan: Ska föräldrar varna sitt grannskap om en dömd barnvåldtäktsman flyttar in? Ett svar löd: “Det kan inte jag svara på för det är en hypotetisk fråga.”

CONTENT:
Efter mitt besök i Centerpartiets valstuga i Uppsala exploderade reaktionerna. 

En valarbetare ville inte ta ställning till om föräldrar borde få varna sitt grannskap när en dömd barnvåldtäktsman flyttar in. När jag senare sökte partiets pressavdelning med en enkel fråga om det var rimligt att jämföra en dömd barnvåldtäktsman med en snattare fick jag inget svar.

Men var det ett enskilt misstag som partiet nu försöker tysta ned – eller speglar det en bredare kultur inom Centerpartiet?

För att ta reda på det reste jag vidare till Linköping.

Där besökte jag Centerpartiets valstuga och intervjuade, med dold kamera, två av partiets kandidater till kommunfullmäktige.

Båda fick samma fråga:

Ska föräldrar kunna varna sitt grannskap om en person som dömts för våldtäkt mot barn flyttar in bland barnfamiljer?

Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll.

Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.

Subscribe now

Toppnamn vägrade svara

Den första jag talade med var Emelie Gustafsson, nummer två på Centerpartiets lista till kommunfullmäktige i Linköping, andre vice ordförande i kommunfullmäktige och vice ordförande i social- och omsorgsnämnden.

, kandidat till Linköpings kommunfullmäktige i valet 2026. Foto: Christian Peterson.

Frågan var densamma som tidigare.

Om en person är dömd för våldtäkt mot barn och flyttar in i ett bostadsområde där barn leker – borde föräldrar kunna varna sina grannar?

Gustafsson ville inte ge något besked.

När jag beskrev ett konkret hypotetiskt scenario svarade hon:

“Det är alltid svårt med hypotetiska scenarion som du förstår.”

Jag försökte göra frågan ännu mer konkret.

Jag frågade vad hon själv hade gjort som förälder om en dömd barnvåldtäktsman flyttade in bredvid hennes familj.

Inte heller då ville hon svara.

“Det kan inte jag svara på för det är en hypotetisk situation.”

Se intervjun nedan:

 “Vi har blivit uthängda”

Därefter talade jag med Frida Bergstrand, nummer tio på Centerpartiets lista till kommunfullmäktige.

Frida Bergstrand, kandidat till Linköpings kommunfullmäktige i valet 2026. Foto: Christian Peterson

Även hon fick frågan om det borde vara tillåtet att varna grannar om en person som dömts för sexualbrott mot barn flyttar in i området.

Svaret kom omedelbart.

“Det svarar jag inte på, för det har blivit uthängda med en film på.”

När jag påpekade att flera andra partier varit tydliga i frågan fortsatte Bergstrand att undvika att ta ställning.

“Jag tycker ingenting om det.”

Hon hänvisade i stället till att hon saknade mandat att uttala sig för partiet.

“Jag har inte behörighet att uttala mig för partiet.”

När jag därefter frågade en annan Centerpartist på plats varför partiet verkade ha så svårt att besvara frågan kom ytterligare ett uppseendeväckande svar.

Bergstrand fortsatte:

“Vi har ju ingen politik på det här sättet. Så det är därför jag säger att jag inte kan uttala mig.”

Se intervjun nedan:

 

 
 Read more

TITLE:
“Det kan inte jag svara på för det är en hypotetisk fråga”

DESCRIPTION:
Kandidater till kommunfullmäktige fick frågan: Ska föräldrar varna sitt grannskap om en dömd barnvåldtäktsman flyttar in? Ett svar löd: “Det kan inte jag svara på för det är en hypotetisk fråga.”

CONTENT:
På Stora torget i Linköping har Centerpartiet sin valstuga. Foto: Christian Peterson

Efter mitt besök i Centerpartiets valstuga i Uppsala exploderade reaktionerna. 

En valarbetare ville inte ta ställning till om föräldrar borde få varna sitt grannskap när en dömd barnvåldtäktsman flyttar in. När jag senare sökte partiets pressavdelning med en enkel fråga om det var rimligt att jämföra en dömd barnvåldtäktsman med en snattare fick jag inget svar.

Men var det ett enskilt misstag som partiet nu försöker tysta ned – eller speglar det en bredare kultur inom Centerpartiet?

För att ta reda på det reste jag vidare till Linköping.

Där besökte jag Centerpartiets valstuga och intervjuade, med dold kamera, två av partiets kandidater till kommunfullmäktige.

Båda fick samma fråga:

Ska föräldrar kunna varna sitt grannskap om en person som dömts för våldtäkt mot barn flyttar in bland barnfamiljer?

Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll.

Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.

Subscribe now

Toppnamn vägrade svara

Den första jag talade med var Emelie Gustafsson, nummer två på Centerpartiets lista till kommunfullmäktige i Linköping, andre vice ordförande i kommunfullmäktige och vice ordförande i social- och omsorgsnämnden.

Emelie Gustafsson, kandidat till Linköpings kommunfullmäktige i valet 2026. Foto: Christian Peterson.

Frågan var densamma som tidigare.

Om en person är dömd för våldtäkt mot barn och flyttar in i ett bostadsområde där barn leker – borde föräldrar kunna varna sina grannar?

Gustafsson ville inte ge något besked.

När jag beskrev ett konkret hypotetiskt scenario svarade hon:

“Det är alltid svårt med hypotetiska scenarion som du förstår.”

Jag försökte göra frågan ännu mer konkret.

Jag frågade vad hon själv hade gjort som förälder om en dömd barnvåldtäktsman flyttade in bredvid hennes familj.

Inte heller då ville hon svara.

“Det kan inte jag svara på för det är en hypotetisk situation.”

Se intervjun nedan:

 “Vi har blivit uthängda”

Därefter talade jag med Frida Bergstrand, nummer tio på Centerpartiets lista till kommunfullmäktige.

Frida Bergstrand, kandidat till Linköpings kommunfullmäktige i valet 2026. Foto: Christian Peterson

Även hon fick frågan om det borde vara tillåtet att varna grannar om en person som dömts för sexualbrott mot barn flyttar in i området.

Svaret kom omedelbart.

“Det svarar jag inte på, för det har blivit uthängda med en film på.”

När jag påpekade att flera andra partier varit tydliga i frågan fortsatte Bergstrand att undvika att ta ställning.

“Jag tycker ingenting om det.”

Hon hänvisade i stället till att hon saknade mandat att uttala sig för partiet.

“Jag har inte behörighet att uttala mig för partiet.”

När jag därefter frågade en annan Centerpartist på plats varför partiet verkade ha så svårt att besvara frågan kom ytterligare ett uppseendeväckande svar.

Bergstrand fortsatte:

“Vi har ju ingen politik på det här sättet. Så det är därför jag säger att jag inte kan uttala mig.”

Se intervjun nedan:

 

 
 Read more

TITLE:
Centerpartiet Linköping duckar frågan: Ska grannar få varnas om pedofiler?

DESCRIPTION:
Kandidater till kommunfullmäktige fick frågan: Ska föräldrar varna sitt grannskap om en dömd barnvåldtäktsman flyttar in? Ett svar löd: “Det kan inte jag svara på för det är en hypotetisk fråga.”

CONTENT:
Efter mitt besök i Centerpartiets valstuga i Uppsala exploderade reaktionerna. 

En valarbetare ville inte ta ställning till om föräldrar borde få varna sitt grannskap när en dömd barnvåldtäktsman flyttar in. När jag senare sökte partiets pressavdelning med en enkel fråga om det var rimligt att jämföra en dömd barnvåldtäktsman med en snattare fick jag inget svar.

Men var det ett enskilt misstag som partiet nu försöker tysta ned – eller speglar det en bredare kultur inom Centerpartiet?

För att ta reda på det reste jag vidare till Linköping.

Där besökte jag Centerpartiets valstuga och intervjuade, med dold kamera, två av partiets kandidater till kommunfullmäktige.

Båda fick samma fråga:

Ska föräldrar kunna varna sitt grannskap om en person som dömts för våldtäkt mot barn flyttar in bland barnfamiljer?

Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll.

Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.

Subscribe now

Toppnamn vägrade svara

Den första jag talade med var Emelie Gustafsson, nummer två på Centerpartiets lista till kommunfullmäktige i Linköping, andre vice ordförande i kommunfullmäktige och vice ordförande i social- och omsorgsnämnden.

, kandidat till Linköpings kommunfullmäktige i valet 2026. Foto: Christian Peterson.

Frågan var densamma som tidigare.

Om en person är dömd för våldtäkt mot barn och flyttar in i ett bostadsområde där barn leker – borde föräldrar kunna varna sina grannar?

Gustafsson ville inte ge något besked.

När jag beskrev ett konkret hypotetiskt scenario svarade hon:

“Det är alltid svårt med hypotetiska scenarion som du förstår.”

Jag försökte göra frågan ännu mer konkret.

Jag frågade vad hon själv hade gjort som förälder om en dömd barnvåldtäktsman flyttade in bredvid hennes familj.

Inte heller då ville hon svara.

“Det kan inte jag svara på för det är en hypotetisk situation.”

Se intervjun nedan:

 “Vi har blivit uthängda”

Därefter talade jag med Frida Bergstrand, nummer tio på Centerpartiets lista till kommunfullmäktige.

Frida Bergstrand, kandidat till Linköpings kommunfullmäktige i valet 2026. Foto: Christian Peterson

Även hon fick frågan om det borde vara tillåtet att varna grannar om en person som dömts för sexualbrott mot barn flyttar in i området.

Svaret kom omedelbart.

“Det svarar jag inte på, för det har blivit uthängda med en film på.”

När jag påpekade att flera andra partier varit tydliga i frågan fortsatte Bergstrand att undvika att ta ställning.

“Jag tycker ingenting om det.”

Hon hänvisade i stället till att hon saknade mandat att uttala sig för partiet.

“Jag har inte behörighet att uttala mig för partiet.”

När jag därefter frågade en annan Centerpartist på plats varför partiet verkade ha så svårt att besvara frågan kom ytterligare ett uppseendeväckande svar.

Bergstrand fortsatte:

“Vi har ju ingen politik på det här sättet. Så det är därför jag säger att jag inte kan uttala mig.”

Se intervjun nedan:

 

 
 Read more

TITLE:
“Det kan inte jag svara på för det är en hypotetisk fråga”

DESCRIPTION:
Kandidater till kommunfullmäktige fick frågan: Ska föräldrar varna sitt grannskap om en dömd barnvåldtäktsman flyttar in? Ett svar löd: “Det kan inte jag svara på för det är en hypotetisk fråga.”

CONTENT:
Efter mitt besök i Centerpartiets valstuga i Uppsala exploderade reaktionerna. 

En valarbetare ville inte ta ställning till om föräldrar borde få varna sitt grannskap när en dömd barnvåldtäktsman flyttar in. När jag senare sökte partiets pressavdelning med en enkel fråga om det var rimligt att jämföra en dömd barnvåldtäktsman med en snattare fick jag inget svar.

Men var det ett enskilt misstag som partiet nu försöker tysta ned – eller speglar det en bredare kultur inom Centerpartiet?

För att ta reda på det reste jag vidare till Linköping.

Där besökte jag Centerpartiets valstuga och intervjuade, med dold kamera, två av partiets kandidater till kommunfullmäktige.

Båda fick samma fråga:

Ska föräldrar kunna varna sitt grannskap om en person som dömts för våldtäkt mot barn flyttar in bland barnfamiljer?

Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll.

Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.

Subscribe now

Toppnamn vägrade svara

Den första jag talade med var Emelie Gustafsson, nummer två på Centerpartiets lista till kommunfullmäktige i Linköping, andre vice ordförande i kommunfullmäktige och vice ordförande i social- och omsorgsnämnden.

, kandidat till Linköpings kommunfullmäktige i valet 2026. Foto: Christian Peterson.

Frågan var densamma som tidigare.

Om en person är dömd för våldtäkt mot barn och flyttar in i ett bostadsområde där barn leker – borde föräldrar kunna varna sina grannar?

Gustafsson ville inte ge något besked.

När jag beskrev ett konkret hypotetiskt scenario svarade hon:

“Det är alltid svårt med hypotetiska scenarion som du förstår.”

Jag försökte göra frågan ännu mer konkret.

Jag frågade vad hon själv hade gjort som förälder om en dömd barnvåldtäktsman flyttade in bredvid hennes familj.

Inte heller då ville hon svara.

“Det kan inte jag svara på för det är en hypotetisk situation.”

Se intervjun nedan:

 “Vi har blivit uthängda”

Därefter talade jag med Frida Bergstrand, nummer tio på Centerpartiets lista till kommunfullmäktige.

Frida Bergstrand, kandidat till Linköpings kommunfullmäktige i valet 2026. Foto: Christian Peterson

Även hon fick frågan om det borde vara tillåtet att varna grannar om en person som dömts för sexualbrott mot barn flyttar in i området.

Svaret kom omedelbart.

“Det svarar jag inte på, för det har blivit uthängda med en film på.”

När jag påpekade att flera andra partier varit tydliga i frågan fortsatte Bergstrand att undvika att ta ställning.

“Jag tycker ingenting om det.”

Hon hänvisade i stället till att hon saknade mandat att uttala sig för partiet.

“Jag har inte behörighet att uttala mig för partiet.”

När jag därefter frågade en annan Centerpartist på plats varför partiet verkade ha så svårt att besvara frågan kom ytterligare ett uppseendeväckande svar.

Bergstrand fortsatte:

“Vi har ju ingen politik på det här sättet. Så det är därför jag säger att jag inte kan uttala mig.”

Se intervjun nedan:

 

 
 Read more