Tornevall Networks

Yasin Ayari tillhörde de bättre spelarna när Sverige besegrade Tunisien med 5-1 i pågående fotbolls-vm. Som ett brev på posten kommer nu den enfaldiga debatten om hur dåligt allt varit, inklusive det svenska fotbollslandslaget, om vi inte hade haft en enorm invandring till Sverige de senaste 50 åren.

Gesten heter ”sujodd” och beskrivs så här. ”Den islamiska handlingen av underkastelse och ödmjukhet. Det är en pelare i den dagliga bönen och symboliserar att man är närmast sin Skapare”.

Det finns t.o.m. beskrivet hur man ska utföra bönegesten.

Den gesten använde Ayari efter sina två oerhört vackra mål. Inte för att hedra lagkamraterna, tränaren, alla supportrar eller landet Sverige, utan Allah. Yasin Ayari är troende muslim och ber fem gånger om dagen får vi veta i Aftonbladet.

Sedan skriver Aftonbladets Markus Alexandersson att det är provocerande ”att en svensk fotbollshjälte inte kan vara svensk”. Det vi inte får veta, varken i Aftonbladet eller någonstans, är var Yasin Ayari har sina verkliga sympatier? Han tackar Allah för målen, inte någon annan. Han erkänner sig som troende muslim och innebär det att han skulle föredra svenska lagar före islamiska om han fick chansen att välja? Han är sambo med en 7 år äldre kvinna med rötterna i Polen. Hur ses det i muslimska kretsar på att hon uppträder ganska lättklädd och med håret fritt fladdrande på bild?

Nu är Yasin Ayari en fantastiskt duktig spelare och jag önskar honom lycka till, både på planen och i rollen som nybliven pappa. Det Aftonbladet, via Markus Alexandersson, gör är att förenkla ämnet på samma sätt som Zlatan gjorts till alibi för en enorm invandring till Sverige.

För det första har ingen sagt att Sverige borde haft noll invandring under åren. För det andra har Jimmie Åkessons ord i den uppmärksammade dokumentären vantolkats. Så här sade han. ”Om vi utgår från att man är muslim och därmed sätter islam före allt annat, och det är islam som ska styra både ditt eget liv och alla andra enskilda individers liv, och det ska styra samhället och lagarna och så där. Då har jag svårt att se att man också är svensk”.

Då är vi tillbaks till den punkt där frågan bör ställas om man i grunden sympatiserar mer med landet Sverige än med hemlandet, om religiösa lagar är viktigare än svenska och om man i grunden känner sig som svensk bara för att man bor här och är medborgare?

Ska man göra det enkelt och lyfta fram framgångsrika personer med invandrarbakgrund (både Ayari och Zlatan är födda i Sverige av utländska föräldrar), så kan man gå hela vägen. 2021 publicerade Brå en rapport om brottsutvecklingen i Sverige åren 2007-2018. ”Störst andel brotts­misstänkta finns bland inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar, följt av gruppen utrikesfödda”. Rapporten finns att läsa här och ur den kan följande utläsas.

En klar dominans av personer med invandrarbakgrund. Samma sak ser vi bland kvinnorna. Ha då i åtanke att studien är gjord innan gängkriminaliteten tog fart på allvar.

Precis som Yasin Ayari har många av de brottsmisstänkta i statistiken fötts i Sverige av utländska föräldrar. Det ligger inga problem i att lyfta upp framgångsrika idrottsmän/kvinnor med utländsk bakgrund, men berätta gärna lite om den andra sidan av myntet. På samma sätt som man gärna får lyfta upp skötsamma, trevliga och välintegrerade 18-åringar med invandrarbakgrund om man också lyfter upp 18-åriga våldtäktsmän, kontraktsmördare och terroristsympatisörer med rötterna i annat land.