Tornevall Networks

Changes

Versions

1. 2022-02-10 05:57:20

   Discovered: 2022-02-10 07:15:11 Hash: 7d9d19da716de6c35f00144c3e1fc08fafb99443
   Title:

   Islamiska värderingar omöjliggör en lyckad integration
   Description:

   ISLAM. Alla gÃ¥r att integrera utom muslimer, skrev vi pÃ¥ bloggen för drygt tio Ã¥r sedan. Nu skriver Omid Pasbakhsh, Reinhold Fahlbeck och Per Ewert en artikel i tidningen Dagen om att islamska värderingar omöjliggör integration. Ã…terkommande möter vi nyhetsrapportering om vÃ¥ld, förtryck av kvinnor och mänskliga rättigheter. Det handlar till exempel om moralpoliser och parallella […]
   Content

   ISLAM. Alla går att integrera utom muslimer, skrev vi på bloggen för drygt tio år sedan. Nu skriver Omid Pasbakhsh, Reinhold Fahlbeck och Per Ewert en artikel i tidningen Dagen om att islamska värderingar omöjliggör integration.
   
   Återkommande möter vi nyhetsrapportering om våld, förtryck av kvinnor och mänskliga rättigheter. Det handlar till exempel om moralpoliser och parallella rättssystem i förorten, islamiska skolor som bryter mot den svenska skolans värdegrund, återkommande våldsdåd mot personer som ansetts häda islam eller islams profet Muhammed.
   
   Listan kan göras längre. Detta är företeelser som en del muslimska grupper försvarar med hänvisning till islams heliga texter. Frågan är hur vi i samhället gemensamt bör hantera denna situation. Det är tid att problematisera islams relation till mänskliga rättigheter.
   
   I en ny rapport frÃ¥n Claphaminstitutet, Islamiska värderingar kontra västerländska värderingar, studerar och analyserar vi sjutton olika omrÃ¥den där det kan finnas konflikt mellan dessa. Det handlar bland annat om demokratiska fri- och rättigheter som yttrandefrihet och religionsfrihet; om kvinnors rättigheter och om uppmuntran till vÃ¥ldsbrott och terrorism.
   
   På tre områden skulle en samsyn kunna vara möjlig, men på fjorton av områdena finns en uppenbar konflikt mellan en västerländsk syn på mänskliga rättigheter och bokstavstrogen islam, så som den uttrycks i Koranen och haditherna – berättelserna om Muhammeds liv.
   
   Sverige och Europa stÃ¥r under 2020-talet i ett spänningsfält mellan tre delvis överensstämmande, delvis motstridiga värdesystem: För det första den kristet grundade kultur som historiskt format vÃ¥r kontinents medmänskliga fri- och rättigheter byggda pÃ¥ en biblisk grundsyn, för det andra den sekulära filosofi som under det senaste halvseklet har frikopplat individ och samhälle frÃ¥n sina traditionellt kristna rötter och för det tredje en auktoritär islamisk kultur som främst via invandring blivit ett starkt växande inslag i vÃ¥r del av världen.
   
   Trots skillnader mellan kristen och sekulär filosofi har dessa två värdesystem likväl gemensamma inslag som står i skarp motsättning till bokstavstrogen islam. Samtidigt finns likheter mellan kristendomen och islam i kritiken av den individcentrerade sekularismen. Men även om dessa värdesystem har beröringspunkter är vår slutsats att en bokstavstrogen tolkning av islam innehåller en rad läror som omöjliggör en lyckad integration i Sverige och Europa.
   
   Det är inte realistiskt eller moraliskt lämpligt att kräva att muslimer frÃ¥nsäger sig sin religiösa övertygelse och de värderingar som denna övertygelse medför. Hur kan dÃ¥ västvärlden bäst bemöta en bokstavstrogen version av islam? Hur kan samhällen i väst motverka sÃ¥dan segregation och förtryck av grundläggande mänskliga fri- och rättigheter som uppstÃ¥r som följd av hängivenhet till en religiös Ã¥skÃ¥dning? Här följer nÃ¥gra förslag.
   
   Samhällen i västvärlden behöver förstå att bokstavstrogen islam innehåller läror som är moraliskt förkastliga och som utgör hinder för en lyckad samexistens.
   
   Politiker, medier och samhället i stort ska kunna tala öppet om problemen med en bokstavlig tolkning av islam utan att bli beskyllda för islamofobi eller hotas. Uttalanden ska vara informativa och tydliga.
   
   Samhällsinstitutioner som tar emot nyanlända muslimer ska kunna ge dem information om att viss praxis som förkunnas i Koranen och haditherna inte godtas i västvärlden därför att de strider mot västerländska värderingar och lagar.
   
   Skolor och andra samhällsinstitutioner bör upplysa om vilka konsekvenser en bokstavlig tolkning av islam kan få för vårt demokratiska samhälle.
   
   Islams anhängare behöver vara öppna för en saklig diskussion kring de inslag i religionen som kolliderar med ett öppet demokratiskt samhälles värderingar.
   
   Religionsfriheten behöver försvaras som grundläggande värde i samhället.
   
   Vi vill understryka att denna nödvändiga och välmotiverade kritik under inga omständigheter fÃ¥r riktas mot muslimer som personer. Strävan att bekämpa bokstavlig tolkning av islam fÃ¥r inte bli grund för klander av muslimer som individer, och/eller de personliga brister de kan ha i att anpassa sig till det europeiska samhället.
   
   Befolkningen i västvärlden måste alltid ha i åtanke de svårigheter det innebär att lämna ett hemland, komma till en främmande kultur, lära sig ett nytt språk, hamna i socialt och ekonomiskt utsatta områden, anpassa sig till nya levnadsförhållanden, försöka finna en meningsfull sysselsättning och så vidare.
   
   Kritiken av bokstavstrogen islam behöver därför gå hand i hand med ambitionen att hjälpa muslimer i alla dessa hänseenden. En bokstavlig tolkning av islam är ett hot mot det svenska och europeiska samhället och alla människors grundläggande fri- och rättigheter. Detta innebär att samhällen i väst aktivt behöver motverka en sådan ideologi, bland annat genom att öppet kritisera den och betona att dess praktik inte är godtagbar i ett öppet demokratiskt samhälle.
   
   Omid Pasbakhsh, Reinhold Fahlbeck och Per Ewert.
   
   -Pettersson funderade för länge sedan pÃ¥ att börja sälja t-shirts med tryck, det rann av olika anledningar ut i sanden. Vill nÃ¥gon ta upp idén sÃ¥ är det fritt fram…
   
   ***
   
   Stöd bloggen
   
   Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
   
   Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
   
   Från andra banker konto 8257-933415168
   
   Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
   
   Du kan även SWISHA till 0760 858 480 
   
   IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
2. 2022-02-10 05:57:20

   Discovered: 2022-02-10 07:00:05 Hash: 22888d0eb63693138154df09e67d1d6a76862c62
   Title:

   Islamiska värderingar omöjliggör en lyckad integration
   Description:

   ISLAM. Alla gÃ¥r att integrera utom muslimer, skrev vi pÃ¥ bloggen för drygt tio Ã¥r sedan. Nu skriver Omid Pasbakhsh, Reinhold Fahlbeck och Per Ewert en artikel i tidningen Dagen om att islamska värderingar omöjliggör integration. Ã…terkommande möter vi nyhetsrapportering om vÃ¥ld, förtryck av kvinnor och mänskliga rättigheter. Det handlar till exempel om moralpoliser och parallella […]
   Content

   ISLAM. Alla går att integrera utom muslimer, skrev vi på bloggen för drygt tio år sedan. Nu skriver Omid Pasbakhsh, Reinhold Fahlbeck och Per Ewert en artikel i tidningen Dagen om att islamska värderingar omöjliggör integration.
   
   Återkommande möter vi nyhetsrapportering om våld, förtryck av kvinnor och mänskliga rättigheter. Det handlar till exempel om moralpoliser och parallella rättssystem i förorten, islamiska skolor som bryter mot den svenska skolans värdegrund, återkommande våldsdåd mot personer som ansetts häda islam eller islams profet Muhammed.
   
   Listan kan göras längre. Detta är företeelser som en del muslimska grupper försvarar med hänvisning till islams heliga texter. Frågan är hur vi i samhället gemensamt bör hantera denna situation. Det är tid att problematisera islams relation till mänskliga rättigheter.
   
   I en ny rapport frÃ¥n Claphaminstitutet, Islamiska värderingar kontra västerländska värderingar, studerar och analyserar vi sjutton olika omrÃ¥den där det kan finnas konflikt mellan dessa. Det handlar bland annat om demokratiska fri- och rättigheter som yttrandefrihet och religionsfrihet; om kvinnors rättigheter och om uppmuntran till vÃ¥ldsbrott och terrorism.
   
   På tre områden skulle en samsyn kunna vara möjlig, men på fjorton av områdena finns en uppenbar konflikt mellan en västerländsk syn på mänskliga rättigheter och bokstavstrogen islam, så som den uttrycks i Koranen och haditherna – berättelserna om Muhammeds liv.
   
   Sverige och Europa stÃ¥r under 2020-talet i ett spänningsfält mellan tre delvis överensstämmande, delvis motstridiga värdesystem: För det första den kristet grundade kultur som historiskt format vÃ¥r kontinents medmänskliga fri- och rättigheter byggda pÃ¥ en biblisk grundsyn, för det andra den sekulära filosofi som under det senaste halvseklet har frikopplat individ och samhälle frÃ¥n sina traditionellt kristna rötter och för det tredje en auktoritär islamisk kultur som främst via invandring blivit ett starkt växande inslag i vÃ¥r del av världen.
   
   Trots skillnader mellan kristen och sekulär filosofi har dessa två värdesystem likväl gemensamma inslag som står i skarp motsättning till bokstavstrogen islam. Samtidigt finns likheter mellan kristendomen och islam i kritiken av den individcentrerade sekularismen. Men även om dessa värdesystem har beröringspunkter är vår slutsats att en bokstavstrogen tolkning av islam innehåller en rad läror som omöjliggör en lyckad integration i Sverige och Europa.
   
   Det är inte realistiskt eller moraliskt lämpligt att kräva att muslimer frÃ¥nsäger sig sin religiösa övertygelse och de värderingar som denna övertygelse medför. Hur kan dÃ¥ västvärlden bäst bemöta en bokstavstrogen version av islam? Hur kan samhällen i väst motverka sÃ¥dan segregation och förtryck av grundläggande mänskliga fri- och rättigheter som uppstÃ¥r som följd av hängivenhet till en religiös Ã¥skÃ¥dning? Här följer nÃ¥gra förslag.
   
   Samhällen i västvärlden behöver förstå att bokstavstrogen islam innehåller läror som är moraliskt förkastliga och som utgör hinder för en lyckad samexistens.
   
   Politiker, medier och samhället i stort ska kunna tala öppet om problemen med en bokstavlig tolkning av islam utan att bli beskyllda för islamofobi eller hotas. Uttalanden ska vara informativa och tydliga.
   
   Samhällsinstitutioner som tar emot nyanlända muslimer ska kunna ge dem information om att viss praxis som förkunnas i Koranen och haditherna inte godtas i västvärlden därför att de strider mot västerländska värderingar och lagar.
   
   Skolor och andra samhällsinstitutioner bör upplysa om vilka konsekvenser en bokstavlig tolkning av islam kan få för vårt demokratiska samhälle.
   
   Islams anhängare behöver vara öppna för en saklig diskussion kring de inslag i religionen som kolliderar med ett öppet demokratiskt samhälles värderingar.
   
   Religionsfriheten behöver försvaras som grundläggande värde i samhället.
   
   Vi vill understryka att denna nödvändiga och välmotiverade kritik under inga omständigheter fÃ¥r riktas mot muslimer som personer. Strävan att bekämpa bokstavlig tolkning av islam fÃ¥r inte bli grund för klander av muslimer som individer, och/eller de personliga brister de kan ha i att anpassa sig till det europeiska samhället.
   
   Befolkningen i västvärlden måste alltid ha i åtanke de svårigheter det innebär att lämna ett hemland, komma till en främmande kultur, lära sig ett nytt språk, hamna i socialt och ekonomiskt utsatta områden, anpassa sig till nya levnadsförhållanden, försöka finna en meningsfull sysselsättning och så vidare.
   
   Kritiken av bokstavstrogen islam behöver därför gå hand i hand med ambitionen att hjälpa muslimer i alla dessa hänseenden. En bokstavlig tolkning av islam är ett hot mot det svenska och europeiska samhället och alla människors grundläggande fri- och rättigheter. Detta innebär att samhällen i väst aktivt behöver motverka en sådan ideologi, bland annat genom att öppet kritisera den och betona att dess praktik inte är godtagbar i ett öppet demokratiskt samhälle.
   
   Omid Pasbakhsh, Reinhold Fahlbeck och Per Ewert.
   
   -Pettersson funderade för länge sedan pÃ¥ att börja sälja t-shirts med tryck, det rann av olika anledningar ut i sanden. Vill nÃ¥gon ta upp idén sÃ¥ är det fritt fram…
   
   ***
   
   Stöd bloggen
   
   Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
   
   Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
   
   Från andra banker konto 8257-933415168
   
   Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
   
   Du kan även SWISHA till 0760 858 480 
   
   IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168