Tornevall Networks

Changes

Versions

1. 2022-03-17 16:52:21

   Discovered: 2022-03-17 18:29:10 Hash: e6e6136b47d55d9018fcb15a42c326912d4d6e65
   Title:

   Rekordmånga dödsfall med covid-19 i Sydkorea
   Description:

   CORONA-VIRUS. Sydkorea har redovisat sitt högsta antal dödsfall med bekräftad covid-19. PÃ¥ torsdagen rapporterade myndigheter i landet 429 dödsfall och 621.328 positiva fall, skriver The Guardian. Den smittsamma omikronvarianten uppges driva pÃ¥ den ökade smittspridningen, som är betydligt större än myndigheternas prognoser. Samtidigt fortsätter regeringen att avveckla restriktioner i landet, ett beslut som tycks ha […]
   Content

   CORONA-VIRUS. Sydkorea har redovisat sitt högsta antal dödsfall med bekräftad covid-19. På torsdagen rapporterade myndigheter i landet 429 dödsfall och 621.328 positiva fall, skriver The Guardian.
   
   Sydkorea antal smittade onsdagen den 16 mars 2022
   
   Den smittsamma omikronvarianten uppges driva på den ökade smittspridningen, som är betydligt större än myndigheternas prognoser. Samtidigt fortsätter regeringen att avveckla restriktioner i landet, ett beslut som tycks ha ett brett folkligt stöd. I Sydkorea råder fortfarande munskyddskrav på allmän plats, både inomhus och utomhus.
   
   Befolkningstätheten har påverkat spridningen, skriver The Korea Times.
   
   Our World in data
   
   -Pettersson har sett mycket om sÃ¥ kallad ”Anekdotisk bevisföring” om covid-19 och vacciner. Man hänvisar till enstaka fall, ofta personliga erfarenheter och upplevelser, när man argumenterar för nÃ¥got. Ibland bygger anekdoter pÃ¥ hörsägen. Det gör det mycket svÃ¥rt att bedöma sanningshalten i pÃ¥stÃ¥endet. SÃ¥dana anekdoter är sällan meningsfulla i en seriös argumentation. En annan sak som är viktig att komma ihÃ¥g är att människor minns fel, ser fel och missuppfattar saker. En personlig upplevelse av nÃ¥got är därför inte alltid en objektiv beskrivning av händelsen. Anekdotisk bevisföring ställs ofta i motsats till vetenskaplig bevisföring, som oftast bygger pÃ¥ ett mycket större underlag. För de flesta vetenskapliga pÃ¥stÃ¥endena krävs mer än anekdoter för att styrka sanningshalten. Därför bör man vara mycket försiktig med att använda anekdotisk bevisföring.
   
   Anekdoter är väldigt opålitliga och duger inte för att försöka avgöra hur saker ligger till. De kan vara bra som uppslag till nya idéer och vidare undersökningar, men om inga andra bevis finns bör anekdoter aldrig ligga till grund för viktiga ställningstaganden. Det gäller framförallt hälsa och sjukvård.
   
   Jag vet inte om Youtubefilmer hamnar under samma kategori men ofta försöker nÃ¥gon bevisa nÃ¥got med ett uttalande pÃ¥ en film och det tas för absolut sanning. Att det finns hundra filmer som motbevisar den första spelar ingen roll för dom hundra är bluff, köpta, vinklade eller nÃ¥got annat. Det är den ”första” som är sanningen.
   
   M. Shermer How Anecdotal Evidence Can Undermine Scientific Results, Scientific American, 2008
   
   Bloggen Vem vad hur varför? om Anekdotisk bevisföring
   
   Bloggen Vem i helvete? om Anekdotisk bevisföring
   
   Skeptisk mÃ¥ndag med VoF: Anekdotisk bevisföring
   
   ***
   
   Stöd bloggen
   
   Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
   
   Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
   
   Från andra banker konto 8257-933415168
   
   Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
   
   Du kan även SWISHA till 0760 858 480 
   
   IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
2. 2022-03-17 16:52:21

   Discovered: 2022-03-17 17:56:13 Hash: ebcfe82159fe72a3780cc1a2eca1a772f4a483b5
   Title:

   Rekordmånga dödsfall med covid-19 i Sydkorea
   Description:

   CORONA-VIRUS. Sydkorea har redovisat sitt högsta antal dödsfall med bekräftad covid-19. PÃ¥ torsdagen rapporterade myndigheter i landet 429 dödsfall och 621.328 positiva fall, skriver The Guardian. Den smittsamma omikronvarianten uppges driva pÃ¥ den ökade smittspridningen, som är betydligt större än myndigheternas prognoser. Samtidigt fortsätter regeringen att avveckla restriktioner i landet, ett beslut som tycks ha […]
   Content

   CORONA-VIRUS. Sydkorea har redovisat sitt högsta antal dödsfall med bekräftad covid-19. På torsdagen rapporterade myndigheter i landet 429 dödsfall och 621.328 positiva fall, skriver The Guardian.
   
   Sydkorea antal smittade onsdagen den 16 mars 2022
   
   Den smittsamma omikronvarianten uppges driva på den ökade smittspridningen, som är betydligt större än myndigheternas prognoser. Samtidigt fortsätter regeringen att avveckla restriktioner i landet, ett beslut som tycks ha ett brett folkligt stöd. I Sydkorea råder fortfarande munskyddskrav på allmän plats, både inomhus och utomhus.
   
   Befolkningstätheten har påverkat spridningen, skriver The Korea Times.
   
   Our World in data
   
   -Pettersson har sett mycket om sÃ¥ kallad ”Anekdotisk bevisföring” om covid-19 och vacciner. Man hänvisar till enstaka fall, ofta personliga erfarenheter och upplevelser, när man argumenterar för nÃ¥got. Ibland bygger anekdoter pÃ¥ hörsägen. Det gör det mycket svÃ¥rt att bedöma sanningshalten i pÃ¥stÃ¥endet. SÃ¥dana anekdoter är sällan meningsfulla i en seriös argumentation. En annan sak som är viktig att komma ihÃ¥g är att människor minns fel, ser fel och missuppfattar saker. En personlig upplevelse av nÃ¥got är därför inte alltid en objektiv beskrivning av händelsen. Anekdotisk bevisföring ställs ofta i motsats till vetenskaplig bevisföring, som oftast bygger pÃ¥ ett mycket större underlag. För de flesta vetenskapliga pÃ¥stÃ¥endena krävs mer än anekdoter för att styrka sanningshalten. Därför bör man vara mycket försiktig med att använda anekdotisk bevisföring.
   
   Anekdoter är väldigt opålitliga och duger inte för att försöka avgöra hur saker ligger till. De kan vara bra som uppslag till nya idéer och vidare undersökningar, men om inga andra bevis finns bör anekdoter aldrig ligga till grund för viktiga ställningstaganden. Det gäller framförallt hälsa och sjukvård.
   
   Jag vet inte om Youtubefilmer hamnar under samma kategori men ofta försöker nÃ¥gon bevisa nÃ¥got med ett uttalande pÃ¥ en film och det tas för absolut sanning. Att det finns hundra filmer som motbevisar den första spelar ingen roll för dom hundra är bluff, köpta, vinklade eller nÃ¥got annat. Det är den ”första” som är sanningen.
   
   M. Shermer How Anecdotal Evidence Can Undermine Scientific Results, Scientific American, 2008
   
   Bloggen Vem vad hur varför? om Anekdotisk bevisföring
   
   Bloggen Vem i helvete? om Anekdotisk bevisföring
   
   Skeptisk mÃ¥ndag med VoF: Anekdotisk bevisföring
   
   ***
   
   Stöd bloggen
   
   Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
   
   Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
   
   Från andra banker konto 8257-933415168
   
   Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
   
   Du kan även SWISHA till 0760 858 480 
   
   IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168