Tornevall Networks

Versions

1. 2026-10-07 18:13:50

   Discovered: 2026-10-07 18:52:21 Hash: 99d99fa2e3e3a6a88efecf559dbc33002355b7c4
   Title:

   Benjamin Netanyahu kan inte ducka hur länge som helst
   Description:

   Varnades Benjamin Netanyahu flera gånger för att Hamas förberedde en stor attack, utan att agera? Fanns det en möjlighet att börja förhandla om gisslan direkt men det nekades? Var Hannibaldirektivet aktiverat och i så fall, hur många israeler dödades? Det finns ingen tvekan om vem som bär ansvaret för terrorattacken den 7 oktober: Det gör terrorgruppen Hamas och dess ledare – många av dem döda i dag. Men vem som däremot bär ansvaret för att säkerheten brast från israeliskt håll är mindre tydligt. Ett före och ett efter 7 oktober Före den 7 oktober hade de flesta israeler ett enormt förtroende för landets säkerhetsstyrkor och deras förmåga att skydda befolkningen. I Israel finns mängder av skyddsrum, järnkupolen anses vara ett av världens bästa luftvärnssystem och de har en underrättelseapparat som vet och ser det mesta. Få israeler trodde att en stor attack skulle kunna ske mot vanligt folk. De var kort sagt trygga. Sen inträffade den 7 oktober. Israeler som låg och sov, festade eller höll om sina barn dödades brutalt eller hamnade i Hamas tunnlar under Gaza. Chocken var totalt. Inte bara på grund av att Hamas tog sig genom och över muren till Novamusikfestivalen och kibbutzerna vid Gazas gräns. Det tog dessutom timmar innan den israeliska militären hade kontroll. Varför tog det sådan lång tid? Senare har det också spekulerats om huruvida det så kallade Hannibaldirektivet aktiverades, såväl den 7 oktober som senare inne i Gaza? Det är ett direktiv som ger lov att döda fienden om det finns risk för en gisslansituation, även om det är en livsfara för den som tas. Dog israeler av den egna elden och ännu viktigare: Varför tog det sådan lång tid innan säkerhetsstyrkorna var på plats? Såväl IDF som Shin Bet har gjort en del utredningar och folk har avgått som en följd. Netanyahu anklagas Men de allvarligaste anklagelserna får varken IDF, Shin Bet eller Mossad. Det får premiärminister Benjamin Netanyahu själv. De senaste veckorna har det kommit skarpa uppgifter, från en ny bok av de israeliska journalisterna Shlomi Eldar och Ruti Yuval, om att Benjamin Netanyahu fick varningar från bland annat Förenade Arabemiraten om att Hamas planerade en stor attack. Han har dementerat uppgifterna men många misstror honom. Det finns också, av Israel obekräftade, uppgifter om att Qatar kontaktat Mossad om att förhandla om gisslan direkt, men att Israel inte var redo. Många i Israel vill att det tillsätts en statlig undersökningskommission. Fortfarande tre år efter attacken har det inte skett, med förklaringen att det fortfarande pågår ett krig. Möjligen kommer valet i Israel den 27 oktober att förändra förutsättningarna för en sådan utredning. I alla fall om Benjamin Netanyahu förlorar makten. Då kanske israelerna kan få svar på vem som bar ansvar för säkerhetsluckorna.
   Content

   Varnades Benjamin Netanyahu flera gånger för att Hamas förberedde en stor attack, utan att agera? Fanns det en möjlighet att börja förhandla om gisslan direkt men det nekades? Var Hannibaldirektivet aktiverat och i så fall, hur många israeler dödades? Det finns ingen tvekan om vem som bär ansvaret för terrorattacken den 7 oktober: Det gör terrorgruppen Hamas och dess ledare – många av dem döda i dag. Men vem som däremot bär ansvaret för att säkerheten brast från israeliskt håll är mindre tydligt. Ett före och ett efter 7 oktober Före den 7 oktober hade de flesta israeler ett enormt förtroende för landets säkerhetsstyrkor och deras förmåga att skydda befolkningen. I Israel finns mängder av skyddsrum, järnkupolen anses vara ett av världens bästa luftvärnssystem och de har en underrättelseapparat som vet och ser det mesta. Få israeler trodde att en stor attack skulle kunna ske mot vanligt folk. De var kort sagt trygga. Sen inträffade den 7 oktober. Israeler som låg och sov, festade eller höll om sina barn dödades brutalt eller hamnade i Hamas tunnlar under Gaza. Chocken var totalt. Inte bara på grund av att Hamas tog sig genom och över muren till Novamusikfestivalen och kibbutzerna vid Gazas gräns. Det tog dessutom timmar innan den israeliska militären hade kontroll. Varför tog det sådan lång tid? Senare har det också spekulerats om huruvida det så kallade Hannibaldirektivet aktiverades, såväl den 7 oktober som senare inne i Gaza? Det är ett direktiv som ger lov att döda fienden om det finns risk för en gisslansituation, även om det är en livsfara för den som tas. Dog israeler av den egna elden och ännu viktigare: Varför tog det sådan lång tid innan säkerhetsstyrkorna var på plats? Såväl IDF som Shin Bet har gjort en del utredningar och folk har avgått som en följd. Netanyahu anklagas Men de allvarligaste anklagelserna får varken IDF, Shin Bet eller Mossad. Det får premiärminister Benjamin Netanyahu själv. De senaste veckorna har det kommit skarpa uppgifter, från en ny bok av de israeliska journalisterna Shlomi Eldar och Ruti Yuval, om att Benjamin Netanyahu fick varningar från bland annat Förenade Arabemiraten om att Hamas planerade en stor attack. Han har dementerat uppgifterna men många misstror honom. Det finns också, av Israel obekräftade, uppgifter om att Qatar kontaktat Mossad om att förhandla om gisslan direkt, men att Israel inte var redo. Många i Israel vill att det tillsätts en statlig undersökningskommission. Fortfarande tre år efter attacken har det inte skett, med förklaringen att det fortfarande pågår ett krig. Möjligen kommer valet i Israel den 27 oktober att förändra förutsättningarna för en sådan utredning. I alla fall om Benjamin Netanyahu förlorar makten. Då kanske israelerna kan få svar på vem som bar ansvar för säkerhetsluckorna.
2. 2026-10-07 18:13:50

   Discovered: 2026-10-07 18:15:41 Hash: dc5a752eef83a0b37a7d583a9eaf50ae347594c7
   Title:

   Benjamin Netanyahu kan inte ducka hur länge som helst
   Description:

   • Varnades Benjamin Netanyahu flera gånger för att Hamas förberedde en stor attack, utan att agera?
   • Fanns det en möjlighet att börja förhandla om gisslan direkt men det nekades?
   • Var Hannibaldirektivet aktiverat och i så fall, hur många israeler dödades? Det finns ingen tvekan om vem som bär ansvaret för terrorattacken den 7 oktober: Det gör terrorgruppen Hamas och dess ledare – många av dem döda i dag. Men vem som däremot bär ansvaret för att säkerheten brast från israeliskt håll är mindre tydligt. Ett före och ett efter 7 oktober Före den 7 oktober hade de flesta israeler ett enormt förtroende för landets säkerhetsstyrkor och deras förmåga att skydda befolkningen. I Israel finns mängder av skyddsrum, järnkupolen anses vara ett av världens bästa luftvärnssystem och de har en underrättelseapparat som vet och ser det mesta. Få israeler trodde att en stor attack skulle kunna ske mot vanligt folk. De var kort sagt trygga. Sen inträffade den 7 oktober. Israeler som låg och sov, festade eller höll om sina barn dödades brutalt eller hamnade i Hamas tunnlar under Gaza. Chocken var totalt. Inte bara på grund av att Hamas tog sig genom och över muren till Novamusikfestivalen och kibbutzerna vid Gazas gräns. Det tog dessutom timmar innan den israeliska militären hade kontroll. Varför tog det sådan lång tid? Senare har det också spekulerats om huruvida det så kallade Hannibaldirektivet aktiverades, såväl den 7 oktober som senare inne i Gaza? Det är ett direktiv som ger lov att döda fienden om det finns risk för en gisslansituation, även om det är en livsfara för den som tas. Dog israeler av den egna elden och ännu viktigare: Varför tog det sådan lång tid innan säkerhetsstyrkorna var på plats? Såväl IDF som Shin Bet har gjort en del utredningar och folk har avgått som en följd. Netanyahu anklagas Men de allvarligaste anklagelserna får varken IDF, Shin Bet eller Mossad. Det får premiärminister Benjamin Netanyahu själv. De senaste veckorna har det kommit skarpa uppgifter, från en ny bok av de israeliska journalisterna Shlomi Eldar och Ruti Yuval, om att Benjamin Netanyahu fick varningar från bland annat Förenade Arabemiraten om att Hamas planerade en stor attack. Han har dementerat uppgifterna men många misstror honom. Det finns också, av Israel obekräftade, uppgifter om att Qatar kontaktat Mossad om att förhandla om gisslan direkt, men att Israel inte var redo. Många i Israel vill att det tillsätts en statlig undersökningskommission. Fortfarande tre år efter attacken har det inte skett, med förklaringen att det fortfarande pågår ett krig. Möjligen kommer valet i Israel den 27 oktober att förändra förutsättningarna för en sådan utredning. I alla fall om Benjamin Netanyahu förlorar makten. Då kanske israelerna kan få svar på vem som bar ansvar för säkerhetsluckorna.
   Content

   • Varnades Benjamin Netanyahu flera gånger för att Hamas förberedde en stor attack, utan att agera?
   • Fanns det en möjlighet att börja förhandla om gisslan direkt men det nekades?
   • Var Hannibaldirektivet aktiverat och i så fall, hur många israeler dödades? Det finns ingen tvekan om vem som bär ansvaret för terrorattacken den 7 oktober: Det gör terrorgruppen Hamas och dess ledare – många av dem döda i dag. Men vem som däremot bär ansvaret för att säkerheten brast från israeliskt håll är mindre tydligt. Ett före och ett efter 7 oktober Före den 7 oktober hade de flesta israeler ett enormt förtroende för landets säkerhetsstyrkor och deras förmåga att skydda befolkningen. I Israel finns mängder av skyddsrum, järnkupolen anses vara ett av världens bästa luftvärnssystem och de har en underrättelseapparat som vet och ser det mesta. Få israeler trodde att en stor attack skulle kunna ske mot vanligt folk. De var kort sagt trygga. Sen inträffade den 7 oktober. Israeler som låg och sov, festade eller höll om sina barn dödades brutalt eller hamnade i Hamas tunnlar under Gaza. Chocken var totalt. Inte bara på grund av att Hamas tog sig genom och över muren till Novamusikfestivalen och kibbutzerna vid Gazas gräns. Det tog dessutom timmar innan den israeliska militären hade kontroll. Varför tog det sådan lång tid? Senare har det också spekulerats om huruvida det så kallade Hannibaldirektivet aktiverades, såväl den 7 oktober som senare inne i Gaza? Det är ett direktiv som ger lov att döda fienden om det finns risk för en gisslansituation, även om det är en livsfara för den som tas. Dog israeler av den egna elden och ännu viktigare: Varför tog det sådan lång tid innan säkerhetsstyrkorna var på plats? Såväl IDF som Shin Bet har gjort en del utredningar och folk har avgått som en följd. Netanyahu anklagas Men de allvarligaste anklagelserna får varken IDF, Shin Bet eller Mossad. Det får premiärminister Benjamin Netanyahu själv. De senaste veckorna har det kommit skarpa uppgifter, från en ny bok av de israeliska journalisterna Shlomi Eldar och Ruti Yuval, om att Benjamin Netanyahu fick varningar från bland annat Förenade Arabemiraten om att Hamas planerade en stor attack. Han har dementerat uppgifterna men många misstror honom. Det finns också, av Israel obekräftade, uppgifter om att Qatar kontaktat Mossad om att förhandla om gisslan direkt, men att Israel inte var redo. Många i Israel vill att det tillsätts en statlig undersökningskommission. Fortfarande tre år efter attacken har det inte skett, med förklaringen att det fortfarande pågår ett krig. Möjligen kommer valet i Israel den 27 oktober att förändra förutsättningarna för en sådan utredning. I alla fall om Benjamin Netanyahu förlorar makten. Då kanske israelerna kan få svar på vem som bar ansvar för säkerhetsluckorna.