Tornevall Networks

De bulgariska väljarna ska nu – hoppas Putin – känna krigshotet närma sig. Han vill att de ska ifrågasätta om de bör lägga sig i kriget eller låta Ukraina klara sig själva. Ukrainas alltmer framgångsrika drönarattacker mot ryska mål används av Kreml som ett argument: ”Nato-stödda Ukraina anfaller oss”. Och även om det inte är 100 procent bekräftat så kan vi ana Moskvaregimens hand bakom attacken som ägde rum i Bulgariens ekonomiska zon. Vill skapa rädsla Två fartyg träffades av drönare, ett sjönk och besättningen saknas. För Putin är narrativet att kriget håller på att sprida sig och att Nato-länder som stöttar Ukraina därmed riskerar att dras med. Vi ska bli rädda för vad Ryssland kan ta sig till nästa gång. Vi behöver nödvändigtvis inte bli övertygade om att Putin har rätt. Bara tillräckligt oroade för att börja fråga oss om stödet till Ukraina verkligen är värt risken. Debatten riskerar nu att ta fart. Flera viktiga europeiska val väntar under det kommande året. Kommer Europa fortsätta sitt stöd? Kommer väljarna att ta mobbaren och den nukleärt beväpnade översittarens parti, eftersom det är mest praktiskt för att slippa bråk? Eller kommer europeerna att fortsätta hjälpa offret, i det här fallet Ukraina, som under 4,5 års illegalt ryskt anfallskrig kämpat för sin överlevnad?