Tornevall Networks

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

De svenska Socialdemokraterna verkar vilja ha en säkerhetspolitik som vilar på att vi ska kunna räkna med andras stöd om vi hamnar i knipa men samtidigt inte ha några tydliga förpliktelser gentemot andra.

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Är Nato en socialdemokratisk idé

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frÃ¥gan, det skulle vara destabiliserande i vÃ¥rt omrÃ¥de. För nÃ¥gra dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Statsminister Magdalena Andersson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) var för tre veckor sedan tydliga: Det är inte aktuellt att närma sig Nato eller ens diskutera frågan, det skulle vara destabiliserande i vårt område. För några dagar sedan svängde statsministern och sa att alla dörrar och möjligheter är öppna, inte olikt en vindflöjel när valet närmar sig. 

Statsminister Sanna Marin (S). Bild från Wikipedia 

Statsminister Magdalena Andersson (S). Bild från Wikipedia

Nato är en försvarsorganisation, den viktigaste beståndsdelen i samarbetet är den kollektiva försvarsklausulen i artikel 5 i fördraget, som föreskriver att ett väpnat angrepp på någon av medlemsstaterna i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla och att en attackerad medlemsstat följaktligen ska bistås av de andra i händelse av ett sådant angrepp. Alltså försvar mot angrepp och inte en organisation för att anfalla någon. Det är det socialdemokraterna brukar prata så fint om, man ska vara solidarisk och ställa upp för varandra. Det gäller tydligen inte när björnen hotar. 

De finska socialdemokraterna ordförande, statsminister Sanna Marin (S) diskuterar helt annorlunda, hon konstaterade i sitt linjetal att Finland under våren måste omvärdera sin inställning till militäralliansen Nato. Relationen till Ryssland har oåterkalleligt förändrats. Ryssland inte är den granne vi föreställt oss, säger Marin, enligt Svenska Yle. 

Nu måste Finland snabbt ta ställning till en eventuell Natoansökan, sa Marin. Hon gav ändå inte något entydigt besked om vad hon personligen anser om Natofrågan då hon talade inför SDP:s fullmäktige på lördagen.

Hon sa ändå att tiden nu är kommen för socialdemokraterna att ta ställning i frågan. Regeringen ska senare i april ge en redogörelse om säkerhetspolitiken till riksdagen.

– Dörrarna till Nato är nu öppna och Finland bör fatta beslut om en ansökan under våren. Den 24 februari förändrades vår säkerhetsomgivning totalt – det var dagen då Ryssland angrep Ukraina.

Finlands linje har varit att om den säkerhetspolitiska omgivningen förändras då är det möjligt att överväga en ansökan om Natomedlemskap.

– Beslutet måste fattas med omsorg – bägge alternativen har konsekvenser, sa Marin.

Sanna Marin konstaterade att EU har under det ryska anfallskriget i Ukraina var sällsynt enat. Vi har infört sanktioner och är vid behov redo för nya sanktioner, sa Marin.

– Finland kommer att fortsätta att stödja Ukraina så länge det behövs, vi är också beredda att hjälpa till med återuppbyggnaden efter kriget. Ukrainas sak är vår, betonade Marin.

Pandemin har visat hur viktig beredskapen är. Vi måste öka vår självhushållning på alla plan – energi, mat och teknik. Vårt beroende av rysk energi måste upphöra, betonade Marin.

-Pettersson tycker det är märkligt att det är sÃ¥ stor skillnad pÃ¥ socialdemokratiska politiker i Danmark, Finland, Norge och Sverige…

Steget Efter 

Steget Efter 

Steget Efter 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168