Tornevall Networks

TITLE:
Bakom kulisserna har han gått från tillgång till risk

DESCRIPTION:
Donald Trumps ansikte fanns överallt, till och med i hissarna. När presidenten gjorde entré under partikonventet i Dallas reste sig publiken och jublade. Men trots att Trump hävdade att arenan var full syntes stora sjok med tomma stolar. Presidenten höll ett maratontal (en timme och 45 minuter) den första kvällen och gjorde comeback för ytterligare ett dagen därpå (25 minuter). Trots att poängen med partikonventet var att lyfta fram mellanårskandidaternas kvaliteter uppmanade han väljarna att ”låtsas att jag står på valsedeln”. Från tillgång till risk Det var det sista kandidaterna i jämna val behövde. För bakom kulisserna har Trump gått från tillgång till risk. De senaste tio åren har det varit gångbart, även för de republikaner som egentligen inte håller med, att hoppa på MAGA-tåget. De gick från pro frihandel och Nato till pro tullar och Putin. Eftersom det gagnade deras omättliga behov av makt och relevans var det länge värt att spela med. Men nu börjar något att hända. Under veckans partikonvent var det ett riktigt kramkalas. Men under ytan ser det annorlunda ut. Flera republikaner som står inför jämna val i november valde att inte dyka upp. Både CBS och Wall Street Journal har rapporterat om en växande oro för att det sviktande stödet för presidenten – efter Irankriget, Epsteinaffären och rivningsbonanza i Vita huset – ska smitta. Skyllde på barnvaktsproblem Den oron är sannolikt vad som gjorde kongressledamoten Anna Paulina Luna komiskt desperat i jakten på en ursäkt för att slippa partikonventet. Hon berättade att det verkade svårt att fixa barnvakt (mer tid med familjen är amerikanska politikers favoritlögn). Men uppenbarligen hittade hon en nanny – eller insåg att presidentens vrede är ett större hot än hans låga förtroendesiffror. Anna Paulina Lunas reträttförsök illustrerar det dilemma som vissa republikaner har hamnat i. Hur ska de distansera sig från Trump utan att vare sig väcka hans vrede eller tappa MAGA-basen? Det kräver både kreativ höjd och överrörlig ryggrad. Men är det något amerikanska politiker är bra på så är det att göra en U-sväng och kalla den rak. Frågan är om det räcker den här gången.

CONTENT:
Donald Trumps ansikte fanns överallt, till och med i hissarna. När presidenten gjorde entré under partikonventet i Dallas reste sig publiken och jublade. Men trots att Trump hävdade att arenan var full syntes stora sjok med tomma stolar. Presidenten höll ett maratontal (en timme och 45 minuter) den första kvällen och gjorde comeback för ytterligare ett dagen därpå (25 minuter). Trots att poängen med partikonventet var att lyfta fram mellanårskandidaternas kvaliteter uppmanade han väljarna att ”låtsas att jag står på valsedeln”. Från tillgång till risk Det var det sista kandidaterna i jämna val behövde. För bakom kulisserna har Trump gått från tillgång till risk. De senaste tio åren har det varit gångbart, även för de republikaner som egentligen inte håller med, att hoppa på MAGA-tåget. De gick från pro frihandel och Nato till pro tullar och Putin. Eftersom det gagnade deras omättliga behov av makt och relevans var det länge värt att spela med. Men nu börjar något att hända. Under veckans partikonvent var det ett riktigt kramkalas. Men under ytan ser det annorlunda ut. Flera republikaner som står inför jämna val i november valde att inte dyka upp. Både CBS och Wall Street Journal har rapporterat om en växande oro för att det sviktande stödet för presidenten – efter Irankriget, Epsteinaffären och rivningsbonanza i Vita huset – ska smitta. Skyllde på barnvaktsproblem Den oron är sannolikt vad som gjorde kongressledamoten Anna Paulina Luna komiskt desperat i jakten på en ursäkt för att slippa partikonventet. Hon berättade att det verkade svårt att fixa barnvakt (mer tid med familjen är amerikanska politikers favoritlögn). Men uppenbarligen hittade hon en nanny – eller insåg att presidentens vrede är ett större hot än hans låga förtroendesiffror. Anna Paulina Lunas reträttförsök illustrerar det dilemma som vissa republikaner har hamnat i. Hur ska de distansera sig från Trump utan att vare sig väcka hans vrede eller tappa MAGA-basen? Det kräver både kreativ höjd och överrörlig ryggrad. Men är det något amerikanska politiker är bra på så är det att göra en U-sväng och kalla den rak. Frågan är om det räcker den här gången.

TITLE:
Bakom kulisserna har han gått från tillgång till risk

DESCRIPTION:
Donald Trumps ansikte fanns överallt, till och med i hissarna. När presidenten gjorde entré under partikonventet i Dallas reste sig publiken och jublade. Men trots att Trump hävdade att arenan var full syntes stora sjok med tomma stolar. Presidenten höll ett maratontal (en timme och 45 minuter) den första kvällen och gjorde comeback för ytterligare ett dagen därpå (25 minuter). Trots att poängen med partikonventet var att lyfta fram mellanårskandidaternas kvaliteter uppmanade han väljarna att ”låtsas att jag står på valsedeln”. Från tillgång till risk Det var det sista kandidaterna i jämna val behövde. För bakom kulisserna har Trump gått från tillgång till risk. De senaste tio åren har det varit gångbart, även för de republikaner som egentligen inte håller med, att hoppa på MAGA-tåget. De gick från pro frihandel och Nato till pro tullar och Putin. Eftersom det gagnade deras omättliga behov av makt och relevans var det länge värt att spela med. Men nu börjar något att hända. Under veckans partikonvent var det ett riktigt kramkalas. Men under ytan ser det annorlunda ut. Flera republikaner som står inför jämna val i november valde att inte dyka upp. Både CBS och Wall Street Journal har rapporterat om en växande oro för att det sviktande stödet för presidenten – efter Irankriget, Epsteinaffären och rivningsbonanzan i Vita huset – ska smitta. Skyllde på barnvaktsproblem Den oron är sannolikt vad som gjorde kongressledamoten Anna Paulina Luna komiskt desperat i jakten på en ursäkt för att slippa partikonventet. Hon berättade att det verkade svårt att fixa barnvakt (mer tid med familjen är amerikanska politikers favoritlögn). Men uppenbarligen hittade hon en nanny – eller insåg att presidentens vrede är ett större hot än hans låga förtroendesiffror. Anna Paulina Lunas reträttförsök illustrerar det dilemma som vissa republikaner har hamnat i. Hur ska de distansera sig från Trump utan att vare sig väcka hans vrede eller tappa MAGA-basen? Det kräver både kreativ höjd och överrörlig ryggrad. Men är det något amerikanska politiker är bra på så är det att göra en U-sväng och kalla den rak. Frågan är om det räcker den här gången.

CONTENT:
Donald Trumps ansikte fanns överallt, till och med i hissarna. När presidenten gjorde entré under partikonventet i Dallas reste sig publiken och jublade. Men trots att Trump hävdade att arenan var full syntes stora sjok med tomma stolar. Presidenten höll ett maratontal (en timme och 45 minuter) den första kvällen och gjorde comeback för ytterligare ett dagen därpå (25 minuter). Trots att poängen med partikonventet var att lyfta fram mellanårskandidaternas kvaliteter uppmanade han väljarna att ”låtsas att jag står på valsedeln”. Från tillgång till risk Det var det sista kandidaterna i jämna val behövde. För bakom kulisserna har Trump gått från tillgång till risk. De senaste tio åren har det varit gångbart, även för de republikaner som egentligen inte håller med, att hoppa på MAGA-tåget. De gick från pro frihandel och Nato till pro tullar och Putin. Eftersom det gagnade deras omättliga behov av makt och relevans var det länge värt att spela med. Men nu börjar något att hända. Under veckans partikonvent var det ett riktigt kramkalas. Men under ytan ser det annorlunda ut. Flera republikaner som står inför jämna val i november valde att inte dyka upp. Både CBS och Wall Street Journal har rapporterat om en växande oro för att det sviktande stödet för presidenten – efter Irankriget, Epsteinaffären och rivningsbonanzan i Vita huset – ska smitta. Skyllde på barnvaktsproblem Den oron är sannolikt vad som gjorde kongressledamoten Anna Paulina Luna komiskt desperat i jakten på en ursäkt för att slippa partikonventet. Hon berättade att det verkade svårt att fixa barnvakt (mer tid med familjen är amerikanska politikers favoritlögn). Men uppenbarligen hittade hon en nanny – eller insåg att presidentens vrede är ett större hot än hans låga förtroendesiffror. Anna Paulina Lunas reträttförsök illustrerar det dilemma som vissa republikaner har hamnat i. Hur ska de distansera sig från Trump utan att vare sig väcka hans vrede eller tappa MAGA-basen? Det kräver både kreativ höjd och överrörlig ryggrad. Men är det något amerikanska politiker är bra på så är det att göra en U-sväng och kalla den rak. Frågan är om det räcker den här gången.

TITLE:
Bakom kulisserna har han gått från tillgång till risk

DESCRIPTION:
Donald Trumps ansikte fanns överallt, till och med i hissarna. När presidenten gjorde entré under partikonventet i Dallas reste sig publiken och jublade. Men trots att Trump hävdade att arenan var full syntes stora sjok med tomma stolar. Presidenten höll ett maratontal (en timme och 45 minuter) den första kvällen och gjorde comeback för ytterligare ett dagen därpå (25 minuter). Trots att poängen med partikonventet var att lyfta fram mellanårskandidaternas kvaliteter uppmanade han väljarna att ”låtsas att jag står på valsedeln”. Från tillgång till risk Det var det sista de i jämna val behövde. För bakom kulisserna har Trump gått från tillgång till risk. De senaste tio åren har det varit gångbart, även för de republikaner som egentligen inte håller med, att hoppa på MAGA-tåget. De gick från pro frihandel och Nato till pro tullar och Putin. Eftersom det gagnade deras omättliga behov av makt och relevans var det länge värt att spela med. Men nu börjar något att hända. Under veckans partikonvent var det ett riktigt kramkalas. Men under ytan ser det annorlunda ut. Flera republikaner som står inför jämna val i november valde att inte dyka upp. Både CBS och Wall Street Journal har rapporterat om en växande oro för att det sviktande stödet för presidenten – efter Irankriget, Epsteinaffären och rivningsbonanza i Vita huset – ska smitta. Skyllde på barnvaktsproblem Den oron är sannolikt vad som gjorde kongressledamoten Anna Paulina Luna komiskt desperat i jakten på en ursäkt för att slippa partikonventet. Hon berättade att det verkade svårt att fixa barnvakt (mer tid med familjen är amerikanska politikers favoritlögn). Men uppenbarligen hittade hon en nanny – eller insåg att presidentens vrede är ett större hot än hans låga förtroendesiffror. Anna Paulina Lunas reträttförsök illustrerar det dilemma som vissa republikaner har hamnat i. Hur ska de distansera sig från Trump utan att vare sig väcka hans vrede eller tappa MAGA-basen? Det kräver både kreativ höjd och överrörlig ryggrad. Men är det något amerikanska politiker är bra på så är det att göra en U-sväng och kalla den rak. Frågan är om det räcker den här gången.

CONTENT:
Donald Trumps ansikte fanns överallt, till och med i hissarna. När presidenten gjorde entré under partikonventet i Dallas reste sig publiken och jublade. Men trots att Trump hävdade att arenan var full syntes stora sjok med tomma stolar. Presidenten höll ett maratontal (en timme och 45 minuter) den första kvällen och gjorde comeback för ytterligare ett dagen därpå (25 minuter). Trots att poängen med partikonventet var att lyfta fram mellanårskandidaternas kvaliteter uppmanade han väljarna att ”låtsas att jag står på valsedeln”. Från tillgång till risk Det var det sista de i jämna val behövde. För bakom kulisserna har Trump gått från tillgång till risk. De senaste tio åren har det varit gångbart, även för de republikaner som egentligen inte håller med, att hoppa på MAGA-tåget. De gick från pro frihandel och Nato till pro tullar och Putin. Eftersom det gagnade deras omättliga behov av makt och relevans var det länge värt att spela med. Men nu börjar något att hända. Under veckans partikonvent var det ett riktigt kramkalas. Men under ytan ser det annorlunda ut. Flera republikaner som står inför jämna val i november valde att inte dyka upp. Både CBS och Wall Street Journal har rapporterat om en växande oro för att det sviktande stödet för presidenten – efter Irankriget, Epsteinaffären och rivningsbonanza i Vita huset – ska smitta. Skyllde på barnvaktsproblem Den oron är sannolikt vad som gjorde kongressledamoten Anna Paulina Luna komiskt desperat i jakten på en ursäkt för att slippa partikonventet. Hon berättade att det verkade svårt att fixa barnvakt (mer tid med familjen är amerikanska politikers favoritlögn). Men uppenbarligen hittade hon en nanny – eller insåg att presidentens vrede är ett större hot än hans låga förtroendesiffror. Anna Paulina Lunas reträttförsök illustrerar det dilemma som vissa republikaner har hamnat i. Hur ska de distansera sig från Trump utan att vare sig väcka hans vrede eller tappa MAGA-basen? Det kräver både kreativ höjd och överrörlig ryggrad. Men är det något amerikanska politiker är bra på så är det att göra en U-sväng och kalla den rak. Frågan är om det räcker den här gången.

TITLE:
Bakom kulisserna har han gått från tillgång till risk

DESCRIPTION:
Donald Trumps ansikte fanns överallt, till och med i hissarna. När presidenten gjorde entré under partikonventet i Dallas reste sig publiken och jublade. Men trots att Trump hävdade att arenan var full syntes stora sjok med tomma stolar. Presidenten höll ett maratontal (en timme och 45 minuter) den första kvällen och gjorde comeback för ytterligare ett dagen därpå (25 minuter). Trots att poängen med partikonventet var att lyfta fram mellanårskandidaternas kvaliteter uppmanade han väljarna att ”låtsas att jag står på valsedeln”. Från tillgång till risk Det var det sista kandidaterna i jämna val behövde. För bakom kulisserna har Trump gått från tillgång till risk. De senaste tio åren har det varit gångbart, även för de republikaner som egentligen inte håller med, att hoppa på MAGA-tåget. De gick från pro frihandel och Nato till pro tullar och Putin. Eftersom det gagnade deras omättliga behov av makt och relevans var det länge värt att spela med. Men nu börjar något att hända. Under veckans partikonvent var det ett riktigt kramkalas. Men under ytan ser det annorlunda ut. Flera republikaner som står inför jämna val i november valde att inte dyka upp. Både CBS och Wall Street Journal har rapporterat om en växande oro för att det sviktande stödet för presidenten – efter Irankriget, Epsteinaffären och rivningsbonanza i Vita huset – ska smitta. Skyllde på barnvaktsproblem Den oron är sannolikt vad som gjorde kongressledamoten Anna Paulina Luna komiskt desperat i jakten på en ursäkt för att slippa partikonventet. Hon berättade att det verkade svårt att fixa barnvakt (mer tid med familjen är amerikanska politikers favoritlögn). Men uppenbarligen hittade hon en nanny – eller insåg att presidentens vrede är ett större hot än hans låga förtroendesiffror. Anna Paulina Lunas reträttförsök illustrerar det dilemma som vissa republikaner har hamnat i. Hur ska de distansera sig från Trump utan att vare sig väcka hans vrede eller tappa MAGA-basen? Det kräver både kreativ höjd och överrörlig ryggrad. Men är det något amerikanska politiker är bra på så är det att göra en U-sväng och kalla den rak. Frågan är om det räcker den här gången.

CONTENT:
Donald Trumps ansikte fanns överallt, till och med i hissarna. När presidenten gjorde entré under partikonventet i Dallas reste sig publiken och jublade. Men trots att Trump hävdade att arenan var full syntes stora sjok med tomma stolar. Presidenten höll ett maratontal (en timme och 45 minuter) den första kvällen och gjorde comeback för ytterligare ett dagen därpå (25 minuter). Trots att poängen med partikonventet var att lyfta fram mellanårskandidaternas kvaliteter uppmanade han väljarna att ”låtsas att jag står på valsedeln”. Från tillgång till risk Det var det sista kandidaterna i jämna val behövde. För bakom kulisserna har Trump gått från tillgång till risk. De senaste tio åren har det varit gångbart, även för de republikaner som egentligen inte håller med, att hoppa på MAGA-tåget. De gick från pro frihandel och Nato till pro tullar och Putin. Eftersom det gagnade deras omättliga behov av makt och relevans var det länge värt att spela med. Men nu börjar något att hända. Under veckans partikonvent var det ett riktigt kramkalas. Men under ytan ser det annorlunda ut. Flera republikaner som står inför jämna val i november valde att inte dyka upp. Både CBS och Wall Street Journal har rapporterat om en växande oro för att det sviktande stödet för presidenten – efter Irankriget, Epsteinaffären och rivningsbonanza i Vita huset – ska smitta. Skyllde på barnvaktsproblem Den oron är sannolikt vad som gjorde kongressledamoten Anna Paulina Luna komiskt desperat i jakten på en ursäkt för att slippa partikonventet. Hon berättade att det verkade svårt att fixa barnvakt (mer tid med familjen är amerikanska politikers favoritlögn). Men uppenbarligen hittade hon en nanny – eller insåg att presidentens vrede är ett större hot än hans låga förtroendesiffror. Anna Paulina Lunas reträttförsök illustrerar det dilemma som vissa republikaner har hamnat i. Hur ska de distansera sig från Trump utan att vare sig väcka hans vrede eller tappa MAGA-basen? Det kräver både kreativ höjd och överrörlig ryggrad. Men är det något amerikanska politiker är bra på så är det att göra en U-sväng och kalla den rak. Frågan är om det räcker den här gången.