Tornevall Networks

GOTT & BLANDAT. MÃ¥nga former av etikettregler och andra koder i social samvaro mellan människor bygger pÃ¥ sedvänja. Seder av detta slag kan skilja sig mycket mellan olika länder och rent av mellan olika orter eller sociala grupper i samma land. Ett ordsprÃ¥k som har sina motsvarigheter pÃ¥ mÃ¥nga sprÃ¥k, säger att man skall ”ta seden dit man kommer”, sÃ¥ att man när man är gäst hos nÃ¥gon gör sÃ¥ som värdfolket har för vana att göra.

Twitter

Den 27 februari 1975 fattade en enig riksdag under regeringen Palme ett grundläggande beslut om att förvandla Sverige till ett mångkulturellt samhälle. Proposition 1975:26. 1975 satt S, V, M, C och L i riksdagen.

1975, året då Sveriges väg utför började och grunden till dagens samhälle lades

Dagligen matas vi med klyschor om hur bra mångkulturen är och att vi inte har något riktigt svenskt kulturarv. Allt kommer utifrån och vi har en socialdemokratisk minoritetsregering som bedriver flip-flop politik, ena dagen hit, ena dagen dit, en dag är Sverigedemokraterna fascister, nästa dag kopierar regeringens SD:s förslag.

Gemensamma högtider, traditioner och kollektiva seder är skräp, mångkultur är bra.

Den västeuropeiska demokratin kommer från de gamla grekerna, romarna och de kristna värderingarna. Det gör oss unika och den kulturen som byggts upp under hundratals år kan inte utan vidare kastas på soptippen och ersättas av något helt annat som vi inte ens vet vad det blir av.

Målet med mångkulturen verkar vara att förstöra vårt samhälle.

Nåväl, vi har haft kloka, klarsynta politiker som otroligt nog varit socialdemokrater även i Sverige. Kanske skulle S fundera på att gå tillbaka till sina rötter.

I samband med raskravallerna i USA sade Tage Erlander i riksdagen 1965 â€Vi svenskar lever ju i en sÃ¥ oändligt mycket lyckligare situation. VÃ¥rt lands befolkning är homogen, inte bara i frÃ¥ga om rasen utan ocksÃ¥ i mÃ¥nga andra avseenden. ”

Herbert Tingsten (som inte var socialdemokrat) â€Skälet till vÃ¥r stabila demokrati är att det inte finns nÃ¥gra sprÃ¥kliga, religiösa eller etniska skiljelinjer i Sverige.”

Palme (S) ville pÃ¥ 1970-talet inte ta emot 1 200 kvotflyktingar frÃ¥n Vietnam med motiveringen att â€deras kultur skiljer sig sÃ¥ avsevärt frÃ¥n vÃ¥r att det skulle fÃ¥ oanade följder.”

Sverker Ã…ström (S) â€Sverige borde akta sig för att ta emot flyktingar frÃ¥n kulturer med sÃ¥ väsensfrämmande seder och bruk att de skulle fÃ¥ svÃ¥rt att anpassa sig i ett nordeuropeiskt land.”

När DN bad honom förklara sig sade han att han â€visserligen inte ville nedvärdera en kultur men att en sÃ¥dan människa skulle känna sig mindre hemma i Vetlanda eller Gällivare”

Harry Schein (S) â€Drömmen om det mÃ¥ngkulturella samhället:” att â€ett tag trodde mÃ¥nga att denna dröm förverkligats i USA. Det kan möjligen bero pÃ¥ att landets ursprungsbefolkning utrotats av invandrarna frÃ¥n Europa.”

Ingvar Carlsson (S) stängde gränsen 1989 â€Sverige är fullt”

Regeringen Carlsson (S) sade 1995 â€de senaste Ã¥rens invandring har i betydande grad Ã¥ter blivit en invandring frÃ¥n Europa. Dessa invandrare har ett humankapital och ett etniskt kapital som ligger närmare svensk arbetsmarknad…”

Göran Persson (S) 2003 â€Fri rörlighet för arbetskraft vill vi ha, men inte social turism. Där fÃ¥r vi inte vara naiva…”

Trots dessa kloka sossar och Herbert Tingstens ord verkar få ha lyssnat.

Beslutet till dagens kaos togs bara tio Ã¥r efter Tage Erlanders ord 1965. Den 27 februari 1975 fattade en enig riksdag under regeringen Palme ett grundläggande beslut om att förvandla Sverige till ett mÃ¥ngkulturellt samhälle. Proposition 1975:26.

Invandringen innan 1975 hade gått ut på att man kom som gäst och arbetade för att sedan resa hem med sparkapitalet eller att man kom för att bli svensk och assimilera sig, och det gick oftast bra, barnen till dem som kom då blev svenskar på relativt kort tid.

Med beslutet 1975 tog riksdagen avstÃ¥nd frÃ¥n tanken att invandrare skulle assimilera sig i det svenska samhället. Invandrarna, deras barn och barnbarn skulle behÃ¥lla sin ursprungliga identitet, dessutom var ökad internationalisering ett övergripande mÃ¥l i samhällsplaneringen. Alla partier var eniga och riksdagen bestod av V, S, C, FP och M.

Miljöpartiet, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna var alltså inte med om beslutet.

Riksdagsbeslutet 1975 fattades i största enighet, för att under Ã¥rens lopp följas av mängder av andra beslut med samma mÃ¥l: MÃ¥ngkultur och massinvandring, trots att inte en enda person har kunnat visa vad som är bra med denna mÃ¥ngkultur och asylinvandring.

Det värsta med detta är att SAMTLIGA beslut har smugits genom beslutsprocessen medan massmedia antingen har sovit eller ocksÃ¥ har hÃ¥llit med. Det har aldrig varit nÃ¥gon riktig debatt och det svenska folket har hÃ¥llits ovetande. De flesta som har vaknat, har vaknat först när de ser resultatet av beslutet för drygt 40 Ã¥r sedan medan mÃ¥nga andra fortfarande sover gott. Ett tredje gäng har insett att de har varit med om att köra landet i botten men de vägrar trots det erkänna att de haft fel av prestige.

I riksdagsbeslutet 1975 drog man upp detaljerade riktlinjer för hur den mångkulturella politiken skulle bedrivas. Tre delmål ställdes upp: Jämlikhet, Valfrihet, Samverkan.

JämlikhetsmÃ¥let innebär att alla invandrare har rätt till exakt samma sociala förmÃ¥ner som den infödda befolkningen, i vissa fall större förmÃ¥ner.

ValfrihetsmÃ¥let innebär att invandrare har rätt att utöva och utveckla sin kultur pÃ¥ svensk jord och själva bestämma om de vill integreras i Sverige.

SamverkansmÃ¥let innebär att svenskarna är tvungna att acceptera det mÃ¥ngkulturella Sverige och anpassa sig till det.

Minns ni? 

Mona Sahlin (S): ”Om två lika meriterade personer söker jobb på en arbetsplats med få invandrare ska den som heter Mohammed få jobbet. Det ska räknas som ett plus att ha en annan etnisk bakgrund än den svenska.” (2002)

Mona Sahlin (S): ”Svenskarna mÃ¥ste integreras i det nya Sverige, det gamla Sverige kommer inte tillbaka.” (2001)…

…och det var bara två exempel av hundratals.

1969 stoppade den socialdemokratiska regeringen arbetskraftsinvandringen efter påtryckningar från facket, främst LO. Från omkring 1970 öppnade man istället Sveriges gränser för så kallade flyktingar. Sedan har regeringen, oberoende av politisk färg, genomdrivit mängder av beslut, alla med samma mål; ett mångkulturellt samhälle.

Den invandrarpolitiska kommittén fastslÃ¥r i sitt betänkande (SOU:1996:55 Sverige, framtiden och mÃ¥ngfalden) att â€det som ska hÃ¥lla ihop Sverige inte är ett gemensamt historiskt ursprung utan den samtida tillhörigheten i Sverige”.

Pang – där blev vi av med hundratals år av gemensam historia, på sophögen med det som gjort oss till ett folk.

Som om det inte räckte så ändrades grundlagen hösten 2010, till att gå ut på att Sverige ÄR ett mångkulturellt samhälle.

Inga debatter hölls, inga medier rapporterade om eller problematiserade frågan. Beslutet fattades i stor enighet utan att svenska folket visste om det.

Lagt lock ligger! fortfarande men tillsammans kanske vi kan bända upp det…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168