f4a5eb7520ecc0b866e0c07e5015575741e769923603f97d6301b4e0fb5cf34549d3f0513a39e9f3
f4a5eb7520ecc0b866e0c07e5015575741e76992
TITLE: Kina fördömer nedskjutning av ballong DESCRIPTION: UTRIKES. Kina uttrycker sitt ”starka missnöje” efter att USA skjutit ner landets stora ballong utanför den amerikanska östkusten. I ett uttalande beskriver Kinas utrikesdepartement nedskjutningen som en ”uppenbar överreaktion” och ett tydligt brott mot internationell praxis, skriver amerikanska medier. Det som USA kallar en ”kinesisk spionballong” beskrivs i stället som en ”civilt obemannat luftfarkost”. ”Vi kommer […] CONTENT: UTRIKES. Kina uttrycker sitt ”starka missnöje” efter att USA skjutit ner landets stora ballong utanför den amerikanska östkusten. I ett uttalande beskriver Kinas utrikesdepartement nedskjutningen som en ”uppenbar överreaktion” och ett tydligt brott mot internationell praxis, skriver amerikanska medier. Det som USA kallar en ”kinesisk spionballong” beskrivs i stället som en ”civilt obemannat luftfarkost”. ”Vi kommer på ett resolut sätt att skydda relevanta företags legitima rättigheter och intressen och förbehåller oss rätten att vidta ytterligare nödvändiga åtgärder”, lyder uttalandet. Fox News har intervjuat flera Kina-experter om vad som händer härnäst. Flera tror att Kina vill förflytta skulden och utmåla sig själv som offret. Tidigare Trump-medarbetaren James Anderson utesluter inte att kinesiska fartyg kan störa inhämtningen av ballongskräp i amerikanska vatten. – Då skulle amerikanska krigsfartyg vara fullt berättigade att ge inkräktarna envägsbiljetter till havets botten. -Pettersson tror att om det varit en forskningsballong som kommit ur kurs kineserna hävdar hade dom meddelat detta till USA. Nu höll man tyst och förnekade i början… *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
TITLE: Kina fördömer nedskjutning av ballong DESCRIPTION: UTRIKES. Kina uttrycker sitt ”starka missnöje” efter att USA skjutit ner landets stora ballong utanför den amerikanska östkusten. I ett uttalande beskriver Kinas utrikesdepartement nedskjutningen som en ”uppenbar överreaktion” och ett tydligt brott mot internationell praxis, skriver amerikanska medier. Det som USA kallar en ”kinesisk spionballong” beskrivs i stället som en ”civilt obemannat luftfarkost”. ”Vi kommer […] CONTENT: UTRIKES. Kina uttrycker sitt ”starka missnöje” efter att USA skjutit ner landets stora ballong utanför den amerikanska östkusten. I ett uttalande beskriver Kinas utrikesdepartement nedskjutningen som en ”uppenbar överreaktion” och ett tydligt brott mot internationell praxis, skriver amerikanska medier. Det som USA kallar en ”kinesisk spionballong” beskrivs i stället som en ”civilt obemannat luftfarkost”. ”Vi kommer på ett resolut sätt att skydda relevanta företags legitima rättigheter och intressen och förbehåller oss rätten att vidta ytterligare nödvändiga åtgärder”, lyder uttalandet. Fox News har intervjuat flera Kina-experter om vad som händer härnäst. Flera tror att Kina vill förflytta skulden och utmåla sig själv som offret. Tidigare Trump-medarbetaren James Anderson utesluter inte att kinesiska fartyg kan störa inhämtningen av ballongskräp i amerikanska vatten. – Då skulle amerikanska krigsfartyg vara fullt berättigade att ge inkräktarna envägsbiljetter till havets botten. -Pettersson tror att om det varit en forskningsballong som kommit ur kurs kineserna hävdar hade dom meddelat detta till USA. Nu höll man tyst och förnekade i början… *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
6d7e85db520c3f6ec97485687d7959606252d240
3603f97d6301b4e0fb5cf34549d3f0513a39e9f3
TITLE: Kina fördömer nedskjutning av ballong DESCRIPTION: UTRIKES. Kina uttrycker sitt ”starka missnöje” efter att USA skjutit ner landets stora ballong utanför den amerikanska östkusten. I ett uttalande beskriver Kinas utrikesdepartement nedskjutningen som en ”uppenbar överreaktion” och ett tydligt brott mot internationell praxis, skriver amerikanska medier. Det som USA kallar en ”kinesisk spionballong” beskrivs i stället som en ”civilt obemannat luftfarkost”. ”Vi kommer […] CONTENT: UTRIKES. Kina uttrycker sitt ”starka missnöje” efter att USA skjutit ner landets stora ballong utanför den amerikanska östkusten. I ett uttalande beskriver Kinas utrikesdepartement nedskjutningen som en ”uppenbar överreaktion” och ett tydligt brott mot internationell praxis, skriver amerikanska medier. Det som USA kallar en ”kinesisk spionballong” beskrivs i stället som en ”civilt obemannat luftfarkost”. ”Vi kommer på ett resolut sätt att skydda relevanta företags legitima rättigheter och intressen och förbehåller oss rätten att vidta ytterligare nödvändiga åtgärder”, lyder uttalandet. Fox News har intervjuat flera Kina-experter om vad som händer härnäst. Flera tror att Kina vill förflytta skulden och utmåla sig själv som offret. Tidigare Trump-medarbetaren James Anderson utesluter inte att kinesiska fartyg kan störa inhämtningen av ballongskräp i amerikanska vatten. – Då skulle amerikanska krigsfartyg vara fullt berättigade att ge inkräktarna envägsbiljetter till havets botten. -Pettersson tror att om det varit en forskningsballong som kommit ur kurs kineserna hävdar hade dom meddelat detta till USA. Nu höll man tyst och förnekade i början… *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
TITLE: Kina fördömer nedskjutning av ballong DESCRIPTION: UTRIKES. Kina uttrycker sitt ”starka missnöje” efter att USA skjutit ner landets stora ballong utanför den amerikanska östkusten. I ett uttalande beskriver Kinas utrikesdepartement nedskjutningen som en ”uppenbar överreaktion” och ett tydligt brott mot internationell praxis, skriver amerikanska medier. Det som USA kallar en ”kinesisk spionballong” beskrivs i stället som en ”civilt obemannat luftfarkost”. ”Vi kommer […] CONTENT: UTRIKES. Kina uttrycker sitt ”starka missnöje” efter att USA skjutit ner landets stora ballong utanför den amerikanska östkusten. I ett uttalande beskriver Kinas utrikesdepartement nedskjutningen som en ”uppenbar överreaktion” och ett tydligt brott mot internationell praxis, skriver amerikanska medier. Det som USA kallar en ”kinesisk spionballong” beskrivs i stället som en ”civilt obemannat luftfarkost”. ”Vi kommer på ett resolut sätt att skydda relevanta företags legitima rättigheter och intressen och förbehåller oss rätten att vidta ytterligare nödvändiga åtgärder”, lyder uttalandet. Fox News har intervjuat flera Kina-experter om vad som händer härnäst. Flera tror att Kina vill förflytta skulden och utmåla sig själv som offret. Tidigare Trump-medarbetaren James Anderson utesluter inte att kinesiska fartyg kan störa inhämtningen av ballongskräp i amerikanska vatten. – Då skulle amerikanska krigsfartyg vara fullt berättigade att ge inkräktarna envägsbiljetter till havets botten. -Pettersson tror att om det varit en forskningsballong som kommit ur kurs kineserna hävdar hade dom meddelat detta till USA. Nu höll man tyst och förnekade i början… *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
f4a5eb7520ecc0b866e0c07e5015575741e76992
3603f97d6301b4e0fb5cf34549d3f0513a39e9f3
6d7e85db520c3f6ec97485687d7959606252d240